Как редакции понять свою ценность (а не считать клики)
Пересказываем одну из лучших статей в «Соли» в 2025 году.
Журналистику привыкли оценивать цифрами: охваты, клики, время чтения, вовлечённость. Цифры удобны, их легко считать. Но метрики почти ничего не говорят про общественную значимость контента, хотя именно в производство общественно значимого контента — ключевая функция журналистики.
Качественные эффекты считать сложно. Как измерить вклад в общественную дискуссию? Появление новых голосов? Давление на власть? Сложно или никак. В итоге с одной и той же меркой начинают подходить и к новостям, и к расследованиям, что искажает смысл работы редакций.
Нидерландский общественный вещатель NPO вместе с исследователями разработал модель оценки ценности журналистики. Она выглядит как двойное колесо 👆🏻
Индивидуальные потребности (внутренний круг):
➖ Знать — быть в курсе и ориентироваться в происходящем.
➖ Понимать — получать контекст и формировать мнение.
➖ Чувствовать — ощущать связь с другими, быть частью «мы».
➖ Действовать — понимать, что делать с полученной информацией.
Потребности общества (внешний круг)
➖ Обнаруживать информацию — в том числе скрытую (расследования, данные).
➖ Определять повестку — отбор, приоритизация, рамка обсуждения
➖ Давать голос — тем, кого обычно плохо слышно.
➖ Противостоять власти — обеспечивать подотчётность политиков и компаний.
Журналистика работает на пересечении этих потребностей, а не в одной точке.
Есть еще третий круг – change (изменение). Это не цель работы медиа, а результат, которого — и это важно понимать — может и не быть.
Как это использовать
Редакции не обязаны закрывать всё колесо, но если честно ответить на вопросы
Какие потребности мы реально закрываем? Для кого именно? Какими форматами?
это поможет по-другому измерять свою ценность.
👇🏻👇🏻
Полный текст тут
#правила_работы
Пересказываем одну из лучших статей в «Соли» в 2025 году.
Журналистику привыкли оценивать цифрами: охваты, клики, время чтения, вовлечённость. Цифры удобны, их легко считать. Но метрики почти ничего не говорят про общественную значимость контента, хотя именно в производство общественно значимого контента — ключевая функция журналистики.
Качественные эффекты считать сложно. Как измерить вклад в общественную дискуссию? Появление новых голосов? Давление на власть? Сложно или никак. В итоге с одной и той же меркой начинают подходить и к новостям, и к расследованиям, что искажает смысл работы редакций.
Нидерландский общественный вещатель NPO вместе с исследователями разработал модель оценки ценности журналистики. Она выглядит как двойное колесо 👆🏻
Индивидуальные потребности (внутренний круг):
➖ Знать — быть в курсе и ориентироваться в происходящем.
➖ Понимать — получать контекст и формировать мнение.
➖ Чувствовать — ощущать связь с другими, быть частью «мы».
➖ Действовать — понимать, что делать с полученной информацией.
Потребности общества (внешний круг)
➖ Обнаруживать информацию — в том числе скрытую (расследования, данные).
➖ Определять повестку — отбор, приоритизация, рамка обсуждения
➖ Давать голос — тем, кого обычно плохо слышно.
➖ Противостоять власти — обеспечивать подотчётность политиков и компаний.
Журналистика работает на пересечении этих потребностей, а не в одной точке.
Есть еще третий круг – change (изменение). Это не цель работы медиа, а результат, которого — и это важно понимать — может и не быть.
Как это использовать
Редакции не обязаны закрывать всё колесо, но если честно ответить на вопросы
Какие потребности мы реально закрываем? Для кого именно? Какими форматами?
это поможет по-другому измерять свою ценность.
Журналистика сегодня слишком сильно сосредоточена на количественных показателях. С их же помощью она оценивается. Но, кажется, мы упускаем из вида что-то действительно важное. И нам стоит сменить парадигму, чтобы перейти от нехитрых измерений и мониторинга ко глубокому пониманию смысла собственной работы.
👇🏻👇🏻
Полный текст тут
#правила_работы
❤4👍2👎1
Уже читали слухи со ссылкой на «источник в АП»?
Якобы блокировки не работают, поэтому власть решила создать и выпустить в свет «искренних», «дерзких» и «неформальных» пропагандистов. Закачать это деньгами + эксклюзивным доступом к нужным телам, таким вот образом победить иноагентов и доказать, что если очень постараться, то можно собрать Дудя на госзаказе.
👇🏻
Якобы блокировки не работают, поэтому власть решила создать и выпустить в свет «искренних», «дерзких» и «неформальных» пропагандистов. Закачать это деньгами + эксклюзивным доступом к нужным телам, таким вот образом победить иноагентов и доказать, что если очень постараться, то можно собрать Дудя на госзаказе.
👇🏻
«Вишнёвый пирог» 2️⃣ 0️⃣ 2️⃣ 5️⃣
«Новая вкладка» присудила премию «Вишнёвый пирог» за истории, которые изданию понравились у коллег. Пусть премия символическая, а всё равно: признание коллег всегда приятно! А нас в этом списке, конечно, особо радуют региональные авторы.
Финалистов выбрали внутриредакционным голосованием. Вот они!
💔 Самые трогательные
Без серой жабы в космос мы не полетим (Алексей Яблоков, Дарья Асланян / Такие дела). Добрый и грустный текст про людей, которые спасают жаб и лягушек.
«Старший научный сотрудник поругалась с молодой лосихой» (Елена Дунаева / Черта). Познавательный и местами забавный лонгрид о том, как специалисты наблюдают за животными, не нарушая их привычной жизни.
✨ Самые вдохновляющие
Тётя Галя руки-ножницы (Алексей Яблоков, Виген Аветисян / Такие дела). Мотивирующая и добрая история о тёте Гале из Ростовской области, которая в 74 года решила стать барбером.
Толкать сюрреализм через инстанции (Региональный аспект + В лесах). Познавательный лонгрид о том, кто, как и зачем сохраняет советские мозаики, после которого хочется внимательнее приглядеться к своему городу и тоже попробовать что-нибудь спасти.
⬛️ Самые драматичные
Девочка лежит в холодном доме (Ольга Мутовина / Люди Байкала). Леденящий душу лонгрид о том, как в якутском селе 17 дней не могли похоронить погибшую под колесами трактора восьмилетнюю девочку.
«Куда пропали все спортики?» (Дмитрий Швец, Медиазона). Документальная история о подростках, которых обвиняют в поджогах на железной дороге. Подробный разбор того, как студенты и вчерашние школьники надеются на лёгкий заработок, а в итоге получают гигантские сроки.
Он знает, что такое клятва Гиппократа (Люди Байкала). История 37-летнего программиста из Иркутской области, которого посадили на 14 лет, якобы за госизмену. Читатели знакомятся с ним через письма из колонии и рассказы матери.
🔥 Самые яркие репортажи
Если клюквы нет, как жить? (Анастасия Малышкина, 72.ru). Увлекательное и трудное путешествие в тюменский посёлок, который отрезан от всего мира и выживает благодаря сбору клюквы.
Город-призрак (Анастасия Троянова, Кедр). Журналистка ходит по улицам Орска спустя год после наводнения. Удручающая история о том, как чиновничья халатность убивает целые города.
Юрта на краю карьера (It`s my city). История экологической катастрофы, которая началась десятки лет назад, показана через знакомство с семьёй Пакиных.
#тхе_бест
«Новая вкладка» присудила премию «Вишнёвый пирог» за истории, которые изданию понравились у коллег. Пусть премия символическая, а всё равно: признание коллег всегда приятно! А нас в этом списке, конечно, особо радуют региональные авторы.
Финалистов выбрали внутриредакционным голосованием. Вот они!
💔 Самые трогательные
Без серой жабы в космос мы не полетим (Алексей Яблоков, Дарья Асланян / Такие дела). Добрый и грустный текст про людей, которые спасают жаб и лягушек.
«Старший научный сотрудник поругалась с молодой лосихой» (Елена Дунаева / Черта). Познавательный и местами забавный лонгрид о том, как специалисты наблюдают за животными, не нарушая их привычной жизни.
✨ Самые вдохновляющие
Тётя Галя руки-ножницы (Алексей Яблоков, Виген Аветисян / Такие дела). Мотивирующая и добрая история о тёте Гале из Ростовской области, которая в 74 года решила стать барбером.
Толкать сюрреализм через инстанции (Региональный аспект + В лесах). Познавательный лонгрид о том, кто, как и зачем сохраняет советские мозаики, после которого хочется внимательнее приглядеться к своему городу и тоже попробовать что-нибудь спасти.
⬛️ Самые драматичные
Девочка лежит в холодном доме (Ольга Мутовина / Люди Байкала). Леденящий душу лонгрид о том, как в якутском селе 17 дней не могли похоронить погибшую под колесами трактора восьмилетнюю девочку.
«Куда пропали все спортики?» (Дмитрий Швец, Медиазона). Документальная история о подростках, которых обвиняют в поджогах на железной дороге. Подробный разбор того, как студенты и вчерашние школьники надеются на лёгкий заработок, а в итоге получают гигантские сроки.
Он знает, что такое клятва Гиппократа (Люди Байкала). История 37-летнего программиста из Иркутской области, которого посадили на 14 лет, якобы за госизмену. Читатели знакомятся с ним через письма из колонии и рассказы матери.
🔥 Самые яркие репортажи
Если клюквы нет, как жить? (Анастасия Малышкина, 72.ru). Увлекательное и трудное путешествие в тюменский посёлок, который отрезан от всего мира и выживает благодаря сбору клюквы.
Город-призрак (Анастасия Троянова, Кедр). Журналистка ходит по улицам Орска спустя год после наводнения. Удручающая история о том, как чиновничья халатность убивает целые города.
Юрта на краю карьера (It`s my city). История экологической катастрофы, которая началась десятки лет назад, показана через знакомство с семьёй Пакиных.
#тхе_бест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👎3❤2
«Вы там какой бамбук курите?»: разбираем, почему этот текст хорош
Мы уже упоминали публикацию Надежды Ефимовой в якутском 14.ру — интервью с экс-главой поселка Чульман Сталиком Дерягиным, которого обвинили в смерти девочки, растерзанной стаей собак.
Теперь разберем.
✅ Конфликт не упрощён. Текст не сваливается в удобную и прямолинейную мораль, в одном интервью показывая всю сложность ситуации.
✅ Текст длинный, но держит внимание — благодаря структуре, фактологическим разбивкам и диалоговой форме, которая «перезапускает внимание». При этом журналистка постоянно возвращает трагедию в фокус и не даёт забыть, с чего всё началось (смерть ребёнка).
✅ Но главное — это, конечно, сам герой. Текст держится на живом, противоречивом, местами неприятном и грубом голосе героя. Сталик Дерягин говорит так, как говорят люди в реальности: сбивчиво, резко, с повторами, с бытовыми формулировками, с яростью и самооправданием.
Очень важно то, что журналистка и редакция не побоялись дать герою сказать лишнее. В тексте есть высказывания, которые раздражают, вызывают отторжение («раньше проще было — убили и всё», «зоошизики»), и они сохранены. Автор не пытается сгладить или «улучшить» героя, но и не расчленяет его. Она сохраняет его целым, и за это спасибо.
👇🏻👇🏻
Текст тут
#нормально_делай #текст_норм #Якутия
Мы уже упоминали публикацию Надежды Ефимовой в якутском 14.ру — интервью с экс-главой поселка Чульман Сталиком Дерягиным, которого обвинили в смерти девочки, растерзанной стаей собак.
Теперь разберем.
✅ Конфликт не упрощён. Текст не сваливается в удобную и прямолинейную мораль, в одном интервью показывая всю сложность ситуации.
✅ Текст длинный, но держит внимание — благодаря структуре, фактологическим разбивкам и диалоговой форме, которая «перезапускает внимание». При этом журналистка постоянно возвращает трагедию в фокус и не даёт забыть, с чего всё началось (смерть ребёнка).
✅ Но главное — это, конечно, сам герой. Текст держится на живом, противоречивом, местами неприятном и грубом голосе героя. Сталик Дерягин говорит так, как говорят люди в реальности: сбивчиво, резко, с повторами, с бытовыми формулировками, с яростью и самооправданием.
Очень важно то, что журналистка и редакция не побоялись дать герою сказать лишнее. В тексте есть высказывания, которые раздражают, вызывают отторжение («раньше проще было — убили и всё», «зоошизики»), и они сохранены. Автор не пытается сгладить или «улучшить» героя, но и не расчленяет его. Она сохраняет его целым, и за это спасибо.
👇🏻👇🏻
Текст тут
#нормально_делай #текст_норм #Якутия
14.ру
«Вы там какой бамбук курите?» — экс-глава поселка Чульман Сталик Дерягин не считает себя виновным в смерти девочки, которую растерзала…
12-летняя Вика Кашуба умерла год назад
❤12
Четвёртый сектор
Как редакции понять свою ценность (а не считать клики) Пересказываем одну из лучших статей в «Соли» в 2025 году. Журналистику привыкли оценивать цифрами: охваты, клики, время чтения, вовлечённость. Цифры удобны, их легко считать. Но метрики почти ничего…
В продолжение поста про преувеличенную ценность метрик. Обращать внимание на них всё же надо. Но разберемся, на что стоит смотреть в первую очередь.
🔸 МЕССЕНДЖЕРЫ
❌ Не самое главное: число подписчиков канала.
✅ Что правда важно:
- View Rate: сколько подписчиков реально читают канал (20-30% — норма для медиа);
- вовлеченность: как читатели реагируют на то, что прочитали (формула: [лайки + комментарии + репосты] / просмотры × 100, 1-3% — норма);
- реакции и пересылки: реакции показывают эмоциональный отклик. пересылки — влияние за пределами своей аудитории;
- тексты-драйверы: какие материалы привели подписчиков, дали донаты, разошлись за пределы площадки?
🔸САЙТ
❌ Не самое главное: просмотры страниц сами по себе, уникальные посетители без контекста, среднее время на сайте.
✅ Что правда важно:
- доля дочитываний: показывает, реально ли тексты читают (30–45% — здоровый диапазон, но 30% для новости ≠ 30% для лонгрида);
- время на странице по типам текстов (не среднее по больнице, а новости, объяснялки, лонгриды отдельно — это показывает, где сильный формат, а где инерция);
- возвраты: если люди не возвращаются — возможно, вы производите информационный шум (базовая формула: пользователи с 2+ визитами за месяц / все пользователи за месяц × 100; 25-40% — норма);
- источники трафика в динамике (рост прямого трафика — свидетельство появления лояльной аудитории),
- конверсия в действие: подписка, донат, переход в Телеграм и проч. (низкие проценты здесь ок, нулевые — не ок).
🔸АЛГОРИТМИЧЕСКИЕ СОЦСЕТИ
❌ Не самое главное: количество подписчиков, охваты без связи с действиями, лайки как главный KPI.
✅ Что правда важно:
- ER (engagement rate): сложный показатель, который высчитывается с учетом лайков, комментариев, репостов, шеров, сохранений, кликов, досмотров, свайпов, удержаний, причем вес у этих показателей разный (для аккаунта в целом лучше стабильный ER, чем скачущий в широком диапазоне, но еще лучше обращать внимание на ER конкретных постов — это может показать важные для аудитории темы, удачные форматы);
- динамика просмотров в первые часы: если пост не набирает просмотры быстро, он вываливается из рекомендаций;
- комментарии с содержанием (десять вменяемых комментариев лучше ста сердечек, это индикатор доверия и того, что зацепило);
- сохранения и репосты: признание ценности (формула = сохранения или репосты / охват × 100, меньше 1% — норма, но не ок, если нуль);
- рост/падение после конкретных постов: после чего люди пришли, после чего ушли?
Понятно, что показатели нельзя анализировать без контекста. Если ваше медиа просто опасно комментировать, вы вряд ли будете учитывать этот показатель.
Ключевой критерий адекватности оценки: цифры — механизм принятия решений. Они помогают понять, что делать, а чего не делать дальше. Если это не так, они просто украшение презентаций и отчётов.
#трудовые_будни #шпаргалка
🔸 МЕССЕНДЖЕРЫ
❌ Не самое главное: число подписчиков канала.
✅ Что правда важно:
- View Rate: сколько подписчиков реально читают канал (20-30% — норма для медиа);
- вовлеченность: как читатели реагируют на то, что прочитали (формула: [лайки + комментарии + репосты] / просмотры × 100, 1-3% — норма);
- реакции и пересылки: реакции показывают эмоциональный отклик. пересылки — влияние за пределами своей аудитории;
- тексты-драйверы: какие материалы привели подписчиков, дали донаты, разошлись за пределы площадки?
🔸САЙТ
❌ Не самое главное: просмотры страниц сами по себе, уникальные посетители без контекста, среднее время на сайте.
✅ Что правда важно:
- доля дочитываний: показывает, реально ли тексты читают (30–45% — здоровый диапазон, но 30% для новости ≠ 30% для лонгрида);
- время на странице по типам текстов (не среднее по больнице, а новости, объяснялки, лонгриды отдельно — это показывает, где сильный формат, а где инерция);
- возвраты: если люди не возвращаются — возможно, вы производите информационный шум (базовая формула: пользователи с 2+ визитами за месяц / все пользователи за месяц × 100; 25-40% — норма);
- источники трафика в динамике (рост прямого трафика — свидетельство появления лояльной аудитории),
- конверсия в действие: подписка, донат, переход в Телеграм и проч. (низкие проценты здесь ок, нулевые — не ок).
🔸АЛГОРИТМИЧЕСКИЕ СОЦСЕТИ
❌ Не самое главное: количество подписчиков, охваты без связи с действиями, лайки как главный KPI.
✅ Что правда важно:
- ER (engagement rate): сложный показатель, который высчитывается с учетом лайков, комментариев, репостов, шеров, сохранений, кликов, досмотров, свайпов, удержаний, причем вес у этих показателей разный (для аккаунта в целом лучше стабильный ER, чем скачущий в широком диапазоне, но еще лучше обращать внимание на ER конкретных постов — это может показать важные для аудитории темы, удачные форматы);
- динамика просмотров в первые часы: если пост не набирает просмотры быстро, он вываливается из рекомендаций;
- комментарии с содержанием (десять вменяемых комментариев лучше ста сердечек, это индикатор доверия и того, что зацепило);
- сохранения и репосты: признание ценности (формула = сохранения или репосты / охват × 100, меньше 1% — норма, но не ок, если нуль);
- рост/падение после конкретных постов: после чего люди пришли, после чего ушли?
Понятно, что показатели нельзя анализировать без контекста. Если ваше медиа просто опасно комментировать, вы вряд ли будете учитывать этот показатель.
Ключевой критерий адекватности оценки: цифры — механизм принятия решений. Они помогают понять, что делать, а чего не делать дальше. Если это не так, они просто украшение презентаций и отчётов.
#трудовые_будни #шпаргалка
👍7
В этой голосовалке мы спрашивали, какая редакция для вас — мечта?
В комментариях один из читателей написал, что вариантов слишком много, некоторые идут рука об руку, невозможно выбрать один. Но мне было важно, чтобы ответ был возможен только один, чтобы правда вычленить главное. Потому что в ином случае все варианты могли набрать плюс-минус одинаковое число голосов, все же приятные, правда?
В итоге — 188 ответов и ваш вердикт:
Такие дела.
#опрос
В комментариях один из читателей написал, что вариантов слишком много, некоторые идут рука об руку, невозможно выбрать один. Но мне было важно, чтобы ответ был возможен только один, чтобы правда вычленить главное. Потому что в ином случае все варианты могли набрать плюс-минус одинаковое число голосов, все же приятные, правда?
В итоге — 188 ответов и ваш вердикт:
Редакция мечты — это маленькая, живая редакция, а не медиа-комбинат. Лучше меньше текстов, но с головой и сердцем.
В этой редакции доверяют и не стоят над душой. Есть задача и дедлайн. Остальное — моя ответственность.
А еще есть чувство общего дела. Понимание, зачем мы вместе и для чего работаем.
Такие дела.
#опрос
❤7🔥1
Гласная
«Теперь у тебя есть своя девочка»
Как матери создают из дочерей родителей и партнеров — и что с этим делать
Один из главных вызовов журналистики — уметь соглашаться с тем, что текст будет не таким, каким ты его задумывал
У участницы нашего проекта «На земле» Маргариты Бобровой вышел в «Гласной» первый текст — «Теперь у тебя есть своя девочка». Он про то, как матери создают из дочерей родителей и партнеров.
Поговорили с Маргаритой о работе. Вот что кажется ключевым в её опыте:
Даже центральный герой имеет право передумать. Особенно если тема травматична. Это нужно уметь принять, этика важнее драматургии.
Смена фокуса — не провал, а часть процесса. Иногда текст становится другим не потому, что ты «ошибся», а потому что реальность изменилась.
Личный мотив усиливает текст, но усложняет работу. Когда тема резонирует с опытом автора, глубина растёт, но растёт и уязвимость. Берегите себя.
Разговоры с героями могут быть ценны сами по себе, даже если не все входят в текст. Они помогают автору лучше понять тему.
Эксперт может быть не только источником, но и опорой. Разговор с психологом дал ощущение, что смысл в этой работе есть, даже если текст даётся тяжело.
Редактор — союзник. Поддержка, проговаривание страхов и сомнений важнее правок.
Чувство опустошенности после сложных, личных и этически нагруженных материалов — это нормально.
👇🏻👇🏻
Полный отзыв Маргариты тут
#на_земле #бэкстейдж
У участницы нашего проекта «На земле» Маргариты Бобровой вышел в «Гласной» первый текст — «Теперь у тебя есть своя девочка». Он про то, как матери создают из дочерей родителей и партнеров.
Поговорили с Маргаритой о работе. Вот что кажется ключевым в её опыте:
Даже центральный герой имеет право передумать. Особенно если тема травматична. Это нужно уметь принять, этика важнее драматургии.
Смена фокуса — не провал, а часть процесса. Иногда текст становится другим не потому, что ты «ошибся», а потому что реальность изменилась.
Личный мотив усиливает текст, но усложняет работу. Когда тема резонирует с опытом автора, глубина растёт, но растёт и уязвимость. Берегите себя.
Разговоры с героями могут быть ценны сами по себе, даже если не все входят в текст. Они помогают автору лучше понять тему.
Эксперт может быть не только источником, но и опорой. Разговор с психологом дал ощущение, что смысл в этой работе есть, даже если текст даётся тяжело.
Редактор — союзник. Поддержка, проговаривание страхов и сомнений важнее правок.
Чувство опустошенности после сложных, личных и этически нагруженных материалов — это нормально.
👇🏻👇🏻
Полный отзыв Маргариты тут
#на_земле #бэкстейдж
🔥5❤3
Напоминаем: в нашей Коробке инструментов собраны сервисы, которые помогают журналистам работать быстрее, точнее и спокойнее.
🔻🔻
База оцифрованных диафильмов — каталог, где каждая история — набор из 30–50 кадров на пленке. Есть поиск по десяткам параметров: дате, теме, автору, иллюстратору, издателю и другим.
Пример использования: иллюстрации к историческим материалам. Например, вы делаете материал о том, как менялось школьное образование в вашем регионе. Через поиск по ключевым словам можно найти диафильмы о советской школе, трудовом воспитании или пионерских мероприятиях — и использовать кадры в публикации.
🔻🔻
Яндекс-поиск по архивам — поиск по архивным рукописям XVIII–начала XX века. Нейросеть распознаёт старый почерк, устаревшие символы и переводит рукописный текст в машинный.
Пример использования: например, вы делаете материал о первых упоминаниях вашего района или конкретного населённого пункта. Через поиск по фамилиям, названиям и словам можно за несколько секунд найти оригинальные документы.
🔻🔻
Хранилище советских агитплакатов и русской пропаганды — коллекция из более чем 2000 агитплакатов и визуальной пропаганды из запасников музеев по всей России. Есть удобный каталог, статьи, блог и поиск по темам.
Пример использования: добавление исторического контекста к современным темам. Например, если вы делаете материал о том, как в регионе менялось отношение к труду, демографии или благоустройству, можно найти соответствующие плакаты и показать эволюцию нарратива.
#коробкасинструментами
Поддерживает актуальность Коробки и пишет эти посты наша волонтёрка Катерина, спасибо ей за это!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥2
«Она вышла на журналистов, те вышли на меня, потому что сами живут в РФ и писать о таком не могут»
Дотягиваться до людей внутри страны, находясь в изгнании, порой непросто. Однако порой нахождение журналиста за пределами России — непременное условие того, что история будет рассказана.
Так произошло в публикации «Как в российской глубинке вербуют и отправляют на смерть пьющих людей»(мы не можем назвать издание и дать ссылку из-за существующего в России запрета, гугл вам в помощь).
Спросили автора Георгия Чентемирова, как он искал героев.
— Главная история — про мужчину, которого напоили и увезли вместе с другом — пришла мне через третьи руки. Сестра мужчины была ужасно возмущена случившимся и хотела как-то об этом рассказать миру. Через знакомых вышла на журналистов, те вышли на меня, потому что сами живут в РФ и писать о таком не могут.
Сестра эта, а потом и жена мужчины, сказали, что случаи не единичные. Я ломал голову, как это подтвердить и/или найти другие эпизоды.
Но помогла знакомая, очень обтекаемо назову ее правозащитницей. К ней стекаются многочисленные истории от людей, чьи права нарушены, и она со мной часто этим делится, опять таки по идейным соображениям. Два других эпизода — про мужчину, которого брат-военный спас, и про парня, который пьяным поехал контракт подписывать, а потом одумался — у меня от неё.
Наконец, два коротких комментария про то, как скорая ездит на призывной пункт. Я обратился за помощью к одному опытному журналисту, он на связи со многими людьми в своем регионе и подогнал спикера — водителя скорой помощи. А тот дал также контакт диспетчера для подтверждения фактуры.
#трудовые_будни #медиа_в_изгании
Дотягиваться до людей внутри страны, находясь в изгнании, порой непросто. Однако порой нахождение журналиста за пределами России — непременное условие того, что история будет рассказана.
Так произошло в публикации «Как в российской глубинке вербуют и отправляют на смерть пьющих людей»
Спросили автора Георгия Чентемирова, как он искал героев.
— Главная история — про мужчину, которого напоили и увезли вместе с другом — пришла мне через третьи руки. Сестра мужчины была ужасно возмущена случившимся и хотела как-то об этом рассказать миру. Через знакомых вышла на журналистов, те вышли на меня, потому что сами живут в РФ и писать о таком не могут.
Сестра эта, а потом и жена мужчины, сказали, что случаи не единичные. Я ломал голову, как это подтвердить и/или найти другие эпизоды.
В какой-то момент даже начал обзванивать глухие поселки. Раньше такая тактика работала: звонишь на почту, и тебе всё рассказывают, чего у них там происходит. В этот раз не вышло.
Но помогла знакомая, очень обтекаемо назову ее правозащитницей. К ней стекаются многочисленные истории от людей, чьи права нарушены, и она со мной часто этим делится, опять таки по идейным соображениям. Два других эпизода — про мужчину, которого брат-военный спас, и про парня, который пьяным поехал контракт подписывать, а потом одумался — у меня от неё.
Наконец, два коротких комментария про то, как скорая ездит на призывной пункт. Я обратился за помощью к одному опытному журналисту, он на связи со многими людьми в своем регионе и подогнал спикера — водителя скорой помощи. А тот дал также контакт диспетчера для подтверждения фактуры.
#трудовые_будни #медиа_в_изгании
👍6👎1
Forwarded from Парменовости
Заметил забавную деталь: белгородские медиа перестали ставить цензурное клеймо «Данные подтверждены Информационным центром Оперативного штаба» где-то с середины декабря 2025 года.
Потому что это буквально знак, что ты говноед, и люди это читать не хотят.
В общем, можно считать, что цензура, введенная в сентябре 2025 года была полностью разрушена «Пеплом» в декабре 2025 года — и просуществовала всего три месяца.
«Нет, ребята, я не гордый. Не загадывая вдаль, Так скажу: зачем мне орден? Я согласен на медаль».
Потому что это буквально знак, что ты говноед, и люди это читать не хотят.
В общем, можно считать, что цензура, введенная в сентябре 2025 года была полностью разрушена «Пеплом» в декабре 2025 года — и просуществовала всего три месяца.
«Нет, ребята, я не гордый. Не загадывая вдаль, Так скажу: зачем мне орден? Я согласен на медаль».
❤5👎1
Белгородская цензура — всё?
В продолжение темы 👆🏻 напомним замечательную историю, вышедшую в «РегАспекте» — про то, как белгородские власти закрутили цензурные гайки и раскрутили местное медиа-иноагента.
В продолжение темы 👆🏻 напомним замечательную историю, вышедшую в «РегАспекте» — про то, как белгородские власти закрутили цензурные гайки и раскрутили местное медиа-иноагента.
Региональный аспект
Молчание громче сирен - Региональный аспект
Как белгородские власти закрутили цензурные гайки и раскрутили местное медиа-иноагента
❤2👎1
Сегодня, в день российского студенчества изданию для студентов «Гроза» исполняется шесть лет.
Их работа действительно помогает молодым людям в России. У «Грозы» есть бот обратной связи, куда студенты со всей России регулярно присылают истории о беспределе и нарушении их прав. Иногда благодаря огласке читателям удается добиться справедливости. По нашей просьбе коллеги собрали несколько примеров:
▪️Иностранные студенты нескольких вузов Москвы добились переселения в другие общежития, а также увольнения специалиста, который игнорировал их обращения. До этого они рассказали «Грозе» о том, что их заселили в общежитие Росбиотеха с клопами и старым ремонтом.
▪️КНИТУ-КХТИ пыталась безальтернативно отправить студентов на практику в ОЭЗ «Алабуга», где собирают дроны — после огласки в «Грозе» молодым людям сообщили, что участие в ней будет добровольным.
▪️В сентябре прошлого года директора колледжа при Красноярском госуниверситете уволили за угрозы аннулировать диплом студентке, если она не устроится по специальности сразу после выпуска. До этого она рассказала об угрозах «Грозе», а затем обратилась к правозащитникам из «Молнии» — юристы помогли составить жалобу в Рособрнадзор.
У российских студентов есть голос, и «Гроза» помогает делать его громче. Подпишитесь на издание, если вы студент; расскажите о нем друзьям, которые учатся в вузах и колледжах или планируют поступать.
А еще — помогите «Грозе» работать дальше: сделайте пожертвование в рублях, в другой валюте или в крипте.
Их работа действительно помогает молодым людям в России. У «Грозы» есть бот обратной связи, куда студенты со всей России регулярно присылают истории о беспределе и нарушении их прав. Иногда благодаря огласке читателям удается добиться справедливости. По нашей просьбе коллеги собрали несколько примеров:
▪️Иностранные студенты нескольких вузов Москвы добились переселения в другие общежития, а также увольнения специалиста, который игнорировал их обращения. До этого они рассказали «Грозе» о том, что их заселили в общежитие Росбиотеха с клопами и старым ремонтом.
▪️КНИТУ-КХТИ пыталась безальтернативно отправить студентов на практику в ОЭЗ «Алабуга», где собирают дроны — после огласки в «Грозе» молодым людям сообщили, что участие в ней будет добровольным.
▪️В сентябре прошлого года директора колледжа при Красноярском госуниверситете уволили за угрозы аннулировать диплом студентке, если она не устроится по специальности сразу после выпуска. До этого она рассказала об угрозах «Грозе», а затем обратилась к правозащитникам из «Молнии» — юристы помогли составить жалобу в Рособрнадзор.
У российских студентов есть голос, и «Гроза» помогает делать его громче. Подпишитесь на издание, если вы студент; расскажите о нем друзьям, которые учатся в вузах и колледжах или планируют поступать.
А еще — помогите «Грозе» работать дальше: сделайте пожертвование в рублях, в другой валюте или в крипте.
❤10