Четвёртый сектор
2.28K subscribers
2.01K photos
21 videos
6 files
1.69K links
Для нормальных медийщиков в ненормальные времена.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕТВЕРТЫЙ СЕКТОР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕТВЕРТЫЙ СЕКТОР».
Download Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁1
Один из главных вызовов журналистики — уметь соглашаться с тем, что текст будет не таким, каким ты его задумывал

У участницы нашего проекта «На земле» Маргариты Бобровой вышел в «Гласной» первый текст — «Теперь у тебя есть своя девочка». Он про то, как матери создают из дочерей родителей и партнеров.

Поговорили с Маргаритой о работе. Вот что кажется ключевым в её опыте:

Даже центральный герой имеет право передумать. Особенно если тема травматична. Это нужно уметь принять, этика важнее драматургии.

Смена фокуса — не провал, а часть процесса. Иногда текст становится другим не потому, что ты «ошибся», а потому что реальность изменилась.

Личный мотив усиливает текст, но усложняет работу. Когда тема резонирует с опытом автора, глубина растёт, но растёт и уязвимость. Берегите себя.

Разговоры с героями могут быть ценны сами по себе, даже если не все входят в текст. Они помогают автору лучше понять тему.

Эксперт может быть не только источником, но и опорой. Разговор с психологом дал ощущение, что смысл в этой работе есть, даже если текст даётся тяжело.

Редактор — союзник. Поддержка, проговаривание страхов и сомнений важнее правок.

Чувство опустошенности после сложных, личных и этически нагруженных материалов — это нормально.

👇🏻👇🏻
Полный отзыв Маргариты тут

#на_земле #бэкстейдж
🔥5❤3
3️⃣ бесплатных ресурса для работы с архивами и визуальными материалами

Напоминаем: в нашей Коробке инструментов собраны сервисы, которые помогают журналистам работать быстрее, точнее и спокойнее.

🔻🔻
База оцифрованных диафильмов — каталог, где каждая история — набор из 30–50 кадров на пленке. Есть поиск по десяткам параметров: дате, теме, автору, иллюстратору, издателю и другим.

Пример использования: иллюстрации к историческим материалам. Например, вы делаете материал о том, как менялось школьное образование в вашем регионе. Через поиск по ключевым словам можно найти диафильмы о советской школе, трудовом воспитании или пионерских мероприятиях — и использовать кадры в публикации.

🔻🔻
Яндекс-поиск по архивам — поиск по архивным рукописям XVIII–начала XX века. Нейросеть распознаёт старый почерк, устаревшие символы и переводит рукописный текст в машинный.

Пример использования: например, вы делаете материал о первых упоминаниях вашего района или конкретного населённого пункта. Через поиск по фамилиям, названиям и словам можно за несколько секунд найти оригинальные документы.

🔻🔻
Хранилище советских агитплакатов и русской пропаганды — коллекция из более чем 2000 агитплакатов и визуальной пропаганды из запасников музеев по всей России. Есть удобный каталог, статьи, блог и поиск по темам.

Пример использования: добавление исторического контекста к современным темам. Например, если вы делаете материал о том, как в регионе менялось отношение к труду, демографии или благоустройству, можно найти соответствующие плакаты и показать эволюцию нарратива.

#коробкасинструментами

Поддерживает актуальность Коробки и пишет эти посты наша волонтёрка Катерина, спасибо ей за это!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥2
«Она вышла на журналистов, те вышли на меня, потому что сами живут в РФ и писать о таком не могут»

Дотягиваться до людей внутри страны, находясь в изгнании, порой непросто. Однако порой нахождение журналиста за пределами России — непременное условие того, что история будет рассказана.

Так произошло в публикации «Как в российской глубинке вербуют и отправляют на смерть пьющих людей» (мы не можем назвать издание и дать ссылку из-за существующего в России запрета, гугл вам в помощь).

Спросили автора Георгия Чентемирова, как он искал героев.

— Главная история — про мужчину, которого напоили и увезли вместе с другом — пришла мне через третьи руки. Сестра мужчины была ужасно возмущена случившимся и хотела как-то об этом рассказать миру. Через знакомых вышла на журналистов, те вышли на меня, потому что сами живут в РФ и писать о таком не могут.

Сестра эта, а потом и жена мужчины, сказали, что случаи не единичные. Я ломал голову, как это подтвердить и/или найти другие эпизоды.

В какой-то момент даже начал обзванивать глухие поселки. Раньше такая тактика работала: звонишь на почту, и тебе всё рассказывают, чего у них там происходит. В этот раз не вышло.


Но помогла знакомая, очень обтекаемо назову ее правозащитницей. К ней стекаются многочисленные истории от людей, чьи права нарушены, и она со мной часто этим делится, опять таки по идейным соображениям. Два других эпизода — про мужчину, которого брат-военный спас, и про парня, который пьяным поехал контракт подписывать, а потом одумался — у меня от неё.

Наконец, два коротких комментария про то, как скорая ездит на призывной пункт. Я обратился за помощью к одному опытному журналисту, он на связи со многими людьми в своем регионе и подогнал спикера — водителя скорой помощи. А тот дал также контакт диспетчера для подтверждения фактуры.

#трудовые_будни #медиа_в_изгании
👍6👎1
Forwarded from Парменовости
Заметил забавную деталь: белгородские медиа перестали ставить цензурное клеймо «Данные подтверждены Информационным центром Оперативного штаба» где-то с середины декабря 2025 года.

Потому что это буквально знак, что ты говноед, и люди это читать не хотят.

В общем, можно считать, что цензура, введенная в сентябре 2025 года была полностью разрушена «Пеплом» в декабре 2025 года — и просуществовала всего три месяца.

«Нет, ребята, я не гордый. Не загадывая вдаль, Так скажу: зачем мне орден? Я согласен на медаль».
❤5👎1
Белгородская цензура — всё?

В продолжение темы 👆🏻 напомним замечательную историю, вышедшую в «РегАспекте» — про то, как белгородские власти закрутили цензурные гайки и раскрутили местное медиа-иноагента.
❤2👎1
Сегодня, в день российского студенчества изданию для студентов «Гроза» исполняется шесть лет.

Их работа действительно помогает молодым людям в России. У «Грозы» есть бот обратной связи, куда студенты со всей России регулярно присылают истории о беспределе и нарушении их прав. Иногда благодаря огласке читателям удается добиться справедливости. По нашей просьбе коллеги собрали несколько примеров:

▪️Иностранные студенты нескольких вузов Москвы добились переселения в другие общежития, а также увольнения специалиста, который игнорировал их обращения. До этого они рассказали «Грозе» о том, что их заселили в общежитие Росбиотеха с клопами и старым ремонтом.

▪️КНИТУ-КХТИ пыталась безальтернативно отправить студентов на практику в ОЭЗ «Алабуга», где собирают дроны — после огласки в «Грозе» молодым людям сообщили, что участие в ней будет добровольным.

▪️В сентябре прошлого года директора колледжа при Красноярском госуниверситете уволили за угрозы аннулировать диплом студентке, если она не устроится по специальности сразу после выпуска. До этого она рассказала об угрозах «Грозе», а затем обратилась к правозащитникам из «Молнии» — юристы помогли составить жалобу в Рособрнадзор.

У российских студентов есть голос, и «Гроза» помогает делать его громче. Подпишитесь на издание, если вы студент; расскажите о нем друзьям, которые учатся в вузах и колледжах или планируют поступать.

А еще — помогите «Грозе» работать дальше: сделайте пожертвование в рублях, в другой валюте или в крипте.
❤10
В Википедии появилась статья о том, как распознать ИИ в текстах (набор типичных сигналов), исследователь нейросетей Алексей Бегин ее пересказал, мы собрали пересказ на карточках, кому интересно — вот 👆🏻.

#нейросети
👍3
Но вопрос: надо ли нам вообще распознавать ИИ-тексты?

Вроде бы ответ очевиден: надо, чтобы снижать авторские и редакторские риски. Если «пахнет нейросетью», точно будет вода, мусор и ложная уверенность. Да и потом: ИИ врёт — при этом умеет выглядеть уверенным и логичным.

Но с точки зрения авторско-редакторской работы ведь почти ничего не меняется? Текст, написанный ИИ, мало чем отличается от просто плохого текста, которыми публичное пространство было наполнено и раньше. Вся эта шелуха: пресс-релизы, копипаст-журналистика, SEO-тексты…

С точки зрения качества текста проблема не нова. Новое тут — объемы. Теперь мы имеем дело с ранее невообразимой плотностью безликого информационного мусора, потому что его производство стало автоматизированным.

И это расставляет акценты в наших собственных задачах.

🔸 Не сглаживать углы. Заставлять читателя спотыкаться в тексте, давай возможность не согласиться с героем, почувствовать риск его высказывания.

🔸 Возвращать живого субъекта, носителя утверждения. С лицом, именем и фамилией. Везде, где это возможно, в условиях цензуры и давления.

🔸 Работать с контекстом и подтекстом, делать невидимые связи видимыми.

🔸 Возвращать неопределенность и пустоты как честную форму знания — вместо всегдашней уверенности ИИ.

🔸 Перепроверять. Фильтровать. Выкидывать. Молчать. Замедляться.

#правила_работы
❤6🔥1
«СВО — достаточно нишевая субкультурная история, она нахрен вышла из моды»

Заместитель главного редактора екатеринбургского 66.ру взял интервью у политтехнолога Платона Маматова, который ушел добровольцем на войну.

Далее некоторые цитаты (кликните на стрелку, чтобы развернуть полностью):
«Спецоперация вышла из моды достаточно давно. Говорить про СВО сейчас уже даже немножко неприлично, что ли. … СВО — это достаточно нишевая субкультурная история, она нахрен вышла из моды».

«Когда ты отправляешь деньги на СВО, ты заслужишь любовь аудитории, поддерживающей СВО. А есть люди с иным мнением. Репутационно это очень неоднозначная и сложная история. Бизнес любит однозначные, простые и понятные: вот мальчик Алешенька с онкологией, вот одноногая беременная кошечка без уха — их всем жалко. А когда ты даешь деньги на свинорез — тут уже посложнее».

«Психика рутинизировала СВО, чтобы мы не поехали кукушечкой, не спились, не сторчались, не сделали с собой чего-нибудь плохого и так далее. Это нормально. Нормальна ли ситуация, что запланированная легкая прогулка продолжительностью в несколько месяцев ограниченным контингентом превратилась в позиционную мясорубку с фронтом длиной в две тысячи километров, которая идет уже почти четыре года и неизвестно, сколько лет еще будет продолжаться? Конечно, нет, это ненормально».

«Идейные заканчиваются. По состоянию на 2025 год все идейные уже на СВО или в могиле. А новые не появляются, потому что нет идей, за которые нужно биться»

«Я же всегда отдаю себе отчет в том, что украинцы — люди. Я занимаюсь тем, что убиваю людей. Не свиней, не собак, не червяков, а живых людей, у которых есть мамы, папы, жены, дети»

«Если брать психические моменты: постоянный стресс, опасность для жизни, опыт насилия — все это меняет психику человека очень серьезно и зачастую необратимо. Если убийство становится для тебя нормой жизни, то, собственно, что должно тебя побудить отказаться от этой нормы уже в мирной жизни?»

«Человечки нынче дороги, и расходовать их так, как расходовали в ту же Первую мировую, довольно глупо»

«Мне вице-губернатор одного региона жаловался: у меня там, где военные с СВО зашли, разбежалась половина специалистов. Просто потому, что они жестят, они давят, они действуют так, как привыкли в армии»

«Первое чувство, которое испытает любой причастный к СВО [в случае завершения войны], — облегчение. Потому что бои закончились, а он все еще жив. Вася, Петя, Саша уже мертвы, у Семы и Ивана нет ног, а он еще жив и ходит на своих двоих. … А потом сразу начнет нарастать разочарование, связанное с тем, что вот эти все годы, все эти убитые и искалеченные люди — все это было ради того, чтобы вернуть в родную гавань город Покровск с 60 тысячами довоенного населения?»

«Пространство всеобщего публичного одобрения и всеобщего отсутствия сомнений — очень страшная штука. Национальное единство во время вооруженного конфликта — это здорово и замечательно. Но когда у тебя нет пространства для осмысления, для рефлексии, для критики, ты можешь приехать в очень большую задницу на этом паровозике»

«Я не могу взять человека, который устранился от СВО, и начать его трясти за плечи: “Братан, ну ты что не вовлекаешься? Мы же погибаем там, за тебя погибаем, нам ручки-ножки отрывает, нам жрать нечего, а ты устранился…” Я не могу ему это сказать. Потому что понимаю — ему насрать. Он не услышит меня, что бы я ни сказал».


С одной стороны — нормализация насилия и моральная бухгалтерия в духе «либо их бабушка, либо наша». При этом — честно про неизбежность конфликта «фронт/тыл», про связку «война – деньги – управление – коррупция», про последствия для вернувшихся и их окружения.

Нет, мне не кажется, что «это настолько плохо, что даже хорошо». Есть риск, что читатель проглотит всё сразу, включая нормализацию и эстетизацию насилия. Не стоит забывать также, что это разговор с политтехнологом — человеком, который профессионально умеет упаковывать смыслы.

Но аудитории этого канала дать ссылку на текст могу без терзаний. Вы же адекватные. Прочитайте непременно как документ эпохи.

#остановите_землю
👍9❤2🤬2
Четвёртый сектор
В предыдущей голосовалке мы спрашивали, что бы вы сделали в первую очередь, если бы стали главредом?

В итоге — 151 голос и ваш шорт-лист.

23% ответивших собрали бы редакцию на мозговой штурм, чтобы обсудить, зачем мы все тут собрались и вот это делаем.

16% сместили бы фокус с количества публикаций на их необходимость.

10% решили бы вопрос с режимом труда и отдыха (люди работают на износ, часто без выходных и отпуска)

9% навели бы порядок в темах: завели бы, наконец, календарь и практику отслеживания историй.


Нынешние главреды, обратите внимание на этот список болей )

И, конечно, у нас новый опрос 👇🏻

#опрос
❤1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM