Спросили журналистов, как они понимают «авторский голос», нужно ли его искать специально и где проходит граница между здоровым ученичеством и подражанием.
Подробности 👆🏻 в карточках, полный текст тут.
♥️ Публикация выходит благодаря нашим волонтёркам. Написала Рита Авдеева, отредактировала Нора Мляник.
Подробности 👆🏻 в карточках, полный текст тут.
♥️ Публикация выходит благодаря нашим волонтёркам. Написала Рита Авдеева, отредактировала Нора Мляник.
❤8
Гласная
«Никаких женщин»
Как в России душат академический феминизм
Как писать о давлении на науку — и не бросить текст на полпути
У участницы нашего проекта «На земле» Киры Заборской вышел в «Гласной» текст — «Никаких женщин». Он про то, как в России душат академический феминизм.
Поговорили с Кирой о работе. Вот что кажется ключевым в её опыте:
«Никому не интересно» — иллюзия. Автор долго не бралась за текст, потому что тема казалась узкоспециальной. Выяснилось: проблема шире, чем кажется. Часто именно «нишевые» истории оказываются маркером больших процессов.
Проверяй, это частный случай или система. Один закрытый курс — новость. Десятки закрытых программ и центров — тенденция. Журналистская задача — увидеть повторяемость.
Смотри шире. В данном случае текст показывает давление на одну дисциплину, но вообще-то это вопрос академической свободы в целом. Всегда задавайте себе вопрос: «Что это значит шире?»
Отказы героинь — тоже данные. Когда преподавательницы и студентки просят не упоминать их имена из страха — это не просто редакционная сложность. Это симптом среды. Иногда атмосфера страха говорит громче любых цитат.
Ресёрч — неизбежная рутина. Проверка учебных планов десятков вузов — скучная, трудоёмкая работа. Но без неё не получится доказать системность.
Эксперт может отказаться. И все могут отказаться. Бывает момент, когда кажется: «Всё, текста не будет». В таких случаях спасают коллеги, комьюнити, редактор. Журналистика — редко одиночный спорт.
Не откладывайте разговоры с важными людьми. История с гендерной исследовательницей Ольгой Шныровой — болезненное напоминание: хотите взять комментарий, берите сейчас. Завтра может не быть.
#на_земле #бэкстейдж
У участницы нашего проекта «На земле» Киры Заборской вышел в «Гласной» текст — «Никаких женщин». Он про то, как в России душат академический феминизм.
Поговорили с Кирой о работе. Вот что кажется ключевым в её опыте:
«Никому не интересно» — иллюзия. Автор долго не бралась за текст, потому что тема казалась узкоспециальной. Выяснилось: проблема шире, чем кажется. Часто именно «нишевые» истории оказываются маркером больших процессов.
Проверяй, это частный случай или система. Один закрытый курс — новость. Десятки закрытых программ и центров — тенденция. Журналистская задача — увидеть повторяемость.
Смотри шире. В данном случае текст показывает давление на одну дисциплину, но вообще-то это вопрос академической свободы в целом. Всегда задавайте себе вопрос: «Что это значит шире?»
Отказы героинь — тоже данные. Когда преподавательницы и студентки просят не упоминать их имена из страха — это не просто редакционная сложность. Это симптом среды. Иногда атмосфера страха говорит громче любых цитат.
Ресёрч — неизбежная рутина. Проверка учебных планов десятков вузов — скучная, трудоёмкая работа. Но без неё не получится доказать системность.
Эксперт может отказаться. И все могут отказаться. Бывает момент, когда кажется: «Всё, текста не будет». В таких случаях спасают коллеги, комьюнити, редактор. Журналистика — редко одиночный спорт.
Не откладывайте разговоры с важными людьми. История с гендерной исследовательницей Ольгой Шныровой — болезненное напоминание: хотите взять комментарий, берите сейчас. Завтра может не быть.
#на_земле #бэкстейдж
❤7😁1
Редакторы, внимание! Готовы узнать, что авторов выбешивает в вас чаще всего?
Смотрите результаты нашего опроса, в котором приняли участие 90 человек.
Вот ответы-лидеры:
Узнали себя? Или вы не такой редактор?)) (надеемся, что так)
Конечно, хотим спросить и вас — про авторов 👇🏻
#опрос4с
Смотрите результаты нашего опроса, в котором приняли участие 90 человек.
Вот ответы-лидеры:
1️⃣ Не может толком сформулировать, что именно не так.
2️⃣ Переписывает текст так, что он становится не моим текстом.
3️⃣ Считает свое мнение единственно верным и отказывается обсуждать правки.
4️⃣ Ведет диалог холодно или токсично.
5️⃣ Не показывает финальную правку перед публикацией.
6️⃣ Днями или даже неделями не отвечает на ваши сообщения.
Узнали себя? Или вы не такой редактор?)) (надеемся, что так)
Конечно, хотим спросить и вас — про авторов 👇🏻
#опрос4с
❤5
«Не ожидал, что всё будет настолько серьёзно. И мне страшно. Очень»
#хроники_новой_реальности для региональных журналистов и медиа за февраль 2026 года
▪️Иркутская область. Журналистку Нику Новак отправили на три месяца в «помещение камерного типа», после чего она объявила голодовку. Новак приговорили к четырём годам колонии за «конфиденциальное сотрудничество с иностранной организацией».
▪️Иркутская область. Против блогера Артёма Павлечко возбудили уголовное дело после публикации видео об антисанитарии в городском морге. Силовики заявили, что он распространил персональные данные врача.
▪️Республика Адыгея. Силовики требуют установить административный надзор за блогером Асхабали Алибековым («Дикий десантник») после освобождения. Он отбывал срок по делу о «дискредитации армии» из-за антивоенного ролика, а затем был осуждён по делу о «нападении на полицейского».
▪️Челябинская область. Журналистов Сергея Шумакова и Евгения Кротенко обвиняют в вымогательстве 300 тысяч рублей у бизнесмена за удаление публикаций. Шумакова отправили в СИЗО, Кротенко (признанный «иноагентом») не в России, он объявлен в розыск.
▪️Республика Башкортостан. Районным газетам запретили публиковать даты подписания контрактов и гибели участников войны с Украиной, если промежуток между ними составляет менее одного года. По данным местных источников, указание поступило от республиканского агентства по печати.
▪️Томская область. Из колонии освободился журналист RusNews Игорь Кузнецов. Он находился в заключении по обвинениям в склонении к массовым беспорядкам и возбуждении ненависти, также в 2024 году его приговорили к трём годам условно по делу об участии в «экстремистском сообществе».
▪️Республика Марий Эл. Суд прекратил административное дело против журналиста Алексея Серёгина об «участии в деятельности нежелательной организации» за пересказ расследования «Проекта».
— интересуется Серёгин в своём телеграм-канале
▪️Республика Саха (Якутия). Суд оштрафовал блогера и экс-депутата Афанасия Максимова на тысячу рублей за репост сторис фонда «Свободная Якутия», признанного «террористической организацией».
▪️Республика Коми. Заочно оштрафовали журналистку Елену Соловьёву на 250 тысяч рублей по уголовной статье о неисполнении обязанностей «иноагента».
▪️Рязанская область. Журналиста Александра Мойсеюка отправили в СИЗО по делу о «финансировании экстремистской деятельности». Поводом стал донат в 300 рублей ФБК* в 2021 году.
▪️Камчатский край. Журналисту Владимиру Ефимову отказали в УДО. Формальным поводом стали дезодорант в камере и снятая на прогулке куртка. Ранее его приговорили к двум годам колонии по статьям о «дискредитации» армии. Ефимову 71 год.
▪️Санкт-Петербург. Журналиста портала «Парни+» Вадима Ваганова в третий раз оштрафовали на 100 тысяч рублей по статье о «пропаганде ЛГБТ» из-за публикаций в соцсетях.
▪️Московская область. На журналиста Марата Никандрова завели уголовное дело об «уклонении от обязанностей иноагента». Никандрова включили в реестр в 2023 году после его собственного заявления.
— говорит Никандров.
▪️Москва. Главреда телеканала «Настоящее страшное телевидение» Алексея Берната оштрафовали на 200 тысяч рублей по статье о «пропаганде ЛГБТ» среди несовершеннолетних.
* в августе 2021 года ФБК признан в России экстремистской организацией
#хроники_новой_реальности для региональных журналистов и медиа за февраль 2026 года
▪️Иркутская область. Журналистку Нику Новак отправили на три месяца в «помещение камерного типа», после чего она объявила голодовку. Новак приговорили к четырём годам колонии за «конфиденциальное сотрудничество с иностранной организацией».
▪️Иркутская область. Против блогера Артёма Павлечко возбудили уголовное дело после публикации видео об антисанитарии в городском морге. Силовики заявили, что он распространил персональные данные врача.
▪️Республика Адыгея. Силовики требуют установить административный надзор за блогером Асхабали Алибековым («Дикий десантник») после освобождения. Он отбывал срок по делу о «дискредитации армии» из-за антивоенного ролика, а затем был осуждён по делу о «нападении на полицейского».
▪️Челябинская область. Журналистов Сергея Шумакова и Евгения Кротенко обвиняют в вымогательстве 300 тысяч рублей у бизнесмена за удаление публикаций. Шумакова отправили в СИЗО, Кротенко (признанный «иноагентом») не в России, он объявлен в розыск.
▪️Республика Башкортостан. Районным газетам запретили публиковать даты подписания контрактов и гибели участников войны с Украиной, если промежуток между ними составляет менее одного года. По данным местных источников, указание поступило от республиканского агентства по печати.
▪️Томская область. Из колонии освободился журналист RusNews Игорь Кузнецов. Он находился в заключении по обвинениям в склонении к массовым беспорядкам и возбуждении ненависти, также в 2024 году его приговорили к трём годам условно по делу об участии в «экстремистском сообществе».
▪️Республика Марий Эл. Суд прекратил административное дело против журналиста Алексея Серёгина об «участии в деятельности нежелательной организации» за пересказ расследования «Проекта».
«Понятно, что скорее всего будет апелляция прокуратуры, но в России вообще был прецедент, когда иностранный агент выиграл суд у органов власти по цензурным и политическим статьям?»
— интересуется Серёгин в своём телеграм-канале
▪️Республика Саха (Якутия). Суд оштрафовал блогера и экс-депутата Афанасия Максимова на тысячу рублей за репост сторис фонда «Свободная Якутия», признанного «террористической организацией».
▪️Республика Коми. Заочно оштрафовали журналистку Елену Соловьёву на 250 тысяч рублей по уголовной статье о неисполнении обязанностей «иноагента».
▪️Рязанская область. Журналиста Александра Мойсеюка отправили в СИЗО по делу о «финансировании экстремистской деятельности». Поводом стал донат в 300 рублей ФБК* в 2021 году.
▪️Камчатский край. Журналисту Владимиру Ефимову отказали в УДО. Формальным поводом стали дезодорант в камере и снятая на прогулке куртка. Ранее его приговорили к двум годам колонии по статьям о «дискредитации» армии. Ефимову 71 год.
▪️Санкт-Петербург. Журналиста портала «Парни+» Вадима Ваганова в третий раз оштрафовали на 100 тысяч рублей по статье о «пропаганде ЛГБТ» из-за публикаций в соцсетях.
▪️Московская область. На журналиста Марата Никандрова завели уголовное дело об «уклонении от обязанностей иноагента». Никандрова включили в реестр в 2023 году после его собственного заявления.
«[Обвинение предъявлено] за неоднократное привлечение к ответственности, за кружок в Telegram-канале и за отчёты. Я не ожидал, что всё будет настолько серьёзно. И мне страшно. Очень»,
— говорит Никандров.
▪️Москва. Главреда телеканала «Настоящее страшное телевидение» Алексея Берната оштрафовали на 200 тысяч рублей по статье о «пропаганде ЛГБТ» среди несовершеннолетних.
* в августе 2021 года ФБК признан в России экстремистской организацией
#хроники_новой_реальности за февраль 2026 года, продолжение
▪️Против расследователя проекта «Можем объяснить» Ильи Давлятчина возбудили уголовное дело об «уклонении от обязанностей иноагента». Журналист уехал из России после начала войны.
▪️На спецкора «Медузы» Андрея Перцева завели уголовное дело об участии в «нежелательной» организации. Прокуратура заочно обвиняет журналиста в продолжении работы в издании, ранее его уже штрафовали по аналогичной административной статье.
▪️Основателя провластного медиа Readovka Алексея Костылева арестовали по делу о мошенничестве в особо крупном размере — следствие обвиняет его в хищении миллиарда рублей, выделенных Минобороны на поставку беспилотников. Readovka заявила, что претензии к Костылеву не имеют отношения к изданию.
В феврале Минюст внёс в список иноагентов: журналисток Полину Милушкову, Марию Лацинскую, Галину Сидорову, Веру Кричевскую, журналистку и актрису Марину Охримовскую, журналиста и документалиста Владимира Севриновского, писателя и журналиста Аурена Хабичева, интернет-проект «Континент» и медиа «Агентура.ру».
🔸 Список журналистов и блогеров, в отношении которых возбуждены уголовные дела после февраля 2022 года, смотрите в проекте медиа «Говорит НеМосква» Журналистика под следствием.
Рубрику ведёт наша волонтёрка Наташа Федотова. Спасибо ей за это!
▪️Против расследователя проекта «Можем объяснить» Ильи Давлятчина возбудили уголовное дело об «уклонении от обязанностей иноагента». Журналист уехал из России после начала войны.
▪️На спецкора «Медузы» Андрея Перцева завели уголовное дело об участии в «нежелательной» организации. Прокуратура заочно обвиняет журналиста в продолжении работы в издании, ранее его уже штрафовали по аналогичной административной статье.
▪️Основателя провластного медиа Readovka Алексея Костылева арестовали по делу о мошенничестве в особо крупном размере — следствие обвиняет его в хищении миллиарда рублей, выделенных Минобороны на поставку беспилотников. Readovka заявила, что претензии к Костылеву не имеют отношения к изданию.
В феврале Минюст внёс в список иноагентов: журналисток Полину Милушкову, Марию Лацинскую, Галину Сидорову, Веру Кричевскую, журналистку и актрису Марину Охримовскую, журналиста и документалиста Владимира Севриновского, писателя и журналиста Аурена Хабичева, интернет-проект «Континент» и медиа «Агентура.ру».
🔸 Список журналистов и блогеров, в отношении которых возбуждены уголовные дела после февраля 2022 года, смотрите в проекте медиа «Говорит НеМосква» Журналистика под следствием.
Рубрику ведёт наша волонтёрка Наташа Федотова. Спасибо ей за это!
Discours
Каких текстов всем не хватает? Open call редактор*ки самиздата
Как написать текст, который станет чем-то большим, чем очередной медийный юнит, сотни и сотни которых вы просматриваете каждый день, сёрфя телегу в утомительных метрополитеновых трипах? Можно ли…
Как написать текст, который не забудут через три минуты
Несколько рекомендаций от редакторки «Дискурса» Лии Франц.
1. Задача важнее правил
Хороший текст — не про «уберите пассивный залог», а про то, чтобы каждый элемент работал на вашу идею.
2. Жанр — это инструмент, а не клетка
Интервью может стать монологом или пьесой. Травелог — про даркнет, а не про джунгли. Мемуар — про один важный вечер, а не про всю жизнь. Думайте о жанре как о способе думать и говорить, а не как о форме для заполнения. Но помните: чем экзотичнее эксперимент, тем выше ставки. Либо шедевр, либо провал.
3. Следите за ритмом
Текст — это не набор фактов, это поток. Он может быть стремительным или вязким, горячим или ледяным — но он должен куда-то нести читателя. Звуки слов, длина предложений, смена интонации — всё это должно работать вместе. Читатель не обязан это замечать, но он чувствует.
4. Учитывайте, как читают
Кто-то читает только заголовки. Кто-то — только сноски. Кто-то пролистает за 10 секунд, кто-то распечатает и возьмёт карандаш. Хорошая структура, подзаголовки и выносы — это уважение к обоим. Адаптируйте текст хотя бы к нескольким режимам чтения.
5. Заголовок — не резюме
Его задача — зацепить нужного читателя в нужный момент. Провокация, неожиданное сравнение, точное попадание в аудиторию — всё это инструменты. Манипулировать вниманием можно.
6. Чувствуйте момент
Лучший текст — тот, что выходит чуть раньше, чем тема стала очевидной.
«Дискурс» выпустил этот материал, чтобы привлечь внимание новых авторов: журналистов, исследователей, художников, практиков, людей с опытом и экспертизой, которым есть что сказать. Если вы давно хотели написать, но не понимали, с чего начать и какие требования у редакции, этот гайд — первый шаг.
А второй шаг: сформулируйте пару-тройку тем, обжигающих ваши чувства и разум, краткое представление о его основных идеях, тезисах и стилистических характеристиках, а затем напишите редакторке Лие на почту zabriskie@discours.io.
👇🏻👇🏻
Полный текст гайда
#правила_работы
Несколько рекомендаций от редакторки «Дискурса» Лии Франц.
1. Задача важнее правил
Хороший текст — не про «уберите пассивный залог», а про то, чтобы каждый элемент работал на вашу идею.
2. Жанр — это инструмент, а не клетка
Интервью может стать монологом или пьесой. Травелог — про даркнет, а не про джунгли. Мемуар — про один важный вечер, а не про всю жизнь. Думайте о жанре как о способе думать и говорить, а не как о форме для заполнения. Но помните: чем экзотичнее эксперимент, тем выше ставки. Либо шедевр, либо провал.
3. Следите за ритмом
Текст — это не набор фактов, это поток. Он может быть стремительным или вязким, горячим или ледяным — но он должен куда-то нести читателя. Звуки слов, длина предложений, смена интонации — всё это должно работать вместе. Читатель не обязан это замечать, но он чувствует.
4. Учитывайте, как читают
Кто-то читает только заголовки. Кто-то — только сноски. Кто-то пролистает за 10 секунд, кто-то распечатает и возьмёт карандаш. Хорошая структура, подзаголовки и выносы — это уважение к обоим. Адаптируйте текст хотя бы к нескольким режимам чтения.
5. Заголовок — не резюме
Его задача — зацепить нужного читателя в нужный момент. Провокация, неожиданное сравнение, точное попадание в аудиторию — всё это инструменты. Манипулировать вниманием можно.
6. Чувствуйте момент
Лучший текст — тот, что выходит чуть раньше, чем тема стала очевидной.
«Дискурс» выпустил этот материал, чтобы привлечь внимание новых авторов: журналистов, исследователей, художников, практиков, людей с опытом и экспертизой, которым есть что сказать. Если вы давно хотели написать, но не понимали, с чего начать и какие требования у редакции, этот гайд — первый шаг.
А второй шаг: сформулируйте пару-тройку тем, обжигающих ваши чувства и разум, краткое представление о его основных идеях, тезисах и стилистических характеристиках, а затем напишите редакторке Лие на почту zabriskie@discours.io.
👇🏻👇🏻
Полный текст гайда
#правила_работы
👍11❤4👎3🔥1
Когда репортаж не получается. Что делать журналисту
У участницы нашего проекта «На земле» Нины Андреевой вышел в «Кедре» текст — «Здоровья не хватит». Он про то, чем всем нам грозит неправильная утилизация медицинских отходов.
Поговорили с Ниной о работе. Вот что кажется ключевым в её опыте:
Локальная история может быть входом в системную тему. Конкретный конфликт в одной деревне оказался частью большой проблемы утилизации медотходов по всей стране. В этом случае задача журналиста — расширить масштаб истории.
Сложные темы требуют технического погружения. Экологические и инфраструктурные темы почти всегда упираются в документы, технологии и законодательство. Без этого невозможно понять, что на самом деле происходит.
Экспертов может просто не быть. Многие специалисты по отходам не работают с медицинскими отходами. Это нормально. Иногда поиск экспертов занимает больше времени, чем написание текста.
Репортаж — это отдельный навык. Работа «в поле» требует общения с незнакомыми людьми, спонтанных разговоров и настойчивости. Робость может мешать, и это честная проблема, с которой сталкиваются начинающие журналисты.
Если формат не работает — меняйте формат. Репортажная часть не сложилась, и текст пришлось переделать в эксплейнер. Это не поражение, а редакционное решение.
Ничего не пропадает. Даже если первоначальная идея текста не получилась, собранные факты, документы, комментарии, наблюдения можно пересобрать в другой материал.
#на_земле #бэкстейдж
У участницы нашего проекта «На земле» Нины Андреевой вышел в «Кедре» текст — «Здоровья не хватит». Он про то, чем всем нам грозит неправильная утилизация медицинских отходов.
Поговорили с Ниной о работе. Вот что кажется ключевым в её опыте:
Локальная история может быть входом в системную тему. Конкретный конфликт в одной деревне оказался частью большой проблемы утилизации медотходов по всей стране. В этом случае задача журналиста — расширить масштаб истории.
Сложные темы требуют технического погружения. Экологические и инфраструктурные темы почти всегда упираются в документы, технологии и законодательство. Без этого невозможно понять, что на самом деле происходит.
Экспертов может просто не быть. Многие специалисты по отходам не работают с медицинскими отходами. Это нормально. Иногда поиск экспертов занимает больше времени, чем написание текста.
Репортаж — это отдельный навык. Работа «в поле» требует общения с незнакомыми людьми, спонтанных разговоров и настойчивости. Робость может мешать, и это честная проблема, с которой сталкиваются начинающие журналисты.
Если формат не работает — меняйте формат. Репортажная часть не сложилась, и текст пришлось переделать в эксплейнер. Это не поражение, а редакционное решение.
Ничего не пропадает. Даже если первоначальная идея текста не получилась, собранные факты, документы, комментарии, наблюдения можно пересобрать в другой материал.
Главный урок: если текст «не складывается», это не конец работы. Иногда нужно не бросать материал, а просто найти для него правильную форму.
#на_земле #бэкстейдж
❤5
Два года добровольной авантюры
Волонтёрской группе «Четвёртого сектора» сегодня исполнилось два года
❤️ ❤️
Сам 4с существует дольше, с 2017-го. Но именно два года назад мы решили: попробуем выживать на волонтёрстве. План звучал как «построим самолёт по дороге вниз», однако — по-прежнему летим.
За это время через группу прошло человек тридцать. Люди приходят и уходят, пробуют, что-то получается, что-то нет, меняются обстоятельства и приоритеты. Мы к этому относимся спокойно, по-философски. КRак иначе.
При этом есть костяк: семь волонтёрок с нами с самого (или почти самого) начала. Сейчас в группе 13 человек. Ужасно жаль, что по соображениям безопасности не могу вам этих людей показать. Они заслуживают фанфар или хотя бы приличного группового фото.
Если бы не они, я бы это всё не вывезла. Дело не только в том, что наши волонтёрки (и один волонтёр) берут на себя часть работы. Они ещё не дают хлопнуть дверью в те дни, когда накрывает ощущение «зачем вообще всё это».
За два года мы вместе много чего делали: экспериментировали, писали, открывали, закрывали, спорили, радовались, злились, придумывали. И у самих волонтёрок тоже происходила жизнь. Хочется верить, что 4с в этом слегка поучаствовал ))
К. устроилась в расследовательское медиа — как и хотела.
Н. успела найти работу, устать от неё и уйти в свободное плавание.
Одна Д. сменила работу, и теперь в команде, которую называет дрим-тим.
Другая Д. нашла постоянную работу в родном городе.
А третья Д. недавно сказала, что теперь у неё в голове «как будто коробочка со знаниями по любой теме, и ещё контакты, кажется, из любой редакции».
В общем, волонтёрить у нас полезно.
Присоединяйтесь!
👇🏻👇🏻
Подробности тут
#ilove4s #медиаволонтёрство
Волонтёрской группе «Четвёртого сектора» сегодня исполнилось два года
Сам 4с существует дольше, с 2017-го. Но именно два года назад мы решили: попробуем выживать на волонтёрстве. План звучал как «построим самолёт по дороге вниз», однако — по-прежнему летим.
За это время через группу прошло человек тридцать. Люди приходят и уходят, пробуют, что-то получается, что-то нет, меняются обстоятельства и приоритеты. Мы к этому относимся спокойно, по-философски. КRак иначе.
При этом есть костяк: семь волонтёрок с нами с самого (или почти самого) начала. Сейчас в группе 13 человек. Ужасно жаль, что по соображениям безопасности не могу вам этих людей показать. Они заслуживают фанфар или хотя бы приличного группового фото.
Если бы не они, я бы это всё не вывезла. Дело не только в том, что наши волонтёрки (и один волонтёр) берут на себя часть работы. Они ещё не дают хлопнуть дверью в те дни, когда накрывает ощущение «зачем вообще всё это».
За два года мы вместе много чего делали: экспериментировали, писали, открывали, закрывали, спорили, радовались, злились, придумывали. И у самих волонтёрок тоже происходила жизнь. Хочется верить, что 4с в этом слегка поучаствовал ))
К. устроилась в расследовательское медиа — как и хотела.
Н. успела найти работу, устать от неё и уйти в свободное плавание.
Одна Д. сменила работу, и теперь в команде, которую называет дрим-тим.
Другая Д. нашла постоянную работу в родном городе.
А третья Д. недавно сказала, что теперь у неё в голове «как будто коробочка со знаниями по любой теме, и ещё контакты, кажется, из любой редакции».
В общем, волонтёрить у нас полезно.
Присоединяйтесь!
👇🏻👇🏻
Подробности тут
#ilove4s #медиаволонтёрство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤19🔥4👍3👎1
Криминальное чтиво
Тру-крайм — документальный жанр, который исследует криминальные преступления и описывает действия причастных к ним людей. С одной стороны, жанр повышает уровень осведомленности людей, может повлиять на их поведение. С другой, с ним связаны серьёзные этические проблемы.
Наша авторка обзоров Мария Ландо прочитала порядка двухсот тру-крайм материалов российских медиа, делится выводами и подборкой хороших образцов.
👇🏻👇🏻
Читайте по ссылке
#обзор
Тру-крайм — документальный жанр, который исследует криминальные преступления и описывает действия причастных к ним людей. С одной стороны, жанр повышает уровень осведомленности людей, может повлиять на их поведение. С другой, с ним связаны серьёзные этические проблемы.
Наша авторка обзоров Мария Ландо прочитала порядка двухсот тру-крайм материалов российских медиа, делится выводами и подборкой хороших образцов.
👇🏻👇🏻
Читайте по ссылке
#обзор
❤4
Поговорим про «понаехавших» ⭕️
Разберем, что не так с текстом «Ничего, кроме двурушничества», рассказывающим про то, что «в России собираются выдворять детей мигрантов» (текст в msk1, автор Анна Голубницкая).
⭕️ Стигматизирующая лексика. Ксенофобский язык и уничижительные формулировки используются без дистанции со стороны автора, воспринимается как позиция редакции. Конструкции текста создают конфликтный фрейм «Мы — они».
Пример: «18-летним "понаехавшим" в России придется уезжать или платить», «коренному населению, всё сильнее страдающему от организованных групп приезжих».
⭕️ Обобщающие стереотипы, которые не подкреплены данными, усиливают стереотип и описывают группу людей как однородную.
Пример: «семьи мигрантов всегда большие»
⭕️ Объективация людей как ресурса. Редуцирование до функции. Детей мигрантов обсуждают как демографический ресурс, рабочую силу, нагрузку на инфраструктуру.
Примеры: «высылка молодых рабочих рук», «потеря потенциальных молодых работников»
⭕️ Слабая экспертиза. Спикеры случайные. Консультант по персоналу, муниципальный депутат, общественный деятель, предприниматель. Нет ключевых экспертов по теме.
⭕️ Нет подробностей про сам предмет обсуждения. Кто предложил законопроект? На какой он стадии? Какие нормы на этот счет существовали ранее?
⭕️ Дисбаланс голосов и отсутствие героев. (И это, пожалуй, самое отстойное). В тексте обсуждают судьбу детей мигрантов, но сами мигранты не говорят. Нет ни одной семьи, ни одного подростка.
Хотите, чтобы мы разобрали какой-нибудь текст? Кидайте ссылку боту @the_4th_sector_bot
#не_надо_так #почему_это_плохо
Разберем, что не так с текстом «Ничего, кроме двурушничества», рассказывающим про то, что «в России собираются выдворять детей мигрантов» (текст в msk1, автор Анна Голубницкая).
⭕️ Стигматизирующая лексика. Ксенофобский язык и уничижительные формулировки используются без дистанции со стороны автора, воспринимается как позиция редакции. Конструкции текста создают конфликтный фрейм «Мы — они».
Пример: «18-летним "понаехавшим" в России придется уезжать или платить», «коренному населению, всё сильнее страдающему от организованных групп приезжих».
⭕️ Обобщающие стереотипы, которые не подкреплены данными, усиливают стереотип и описывают группу людей как однородную.
Пример: «семьи мигрантов всегда большие»
⭕️ Объективация людей как ресурса. Редуцирование до функции. Детей мигрантов обсуждают как демографический ресурс, рабочую силу, нагрузку на инфраструктуру.
Примеры: «высылка молодых рабочих рук», «потеря потенциальных молодых работников»
⭕️ Слабая экспертиза. Спикеры случайные. Консультант по персоналу, муниципальный депутат, общественный деятель, предприниматель. Нет ключевых экспертов по теме.
⭕️ Нет подробностей про сам предмет обсуждения. Кто предложил законопроект? На какой он стадии? Какие нормы на этот счет существовали ранее?
⭕️ Дисбаланс голосов и отсутствие героев. (И это, пожалуй, самое отстойное). В тексте обсуждают судьбу детей мигрантов, но сами мигранты не говорят. Нет ни одной семьи, ни одного подростка.
Хотите, чтобы мы разобрали какой-нибудь текст? Кидайте ссылку боту @the_4th_sector_bot
#не_надо_так #почему_это_плохо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
МСК1.ру
«Ничего, кроме двурушничества»: в России собираются выдворять детей мигрантов
Выбор невелик: уезжать или платить
❤7😢5👍3😁1
Что вас больше всего выбешивает в авторах? 😾
Спросили об этом редакторов, получили 73 ответа — и вот самые популярные.
А в комментариях еще добавили:
«Сдает текст с миллионом грамматических и стилистических ошибок и опечаток. И не потому, что неграмотен, а потому что небрежен и не прочитывает его сам перед сдачей. Но самое-самое бесячее, когда не проверяет написание имён собственных, и редакция хапает из-за этого позора. Обычные ошибки редактор и корректор могут выцепить и исправить, а с именами собственными — далеко не всегда. Давеча автор не самого известного г-на Молоткова обозвал Молодцовым. Такую ошибку редактурой и корректурой не выцепишь».
До этого мы спрашивали авторов, что их больше всего бесит в редакторах.
А у нас👇🏻 новый #опрос.
Спросили об этом редакторов, получили 73 ответа — и вот самые популярные.
1️⃣ Автор пропадает без объяснений и не отвечает на сообщения (22%)
2️⃣ Срывает дедлайны и не предупреждает об этом заранее (15%). Пишет рассуждения вместо фактов, увлекается оценками и художествами (также 15%).
3️⃣ Обижается на правки и воспринимает их как личную критику (10%)
А в комментариях еще добавили:
«Сдает текст с миллионом грамматических и стилистических ошибок и опечаток. И не потому, что неграмотен, а потому что небрежен и не прочитывает его сам перед сдачей. Но самое-самое бесячее, когда не проверяет написание имён собственных, и редакция хапает из-за этого позора. Обычные ошибки редактор и корректор могут выцепить и исправить, а с именами собственными — далеко не всегда. Давеча автор не самого известного г-на Молоткова обозвал Молодцовым. Такую ошибку редактурой и корректурой не выцепишь».
До этого мы спрашивали авторов, что их больше всего бесит в редакторах.
А у нас👇🏻 новый #опрос.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥2👍1
Разберем на примере текста Сергея Бумагина «Пришлось всех уволить, закрыть франшизу» в забайкальском медиа Чита.ру. Он про то, как бизнес в регионе ужимается из-за роста налоговой нагрузки.
Подобных текстов в региональных медиа последнее время читаю много, конкретно этот мне понравился, и вот почему:
Композиция «от системы к людям». Структура текста — как по учебнику: изменения (закон), позиция бизнес-объединения (рынок), конкретные предприниматели (люди), экономист (экспертиза), реакция государства (политика). Структура делает текст убедительным.
Живые детали. Микро-истории предпринимателей — самая сильная часть материала. Фраза вроде «Я свой офис домой перевезла» — простая, понятная и визуальная деталь, которая переводит госполитику в человеческий опыт.
Экономика через арифметику. Текст переводит реформу в понятные цифры. Например: было 100 тысяч — стало 4 миллиона.
Показана цепочка последствий и связей. Текст разворачивает каскад эффектов: налоги — рост затрат — рост цен — падение спроса — сокращение сотрудников — закрытие бизнеса. Но также автор замечает и неочевидные последствия (например, влияние на городскую среду: предприниматели перестанут украшать город).
Баланс эмоций и аналитики. Предприниматели дают эмоциональные формулировки, их уравновешивает экономист. Это не дает материалу превратиться в жалобную книгу.
Что при этом смутило. Заголовок и подзаголовок. Подзаг «Покупательская способность стремится к нулю» — лишь оценочная цитата конкретной героини публикации, но в подзаге она воспринимается как утверждение. Заг можно было сделать проще и ярче (например: Платили 100 тысяч — теперь 4 миллиона. Как налоговая реформа меняет бизнес Читы).
👇🏻👇🏻
Текст тут
Хотите, чтобы мы разобрали какой-нибудь текст? Кидайте ссылку боту @the_4th_sector_bot
#разбор_текста #нормально_делай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Про проект закона, который внес Госсовет Татарстана в Госдуму, вы уже, думаю, в курсе
Суть: запрет журналистам распространять «обвинительную информацию» в чей-либо адрес до окончательного решения суда.
Под «обвинительной информацией» авторы законопроекта имеют в виду «сведения в СМИ, которые прямо или косвенно формируют вывод о совершении физическим или юридическим лицом противоправных, недобросовестных либо наносящих вред действий независимо от использования оценочных, предположительных либо ссылочных формулировок».
За нарушения авторы законопроекта предлагают наказывать нехилыми административными штрафами (100 тысяч — минимальный порог). Против выступил даже пропагандист Евгений Попов, назвавший предложение «удручающим и печальным».
#остановите_землю
Суть: запрет журналистам распространять «обвинительную информацию» в чей-либо адрес до окончательного решения суда.
Под «обвинительной информацией» авторы законопроекта имеют в виду «сведения в СМИ, которые прямо или косвенно формируют вывод о совершении физическим или юридическим лицом противоправных, недобросовестных либо наносящих вред действий независимо от использования оценочных, предположительных либо ссылочных формулировок».
За нарушения авторы законопроекта предлагают наказывать нехилыми административными штрафами (100 тысяч — минимальный порог). Против выступил даже пропагандист Евгений Попов, назвавший предложение «удручающим и печальным».
#остановите_землю
❤2
Если это примут, что будете делать? (как медиа в целом, журналист, редактор, издатель)
Anonymous Poll
18%
примем новые ограничения, продолжим работать (одним ограничением больше, одним меньше...)
0%
переключимся на «безопасные» темы
37%
смыслы останутся прежними, но будем тщательно думать над их упаковкой, перестраивать язык
6%
будем создавать двойной контур (публиковать то, что нельзя публиковать, через другие площадки)
24%
продолжим работать, как раньше, и проверим новые границы допустимого на практике
10%
закрою медиа к чертям / уйду из журналистики
2%
будем судиться и оспаривать
4%
другое, напишу в комментариях