«Я совершенно износился и не был годен ни на что»

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕТВЕРТЫЙ СЕКТОР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕТВЕРТЫЙ СЕКТОР»

Дошли уши послушать Леонида Бершидского у Елизаветы Осетинской. 

Познавательно, хотя ответов на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого не даёт (возможно, это и есть ответ). В целом — просто интересно ближе познакомиться с автором «Ремесла», одной из любимейших книг о профессии, которую многие называют учебником, а сам Бершидский — манифестом. 

«Этот текст — это было то, что исчерпывающе сообщает русской аудитории про то, что с ней происходит или сейчас произойдет» (про свой перевод «1984»)

«Искусственный интеллект уже может писать как я, подражая мне, но он не может писать так, как я, когда я пишу заново. Я буду всегда на полшага впереди» (про ИИ)

«Я не занимался принуждением, я давил на вас, чтобы вы делали то, что сами хотели, более интенсивно» (про авторитарный стиль руководства)

👇🏻👇🏻
Интервью тут

#правила_работы

VIP‑клиника на площадях госбольницы, городок чекистов, рыбное поле. Свежий выпуск рубрики #просто_пять

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕТВЕРТЫЙ СЕКТОР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕТВЕРТЫЙ СЕКТОР»

Пять заголовков, которые нас зацепили в в региональных медиа и медиа, которые пишут про регионы. Вы голосуете за понравившиеся заголовки в опросе ниже — мы разбираем текст (или видео), чей заголовок набрал больше всего голосов.

1️⃣ Частная VIP‑клиника для очень богатых и очень толстых тайно построена на площадях госбольницы (нижегородское медиа «Кстати»)

2️⃣ Почти миллиард за право занять четыре. Сколько Белгородская область платит банкам за свои долги? (публикация Андрея Маслова в белгородском «Фонаре»)  

3️⃣ «В стене покоится мой товарищ». Почему легендарный «Городок чекистов» в Екатеринбурге докатился до бедственного положения (текст Сергея Бодрова в свердловском E1)

4️⃣ Оно просто прилетает. Так сложились обстоятельства, а виноваты все. Социологи спросили россиян, кто несет ответственность за обстрелы инфраструктуры (публикация Елены Панфиловой и Алексея Левинсона в «Новой газете»).

5️⃣ Реки — такое же поле, которое нужно засаживать. Раньше на лососевую путину на Дальнем Востоке ехали за хорошими деньгами и уловами. В этом году ни уловов у промышленников, ни денег у вахтовиков (текст в «Поле зрения») 

👉🏻 Это случайная выборка из базы медиа, которые мы регулярно читаем. Подборка ни на что не претендует, но помогает ближе знакомиться с региональными медиа и журналистикой про регионы.

💝 Знаете хорошее региональное медиа? Познакомьте нас с ним

Семь кругов ада этапов редактуры: личный опыт. 

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕТВЕРТЫЙ СЕКТОР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕТВЕРТЫЙ СЕКТОР»

За несколько лет редакторской работы сложился свой подход к работе с большими текстами.

1️⃣ Первая читка. На этом этапе ничего не правлю. Просто читаю текст, чтобы ухватить суть. 

2️⃣ Если после первой читки понимаю, что материал требует радикальной переделки (такое случается нечасто, потому что ракурс мы стараемся обсуждать до начала работы) — формулирую соображения крупными мазками и возвращаю автору.

3️⃣ Если драфт годный – на второй читке начинаю работать с ним «с карандашом». Сохраняю исходник, текст копирую в новую вкладку (гугл-доки позволяют это в рамках одного документа). Крупные исправления вношу через функцию «советовать» и потом согласую с автором. Остальные просто вношу. Через функцию комментирования оставляю замечания и вопросы — прошу переформулировать, сократить, уточнить. Если меняю структуру — пишу  про это автору. Он может не согласиться, обсуждаем. 

4️⃣ Если работаю с автором первый раз, предупреждаю на берегу: комментариев, уточнений, правок от меня будет много, пугаться не надо, это нормально и совсем необязательно потому, что текст плох. У меня их всегда много. 

5️⃣ Порой после доработки требуется еще один (или даже не один) раунд уточнений. Обычно так происходит, если автор не отрабатывает комментарии нормально: просто игнорирует их или, например, пишет «Уточню», но к моменту начала работы со вторым драфтом не уточняет. 

6️⃣ После доработки — финализирую. Вычитываю на свежую голову, вношу финальные правки, прогоняю через ИИ-корректора, делаю разметку для вёрстки (где какой элемент текста), сохраняю визуал. Плюс еще одна вычитка свежим взглядом. 

7️⃣ Как правило, на финальном этапе прошу автора еще раз посмотреть, не привнесли ли мои правки какие-то искажения в факты. До этого автор уже несколько раз видел последствия редактуры, так что шаг может выглядеть необязательным. На практике на этой вот финальной вычитке часто находятся мелкие блохи.

На всех этапах могу в той или иной степени привлекать ИИ — для свежего взгляда, оценки вторичности текста, фактчекинга, создания несложной справки.

Главное (кмк): автор вовлечен в работу с текстом очень плотно и на всех этапах видит, что происходит с его материалом. Пришла к этому не сразу. Потребовалось несколько болезненных уроков и пара семейных скандалов (было дело, в прошлой жизни редактировала тексты мужа; на этапе редактуры он совершенно невыносимый товарищ). 

Не всякий текст требует такого набора действий. Но для историй, с которыми я обычно работаю, эта последовательность не кажется мне избыточной. И многих проблем (вроде той, про которую рассказывает стажёрка «Синих капибар»: она по ошибке внесла правки в черновик, а не финальный вариант) помогает избежать. 

Если вы редактор, напишите, как сами работаете. Если автор — напишите, как работают ваши редакторы.