#crime #абсурд

Ну что, как связь? (У нас хорошая)

Вместо рекламы ножей, кизлярских мастеров книжка, в которой они упоминаются с криминалистической точки зрения
#оружие

Тут (в совершенно недоступном в России видеохостинге) показывают, что куча американских компаний при утилизации ноутбуков стирают корпоративные данные путём высверливания отверстий в дисплее (!!) и просверливания клавиатуры (тут разумнее, если бы они не попадали в батарею).
#абсурд #безопасность

Классику вспомним
#юмор

Как считаете, можно ли на основании отсутствия цифрого следа или их совокупности (цифрого шума или цифрового мусора, термин не устоялся) установить принадлежность человека к событию преступления или преступной деятельности вообще? Или традиционно, нужны положительные, а не негативные следы?
#технологии #кримтехника #quiz

Всем уже давно хорошо известны нигерийские письма. Уверены, никто, из здесь присутствующих, на них не поведётся, так как мошенническая схема весьма очевидна.

Однако в начале 2000-х, когда они переживали настоящий бум и приносили много прибыли "попавшим в беду богатым принцам", их авторы заслужили не только проклятия или слёзы потерпевших.

В 2005 году им за создание большого числа персонажей была присуждена «Шнобелевская премия» по литературе.
А в 2006 году журнал «Forbes» поставил одного из героев мошеннической схемы принца Абакалики Нигерийского на 9-е место в списке «15 богатейших вымышленных персонажей», оценив состояние последнего почти в 3 млрд долларов США.
#абсурд #crime

Любопытные исследования, проведённые в Голландии и Великобритании, показали, какие внешние факторы могут влиять на восприимчивость к теориям заговора (в сторону увеличения доверия).

1. Участников эксперимента просили какое-то время думать о том, что вызывало у них двоякие эмоции (вроде и приятно, но не факт). Затем некоторых отводили в отдельный кабинет, в котором был бардак, и показывали картинки, часть которых была осмысленными изображениями, а часть - случайными пятнами или линиями. Участников просили сказать, что они видят на картинках. Для другой группы участников все условия были аналогичными, за исключением одного обстоятельства: перед демонстрацией картинок организаторы просили помочь с уборкой на столе. В итоге: на бессмысленных картинках что-то осмысленное намного чаще видели те, кто продолжал оставаться в хаосе (от хаоса в мыслях - к хаосу в помещении). Учёные объяснили это тем, что люди стремятся к порядку. Если его критически не достаёт, они пытаются обнаружить порядок (глубинный замысел) где-нибудь ещё.

2. Участников эксперимента просили читать про различные теории заговора. Одной группе давали тексты, набранные чётким прямым шрифтом (Arial, 12). Второй - те же тексты, но набранные усложнённым шрифтом (курсивом). В итоге: более высокие оценки по шкале правдоподности теориям давали те, кто читал тексты без усложнений шрифта. Это можно объяснить тем, что более читаемый шрифт воспринимается на первой системе, не требует дополнительных усилий, в результате не задействуется критическое мышление.

Для нас это интересно не только в контексте когнитивных искажений, но и для учёта потенциальных векторов атаки при мошенничестве.
#профайлинг #наука #crime

В книге "Учение об уголовных доказательствах" 1909 года Л. Е. Владимиров, ссылаясь на Ферри, приводит 4 периода в эволюции доказывания:

1. Первобытный - что видим, тому и верим.
2. Религиозный - Бог решит, кто прав, кто виноват (ордалии, судебные поединки).
3. Юридический (теория формальных доказательств).
4. Период сантиментального внутреннего убеждения, который в те времена и существовал (решение зависит от внутреннего убеждения присяжных или судьи).

Однако там же предполагается наступление пятого периода - когда доказывание станет научным. Сам Владимиров, однако, сомневается, что человечеству когда-либо полностью удастся избавиться от предрассудков личного опыта.

А что думаете вы, смогли мы перейти к пятому этапу или только делаем вид, что криминалистика (что обеспечивает связь права и науки) что-то решает?
#кримтактика #история

В сегодняшний светлый праздник напомним всем известный факт
#юмор

Незамысловатый, но вполне рабочий способ обнаружения следов пальцев рук на стакане - это в темноте посветить на его дно. В быту можно применять для определения степени загрязнения стаканов. Гранённость при этом никак не мешает.
#кримтехника

#crime #юмор

Опасная эта вещь - вспомогательные финансовые инструменты
#юмор