У WhatsApp есть функция отключения уведомлений о прочитанном сообщении, причём работающая на обе стороны (синие галочки не будут появляться).

Интересно мнение нашего маленького сообщества, кому и зачем такая функция может быть нужна, в том числе и для околокриминальных целей.
#quiz #технологии

Все ответы правильные. Фоноскопические признаки шёпота частично недоступны для исследования, а лингвистические работают полностью.
#quiz #судэкспертиза

Зарубежные учёные-криминалисты часто предлагают разнообразные чек-листы для следователей. Вот пример одного из них, на стыке криминалистики и когнитивистики.

1. Проверка версий
Избегайте подтверждающего уклона (confirmation bias)
- Сознательно ищите опровергающие доказательства для своей основной версии.
- Задайте вопрос: "Какие факты противоречат моей теории?"

Формулируйте альтернативные версии
- Перед принятием решения запишите минимум 3 возможных сценария.
- Пример: "Это могла быть самозащита/несчастный случай/умышленное убийство?"

2. Работа с доказательствами
Разделяйте сбор и интерпретацию данных
- Сначала соберите все следы, только потом анализируйте их связь.

Проверяйте источник информации
- Оценивайте надёжность свидетелей: есть ли у них мотив лгать? Есть ли этому объективные подтверждения?

3. Допросы и показания
Используйте когнитивное интервью (Cognitive Interview)
- Просите свидетеля воссоздать контекст ("Опишите место, запахи, звуки").
- Избегайте наводящих вопросов ("Был ли он в синей куртке?" –> "Во что был одет человек?").

Контролируйте эффект «первого впечатления» (halo effect)
- Если подозреваемый выглядит «отталкивающе», спросите себя: "Есть ли реальные доказательства его вины, или это моя субъективная реакция?"

4. Анализ поведения
Проверяйте «стандартные» нарративы
- Преступники часто используют шаблонные оправдания ("Я не хотел его убивать"). Ищите несоответствия в логике.

Учитывайте «эффект ожидания»
- Если коллеги убеждены в виновности X, запишите: "Какие следы указывают на других подозреваемых?"

5. Финальная проверка
«Метод красной команды» (Red Teaming)
- Назначьте одного члена команды на роль «адвоката дьявола» – он должен найти слабые места в версии.

Задержка с выводами
- Перед окончательным решением сделайте перерыв (1 час/день) и пересмотрите доказательства «свежим взглядом».
#quiz #кримтактика

Это защитная нить: слева в отражённом свете, справа в проходящем свете. Это цельная (чаще всего) полимерная полоса от 1 до 5 мм шириной, находящаяся в толще полотна купюры. Может быть сплошной или ныряющей. На картинке как раз ныряющая.
#quiz #doc

Социальной инженерией занимаются не только преступники, но и журналисты. В середине прошлого века в Чикаго жил журналист Харри Романофф, который работал в стиле наших Вована и Лексуса: представляясь разными должностными лицами, он добывал информацию из государственных органов.

На чём прокололся Романофф?

Версии в комментарии, правильный ответ завтра вечером.
#crime #quiz

В своё время Разрушители мифов проверяли такую гипотезу: две пули, одна из которых просто роняется на землю, а вторая - выстреливается настильно, коснутся земли одновременно, при условии, что оба действия начинались на одной и той же высоте. Чем закончился эксперимент?
#оружие #quiz

Вот занятная статистика того, какой контент чаще предпочитают вкушать в разных странах. Россия тут не представлена, но давайте попробуем узнать хотя бы как у нас тут мнения распределяются.
#наука #quiz #технологии

На практике порой возникает такая ситуация: студенты-стажёры в следственных органах участвуют в следственных действиях в качестве понятых. Затем, после получения диплома они становятся следователями. Угадаете, что происходит дальше?

Подсказка: Понятые иногда могут стать свидетелями.
#практика #quiz

Здесь правильные ответы все.

Если крыша протекает, сильно возрастает вероятность появление грибков, бактерий и иных микроорганизмов, которые неизбежно заводятся в домах старого фонда.

Не просто так в романах Достоевского почти постоянно кашляют и чихают.

Остальное вроде бы должно быть интуитивно понятно.
#quiz #кримтехника #судэкспертиза

Ни одна наука не может изучать единичные явления, поэтому крайне значимо создавать различные типологии, группируя объекты для изучения. Любая типология склонна быть условной, поскольку упрощает, моделирует реальность. Одним из наиболее сложных объектов познания выступает человек, в частности в сфере психологии. Поэтому типологий личности существует большое множество, но во всех сравнительно легко найти изъяны.

Сегодня весьма популярна, в том числе среди профайлеров (хотя и не очень - в академических психологических кругах) теория радикалов. Усреднённо выделяются 7 радикалов личности (психотипов), характеризующихся уникальными поведенческими маркерами. Коротко охарактеризуем их; в скобках приведены стереотипные примеры для создания образа:

1. Гипертим - быстрый, подвижный, активный, неорганизованный (спортсмен);
2. Истероид - яркий, привлекающий к себе внимание, строящий иллюзии, эгоцентричный (эстрадный исполнитель);
3. Паранойял - строгий, собранный, целеустремлённый, беспринципный (бизнесмен);
4. Тревожный - осторожный, боящийся всего, замкнутый, серый ("вечный больной");
5. Шизоид - многогранный, глубокий, сложно мыслящий, потусторонний, рассеянный (учёный);
6. Эпилептоид - принципиальный, живущий по правилам, упорядоченный, педантичный, агрессивный (военный);
7. Эмотив - добрый, нежный, заботливый, ранимый (медсестра).
#quiz #кримтактика

Давайте вспомним одну пару дилемм из Нюрнбергского трибунала.
#история #quiz

Как считаете, можно ли на основании отсутствия цифрого следа или их совокупности (цифрого шума или цифрового мусора, термин не устоялся) установить принадлежность человека к событию преступления или преступной деятельности вообще? Или традиционно, нужны положительные, а не негативные следы?
#технологии #кримтехника #quiz

В психологии существует такое явление, как "вторичная психотравматизация" - появление негативных эффектов в психике (апатия, депрессия, падение работоспособности, страх и пр.) как реакция на чужое горе.
Применительно к работе следователей: вид жестоких убийств и иных преступлений, постоянное общение с потерпевшими может искажать личность, убивать человека изнутри, как если бы он сам постоянно переживал подобное горе утраты близкого.

В этой связи вопрос:
#кримтактика #quiz

В теории науки выделяется несколько уровней научного познания:

Монодисциплинарный - объект и метод устоялись в рамках одной предметной области, за пределы которой мы не выходим (например, изолированное изучение синтаксиса).

Мультидисциплинарный - один объект изучается обособленно разными науками, у каждой из которых свой метод. Эти методы не смешиваются (например, изучение мозга - отдельно физиология, психология и пр.).

Междисциплинарный - здесь единый для разных наук объект, требует взаимодействия их методов в едином исследовательском поле. В результате может родиться синтетическая наука (например, когнитивная психология).

Интердисциплинарный - от междисциплинарного отличается тем, что представители самостоятельны наук объединяют усилия для решения общей фундаментальной проблемы, вплоть до того, что результатом их кооперации может стать новая синтетическая наука, или даже несколько (например, изучение искусственного интеллекта).

Трансдисциплинарный - предполагает полное размытие традиционного понимания научных дисциплин. Здесь постановка вопроса идёт не от науки и её возможностей, а от существующей проблемы (задачи). В зависимости от того, какие знания нужны для её решения, те и используются, неважно, откуда они взяты (например, решение проблемы изменения климата).

Кроссдисциплинарный - в отличие от трансдисциплинарного предполагает не просто решение проблемы, но формирование новой синтетической науки, которая использует в своём арсенале любые методы, необходимые для решения широкого спектра задач (например, теория систем).

(Источник: Кодан С. В. Междисциплинарность как экспериментальное пространство развития юридической науки: понимание и исследовательские уровни // Юридическая техника. 2025. № 19. С. 177-187.)
#наука #quiz

Разумеется, проблема была комплексной. Почти все названные в комментариях причины верные, от финансирования до ложных срабатываний, но самое смешное - что правозащитникам очень не понравилось, что большинство сработок оказались совсем не там, где живут люди европеоидной расы.
#quiz #безопасность #технологии #практика

Итак, утюг.

Этим бытовым прибором можно:

уничтожить папиллярные следы на бумаге, картоне, пластиковых и лакированных поверхностях;

денатурировать белки и иногда разрушить молекулы ДНК;

вплавить микроследы в поверхность;

ослабить концентрацию запаховых следов.

Учитывая юмористический характер данного канала, всё вышеперечисленное - лишь галлюцинация безумных нейросетей.
#quiz #кримтехника

В целом, мы более-менее подтвердили стереотип, заложенный сериалом CSI, что криминалисты предпочитают музыку потяжелее. Если что, большинство исследований на тему связи любимого жанра музыки с интеллектуальными профессиями подвержены интересному искажению: намного чаще проверяли именно тяжёлую музыку, а не попсу или хип-хоп какой-нибудь. Что может косвенно свидетельствовать о музыкальных предпочтениях самих учёных.

Учитывая, что в администрации канала людей нет, за нейрослоп извиняться не будем, тут потешно получилось.
#quiz #random

В 2000 году в Америке была основана общественная* организация, деятельность которой сегодня распространилась и на несколько иных стран, - Cure Violence ("Излечить насилие"). В её основе лежит гипотеза о том, что насилие сравнимо с вирусными заболеваниями, а значит и бороться с ним можно аналогичными методами.

Члены организации 1) работают с лицами, пострадавшими от насилия, и их близкими, увещевая против мести; 2) оказывают социальную поддержку (помощь в социализации, поиске работы и пр.) лицам, отнесённым к группе риска; 3) занимаются просвещением с целью корректировки социальных норм в вопросах мести и насилия (а также отношения людей к оружию, так как зародилась Cure Violence в Чикаго).

Для более адаптированных под аудиторию действий к работе в Cure Violence привлекаются и бывшие преступники.

Независимые* исследования показали, что работа организации действительно приводит к снижению случаев насилия, особенно вооружённого.

Подробнее про организацию и её деятельность можно прочитать на официальном сайте, странице Википедии или в книге А. Кучарски "Законы эпидемий" (гл. 4).

Как Вы считаете, нужна ли подобная инициатива в России и будет ли она результативной (с учётом разницы в менталитете)?
#кримтехника #кримтактика #crime #quiz