Чем не оружие?
#оружие #cat #юмор

Оперативно-бытовой профайлинг. Не без провокации.
#юмор #профайлинг

Я создал очень нужную таблицу.)

11 августа 1787 года Екатерина II подписала указ о высылке из России итальянского путешественника Джузеппе Бальзамо, именовавшего себя графом Калиостро.

«Если, упаси Господи, вздумает вернуться обратно, буде посажен на век в смирительный дом», – говорилось в указе. Медицинские и алхимические фокусы Калиостро наделали в Петербурге много шума. Среди проделок графа была, например, такая: за вознаграждение в пять тысяч империалов он «вылечил» годовалого сына князя Гавриила Гагарина… подменив его другим, здоровым ребёнком. Накануне отъезда из Петербурга Калиостро повздорил с лейб-медиком Джоном Самуэлем Роджерсоном и вызвал его на своеобразную дуэль: противники должны были приготовить друг другу по две таблетки с ядом и одновременно их проглотить. Дуэль не состоялась – Роджерсон струсил.
#история

#кримтехника #quiz #термины

Это письменные показания, написанные фигурантом, находящимся в СИЗО, которые были приобщены к делу. Потренируемся на их примере читать показания (а не просто их текст). Попробуйте увидеть логические нестыковки и/или вербальные признаки искажения показаний в тексте ниже.

13.06.2023 г. я, Первый Андрей Иванович, 18.11.1990 г. р. вместе с Вторым А. С. пошли гулять. Вышли мы с адреса ул. Красного, д. 30 и направились в сторону «Хладокомбината». Мы просто гуляли и разговаривали. Дойдя до магазина «Магнит», я вспомнил, что неподалёку живёт мой знакомый, который был мне должен.

Я сказал Второму: «пошли в сторону дома», – где у подъезда сказал ему подождать меня. Когда дверь в подъезд открылась, я вошёл в подъезд. Потом я подошёл к знакомой двери на первом этаже и позвонил в звонок.

Дверь мне открыл мой знакомый Третий А. А., он меня узнал и пригласил войти. Мы прошли в большую комнату и стали разговаривать. Я напомнил Третьему А. А. про долг. Третий А. А. согласился, но сказал, что сейчас у него нет денег, что пенсию принесут только завтра, то есть 14.06.2023 г. Тогда я предложил Третьему А. А. отдать мне какую-нибудь вещь в счёт долга. Третий ответил, что у него есть хороший велосипед, но он разобран. Мы прошли вместе в третью комнату, где на стене висел велосипед, но он был разобранный: без колёс, руля, вилки, сиденья и педалей. Так как Третий А. А. был не в состоянии снять его и собрать, он попросил сделать это меня, а сам пошёл в комнату.

Я надел старое пальто Третьего А. А., чтобы не замараться, и начал снимать и собирать велосипед. Что происходило в комнате, я не слышал, так как очень громко работал телевизор.

Я собирал велосипед минут за 15–20. Вдруг телевизор умолк. Послышался какой-то шум. Я взял велосипед и вошёл в комнату. На кровати спал Второй А. С. (Как он попал в квартиру, я не знаю. Не помню, закрывал я входную дверь, хотя просил его ждать меня у подъезда). Потом я вошёл в большую комнату. У дивана на полу лежал избитый Третий А. А., в комнате был сильный бардак. Я помог Третьему А. А. встать, он сильно за меня цеплялся, так как у него не было сил. С трудом усадил его на диван. Я понял, что Третьего А. А. избил Второй А. С., и сам испугался, что Второй проснётся. Я взял со стола часы посмотреть время и вдруг услышал Второго А. С. Я поспешно положил часы в карман и без велосипеда выскочил на улицу.

Несколько минут я стоял во дворе. Я снял пальто и вешал его на заборчик. Потом в панике из подъезда выбежал Второй А. С., он что-то мне кричал, но я не понял и убежал от него.

У меня не было никакого умысла похищать у Третьего А. А. какие-либо вещи. С Вторым А. С. я ни о чём не договаривался и ничего не планировал. Как Второй А. С. попал в квартиру, я не знаю. Денег у Второго А. С. я не видел, но знаю, что у него были свои, потому что мы покупали в магазине водку и он расплачивался. Никакого умысла и договора на разбойное нападение и кражу имущества Третьего А. А. у меня с Вторым А. С. не было. То же подтверждает Второй А. С.
#практика

Это пистолет конструкции французского оружейника Жарра, созданный в третьей четверти XIX века.

Применяемые в это время шпилечные патроны, в связи с выступающими из гильз шпильками, создавали сложности для их центрирования относительно ударной части курка в многозарядном оружии. Жарр решил сделать горизонтальный блок патронников, предвосхитив появление барабана.

Давайте попробуем угадать (без гугла), как автор назвал своё творение. Ответ в комментарии. Вопрос очень простой, так что лучше угадать, чем похвастаться точным знанием.
#quiz #история #оружие

#crime #байки

В настоящее время подобные изображения создаются с помощью компьютерной графики.

Однако в 19 веке требовалось использовать специальные устройства для этой цели.

Пост предоставил Дмитрий Книс, за что ему большое спасибо!
#технологии #история

Больше занятных устройств из прошлого. Точилка для бритв.
#технологии #история

Реалистично. 9 - героический результат, медведь явно был не в форме.
#юмор

Оказывается, у нас существует детская газета с названием ДДД - Добрая дорога детства, "единственная в стране газета, поставившая перед собой задачу воспитания маленького человека законопослушным гражданином своей страны, настоящим человеком с нравственной и духовной системой ценностей, обучения его безопасному поведению в жизни, на дороге, культуре взаимодействия со всеми участниками дорожного движения".

Вот их сайт.

Дело, безусловно, благое и правильное, но почему для названия выбрали аббревиатуру ДДД, которая для российских дорожных реалий расшифровывается немного иначе?
#абсурд

Скоро.
#юмор #технологии #crime

17 августа 1896 года в Лондоне автомобиль, управляемый Артуром Эдселлом, сбил Бриджит Дрисколл, 44-летнюю (по другим данным, 45-летнюю) мать двоих детей. Ничего особенного, но это был первый в мире случай наезда на пешехода автотранспортом, повлекший за собой летальный исход.

По словам свидетелей, автомобиль ехал с «огромной скоростью». Водитель Артур Эдселл, служащий Англо-французской автомобильной компании, которая демонстрировала публике свою новинку, должен был ехать со скоростью четыре мили в час, но вдвое превысил её - очевидно, чтобы произвести впечатление на юную леди, которую взялся прокатить. Согласно свидетелям, во время инцидента он с ней оживлённо беседовал. Водительский опыт Эдселла насчитывал три недели. Недостаток опыта, отвлекающие факторы, превышение скорости - всё это главные причины автокатастроф и по сей день.

После шестичасового разбирательства первого в истории ДТП со смертельным исходом суд присяжных постановил, что это была «случайная смерть», и против Эдселла и компании уголовное дело возбуждать не стали. На разбирательстве коронер заявил: «Такое никогда больше не должно случиться».

Миссис Дрисколл вышла на дорогу, не обратив внимания на ограждение и вывески, объявлявшие о движении транспортных средств с мотором. Увидев несущуюся на неё повозку без лошади, она попыталась защититься от неё зонтиком, но тщетно.

Судья вынес исторический вердикт: «Миссис Дрисколл стала жертвой собственной неосторожности». До норм об объективном вменении вины водителям оставалось ещё почти полвека.

Даже если меч пригодится один раз в жизни, носить его надо каждый день.
#оружие #юмор

Долго ли нам еще осталось? )))

В профессиональных чатах сейчас довольно много обсуждают результаты «Лонгитюдного Сиэтлского исследования», которые правда были опубликованы еще в прошлом году, но почему-то завирусились именно сейчас.

Это исследование когнитивных функций людей (упрощенно – составных элементов интеллекта), которое проводилось в течении 42-х лет с целью понять какие факторы и как влияют на интеллект и характер человека. Примечательно оно тем, что велось 42 года. Для психологии это очень много.

Сиэтлское лонгитюдное исследование запустил американский Уорнер Шайе. Всю научную карьеру он посвятил влиянию возраста на умственные способности и характер людей. Первый замер он сделал в 1956, последний – в 1998. Дальше было еще несколько замеров оставшихся в эксперименте участников, которых к этому времени осталось уже мало.

Важно было измерять показатели у одних и тех же людей – лонгитюдный подход дает более валидные результаты, чем поперечный, когда вы берете разных людей разного возраста одномоментно и сравниваете их показатели, а не долгие годы изучаете одних и тех же в динамике.

Исследование заставило доктора прожить долгую жизнь – умер Шайе в феврале этого года, ему было 94. Как раз перед этим он со своей командой опубликовали результаты.

Что показало исследование:

• На протяжении взрослой жизни (с 25 лет) падает лишь один когнитивный показатель – умение считать. Удивительно, не правда ли? Все остальные навыки могут расти и дальше. Лет до 55, но потом - нет ни при каких обстоятельствах.

• Пик наших умственных возможностей – в районе 39 лет. Речь про скорость восприятия, способность рассуждать, ориентироваться в пространстве и воспринимать речь.
У меня, получается сейчас как раз пик)).

• Наши когнитивные навыки начинают сильно и безостановочно падать после 60 лет. Единственное исключение – восприятие устной речи: оно стремительно снижается после 74-х. до этого времени оно колеблется – то растет, то падает.

• С возрастом сильно меняется характер человека – до 53 лет растет наша раздражительность, но также вырастает способность к кооперации. С возрастом сильно снижается экстраверсия.
Кстати, о динамике параметров Большой пятерки и контекстах есть целый пост.

Сиэтлское лонгитюдное исследование сравнило навыки разных поколений и оно опровергает россказни про "все отупели со своими телевизорами и компьютерами":

• Исследование показало, что за последние 100 лет человечество становится умнее – мы гораздо лучше рассуждаем, ориентируемся в пространстве и понимаем вербальную информацию. Не знаю, насколько это правда, поскольку я встречал и доказательные данные о совершенно противоположном мнении.

• В некоторых вещах мы деградировали. Пик вербальных навыков пришелся на поколение бумеров, а считать лучше всех умели в 10-20-е годы прошлого века (что странно).

• Парадоксальная ситуация с беглостью речи – рожденные в 1889 году выносят своих потомков. Только к 1970-м люди вернулись к уровню конца XIX в (что тоже странно).

В общем, - исследование безусловно интересно и поучительно и вновь заставляет нас взяться за ум, пока еще не поздно)).

#исследования, #мэтры, #когнитивистика, #мозг, #профайлинг

19 августа 1990 года группа арестантов из Якутска захватила самолет, взяв в заложники 70 пассажиров.

Самолёт Ту-154 авиакомпании «Аэрофлот» должен был совершить регулярный рейс по маршруту Нерюнгри-Якутск. Вместе с обычными пассажирами в то время перевозили арестантов. Автозак с 15 заключёнными и тремя конвоирами сильно опоздал. Преступников поспешно посадили в самолёт, допустив многочисленные ошибки (видимо расхлябанность во всём и везде в последний год существования СССР не обошла стороной службы, отвечавшие за лётную безопасность): положенные досмотры и личные обыски осуждённых не проводились. Более того, на всех не хватило наручников (нашлось всего три экземпляра), и почти все опасные преступники отправились в путешествие фактически, что называется, готовые ко всему. Скорее всего охранников просто подкупили.

Спустя 10 минут после взлёта стюардесса Татьяна Шарфагалиева выглянула в салон и увидела у одного из заключённых обрез ружья в руках, после чего нажала тревожную кнопку и подала сигнал опасности. Чуть позже она постучалась в дверь пилотской кабины, с запиской в руках. В записке было нацарапано: "Девочки! Передайте командиру… взорвём всё… только без паники. Прошу прощения, но у нас нет другого выхода. Лучше смерть, чем такая жизнь".

Оказалось, что через несколько минут после взлёта лидер захватчиков Андрей Исаков (бывший спортсмен, обвинявшийся в рэкете) наставил обрез на женщину с ребёнком, угрожая застрелить их, если конвоиры не отдадут оружие. Другой преступник по фамилии Евдокимов (имевший за плечами три судимости) достал какой-то мешок с торчавшими из него проводами и заявил, что это бомба и, если их требования не будут выполняться, самолёт будет взорван. Как позже выяснилось, бомбы у преступников всё же не было, они выдавали за неё большой кусок хозяйственного мыла. А вот обрез ружья был. Один из преступников подкупил сотрудника изолятора временного содержания, и тот незадолго до этапирования передал ему оружие.
Пока конвоиры пытались уговорить бандитов сдаться, в салоне появился бортинженер рейса Алексей Камошин, вышедший «на разведку» с табельными пистолетом. Оценив ситуацию, он приказал конвою сложить оружие. Двое сержантов – Валерий Варлыга и Игорь Смурыгин – послушались сразу, а третий – Сергей Борщ – отказался. В тот момент Борщ сильно волновался, из-за чего автомат в его руках «плясал». От страха конвоир случайно нажал на курок и выстрелил в воздух. Однако разгерметизации салона не произошло: захватчики поняли, что оружие конвоиров заряжено холостыми патронами.

Спустя 1 час 45 минут самолёт по требованию преступников снова приземлился в Нерюнгри: преступники потребовали привести из ИВС ещё двух своих подельников.

Самолёт дозаправили. Кроме того, бандитам передали два автомата, два пистолета, три рации и несколько бронежилетов. Взамен с борта самолёта отпустили женщин и детей, по своей воле Ту-154 покинули ещё шестеро заключённых, отказавшиеся участвовать в продолжении угона. В общей сложности на борту осталось 11 захватчиков.
Самолёт взлетел и направился в Красноярск, а затем в Ташкент. Приземлившись в последнем пункте назначения, бандиты потребовали у руководства страны обеспечить им вылет за границу - в Пакистан. Требование и на этот раз было выполнено.
Когда самолёт вошёл в воздушное пространство Пакистана, его встретили пакистанские истребители, которые в любой момент могли его сбить. Ситуацию спас бортрадист: он передавал в эфир сообщение, прося не открывать огонь, потому что самолёт, пересёкший границы, гражданский и захвачен террористами.

Самолёт приземлился в пакистанском городе Карачи. Пакистанские власти приняли бандитов с распростёртыми объятьями: им улыбались, жали руки и целовали. Также сделали коллективный снимок. Преступники тогда обрадовались, решив, что в Пакистане им дадут укрытие.

Но, как только пакистанцы удостоверились, что все воздушные террористы у них в руках и у тех при себе больше нет оружия, они заперли их в местном полицейском участке. На всех захватчиков надели кандалы, которые они больше не снимали до самого освобождения.

Бандитам объявили, что они обвиняются в угоне самолёта и в воздушном терроризме, что по законам Пакистана карается смертной казнью. Тем же вечером советский самолёт с пассажирами-заложниками вернулся в СССР. Они провели в плену у бандитов более суток.

Первоначально бандитов приговорили к смертной казни, но позднее, как иностранцев, решили пожалеть и заменить наказание пожизненным лишением свободы. А потом и вовсе понизили сроки до 20 с лишним лет, что давало шанс выхода на свободу.

Незадачливые террористы сами наказали себя так, как их не могли наказать в СССР. Конечно, и советские тюрьмы были далеки от идеальных, но по сравнению с пакистанскими это были практически санатории. Температура в тюрьмах достигала 60 градусов, воды практически не давали. Пища была отвратительного качества, а сокамерники болели страшными и неизвестными болезнями, которыми начинали болеть и российские бандиты. У всех была непрекращающаяся диарея. Кандалы на ногах заключённых не снимались, вместо душа арестанты получали ведро воды на 15 человек, а за проступки их били палкой.

Двое угонщиков, не выдержав, покончили жизнь самоубийством, один умер от инфаркта в тюремном госпитале. «Каждый день, проведённый здесь, кажется нам сплошной жутью и кошмаром,– писал в Генеральную прокуратуру России организатор побега Андрей Исаков.– Только смерть и надежда когда-нибудь вырваться на родину могут быть избавлением».

В сентябре 1998 году решение исламабадского суда было пересмотрено, и террористов помиловали. Все восемь человек изъявили желание вернуться в Россию, хотя им предлагали остаться в Пакистане.
В России прибывших уголовников ждали новые сроки лишения свободы. Правда, им зачли то время, в течение которого они отбывали наказания в тюрьмах Пакистана.
#история #crime