Зарубежные учёные-криминалисты часто предлагают разнообразные чек-листы для следователей. Вот пример одного из них, на стыке криминалистики и когнитивистики.

1. Проверка версий
Избегайте подтверждающего уклона (confirmation bias)
- Сознательно ищите опровергающие доказательства для своей основной версии.
- Задайте вопрос: "Какие факты противоречат моей теории?"

Формулируйте альтернативные версии
- Перед принятием решения запишите минимум 3 возможных сценария.
- Пример: "Это могла быть самозащита/несчастный случай/умышленное убийство?"

2. Работа с доказательствами
Разделяйте сбор и интерпретацию данных
- Сначала соберите все следы, только потом анализируйте их связь.

Проверяйте источник информации
- Оценивайте надёжность свидетелей: есть ли у них мотив лгать? Есть ли этому объективные подтверждения?

3. Допросы и показания
Используйте когнитивное интервью (Cognitive Interview)
- Просите свидетеля воссоздать контекст ("Опишите место, запахи, звуки").
- Избегайте наводящих вопросов ("Был ли он в синей куртке?" –> "Во что был одет человек?").

Контролируйте эффект «первого впечатления» (halo effect)
- Если подозреваемый выглядит «отталкивающе», спросите себя: "Есть ли реальные доказательства его вины, или это моя субъективная реакция?"

4. Анализ поведения
Проверяйте «стандартные» нарративы
- Преступники часто используют шаблонные оправдания ("Я не хотел его убивать"). Ищите несоответствия в логике.

Учитывайте «эффект ожидания»
- Если коллеги убеждены в виновности X, запишите: "Какие следы указывают на других подозреваемых?"

5. Финальная проверка
«Метод красной команды» (Red Teaming)
- Назначьте одного члена команды на роль «адвоката дьявола» – он должен найти слабые места в версии.

Задержка с выводами
- Перед окончательным решением сделайте перерыв (1 час/день) и пересмотрите доказательства «свежим взглядом».
#quiz #кримтактика

С легкостью такие тайники найдут
#практика #crime

В США полиция учится стрелять дротиками с трекарами по скрывающимися машинами. Камеры на дорогах как-то проще и надёжнее смотрятся.
#технологии #практика

В сегодняшний праздник давайте вспомним исторические достижения криминалистики мирового значения, пионерами в которых были российские криминалисты.

Первая в мире лаборатория судебной фотографии (Е. Ф. Буринский, 1893 г.).

Первая в мире полноценная система дактилоскопической регистрации (1890-е) и первая дактилоскопическая картотека (1906 г.).

Первые экспертные исследования в области фоноскопии магнитофонных записей (1960-е).

Первое применение ольфакторных следов как судебных доказательств (М. В. Салтевский, 1970-е).

Первые автоматизированные системы сравнения пуль и гильз (1970-е).
#наука #кримтехника #праздник

Для самой упоротой теории заговора о том, что птицы не существуют, а на улице мы видим государственных дронов.
#юмор

В мае в США "на ура" прошёл новый закон «No Tax on Tips Act», по которому чаевые больше не облагаются налогами. Схему очень лёгкого уклонения от уплаты налогов при таком законе все же видят?
#crime

Нельзя, дело частно-публичного обвинения.
#юмор

Это защитная нить: слева в отражённом свете, справа в проходящем свете. Это цельная (чаще всего) полимерная полоса от 1 до 5 мм шириной, находящаяся в толще полотна купюры. Может быть сплошной или ныряющей. На картинке как раз ныряющая.
#quiz #doc

У нас было:

- 347 копий заключения эксперта, объектами которых были вещественные доказательства религиозного содержания, выполненные судебно-экспертными организациями г. Москва, г. Солнечногорск, г. Санкт-Петербург, г. Краснодар, г. Черкесск, г. Ставрополь, г. Пермь, г. Саратов, г. Казань, г. Набережные Челны, г. Оренбург, г. Тольятти, г. Барнаул;
- 203 уголовных дела, в которых назначались судебные религиоведческие экспертизы, исследованные в 64 открытых судебных архивах Краснодарского и Красноярского краев, Московской, Ивановской, Липецкой, Ростовской, Нижегородской и Иркутской областей; республик Татарстан, Дагестан, Карачаево-Черкесии, Крым и Башкортостан;
- 317 материалов следственной практики по уголовным делам, связанным с проявлением религиозного экстремизма и терроризма за период с 2019 по 2024 гг., опубликованных в федеральных изданиях;
- результаты анкетирования 131 сотрудника следственных подразделений органов внутренних дел, следственного управления Следственного комитета, ФСБ РФ, органов суда из г. Москва, г. Иваново, г.о. Мытищи, г. Санкт-Петербург, г. Липецк, г. Елец, г. Джанкой, г. Ростов-на-Дону, г. Краснодар, г. Карачаевск, г. Махачкала, г. Кизляр, г. Ставрополь, г. Черкесск, г. Октябрьский, г. Уфа, г. Пермь, г. Казань, г. Альметьевск, г. Набережные Челны, г. Нижнекамск, г. Самара, г. Тольятти, г. Нижний Новгород, г. Киров, г. Красноярск, г. Барнаул;
- результаты анкетирования 294 экспертов, в том числе 134 сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, следственного управления Следственного комитета, ФСБ РФ и 160 судебных экспертов из негосударственных судебно-экспертных организаций, из г. Москва, г. Иваново, г. Солнечногорск, г.о. Мытищи, г. Санкт-Петербург, г. Липецк, г. Елец, г. Джанкой, г. Ростов-на-Дону, г. Краснодар, г. Карачаевск, г. Махачкала, г. Кизляр, г. Ставрополь, г. Черкесск, г. Октябрьский, г. Уфа, г. Пермь, г. Казань, г. Альметьевск, г. Набережные Челны, г. Нижнекамск, г. Самара, г. Саратов, г. Тольятти, г. Нижний Новгород, г. Киров, г. Оренбург, г. Красноярск, г. Барнаул;
- собственный опыт работы в качестве эксперта в Экспертно- аналитическом центре ФГБОУ ВО «Набережночелнинский государственный педагогический университет» г. Набережные Челны за период с 2018 по 2024 гг., а также опыт преподавания юридических дисциплин с 2019 по 2024 гг.

Не то, чтобы это был необходимый запас для защиты кандидатской диссертации. Но если начал собирать эмпирический материал, становится трудно остановиться.

Автор большой молодец, всем бы так.
#наука