[속보] 한은, 기준금리 8연속 동결…연 2.50%
https://n.news.naver.com/mnews/article/015/0005292206

안녕하세요, 어쩌다보니 벌써 AI 이벤트만 3번째 호스팅하게 되네요.

이번에는 헤르메스 에이전트를 아직 설치해보지 못한 분들에게 굉장히 도움이 될만한 이벤트이지 않을까 싶습니다.
​이번 밋업에서는 헤르메스를 비롯한 AI Agent의 개념에 대해 이해하고, 실제로 비즈니에스 AI를 적용하는 방식에 대해서 명확하게 알아보는 시간을 가져볼 예정입니다.

그리고 이번에는 헤르메스 에이전트의 설치 전반에 대해 강의도 드릴 예정입니다! 아직 헤르메스 에이전트를 설치해본 적이 없으신 분들은 이메일로 전달되는 양식에 맞춰 준비만 잘 해두시면 빠르게 설치할 수 있도록 도와드릴 예정이니 참고하여 주시기 바랍니다 🙂

전반적으로 헤르메스나 오픈클로 등을 통해 업무 최적화를 시키고 싶어하는 분들에게 많은 도움이 될 내용이 많이 있을 예정이니 많이 참여 신청해주세요 ㅎㅎ
(지난번에 한 250분 정도가 신청주셨는데 정원이 80분 정도라서...ㅠ 꼭 오고 싶다 하시는 분은 제게 DM 보내주셔도 좋을 것 같습니다...!)

루마링크

스노우플레이크(SNOW US) F1Q27 리뷰 - 실적이 난리도 아니야

안녕하세요 삼성증권 글로벌 AI/SW 담당 이영진입니다.

스노우플레이크 실적이 주는 도파민이 다시 채워졌습니다.

매출 성장 가속화, 매출 컨센서스 상회율 상승, 긍정적 영업이익률, Net Retention Rate 상승, 가이던스 상향 조정 등 뚜렷한 실적 개선세입니다.

스노우는 통합된 데이터, AI 모델 접근성, 엔터프라이즈 애플리케이션 및 애플리케이션 연결과 함께 '에이전틱 제어 계층'을 강조하고 있습니다.

앞선 여러 요소를 하나의 신뢰 가능한 환경으로 연결해 액션으로 전환하는 역할입니다.

비즈니스 유저 타깃의 Snowflake Intelligence와 개발자를 위한 Cortex Code(CoCo)가 주요 제품으로 빠른 채택 속도를 보여주고 있습니다.

그리고 AI 제품은 고객의 워크로드 배포 및 확장 속도에 긍정적으로 작용해 핵심 데이터 플랫폼 소비도 가속화하고 있습니다.

Natoma 인수를 통한 Saas 컨텍스트 포함 및 AI 거버넌스 측면 강화, AWS 협력(Graviton 기반 컴퓨트 및 AI 인프라에 60억 달러 지출 약정)과 오픈AI 파트너십 확장까지

모두 엔터프라이즈 AI 도입 과정에서 스노우플레이크가 지향하고 있는 오케스트레이션 포지셔닝을 강화하는 요인입니다.

인프라 성격인 데이터 기반 엔터프라이즈 AI 운영 레이어는 단순 SaaS보다 높은 생존력을 보여줄 수 있다는 것이 확인되고 있습니다.

자세한 내용은 발간된 보고서를 참고해 주시기 바랍니다.

보고서 링크: https://bit.ly/3PKBTbC

(2026/5/28 공표자료)

[이란 혁명수비대, 미 공군기지 타격 발표]
이란 이슬람혁명수비대(IRGC)는 28일 성명을 통해 같은 날 새벽 미군이 반다르아바스 외곽 지역을 공습한 뒤, 공격을 감행한 미 공군기지를 타격했다고 밝혔다고 신화통신이 전했다.
https://coinness.com/news/1158622

Pearl 이 궁금하신분은 꼬맹님 채널에서 보시길 (정말 일찍부터 보고계셨음)

https://t.me/Dove262/2344

텐센트도 데스크탑 AI 에이전트 시장 진입.

WorkBuddy 핵심:

GitHub, Gmail, Slack, Notion 등 연결 가능
Telegram/Discord로 원격 작업 지시 가능
여러 AI 에이전트가 역할 분담
로컬 샌드박스 기반 권한 관리 지원
코딩뿐 아니라 문서/분석 업무까지 자동화 지향

현재 AI 흐름도:
챗봇 → 에이전트 → 멀티 에이전트 → 데스크탑 자동화 방향으로 빠르게 이동 중.

아직은 Manus, Hermes 보다는 부족하다는 평이 많네요

Predict.fun PP 포인트 구조 정리

이전에 소개했던대로 Predict.fun은 BNB Chain 예측마켓이고, Binance Wallet 공식 독점 파트너로 선정된 곳.

이번 가이드에서 핵심은 PP 포인트 구조인데, 단순 거래량만 보는 방식은 아님.

- 유동성 제공: 오더북에 주문을 공급
- 수수료 기여: 실제 거래 참여
- 거래량: 보조 지표

특히 유동성 제공 비중이 큰 구조라, 단순히 큰 마켓만 보는 것보다 시장별 PP와 경쟁 유동성을 같이 보는 게 중요해보임.

예를 들어 총 PP가 큰 마켓이어도 이미 유동성이 많이 몰려 있으면 1U당 포인트 효율은 낮아질 수 있고, 반대로 총 PP는 작아도 경쟁 유동성이 적은 마켓은 상대적으로 포인트 효율이 높을 수 있음.

- Mid Price 근처 주문
- Bid / Ask 양방향 주문
- 주문 유지 시간
- 별점보다 실제 PP/h 수치

이 4개를 체크하면 되는 구조.

같은 5성 마켓이어도 실제 PP/h가 다를 수 있어서, 별점만 보기보다는 각 마켓에 표시된 시간당 PP 수치를 직접 확인하는 게 나아보임. 주문은 매분 랜덤 스냅샷으로 계산된다고 해서, 주문 유지 시간이 길수록 포인트 누적에 유리한 구조에 가까움.

다만 ±6¢ 이내 주문만 점수 인정되고, 체결 불가 주문 반복이나 워시 트레이딩은 제재/포인트 몰수 가능하다고 하니 이 부분은 꼭 감안해야 함.

예측시장 특성상 지역별 이용 가능 여부나 규제 환경은 다를 수 있으니, 실제 참여 전 조건 확인은 필요.

#PredictFun #Ambassador

- Claude Opus 4.8 출시
- Opus 4.7의 후속 모델.
- 가격은 동일: 입력 $5/M, 출력 $25/M.

- 개선 방향은 “대형 작업을 더 안정적으로 맡기는 모델”
- Anthropic은 Opus 4.8을 큰 세대교체보다는 체감 가능한 실무 개선판으로 설명.
- 핵심은 코딩, 장시간 에이전트 작업, 도구 사용, 자기검증 능력.

- 벤치마크상 가장 큰 개선은 코딩/터미널
- SWE-Bench Pro: 64.3% → 69.2%
- Terminal-Bench 2.1: 66.1% → 74.6%
- OSWorld-Verified: 82.8% → 83.4%
- Finance Agent v2: 51.5% → 53.9%
- 즉, 단순 대화보다 코드 수정, 터미널 작업, 브라우저/컴퓨터 조작, 금융 문서 분석형 에이전트에 초점.

- “정직성” 개선을 크게 강조
- 작업을 제대로 못 했는데도 완료했다고 말하는 문제를 줄였다고 함.
- Opus 4.8은 불확실성을 더 잘 표시하고, 자기 결과의 문제를 더 잘 짚는 방향.
- 코드 결함을 그냥 넘길 확률이 Opus 4.7보다 약 4배 낮다고 설명.

- Claude Code 기능도 같이 강화
- Dynamic workflows 추가.
- Claude가 작업을 계획하고, 여러 subagent를 병렬로 돌려 대규모 코드 작업을 처리.

- 다음 단계 예고
- Opus보다 더 높은 지능의 Mythos급 모델을 준비 중.
- 사이버보안 안전장치가 필요해서 일부 조직에 먼저 제공 중이고, 몇 주 안에 더 넓게 공개할 수 있다고 언급.

요약:
Opus 4.8은 숫자상 코딩·터미널 에이전트 성능이 가장 많이 올랐고, 포스팅 전체 메시지는 “더 오래 맡겨도 덜 헛소리하고, 더 잘 검증하는 실무형 Claude”입니다.

아직까진 터미널 한정 코덱스를 넘는건 없는듯하네요 (디버깅 하나씩 원인 찾는 능력이 클로드 한참 우위)

CLI 성능 체감
코덱스 > 클로드 > 그록 > 제미니

그록·제미니: 코드 생성은 잘하지만 실행·검증이 약함
후속 수정이 많이 필요함
근본 원인 해결까지 못 가는 경우가 많음

클로드: 코드 작성과 기본 검증은 잘함
구조적으로 복잡한 문제나 근본 원인 해결은 한계가 있음

코덱스: 가능한 원인을 전부 분석함
실제 실행과 검증을 반복함
근본 원인까지 찾아 해결함
결과물이 깔끔하게 마무리되는 경우가 많음

앤트로픽, 시리즈 H 라운드 650억 달러 유치. 9,650억 달러 밸류

- 3개월 전 2월 3,800억 달러 밸류에서 2.5배 이상 증가
- 오픈AI의 8520억 달러 밸류 능가
- 2026년 5월 기준 ARR은 470억 달러 돌파
- 마이크론, 삼성, SK하이닉스 등 전략적 인프라 파트너 합류

아니 근데 이제보니 전쟁한다그러면 횡보하고 종전한다그러면 오르고 이러면서 무한동력으로 결국 오르기만 하고 있는거 아님?
설마 이걸 본건가 트황상?

근데 이걸 왜 여태 아무도 안말해준건데 아..

🧵 5/29 주요 Perp DEX 유동성 & 마켓 현황

🥇 @HyperliquidX — 압도적 1위, 시장의 벤치마크
1. 거래량 $6.24B, OI $6.61B — 2위 대비 3~4배 격차. 진정한 시장 지배력.
2. OI/Vol 1.06배 — 장기 포지션 비중 높음. "진짜 투자자"들이 여전히 머무는 곳.
3. 179개 마켓에 걸친 롱테일 OI $1.59M — 알트코인 유동성까지 건강.
4. ETH+SOL 호가 깊이 $35M — 업계 최고 수준.

🥈 @Lighter_xyz — 기술력 기반의 견고한 2위
1. 거래량 $1.71B + 176개 마켓 — 하이퍼리퀴드에 필적하는 커버리지.
2. ETH+SOL 깊이 $11.58M, BTC 깊이 $5.82M — 메이저 페어에서 탄탄함.

🐴 @extendedapp (Starknet) — BTC 유동성 특화 다크호스
1. BTC 깊이 $11.40M — 하이퍼리퀴드($13.72M)에 이은 2위. BTC 중심 트레이더에게 최적.
2. 108개 마켓, OI $275M — 상당한 규모의 포트폴리오.

🌪️ @nadoHQ — 롱테일 강자, 알트코인 우물형 DEX
1. 롱테일 OI $532k — 마켓 수(58) 대비 최고 비율. 알트 포지션 퀄리티 우수.
2. 안정적인 OI/Vol 0.40배, 견조한 BTC 깊이 $5.09M.
3. 거래량 $285M — 규모 대비 건강한 지표.

⚡ @StandX_Official — 효율적이고 집중된 모델
1. 단 8개 마켓으로 거래량 $732M — 페어당 거래량 효율 1위.
2. 롱테일 OI $348k — 체급 이상의 퍼포먼스.

🌊 @pacifica_fi — 거래량과 유동성 간극 메우기가 과제
1. 거래량 $1.19B — 전체 5위. 견고한 유저 베이스.
2. 67개 마켓으로 다양한 페어 커버.

🚀 @risextrade — 방향성 뚜렷한 초기 성장 단계
1. 9개 마켓에 불과하지만 롱테일 OI $224k — 체급 대비 건강한 알트 포지션.

🔥 @tradehotstuff — OI 점착성에 숨겨진 강점
1. OI/Vol 0.67배 — 전체 3위. "진지한 트레이더" 비중 높음.
2. 27개 마켓, 건강한 롱테일 OI $171k.
3. RWA 특화 거래소 (다음에는 RWA 페어만 별도 비교 예정).

🐦 @PhoenixTrade (Solana) — 솔라나 DEX 중 가장 균형 잡힌 지표
1. OI/Vol 0.71배 — 건강한 포지션 구조, 전체 2위.
2. BTC 깊이 $2.29M — 우수.
3. 36개 마켓 — 적절한 커버리지.

"투자의 신" 세레니티는 전력 변압기의 폭발적인 수요를 낙관적으로 보고 있으며, 그가 투자한 HPS.A의 수익률은 이미 83% 이상 상승했습니다. —🔗link

클로드 오퍼스 4.8, OMC(Oh My ClaudeCode) 공식 출시?!

이제 새로운 모델이 나오면
누가 더 좋냐, 얼마나 좋냐의 관심은
서서히 없어지는 것 같슴다

이번 4.8 업데이트에서 중요하게 봐야할 것은
바로 Dynamic Workflows라고 생각하는데

기존 AI 코딩 방식은
- 사용자: 버그 고쳐줘
- 클로드: 코드 읽기 -> 수정 -> 테스트 -> 결과 반환
이렇게 진행되었다고 하면

이번 Dynamic Workflows는
- 메인 클로드: 버그 찾아
- 클로드 1: 로그인 코드 검사
- 클로드 2: DB 쿼리 검사
- 클로드 3: API 문제 분석
작업을 스스로 쪼개 여러 AI를 동시에 돌리고
서로 검증까지 시키는 것임다

OMC의 일부 기능이
공식적으로 추가되었다고 보면 됨다..!

하네스 깎으신 형님들
4.8에 맞게 재검토하십쇼