내용이 정말 좋네요 끝까지 읽어 보시는걸 추천

몇 년 전부터 긱 이코노미 얘기가 많았는데, AI가 붙으면서 그 가능성이 현실로 나오고 있다는 생각이 듭니다. 개인이 프로젝트 단위로 일하고, 혼자서도 여러 사람 몫의 일을 처리하며 자기 상품과 사업을 운영하는 식으로요.

매출을 만들어내는 기획력과 상품을 갖추는 게 가장 어렵겠지만, 이미 매출을 내던 사람이 10배의 생산성으로 일한다면 어떨까요? 앞으로 일하는 방식이 이쪽으로 많이 넘어갈 거라는 직감이 강하게 듭니다.

지금 매출이 안 나온다고 포기할 게 아니라, 워크플로를 개선하고 최적화하는 시간이라고 생각하며 버텨야 한다고 봅니다. 어차피 어떤 분야든 의미 있는 수익을 내려면 1년 반 정도는 필요하다고 생각하는데, AI를 얼마나 잘 쓰느냐에 따라 그 시간이 1년도 안 걸릴 수 있지 않을까요?

[ 직업군별 AI & 로봇 노출도 ]

인간이 AI와 로봇의 발전 속에서 어떤 일을 하면 좋을지가 최근 우리의 화두이죠🤯🤯

그래서일까요 앤스로픽에서 인간의 각 직업군이 얼마나 AI와 로봇에게 노출되었는가를 보여주는 장표를 이렇게 만들어 주었습니다🙏

단순 AI 기준으로는 아직 인간이 할 일이 많다고 보이는데 로봇이 결합되니 몸으로 해야하는 부분까지도 상당한 영향을 받네요🤖🤖

이번 조사 기준으로는 평균적으로 80% 정도의 일자리가 영향을 받는다고 표현합니다🙈

누군가는 AI를 버블이라고도 하지만 이런 흐름의 변화는 결국 시간의 문제일테니 미리미리 준비해서 손해보지는 않을것 같네요🙏🙏

이 장표 외에도 앤스로픽이 분석한 'What work can robots do' , 시간 내서 한 번 읽어보시죠🫡

👉 원문 보기 👈

오늘 오후 6시에 Surf AI PONS 추첨 분배
선택받은 5%가 될 수 있을지

이번 사이클은 돈 잘버는 프로젝트에 집중
-한솔라님

베리에이셔널 한정 보고서지만, 최근 10주 동안 번 돈이 그 이전 24주 동안 번 돈보다 많네요. 기간을 맞춰 비교하면 평균 이익이 약 2.75배로 커진 셈.

그래프에서 말하는 순이익은 마켓메이킹 비용과 리워드를 차감한 금액인데 기대감만 있는 프로젝트가 아니라, 실제로 이익을 내면서 성장하고 있다고 이해할 수 있네요.

돈이 몰리는곳에 집중하기.

Collector Crypt가 최근 30일 기준 Uniswap보다 많은 프로토콜 매출을 기록했음.

10월 12일 DefiLlama 스냅샷 기준,

- Collector Crypt 30일 프로토콜 매출: $14.01M
- Uniswap 30일 프로토콜 매출: $11.92M

다만 “포켓몬 카드 앱이 유니스왑보다 돈을 더 번다”에서 끝내면 실제 토큰으로 연결되는 돈을 과대평가할 수 있음. Q3 숫자를 단계별로 보면 차이가 큼.

Q3 현금흐름 퍼널

- 가챠 팩 총판매액: $433.5M
- DefiLlama 집계 프로토콜 매출: $34.43M
- 매출총이익: $25.4M
- 매출총이익률: 5.9%
- CARDS 바이백: 약 $560K

총판매액 $433.5M 가운데 대부분은 카드 재매입·교환 등 원가로 다시 나가서, 남은 매출총이익은 5.9%. 그중 CARDS 바이백에 사용된 금액은 2.2%, 총판매액 대비로는 약 0.13%

즉 사업 거래량은 크지만 현재 토큰으로 돌아오는 현금은 아직 작은상태.

성장 지표도 양면적임. Q3 팩 판매액은 전 분기보다 약 8%, 매출총이익은 약 12% 증가했음. 반면 월간 판매액은 6월 $212M에서 9월 $134.5M으로 약 36.6% 감소했음. 30일 프로토콜 매출이 강한 것과 월간 총판매액의 고점 둔화가 동시에 나타나고 있음.

토큰 공급도 같이 봐야 함.

- 남은 언락: 445.82M CARDS
- 월간 언락: 약 44.6M, 총공급량의 2.2%
- 구성: 팀 32.87M·어드바이저 6.79M·시드 4.93M
- 남은 횟수: 10회, 2027년 7월까지
- 당시 누적 소각량: 약 25.5M

한 달 언락량이 누적 소각량의 약 1.75배임. 언락이 곧 매도를 뜻하진 않지만, 지금까지의 소각만으로 향후 공급 증가가 상쇄됐다고 보기는 어려움.

Collector Crypt는 소비자 크립토에서 드물게 큰 실사용 매출을 만든 사업임. 다만 사업의 매출 규모와 CARDS 토큰의 가치 포착은 아직 같은 크기가 아니라 지표 개선이 더 일어나는지 봐야할듯

참고자료1 | 참고자료2

paper 후기글. 수준 높다

https://x.com/0xtaetaehoho/status/2112240199162007688

계속 Pearl 과 USD.AI 얘기만 해서 좀 그렇긴하지만
그냥 저는 Compute Capital Markets 자체가 하나의 흐름이라고 생각합니다

AI 수요 파멸적 우상향

Gpu, 데이터센터 물리 인프라시장 병목

현재 gpu 자체가 부족하지만 더 중요한건 자본 효율성

현재 물리 인프라 시장 부채가 ATH

usd.ai 는 여기서 자금조달하는 기업중 횟수로는 굉장히 높은편에 속함(중형 GPU 시장 pmf)

추론은 에너지보다 capex 비중이 더큼

prl 로 gpu 멘징

pearl의 FP8 포크를 앞두고 있는데
이거 되고나면 실제 추론 작업자체에서도 채굴이 가능해짐 (real useful)

PRL로 데이터센터들은 GPU 멘징이 어느정도 가능해짐

데이터센터에서 Pearl 의 점유율을 가져온다? 이거진짜 말안되는거

그리고 Pearl 의 가격유지?
모두가 팔면 하락만 할것임
하지만 최전선의 트렌드인 AI 에서 모두의 수요가 있는 자산

하이퍼스케일러나 대형클라우드, 기관들은 가치알아보고 모아갈듯 솔직히 희망회로긴하지만
저에겐 AI가 지배하는 시대에서 $BTC를 모아갈래 $PEARL 을 모아갈래 물어보면 PEARL 살듯

단기 업사이드는 대충 TAO랑 비교하고있고
TAO랑 FDV $1B 정도 차이나는데 이때부터는 최대 절반까지 천천히 팔듯

확실한건 Pearl 이 내릴 트리거보다 오를 트리거가 더많음

$CHIP 은 계속 모아가고있는데 최근 올라온 거버넌스는 단순하게 실험이라고 생각함 거버넌스가 잘돌아가는지에 대한 판단
https://x.com/USDai_Official/status/2112334028439527779?s=20

https://t.me/Dove262/2582
USD.AI 파운더는 DAT 2.0 이라는 개념을 앞세우고있긴하지만 결국 $CHIP에 대한 밸류 증폭을 위해서 필요한 원천은 가치귀속이기 때문에 반드시 거버넌스를 통해 가치귀속 프로포절이 올라올거라 생각함
(저글 올라오는 시기에 S2 에어드랍 바로전이라 일부로 글을 올려서 기대감으로 가격 상승시킨거 같기도해요)

Arkham Enterprise 출시, 무료 기능 일부 제한

Arkham이 전문 온체인 분석 플랫폼 Arkham Enterprise를 출시함. 자금 추적, 위험도 평가, 사건 관리 기능이 추가됐으며, 10월 20일부터 무료 이용 범위도 변경됨

✅ Enterprise 전용으로 전환
- Tracer 2.0 : 브리지를 거친 체인 간 자금 추적 지원
- 거래 필터링 및 전체 거래 내역 조회
- 신규 사용자 지정 라벨, 엔티티 생성
- 탐색기 내 거래 상대방 목록

✅ 무료로 계속 이용 가능
- 주소, 엔티티별 최근 거래 100건
- 추정 라벨을 포함한 모든 Arkham 라벨
- 자금 흐름 시각화 도구 Visualizer 2.0
- 예측 시장, 블록 탐색기, 태그
- 기존 사용자 지정 라벨, 엔티티 유지 및 라벨 이름 수정

✅ 무료, Enterprise 공통 개선
거래, 라벨, 잔액을 실시간으로 업데이트하도록 개선했으며, 지원하는 대부분의 체인에서 알림 지연 시간을 약 80% 줄였다고 함

💬 일반적인 지갑 확인은 무료로 가능하지만, 과거 거래를 깊게 살펴보거나 필터로 분석하던 이용자에게는 이번 제한이 꽤 크게 체감될 듯?

https://info.arkm.com/announcements/announcing-arkham-enterprise

Variational Pro 스페이스 요약 w/ @variational_lvs @andyyy

◾️ OTC 파생상품 시장은 전 세계에서 가장 큰 금융시장 중 하나.
◾️ Variational Pro는 옵션, 금리, FX, 구조화 상품 등 기관 OTC 파생상품 시장을 공략할 예정.
◾️ 전통 금융 OTC 파생상품 명목잔액은 약 850조 달러, BTC 파생상품 미결제약정(OI)은 약 1,000억 달러. 집계 기준은 다르지만 시장 규모의 차이를 보여주는 수치.
◾️ Lucas는 장기적으로 Pro가 Omni보다 더 큰 비즈니스가 될 것으로 전망.
◾️ 의외로 전통 OTC 파생상품 거래는 여전히 상당히 구시대적인 방식으로 이루어짐.
- 은행 데스크에 직접 연락해 호가 요청
- 전화로 가격 협상
- 계약서 및 확인서 수작업 처리
- 담보 및 거래상대방 리스크 관리
- 복잡한 청산 및 결제 절차
◾️ Pro는 멀티딜러 RFQ, 스마트 컨트랙트, 스테이블코인 결제를 통해 이 과정을 자동화할 계획. 스테이블코인이 결제 시장에 가져온 혁신을 파생상품 시장에도 적용하겠다는 것.
◾️ 향후 옵션을 포함한 일부 Pro 상품은 Omni를 통해 개인 투자자에게도 제공할 가능성.
◾️ 이미 대형 금융기관들과 파트너십을 추진 중이며, 조만간 주요 기관 고객들이 Pro에 온보딩될 것으로 기대.

키워드: TRILLIONS.
https://x.com/hansolar21/status/2112533822625792502?s=20

다이아몬드 실험실 무한민팅 익스플로잇

월마트에서 다이아 귀걸이 2만원에 판다는데

곧 AI 콘텐츠에서도 비슷한 현상이 일어날 거라고 생각합니다.

랩그로운 다이아몬드도 처음에는 똑같은 반응이었습니다.

아무리 눈으로 구별할 수 없어도 "이건 인공이잖아?"라는 거부감이 있었죠. 하지만 겉으로 봤을 때 차이를 구분하기 어렵다면 굳이 몇 배나 비싼 비용을 지불할 이유가 없다고 생각하는 사람들도 많습니다.

AI 콘텐츠도 마찬가지라고 봅니다.

2년 전, 1년 전만 해도 "이거 딱 봐도 AI네"라는 반응이 많았습니다. 인간의 영혼이 느껴지지 않는다거나, 인위적이라거나, 본능적인 거부감을 느끼는 등 여러 이유를 댈 수 있겠죠.

하지만 곧 인간 전문가와 동등하거나 그 이상의 퀄리티에 도달할 것이고, 그런 콘텐츠가 뉴노멀이 될 거라고 생각합니다.

쉽게 비유하면 영화 CG도 실제로 존재하지 않는 장면을 인위적으로 만들어낸 결과물입니다. 과거에는 CG를 과하게 사용한다는 비판도 많았지만, 이제 관객들은 현실에서 구현할 수 없는 장면을 얼마나 대단하게 보여주는지 기대하기도 합니다.

트랜스포머 1편이나 아바타가 처음 나왔을 때 느꼈던 감각을 생각해 보면 됩니다.

당시에는 현실에 존재하지 않는 거대한 로봇이 실제로 눈앞에 있는 것처럼 움직인다는 사실 자체가 경이로웠습니다.

AI 생성물도 그 정도의 충격을 주기 시작하면 사람들의 인식이 바뀔 수 있다고 봅니다.

"이거 AI로 만든 거잖아?"라는 거부감에서

"AI로 어디까지 비현실적이고 경이로운 결과물을 만들어낼 수 있을까?"라는 기대로 바뀌는 거죠.

점차 콘텐츠를 소비하는 대다수의 사람들은 제작 과정이 아니라 눈앞에 나온 결과물에 반응할 거라고 생각합니다.