Forwarded from Eastgooner Altcoin (Eastgooner ⚗️)
22대 국회 첫 "가상자산 과세 3년 유예" 법안 발의
7월 12일 송언석 국회 기획재정위원회 위원장 등 국민의힘 의원 등 13명은 “현행 2025년 1월 1일부터 과세 예정인 가상자산 소득에 대한 과세 시행일을 2028년 1월 1일로 3년간 유예하기 위해 소득세법 제37조 제5항 등에 대해 일부 개정 법률안을 발의했다”고 밝혔다.
원문기 사
7월 12일 송언석 국회 기획재정위원회 위원장 등 국민의힘 의원 등 13명은 “현행 2025년 1월 1일부터 과세 예정인 가상자산 소득에 대한 과세 시행일을 2028년 1월 1일로 3년간 유예하기 위해 소득세법 제37조 제5항 등에 대해 일부 개정 법률안을 발의했다”고 밝혔다.
원문기 사
디지털애셋 (Digital Asset)
[단독] 22대 국회 첫 "가상자산 과세 3년 유예" 법안 발의 - 디지털애셋 (Digital Asset)
22대 국회에서 가상자산 과세 3년 유예 법안이 처음 발의됐다.올 1월 정부·여당이 2025년 1월 시행 예정인 금융투자소득세 폐지 방침을 공식 확정한 이후 가상
Forwarded from Crypto 팬더 공지방🦅 (Crypto Kevin)
5조달러 운용 피델리티, 자체 스테이블코인 내놓는다
피델리티는 최근 자체 스테이블코인 출시를 위한 테스트를 거의 마친 상태다. 이 토큰은 암호화폐 시장에서 현금처럼 사용될 수 있도록 설계됐으며, 피델리티의 디지털 자산 부문을 통해 운영될 예정
#피델리티
피델리티는 최근 자체 스테이블코인 출시를 위한 테스트를 거의 마친 상태다. 이 토큰은 암호화폐 시장에서 현금처럼 사용될 수 있도록 설계됐으며, 피델리티의 디지털 자산 부문을 통해 운영될 예정
#피델리티
Forwarded from 기분좋은 마곤
토스 L1체인 개발과 자체 토큰 발행?
Source
토스에서 L1체인을 검토하고 있고 향후 L2까지 확장할 수 있다는 기사가 떴는데 굳이 자체 체인을 만들어 토스 유니버스를 체인 위에 올리는 방향은 시대상으로 지난 것 같고.. 국내용인것 같은데 퍼프덱스를 할 이유도 없을것 같고
L2얘기는 메인넷 위에 올릴때 방향성 아닐까 싶네요
토스의 경우 스테이블 코인과 패이먼트쪽으로 사업 영역을 확장해갈테고, 몇년 뒤 RWA를 품기위한 전초작업이라고 생각하면 프라이빗 체인이 방향성에 맞지 않을까 생각하네용🥹
이전 한국에서 메인넷 사업 진행하던 대기업들이 인재풀확보랑 방향성 제시에 실패했던 이유는 번번이 모체가 되는 회사에 법적 규제와 부딪혀 이슈를 만드는 걸 회피하려했기 때문이라고 생각해서 규제쪽이 얼마나 빠르게 확정되는지가 관건일듯해용
Source
토스에서 L1체인을 검토하고 있고 향후 L2까지 확장할 수 있다는 기사가 떴는데 굳이 자체 체인을 만들어 토스 유니버스를 체인 위에 올리는 방향은 시대상으로 지난 것 같고.. 국내용인것 같은데 퍼프덱스를 할 이유도 없을것 같고
L2얘기는 메인넷 위에 올릴때 방향성 아닐까 싶네요
토스의 경우 스테이블 코인과 패이먼트쪽으로 사업 영역을 확장해갈테고, 몇년 뒤 RWA를 품기위한 전초작업이라고 생각하면 프라이빗 체인이 방향성에 맞지 않을까 생각하네용
이전 한국에서 메인넷 사업 진행하던 대기업들이 인재풀확보랑 방향성 제시에 실패했던 이유는 번번이 모체가 되는 회사에 법적 규제와 부딪혀 이슈를 만드는 걸 회피하려했기 때문이라고 생각해서 규제쪽이 얼마나 빠르게 확정되는지가 관건일듯해용
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Crypto 팬더 공지방🦅
코인베이스, 인력 14% 감축…AI 전환 승부수
글로벌 인력 감축 계획을 발표하며 약 700명을 줄인다고 밝혔다. 비용 구조를 개선하고 AI 중심으로 사업을 재편하기 위한 조치.
이번 구조조정으로 퇴직금 등 총 5000만~6000만달러(약 737억~885억원)의 비용이 발생할 것으로 예상
글로벌 인력 감축 계획을 발표하며 약 700명을 줄인다고 밝혔다. 비용 구조를 개선하고 AI 중심으로 사업을 재편하기 위한 조치.
이번 구조조정으로 퇴직금 등 총 5000만~6000만달러(약 737억~885억원)의 비용이 발생할 것으로 예상
Forwarded from 큐브의 유기농 크립토 쌀농장 🦅 (무색큐브🍄)
저는 요즘 앤트로픽에 푹 빠져있습니다.
이전 글에서는 크립토 신에서 앤트로픽에 투자할 수 있는 여러 수단들에 대해 알아봤는데요...
이번엔 앤트로픽을 선점한 기업들이 어떤 방식으로 투자하고 있는지...
이런 앤트로픽은 도대체 어떤 투자가치가 있는지에 대해 알아보고자 합니다.
——
😤 기업투자자 기준으로 보면... 2대 주주는 '구글'
26년 4월.. 구글이 앤트로픽에 최대 $400억(약 55조 원) 투자를 발표했다는 점입니다.
- 즉시 투자 : $100억 (기업가치 $3,500억 기준)
- 성과 조건부 추가 : $300억
AI 패권 경쟁에서의 전략적 동맹 선언으로 볼 수도 있겠죠.
——
😤 아마존 역시 앤트로픽을 꽉 잡고 있는 중..!
현재 기준으로는 여전히 앤트로픽의 최대 단일 투자자 지위가 유지되고 있습니다.
'클라우드 인프라 + AI 모델'의 상호 의존 구조를 만든 것이 핵심입니다.
- AWS가 앤트로픽의 기본 클라우드 파트너이고,
- Amazone Bedrock을 통한 Claude 통합 (모델 전면 탑재)이 이루어지고 있으며,
- 앤트로픽은 AWS를 통해 최대 5GW 규모의 컴퓨팅 용량을 확보했습니다.
참고 1 : Amazon invests additional $5B in Anthropic
참고 2 : Anthropic makes AWS its primary cloud partner
——
😤 왜 이런 거대 기업들이 앤트로픽에 주목하고 있나요?
1. 매출 성장이 실제로 따라오고 있다
-> 단순 밸류에이션 거품이 아니라, 실제 B2B 수익이 폭발적으로 성장하고 있다는 점이 핵심입니다.
2. Claude 모델의 기술 경쟁력
3. (구글) Google 입장에서의 전략적 가치
——
😤 결론이 뭐야..?
-> 그런 의미에서,
제가 홀딩중인 앤트로픽 포지션은 왠만한 급등이 아니면 놓아주지 않을 것 같고..
조금 더 안정적으로는,
구글에 투자해보는 것도 좀 고려를 해볼 수 있을 것 같습니다.
늘 그렇듯이 매수 추천이나 투자 조언이 아니며..
정보 제공 목적의 글입니다!
#Antrophic #Google #Amazon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
호주에서 AI 에이전트가 헬스장 예약 시스템의 취약점을 발견해 다른 사람의 대기 순번을 취소하는 사건이 발생했습니다.
한 이용자가 Claude를 연결한 OpenClaw에 인기 수업을 예약해달라고 지시하자, 에이전트는 헬스장 API를 직접 분석해 원래 허용된 기간보다 몇 주 앞선 수업까지 예약할 수 있는 허점을 발견했습니다.
문제는 여기서 끝나지 않았습니다.
이용자가 “대기 순번을 앞으로 당길 수 있느냐”고 묻자 AI는 다른 회원의 예약을 취소할 때 본인 확인 절차가 없다는 사실을 찾아냈고, 별도의 승인 없이 대기 1번 회원을 실제로 취소해버렸습니다.
놀란 이용자가 원상복구를 지시했지만 이미 취소된 회원을 다시 대기열에 넣을 권한은 없어 복구하지 못했습니다.
일부 매체는 이를 호주 최초의 ‘자율 AI 사이버 공격’이라고 표현했지만, 엄밀히 말하면 AI가 스스로 악의를 품고 해킹한 사건은 아닙니다. 인증 검사가 빠진 허술한 API와 목표 달성을 위해 실제 행동까지 수행하는 AI 에이전트가 결합하면서 발생한 무단 접근에 가깝습니다.
그래도 중요한 사건인 이유는 분명합니다.
기존 챗봇은 잘못된 답변을 하면 그 결과가 대화창 안에서 끝났지만, 에이전트는 API·브라우저·터미널과 연결돼 있기 때문에 잘못된 판단이 곧바로 현실의 행동이 됩니다. AI가 “가능한가?”라는 질문을 “직접 실행해서 확인하라”는 지시로 해석하면 테스트와 공격의 경계도 순식간에 사라집니다.
앞으로 AI 에이전트를 무기한 작업에 투입하려면 단순히 프롬프트를 잘 쓰는 것만으로는 부족합니다.
외부 계정이나 데이터를 변경하는 작업은 실행 전 승인을 받고, 삭제·취소·송금처럼 되돌리기 어려운 행동은 별도 권한으로 분리하며, 테스트는 실제 서비스가 아닌 샌드박스에서만 허용해야 합니다. AI의 성능이 높아질수록 더 중요한 것은 모델의 선의가 아니라 AI가 무엇까지 할 수 있도록 권한을 열어뒀느냐입니다.
원문:
https://www.abc.net.au/news/2026-08-10/ai-assistant-hacks-gym-website-aus-cyber-attack/107007986
👍4