Неожиданные откровения
🇺🇸🚀🌒👽 Глава НАСА: обнаружение существования внеземной жизни «имеет первостепенное значение»

Спустя четыре дня после старта миссии Artemis II Джаред Айзекман заявил в программе CNN «Meet the Press», что вероятность доказательств того, что мы не одиноки во вселенной, «довольно высока», поэтому исследование существования внеземной жизни «затрагивает суть многих направлений нашей работы в НАСА»:

«Наша задача — попытаться разгадать тайны Вселенной».

«Если задуматься, у нас там 2 триллиона галактик. Кто знает, сколько звездных систем внутри каждой из них? Я бы сказал, что вероятность того, что мы когда-нибудь найдем что-то, что укажет на то, что мы не одиноки, довольно высока».

➡️ Когда Орион пройдёт за Луной, произойдёт "плановое отключение связи", которое начнётся приблизительно в 17:47 и продлится 40 минут: "В это время Луна будет блокировать радиосигналы между сетью дальней космической связи (DSN) и космическим аппаратом."

В момент максимального сближения, примерно в 19:02, Орион будет находиться на расстоянии 1200 километров. С этого расстояния экипаж увидит весь диск Луны одновременно, включая области вблизи северного и южного полюсов.

В программе Face the Nation на канале CBS Айзекман подтвердил, что астронавты готовы к отключению связи.
🔗 The Guardian
nasa.gov


➡️ Для сведения: В 60-х и 70-х на Луну летали с Hasselblad и кастомной оптикой Zeiss. Тогда это был край технологий.

Спустя 53 года на борту Artemis II две зеркалки Nikon D5 (которыми обычно снимают свадьбы) и беззеркальная камера Nikon Z9, добавленная в список оборудования в последний момент по просьбе экипажа. Она используется для тестирования в условиях высокой радиации, т.к. модифицированная версия Z9 станет основой для будущих лунных камер (HULC) в миссии Artemis III — NASA десятилетиями сидит на контрактах с Nikon, поэтому Leica Noctilux или хотя бы топовые фиксы серии Summilux не светят.

В комплекте "ширик" Nikkor 14-24mm f/2.8G ED для съемки в капсуле (объем кабины Orion всего лишь 9 кубометров на четверых) и штатный зум Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR из ближайшего супермаркета.

Специалисты поймут, что это значит.

Вкратце: это значит, что на длинном фокусе с 1200 км никто на столь тёмном зуме не снимет ничего, кроме шума. Даже с учетом кропа. Даже если им объяснили, что такое ISO.

Поэтому вся надежда «на глаза», которые «лучший объектив»

Считаем:
• Стоимость миссии: $4.1 млрд.
• Комплект фототехники для поиска/фиксации внеземных цивилизаций: $5 000 — 7 000
• Доля в бюджете: примерно 0,0001%.

В сухом остатке:
• Бюджет: Космический.
• Оптика: Уровня «завтра на шашлыки».
• Нарратив: «Верьте глазам астронавтов»

Качественные снимки Луны (и того, что за ней) наверняка так и останутся прерогативой автоматических станций вроде LRO, где нет «человеческого фактора», а значит, и лишних глаз.

Subscribe | Send content | Boost

Unexpected revelations
🇺🇸🚀🌒👽 NASA Head: Discovering the existence of extraterrestrial life is of "paramount importance."

Four days after the launch of the Artemis II mission, Jared Isaacman stated on CNN's "Meet the Press" that the probability of evidence that we are not alone in the universe is "quite high," which is why exploring the existence of extraterrestrial life "goes to the heart of many of the things we do at NASA":

“Our job here is to go out and try and unlock the secrets of the universe.”

“When you think about it, we got 2tn galaxies out there. Who knows how many star systems within each of it? I would say the odds that we will find something at some point to suggest that we are not alone are pretty high.”

➡️ When Orion passes behind the Moon, there will be a "planned communication blackout" starting at approximately 5:47 PM and lasting for 40 minutes: "During this time, the Moon will block radio signals between the Deep Space Network (DSN) and the spacecraft."

At the moment of closest approach, at roughly 7:02 PM, Orion will be at a distance of 1,200 kilometers. From this distance, the crew will see the entire lunar disk simultaneously, including the areas near the north and south poles.

On CBS's "Face Kennedy," Isaacman confirmed that the astronauts are prepared for the communication blackout.
🔗 The Guardian
nasa.gov

➡️For the record: In the 60s and 70s, missions to the Moon carried Hasselblads with custom Zeiss optics. Back then, that was the absolute bleeding edge of technology.

Fast forward 53 years, and onboard Artemis II are two Nikon D5 DSLRs (typically used to shoot weddings) and a mirrorless Nikon Z9, added to the equipment list at the last minute at the crew's request. It is being used for testing in high-radiation environments, as a modified version of the Z9 will become the basis for future lunar cameras (HULC) on the Artemis III mission — NASA has been sitting on contracts with Nikon for decades, so a Leica Noctilux or even top-tier Summilux prime lenses are out of the question.

The kit includes a "wide-angle" Nikkor 14-24mm f/2.8G ED for shooting inside the capsule (Orion's cabin volume is only 9 cubic meters for four people) and a standard Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR zoom straight out of the nearest supermarket.

Specialists will understand what this means.

In short: At a long focal length from 1,200 km away, nobody is going to capture anything but noise with a zoom that "dark." Even considering the crop factor. Even if they were taught what ISO is.

Therefore, all hope rests on the "eyes," which are the "best lens."

Let's do the math:
• Mission cost: $4.1 billion.
• Photography kit for finding/documenting extraterrestrial civilizations: $5,000 — $7,000.
• Share of the budget: approximately 0.0001%.

The bottom line:
• Budget: Cosmic.
• Optics: "Weekend BBQ" tier.
• Narrative: "Trust the astronauts' eyes."

High-quality images of the Moon (and whatever is behind it) will surely remain the exclusive domain of automated probes like the LRO, where there is no "human factor" and, consequently, no unnecessary eyes.

Subscribe | Send content | Boost

📸✨🌒NASA опубликовало "предельно резкие" фото и видео, переданные Artemis II по "лазурному лучу" (системе лазерной связи O2O).
Но вопросов стало не меньше, а больше. Просто потому, что и фото, и видео выглядят совершенно нереально.

Профессиональные фотографы сейчас наверняка в шоке, зная, какая техника на борту, — штатным Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR в таком качестве не снимешь даже с 50 метров. Качество снимка зависит от сенсора и линзы, а не от способа передачи файла. 8K-трансляция не превращает потребительский зум в телескоп Хаббл.

Чтобы получить такую бритвенную резкость кратеров от края до края кадра на расстоянии в несколько тысяч километров, нужна оптика совершенно другого класса и идеальнейшая стабилизация (Стоимость оптики: от $250,000 до $1,000,000 только за одну линзу)

Это уже не говоря про то, что на снимках затмения звезды видны на освещенном небе — а это физический нонсенс для экспозиции.

Итого: это либо рендеринг, либо снято с использованием Time-Delay Integration (TDI) сенсоров, которые обычно стоят на разведывательных спутниках. Они позволяют «накапливать» свет при движении на огромной скорости без смаза.

Так что если эти снимки — не CGI, то это военная разведывательная аппаратура, «замаскированная» под гражданские камеры.
Фокусное расстояние должно быть эквивалентно 2000–5000 мм, чтобы так «приблизить» Бассейн Восточного Моря. Обычный зум со светосилой 5.6 на таком фокусном сам был бы размером с Orion.

Исходники: nasa.gov/gallery/lunar-flyby/

📸✨🌒 NASA has released "ultra-sharp" photos and videos transmitted by Artemis II via its "Azure Beam" (the O2O laser communication system). But instead of clarity, the footage has only raised more questions. Simply put, both the photos and videos look completely unrealistic.

Professional photographers are probably in shock right now, knowing the gear supposedly on board. The stock Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR couldn't produce this quality even shooting from 50 meters away. Image quality is determined by the sensor and the glass — not by how fast the file was transmitted. 8K streaming doesn't turn a consumer zoom into a Hubble telescope.

To achieve this kind of razor-sharpness on craters from edge to edge at a distance of several thousand kilometers, you'd need an entirely different class of optics and near-perfect stabilization — lenses costing between $250K and $1M per unit.

That's not even mentioning the fact that stars are visible in the illuminated sky during the eclipse shots — a physical impossibility at any single exposure setting.

Bottom line: this is either CGI, or it was captured using Time-Delay Integration (TDI) sensors — the kind typically found on reconnaissance satellites. These sensors allow light to "accumulate" while moving at high speed without motion blur.

➡️ If these images aren't CGI, then what we're seeing is military-grade reconnaissance hardware "disguised" as civilian cameras. The equivalent focal length would have to be 2000–5000mm to bring the Mare Orientale basin that close. A standard zoom with an f/5.6 aperture at that focal length would be roughly the size of the Orion capsule itself.

🔗 nasa.gov/gallery/lunar-flyby/

Subscribe | Send content | Boost

#space #Artemis #Orion

🚀💫🌎 Orion is returning to Earth and is expected to splashdown tomorrow, Friday, April 10, 2026, in the Pacific Ocean off the coast of San Diego, California

NASA is considering a splashdown zone approximately 50–60 miles offshore, between San Clemente and Catalina Islands.
Forecasters had earlier predicted a "cold front, storm, and heavy rain" in the area.

According to the latest weather forecasts, conditions are "within acceptable limits":

• Precipitation: 20% chance of rain + partly cloudy skies

• Wind: Moderate westerly at ~10 knots (18–20 km/h)
NASA limit: Wind speed must not exceed 25 knots (46 km/h)

• Wave height: 3–5 feet (0.9–1.5 meters)
NASA limit: Wave height must be under 6 feet (1.8 meters)

• Temperature: Air — around 20°C (69°F), water — around 18°C (64°F)

➡️ Key return parameters:

• Time: April 10, 2026, 5:07 PM PDT (00:07 UTC April 11)
• Recovery vessel: Officially — amphibious transport dock USS John P. Murtha (LPD-26), U.S. Navy (some media reports also mentioned USS San Diego (LPD-22))
• Atmospheric entry method: Skip entry (the capsule skips off the upper atmosphere before final descent)
• Entry speed: ~40,000 km/h (~24,855 mph, Mach 32) — faster than any crewed spacecraft in history
• Heat shield temperature: Expected to reach up to 2,800°C (5,000°F)

Official NASA timeline for April 10:

3:30 PM PDT: NASA+ live coverage begins
4:33 PM PDT: Crew and service module separation
4:53 PM PDT: Entry Interface (atmospheric entry)
5:07 PM PDT: Splashdown

Final descent sequence (PDT):

5:02:30 PM — Drogue chutes deploy at ~25,000 ft (7.6 km)
5:03:50 PM — Three main chutes deploy at ~9,500 ft (2.9 km)
5:04:30 PM — Heat shield jettison. This exposes altitude-sensing equipment and prepares the capsule's underside for water impact.
5:07:00 PM — Splashdown

• Target splashdown speed: ~17–20 mph (~27–32 km/h) — same as Artemis I in 2022
• Atmospheric entry speed: ~24,855 mph (Artemis I — 24,581 mph)
• Entry angle:
Artemis I (2022) — shallow (Skip Entry)
Artemis II (2026) — steeper angle

Subscribe | Send content | Boost