January 12, 2026

🇵🇹#Portugal became the 60th country in the Artemis Accords

Portugal is the latest nation to sign the Artemis Accords alongside 59 other countries in a commitment to advancing principles for the responsible exploration of the Moon, Mars, and beyond with #NASA.

The coalition for the "peaceful exploration of the Moon" is growing...

However, this isn't about the Moon. Rather, it's about jurisdiction. Those who sign accept the American rules of the game in space. Those who didn't sign - outside the law.

🔗 NASA
state.gov

#space

Subscribe | Send content | Boost

January 12, 2026 🌍 #space

🛰🇨🇳Meanwhile, #China files ITU paperwork for megaconstellations totaling nearly 200,000 satellites

China has submitted two filings for huge non-geostationary satellite networks to the International Telecommunication Union, indicating moves to secure options for next-generation megaconstellations.

The filings, submitted to the ITU in late December 2025, are designated CTC-1 (CHN2025-79441) and CTC-2 (CHN2025-79398), each covering 96,714 satellites in 3,660 orbital planes, according to documents posted in the Union’s “as-received” database.

CTC-1 includes both advance publication information (API) and a more detailed coordination request, reflecting progression through different stages of the ITU regulatory process for a single notional Non-Geostationary Orbit (NGSO) system, while CTC-2 currently remains at the API-only stage. Both reference a “new operating agency” as a placeholder for their operating agencies.

China is also expanding its capabilities with additional planned constellations linked to its Guowang project.

🔗 Space News

➡️ As a reminder, in May 2025, China launched the world's first quantum computing satellite constellation of 12 satellites (the "Three-Body Computing Constellation" project).

Subscribe | Send content | Boost

Future's Dialogue with Present?
⁉️✨🌍 SUDDENLY: In the context of Greenland/Switzerland, one of the largest Russian military channels published an unusual post early this morning at 1:40 AM MSK — the exact same time as the post on the night of January 15 regarding the 'Tonga volcano':

An unusual phenomenon — a light echo around the star V838 Monocerotis. In January 2002, an unremarkable variable star in our Galaxy, V838 Monocerotis, flared up and became 600,000 times brighter than the Sun. For a brief period, it was one of the brightest stars in the Galaxy before quickly fading.

We witnessed a remarkable phenomenon known as a 'light echo.' While it appears that a bubble of glowing gas is expanding from the star, what we are actually seeing is something else entirely. The flash of light leaves the star at the speed of light and illuminates dust clouds that already existed but were invisible in the darkness. We can observe the 'leisurely' motion of the light wave due to the vast distance of 20,000 light-years."

➡️For info:

Timing: March 17 (USA) / March 18 (Europe, World) will mark exactly two months since the 'flash' of January 17-18.

⏺The Operation 'Arctic Sentinel' has been declared until March 18, 2026.
⏺On March 17, US time (which will be 18/03 in the EU), the NOTAM issued by the FAA over Central and South America (Mexico, Argentina/Patagonia) is set to expire.

Thus, on March 18, 2026, the 'light echo' will complete its first cycle. Observing!"

🔗 Militarist

#space

Subscribe | Send content | Boost

A "Perfect Storm" in Orbit
🌍💫🛰 One of the brightest auroras ever recorded was recorded on the #ISS.
The intensity of this phenomenon was so intense that the station's onboard cameras struggled to capture the contrast.

One can only imagine what awaits the #Earth today...

🔗 source

"Идеальный шторм" на орбите
🌍💫🛰 На #Мкс зафиксировано одно из самых ярких полярных сияний
Интенсивность этого явления была настолько высокой, что бортовые камеры станции с трудом могли запечатлеть контрастность изображения.

Можно представить, что ждет сегодня Землю...

#space

Subscribe | Send content | Boost

💫#space #USA

Project "Sentient Sun"
⚡️⚡️🇺🇸🚀 Musk takes AI to space ✨
SpaceX has acquired xAI in a record-breaking merger deal titled "Sentient Sun," valued at $1.25 trillion.

🧱 As a result of the deal, SpaceX is now valued at $1 trillion, and xAI at $250 billion.
Not bad, right? For a guy who, just six months ago, was pledging his brainchild's IP for a $12 billion loan at a wild 12% interest rate, this is truly a leap into the Cosmos.

🤖🚀 SpaceX and xAI released an official joint statement on spacex.com:

SpaceX has acquired xAI to form the most ambitious, vertically-integrated innovation engine on (and off) Earth, with AI, rockets, space-based internet, direct-to-mobile device communications and the world’s foremost real-time information and free speech platform. This marks not just the next chapter, but the next book in SpaceX and xAI's mission: scaling to make a sentient sun to understand the Universe and extend the light of consciousness to the stars!

Current advances in AI are dependent on large terrestrial data centers, which require immense amounts of power and cooling. Global electricity demand for AI simply cannot be met with terrestrial solutions, even in the near term...

In the long term, space-based AI is obviously the only way to scale. To harness even a millionth of our Sun’s energy would require over a million times more energy than our civilization currently uses!

By directly harnessing near-constant solar power with little operating or maintenance costs, these satellites will transform our ability to scale compute. It’s always sunny in space! Launching a constellation of a million satellites that operate as orbital data centers is a first step towards becoming a Kardashev II-level civilization, one that can harness the Sun’s full power, while supporting AI and ensuring humanity’s multi-planetary future.

SpaceX holds federal contracts worth billions of dollars with NASA, the Pentagon, and numerous intelligence agencies.

🔗 Reuters

UPD:
While everyone else is left looking up at the stars from below, NASA, in collaboration with private companies, is preparing a new generation of commercial low-earth orbit stations to continue microgravity research and prepare for missions to the Moon and Mars.

Subscribe | Send content | Boost

💫#space #China #ЗВЁЗДНЫЕ_ВОЙНЫ

Проект «Nantianmen» (South Heavenly Gate)
🇨🇳🚀🛰 Не желая отставать от #США, #Китай тоже продемонстрировал свои амбиции в отношении господства в космосе: китайская государственная телекомпания CCTV показала свой "аналоговнет": авианосец класса «Луаньняо» (Luanniao) весом 100 000 тонн, ключевой объект плана строительства станции «Наньтяньмэнь» (南天门)

Еженедельное издание «Лицзянь» военного канала госкорпорации CCTV сообщило, что план «Наньтяньмэнь» становится реальностью.

План «Наньтяньмэнь», предложенный в 2017 компанией AVIC (Китайская корпорация аэрокосмической промышленности), представляет собой концепцию, включающую «интегрированную систему противовоздушной и противоракетной обороны» с использованием истребителей нового поколения, БПЛА и других воздушно-космических боевых средств и средств связи.

Основной элемент «Наньтяньмэнь» — космический вертолётоносец «Луаньняо», названный так в честь мифической птицы.

Длина «Луаньняо» — 242 метра, ширина — 684 метра, максимальная взлетная масса — 120 000 тонн.
По сути, это реальная версия авианосца «Геликарриер» из голливудского блокбастера «Мстители».

«Луаньняо» будет нести до 88 беспилотных космических истребителей «Сюаньню», названных в честь богини войны из китайских легенд, известной своей военной стратегией.

«Сюаньню» описывается как высокоманевренный беспилотный истребитель, способный нести гиперзвуковые ракеты и вести боевые действия за пределами атмосферы.

Модели авиационно-космического оружия, включенного в план «Наньтяньмэнь», Китай последовательно представил на оборонных выставках, начиная с 2024, когда была продемонстрирована модель беспилотного самолета-невидимки Baidi («Белый император» — на видео)

В 2025 на 7-й Тяньцзиньской международной вертолетной выставке была представлена ​​модель истребителя вертикального взлета и посадки Zihuo, также включенного в план «Наньтяньмэнь».
Zihuo оснащен искусственным интеллектом, способным к автономному принятию решений, и может летать со скоростью до 800 км/ч.

ℹ️Оборонно-космические вооружения, разработанные в рамках плана «Наньтяньмэнь», нарушают существующие рамки в области аэродинамики, двигателей и методов полета.

➡️ Китайский военный эксперт Ван Минчжи заявил: «План «Наньтяньмэнь» — это концепция, которая объединяет отдельные передовые технологии в единую систему». — «Вопрос уже не в том, можно ли его реализовать; мы должны спросить, что будет реализовано в первую очередь».

➡️ В свою очередь, американские военные эксперты полагают, что это всего лишь попытка Пекина обанкротить Америку тем же "проектом СОИ", каким Рейган в своё время обанкротил Совок. Так ли это, покажет время.

🔗 SCMP
The Chosun Daily
Interesting Engineering

Subscribe | Send content | Boost

💫#space #China

Project "Nantianmen" (South Heavenly Gate)

🇨🇳🚀🛰 China’s "Reverse SDI": The Nantianmen Trap

Just as Reagan used the "Star Wars" program to force the USSR into an economic collapse through an unsustainable arms race, Beijing is now flipping the script on Washington.

The Nantianmen Project, proposed in 2017 by AVIC (Aviation Industry Corporation of China), is a concept featuring an "integrated air and missile defense system" that utilizes next-generation fighters, UAVs, and other aerospace combat and communication assets.

The core element of the Nantianmen Project is the Luanniao space carrier. The Luanniao measures 242 meters in length, 684 meters in width, and has a maximum takeoff weight of 120,000 tons. Essentially, it is a real-world version of the Helicarrier from the Hollywood blockbuster *The Avengers*.

The Luanniao is designed to carry up to 88 Xuannv unmanned space fighters, named after a goddess of war from Chinese legends known for her military strategy. The Xuannv is described as a highly maneuverable unmanned fighter capable of carrying hypersonic missiles and engaging in combat beyond the atmosphere.

China has consistently showcased models of the aerospace weaponry included in the Nantianmen Project at defense exhibitions, startingin 2024 with the unveiling of a model for the Baidi ("White Emperor") stealth UAV (seen in the video).

In 2025, at the 7th Tianjin International Helicopter Exposition, a model of the Zihuo vertical takeoff and landing (VTOL) fighter was introduced, also as part of the Nantianmen Plan. The Zihuo is equipped with artificial intelligence capable of autonomous decision-making and can reach speeds of up to 800 km/h.

⁉️The 120,000-ton "Luanniao" helicarrier is likely a psychological operation — a physics-defying distraction designed to send the Pentagon into a spending spiral, forcing them to develop countermeasures for a "Death Star" that may not even exist.

➡️ The real threat is hidden in the shadow of this giant:
While the US focuses on the spectacle, China is operationalizing the "mosquito fleet." The AI-driven "Xuanniu" swarms and the trans-atmospheric "Baidi" fighters represent a genuine asymmetric nightmare for US Carrier Strike Groups.

China is building not a target, but a swarm. American military experts believe the giant carrier is just the bait to bankrupt the opponent

ℹ️ The space defense weapons developed under the Nantianmen plan break existing boundaries in aerodynamics, propulsion, and flight methods — this is precisely what puzzles experts

🔗 SCMP
The Chosun Daily
Interesting Engineering

Subscribe | Send content | Boost

#space #Europe
🇷🇺🛰💰🇩🇪🇪🇺The "Luch" Paradox: €35 Billion for a Padlock on a Barn Door 🧱

The narrative spun by General Traut and amplified by the Financial Times is a masterclass in bureaucratic alchemy: turning a security failure into a massive budget request.

➡️ The claim that ancient Russian "Luch" satellites hacked modern European spacecraft via "kinetic proximity" sounds like a sci-fi thriller. The reality, however, likely follows the path of least resistance (and highest profit).

Why hack a satellite in orbit when you can buy the access codes on the ground?
The sudden vulnerability of EU satellites conveniently coincides with the launch of the SATCOM Stage 4 project — Reuters

⏺The Goal: A €35 billion ($41 billion) military constellation to rival Musk’s Starlink and China’s Nantianmen.

⏺The Players: Rheinmetall, Airbus (AIR.PA), Thales (TCFP.PA), Leonardo (LDOF.MI)

⏺ The Logic: "Our old satellites are vulnerable to Russian 'scrap metal', so give us billions for lasers and space planes."

‼️While Europe plans to build a "sovereign" fortress in space, the real threat isn't the rusty "Luch" hovering nearby. It's the "ground dispatcher" with a crypto wallet, and the 55% of European tech companies still quietly doing business in the very country they are supposedly defending against.

🔐In short: Europe is buying an expensive new digital lock for a door that has already been sold to the neighbors.

Subscribe | Send content | Boost

#space #Artemis #Orion

🚀💫🌎Orion возвращается на Землю и должен приводниться завтра, в пятницу, 10 апреля 2026, в Тихом океане у побережья Сан-Диего, Калифорния

NASA рассматривает район примерно в 50-60 милях от берега в качестве места приводнения, между островами Сан-Клементе и Каталина.
Синоптики обещали там "холодный фронт, шторм и ливень".

По последним метео-прогнозам, условия "в пределах нормы":

• Осадки: Вероятность дождя 20% + переменная облачность

• Ветер: Умеренный западный скоростью ~ 10 узлов (18-20 км/ч)
Ограничения NASA: Скорость ветра не должна превышать 25 узлов (46 км/ч)

• Высота волн — в пределах 3–5 футов (0,9–1,5 метра)
Ограничения NASA: Высота волн должна быть менее 6 футов (1,8 метра)

• Температура: Воздух — около 20°C (69°F), вода — около 18°C (64°F).

➡️ Ключевые параметры возвращения:

• Время: 10 апреля 2026 17:07 PDT (00:07 UTC 11 апреля)
• Корабль поиска: Официально — десантный транспортный док USS John P. Murtha (LPD 26) ВМС США (по другим данным, мелькавшим в СМИ, — USS San Diego (LPD-22))
• Метод входа в атмосферу: гибридный или «Skip entry» (вход с отскоком от верхних слоев атмосферы)
• Скорость при входе: ~40 000 км/ч (~24 855 миль/ч, Mach 32) — быстрее любого пилотируемого аппарата в истории
• Температура щита: Ожидается нагрев до ~2 800 °C.

Официальный график NASA на 10 апреля:

15:30 PDT: Начало прямой трансляции NASA+.
16:33 PDT: Разделение командного и служебного отсеков.
16:53 PDT: Вход в атмосферу (Entry Interface).
17:07 PDT: Приводнение в океане.

Финальный этап (PDT):

17:02:30 — Выход тормозных парашютов (Drogue chutes) на высоте ~25 000 футов (7,6 км).
17:03:50 — Раскрытие трех основных парашютов (Main chutes) на высоте ~9 500 футов (2,9 км).
17:04:30 — Отстрел теплового щита. Это необходимо для открытия датчиков системы определения высоты и подготовки нижней части капсулы к удару о воду.
17:07:00 — Приводнение (Splashdown)

• Расчетная целевая скорость капсулы в момент касания воды (Splashdown) ~ 17–20 миль в час (около 27–32 км/ч) — та же, что у Artemis I в 2022
• Скорость входа в атмосферу ~24 855 миль в час (Artemis I — 24 581 миль в час)
• Угол входа:
Artemis I (2022) — пологий (Skip Entry)
Artemis II (2026) — более крутой (Steeper Angle)

Subscribe | Send content | Boost

#space #Artemis #Orion

🚀💫🌎Orion: возвращение на Землю в режиме «русской рулетки»

➡️ Вопросы и риски

Welt спрашивает: "Выдержит ли теплозащитный экран при адском путешествии сквозь атмосферу Земли" — и это главный вопрос

Момент отстрела щита — критическая точка. Если щит повреждён при входе (потеря фрагментов, трещины, деформация), отстрел может пойти нештатно: неравномерное отделение, осколки в зоне парашютных строп, задержка раскрытия. На Artemis I щит отделился штатно, но он был менее нагружен. При крутом входе щит получает больший пиковый удар — и его состояние на момент отстрела не предсказуемо

Траектория входа в атмосферу будет изменена по сравнению с Artemis I так, чтобы иметь более крутой вход ради более короткой фазы нагрузки и сокращения времени воздействия экстремально высоких температур с 14 до 8 минут

Бывший астронавт Чарли Камарда, летавший на шаттле в 2005, назвал это решение безумным
Камарда летал на Discovery (STS-114) — первая миссия после катастрофы Columbia

Но Айзекман (глава NASA) заявил, что альтернативы входу в атмосферу Земли после лунной миссии нет и второго шанса, «плана Б» тоже нет

➡️ Ситуация со щитом «Ориона» действительно беспрецедентна для современной космонавтики:

• Щит: абляционный материал AVCOAT на титановом основании, толщина до ~1.6 дюйма (4 см)

Маневр входа должен быть выполнен с предельной точностью: космический аппарат должен войти в атмосферу под точно заданным углом. Если космический аппарат входит под слишком крутым углом, он сгорает

Но даже если вход в атмосферу происходит под правильным углом, безопасная посадка не гарантирована. Дальше все зависит от теплозащитного экрана, который должен выдерживать температуру в 2800 градусов Цельсия. Во время испытательной миссии «Артемида-1» экран получил неожиданные повреждения: «Плазма прожгла его непредвиденным образом»

• Проблема Artemis I: Материал Avcoat не просто обугливался (как должен), а отслаивался кусками («char loss»), что меняло геометрию щита и создавало риск локальных прогаров

NASA не смогло воспроизвести это отслоение в земных лабораториях. Но если вы не понимаете физику процесса на Земле, вы не можете гарантировать, что на Artemis II при чуть других условиях (угол, влажность, микротрещины) щит не прогорит насквозь

Айзекман технически прав: «плана Б» при возвращении с Луны не существует

• В отличие от низкой околоземной орбиты (МКС), где можно дождаться спасательного корабля, Orion возвращается на скорости 11 км/с
• У них нет возможности «притормозить» и остаться на орбите, если датчики покажут проблему. Вход в атмосферу — это билет в один конец

⚠️ NASA нарушило свои же протоколы, решив не проводить повторный беспилотный полет (Artemis 1.5)

• Оправдание: Анализ данных Artemis I показал, что «остаточная толщина» щита осталась в пределах допуска, несмотря на сколы
• Причина: Повторный беспилотный запуск отбросил бы высадку на Луну (Artemis III) на конец 2030-х, что в условиях гонки с Китаем сочли "недопустимым".

Риск жизнями четверых человек и репутацией NASA сочли «приемлемым» — это сухая формулировка из официальных документов NASA (Acceptable Risk Strategy)

И это убийственная логика: Если Orion сгорит в атмосфере в прямом эфире, это станет не просто трагедией — концом программы Artemis и концом NASA как агентства, имеющего право запускать людей в космос

❗️У США нет другого корабля для глубокого космоса и полетов к Луне — кроме этого "ведра с болтами", стартовавшего с тремя технически багами (FTS, LAS, телеметрия) и неисправным сортиром. Похороны «Ориона» означают автоматическую победу Китая в лунной гонке, т.к. SpaceX Starship (в его лунной версии) всё еще далек от готовности к посадке людей на Землю из дальнего космоса

NASA играет в «русскую рулетку» с пятью патронами в барабане, надеясь на «запас толщины» Avcoat, который остался после Artemis I. Ставка: «обгорание кусками» — это аномалия, которая не приведет к сквозному прогару. Но если они ошибутся, «плана Б» не будет ни у экипажа, ни у агентства

⁉️ Так что же на самом деле заставило NASA экстренно отправить людей к Луне в "ведре с болтами"?

#space #Artemis #Orion

🚀💫🌎 Orion: Returning to Earth in "Russian Roulette" Mode

➡️ Questions and Risks

Germany's Welt asks: "Will the heat shield survive the hellish journey through Earth's atmosphere?" — and that's the key question

The moment of heat shield jettison is the critical point. If the shield is damaged during entry (fragment loss, cracks, deformation), jettison could go off-nominal: uneven separation, debris near parachute lines, delayed deployment. On Artemis I, the shield separated nominally — but it was under less stress. With a steeper entry, the shield takes a higher peak load — and its condition at the moment of jettison is unpredictable

The atmospheric entry trajectory has been modified compared to Artemis I to use a steeper angle, shortening the high-stress phase and reducing exposure to extreme temperatures from 14 to 8 minutes

Former astronaut Charlie Camarda, who flew on the shuttle in 2005, called this decision insane

But Isaacman (NASA Administrator) stated there is no alternative to atmospheric entry when returning from the Moon — and no second chance, no "Plan B"

➡️ Situation with Orion's shield is truly unprecedented in modern spaceflight:

• Shield: Ablative material AVCOAT on a titanium substrate, up to ~1.6 inches (4 cm) thick

The entry maneuver must be executed with extreme precision: the spacecraft must enter the atmosphere at a precisely calculated angle. If the angle is too steep, it burns up

But even if the entry angle is correct, a safe landing is not guaranteed. Everything then depends on the heat shield, which must withstand temperatures of ~2,800°C (~5,000°F). During the Artemis I test mission, the shield sustained unexpected damage: "Plasma burned through it in an unforeseen manner"

• The Artemis I problem: The Avcoat material didn't just char as designed — it flaked off in chunks ("char loss"), altering the shield's geometry and creating a risk of localized burn-through

NASA was unable to reproduce this flaking in ground laboratories. But if you don't understand the physics of the process on Earth, you cannot guarantee that on Artemis II — under slightly different conditions (angle, humidity, microcracks) — the shield won't burn through entirely

Isaacman is technically correct: there is no "Plan B" when returning from the Moon

• Unlike low Earth orbit (ISS), where you can wait for a rescue vehicle, Orion returns at 11 km/s
• There is no option to "slow down" and stay in orbit if sensors detect a problem. Atmospheric entry is a one-way ticket

⚠️ NASA violated its own protocols by deciding not to conduct a repeat uncrewed flight (Artemis 1.5)

• Justification: Analysis of Artemis I data showed that the shield's "residual thickness" remained within tolerance despite the chipping
• Reason: A repeat uncrewed launch would have pushed the lunar landing (Artemis III) to the late 2030s, which was deemed "unacceptable" in the context of the race with China

The risk to four human lives and NASA's reputation was deemed "acceptable" — that is the dry language from official NASA documents (Acceptable Risk Strategy)

And this is a devastating logic: If Orion burns up in the atmosphere on live television, it won't just be a tragedy — it will be the end of the Artemis program and the end of NASA as an agency authorized to launch humans into space

❗️The U.S. has no other deep-space vehicle capable of lunar missions — other than this "bucket of bolts" that launched with three technical bugs (FTS, LAS, telemetry) and a broken toilet. Burying Orion means an automatic Chinese victory in the lunar race, since SpaceX's Starship (in its lunar variant) is still far from ready to return humans to Earth from deep space

NASA is playing "Russian roulette" with five rounds in the chamber, betting on the "residual thickness" of Avcoat left after Artemis I. The wager: "chunking" is an anomaly that won't lead to full burn-through. But if they're wrong, there will be no "Plan B" — not for the crew, and for NASA

⁉️ So what really drove NASA to rush humans to the Moon in a "bucket of bolts"?

#space #Artemis #Orion
Тот самый случай, когда «нечем дышать»
🌒🚀🌍 Экипаж Artemis II рассказал о неочевидных рисках пожара на корабле

Хотя пребывание в космосе само по себе опасно, на борту существует множество других угроз, которые могут всё испортить… включая «естественную загазованность» в 9 м³ жилого пространства на четверых

Газы, которые выделяет человек, содержат метан и водород — они горючие. В замкнутом пространстве им некуда деваться, а рядом электроника с потенциальными искрами, и это опасно.

Поэтому в NASA теперь "очень внимательно" следят за рационом астронавтов.

Лучше бы NASA, конечно, делало сортиры ценой почти в $30 млн с «запасом прочности» больше чем на полдня, вместо того, чтобы экономить на бобах, разворачивать корабль к солнцу ради разморозки туалетной трубы, а затем заставлять снимать "поплавившиеся шторы" и затыкать иллюминаторы футболками.
Но чего не сделаешь ради поиска внеземных цивилизаций, о котором говорил директор NASA на 4-й день полёта — особенно когда каждый пуск стоит $4.1 млрд.

Subscribe | Send content | Boost

#space #Artemis #Orion
When you literally "can't breathe"
🌒🚀🌍 The Artemis II crew revealed some unexpected fire risks aboard the spacecraft

While being in space is dangerous enough on its own, there are plenty of other threats that could ruin everyone's day… including "natural gas emissions" in 9 m³ of living space shared by four people

Human-produced gases contain methane and hydrogen — both flammable. In an enclosed space, there's nowhere for them to go, and with electronics nearby that could potentially spark, it's a genuine hazard.

So NASA is now "very carefully" monitoring the astronauts' diet.

Of course, NASA might have been better off building a $30 million toilet with a reliability margin of more than half a day, instead of cutting back on beans, rotating the entire spacecraft toward the Sun to thaw a frozen sewage pipe, and then ordering the crew to remove melted window shades and cover the portholes with T-shirts.
But hey — what wouldn't you do in the search for extraterrestrial civilizations, as the NASA Administrator suggested on Flight Day 4 — especially when each launch costs $4.1 billion.

Subscribe | Send content | Boost

#space #Artemis #Orion

«Ученые — расходный материал»

👽🇺🇸☠️Дональд Трамп, наконец, выполнил своё обещание в течение полутора недель расследовать гибель ученых, связанных с миссией NASA Artemis, и высказался по этому поводу, назвав происходящее "теорией заговора" (статья в википедии о "маргинальной теории" была готова заранее).

➡️ Трамп признал, что погибшие ученые могли быть расходным материалом — ExpressUS, AOL

«Многие ученые, имевшие доступ к секретным материалам, либо пропали без вести, либо были найдены мертвыми», — заявил Питер Дуси из Fox News во время пресс-конференции в Овальном кабинете
«Вас проинформировали о том, связаны ли эти случаи между собой?»

Трамп заявил, что только что вышел с совещания, посвященного 'этой теории', но пока его команда обнаружила 'очень слабую связь между этими случаями'.
«У нас много ученых... Когда вы объединяете 10, это много, но это очень маленькое число по сравнению с (тем) — у нас много ученых», — сказал он

➡️ Трамп заявил, что между случаями пропавших без вести и погибших ученых, связанных с передовыми исследованиями, «нет особой связи» — NewsWeek

«Некоторые из рассмотренных нами случаев очень печальны, в некоторых случаях люди были больны, некоторые ушли из жизни по собственной вине. У некоторых были и другие проблемы со здоровьем».

Он добавил: «Пока что мы обнаружили, что особой связи нет. Мы вам сообщим».

➡️ Пресс-секретарь НАСА Бетани Стивенс заявила в своем сообщении, что «ничто, связанное с НАСА, не указывает на угрозу национальной безопасности»

Председатель Комитета по надзору Палаты представителей Джеймс Комер и председатель подкомитета Эрик Берлисон направили письма директору ФБР Кэшу Пателю, администратору НАСА Джареду Айзекмену, министру энергетики Крису Райту и министру обороны Питу Хегсету с требованием предоставить информацию как минимум о 11 сотрудниках, погибших или пропавших без вести с 2023.

В письме Комер и Берлисон пригрозили вызовом в суд, если ведомства не проведут надлежащее расследование, и заявили, что предварительный ответ Пентагона «оставляет Комитету множество вопросов без ответа».

➡️ «Дела о пропавших без вести ученых никогда не будут раскрыты», — говорит бывший сотрудник ЦРУ»

Буквально за сутки до этого, 29 апреля, во время встречи в Белом Доме с экипажем Artemis II Трамп пообещал, что его администрация "в ближайшем будущем" обнародует «много информации» о неопознанных летающих объектах: «первые публикации начнутся очень и очень скоро».


🛸Что интересно:
В начале этого года Обама в февральском интервью заявил, что инопланетяне «реальны», что немедленно вызвало гнев Трампа.
Трамп раскритиковал Обаму, заявив Fox News:

«Он передал секретную информацию. Он не должен был этого делать. Он совершил большую ошибку».

«Секретная информация»? Если Трамп обвиняет Обаму в «передаче секретов», значит, Обама подтвердил существование конкретных протоколов взаимодействия, а не просто «огоньков в небе»

❗️В этом контексте слова Трампа про "расходный материал" можно считывать, как недвусмысленный сигнал научному сообществу: «Молчите, или станете следующими в сгоревшей Tesla».

P.S. Напомним, что 14 апреля Хегсет проигнорировал дедлайн конгрессвумен Анны Паулины Луны, которая требовала предоставить 46 вполне конкретных видеозаписей UAP, в числе которых:

• Сбитие над озером Гурон (12.02.2023): Кадры с F-16, уничтожающего «октагональный объект».

• Формация над Ираном (26.08.2022): Четыре UAP, маневрирующие в зоне работы MQ-9.

• Проект "Wiley 2X Zinc": Кадры объектов типа «TicTac» и сферических UAP, ныряющих рядом с секретными субмаринами (USO).

➡️ Бывший помощник заместителя главы Пентагона Кристофер Меллон подтвердил, что публикация информации об НЛО — "это не пустяк. Это совершенно реально, очень реально", — заявил бывший заместитель помощника министра обороны по разведке.

«За последние несколько лет, с тех пор как Конгресс принял закон, — у нас уже тысячи отчетов. И это только военные отчеты, гражданские отчеты не включены»

Subscribe | Send content | Boost

#space #Artemis #Orion

"Scientists are expendable"

👽🇺🇸☠️ Donald Trump finally fulfilled his promise to investigate the deaths of scientists associated with NASA's Artemis mission within a week and a half, and spoke out about it, calling it a "conspiracy theory" (a Wikipedia article about the "marginal theory" was prepared in advance).

➡️ Trump admitted that the deceased scientists could have been expendable — ExpressUS, AOL

"There's all these scientists that have access to classified materials, they're either missing or have turned up dead," Fox News' Peter Doocy claimed during the Oval Office press conference.
"Have you been briefed or not on whether these cases are connected?"

Trump said he had just left a meeting about the theory, but that, so far, his team has found very little connection between the cases.
"We have a lot of scientists... When you put together 10, it's a lot, but it's a very small number compared to — we have a lot of scientists," he said.

➡️ Trump stated that there is "no particular connection" between the cases of missing and deceased scientists linked to advanced research — NewsWeek

“Some of them that we looked at are very sad cases, in some cases, some were sick, some left this earth self-inflicted. Some had other things.”

He added: “So far, we’re finding that there’s not much of a connection. We’ll let you know."

➡️NASA spokesperson Bethany Stevens took to X to say "nothing related to NASA indicates a national security threat".

House Oversight Chairman James Comer and Subcommittee Chairman Eric Burlison wrote to FBI Director Kash Patel, NASA Administrator Jared Isaacman, Energy Secretary Chris Wright, and Defense Secretary Pete Hegseth, demanding briefings on at least 11 personnel who have died or gone missing since 2023.

In the letter, Comer and Burlison threatened a court summons if the agencies did not conduct a proper investigation, stating that the Pentagon's preliminary response "leaves the Committee with many unanswered questions."

➡️ "Missing scientist cases will never be solved," — says a former CIA officer.

Literally a day before this, on April 29, during a meeting at the White House with the Artemis II crew, Trump promised that his administration would "in the near future" release "a lot of information" about unidentified flying objects: "the first releases will begin very, very soon."


🛸What's interesting:
Earlier this year, in a February interview, Obama stated that aliens are "real," which immediately provoked Trump's anger.
Trump criticized Obama, telling Fox News:

"He gave classified information. He's not supposed to be doing that. He made a big mistake."

"Classified information"? If Trump accuses Obama of "leaking secrets," it means Obama confirmed the existence of specific interaction protocols, not just "lights in the sky."

❗️In this context, Trump's words about "expendable material" can be read as an unambiguous signal to the scientific community: "Stay silent, or you will be the next in the burned Tesla."

P.S. Let us recall that on April 14, Hegseth ignored the deadline set by Congresswoman Anna Paulina Luna, who demanded the provision of 46 specific UAP video recordings, including:

• Lake Huron shootdown (12.02.2023): Footage from an F-16 destroying an "octagonal object."

• Formation over Iran (26.08.2022): Four UAPs maneuvering in the MQ-9 operational zone.

• Project "Wiley 2X Zinc": Footage of "TicTac" type objects and spherical UAPs diving near secret submarines (USO).

➡️ Former Pentagon official Christopher Mellon confirmed hat the release of UFO information “It’s not a nothingburger. It is categorically a real thing, a very real thing,” the former deputy assistant secretary of Defense for intelligence

“We’re up to, now, thousands of reports in just the last few years since Congress passed legislation saying ‘we want you to keep track of this’ — that’s just military reports, that doesn’t include civilian reports.”

Subscribe | Send content | Boost