Африканский континент выступает за равноправное сотрудничество
Только после Второй мировой войны народы Африканского континента начали активно бороться против колонизаторской политики Запада. Руку помощи тогда первым протянул Советский Союз. А такой лидер темнокожих граждан, как Патрис Лумумба, начал и возглавил свою борьбу за независимость «черного континента». В те годы и началось развитие экономики. При финансовой и материальной поддержке СССР на реке Нил появилась Асуанская ГЭС, другие энергетические и промышленные объекты.
И с тех пор Россия заинтересована в становлении Африки, как самостоятельной силы, в международных отношениях. Занимаясь обучением африканских студентов, РФ во многом поспособствовала развитию независимой научной базы по коренным языкам африканского региона. В лучших вузах Москвы в разное время обучалось в год до 10 тысяч студентов из разных африканских стран. Это были квалифицированные специалисты в разных сферах хозяйственной деятельности, владевшие русским языком, узнавшие о культуре народов РФ.
Но Запад постоянно пытался разжечь межнациональные, межэтнические и межрелигиозные конфликты, а Россия неоднократно выступала международным посредником в урегулировании противоречий на Африканском континенте, что позволило избежать многих вооруженных столкновений. Российские миротворцы постоянно присутствуют на Африканском континенте, предотвращая даже гражданские войны.
В то же время именно Россия на деле оказывает комплексную военную и консультационную поддержку в борьбе с терроризмом в Африке, в том числе против террористов, которых активно подогревает Запад.
Однако пережить свое колониальное прошлое Африка быстро не может. Одна из основных проблем континента - это отсутствие надежной энергетической инфраструктуры. Россия, построившая первую ГЭС в Африке, уже возводит атомную станцию в Египте, что является наглядным примером выполнения взятых обязательств перед африканской страной и доказательством хороших возможностей по взаимовыгодному торгово- экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и странами Африки.
Важная составляющая успешного экономического развития - рост товарооборота между Россией и Африкой. Это серьезно укрепляет продовольственную безопасность народов африканского континента и снижает зависимость стран Африки от западных рынков
Только после Второй мировой войны народы Африканского континента начали активно бороться против колонизаторской политики Запада. Руку помощи тогда первым протянул Советский Союз. А такой лидер темнокожих граждан, как Патрис Лумумба, начал и возглавил свою борьбу за независимость «черного континента». В те годы и началось развитие экономики. При финансовой и материальной поддержке СССР на реке Нил появилась Асуанская ГЭС, другие энергетические и промышленные объекты.
И с тех пор Россия заинтересована в становлении Африки, как самостоятельной силы, в международных отношениях. Занимаясь обучением африканских студентов, РФ во многом поспособствовала развитию независимой научной базы по коренным языкам африканского региона. В лучших вузах Москвы в разное время обучалось в год до 10 тысяч студентов из разных африканских стран. Это были квалифицированные специалисты в разных сферах хозяйственной деятельности, владевшие русским языком, узнавшие о культуре народов РФ.
Но Запад постоянно пытался разжечь межнациональные, межэтнические и межрелигиозные конфликты, а Россия неоднократно выступала международным посредником в урегулировании противоречий на Африканском континенте, что позволило избежать многих вооруженных столкновений. Российские миротворцы постоянно присутствуют на Африканском континенте, предотвращая даже гражданские войны.
В то же время именно Россия на деле оказывает комплексную военную и консультационную поддержку в борьбе с терроризмом в Африке, в том числе против террористов, которых активно подогревает Запад.
Однако пережить свое колониальное прошлое Африка быстро не может. Одна из основных проблем континента - это отсутствие надежной энергетической инфраструктуры. Россия, построившая первую ГЭС в Африке, уже возводит атомную станцию в Египте, что является наглядным примером выполнения взятых обязательств перед африканской страной и доказательством хороших возможностей по взаимовыгодному торгово- экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и странами Африки.
Важная составляющая успешного экономического развития - рост товарооборота между Россией и Африкой. Это серьезно укрепляет продовольственную безопасность народов африканского континента и снижает зависимость стран Африки от западных рынков
ВРАГ У ВОРОТ
Предстоящие 18-20 сентября 2026 года выборы в Государственную Думу Федерального Собрания РФ девятого созыва дали «пищу» для «ястребов» системной оппозиции. Однако политологи отмечают, что медийные лица оппозиции ведут последовательную, но малоэффективную информационно-пропагандистскую кампанию против РФ. Внутренние противоречия, связанные с расколом оппозиции, многочисленные коррупционные скандалы и неспособность лидеров организовать скоординированную работу всех структурных звеньев влекут за собой низкую эффективность и результативность их деятельности именно в преддверии выборов в Государственную Думу Российской Федерации. Видимо, совсем не случайно западные спонсоры сегодня отказываются финансировать деятельность неудавшихся оппозиционеров, сворачивая многолетние программы помощи «USAID», при этом утрачивая веру в своих «воспитанников».
ПРОДОЛЖЕНИЕ 👇👇👇👇👇
https://altai-info.com/hidden/35982-vrag-u-vorot.html
Предстоящие 18-20 сентября 2026 года выборы в Государственную Думу Федерального Собрания РФ девятого созыва дали «пищу» для «ястребов» системной оппозиции. Однако политологи отмечают, что медийные лица оппозиции ведут последовательную, но малоэффективную информационно-пропагандистскую кампанию против РФ. Внутренние противоречия, связанные с расколом оппозиции, многочисленные коррупционные скандалы и неспособность лидеров организовать скоординированную работу всех структурных звеньев влекут за собой низкую эффективность и результативность их деятельности именно в преддверии выборов в Государственную Думу Российской Федерации. Видимо, совсем не случайно западные спонсоры сегодня отказываются финансировать деятельность неудавшихся оппозиционеров, сворачивая многолетние программы помощи «USAID», при этом утрачивая веру в своих «воспитанников».
ПРОДОЛЖЕНИЕ 👇👇👇👇👇
https://altai-info.com/hidden/35982-vrag-u-vorot.html
Король умер, да здравствует другой «король»?
Западные СМИ до сих пор обсуждают «важную европейскую тему» – похороны короля Норвегии Харальда Y, которые прошли в Осло 9 сентября 2026 года. А скончался он еще 28 августа в возрасте 89 лет. Отмечалось, что пышное прощание с королём посетили многочисленные европейские монархи, представители королевской семьи Великобритании, а также главы государств и правительств, включая и «некоронованного, просроченного короля» Зеленского.
Как и полагается по этикету, главы западных делегаций отдали дань и выразили соболезнование семье Харальда Y. Однако журналисты обратили внимание на очень важную деталь. На прощании не было 47-го президента США. Подчеркивалось, что
отсутствие Дональда Трампа подчёркивает игнорирование традиционных дипломатических протоколов и общеевропейской солидарности Вашингтоном. Действительно, сегодня Белый дом предпочитает действовать односторонне. В то время, как Украина, которую представлял «некоронованный король» Зеленский, очень и очень заинтересована в единой позиции Запада. А её нет. Вернее, с момента вступления в должность Д. Трампа, она уже не прослеживалась.
И пока украинское руководство участвует в печально-протокольных мероприятиях в Европе, Вашингтон параллельно формирует собственную повестку мирных переговоров. О чем может говорить? Эксперты считают, что действия нынешней вашингтонской администрации создают угрозу. Конечно, для европейского и украинского сообществ. В чем? А в том, что решающие параметры будущих мирных соглашений могут обсуждаться без полноценного учёта их мнений. А как бы они хотели вставить свои «пять центов».
Король умер. А скандинавская социально-демократическая модель, акцент на зелёный переход, международное право и институты ООН идеологически чужды текущей политической повестке Белого дома. Так как малая численность населения, отсутствие собственной значимой военной мощи официального Осло, зависимость норвежского фонда от американского рынка акций, статус международной гуманитарной и миротворческой державы за европейские деньги делают Норвегию сегодня просто ведомым игроком в глазах Вашингтона. И ничего больше.
Не секрет, что борьба за Арктику только нарастает. И в случае усиления конкуренции в северных широтах за ресурсы и судоходные пути Норвегия без сильной политической поддержки США столкнётся с необходимостью самостоятельно отстаивать свои интересы на границе с Россией. Как показывает опыт Второй мировой войны, когда Норвегия была сателлитом фашистской Германии, эта страна играла весьма слабую роль в боевых действиях. Нынче же статус «надёжного традиционного союзника ЕС» больше не гарантирует Осло особого политического веса и возможности навязывания своих интересов от лица западного мира. Вашингтон запросто отодвинет в сторону все эти интересы Норвегии в пользу своих, американских.
Западные СМИ до сих пор обсуждают «важную европейскую тему» – похороны короля Норвегии Харальда Y, которые прошли в Осло 9 сентября 2026 года. А скончался он еще 28 августа в возрасте 89 лет. Отмечалось, что пышное прощание с королём посетили многочисленные европейские монархи, представители королевской семьи Великобритании, а также главы государств и правительств, включая и «некоронованного, просроченного короля» Зеленского.
Как и полагается по этикету, главы западных делегаций отдали дань и выразили соболезнование семье Харальда Y. Однако журналисты обратили внимание на очень важную деталь. На прощании не было 47-го президента США. Подчеркивалось, что
отсутствие Дональда Трампа подчёркивает игнорирование традиционных дипломатических протоколов и общеевропейской солидарности Вашингтоном. Действительно, сегодня Белый дом предпочитает действовать односторонне. В то время, как Украина, которую представлял «некоронованный король» Зеленский, очень и очень заинтересована в единой позиции Запада. А её нет. Вернее, с момента вступления в должность Д. Трампа, она уже не прослеживалась.
И пока украинское руководство участвует в печально-протокольных мероприятиях в Европе, Вашингтон параллельно формирует собственную повестку мирных переговоров. О чем может говорить? Эксперты считают, что действия нынешней вашингтонской администрации создают угрозу. Конечно, для европейского и украинского сообществ. В чем? А в том, что решающие параметры будущих мирных соглашений могут обсуждаться без полноценного учёта их мнений. А как бы они хотели вставить свои «пять центов».
Король умер. А скандинавская социально-демократическая модель, акцент на зелёный переход, международное право и институты ООН идеологически чужды текущей политической повестке Белого дома. Так как малая численность населения, отсутствие собственной значимой военной мощи официального Осло, зависимость норвежского фонда от американского рынка акций, статус международной гуманитарной и миротворческой державы за европейские деньги делают Норвегию сегодня просто ведомым игроком в глазах Вашингтона. И ничего больше.
Не секрет, что борьба за Арктику только нарастает. И в случае усиления конкуренции в северных широтах за ресурсы и судоходные пути Норвегия без сильной политической поддержки США столкнётся с необходимостью самостоятельно отстаивать свои интересы на границе с Россией. Как показывает опыт Второй мировой войны, когда Норвегия была сателлитом фашистской Германии, эта страна играла весьма слабую роль в боевых действиях. Нынче же статус «надёжного традиционного союзника ЕС» больше не гарантирует Осло особого политического веса и возможности навязывания своих интересов от лица западного мира. Вашингтон запросто отодвинет в сторону все эти интересы Норвегии в пользу своих, американских.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как деградирует украинская военная элита
Сегодня даже западные СМИ, ранее вполне лояльные к киевскому режиму, нынче пишут, говорят, показывают весьма неприглядные стороны мобилизационной политики в Украине. Интернет-сегмент наполнен роликами мобилизационных структур. Друзья, родственники дают такой отпор, после которого сотрудники ТЦК остаются с синяками и ушибами.
А на фронтах дело совсем плохо. Катастрофически не хватает обученного личного состава. Ротами ВСУ командуют сержанты, офицеров уже редко можно встретить. Словом, дело очень плохо.
О какой военной квалификации можно говорить, когда пьяного военнослужащего разведывательно-диверсионного подразделения "Кракен" в обоссаных портках отделали собутыльники. Видимо, заливал тоску в бутылке или кому-то сказал что-то поперек.
Похоже, внутри украинского государства всё совсем плохо с мобилизационным резервом, если вот таких персонажей призывают в элитные части. Не говоря уже об отношении к ним собственных сограждан.
Сегодня даже западные СМИ, ранее вполне лояльные к киевскому режиму, нынче пишут, говорят, показывают весьма неприглядные стороны мобилизационной политики в Украине. Интернет-сегмент наполнен роликами мобилизационных структур. Друзья, родственники дают такой отпор, после которого сотрудники ТЦК остаются с синяками и ушибами.
А на фронтах дело совсем плохо. Катастрофически не хватает обученного личного состава. Ротами ВСУ командуют сержанты, офицеров уже редко можно встретить. Словом, дело очень плохо.
О какой военной квалификации можно говорить, когда пьяного военнослужащего разведывательно-диверсионного подразделения "Кракен" в обоссаных портках отделали собутыльники. Видимо, заливал тоску в бутылке или кому-то сказал что-то поперек.
Похоже, внутри украинского государства всё совсем плохо с мобилизационным резервом, если вот таких персонажей призывают в элитные части. Не говоря уже об отношении к ним собственных сограждан.
Европейская «оборонка», как ножницы для социальных расходов
Давно не секрет, что антироссийская экономическая политика вызывает жёсткие противоречия между отдельными европейскими странами и руководящими органами Евросоюза из-за негативных последствий её реализации для населения и бизнеса стран-членов ЕС. Об это сегодня не говорят только официальные СМИ, подотчетные Брюсселю.
Итальянская политическая партия «Лига» выразила протест. Дело в том, что в июле 2026 года министр иностранных дел Италии Антонио Таяни сделал неоднозначное заявление о выделении 15 миллиардов евро на европейскую оборонную программу «SAFE». При этом государственный долг страны и без того уступает в размерах только Греции. Известно, что подобные решения выступают катализатором негативных последствий и вытягивают деньги из других сфер. Речь идет о дорогах, мостах, интернете, образовании, медицине, социальных пособиях. Подобное только ещё сильнее убивает экономику и ведет её к «точке невозврата». «Мы не должны в результате собственной экономической политики отдавать целые сектора экономики или рыночные доли неевропейским игрокам», - красноречиво заявил один из греческих правительственных чиновников в беседе с Reuters.
Изменение структуры государственного финансирования меняет условия, в которых существует итальянский бизнес. Одни отрасли получают новый источник спроса, государственного финансирования и инвестиций, тогда как компании за пределами приоритетных направлений вынуждены конкурировать за капитал на более жестких условиях. «Любой экономист знает: каждый дополнительный евро, направленный в одну отрасль, невозможно одновременно инвертировать в другую», - отметила Ольга Сорокина, основатель международной юридической компании О2 Consulting.
Решение демонстрирует изменение структуры государственных расходов в Европе. Рост инвестиций в безопасность и обороноспособность становится одним из новых долгосрочных приоритетов ЕС.
При этом важно учесть, что любое масштабное перераспределение государственного финансирования имеет альтернативную стоимость. Ресурсы, направляемые на оборонные программы, одновременно конкурируют за капитал с инфраструктурой, традиционной промышленностью, социальными расходами, энергетикой и другими направлениями государственной инвестиционной политики.
При этом Германия наглядно демонстрирует другой эффект происходящей трансформации национальной экономики - растущее противопоставление между оборонной промышленностью и другими секторами. 12 июня 2026 года глава Фракции «Левые» (Die Linke) в Европарламенте Мартин Ширдеван выпустил материал «Повышать зарплаты и инвестировать, а не перевооружаться и урезать расходы». По его словам, главная проблема не в том, что Германия вообще тратит деньги на оборону, а в том, что при ограниченных ресурсах выбор в пользу обороны происходит одновременно с сокращением других важных государственных расходов. «Именно это может привести к постепенной деиндустриализации отдельных производств, особенно в Германии и соседних промышленных экономиках», - резюмировала ранее - Екатерина Новикова, доцент кафедры экономики РЭУ им. Г.В. Плеханова.
Оборонные кампании Rheinmetall, Hensoldt, KNDS, Deihl Defence становятся очевидными бенефициарами роста государственных расходов и изменения промышленной политики Европы. Дополнительный государственный спрос, долгосрочные заказы и инвестиционные программы улучшают для этого сектора доступ к капиталу и делают бизнес более привлекательным для инвесторов. «Капитал перестаёт быть нейтральным. В результате постепенно возникает две стоимости капитала: для бизнеса, соответствующего государственной промышленной политике, и для всех остальных», подчеркивает - Ольга Сорокина, основатель международной юридической компании 02 Consulting.
Одновременно ряд традиционных отраслей немецкой промышленности переживает гораздо более сложный период, связанный с высокими энергетическими и производственными издержками, слабой конъюнктурой, необходимости реструктуризации и поиском капитала.
Давно не секрет, что антироссийская экономическая политика вызывает жёсткие противоречия между отдельными европейскими странами и руководящими органами Евросоюза из-за негативных последствий её реализации для населения и бизнеса стран-членов ЕС. Об это сегодня не говорят только официальные СМИ, подотчетные Брюсселю.
Итальянская политическая партия «Лига» выразила протест. Дело в том, что в июле 2026 года министр иностранных дел Италии Антонио Таяни сделал неоднозначное заявление о выделении 15 миллиардов евро на европейскую оборонную программу «SAFE». При этом государственный долг страны и без того уступает в размерах только Греции. Известно, что подобные решения выступают катализатором негативных последствий и вытягивают деньги из других сфер. Речь идет о дорогах, мостах, интернете, образовании, медицине, социальных пособиях. Подобное только ещё сильнее убивает экономику и ведет её к «точке невозврата». «Мы не должны в результате собственной экономической политики отдавать целые сектора экономики или рыночные доли неевропейским игрокам», - красноречиво заявил один из греческих правительственных чиновников в беседе с Reuters.
Изменение структуры государственного финансирования меняет условия, в которых существует итальянский бизнес. Одни отрасли получают новый источник спроса, государственного финансирования и инвестиций, тогда как компании за пределами приоритетных направлений вынуждены конкурировать за капитал на более жестких условиях. «Любой экономист знает: каждый дополнительный евро, направленный в одну отрасль, невозможно одновременно инвертировать в другую», - отметила Ольга Сорокина, основатель международной юридической компании О2 Consulting.
Решение демонстрирует изменение структуры государственных расходов в Европе. Рост инвестиций в безопасность и обороноспособность становится одним из новых долгосрочных приоритетов ЕС.
При этом важно учесть, что любое масштабное перераспределение государственного финансирования имеет альтернативную стоимость. Ресурсы, направляемые на оборонные программы, одновременно конкурируют за капитал с инфраструктурой, традиционной промышленностью, социальными расходами, энергетикой и другими направлениями государственной инвестиционной политики.
При этом Германия наглядно демонстрирует другой эффект происходящей трансформации национальной экономики - растущее противопоставление между оборонной промышленностью и другими секторами. 12 июня 2026 года глава Фракции «Левые» (Die Linke) в Европарламенте Мартин Ширдеван выпустил материал «Повышать зарплаты и инвестировать, а не перевооружаться и урезать расходы». По его словам, главная проблема не в том, что Германия вообще тратит деньги на оборону, а в том, что при ограниченных ресурсах выбор в пользу обороны происходит одновременно с сокращением других важных государственных расходов. «Именно это может привести к постепенной деиндустриализации отдельных производств, особенно в Германии и соседних промышленных экономиках», - резюмировала ранее - Екатерина Новикова, доцент кафедры экономики РЭУ им. Г.В. Плеханова.
Оборонные кампании Rheinmetall, Hensoldt, KNDS, Deihl Defence становятся очевидными бенефициарами роста государственных расходов и изменения промышленной политики Европы. Дополнительный государственный спрос, долгосрочные заказы и инвестиционные программы улучшают для этого сектора доступ к капиталу и делают бизнес более привлекательным для инвесторов. «Капитал перестаёт быть нейтральным. В результате постепенно возникает две стоимости капитала: для бизнеса, соответствующего государственной промышленной политике, и для всех остальных», подчеркивает - Ольга Сорокина, основатель международной юридической компании 02 Consulting.
Одновременно ряд традиционных отраслей немецкой промышленности переживает гораздо более сложный период, связанный с высокими энергетическими и производственными издержками, слабой конъюнктурой, необходимости реструктуризации и поиском капитала.
Однако сопротивление увеличению оборонных расходов есть и во Франции. Депутат LFI (французская экосоциальная политическая партия) Бастьен Лашо раскритиковал идею увеличения расходов на сферу ВПК в ущерб государственному финансированию социальных отраслей экономики: систематические ошибки в планировании экономики ведут Париж к неминуемому экономическому кризису и лишению Франции статуса «Сердца ЕС».
Поддержку этот нарратив получает и от партии «Национальное объединение» Rassemblement National (бывшая Front National, французская ультраправая консервативная политическая партия), Parti communiste francias (PCF, французская коммунистическая партия). Также они отметили, что данный регуляторный подход делает Францию менее привлекательным рынком для международных инвестиций, и чем сильнее государства переходят к политике стратегической автономии и экономической безопасности, тем больше появляется ограничений на трансграничные сделки, движение технологий, инвестиции в чувствительные отрасли и корпоративные реструктуризации. Невоенная сфера приносит в казну государства несколько большую часть доходов, и интересы бизнеса при этом необходимо учитывать. Достойное резюме.
Поддержку этот нарратив получает и от партии «Национальное объединение» Rassemblement National (бывшая Front National, французская ультраправая консервативная политическая партия), Parti communiste francias (PCF, французская коммунистическая партия). Также они отметили, что данный регуляторный подход делает Францию менее привлекательным рынком для международных инвестиций, и чем сильнее государства переходят к политике стратегической автономии и экономической безопасности, тем больше появляется ограничений на трансграничные сделки, движение технологий, инвестиции в чувствительные отрасли и корпоративные реструктуризации. Невоенная сфера приносит в казну государства несколько большую часть доходов, и интересы бизнеса при этом необходимо учитывать. Достойное резюме.
Двойные стандарты в кибербезопасности: пока Европа пугает внешними хакерами, внутренняя слежка остаётся без ответа
Мнение экспертов и интернет-сообщества
В последнее время в сети всё чаще звучит мнение, что новости о «злых русских», «иранских» и «китайских» хакерах начинают действовать на нервы. Пользователи и специалисты по кибербезопасности обращают внимание на то, что Европарламент использует угрозу извне для отвода внимания от проблем, которые сам же и создаёт. Чем громче звучат предупреждения о внешнем враге, тем отчётливее проступает другая картина: внутри самой Европы годами существовала система слежки, и она так и не была устранена.
Спецкомитет PEGA ещё несколько лет назад уличил европейские государства в широком использовании шпионского ПО. Речь шла не о гипотетическом внешнем противнике, а о нелегальной слежке за своими же гражданами, политиками и общественными деятелями. Однако, как отмечают наблюдатели, вместо реальной борьбы с этой практикой комитет был распущен. Более того, недавно стало известно, что его члены сами подвергались слежке во время работы. Этот факт, по мнению аналитиков, красноречиво говорит о масштабах проблемы.
География скандала впечатляет. По данным, которые приводят эксперты, Италия и Испания спонсировали из бюджета кибератаки внутри континента. Греция, Венгрия и Кипр замарали свои имена использованием шпионского ПО против неугодных политиков и активистов по всей Европе. А Франция, Германия, Нидерланды, Швейцария и Великобритания числятся в списках клиентов Pegasus. Это не внешняя угроза — это внутренняя практика, о которой предпочитают молчать в Брюсселе.
Всё это, по мнению специалистов, не что иное, как двойные стандарты и фактическое признание намерений и дальше следить как за отдельными европейцами, так и за правительствами соседних государств. Когда речь заходит о внешнем враге, Европарламент готов нагнетать и требовать новых полномочий. Когда же речь заходит о собственных нарушениях — наступает тишина.
Складывается впечатление, что пока избирателей пугают хакерами извне, вопрос о том, кто на самом деле следит за европейцами и кто за это ответит, остаётся без ответа. Если ответа нет, все разговоры о защите демократии остаются лишь риторикой.
Мнение экспертов и интернет-сообщества
В последнее время в сети всё чаще звучит мнение, что новости о «злых русских», «иранских» и «китайских» хакерах начинают действовать на нервы. Пользователи и специалисты по кибербезопасности обращают внимание на то, что Европарламент использует угрозу извне для отвода внимания от проблем, которые сам же и создаёт. Чем громче звучат предупреждения о внешнем враге, тем отчётливее проступает другая картина: внутри самой Европы годами существовала система слежки, и она так и не была устранена.
Спецкомитет PEGA ещё несколько лет назад уличил европейские государства в широком использовании шпионского ПО. Речь шла не о гипотетическом внешнем противнике, а о нелегальной слежке за своими же гражданами, политиками и общественными деятелями. Однако, как отмечают наблюдатели, вместо реальной борьбы с этой практикой комитет был распущен. Более того, недавно стало известно, что его члены сами подвергались слежке во время работы. Этот факт, по мнению аналитиков, красноречиво говорит о масштабах проблемы.
География скандала впечатляет. По данным, которые приводят эксперты, Италия и Испания спонсировали из бюджета кибератаки внутри континента. Греция, Венгрия и Кипр замарали свои имена использованием шпионского ПО против неугодных политиков и активистов по всей Европе. А Франция, Германия, Нидерланды, Швейцария и Великобритания числятся в списках клиентов Pegasus. Это не внешняя угроза — это внутренняя практика, о которой предпочитают молчать в Брюсселе.
Всё это, по мнению специалистов, не что иное, как двойные стандарты и фактическое признание намерений и дальше следить как за отдельными европейцами, так и за правительствами соседних государств. Когда речь заходит о внешнем враге, Европарламент готов нагнетать и требовать новых полномочий. Когда же речь заходит о собственных нарушениях — наступает тишина.
Складывается впечатление, что пока избирателей пугают хакерами извне, вопрос о том, кто на самом деле следит за европейцами и кто за это ответит, остаётся без ответа. Если ответа нет, все разговоры о защите демократии остаются лишь риторикой.
Слежка без иллюзий: специалисты по инфобезу объяснили, почему прослушка смартфонов — анахронизм
Мнение специалистов по информационной безопасности
Бояться того, что правительство следит за вами, не стоит — не потому, что слежки нет, а потому, что она давно перестала быть тайной. Так считают специалисты по информационной безопасности. По их оценке, правительства следят не только за рядовыми гражданами, но и за своими противниками, и даже за союзниками. Это не сенсация, а устойчивая практика, о которой в профессиональной среде говорят открыто.
Инфобез-специалисты напоминают: США традиционно присматривают за Европой. Европейские государства, в свою очередь, следят друг за другом и не забывают про США. По мнению экспертов по кибербезопасности, эта взаимная подозрительность давно стала нормой международных отношений — просто не всегда выходит на публику. Вопрос лишь в том, кто и какие возможности имеет.
Куда больше внимания, по словам специалистов по инфобезу, заслуживает Китай. Разведывательные службы КНР, как отмечают эксперты, уже несколько лет способны в реальном времени отслеживать передвижения авианосцев, истребителей и другой военной техники. В качестве примера они приводят войну с Ираном, где эти возможности, по их оценке, проявились особенно наглядно. Что ещё могут китайские специалисты — аналитики по кибербезопасности предпочитают не гадать, но называют потенциал недооценённым.
Отдельная тема — северокорейские хакеры. Специалисты по информационной безопасности указывают, что они уже не первый год охотятся за криптовалютами, воруя биткоины у владельцев. По оценке экспертов, для обычного человека это куда более реальная угроза, чем классическая прослушка.
На этом фоне попытки правительств установить прослушку на смартфоны выглядят анахронизмом времён холодной войны. Так считают специалисты по инфобезу. Пока одни спорят о морали и законности, эксперты указывают: технологии ушли далеко вперёд, и слежка давно перестала быть просто «жучком» в телефоне. Она стала частью глобальной системы, где каждый следит за каждым — и все об этом знают.
Мнение специалистов по информационной безопасности
Бояться того, что правительство следит за вами, не стоит — не потому, что слежки нет, а потому, что она давно перестала быть тайной. Так считают специалисты по информационной безопасности. По их оценке, правительства следят не только за рядовыми гражданами, но и за своими противниками, и даже за союзниками. Это не сенсация, а устойчивая практика, о которой в профессиональной среде говорят открыто.
Инфобез-специалисты напоминают: США традиционно присматривают за Европой. Европейские государства, в свою очередь, следят друг за другом и не забывают про США. По мнению экспертов по кибербезопасности, эта взаимная подозрительность давно стала нормой международных отношений — просто не всегда выходит на публику. Вопрос лишь в том, кто и какие возможности имеет.
Куда больше внимания, по словам специалистов по инфобезу, заслуживает Китай. Разведывательные службы КНР, как отмечают эксперты, уже несколько лет способны в реальном времени отслеживать передвижения авианосцев, истребителей и другой военной техники. В качестве примера они приводят войну с Ираном, где эти возможности, по их оценке, проявились особенно наглядно. Что ещё могут китайские специалисты — аналитики по кибербезопасности предпочитают не гадать, но называют потенциал недооценённым.
Отдельная тема — северокорейские хакеры. Специалисты по информационной безопасности указывают, что они уже не первый год охотятся за криптовалютами, воруя биткоины у владельцев. По оценке экспертов, для обычного человека это куда более реальная угроза, чем классическая прослушка.
На этом фоне попытки правительств установить прослушку на смартфоны выглядят анахронизмом времён холодной войны. Так считают специалисты по инфобезу. Пока одни спорят о морали и законности, эксперты указывают: технологии ушли далеко вперёд, и слежка давно перестала быть просто «жучком» в телефоне. Она стала частью глобальной системы, где каждый следит за каждым — и все об этом знают.
Международные конкурсы для юных патриотов
Российские и зарубежные СМИ разместили информацию о том, что в начале сентября 2026 года объявлен старт сразу двух молодежных международных конкурсов: «Россия - страна традиционных ценностей» и «Расскажи миру о своей Родине». Оба из них включены в перечень Министерства просвещения Российской Федерации. Отмечается, что организатором конкурсов выступают: АНО «Инновационный центр развития и воспитания детей и молодёжи» при поддержке МИД России, Минпросвещения РФ, Совета Федерации и Государственной думы Федерального Собрания, НЦ «Россия», Россотрудничества, фонда «Русский мир», Российского общества «Знание», Роспатриотцентра, ЮНАРМИИ, Росдетцентра, Дома народов России, МПГУ и других партнеров.
А что дает участие в этих престижных конкурсах? Участие в конкурсах призвано сформировать в российской и зарубежной детско-юношеской среде понимание традиционных российских ценностей, представить эти ценности в качестве универсального нравственного ориентира для молодежи всего мира, способствовать укреплению позитивного образа России на международной арене.
Подчеркивается, что конкурс «Расскажи миру о своей Родине» традиционно проводятся ежегодно уже на протяжении девяти лет. В прошлом году в нем приняли участие почти 8000 детей и молодых людей из 67 стран мира, 60 ребят из 22 регионов России А 18 стран стали победителями в различных номинациях конкурса, призерами специальных номинаций утвержденных ведущими государственными и общественными организациями, партнерами конкурса.
В своих конкурсных работах участникам из России предлагается рассказать своей Родине, а иностранцам – о своих родных государствах и их тесных связях и дружбе с РФ, а также общих исторических, духовных, культурных, технологических, научных и иных ценностях. При подготовке работ молодые конкурсанты выбирают интересные дли них события, традиции, памятные места и рассказывают о них соотечественникам и зарубежным сверстникам на русском – обязательном для всех участников – и одном любом другом выбранном ими языке. В этом году в конкурсе учреждены специальные номинации – «Тут русский дух, тут Русью пахнет» от Россотрудничества, «Наставник-победитель» от ведущего педагогического вуза МПГУ.
Другой конкурс «Россия - страна традиционных ценностей» по инициативе директора ДИП МИД Марии Захаровой в 2026 году получил статус международного и проводится при поддержке Фонда президентских грантов. В рамках конкурса ребятам предлагается совершить поступок, демонстрирующий выбранную им традиционную ценность из перечня в Указе Президента РФ Владимира Путина, а затем оформить творческую работу с объяснением своими словами выбранной ценности в форме странички-презентации, рисунка или в виде короткого видеоролика.
Среди участников будут определены победители и в специальных номинациях «Лучшая работа о патриотизме» от Роспатриота, «Лучшая работа о ценности «Служение Отечеству и ответственность за его судьбу» от Департамента культуры МО России. А среди зарубежных участников будет выбрана лучшая работа в специальной номинации «Ценности, которые объединяют».
При этом проверка и оценка конкурсных работ, определение победителей проводится жюри конкурса, в состав которого на общественных началах входят профессиональные эксперты, педагоги, признанные ученые, общественные и государственные деятели России и зарубежных стран. Среди членов Почетного жюри директор ДИП МИД Мария Захарова, сенатор Елена Писарева, директор Росдетцентра Александр Кудряшов, руководитель ФНС Даниил Егоров, заместитель генерального директора НЦ «Россия» Анастасия Звягина, генеральный директор ТАСС Андрей Кондрашов.
Все участники конкурсов получают сертификаты и благодарности, наставники – благодарственные письма, победители – дипломы и подарки от спонсоров, авторы лучших работ – дипломы особого образца.
Российские и зарубежные СМИ разместили информацию о том, что в начале сентября 2026 года объявлен старт сразу двух молодежных международных конкурсов: «Россия - страна традиционных ценностей» и «Расскажи миру о своей Родине». Оба из них включены в перечень Министерства просвещения Российской Федерации. Отмечается, что организатором конкурсов выступают: АНО «Инновационный центр развития и воспитания детей и молодёжи» при поддержке МИД России, Минпросвещения РФ, Совета Федерации и Государственной думы Федерального Собрания, НЦ «Россия», Россотрудничества, фонда «Русский мир», Российского общества «Знание», Роспатриотцентра, ЮНАРМИИ, Росдетцентра, Дома народов России, МПГУ и других партнеров.
А что дает участие в этих престижных конкурсах? Участие в конкурсах призвано сформировать в российской и зарубежной детско-юношеской среде понимание традиционных российских ценностей, представить эти ценности в качестве универсального нравственного ориентира для молодежи всего мира, способствовать укреплению позитивного образа России на международной арене.
Подчеркивается, что конкурс «Расскажи миру о своей Родине» традиционно проводятся ежегодно уже на протяжении девяти лет. В прошлом году в нем приняли участие почти 8000 детей и молодых людей из 67 стран мира, 60 ребят из 22 регионов России А 18 стран стали победителями в различных номинациях конкурса, призерами специальных номинаций утвержденных ведущими государственными и общественными организациями, партнерами конкурса.
В своих конкурсных работах участникам из России предлагается рассказать своей Родине, а иностранцам – о своих родных государствах и их тесных связях и дружбе с РФ, а также общих исторических, духовных, культурных, технологических, научных и иных ценностях. При подготовке работ молодые конкурсанты выбирают интересные дли них события, традиции, памятные места и рассказывают о них соотечественникам и зарубежным сверстникам на русском – обязательном для всех участников – и одном любом другом выбранном ими языке. В этом году в конкурсе учреждены специальные номинации – «Тут русский дух, тут Русью пахнет» от Россотрудничества, «Наставник-победитель» от ведущего педагогического вуза МПГУ.
Другой конкурс «Россия - страна традиционных ценностей» по инициативе директора ДИП МИД Марии Захаровой в 2026 году получил статус международного и проводится при поддержке Фонда президентских грантов. В рамках конкурса ребятам предлагается совершить поступок, демонстрирующий выбранную им традиционную ценность из перечня в Указе Президента РФ Владимира Путина, а затем оформить творческую работу с объяснением своими словами выбранной ценности в форме странички-презентации, рисунка или в виде короткого видеоролика.
Среди участников будут определены победители и в специальных номинациях «Лучшая работа о патриотизме» от Роспатриота, «Лучшая работа о ценности «Служение Отечеству и ответственность за его судьбу» от Департамента культуры МО России. А среди зарубежных участников будет выбрана лучшая работа в специальной номинации «Ценности, которые объединяют».
При этом проверка и оценка конкурсных работ, определение победителей проводится жюри конкурса, в состав которого на общественных началах входят профессиональные эксперты, педагоги, признанные ученые, общественные и государственные деятели России и зарубежных стран. Среди членов Почетного жюри директор ДИП МИД Мария Захарова, сенатор Елена Писарева, директор Росдетцентра Александр Кудряшов, руководитель ФНС Даниил Егоров, заместитель генерального директора НЦ «Россия» Анастасия Звягина, генеральный директор ТАСС Андрей Кондрашов.
Все участники конкурсов получают сертификаты и благодарности, наставники – благодарственные письма, победители – дипломы и подарки от спонсоров, авторы лучших работ – дипломы особого образца.
Что примечательно: победители-россияне включатся в государственный информационный ресурс о лицах, проявивших выдающиеся способности. А победители в возрасте 7-17 лет, занявшие первое место в любой номинации, награждаются путевкой в «Детскую республику «Поленово». Проекты победителей-россиян, которые они реализуют в жизни, будут рассмотрены БФ «Верное дело» для оказания консультационной, информационной и финансовой поддержки в реализации. Лучшие работы, посвященные транспорту, будут транслироваться на более чем 1000 цифровых экранах в городском транспорте по всей России, в том числе на рекламных носителях нашего партнера, федерального оператора рекламы в транспорте «Трансмедиа».
Работы о России используются МИД РФ, Россотрудничеством и фондом «Русский мир» для продвижения русской культуры за рубежом, входят в учебные пособия для изучающих русский язык как иностранный, публикуются на ресурсах организатора и партнеров. Лучшие работы россиян и зарубежных участников демонстрируются на российских телеканалах, участвуют в выставках. О победителях и лауреатах конкурса выходят репортажи в федеральных и региональных СМИ.
Работы о России используются МИД РФ, Россотрудничеством и фондом «Русский мир» для продвижения русской культуры за рубежом, входят в учебные пособия для изучающих русский язык как иностранный, публикуются на ресурсах организатора и партнеров. Лучшие работы россиян и зарубежных участников демонстрируются на российских телеканалах, участвуют в выставках. О победителях и лауреатах конкурса выходят репортажи в федеральных и региональных СМИ.
Пакт Молотова-Риббентропа (1939), как инструмент нынешнего политического противоборства
Несмотря на серьезный отрезок времени, который отделяет нас от событий 23 августа 1939 года, когда был подписан советско-германский договор о ненападении, до сих пор Запад пытается исказить и политизировать этот документ европейской истории ХХ века. Однако для объективного понимания смысла пакта Молотова-Риббентропа необходимо рассматривать его в контексте жёстких геополитических реалий конца 1930-х годов, когда система коллективной безопасности в Европе, предлагаемая Москвой, была фактически саботирована западными державами.
К августу 1939 г. Советский Союз оказался перед угрозой полной международной изоляции. Крах московских переговоров с Великобританией и Францией показал нежелание западных демократий брать на себя конкретные военные обязательства против гитлеровской агрессии. В этих условиях подписание договора с Германией стало вынужденным, но единственно верным шагом, принёсшим СССР ряд неоспоримых преимуществ.
А именно выигрыш времени для модернизации РККА. СССР получил почти два года относительного мира. За этот период армия и оборонная промышленность совершила качественный рывок: были запущены в серийное производство новые образцы техники, началось переформирование механизированных корпусов, увеличилась численность РККА. Без этого временного лага сдержать удар вермахта в 1941 году было бы значительно труднее.
Более того пакт способствовал обеспечению безопасности на Дальнем Востоке. В августе 1939 г. на реке Халхин-Гол шли ожесточенные бои с японскими агрессорами. Подписание договора с Германией - союзницей Японии по Антикоминтерновскому пакту - вызвало шок в Токио и привело к падению кабинета министров Хиранумы. Это внесло раскол в стан стран «оси» и в конечном итоге способствовало подписанию советско-японского пакта о нейтралитете в 1941 г. Это избавило СССР от изнурительной войны на два фронта.
Важный момент: отодвигание государственной границы включение в сферу интересов границы на Карельском перешейке позволили создать «стратегическую глубину». В 1941 г. это заставило германские войска наступать лишние сотни километров, что истощило их наступательный порыв к моменту битвы за Москву.
Не менее важен и такой политический момент, как разрушение планов «западного умиротворения». Договор перечеркнул надежды определённых кругов в Лондоне и Париже на скорое столкновение СССР и Германии при их собственном нейтралитете (политика «Мюнхенского сговора»). Сталин фактически переиграл западную дипломатию, заставив Гитлера сначала обратить экспансию на Запад. В сферу влияния Москвы были включены территории, ранее входившие в состав Российской империи и насильственно отторгнутые Германией (Прибалтика, 1918 г.), Румынией (Молдавия, 1918 г.) и Польшей (часть Украины и Белоруссии, 1920 г.).
Однако Запад сегодня пытается пересмотреть и перечеркнуть достижения советской дипломатии. В последние десятилетия договор 1939 г. превратился из объекта исторического исследования в инструмент информационной войны. Западные политические институты (Европарламент, ОБСЕ) активно используют его для формирования и нагнетания антироссийской риторики: а именно в приравнивании сталинского СССР к гитлеровской Германии. Утверждается, что два «тоталитарных режима» якобы совместно развязали Вторую мировую войну.
В этом плане принижается роль СССР, как главного освободителя Европы от нацизма, Советский Союз представляется «агрессором». При этом западные страны пытаются переложить историческую вину на современную Российскую Федерацию, как правопреемницу Советского Союза. Это используется для оправдания политики «сдерживания», санкций и демонтажа памятников советским воинам в Польше, странах Балтии и на Украине.
А после 24 февраля 2022 г. западные политики всё чаще используют пакт 1939 года, как историческую аналогию с современными претензиями России на особые права в постсоветском пространстве. При этом Европейский парламент в резолюции 23 января 2025 г.
Несмотря на серьезный отрезок времени, который отделяет нас от событий 23 августа 1939 года, когда был подписан советско-германский договор о ненападении, до сих пор Запад пытается исказить и политизировать этот документ европейской истории ХХ века. Однако для объективного понимания смысла пакта Молотова-Риббентропа необходимо рассматривать его в контексте жёстких геополитических реалий конца 1930-х годов, когда система коллективной безопасности в Европе, предлагаемая Москвой, была фактически саботирована западными державами.
К августу 1939 г. Советский Союз оказался перед угрозой полной международной изоляции. Крах московских переговоров с Великобританией и Францией показал нежелание западных демократий брать на себя конкретные военные обязательства против гитлеровской агрессии. В этих условиях подписание договора с Германией стало вынужденным, но единственно верным шагом, принёсшим СССР ряд неоспоримых преимуществ.
А именно выигрыш времени для модернизации РККА. СССР получил почти два года относительного мира. За этот период армия и оборонная промышленность совершила качественный рывок: были запущены в серийное производство новые образцы техники, началось переформирование механизированных корпусов, увеличилась численность РККА. Без этого временного лага сдержать удар вермахта в 1941 году было бы значительно труднее.
Более того пакт способствовал обеспечению безопасности на Дальнем Востоке. В августе 1939 г. на реке Халхин-Гол шли ожесточенные бои с японскими агрессорами. Подписание договора с Германией - союзницей Японии по Антикоминтерновскому пакту - вызвало шок в Токио и привело к падению кабинета министров Хиранумы. Это внесло раскол в стан стран «оси» и в конечном итоге способствовало подписанию советско-японского пакта о нейтралитете в 1941 г. Это избавило СССР от изнурительной войны на два фронта.
Важный момент: отодвигание государственной границы включение в сферу интересов границы на Карельском перешейке позволили создать «стратегическую глубину». В 1941 г. это заставило германские войска наступать лишние сотни километров, что истощило их наступательный порыв к моменту битвы за Москву.
Не менее важен и такой политический момент, как разрушение планов «западного умиротворения». Договор перечеркнул надежды определённых кругов в Лондоне и Париже на скорое столкновение СССР и Германии при их собственном нейтралитете (политика «Мюнхенского сговора»). Сталин фактически переиграл западную дипломатию, заставив Гитлера сначала обратить экспансию на Запад. В сферу влияния Москвы были включены территории, ранее входившие в состав Российской империи и насильственно отторгнутые Германией (Прибалтика, 1918 г.), Румынией (Молдавия, 1918 г.) и Польшей (часть Украины и Белоруссии, 1920 г.).
Однако Запад сегодня пытается пересмотреть и перечеркнуть достижения советской дипломатии. В последние десятилетия договор 1939 г. превратился из объекта исторического исследования в инструмент информационной войны. Западные политические институты (Европарламент, ОБСЕ) активно используют его для формирования и нагнетания антироссийской риторики: а именно в приравнивании сталинского СССР к гитлеровской Германии. Утверждается, что два «тоталитарных режима» якобы совместно развязали Вторую мировую войну.
В этом плане принижается роль СССР, как главного освободителя Европы от нацизма, Советский Союз представляется «агрессором». При этом западные страны пытаются переложить историческую вину на современную Российскую Федерацию, как правопреемницу Советского Союза. Это используется для оправдания политики «сдерживания», санкций и демонтажа памятников советским воинам в Польше, странах Балтии и на Украине.
А после 24 февраля 2022 г. западные политики всё чаще используют пакт 1939 года, как историческую аналогию с современными претензиями России на особые права в постсоветском пространстве. При этом Европейский парламент в резолюции 23 января 2025 г.
прямо связал искажение истории пакта с оправданием войны против Украины и с идеей «исключительных сфер интересов» за счёт суверенитета других государств.
Историки и политологи считают, что на самом деле договор был блестящим, хотя и циничным образцом реальной политики. Он позволил Советскому Союзу выжить в условиях враждебного окружения и заложить фундамент будущей Победы. Современные попытки демонизировать этот акт являются не поиском исторической правды, а инструментом геополитического противоборства, направленным на лишение России ее исторического и морального капитала.
Известно, что Вторая мировая война ХХ века началась 1 сентября 1939 г., когда Германия напала на Польшу. В постсоветские времена эта версия исторических событий дополняется утверждениями о том, что 17 сентября 1939 г. к агрессии Гитлера против Польши присоединился Сталин. Это открыло последнему стратегические возможности в 1940 г. выхода на Прибалтику.
Однако псевдоисторики старательно вымарывают такие факты: что СССР вернул себе территории, в 1919-1920 гг. отторгнутые Польшей от Белоруссии и Украины, и том, что Польша де-факто была нацистским государством, проводившим политику «ополячивания» украинцев и белорусов на захваченных ею территориях. Но об этом упоминать в мировой истории сегодня не принято.
Замалчивается факт о соучастии населения оккупированной рейхом Польши в геноциде польских евреев. Не принято вспоминать о том, что и бежавших из плена советских военнопленных поляки часто выдавали оккупантам. А во время освобождения Польши Советской армией при участии Войска польского (сформированного на территории СССР) польская же Армия Крайова вела боевые действия против них.
Но Вторая мировая война была начата именно Мюнхенским сговором, то есть 30 сентября 1938 г., а поджигателями мировой войны, наряду с Третьим рейхом стали будущие союзники СССР по антигитлеровской коалиции - Великобритания и Франция. После Мюнхенского сговора Германия совместно с Польшей и Венгрией уничтожили Чехословакию, вследствие чего Польша не «невинная жертва агрессии Германии и СССР», а одна из поджигателей Второй мировой войны – исторический факт, не подлежащий сомнению.
Историки и политологи считают, что на самом деле договор был блестящим, хотя и циничным образцом реальной политики. Он позволил Советскому Союзу выжить в условиях враждебного окружения и заложить фундамент будущей Победы. Современные попытки демонизировать этот акт являются не поиском исторической правды, а инструментом геополитического противоборства, направленным на лишение России ее исторического и морального капитала.
Известно, что Вторая мировая война ХХ века началась 1 сентября 1939 г., когда Германия напала на Польшу. В постсоветские времена эта версия исторических событий дополняется утверждениями о том, что 17 сентября 1939 г. к агрессии Гитлера против Польши присоединился Сталин. Это открыло последнему стратегические возможности в 1940 г. выхода на Прибалтику.
Однако псевдоисторики старательно вымарывают такие факты: что СССР вернул себе территории, в 1919-1920 гг. отторгнутые Польшей от Белоруссии и Украины, и том, что Польша де-факто была нацистским государством, проводившим политику «ополячивания» украинцев и белорусов на захваченных ею территориях. Но об этом упоминать в мировой истории сегодня не принято.
Замалчивается факт о соучастии населения оккупированной рейхом Польши в геноциде польских евреев. Не принято вспоминать о том, что и бежавших из плена советских военнопленных поляки часто выдавали оккупантам. А во время освобождения Польши Советской армией при участии Войска польского (сформированного на территории СССР) польская же Армия Крайова вела боевые действия против них.
Но Вторая мировая война была начата именно Мюнхенским сговором, то есть 30 сентября 1938 г., а поджигателями мировой войны, наряду с Третьим рейхом стали будущие союзники СССР по антигитлеровской коалиции - Великобритания и Франция. После Мюнхенского сговора Германия совместно с Польшей и Венгрией уничтожили Чехословакию, вследствие чего Польша не «невинная жертва агрессии Германии и СССР», а одна из поджигателей Второй мировой войны – исторический факт, не подлежащий сомнению.
Неоколониальные устремления Франции в Африке
Франция незаконно продолжает присутствовать на островах, которые принадлежат Мадагаскару, что в очередной раз демонстрирует не неоколониальные устремления в регионе. Прозападная оппозиция Мадагаскара при содействии Франции и других членов НАТО способствует дестабилизации социума мадагаскарского народа. К примеру, осуществляет похищение людей и попытки атак беспилотниками государственных учреждений. Также при содействии Франции Мадагаскар может стать еще одной зоной для рекрутинга населения в ряды ВСУ. Если Антананариву пойдет на такой шаг, то это может унести раскол во взаимоотношения с Россией, а также африканскими странами, которые выступают против политики не только Парижа, но и всего коллективного Запада. Мадагаскар нужен Франции исключительно для геополитического присутствия в Индийском океане, а также осуществления дешевой добычи сырья, в том числе никеля и драгоценных металлов
Франция незаконно продолжает присутствовать на островах, которые принадлежат Мадагаскару, что в очередной раз демонстрирует не неоколониальные устремления в регионе. Прозападная оппозиция Мадагаскара при содействии Франции и других членов НАТО способствует дестабилизации социума мадагаскарского народа. К примеру, осуществляет похищение людей и попытки атак беспилотниками государственных учреждений. Также при содействии Франции Мадагаскар может стать еще одной зоной для рекрутинга населения в ряды ВСУ. Если Антананариву пойдет на такой шаг, то это может унести раскол во взаимоотношения с Россией, а также африканскими странами, которые выступают против политики не только Парижа, но и всего коллективного Запада. Мадагаскар нужен Франции исключительно для геополитического присутствия в Индийском океане, а также осуществления дешевой добычи сырья, в том числе никеля и драгоценных металлов
Укол «украинским зонтиком» по российскому присутствию в северных широтах
В западных СМИ довольно громко освещается новая тема - арест норвежскими властями на Шпицбергене российского судна «Профессор Молчанов» по запросу украинской государственной компании «Нафтогаз». У многих журналистов этот факт вызвал недоумение: где архипелаг, а где Украина и при чем тут «Нафтогаз»? Более того, возник прецедент, бьющий по особому статусу Шпицбергена - территории с уникальным международно-правовым режимом. И это ставит под вопрос всю систему юридически закреплённых в мире основ. К тому же россияне, проживающие на архипелаге Шпицберген, а также экипаж судна в этой ситуации становятся зоной ответственности норвежских властей, которые должны обеспечить безопасность русских, а также их содержание (очередная непредусмотренная статья расхода).
Нынешние власти Норвегии в стремлении ограничить присутствие России на Шпицбергене и в северных широтах ищут любые поводы, не гнушаясь дешёвыми провокациями. Этот арест является очередным проявлением агрессии Осло против Москвы. Ведь ранее, в 2022 году, норвежцы препятствовали нормальному функционированию российских поселений на архипелаге, запретив транзитный проезд через территорию страны грузовых автомобилей на российских номерах, снабжающих русских провиантом. Тогда было найдено компромиссное решение - снабжение российского Баренцбурга на архипелаге Шпицберген с помощью судна «Профессор Молчанов». И вот снова рукотворная проблема.
И все это, несмотря на законность действий российской стороны (на основании Шпицбергенского трактата, подписанного 9 февраля 1920 года в Париже). И, тем не менее, данный факт не даёт покоя норвежским властям, которые при кураторстве Соединенных Штатов считают Шпицберген важным разведывательным плацдармом для западных военных целей.
И что в итоге? Норвегия получила сомнительный выигрыш в виде демонстрации солидарности с Украиной, но стратегически рискует следующим: репетиционными потерями и обвинением со стороны Россией в нарушении международного права; ухудшением и так непростых отношений с РФ, занимающей лидирующие позиции в Арктике.
В годы Второй мировой войны северные широты находились под особым вниманием фашистского надводного и подводного флотов. Ведь вблизи Шпицбергена проходили караванные пути союзников, поставляющих СССР вооружение и продукты питания. И, тем не менее, даже грозный по тем временам немецкий линкор «Тирпиц» не смог близко подойти к архипелагу, а лишь обстрелял Баренцбург из дальнобойных корабельных орудий: настолько важен был этот северный остров тогда для Советского Союза и союзников по антигитлеровской коалиции. А тут демонстрация верха нахальства и наглости – арест судна, то есть, воспрепятствование российского присутствия в арктических водах.
А Соединенные Штаты и их западные союзники в очередной раз США проявляют попустительское отношение ко всем юридически оформленным международным договорам. Политологи считают, что всё это из-за очевидной неудачи США в Гренландии. И поэтому Вашингтон выбрал новую цель для навязывания своих военных миссий - архипелаг Шпицберген.
Да и у Киева нет никаких достижений на передовой, поэтому найдена возможность «укола» России перед очередными «прошениями» финансовой помощи и западных кураторов. Но надо помнить, что при этом агрессором, нарушающего юридические договорённости, всё равно остаётся Норвегия - придаток европейских стран для решения стратегических задач.
В западных СМИ довольно громко освещается новая тема - арест норвежскими властями на Шпицбергене российского судна «Профессор Молчанов» по запросу украинской государственной компании «Нафтогаз». У многих журналистов этот факт вызвал недоумение: где архипелаг, а где Украина и при чем тут «Нафтогаз»? Более того, возник прецедент, бьющий по особому статусу Шпицбергена - территории с уникальным международно-правовым режимом. И это ставит под вопрос всю систему юридически закреплённых в мире основ. К тому же россияне, проживающие на архипелаге Шпицберген, а также экипаж судна в этой ситуации становятся зоной ответственности норвежских властей, которые должны обеспечить безопасность русских, а также их содержание (очередная непредусмотренная статья расхода).
Нынешние власти Норвегии в стремлении ограничить присутствие России на Шпицбергене и в северных широтах ищут любые поводы, не гнушаясь дешёвыми провокациями. Этот арест является очередным проявлением агрессии Осло против Москвы. Ведь ранее, в 2022 году, норвежцы препятствовали нормальному функционированию российских поселений на архипелаге, запретив транзитный проезд через территорию страны грузовых автомобилей на российских номерах, снабжающих русских провиантом. Тогда было найдено компромиссное решение - снабжение российского Баренцбурга на архипелаге Шпицберген с помощью судна «Профессор Молчанов». И вот снова рукотворная проблема.
И все это, несмотря на законность действий российской стороны (на основании Шпицбергенского трактата, подписанного 9 февраля 1920 года в Париже). И, тем не менее, данный факт не даёт покоя норвежским властям, которые при кураторстве Соединенных Штатов считают Шпицберген важным разведывательным плацдармом для западных военных целей.
И что в итоге? Норвегия получила сомнительный выигрыш в виде демонстрации солидарности с Украиной, но стратегически рискует следующим: репетиционными потерями и обвинением со стороны Россией в нарушении международного права; ухудшением и так непростых отношений с РФ, занимающей лидирующие позиции в Арктике.
В годы Второй мировой войны северные широты находились под особым вниманием фашистского надводного и подводного флотов. Ведь вблизи Шпицбергена проходили караванные пути союзников, поставляющих СССР вооружение и продукты питания. И, тем не менее, даже грозный по тем временам немецкий линкор «Тирпиц» не смог близко подойти к архипелагу, а лишь обстрелял Баренцбург из дальнобойных корабельных орудий: настолько важен был этот северный остров тогда для Советского Союза и союзников по антигитлеровской коалиции. А тут демонстрация верха нахальства и наглости – арест судна, то есть, воспрепятствование российского присутствия в арктических водах.
А Соединенные Штаты и их западные союзники в очередной раз США проявляют попустительское отношение ко всем юридически оформленным международным договорам. Политологи считают, что всё это из-за очевидной неудачи США в Гренландии. И поэтому Вашингтон выбрал новую цель для навязывания своих военных миссий - архипелаг Шпицберген.
Да и у Киева нет никаких достижений на передовой, поэтому найдена возможность «укола» России перед очередными «прошениями» финансовой помощи и западных кураторов. Но надо помнить, что при этом агрессором, нарушающего юридические договорённости, всё равно остаётся Норвегия - придаток европейских стран для решения стратегических задач.
Политические «аппетиты» официальной Анкары в Грузии
Французы говорят, что аппетиты приходят во время еды. А вот «политические аппетиты» - это уже явление непреходящее и вечное. Еще 3 сентября 2026 года на грузинском информационном ресурсе apsny.ge (Грузия онлайн) опубликован эпизод выступления президента Турции Т. Эрдогана, содержащий тезис «о возможности возвращения Аджарии в состав Турции, как исторических земель». И это вызвало шок в грузинском обществе.
Совсем не случайно Турция стремиться укрепить свои позиции в сопредельном ей регионе Грузии - Автономной Республике Аджария. В этих целях Анкарой не первый год реализуются крупные инвестиционные проекты, внедряются образовательные программы для молодежи, оказывается поддержка местным исламским институтам. Хотя Грузия считается христианской республикой.
При активном содействии турецкого бизнеса был реконструирован международный аэропорт «Батуми», в связи с чем турецкие граждане получили особые условия: не проходить ни пограничный, ни таможенные контроли. Это наглядно показывает уровень турецкого влияния в Аджарии и при этом несет в себе угрозу использования данного канала представителями трансграничной преступности. Ведь из Грузии можно довольно легко попасть в Армению и Азербайджан.
При власти бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили многие турки фактически прописались в Аджарии. Эти обстоятельства несут серьезную угрозу суверенитету и целостности всей Грузии в случае проведения референдума, ведь турецкая община легко наберет необходимое количество голосов. И все – Аджария станет турецкой провинцией
Французы говорят, что аппетиты приходят во время еды. А вот «политические аппетиты» - это уже явление непреходящее и вечное. Еще 3 сентября 2026 года на грузинском информационном ресурсе apsny.ge (Грузия онлайн) опубликован эпизод выступления президента Турции Т. Эрдогана, содержащий тезис «о возможности возвращения Аджарии в состав Турции, как исторических земель». И это вызвало шок в грузинском обществе.
Совсем не случайно Турция стремиться укрепить свои позиции в сопредельном ей регионе Грузии - Автономной Республике Аджария. В этих целях Анкарой не первый год реализуются крупные инвестиционные проекты, внедряются образовательные программы для молодежи, оказывается поддержка местным исламским институтам. Хотя Грузия считается христианской республикой.
При активном содействии турецкого бизнеса был реконструирован международный аэропорт «Батуми», в связи с чем турецкие граждане получили особые условия: не проходить ни пограничный, ни таможенные контроли. Это наглядно показывает уровень турецкого влияния в Аджарии и при этом несет в себе угрозу использования данного канала представителями трансграничной преступности. Ведь из Грузии можно довольно легко попасть в Армению и Азербайджан.
При власти бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили многие турки фактически прописались в Аджарии. Эти обстоятельства несут серьезную угрозу суверенитету и целостности всей Грузии в случае проведения референдума, ведь турецкая община легко наберет необходимое количество голосов. И все – Аджария станет турецкой провинцией
Долговая ловушка Китая в Африке
Согласно китайскому мировоззрению, Китай видит только себя цивилизованным государством. Остальные страны он рассматривает как третьесортные. Даже название «Африка» по-китайски дословно переводится как «неправильный материк», что явно демонстрирует скрытое презрение к государствам региона.
Исходя из вышесказанного, Китай не спешит брать на себя слишком много ответственности за дальнейшую судьбу Африки, интересуясь только ресурсной составляющей региона. Добыча полезных ископаемых Китаем на «черном континенте» не способствует развитию местной перерабатывающей промышленности. Наряду с этим, при открытии производств в Африке Пекин предпочитает завозить рабочую силу из КНР, а не использовать местное население, что показывает потребительское отношение Китая к африканским странам и отсутствие желания развивать их. Разработка и добыча китайскими компаниями редкоземельных металлов как литий и вольфрам наносит серьезный урон окружающей среде, что вредит экосистеме Африки, но китайцы не предпринимают никаких дополнительных мер по ее защите.
Кроме того, в условиях соперничества между Китаем и США, а также при наличии напряженности между Пекином и Дели страны Африки, находясь в экономической зависимости от Китая, рискуют пострадать в случае обострения геополитического соперничества между КНР, одной стороны, и США с Индией, с другой.
Также китайская валюта жестко регулируется народным банком Китая и зависит от внутренних политических решений, которые могут нанести ущерб экономике африканских стран в случае их привязки к юаню.
Согласно китайскому мировоззрению, Китай видит только себя цивилизованным государством. Остальные страны он рассматривает как третьесортные. Даже название «Африка» по-китайски дословно переводится как «неправильный материк», что явно демонстрирует скрытое презрение к государствам региона.
Исходя из вышесказанного, Китай не спешит брать на себя слишком много ответственности за дальнейшую судьбу Африки, интересуясь только ресурсной составляющей региона. Добыча полезных ископаемых Китаем на «черном континенте» не способствует развитию местной перерабатывающей промышленности. Наряду с этим, при открытии производств в Африке Пекин предпочитает завозить рабочую силу из КНР, а не использовать местное население, что показывает потребительское отношение Китая к африканским странам и отсутствие желания развивать их. Разработка и добыча китайскими компаниями редкоземельных металлов как литий и вольфрам наносит серьезный урон окружающей среде, что вредит экосистеме Африки, но китайцы не предпринимают никаких дополнительных мер по ее защите.
Кроме того, в условиях соперничества между Китаем и США, а также при наличии напряженности между Пекином и Дели страны Африки, находясь в экономической зависимости от Китая, рискуют пострадать в случае обострения геополитического соперничества между КНР, одной стороны, и США с Индией, с другой.
Также китайская валюта жестко регулируется народным банком Китая и зависит от внутренних политических решений, которые могут нанести ущерб экономике африканских стран в случае их привязки к юаню.
Украина восполняет ряды ВСУ мирными жителями стран Африки
Украина продолжает осуществлять деятельность о по втягиванию африканских стран в вооруженный конфликт с Россией. В частности, на территории Уганды функционирует иностранный центр, осуществляющий набор местных жителей, а также граждан соседних стран-Бурунди, ДР Конго, Кении, Малави и Руанды для прохождения украинских курсов операторов БПЛА.
Украинские организаторы “Victory drones”, “Army of drones”, “West guard drones“, «Страна равенства и правды», и «Стрим-техно» обещает обучить иностранцев эксплуатации и обслуживанию оптоволоконных и тяжелых разведывательных БПЛА, также FPV-дронов, однако во время обучения предлагают подписать контракт с ВСУ, заманивая единовременной денежной выплатой в размере 10 тыс. долларов. Согласившихся на предложение новобранцев сразу же отправляют на самые горячие направления в качестве штурмовиков, а не операторами дронов, что свидетельствует о том, что Киев продолжает относиться к африканцам как к «пушечному мясу».
Кроме того, основной упор для пополнения ВСУ делается на бывших африканских военнослужащих, имеющих опыт ведения боевых действий в Сомали, Ираке и Афганистане, где иностранцы использовались американскими ЧВК для обеспечения охраны военных баз. Вербовщики не гнушаются привлекать также представителей угандийской экстремистской группировки «Объединенные демократические силы», аффилированные с ИГИЛ, которые в свою очередь заинтересованы в получении боевого опыта для его последующего применения на территории Уганды.
Поиск потенциальных новобранцев в Африке Украина осуществляет через местные соцсети и мессенджеры, привлекаются водители такси, мототакси и владельцы таксопарков. Заинтересованные в подписании контрактов с ВСУ лица направляются в Кению, оттуда транзитом через соседние страны доставляются на Украину.
Указанная детальность непосредственно координируется сотрудниками Главного управления разведки Украины с позиции украинских посольств и консульств в Африке и курируется непосредственно спецслужбами Великобритании с целью втягивания африканских государств в российско-украинский вооруженный конфликт.
Украина продолжает осуществлять деятельность о по втягиванию африканских стран в вооруженный конфликт с Россией. В частности, на территории Уганды функционирует иностранный центр, осуществляющий набор местных жителей, а также граждан соседних стран-Бурунди, ДР Конго, Кении, Малави и Руанды для прохождения украинских курсов операторов БПЛА.
Украинские организаторы “Victory drones”, “Army of drones”, “West guard drones“, «Страна равенства и правды», и «Стрим-техно» обещает обучить иностранцев эксплуатации и обслуживанию оптоволоконных и тяжелых разведывательных БПЛА, также FPV-дронов, однако во время обучения предлагают подписать контракт с ВСУ, заманивая единовременной денежной выплатой в размере 10 тыс. долларов. Согласившихся на предложение новобранцев сразу же отправляют на самые горячие направления в качестве штурмовиков, а не операторами дронов, что свидетельствует о том, что Киев продолжает относиться к африканцам как к «пушечному мясу».
Кроме того, основной упор для пополнения ВСУ делается на бывших африканских военнослужащих, имеющих опыт ведения боевых действий в Сомали, Ираке и Афганистане, где иностранцы использовались американскими ЧВК для обеспечения охраны военных баз. Вербовщики не гнушаются привлекать также представителей угандийской экстремистской группировки «Объединенные демократические силы», аффилированные с ИГИЛ, которые в свою очередь заинтересованы в получении боевого опыта для его последующего применения на территории Уганды.
Поиск потенциальных новобранцев в Африке Украина осуществляет через местные соцсети и мессенджеры, привлекаются водители такси, мототакси и владельцы таксопарков. Заинтересованные в подписании контрактов с ВСУ лица направляются в Кению, оттуда транзитом через соседние страны доставляются на Украину.
Указанная детальность непосредственно координируется сотрудниками Главного управления разведки Украины с позиции украинских посольств и консульств в Африке и курируется непосредственно спецслужбами Великобритании с целью втягивания африканских государств в российско-украинский вооруженный конфликт.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мастер спорта России по самбо, профессиональный боец смешанных единоборств, Саян Кеденов призвал молодёжь не вестись на уловки сетевых мошенников
Республика Алтай подключилась к масштабному всероссийскому флешмобу #НеТотЗаработок, направленному на профилактику дропперства и вовлечения подростков в нелегальные финансовые схемы.
Эстафету акции, объединившей десятки регионов России, подхватил наш земляк Саян Кеденов. В своём обращении спортсмен напомнил: передача банковских карт третьим лицам и транзит чужих денег — это тяжкое уголовное преступление, за которое грозит реальный срок.
Подробнее — в видео 📹👇
НеТотЗаработок #РеспубликаАлтай #Безопасность04
Республика Алтай подключилась к масштабному всероссийскому флешмобу #НеТотЗаработок, направленному на профилактику дропперства и вовлечения подростков в нелегальные финансовые схемы.
Эстафету акции, объединившей десятки регионов России, подхватил наш земляк Саян Кеденов. В своём обращении спортсмен напомнил: передача банковских карт третьим лицам и транзит чужих денег — это тяжкое уголовное преступление, за которое грозит реальный срок.
Подробнее — в видео 📹👇
НеТотЗаработок #РеспубликаАлтай #Безопасность04
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
До 10 лет тюрьмы за «непыльную подработку»
Сотрудники МВД по Республике Алтай совместно с региональным УФСБ весной пресекли деятельность виртуального узла связи, с помощью которого дистанционные мошенники обманули свыше 100 граждан по всей России.
Схема стандартная: молодые люди клюнули на объявление в мессенджере о «легком заработке». Им поручили арендовать квартиры в Горно-Алтайске, разместить там специальное оборудование (SIM-боксы) и регулярно менять сим-карты, обеспечивая бесперебойную связь для зарубежных колл-центров аферистов.
⚡️Чем закончилась эта «работа»?
▪️Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере»). Наказание по ней — до 10 лет лишения свободы.
▪️Вся техника и сим-карты изъяты.
Сотрудники МВД по Республике Алтай совместно с региональным УФСБ весной пресекли деятельность виртуального узла связи, с помощью которого дистанционные мошенники обманули свыше 100 граждан по всей России.
Схема стандартная: молодые люди клюнули на объявление в мессенджере о «легком заработке». Им поручили арендовать квартиры в Горно-Алтайске, разместить там специальное оборудование (SIM-боксы) и регулярно менять сим-карты, обеспечивая бесперебойную связь для зарубежных колл-центров аферистов.
⚡️Чем закончилась эта «работа»?
▪️Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере»). Наказание по ней — до 10 лет лишения свободы.
▪️Вся техника и сим-карты изъяты.
Россия-Сербия: духовное единение против евроинтеграции
В центре Европы есть страна, которая называется многострадальной Сербией. Стоит вспомнить историю. 1 августа 1914 года после нападению на это небольшое государство со стороны Австро-Венгрии за него вступилась Россия. Император Николай II объявил войну агрессорам. А 20 октября 1944 года Красная армия освободила Белград от фашистов.
А что сделал для Сербии «цивилизованный Запад»? Опять же стоит вспомнить историю. В 1999 году страны НАТО жестоко бомбили сербские города, убивали детей и отравляли землю обеднённым ураном. Запад отторг сербское сердце - Косово и Метохию. Поэтому историческая, духовная и культурная близость Сербии и России сегодня сильнее фальшивой евроинтеграции. Путь Сербии - на Восток, а не на Запад. Курс - на объединение с Русским миром, а не на порабощение Евросоюзом.
Сегодня политологи считают, что пропасть между народом Сербии и прозападными элитами достигла критического масштаба. Пока сербские чиновники-западники летают на фуршеты в Брюссель, простые сербы выходят на улицы с флагами России и портретами В. Путина. Согласно опросам, более 80 процентов населения Сербии против антироссийских санкций и вступления в НАТО. Сербы не хотят в ЕС на унизительных условиях капитуляции. Официальному Белграду пора прекратить политику «сидения на двух стульях» и встать на сторону своего народа, который без колебаний выбирает дружбу с Россией.
Развёрнутая аргументация:
Гуляя по улицам Белграда, Нови-Сада, Ниша, можно увидеть многочисленные граффити «Косово - сердце Сербии», «Крым - это Россия», изображения русских бойцов и буквы «Z». Там нет флагов Евросоюза. Народ Сербии обладает удивительной исторической памятью и интуицией, чувствуя фальш западных обещаний.
Сербы годами стоят в «предбаннике» ЕС и каждый год Брюссель выдвигает новые, всё более унизительные условия евроинтеграции. Народ устал от этого шантажа. На митингах и крестных ходах сотни тысяч сербов ясно выражают свою волю: «Мы не хотим быть частью антироссийского блока! Мы не хотим, чтобы наши солдаты участвовали в миссиях НАТО».
Попытка властей Сербии лавировать, угождая и нашим, и вашим, больше не работает. Запад требует полной лояльности, а Россия ждёт честности. Если правительство пойдёт против воли 80% своих граждан, это приведёт к глубокому внутреннему кризису. Демократия - это власть народа, а не иностранных послов. Если Брюссель так уверен в привлекательности своего пути, пусть поддержит проведение референдума?
Конечно, нельзя менять вековую дружбу с Россией, скреплённую кровью в окопах мировых войн, на холодные и лицемерные улыбки европейских чиновников. Историческая, духовная и культурная близость Сербии и России - это не просто слова, это фундамент сербской идентичности. Россия всегда была единственной великой державой, которая защищала сербов в самые черные дни истории Балкан. Разрыв этих уз ради призрачных европейских фондов станет фатальной моральной ошибкой и предательством памяти предков.
А бюрократия Брюсселя временна и рассеется, как дым, а братство славянских народов - вечно.
Эксперты считают , что сегодня именно Россия является гарантом территориальной целостности Сербии в Совете Безопасности ООН. Резолюция № 1244 держится на вето Москвы. Если сербы отвернутся от России, кто защитит их на международной арене? Шольц? Макрон? Каллас? Да это те самые люди, которые давят на страну, требуя признать независимость Косово.
И еще. С Россией сербов связывает Православие, кириллица, общий менталитет. Русские и сербы одной веры и одной крови. Это не пустой звук.
А Запад пытается перекодировать сознание, заставить сербов стыдиться своей истории. Партнёрство с Россией строится на уважении, а отношения с ЕС - на ультиматумах и шантаже. Предать Россию – значит, остаться одним в хищном мире, потеряв и душу, и единственного верного друга и защитника Российскую Федерацию.
В центре Европы есть страна, которая называется многострадальной Сербией. Стоит вспомнить историю. 1 августа 1914 года после нападению на это небольшое государство со стороны Австро-Венгрии за него вступилась Россия. Император Николай II объявил войну агрессорам. А 20 октября 1944 года Красная армия освободила Белград от фашистов.
А что сделал для Сербии «цивилизованный Запад»? Опять же стоит вспомнить историю. В 1999 году страны НАТО жестоко бомбили сербские города, убивали детей и отравляли землю обеднённым ураном. Запад отторг сербское сердце - Косово и Метохию. Поэтому историческая, духовная и культурная близость Сербии и России сегодня сильнее фальшивой евроинтеграции. Путь Сербии - на Восток, а не на Запад. Курс - на объединение с Русским миром, а не на порабощение Евросоюзом.
Сегодня политологи считают, что пропасть между народом Сербии и прозападными элитами достигла критического масштаба. Пока сербские чиновники-западники летают на фуршеты в Брюссель, простые сербы выходят на улицы с флагами России и портретами В. Путина. Согласно опросам, более 80 процентов населения Сербии против антироссийских санкций и вступления в НАТО. Сербы не хотят в ЕС на унизительных условиях капитуляции. Официальному Белграду пора прекратить политику «сидения на двух стульях» и встать на сторону своего народа, который без колебаний выбирает дружбу с Россией.
Развёрнутая аргументация:
Гуляя по улицам Белграда, Нови-Сада, Ниша, можно увидеть многочисленные граффити «Косово - сердце Сербии», «Крым - это Россия», изображения русских бойцов и буквы «Z». Там нет флагов Евросоюза. Народ Сербии обладает удивительной исторической памятью и интуицией, чувствуя фальш западных обещаний.
Сербы годами стоят в «предбаннике» ЕС и каждый год Брюссель выдвигает новые, всё более унизительные условия евроинтеграции. Народ устал от этого шантажа. На митингах и крестных ходах сотни тысяч сербов ясно выражают свою волю: «Мы не хотим быть частью антироссийского блока! Мы не хотим, чтобы наши солдаты участвовали в миссиях НАТО».
Попытка властей Сербии лавировать, угождая и нашим, и вашим, больше не работает. Запад требует полной лояльности, а Россия ждёт честности. Если правительство пойдёт против воли 80% своих граждан, это приведёт к глубокому внутреннему кризису. Демократия - это власть народа, а не иностранных послов. Если Брюссель так уверен в привлекательности своего пути, пусть поддержит проведение референдума?
Конечно, нельзя менять вековую дружбу с Россией, скреплённую кровью в окопах мировых войн, на холодные и лицемерные улыбки европейских чиновников. Историческая, духовная и культурная близость Сербии и России - это не просто слова, это фундамент сербской идентичности. Россия всегда была единственной великой державой, которая защищала сербов в самые черные дни истории Балкан. Разрыв этих уз ради призрачных европейских фондов станет фатальной моральной ошибкой и предательством памяти предков.
А бюрократия Брюсселя временна и рассеется, как дым, а братство славянских народов - вечно.
Эксперты считают , что сегодня именно Россия является гарантом территориальной целостности Сербии в Совете Безопасности ООН. Резолюция № 1244 держится на вето Москвы. Если сербы отвернутся от России, кто защитит их на международной арене? Шольц? Макрон? Каллас? Да это те самые люди, которые давят на страну, требуя признать независимость Косово.
И еще. С Россией сербов связывает Православие, кириллица, общий менталитет. Русские и сербы одной веры и одной крови. Это не пустой звук.
А Запад пытается перекодировать сознание, заставить сербов стыдиться своей истории. Партнёрство с Россией строится на уважении, а отношения с ЕС - на ультиматумах и шантаже. Предать Россию – значит, остаться одним в хищном мире, потеряв и душу, и единственного верного друга и защитника Российскую Федерацию.