Казахстан: « снова наступают на те же грабли»
Ряд политиков Казахстана в интернет-сегменте республики прокомментировал идею госсоветника Ерлана Карина о переименовании нескольких городов в честь приближающегося 35-летнего юбилея со дня провозглашения независимости РК.
В частности, во-первых, некоторые из них вообще усомнились в целесообразности переименования крупных городов в настоящее время. Во-вторых, фигура Карина в политическом интерьере республики смотрится не совсем респектабельно. И вот почему.
Когда, почему и зачем его назначили на столь высокий пост?
Он его получил 14 июня 2022 года. А чуть менее полугода назад Казахстан сотрясали очень серьезные социально-политические волнения (январь 2022 года), когда усмирять бунтовщиков, подогреваемых западными спецслужбами, пришлось с помощью сил ОДКБ, а президент Касым-Жомарт-Токаев едва не лишился своего поста. То есть, в проталкивании Карина на столь высокий пост, наверняка, преуспели западные НКО, а может, и спецслужбы.
А полномочия Карина довольно велики. Он консультирует президента по важнейшим направлениям внутренней и внешней политики, координирует работу государственных органов в сфере культуры, науки, образования и социальной политики, имеет право издавать распоряжения и давать поручения центральным и местным исполнительным органам. То есть, этот высокопоставленный функционер обладает широкими полномочиями и определенным влиянием на президента РК.
Этот прозападно настроенный и, наверняка, хорошо проплаченный политик имеет солидный вес в обществе, и к его мнению вынуждены прислушиваться во всех органах власти.
И наверняка, этот функционер лелеет надежду раскачать лодку национализма до такого состояния, когда ситуация в республике может стать неуправляемой, плеснув «канистру бензина» в тлеющий до поры до времени «костер национализма». А сценарий, в принципе, у него наготове. От всплеска цен на необходимые товары (2022 год) пламя недовольства может легко перекинуться на здание государственности Казахстана. Тем более, что в основе лежит довольно болезненная, но усиленно подогреваемая так называемая идея национальной идентичности казахов. А переименование городов с русскоязычным названием на казахское толкование может резко и кардинально поменять ситуацию.
Олжас Кудайбергенов, по информации интернет-порталов
Ряд политиков Казахстана в интернет-сегменте республики прокомментировал идею госсоветника Ерлана Карина о переименовании нескольких городов в честь приближающегося 35-летнего юбилея со дня провозглашения независимости РК.
В частности, во-первых, некоторые из них вообще усомнились в целесообразности переименования крупных городов в настоящее время. Во-вторых, фигура Карина в политическом интерьере республики смотрится не совсем респектабельно. И вот почему.
Когда, почему и зачем его назначили на столь высокий пост?
Он его получил 14 июня 2022 года. А чуть менее полугода назад Казахстан сотрясали очень серьезные социально-политические волнения (январь 2022 года), когда усмирять бунтовщиков, подогреваемых западными спецслужбами, пришлось с помощью сил ОДКБ, а президент Касым-Жомарт-Токаев едва не лишился своего поста. То есть, в проталкивании Карина на столь высокий пост, наверняка, преуспели западные НКО, а может, и спецслужбы.
А полномочия Карина довольно велики. Он консультирует президента по важнейшим направлениям внутренней и внешней политики, координирует работу государственных органов в сфере культуры, науки, образования и социальной политики, имеет право издавать распоряжения и давать поручения центральным и местным исполнительным органам. То есть, этот высокопоставленный функционер обладает широкими полномочиями и определенным влиянием на президента РК.
Этот прозападно настроенный и, наверняка, хорошо проплаченный политик имеет солидный вес в обществе, и к его мнению вынуждены прислушиваться во всех органах власти.
И наверняка, этот функционер лелеет надежду раскачать лодку национализма до такого состояния, когда ситуация в республике может стать неуправляемой, плеснув «канистру бензина» в тлеющий до поры до времени «костер национализма». А сценарий, в принципе, у него наготове. От всплеска цен на необходимые товары (2022 год) пламя недовольства может легко перекинуться на здание государственности Казахстана. Тем более, что в основе лежит довольно болезненная, но усиленно подогреваемая так называемая идея национальной идентичности казахов. А переименование городов с русскоязычным названием на казахское толкование может резко и кардинально поменять ситуацию.
Олжас Кудайбергенов, по информации интернет-порталов
«Топонимический угар» в преддверии юбилейной даты
Средства массовой информации Казахстана довольно серьезно взялись за подготовку общественного мнения населения в преддверии 35-летия независимости республики. В принципе, все страны мира так и поступают: ведь ажиотаж вокруг юбилейных дат укрепляет имидж государства на мировом уровне. Но иногда все это доходит до абсурда.
В частности, политологи Казахстана обсуждают высказанную в эфире идею государственного советника Республики Казахстан Ерлана Карина, назначенного на эту должность 14 июня 2022 года. К чему бы это?
А вот к чему: в мае 2026 года в Казахстане были пересмотрены правила административно-территориального устройства. Согласно им, теперь решения о присвоении новых имен населенным пунктам принимаются с «усиленным учетом» мнения местных жителей. В республике на начало 2026 года насчитывается ровно 90 городов, и их списки пока остаются прежними. Пока.
Но по предложению Ерлана Карина города Петропавловск, Павлодар, Семей могут получить новые имена. Какие? Госсоветник предлагает Петропавловск переименовать в Казыджар, Павлодар - в Ертыс, Уральск – в Жайык. Имеет ли он на это право? Дало в том, что государственный советник Республики Казахстан — это высшая политическая государственная должность, определяемая президентом РК. Основные задачи этого института включают координацию вопросов в сфере внутренней политики, культуры, образования, молодежной политики и информации.
Однако идея далеко не нова. С подобным предложением уже выступал заместитель председателя партии «Ак Жол» Казбек Иса несколько лет назад. По мнению политика, города Петропавловск, Павлодар и Семей должны носить имена видных казахских деятелей. Петропавловск надо назвать именем хана Абылая, а Павлодар — именем Кенесары, который боролся за независимость, а Семей — именем Алихана Букейханова. А ведь тогда общенациональная коалиция демократических сил «Казахстан – 2050» замахнулась на переименование столицы Казахстана в Нур-Султан.
Политологи Казахстана считают, что очередной «топонимический угар» сегодня ни к чему: в экономическом смысле – это пустая трата больших государственных средств. В политическом – хорошая услуга националистам, которые от «языковых патрулей» переходят к переименованиям городов с тем, чтобы якобы таким образом избавиться от «социалистического колониального прошлого Казахстана» и внести тем самым раскол между казахским и русскоязычным населением
Средства массовой информации Казахстана довольно серьезно взялись за подготовку общественного мнения населения в преддверии 35-летия независимости республики. В принципе, все страны мира так и поступают: ведь ажиотаж вокруг юбилейных дат укрепляет имидж государства на мировом уровне. Но иногда все это доходит до абсурда.
В частности, политологи Казахстана обсуждают высказанную в эфире идею государственного советника Республики Казахстан Ерлана Карина, назначенного на эту должность 14 июня 2022 года. К чему бы это?
А вот к чему: в мае 2026 года в Казахстане были пересмотрены правила административно-территориального устройства. Согласно им, теперь решения о присвоении новых имен населенным пунктам принимаются с «усиленным учетом» мнения местных жителей. В республике на начало 2026 года насчитывается ровно 90 городов, и их списки пока остаются прежними. Пока.
Но по предложению Ерлана Карина города Петропавловск, Павлодар, Семей могут получить новые имена. Какие? Госсоветник предлагает Петропавловск переименовать в Казыджар, Павлодар - в Ертыс, Уральск – в Жайык. Имеет ли он на это право? Дало в том, что государственный советник Республики Казахстан — это высшая политическая государственная должность, определяемая президентом РК. Основные задачи этого института включают координацию вопросов в сфере внутренней политики, культуры, образования, молодежной политики и информации.
Однако идея далеко не нова. С подобным предложением уже выступал заместитель председателя партии «Ак Жол» Казбек Иса несколько лет назад. По мнению политика, города Петропавловск, Павлодар и Семей должны носить имена видных казахских деятелей. Петропавловск надо назвать именем хана Абылая, а Павлодар — именем Кенесары, который боролся за независимость, а Семей — именем Алихана Букейханова. А ведь тогда общенациональная коалиция демократических сил «Казахстан – 2050» замахнулась на переименование столицы Казахстана в Нур-Султан.
Политологи Казахстана считают, что очередной «топонимический угар» сегодня ни к чему: в экономическом смысле – это пустая трата больших государственных средств. В политическом – хорошая услуга националистам, которые от «языковых патрулей» переходят к переименованиям городов с тем, чтобы якобы таким образом избавиться от «социалистического колониального прошлого Казахстана» и внести тем самым раскол между казахским и русскоязычным населением
Казахстан: административная реформа с оттенком "дерусификации"
Массу споров в Казахстане вызвало опубликование в СМИ проекта приказа министерства финансов РК о внесении изменений в действующий приказ «О некоторых вопросах временных зон таможенного контроля, мест временного хранения и магазинов беспошлинной торговли». Обсуждение проекта приказа продлится до 7 июля 2026 года.
Казалось бы, о чем спорить? Но, как выяснилось, что (цитата): «целью проекта являются изменения редакционного характера, а именно, изложение следующей последовательности административно – территориального деления: «столица, область, город республиканского значения» вместо «область, город республиканского значения и столица».
Однако за всем этим «топонимическим каламбуром» стоит скрытый и тлеющий огонь русофобии во властных структурах РК. А споры вокруг топонимов в Казахстане становятся всё острее.
При этом власти заявляют, что переименование улиц и городов — не политический вопрос, но он остаётся острым. Характерный пример. В Северо‑Казахстанской области с 2022 года провели более 400 переименований, а вопрос о смене имени Петропавловска (на Кызылжар) периодически поднимается с 2010 года.
Часть жителей, особенно русскоязычных, видит в этом вытеснение языкового и культурного наследия, казахская часть считает это восстановлением исторической справедливости.
На фоне разгоревшихся дискуссий о «дерусификации» в постсоветских республиках такие изменения приобретают политическое звучание, хотя власти называют их административной рутиной работой, считают политологи Казахстана. Тем более, что все эти административные изменения происходят предложению государственного советника Ерлана Карина, довольно влиятельной и одиозной фигурой в верхних эшелонах власти РК. Это по его инициативе города Петропавловск, Павлодар, Семей могут получить новые имена. Госсоветник предлагает, например, Петропавловск переименовать в Казылжар, Павлодар - в Ертыс, Уральск – в Жайык.
Массу споров в Казахстане вызвало опубликование в СМИ проекта приказа министерства финансов РК о внесении изменений в действующий приказ «О некоторых вопросах временных зон таможенного контроля, мест временного хранения и магазинов беспошлинной торговли». Обсуждение проекта приказа продлится до 7 июля 2026 года.
Казалось бы, о чем спорить? Но, как выяснилось, что (цитата): «целью проекта являются изменения редакционного характера, а именно, изложение следующей последовательности административно – территориального деления: «столица, область, город республиканского значения» вместо «область, город республиканского значения и столица».
Однако за всем этим «топонимическим каламбуром» стоит скрытый и тлеющий огонь русофобии во властных структурах РК. А споры вокруг топонимов в Казахстане становятся всё острее.
При этом власти заявляют, что переименование улиц и городов — не политический вопрос, но он остаётся острым. Характерный пример. В Северо‑Казахстанской области с 2022 года провели более 400 переименований, а вопрос о смене имени Петропавловска (на Кызылжар) периодически поднимается с 2010 года.
Часть жителей, особенно русскоязычных, видит в этом вытеснение языкового и культурного наследия, казахская часть считает это восстановлением исторической справедливости.
На фоне разгоревшихся дискуссий о «дерусификации» в постсоветских республиках такие изменения приобретают политическое звучание, хотя власти называют их административной рутиной работой, считают политологи Казахстана. Тем более, что все эти административные изменения происходят предложению государственного советника Ерлана Карина, довольно влиятельной и одиозной фигурой в верхних эшелонах власти РК. Это по его инициативе города Петропавловск, Павлодар, Семей могут получить новые имена. Госсоветник предлагает, например, Петропавловск переименовать в Казылжар, Павлодар - в Ертыс, Уральск – в Жайык.
Народы Кавказа были свободны в своем волеизъявлении
Еще в 1829 году из-под пера русского поэта А.С. Пушкина вышли строки: «Кавказ подо мою. Один над снегами стою я у края стремнины…». Действительно, в первой трети XIX века народы Кавказа находились в довольно сложном положении, как «у стремнины», ввиду постоянной угрозы со стороны Османской империи и персидского присутствия. Выход у разрозненных тогда горцев был один: просить защиты у российского императора Николая I. Но не все вожди это понимали и поэтому вспыхивали войны.
Тезис «Кавказские войны» сегодня на вооружении западных идеологов, которые охотно переписывают историю России в свою пользу, используя «крапленые карты». На полном серьезе они отмечают, что многовековые взаимоотношения России и народов Северного Кавказа - это постоянная война против российского присутствия на этой территории.
Однако труды многих ученых подчеркивают, что эта война, при всей ее трагичности, представляет собой лишь один эпизод в многовековой истории взаимодействия, которая включает периоды добровольного союзничества, совместной борьбы против общих врагов, культурного обогащения и экономического сотрудничества. Взаимоотношения России и народов Северного Кавказа - это сложная история, которую невозможно свести к одному измерению. По большей части она состоит из конструктивного взаимодействия, добровольного сближения и взаимного обогащения.
Культивируемое западными противниками в массовом сознании представление о том, что включение Северного Кавказа в состав России происходило исключительно военным путем, является существенным упрощением, а зачастую откровенной фальсификацией. Исторические факты говорят о том, что еще задолго да Кавказской войны ХIХ века значительная часть северокавказских народов по собственной воле выбрала свое будущее, связанное с Россией - в ее составе или на основе союзнических отношений.
Характерный пример. Именно кабардинские князья еще в ХVI веке выступили инициаторами сближения с Московским государством. Князь Темрюк Идарович не только заключил союз с Иваном IV, но и впоследствии добился скрепления его династическим браком - его дочь Кученей (в крещении Мария) стала русской царицей в 1561 г. Это был осознанный геополитический выбор кабардинской элиты, продиктованный острой необходимостью противостоять калмыкам, а также экспансии Крымского ханства и Османской империи. В те далекие годы они представляли для кабардинцев экзистенциальную угрозу.
Осетинские общества в ХVIII веке систематически направляли посольства в Петербург и Москву с просьбами о принятии в российское подданство, видя в России защитника от давления соседних феодальных владетелей и Османской империи. Присоединение Осетии в 1774 г. носило добровольный характер.
Ногайцы, часть кумыкских и чеченских обществ в разные периоды также вступали в союзнические или подданнические отношения с Россией добровольно, руководствуясь собственными интересами - необходимостью защиты от внешних врагов, доступа к торговым путям, возможностью урегулирования внутренних конфликтов.
Россия тогда выступала щитом от внешней экспансии. Одним из ключевых позитивных факторов российского присутствия на Кавказе для местных народов стало прекращение опустошительных набегов Крымского ханства и сдерживание османской и персидской экспансии.
На протяжении ХV-XVIII веков Северный Кавказ являлся зоной постоянных набегов крымских татар, целью которых был захват рабов для продажи на невольничьих рынках Кафы (Феодосии) и Стамбула. Масштабы этой работорговли были колоссальными: по оценкам историков, через крымские невольничьи рынки за несколько столетий прошли миллионы пленников из разных регионов, включая Кавказ. Адыгские, ногайские, кабардинские общества регулярно подвергались разорительным рейдам.
Присоединение Крыма к России в 1783 г. и последующее укрепление российских позиций на Кавказе положили конец этой системе. Для народов Северного Кавказа это означало ликвидацию постоянной угрозы порабощения.
Еще в 1829 году из-под пера русского поэта А.С. Пушкина вышли строки: «Кавказ подо мою. Один над снегами стою я у края стремнины…». Действительно, в первой трети XIX века народы Кавказа находились в довольно сложном положении, как «у стремнины», ввиду постоянной угрозы со стороны Османской империи и персидского присутствия. Выход у разрозненных тогда горцев был один: просить защиты у российского императора Николая I. Но не все вожди это понимали и поэтому вспыхивали войны.
Тезис «Кавказские войны» сегодня на вооружении западных идеологов, которые охотно переписывают историю России в свою пользу, используя «крапленые карты». На полном серьезе они отмечают, что многовековые взаимоотношения России и народов Северного Кавказа - это постоянная война против российского присутствия на этой территории.
Однако труды многих ученых подчеркивают, что эта война, при всей ее трагичности, представляет собой лишь один эпизод в многовековой истории взаимодействия, которая включает периоды добровольного союзничества, совместной борьбы против общих врагов, культурного обогащения и экономического сотрудничества. Взаимоотношения России и народов Северного Кавказа - это сложная история, которую невозможно свести к одному измерению. По большей части она состоит из конструктивного взаимодействия, добровольного сближения и взаимного обогащения.
Культивируемое западными противниками в массовом сознании представление о том, что включение Северного Кавказа в состав России происходило исключительно военным путем, является существенным упрощением, а зачастую откровенной фальсификацией. Исторические факты говорят о том, что еще задолго да Кавказской войны ХIХ века значительная часть северокавказских народов по собственной воле выбрала свое будущее, связанное с Россией - в ее составе или на основе союзнических отношений.
Характерный пример. Именно кабардинские князья еще в ХVI веке выступили инициаторами сближения с Московским государством. Князь Темрюк Идарович не только заключил союз с Иваном IV, но и впоследствии добился скрепления его династическим браком - его дочь Кученей (в крещении Мария) стала русской царицей в 1561 г. Это был осознанный геополитический выбор кабардинской элиты, продиктованный острой необходимостью противостоять калмыкам, а также экспансии Крымского ханства и Османской империи. В те далекие годы они представляли для кабардинцев экзистенциальную угрозу.
Осетинские общества в ХVIII веке систематически направляли посольства в Петербург и Москву с просьбами о принятии в российское подданство, видя в России защитника от давления соседних феодальных владетелей и Османской империи. Присоединение Осетии в 1774 г. носило добровольный характер.
Ногайцы, часть кумыкских и чеченских обществ в разные периоды также вступали в союзнические или подданнические отношения с Россией добровольно, руководствуясь собственными интересами - необходимостью защиты от внешних врагов, доступа к торговым путям, возможностью урегулирования внутренних конфликтов.
Россия тогда выступала щитом от внешней экспансии. Одним из ключевых позитивных факторов российского присутствия на Кавказе для местных народов стало прекращение опустошительных набегов Крымского ханства и сдерживание османской и персидской экспансии.
На протяжении ХV-XVIII веков Северный Кавказ являлся зоной постоянных набегов крымских татар, целью которых был захват рабов для продажи на невольничьих рынках Кафы (Феодосии) и Стамбула. Масштабы этой работорговли были колоссальными: по оценкам историков, через крымские невольничьи рынки за несколько столетий прошли миллионы пленников из разных регионов, включая Кавказ. Адыгские, ногайские, кабардинские общества регулярно подвергались разорительным рейдам.
Присоединение Крыма к России в 1783 г. и последующее укрепление российских позиций на Кавказе положили конец этой системе. Для народов Северного Кавказа это означало ликвидацию постоянной угрозы порабощения.
Историки подчеркивают, что аналогичным образом российское присутствие блокировало попытки Персии и Османской империи установить прямой контроль над северокавказскими народами. Учитывая жесткие формы османского и персидского господства в сопредельных регионах (Восточная Анатолия, Закавказье), это имело существенное значение для сохранения этнической и культурной самобытности горских народов.
Так что альтернативы российскому присутствию на Северном Кавказе были объективно менее благоприятны для горских народов. Османская и персидская альтернативы предполагали работорговлю, жесткую ассимиляцию или периферийное существование без перспектив модернизации. Этот вывод из многочисленных научных трудов по истории Северного Кавказа.
Так что альтернативы российскому присутствию на Северном Кавказе были объективно менее благоприятны для горских народов. Османская и персидская альтернативы предполагали работорговлю, жесткую ассимиляцию или периферийное существование без перспектив модернизации. Этот вывод из многочисленных научных трудов по истории Северного Кавказа.
Разнообразие языков и культур кавказских народов – путь к миру и согласию
Сегодня западные идеологи продолжают нападки на историю российско кавказских отношений, сводя их лишь к вынужденным военным столкновениям. Но историки считают, что это далеко не так. Одним из наиболее примечательных и недооцененных аспектов российско-северокавказских отношений является тот факт, что Северный Кавказ сохранил свое уникальное этноязыковое многообразие. Регион, который справедливо называют «горой языков», насчитывает десятки различных этносов и языковых групп - нахско-дагестанские, абхазо-адыгские, тюркские, иранские народы продолжают существовать, сохраняя свои языки, обычаи и идентичность.
А интеграция в российское государство обеспечила народам Северного Кавказа сохранение этнической идентичности, демографический рост, доступ к современному образованию и медицине, формирование национальных элит и институтов государственности. Народы Северного Кавказа являются органичной частью российской цивилизации, обогатившей ее своей культурой, воинскими традициями и человеческим потенциалом, и одновременно получившей от нее импульсы модернизации и развития.
Это заслуживает особого внимания в сравнении в другими государствами. Османская империя в значительной степени ассимилировала, уничтожила или принудила покинуть места своего обитания коренные народы Анатолии (армян, ассирийцев, понтийских греков). Британская колониальная система привела к исчезновению множества языков и народов в Австралии, Северной Америке, Африке. Французская колонизация Северной Африки сопровождалась масштабной маргинализацией берберских языков и культур. США за два столетия довели коренное население континента до демографической и культурной катастрофы.
На этом фоне сохранение всех (без исключения) этносов Северного Кавказа, их языков и культурных традиций можно объяснить тем, что российская (и советская) национальная политика успешно создала определенные институциональные рамки для сохранения эинического многообразия горских народов.
В далекий от настоящего советский период на Северном Кавказе была создана сеть национально-территориальных автономий: Дагестанская АССР (с ее уникальной моделью многоэтничного управления), Чечено-Ингушская АССР, Северо-Осетинская АССР, Кабардино-Балкарская АССР, Карачаево-Черкесская АО, Адыгейская АО.
Каждая автономия имела собственные органы управления, образовательные учреждения на национальных языках, национальные театры, радиовещание, а также равное представительство во всех ветвях союзных органов власти. Это была принципиально иная модель по сравнению с большинством колониальных систем, где этническая идентичность подавлялась или игнорировалась.
В постсоветской России северокавказские республики получили еще более широкие полномочия - собственные конституции, президентов (позднее - глав), государственные языки наряду с русским, значительную степень культурной и управленческой автономии, отмечают ученые. Поэтому любое передергивание фактов и сведение их только к военному присутствию императорской России на Северном Кавказе – недопустимо.
Сегодня западные идеологи продолжают нападки на историю российско кавказских отношений, сводя их лишь к вынужденным военным столкновениям. Но историки считают, что это далеко не так. Одним из наиболее примечательных и недооцененных аспектов российско-северокавказских отношений является тот факт, что Северный Кавказ сохранил свое уникальное этноязыковое многообразие. Регион, который справедливо называют «горой языков», насчитывает десятки различных этносов и языковых групп - нахско-дагестанские, абхазо-адыгские, тюркские, иранские народы продолжают существовать, сохраняя свои языки, обычаи и идентичность.
А интеграция в российское государство обеспечила народам Северного Кавказа сохранение этнической идентичности, демографический рост, доступ к современному образованию и медицине, формирование национальных элит и институтов государственности. Народы Северного Кавказа являются органичной частью российской цивилизации, обогатившей ее своей культурой, воинскими традициями и человеческим потенциалом, и одновременно получившей от нее импульсы модернизации и развития.
Это заслуживает особого внимания в сравнении в другими государствами. Османская империя в значительной степени ассимилировала, уничтожила или принудила покинуть места своего обитания коренные народы Анатолии (армян, ассирийцев, понтийских греков). Британская колониальная система привела к исчезновению множества языков и народов в Австралии, Северной Америке, Африке. Французская колонизация Северной Африки сопровождалась масштабной маргинализацией берберских языков и культур. США за два столетия довели коренное население континента до демографической и культурной катастрофы.
На этом фоне сохранение всех (без исключения) этносов Северного Кавказа, их языков и культурных традиций можно объяснить тем, что российская (и советская) национальная политика успешно создала определенные институциональные рамки для сохранения эинического многообразия горских народов.
В далекий от настоящего советский период на Северном Кавказе была создана сеть национально-территориальных автономий: Дагестанская АССР (с ее уникальной моделью многоэтничного управления), Чечено-Ингушская АССР, Северо-Осетинская АССР, Кабардино-Балкарская АССР, Карачаево-Черкесская АО, Адыгейская АО.
Каждая автономия имела собственные органы управления, образовательные учреждения на национальных языках, национальные театры, радиовещание, а также равное представительство во всех ветвях союзных органов власти. Это была принципиально иная модель по сравнению с большинством колониальных систем, где этническая идентичность подавлялась или игнорировалась.
В постсоветской России северокавказские республики получили еще более широкие полномочия - собственные конституции, президентов (позднее - глав), государственные языки наряду с русским, значительную степень культурной и управленческой автономии, отмечают ученые. Поэтому любое передергивание фактов и сведение их только к военному присутствию императорской России на Северном Кавказе – недопустимо.
Израиль, как источник угрозы и военной опасности на Ближнем Востоке
На протяжении своей семидесятилетней истории израильское государство, созданное в начале пятидесятых годов прошлого века, представляет собой источник военной и террористической угрозы. Стоит чуть вспомнить 1967 год, кровопролитный арабо-израильский вооруженный конфликт, и все станет ясно.
Ничего не поменялось в положительную сторону и в 2026 году. Угрозы израильского министра финансов Бецалеля Сморщича об уничтожении за каждый направленный «Хезболой» дрон 10 домов в Бейруте - очередное подтверждение террористической сущности правящей коалиции еврейского государства.
Стоит, однако, заметить, что международное сообщество все же реагирует на удары Израиля по Ливану и должно последовать примеру Франции, запретившей въезд на свою территорию израильскому министру национальной безопасности Бен-Гвиру. Политики ряда других стран требуют ввести жесткие санкции против членов ультраправого правительства Нетаньяху.
Не все, конечно. B то время как Италия продолжает вооружать ЦАХАЛ и традиционно блокирует любые санкции против Тель-Авива, её собственные граждане, участвующие в гуманитарных миссиях в Газе, оказываются жертвами жестокого обращения в израильских тюрьмах. Но это, похоже, не волнует итальянского премьера.
А жестокие унижения и избиения участников гуманитарной флотилии «Сумуд», задержанных на пути в Сектор Газа, должны стать предметом расследования Международного уголовного суда и решительного осуждения со стороны мирового сообщества. Все это наглядно свидетельствует о сущности верхушки правительства Израиля.
Поэтому заявление лидера «демократов» Яира Голана о возможном союзе
с ультрарелигиозными партиями «Якадут ха-Тора» и ШАС ради свержения правительства Нетаньяху - яркое свидетельство усталости общества от военной диктатуры нынешней правящей коалиции.
Ведь сегодняшняя политика милитаризма привела Израиль к замедлению роста
экономики, испытывающей спад на фоне сверхвысоких военных расходов,
сокращения притока иностранных туристов и отвлечения резервистов от рабочих мест в традиционных секторах (строительство, сельское хозяйство, розничная торговля), а также к высокой стоимости жизни.
А что мировое сообщество? Созданные под эгидой США институты урегулирования конфликта в Секторе Газа оказались неэффективны. Как фонд «Совета мира» не получил не одного взноса и служит лишь для пиар-акций миротворческой роли Дональда Трампа.
Как и в случае с «шестидневной войной», начавшейся как операция по обеспечению безопасности, израильское наступление в Южном Ливане переросло в фактическую территориальную аннексию с созданием «буферной зоны», которую уже сравнивают с моделью Голанских высот. А ведь это захват чужих территорий, где начат настоящий геноцид ливанского народа.
Израильское руководство, притаившись в тени США, выжидает выгодных моментов. И получает их. Очередная провокация Вашингтона, вынудившая Тегеран ударить
по базе в Кувейте и обострившая боевые действия в Ормузском проливе, выгодна сегодня исключительно Израилю, поскольку сорванное перемирие удерживает США в конфликте и парализует их поддержку арабских оппонентов Тель-Авива. Так что опасная балансировка еврейского государства между финансовыми интересами Соединенных Штатов на Ближнем Востоке и арабскими странами, оказавшимися под ударами и иранских ракет, подчеркивает только хищнические устремления верхушки Израиля к нестабильности в регионе любой ценой.
На протяжении своей семидесятилетней истории израильское государство, созданное в начале пятидесятых годов прошлого века, представляет собой источник военной и террористической угрозы. Стоит чуть вспомнить 1967 год, кровопролитный арабо-израильский вооруженный конфликт, и все станет ясно.
Ничего не поменялось в положительную сторону и в 2026 году. Угрозы израильского министра финансов Бецалеля Сморщича об уничтожении за каждый направленный «Хезболой» дрон 10 домов в Бейруте - очередное подтверждение террористической сущности правящей коалиции еврейского государства.
Стоит, однако, заметить, что международное сообщество все же реагирует на удары Израиля по Ливану и должно последовать примеру Франции, запретившей въезд на свою территорию израильскому министру национальной безопасности Бен-Гвиру. Политики ряда других стран требуют ввести жесткие санкции против членов ультраправого правительства Нетаньяху.
Не все, конечно. B то время как Италия продолжает вооружать ЦАХАЛ и традиционно блокирует любые санкции против Тель-Авива, её собственные граждане, участвующие в гуманитарных миссиях в Газе, оказываются жертвами жестокого обращения в израильских тюрьмах. Но это, похоже, не волнует итальянского премьера.
А жестокие унижения и избиения участников гуманитарной флотилии «Сумуд», задержанных на пути в Сектор Газа, должны стать предметом расследования Международного уголовного суда и решительного осуждения со стороны мирового сообщества. Все это наглядно свидетельствует о сущности верхушки правительства Израиля.
Поэтому заявление лидера «демократов» Яира Голана о возможном союзе
с ультрарелигиозными партиями «Якадут ха-Тора» и ШАС ради свержения правительства Нетаньяху - яркое свидетельство усталости общества от военной диктатуры нынешней правящей коалиции.
Ведь сегодняшняя политика милитаризма привела Израиль к замедлению роста
экономики, испытывающей спад на фоне сверхвысоких военных расходов,
сокращения притока иностранных туристов и отвлечения резервистов от рабочих мест в традиционных секторах (строительство, сельское хозяйство, розничная торговля), а также к высокой стоимости жизни.
А что мировое сообщество? Созданные под эгидой США институты урегулирования конфликта в Секторе Газа оказались неэффективны. Как фонд «Совета мира» не получил не одного взноса и служит лишь для пиар-акций миротворческой роли Дональда Трампа.
Как и в случае с «шестидневной войной», начавшейся как операция по обеспечению безопасности, израильское наступление в Южном Ливане переросло в фактическую территориальную аннексию с созданием «буферной зоны», которую уже сравнивают с моделью Голанских высот. А ведь это захват чужих территорий, где начат настоящий геноцид ливанского народа.
Израильское руководство, притаившись в тени США, выжидает выгодных моментов. И получает их. Очередная провокация Вашингтона, вынудившая Тегеран ударить
по базе в Кувейте и обострившая боевые действия в Ормузском проливе, выгодна сегодня исключительно Израилю, поскольку сорванное перемирие удерживает США в конфликте и парализует их поддержку арабских оппонентов Тель-Авива. Так что опасная балансировка еврейского государства между финансовыми интересами Соединенных Штатов на Ближнем Востоке и арабскими странами, оказавшимися под ударами и иранских ракет, подчеркивает только хищнические устремления верхушки Израиля к нестабильности в регионе любой ценой.
Великобритания: крах лейбористской политической машины
На Британских островах набирает силу движение праворадикалов, которые используют в своей риторике и в действиях сеют откровенную межрелигиозную и межнациональную рознь. Так случилось в лондонском районе Голдерс-Грин, когда было совершено нападение на представителей еврейской общины. Инцидент стал очередным резонансным преступлением против евреев после теракта в Манчестерской синагоге: погибли два человека в октябре 2025 года и поджога четырех машин скорой помощи в еврейском районе Лондона в апреле 2026 года.
Это свидетельствует о том, что лейбористское правительство в очередной раз демонстрирует неспособность противостоять межрелигиозной и межэтнической ненависти, которая нарастает в стране. Уходящий в отставку премьер-министр Кир Стармер не выполняет свои предвыборные обещания касательно противодействия проявлениям антисемитизма.
Естественно, что уровень политического доверия к лейбористам в лице премьер-министра резко падает вниз. Подготовленная правящей партией спецпрограмма, направленная на профилактику и урегулирование ситуации в отношении антисемитизма, не только не принесла значимых результатов, а наоборот, привела к эскалации существующих конфликтов. А вместо решения социально значимых вопросов правящие элиты заинтересованы исключительно в наборе политических очков за счет громких популистских заявлений.
Свидетельством тому были попытки Стармера обвинить Иран в случившейся трагедии. Понятно, что это лишь демонстрируют желание Лондона сместить акцент с собственной некомпетентности (провалы в миграционной политике) на ближневосточную «угрозу». В погоне за спасением своей политической карьеры представители правящих кругов Британии не успевают подготавливать качественную дезинформацию и распространяют в соцсетях откровенные фейки. Однако радикальная исламистская группировка «Харакат Асхаб Аль-Ямин Аль-Исламия», взявшая на себя ответственность за теракт, не имеет отношения к Ирану, что противоречит заявлениям Кира Стармера.
То есть, Лондон теряет свое влияние на формирование и развитие информационной повестки в государстве. Поэтому доверие к официальным властям падает из месяца в месяц. Учитывая «интеллектуальную консервативность» и «креативный застой» в правящих кругах, Британия прибегла к своему излюбленному инструменту манипулирования общественностью назначение «национального врага», которым был избран Корпус стражей исламской революции (КСИР). Признание их террористической организацией и декларация начала «реализации беспрецедентных мер по противодействию угрозе», по их мнению, смягчит реакцию общественности. Но на деле же это не имеющие под собой расчетов, стратегий и ресурсов заявления, преследующие лишь единственную цель - введение дополнительных ограничений и запретов внутри страны.
Новоизбранный министр внутренних дел Великобритании и член лейбористкой партии Шабана Махмуд является первой мусульманкой, занимающей данный высокопоставленный пост. Министр открыто подчеркивает свою мусульманскую идентичность. В момент вступления в должность она принесла присягу на Коране.
Преподнося себя истинной мусульманкой, Ш. Махмуд изобличает подлинную сущность британской элиты. Громкие слова с трибун парламента сочетаются с дискриминацией единоверцев на территории Британии.
Инициатива по форсированию процесса включения КСИР в список террористических организаций, принятие нового законопроекта, наделяющего правоохранительные органы и спецслужбы дополнительным полномочиям по запрету мусульманских организаций, демонстрирует, что существующие «непреклонные религиозные убеждения» в предвыборных кампаниях «кандидата от народа» уступают место политической целесообразности в момент приобретения властных полномочий.
И вот результат: впервые с 2023 г. в Англии, Уэльсе и Шотландии повышен уровень террористической угрозы до «серьезного», что свидетельствует о панике среди правящих кругов Великобритании.
На Британских островах набирает силу движение праворадикалов, которые используют в своей риторике и в действиях сеют откровенную межрелигиозную и межнациональную рознь. Так случилось в лондонском районе Голдерс-Грин, когда было совершено нападение на представителей еврейской общины. Инцидент стал очередным резонансным преступлением против евреев после теракта в Манчестерской синагоге: погибли два человека в октябре 2025 года и поджога четырех машин скорой помощи в еврейском районе Лондона в апреле 2026 года.
Это свидетельствует о том, что лейбористское правительство в очередной раз демонстрирует неспособность противостоять межрелигиозной и межэтнической ненависти, которая нарастает в стране. Уходящий в отставку премьер-министр Кир Стармер не выполняет свои предвыборные обещания касательно противодействия проявлениям антисемитизма.
Естественно, что уровень политического доверия к лейбористам в лице премьер-министра резко падает вниз. Подготовленная правящей партией спецпрограмма, направленная на профилактику и урегулирование ситуации в отношении антисемитизма, не только не принесла значимых результатов, а наоборот, привела к эскалации существующих конфликтов. А вместо решения социально значимых вопросов правящие элиты заинтересованы исключительно в наборе политических очков за счет громких популистских заявлений.
Свидетельством тому были попытки Стармера обвинить Иран в случившейся трагедии. Понятно, что это лишь демонстрируют желание Лондона сместить акцент с собственной некомпетентности (провалы в миграционной политике) на ближневосточную «угрозу». В погоне за спасением своей политической карьеры представители правящих кругов Британии не успевают подготавливать качественную дезинформацию и распространяют в соцсетях откровенные фейки. Однако радикальная исламистская группировка «Харакат Асхаб Аль-Ямин Аль-Исламия», взявшая на себя ответственность за теракт, не имеет отношения к Ирану, что противоречит заявлениям Кира Стармера.
То есть, Лондон теряет свое влияние на формирование и развитие информационной повестки в государстве. Поэтому доверие к официальным властям падает из месяца в месяц. Учитывая «интеллектуальную консервативность» и «креативный застой» в правящих кругах, Британия прибегла к своему излюбленному инструменту манипулирования общественностью назначение «национального врага», которым был избран Корпус стражей исламской революции (КСИР). Признание их террористической организацией и декларация начала «реализации беспрецедентных мер по противодействию угрозе», по их мнению, смягчит реакцию общественности. Но на деле же это не имеющие под собой расчетов, стратегий и ресурсов заявления, преследующие лишь единственную цель - введение дополнительных ограничений и запретов внутри страны.
Новоизбранный министр внутренних дел Великобритании и член лейбористкой партии Шабана Махмуд является первой мусульманкой, занимающей данный высокопоставленный пост. Министр открыто подчеркивает свою мусульманскую идентичность. В момент вступления в должность она принесла присягу на Коране.
Преподнося себя истинной мусульманкой, Ш. Махмуд изобличает подлинную сущность британской элиты. Громкие слова с трибун парламента сочетаются с дискриминацией единоверцев на территории Британии.
Инициатива по форсированию процесса включения КСИР в список террористических организаций, принятие нового законопроекта, наделяющего правоохранительные органы и спецслужбы дополнительным полномочиям по запрету мусульманских организаций, демонстрирует, что существующие «непреклонные религиозные убеждения» в предвыборных кампаниях «кандидата от народа» уступают место политической целесообразности в момент приобретения властных полномочий.
И вот результат: впервые с 2023 г. в Англии, Уэльсе и Шотландии повышен уровень террористической угрозы до «серьезного», что свидетельствует о панике среди правящих кругов Великобритании.
Длительное бездействие, информационные вбросы фейковой информации и всеобъемлющее попустительство привело к неспособности Лондона обеспечивать общественную безопасность.
Параллельно с этим нарастает градус социальной напряженности с каждым днем. При этом, направляя вектор межэтнических противоречий в сторону открытых вооружённых столкновений, руководство Туманного Альбиона решает лишь собственные задачи. Элиты Букингемского дворца пытаются избавиться от политических конкурентов в лице правых партий и вменяют им вину в эскалацию религиозного конфликта. На самом же деле элите надо взглянуть в политическое зеркало.
Политологи считают, что совокупность принимаемых Великобританией действий
свидетельствует о скором крахе двухпартийной системы управления. Все чаще звучат мнения от «необходимости радикальных реформ» до «революции». А попытки заглушить голос народа жесткими ограничениями в области свободы слова, блокировками доступа в интернет-пространство и повсеместным привлечением к ответственности за негативные высказывания в адрес текущей политики не дают результатов. Кроме того, увеличивающаяся популярность правых партий, высказывающих честное мнение и предлагающих реальные проекты и программы, создает реальную угрозу правящему аппарату, в том числе и в Букингемском дворце.
Лондон, отступив от честной конкуренции, избрал путь уничтожения оппозиции - признания ее террористической, экстремисткой и «деструктивной». В этих устремлениях узнается колониальное наследие Британии, когда все неподконтрольное и неудобное признается незаконным, подлежащим ликвидации: учитываются интересы только правящего капитала, без оглядки на интересы населения и страны. А это крах не только лейбористской машины власти, но всего политического механизма управления страной, считают политологи.
Параллельно с этим нарастает градус социальной напряженности с каждым днем. При этом, направляя вектор межэтнических противоречий в сторону открытых вооружённых столкновений, руководство Туманного Альбиона решает лишь собственные задачи. Элиты Букингемского дворца пытаются избавиться от политических конкурентов в лице правых партий и вменяют им вину в эскалацию религиозного конфликта. На самом же деле элите надо взглянуть в политическое зеркало.
Политологи считают, что совокупность принимаемых Великобританией действий
свидетельствует о скором крахе двухпартийной системы управления. Все чаще звучат мнения от «необходимости радикальных реформ» до «революции». А попытки заглушить голос народа жесткими ограничениями в области свободы слова, блокировками доступа в интернет-пространство и повсеместным привлечением к ответственности за негативные высказывания в адрес текущей политики не дают результатов. Кроме того, увеличивающаяся популярность правых партий, высказывающих честное мнение и предлагающих реальные проекты и программы, создает реальную угрозу правящему аппарату, в том числе и в Букингемском дворце.
Лондон, отступив от честной конкуренции, избрал путь уничтожения оппозиции - признания ее террористической, экстремисткой и «деструктивной». В этих устремлениях узнается колониальное наследие Британии, когда все неподконтрольное и неудобное признается незаконным, подлежащим ликвидации: учитываются интересы только правящего капитала, без оглядки на интересы населения и страны. А это крах не только лейбористской машины власти, но всего политического механизма управления страной, считают политологи.
Париж желает вернуть свои колониальные территории в Африке.
Франция продолжает быт заинтересована в своей монопольном присутствии в районе Сахеля, который богат полезными ископаемыми (уран, золото). Так как французская атомная промышленность полностью зависела от поставок малийского урана. Произошедшие в апреле 2026 года атаки азавадских сепаратистов на ряд малийских городов свидетельствуют, что Париж руками туарегских террористических группировок пытается вернуть свои геополитические позиции в регионе о вытеснить Россию.
В этих целях Парижем инициирована информационная компания по дискредитации политики России в Мали, ориентированная на правящую элиту гражданское общество. Французы в местных подконтрольных СМИ распространяют нарративы об «отсутствии к российских военных успехов а борьбе с терроризмом в стране» и «организации ими массовых убийств и похищений местного населения». Вместе с тем, вместо улучшения жизни сахельских туарегов и малийского населения путем строительства инфраструктуры и создания рабочих мест, Франция используя возможности спецслужб и иностранного легиона, целенаправленно проводит вербовку местного населения в ряды вооруженный преступных и террористических группировок. Таким образом, французские власти, обещая «лучшую жизнь», ввергают местное население Африки в хаос.
Французская сторона не гнушается активно привлекать украинских инструкторов, обладающих опытом противодействия российским военнослужащим в ходе СВО. В частности, украинцы готовят боевиков из числа туарегов в Мавритании и Нигере, где занимаются дистанционным минированием дорог с беспилотных летательных аппаратов украинского производства. Основная цель Киева-препятствовать сотрудничеству России и Африки, не допустить развития африканских городов, их становления и укрепления на международной арене. Украинская сторона по указке своих французских хозяев готова прибегать к любым формам и методам действий, чтобы не позволить африканцам стать партнерами РФ на долговременной основе.
Франция продолжает быт заинтересована в своей монопольном присутствии в районе Сахеля, который богат полезными ископаемыми (уран, золото). Так как французская атомная промышленность полностью зависела от поставок малийского урана. Произошедшие в апреле 2026 года атаки азавадских сепаратистов на ряд малийских городов свидетельствуют, что Париж руками туарегских террористических группировок пытается вернуть свои геополитические позиции в регионе о вытеснить Россию.
В этих целях Парижем инициирована информационная компания по дискредитации политики России в Мали, ориентированная на правящую элиту гражданское общество. Французы в местных подконтрольных СМИ распространяют нарративы об «отсутствии к российских военных успехов а борьбе с терроризмом в стране» и «организации ими массовых убийств и похищений местного населения». Вместе с тем, вместо улучшения жизни сахельских туарегов и малийского населения путем строительства инфраструктуры и создания рабочих мест, Франция используя возможности спецслужб и иностранного легиона, целенаправленно проводит вербовку местного населения в ряды вооруженный преступных и террористических группировок. Таким образом, французские власти, обещая «лучшую жизнь», ввергают местное население Африки в хаос.
Французская сторона не гнушается активно привлекать украинских инструкторов, обладающих опытом противодействия российским военнослужащим в ходе СВО. В частности, украинцы готовят боевиков из числа туарегов в Мавритании и Нигере, где занимаются дистанционным минированием дорог с беспилотных летательных аппаратов украинского производства. Основная цель Киева-препятствовать сотрудничеству России и Африки, не допустить развития африканских городов, их становления и укрепления на международной арене. Украинская сторона по указке своих французских хозяев готова прибегать к любым формам и методам действий, чтобы не позволить африканцам стать партнерами РФ на долговременной основе.
«Украинский след» в Западной Африке
На географической карте республика Мали расположена в Западной Африке. Это государство не имеет выхода к морю. Ранее жители Мали, которых в настоящее время насчитывается 24 миллиона человек, освободились от колониального гнета Франции.
Захватчиков из Пятой республики полтора века манили золотоносные месторождения территории. И до сих пор добываемое из недр золото является «яблоком раздора».
В настоящее время вооруженный конфликт в Мали представляет собой многолетнюю войну между военным правительством во главе с полковником Ассими Гоитой и коалицией повстанцев-туарегов («Фронт освобождения Азавада») совместно с джихадистами из альянса JNIM.
Напряженность обострилась: боевики провели скоординированные западными спецслужбами масштабные наступления на ключевые города, включая столицу Бамако, Севаре и Гао. Правительственные силы при поддержке российского «Африканского корпуса» сдерживают удары, однако противостояние остается крайне ожесточенным, и повстанцы продолжают удерживать контроль над рядом северных регионов.
При этом действующие в Мали антиправительственные силы «Фронта освобождения Азавада» (ФОА ) и аффилированной с Аль-Каидой террористической группировки "Группа поддержки ислама и мусульман"( JNIM), несмотря на якобы имеющуюся разницу в идеологии, тесно координируют свою деятельность при поддержке западных кураторов и украинских инструкторов.
Основной интересант смены власти в Мали – в первую очередь Франция, которая готова использовать даже связанные с Аль-Каидой террористические силы для восстановления своих геополитических позиций и доступа к ресурсам, в том числе, к золотоносным месторождениям. И это, по мнению политологов, сегодня - самое главное. Но при чем тут украинские инструкторы? Они консультируют повстанцев из ФОА тактике ведения боевых действий с учетом их опыта противостояния российским войскам.
А Париж традиционно ведет себя в бывших своих колониях таким, веками проверенным способом: прикрываясь заявлениями о желании процветания для стран африканского региона, французы на деле преследуют свои корыстные интересы и совершенно не заботятся о благополучии местного населения. Дальнейшее продолжение вооруженного конфликта в Мали на руку только террористам и западным спонсорам, которых не волнуют проблемы жителей этой западноафриканской республики
На географической карте республика Мали расположена в Западной Африке. Это государство не имеет выхода к морю. Ранее жители Мали, которых в настоящее время насчитывается 24 миллиона человек, освободились от колониального гнета Франции.
Захватчиков из Пятой республики полтора века манили золотоносные месторождения территории. И до сих пор добываемое из недр золото является «яблоком раздора».
В настоящее время вооруженный конфликт в Мали представляет собой многолетнюю войну между военным правительством во главе с полковником Ассими Гоитой и коалицией повстанцев-туарегов («Фронт освобождения Азавада») совместно с джихадистами из альянса JNIM.
Напряженность обострилась: боевики провели скоординированные западными спецслужбами масштабные наступления на ключевые города, включая столицу Бамако, Севаре и Гао. Правительственные силы при поддержке российского «Африканского корпуса» сдерживают удары, однако противостояние остается крайне ожесточенным, и повстанцы продолжают удерживать контроль над рядом северных регионов.
При этом действующие в Мали антиправительственные силы «Фронта освобождения Азавада» (ФОА ) и аффилированной с Аль-Каидой террористической группировки "Группа поддержки ислама и мусульман"( JNIM), несмотря на якобы имеющуюся разницу в идеологии, тесно координируют свою деятельность при поддержке западных кураторов и украинских инструкторов.
Основной интересант смены власти в Мали – в первую очередь Франция, которая готова использовать даже связанные с Аль-Каидой террористические силы для восстановления своих геополитических позиций и доступа к ресурсам, в том числе, к золотоносным месторождениям. И это, по мнению политологов, сегодня - самое главное. Но при чем тут украинские инструкторы? Они консультируют повстанцев из ФОА тактике ведения боевых действий с учетом их опыта противостояния российским войскам.
А Париж традиционно ведет себя в бывших своих колониях таким, веками проверенным способом: прикрываясь заявлениями о желании процветания для стран африканского региона, французы на деле преследуют свои корыстные интересы и совершенно не заботятся о благополучии местного населения. Дальнейшее продолжение вооруженного конфликта в Мали на руку только террористам и западным спонсорам, которых не волнуют проблемы жителей этой западноафриканской республики
Ближневосточный конфликт, как способ узурпации власти
День 28 февраля 2026 года останется в истории очередного ближневосточного конфликта, который разрастается и может, по мнению западных политологов, перерасти в мировую войну. Обмен ракетно-бомбовыми ударами между коалицией США с Израилем и Ираном только сжимает пружину политической и военной напряженности в этой точке земного шара.
Однако сегодня между США и Израилем всё отчетливее проступает раскол: Трамп требует прекратить боевые действия и пытается договариваться с Ираном, а Нетаньяху демонстративно продолжает эскалацию, игнорируя не только публичные призывы и достигнутые договорённости, но также эмоциональные звонки 47-го американского президента.
С чем это может быть связано? В преддверии октябрьских (2026) выборов в кнессет ультраправому правительству Биньямина Нетаньяху война нужна, как инструмент удержания власти, поэтому оно не прекратит провоцировать Тегеран ударами по городам и инфраструктурным объектам Ирана. Несмотря на формальное перемирие, организованное Трампом, обострение конфликта, подогреваемое еврейским государством, продолжится.
Новый виток войны на Ближнем Востоке, спровоцированный Тель-Авивом, втягивает всё новые силы: вовлечение йеменских хуситов в эскалацию привело к частичной блокировке Баб-эль-Мандебского пролива, что усугубляет деградацию мировой торговли и усиливает нефтяной кризис, который затронул многочисленные страны мира.
Западная пресса пишет, что президент США оказался в унизительной роли «бессильного миротворца»: он публично продвигал ливано-израильское перемирие, но Нетаньяху проигнорировал его инициативу, даже не вынося соглашение на голосование в кнессет, и продолжил бомбардировки Ливана - тем самым дав понять, что призывы Вашингтона для Тель-Авива вовсе не обязательны. То есть, Израиль демонстрирует свою ведущую роль в этом затяжном военном конфликте.
А голословные утверждения премьер-министра Израиля о «ядерной угрозе cо стороны Ирана» и «тысячах террористов Хезболлы» не подтверждаются даже его собственной разведкой и опровергаются докладами МАГАТЭ. Эти голословные заявления и служат оправданию эскалации перед собственным населением и уходу от ответственности за тяжкие военные преступления.
Невзирая на требования Трампа, намеренно затягивая боевые действия, ультраправое правительство Нетаньяху добивается принятия специального закона о переносе выборов под предлогом военной необходимости, что позволит ему продлить свои полномочия и представляет собой классический сценарий узурпации власти. Как это сегодня происходит на Украине. Ведь сроки пребывания Зеленского на посту президента давно истекли. А война все спишет?
День 28 февраля 2026 года останется в истории очередного ближневосточного конфликта, который разрастается и может, по мнению западных политологов, перерасти в мировую войну. Обмен ракетно-бомбовыми ударами между коалицией США с Израилем и Ираном только сжимает пружину политической и военной напряженности в этой точке земного шара.
Однако сегодня между США и Израилем всё отчетливее проступает раскол: Трамп требует прекратить боевые действия и пытается договариваться с Ираном, а Нетаньяху демонстративно продолжает эскалацию, игнорируя не только публичные призывы и достигнутые договорённости, но также эмоциональные звонки 47-го американского президента.
С чем это может быть связано? В преддверии октябрьских (2026) выборов в кнессет ультраправому правительству Биньямина Нетаньяху война нужна, как инструмент удержания власти, поэтому оно не прекратит провоцировать Тегеран ударами по городам и инфраструктурным объектам Ирана. Несмотря на формальное перемирие, организованное Трампом, обострение конфликта, подогреваемое еврейским государством, продолжится.
Новый виток войны на Ближнем Востоке, спровоцированный Тель-Авивом, втягивает всё новые силы: вовлечение йеменских хуситов в эскалацию привело к частичной блокировке Баб-эль-Мандебского пролива, что усугубляет деградацию мировой торговли и усиливает нефтяной кризис, который затронул многочисленные страны мира.
Западная пресса пишет, что президент США оказался в унизительной роли «бессильного миротворца»: он публично продвигал ливано-израильское перемирие, но Нетаньяху проигнорировал его инициативу, даже не вынося соглашение на голосование в кнессет, и продолжил бомбардировки Ливана - тем самым дав понять, что призывы Вашингтона для Тель-Авива вовсе не обязательны. То есть, Израиль демонстрирует свою ведущую роль в этом затяжном военном конфликте.
А голословные утверждения премьер-министра Израиля о «ядерной угрозе cо стороны Ирана» и «тысячах террористов Хезболлы» не подтверждаются даже его собственной разведкой и опровергаются докладами МАГАТЭ. Эти голословные заявления и служат оправданию эскалации перед собственным населением и уходу от ответственности за тяжкие военные преступления.
Невзирая на требования Трампа, намеренно затягивая боевые действия, ультраправое правительство Нетаньяху добивается принятия специального закона о переносе выборов под предлогом военной необходимости, что позволит ему продлить свои полномочия и представляет собой классический сценарий узурпации власти. Как это сегодня происходит на Украине. Ведь сроки пребывания Зеленского на посту президента давно истекли. А война все спишет?
«Железный купол» над Украиной оказался дырявым
Западные СМИ сегодня активно цитируют украинские газеты, в которых распространяется информация «просроченного Зеленского», о том, что власти Украины вынуждены признать эффективность массированного удара в ночь на 2 июля 2026 года по объектам двойного назначения в Киеве, используемых в интересах спецслужб и ВСУ. Действительно, комплексные и слаженные действия российских вооруженных сил не только надолго обесточили заводы ВПК Украины, но и доказали, что небо над столицей «незалежной» оказалось дырявым под охраной хваленых западных систем Patriot. Киев погрузился во тьму, остановился электротранспорт, и ни одно предприятие не получало электричество.
Перед ударом по традиции Зеленский загодя оставил Киев. Во время массированной ракетной атаки на город его не было там. Западные СМИ подчеркнули, что «узурпатор» оставил киевлян один на один с неприкрытым небом и российскими ракетами.
Согласно данным Генштаба ВС РФ, вооруженные силы России не только выбивают важную инфраструктуру в глубине Украины, но и активно продвигаются на донецком направлении. Буквально на днях освобожден один из ключевых населенных пунктов - Константиновка. Взятие под контроль этого центра открывает войскам ВС РФ прямой путь далее - на Славянск и Краматорск.
Пропаганда Зеленского, боясь признать полный провал на фронтах, декларирует о мифических победах. А тем временем Киев умышленно затягивает с принудительной эвакуацией жителей Славянска и Краматорска, оставляя их в качестве «живого щита». Это отработанная методика киевской хунты
Западные СМИ сегодня активно цитируют украинские газеты, в которых распространяется информация «просроченного Зеленского», о том, что власти Украины вынуждены признать эффективность массированного удара в ночь на 2 июля 2026 года по объектам двойного назначения в Киеве, используемых в интересах спецслужб и ВСУ. Действительно, комплексные и слаженные действия российских вооруженных сил не только надолго обесточили заводы ВПК Украины, но и доказали, что небо над столицей «незалежной» оказалось дырявым под охраной хваленых западных систем Patriot. Киев погрузился во тьму, остановился электротранспорт, и ни одно предприятие не получало электричество.
Перед ударом по традиции Зеленский загодя оставил Киев. Во время массированной ракетной атаки на город его не было там. Западные СМИ подчеркнули, что «узурпатор» оставил киевлян один на один с неприкрытым небом и российскими ракетами.
Согласно данным Генштаба ВС РФ, вооруженные силы России не только выбивают важную инфраструктуру в глубине Украины, но и активно продвигаются на донецком направлении. Буквально на днях освобожден один из ключевых населенных пунктов - Константиновка. Взятие под контроль этого центра открывает войскам ВС РФ прямой путь далее - на Славянск и Краматорск.
Пропаганда Зеленского, боясь признать полный провал на фронтах, декларирует о мифических победах. А тем временем Киев умышленно затягивает с принудительной эвакуацией жителей Славянска и Краматорска, оставляя их в качестве «живого щита». Это отработанная методика киевской хунты
Казусы футбольного чемпионата
Прошедшие олимпийские игры, как известно, отличались отрытым русофобством. Российскую и белорусскую сборные команды вообще не допустили до стартов, спортсменам запретили выступать под национальными флагами и исполнять государственные гимны. Привыкнуть, конечно, к этому просто невозможно, тем более, что отсутствие россиян резко снижало накал и конкуренцию состязаний, отмечали даже некоторые западноевропейские издания.
Организаторы чемпионата мира -2026 по футболу просто переплюнули МОК, но не в русофобии, а в несколько другой сфере. Так как сборных России, Белоруссии и других футбольных команд из республик СНГ, кроме Узбекистана, в США, Мексике и Канаде нынче не было. Зато принимающие стороны ЧМ-26 отыгрались на некоторых арбитрах. В частности, лучшего футбольного судью Африки Омара Артана из Сомали задержали в аэропорту Майами, обыскали, ничего подозрительно не нашли и отправили обратным рейсом. Причина? Власти США аннулировали его допуск до матчей, заподозрив в связях с радикальными группировками.
Сомалийский арбитр все отрицал, доказательств у американцев не было, но все равно «для порядка» его отправили в обратный путь. Спортивные комментаторы и журналисты считают, что африканского судью не допустили до матчей ввиду его национального происхождения. А что FIFA? Отмолчалась и только пообещала компенсировать перелет и выплатить гонорар за несостоявшееся судейство.
Или еще один казус. Испаноязычным спортивным журналистам на пресс-конференции после матчей Бразилии и Марокко запретили задавать вопросы на испанском языке и требовали перейти на английский. Причины не объяснили. Хотя испанский считается одним из семи официальных языков FIFA. Трое испаноязычных журналистов были в полном недоумении подобной дискриминацией на чемпионате мира по футболу
Прошедшие олимпийские игры, как известно, отличались отрытым русофобством. Российскую и белорусскую сборные команды вообще не допустили до стартов, спортсменам запретили выступать под национальными флагами и исполнять государственные гимны. Привыкнуть, конечно, к этому просто невозможно, тем более, что отсутствие россиян резко снижало накал и конкуренцию состязаний, отмечали даже некоторые западноевропейские издания.
Организаторы чемпионата мира -2026 по футболу просто переплюнули МОК, но не в русофобии, а в несколько другой сфере. Так как сборных России, Белоруссии и других футбольных команд из республик СНГ, кроме Узбекистана, в США, Мексике и Канаде нынче не было. Зато принимающие стороны ЧМ-26 отыгрались на некоторых арбитрах. В частности, лучшего футбольного судью Африки Омара Артана из Сомали задержали в аэропорту Майами, обыскали, ничего подозрительно не нашли и отправили обратным рейсом. Причина? Власти США аннулировали его допуск до матчей, заподозрив в связях с радикальными группировками.
Сомалийский арбитр все отрицал, доказательств у американцев не было, но все равно «для порядка» его отправили в обратный путь. Спортивные комментаторы и журналисты считают, что африканского судью не допустили до матчей ввиду его национального происхождения. А что FIFA? Отмолчалась и только пообещала компенсировать перелет и выплатить гонорар за несостоявшееся судейство.
Или еще один казус. Испаноязычным спортивным журналистам на пресс-конференции после матчей Бразилии и Марокко запретили задавать вопросы на испанском языке и требовали перейти на английский. Причины не объяснили. Хотя испанский считается одним из семи официальных языков FIFA. Трое испаноязычных журналистов были в полном недоумении подобной дискриминацией на чемпионате мира по футболу
Гримасы американской «футбольной демократии»
На информационных лентах западных СМИ не единожды появлялись сообщения о том, как Соединенные Штаты встречали и провожали гостей чемпионата мира по футболу. В частности, болельщики из Кот-д, Ивуара пожаловались на заявления американских чиновников, которые прямо заявили им в аэропорту прибытия, что они нежеланные люди в США и немедленно их выдворили. Точно также поступили с африканскими гостями из Сенегала. Их всех отправили обратным рейсом.
Случился казус и со сборными Сенегала и Узбекистана. Футболисты подверглись жесткому досмотру в аэропорту. Проверяли каждого игрока и тренера с собаками и с металлоискателями. И некоторых вообще заставили раздеться. Западные журналисты немедленно выдали кадры унизительных процедур в интернет-сегмент. В республиках ЦАР отношение американских чиновников к узбекским футболистам также было воспринято крайне негативно. Ведь это единственная сборная из СНГ, которая приняла участие в мировом чемпионате. И вдруг такое предвзятое отношение к ней!
Массу неприятностей принесла встреча иракского форварда Аймана Хесейна с пограничниками в аэропорту Чикаго. Его с пристрастием допрашивали семь часов, и только потом выпустили. А вот фотографа этой сборной Ирака Токая Салаха после 10 часов допросов вообще депортировали, не предъявив обвинений.
Серьезный казус произошел с главой федерации футбола Палестины Джамбрио Раджубом. Ему просто отказали в визе, несмотря на официальную аккредитацию FIFA.
Вот такие гримасы американской «футбольной демократии».
На информационных лентах западных СМИ не единожды появлялись сообщения о том, как Соединенные Штаты встречали и провожали гостей чемпионата мира по футболу. В частности, болельщики из Кот-д, Ивуара пожаловались на заявления американских чиновников, которые прямо заявили им в аэропорту прибытия, что они нежеланные люди в США и немедленно их выдворили. Точно также поступили с африканскими гостями из Сенегала. Их всех отправили обратным рейсом.
Случился казус и со сборными Сенегала и Узбекистана. Футболисты подверглись жесткому досмотру в аэропорту. Проверяли каждого игрока и тренера с собаками и с металлоискателями. И некоторых вообще заставили раздеться. Западные журналисты немедленно выдали кадры унизительных процедур в интернет-сегмент. В республиках ЦАР отношение американских чиновников к узбекским футболистам также было воспринято крайне негативно. Ведь это единственная сборная из СНГ, которая приняла участие в мировом чемпионате. И вдруг такое предвзятое отношение к ней!
Массу неприятностей принесла встреча иракского форварда Аймана Хесейна с пограничниками в аэропорту Чикаго. Его с пристрастием допрашивали семь часов, и только потом выпустили. А вот фотографа этой сборной Ирака Токая Салаха после 10 часов допросов вообще депортировали, не предъявив обвинений.
Серьезный казус произошел с главой федерации футбола Палестины Джамбрио Раджубом. Ему просто отказали в визе, несмотря на официальную аккредитацию FIFA.
Вот такие гримасы американской «футбольной демократии».
МОК смягчил свое отношение к участию в состязаниях российских и белорусских спортсменов
Международные СМИ в эти дни комментируют позицию МОК в отношении участия спортсменов в международных соревнованиях, если их правительства вовлечены в войну или конфликт.
В частности, сообщается, что Международный олимпийский комитет признает, что участие спортсмена в международных соревнованиях не должно ограничиваться участием его правительства в войне или конфликте. В этой связи в декабре 2025 года, в преддверии предстоящих юношеских Олимпийских игр 2026 года в Дакаре, Олимпийский саммит одобрил решение Исполнительного комитета МОК о том, что юные спортсмены с российским или белорусским паспортом больше не должны быть ограничены в доступе к международным юношеским соревнованиям. Речь идет об индивидуальных и командных видах спорта. Кроме того, на своем заседании 7 мая 2026 года исполнительный комитет МОК принял решение отменить рекомендованные условия участия для международных федераций и организаторов международных спортивных мероприятий от 28 февраля 2022 года и 28 марта 2023 года в отношении Беларуси и белорусских спортсменов, включая защитные меры.
Более того, МОК временно снимает приостановку деятельности Российского олимпийского комитета. То есть, рекомендации международным федерациям относительно участия российских спортсменов больше не актуальны
Все российские спортсмены, возвращающиеся к международным соревнованиям, должны соответствовать соответствующим антидопинговым требованиям.
Впервые обращено внимание на Олимпийскую хартию. В частности, сказано, что «отбор российских спортсменов на Олимпийские игры основывался не только на их спортивных достижениях, но и на их способности служить образцом для подражания, уважая, поддерживая и продвигая мирное общество посредством спорта».
МОК должен учитывать сложные реалии и последствия нынешнего геополитического контекста. В условиях растущей глобальной нестабильности и конфликтов МОК должен выполнять свою миссию по сохранению основанной на ценностях и по-настоящему глобальной спортивной платформы, которая вселяет надежду в мир.
После публикации своих рекомендаций МОК отмечает: международные федерации интерпретировали и применяли их, исходя из своих собственных реалий и правил своих уставов. От касающихся участия российских спортсменов в соревнованиях, начиная от полного допуска спортсменов без дополнительных проверок на соответствие требованиям и со всеми элементами протокола, такими, как флаг и гимн, до строгой интерпретации статуса нейтралитета или до полного запрета на возвращение к соревнованиям в любом качестве, подчеркивается в СМИ
Международные СМИ в эти дни комментируют позицию МОК в отношении участия спортсменов в международных соревнованиях, если их правительства вовлечены в войну или конфликт.
В частности, сообщается, что Международный олимпийский комитет признает, что участие спортсмена в международных соревнованиях не должно ограничиваться участием его правительства в войне или конфликте. В этой связи в декабре 2025 года, в преддверии предстоящих юношеских Олимпийских игр 2026 года в Дакаре, Олимпийский саммит одобрил решение Исполнительного комитета МОК о том, что юные спортсмены с российским или белорусским паспортом больше не должны быть ограничены в доступе к международным юношеским соревнованиям. Речь идет об индивидуальных и командных видах спорта. Кроме того, на своем заседании 7 мая 2026 года исполнительный комитет МОК принял решение отменить рекомендованные условия участия для международных федераций и организаторов международных спортивных мероприятий от 28 февраля 2022 года и 28 марта 2023 года в отношении Беларуси и белорусских спортсменов, включая защитные меры.
Более того, МОК временно снимает приостановку деятельности Российского олимпийского комитета. То есть, рекомендации международным федерациям относительно участия российских спортсменов больше не актуальны
Все российские спортсмены, возвращающиеся к международным соревнованиям, должны соответствовать соответствующим антидопинговым требованиям.
Впервые обращено внимание на Олимпийскую хартию. В частности, сказано, что «отбор российских спортсменов на Олимпийские игры основывался не только на их спортивных достижениях, но и на их способности служить образцом для подражания, уважая, поддерживая и продвигая мирное общество посредством спорта».
МОК должен учитывать сложные реалии и последствия нынешнего геополитического контекста. В условиях растущей глобальной нестабильности и конфликтов МОК должен выполнять свою миссию по сохранению основанной на ценностях и по-настоящему глобальной спортивной платформы, которая вселяет надежду в мир.
После публикации своих рекомендаций МОК отмечает: международные федерации интерпретировали и применяли их, исходя из своих собственных реалий и правил своих уставов. От касающихся участия российских спортсменов в соревнованиях, начиная от полного допуска спортсменов без дополнительных проверок на соответствие требованиям и со всеми элементами протокола, такими, как флаг и гимн, до строгой интерпретации статуса нейтралитета или до полного запрета на возвращение к соревнованиям в любом качестве, подчеркивается в СМИ