/Когда “загуглить” устаревает: новая реальность поиска/
Пока молодёжь «чатджипитит» домашки, аналитики на Уолл-стрит задаются тревожным вопросом: не теряет ли Google поколение новых пользователей? Акции Alphabet уже упали на 25% от пика, и инвесторы начинают сравнивать компанию с Kodak — той самой, что когда-то не успела перестроиться под цифровую эпоху.
Аналитик Melius Research Бен Райтзес считает, что OpenAI для этого поколения — как цифровая камера в своё время. А привычные рекламодатели Google — как фотолаборатории, которые однажды могут развернуться и уйти, если реклама перестанет работать.
Google, конечно, не на грани — в этом году они должны сгенерировать $77 млрд свободного кэша. Но парадокс: рынок хочет, чтобы компания тратила меньше на развитие, а Alphabet, наоборот, срочно нужно вкладываться, чтобы не проиграть ИИ-гонку. Иначе 20% мирового бюджета на поисковую рекламу ($40 млрд) может скоро утечь в сторону OpenAI.
Параллельно у Google — кризис бренда: «загуглить» — всё ещё в ходу, а вот «загеминить» — не очень. А ChatGPT уже стал глаголом. И если вы хоть раз слышали «я чатджипитил», то понимаете, о чём речь.
Именно в этом контексте Google и выкатывает новый режим AI Mode — чтобы не просто догонять, а переизобрести, как мы ищем информацию.
В двух словах: AI Mode теперь понимает не только слова, но и картинки. Можно загрузить фото (например, книжной полки) и задать сложный вопрос — Google поймёт, что на изображении, и даст развёрнутый ответ с рекомендациями. Новый режим — попытка вернуть интерес пользователей через более естественное, «визуальное» взаимодействие с поиском.
источник
Пока молодёжь «чатджипитит» домашки, аналитики на Уолл-стрит задаются тревожным вопросом: не теряет ли Google поколение новых пользователей? Акции Alphabet уже упали на 25% от пика, и инвесторы начинают сравнивать компанию с Kodak — той самой, что когда-то не успела перестроиться под цифровую эпоху.
Аналитик Melius Research Бен Райтзес считает, что OpenAI для этого поколения — как цифровая камера в своё время. А привычные рекламодатели Google — как фотолаборатории, которые однажды могут развернуться и уйти, если реклама перестанет работать.
Google, конечно, не на грани — в этом году они должны сгенерировать $77 млрд свободного кэша. Но парадокс: рынок хочет, чтобы компания тратила меньше на развитие, а Alphabet, наоборот, срочно нужно вкладываться, чтобы не проиграть ИИ-гонку. Иначе 20% мирового бюджета на поисковую рекламу ($40 млрд) может скоро утечь в сторону OpenAI.
Параллельно у Google — кризис бренда: «загуглить» — всё ещё в ходу, а вот «загеминить» — не очень. А ChatGPT уже стал глаголом. И если вы хоть раз слышали «я чатджипитил», то понимаете, о чём речь.
Именно в этом контексте Google и выкатывает новый режим AI Mode — чтобы не просто догонять, а переизобрести, как мы ищем информацию.
В двух словах: AI Mode теперь понимает не только слова, но и картинки. Можно загрузить фото (например, книжной полки) и задать сложный вопрос — Google поймёт, что на изображении, и даст развёрнутый ответ с рекомендациями. Новый режим — попытка вернуть интерес пользователей через более естественное, «визуальное» взаимодействие с поиском.
источник
❤26👍9🔥3🙉2
/Кому не подойдёт сопровождение — честно и по-человечески/
Я с огромным кайфом веду карьерное сопровождение в апреле: вижу прогресс, опоры, трансформации — и радуюсь за ребят так, будто сама получила оффер мечты. Мы с первыми участниками уже на экваторе работы.
Но, как и у любого формата, у него есть границы. Поэтому хочу честно сказать, кому сопровождение не подойдёт.
1. Тем, кто ждёт, что кто-то всё сделает за них.
Я не пишу за вас резюме и не откликаюсь на вакансии от вашего имени. Я с вами рядом: думаю, направляю, даю формулы и сценарии, но ноги по карьерной дорожке двигаете вы.
2. Тем, кто хочет «волшебную таблетку» за неделю.
Сопровождение — не экспресс-тюнинг и не одноразовая мотивация. Это про системную работу: осознать, от чего вы уходите, понять, куда идёте, сделать действия и закрепить результат. Быстро — бывает. Гарантированно быстро — нет.
3. Тем, кто не готов делиться.
Чтобы я могла помочь, мне нужно видеть реальность: что у вас с мотивацией, зарплатой, опытом, страхами. Я не ментор из Тиктока, который даст универсальный совет — я погружаюсь в контекст. И чем честнее диалог, тем мощнее результат.
Если вы готовы разбираться, пробовать, менять — я с вами хоть на Марс - вы знаете, где меня найти.
А если пока не время — это тоже ок. Просто сохраните этот пост и вернётесь, когда будете готовы 💛
Я с огромным кайфом веду карьерное сопровождение в апреле: вижу прогресс, опоры, трансформации — и радуюсь за ребят так, будто сама получила оффер мечты. Мы с первыми участниками уже на экваторе работы.
Но, как и у любого формата, у него есть границы. Поэтому хочу честно сказать, кому сопровождение не подойдёт.
1. Тем, кто ждёт, что кто-то всё сделает за них.
Я не пишу за вас резюме и не откликаюсь на вакансии от вашего имени. Я с вами рядом: думаю, направляю, даю формулы и сценарии, но ноги по карьерной дорожке двигаете вы.
2. Тем, кто хочет «волшебную таблетку» за неделю.
Сопровождение — не экспресс-тюнинг и не одноразовая мотивация. Это про системную работу: осознать, от чего вы уходите, понять, куда идёте, сделать действия и закрепить результат. Быстро — бывает. Гарантированно быстро — нет.
3. Тем, кто не готов делиться.
Чтобы я могла помочь, мне нужно видеть реальность: что у вас с мотивацией, зарплатой, опытом, страхами. Я не ментор из Тиктока, который даст универсальный совет — я погружаюсь в контекст. И чем честнее диалог, тем мощнее результат.
Если вы готовы разбираться, пробовать, менять — я с вами хоть на Марс - вы знаете, где меня найти.
А если пока не время — это тоже ок. Просто сохраните этот пост и вернётесь, когда будете готовы 💛
❤36🔥6🦄4💘3👍1
/Путь к сердцу команды разработки лежит через компетентность и уважение специфичности/
Давайте по-честному, продактов надо оценивать не по грандиозным стратегиям на онлайн доске, а по реально запущенным фичам и проектам. И без разработчиков продакты не могут ничего сделать. Я часто вижу, как в этой коммуникации палок вставлено больше, чем самих колес.
Я недавно говорила, что люди, когда выбирают профессию проходят на самом деле самоотбор, именно поэтому часто коллеги кажутся «своими» и «на одной волне» с первой встречи. Дальше супер субъективный список, как самоотбор формирует технические команды:
💎 есть сильная кастовость: свои/чужие
💎 нельзя звать на встречи рядовых разработчиков часто, зато можно и нужно звать их лидов
💎 чтобы они тебя приняли и не боялись - надо соображать, говорить на их языке, "защищать их"
💎 важная ценность - академический ум, сравниваются все окружающие по нему
В связи с этим вот краткие принципы для работы с командами разработки (испытано лично и не раз):
✅ Говори по делу и по существу
✅ Защищай команду от хаоса и внезапных фич
✅ Приходи не с “хотелкой”, а с контекстом и приоритетом
✅ Не лезь на каждый созвон — зови тимлида, а не всю команду
✅ Уважай async: им проще написать, чем встретиться
✅ Уважай ум: академический стиль мышления — это важно
❌ Не “входи с ноги”
❌ Не проси “побыстрее” — без объяснения зачем
❌ Не бросай “ну это ж просто кнопка”
Вход в доверие к разработке — это как onboarding в закрытый клуб. Но если тебя приняли — можно свернуть горы. Я видела, как команда, которая “ненавидит всех продактов”, превращается в союзников, если показать, что ты не мешаешь, а помогаешь делать крутой продукт.
#яжпродакт
Давайте по-честному, продактов надо оценивать не по грандиозным стратегиям на онлайн доске, а по реально запущенным фичам и проектам. И без разработчиков продакты не могут ничего сделать. Я часто вижу, как в этой коммуникации палок вставлено больше, чем самих колес.
Я недавно говорила, что люди, когда выбирают профессию проходят на самом деле самоотбор, именно поэтому часто коллеги кажутся «своими» и «на одной волне» с первой встречи. Дальше супер субъективный список, как самоотбор формирует технические команды:
💎 есть сильная кастовость: свои/чужие
💎 нельзя звать на встречи рядовых разработчиков часто, зато можно и нужно звать их лидов
💎 чтобы они тебя приняли и не боялись - надо соображать, говорить на их языке, "защищать их"
💎 важная ценность - академический ум, сравниваются все окружающие по нему
В связи с этим вот краткие принципы для работы с командами разработки (испытано лично и не раз):
Вход в доверие к разработке — это как onboarding в закрытый клуб. Но если тебя приняли — можно свернуть горы. Я видела, как команда, которая “ненавидит всех продактов”, превращается в союзников, если показать, что ты не мешаешь, а помогаешь делать крутой продукт.
#яжпродакт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥30❤23💯7👍2🐳2
/ Red flags, ведущие лично меня к выгоранию самым коротким путем 🚩 😖 /
Среди активностей для профилактики выгорания считаю очень важным рефлексию про то, что приводит в ту неприятную точку именно вас. Такой список помогает включать предохранители заранее и оюъективнее понимать, что делать уже со случившимся - можно ли пофиксить проблему в текущей компании/роли, например, или надо все менять.
Работать/учиться много я привыкла довольно давно, и хорошо умею с этим жить, но есть внешние факторы, которые дизморалят меня в разы сильнее написанных ночью ТЗ. Возможно, вы узнаете в них свою текущую ситуацию, и поймете, что это не вы плохие, а ваше плохое состояние довольно закономерно, и надо делать что-то с внешним контекстом, а не с собой - «ленивым и безвольным».
1. Часто меняющиеся цели и стратегия.
Я была в ситуациях, когда СЕО каждую неделю перепридумывает вектор, куда мы бежим. Через n таких итераций ответ на вопрос «а зачем я буду это делать, если через неделю это станет неважным?» становится найти чрезвычайно сложно. После такого опыта очень ценно иметь довольно стабильные ориентиры и постоянство в целевых метриках.
2. Многоразовое «ломание» тебя и твоих принципов
Ты говоришь: «я думаю, нам не надо это делать. Потому-то и потому-то. Предлагаю посмотреть в другую сторону и пойти другим путем». А тебе в ответ прилетает «нет, надо сделать так, я уже договорился об этом Х. Надо потерпеть». Фраза «надо потерпеть» в рабочих (и не только) отношениях на меня действует не просто как красный флагг, а как красный флаг, если представить, что я - бык.
3. Вместо финиша - мираж
Жить на высоких скоростях с переработками я могу, если вижу вполне обозримую финишную линию. Типа «надо зарелизить штуку к дню Х, а потом выдохнем». Так вот, если в этот день Х, после успешного релиза, вечером ко мне прийти с новой «очень важной и очень срочной задачей», это практически морталити - доказано и проверено. Мозгу и мне нужен дофамин победителя, если его отобрали - дело ох как плохо.
Среди активностей для профилактики выгорания считаю очень важным рефлексию про то, что приводит в ту неприятную точку именно вас. Такой список помогает включать предохранители заранее и оюъективнее понимать, что делать уже со случившимся - можно ли пофиксить проблему в текущей компании/роли, например, или надо все менять.
Работать/учиться много я привыкла довольно давно, и хорошо умею с этим жить, но есть внешние факторы, которые дизморалят меня в разы сильнее написанных ночью ТЗ. Возможно, вы узнаете в них свою текущую ситуацию, и поймете, что это не вы плохие, а ваше плохое состояние довольно закономерно, и надо делать что-то с внешним контекстом, а не с собой - «ленивым и безвольным».
1. Часто меняющиеся цели и стратегия.
Я была в ситуациях, когда СЕО каждую неделю перепридумывает вектор, куда мы бежим. Через n таких итераций ответ на вопрос «а зачем я буду это делать, если через неделю это станет неважным?» становится найти чрезвычайно сложно. После такого опыта очень ценно иметь довольно стабильные ориентиры и постоянство в целевых метриках.
2. Многоразовое «ломание» тебя и твоих принципов
Ты говоришь: «я думаю, нам не надо это делать. Потому-то и потому-то. Предлагаю посмотреть в другую сторону и пойти другим путем». А тебе в ответ прилетает «нет, надо сделать так, я уже договорился об этом Х. Надо потерпеть». Фраза «надо потерпеть» в рабочих (и не только) отношениях на меня действует не просто как красный флагг, а как красный флаг, если представить, что я - бык.
3. Вместо финиша - мираж
Жить на высоких скоростях с переработками я могу, если вижу вполне обозримую финишную линию. Типа «надо зарелизить штуку к дню Х, а потом выдохнем». Так вот, если в этот день Х, после успешного релиза, вечером ко мне прийти с новой «очень важной и очень срочной задачей», это практически морталити - доказано и проверено. Мозгу и мне нужен дофамин победителя, если его отобрали - дело ох как плохо.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤62🔥18💯16👍4❤🔥3
/«А зачем вообще отмечать автора?» — ну щас расскажу/
На этой неделе мой пост скопировали 1в1 в другой канал. Такое бывает. Интернет — штука свободная, а телеграм особенно: не запостил первым — не твой. Кто-то по наивности, кто-то — по привычке, кто-то — намеренно.
Мы, авторы, давно к этому адаптировались: в админских чатиках скидываем друг другу воришек, закатываем глаза, выдыхаем и идём дальше. Без особых драм. Иногда воспринимаем как признание — ну раз уж копируешь, значит, зашло.
Но в этот раз автор канала, у которого спросили, почему он не указал источник, искренне ответил:
«А зачем вообще?»
Вот, зачем:
1. Потому что эти тексты кто-то писал
Тратил часы на обдумывание, сторителлинг и упаковку. Это не генерик из ChatGPT. Это — работа. Ты же не берёшь чужой дизайн и не говоришь, что это твой? Вот и с текстом так же.
2. Потому что блогинг — исключительно репутационный бизнес
Нас читают, потому что доверяют. А доверие строится не на дешёвом копипасте, а на уважении к себе и другим.
3. Потому что респект важнее охватов
Репост с указанием автора — этичный способ сказать «мне зашло». А без указания — будто повторил чужую шутку на корпоративе и срубил аплодисменты. Приятно, но липко.
4. Потому что у нас тут комьюнити, а не бойня за контент
Если хочешь, чтобы тебя читали — расти свою ценность. Делай подборки, добавляй свою оптику. Тогда к тебе будут приходить *за тобой*.
5. Потому что любой такой инцидент теоретически — это будущий судебный иск
И спойлер: авторы такие дела выигрывают. Всё, что написано и опубликовано, охраняется законом об авторском праве. Даже если это телега.
6. Потому что честность всегда окупается в долгую
Может не принести взрыв лайков прямо сейчас, но выстраивает крепкий фундамент. И ты не боишься, что в какой-то момент твою аудиторию кто-то просто *заберёт обратно*.
Если очень нравится пост — репостни или отметь автора. Это не убавит твою ценность. Наоборот — добавит уважения и доверия от людей, которые умеют читать между строк.
---
P.S. Этот пост можно шарить. Но ты понял(а), как.
На этой неделе мой пост скопировали 1в1 в другой канал. Такое бывает. Интернет — штука свободная, а телеграм особенно: не запостил первым — не твой. Кто-то по наивности, кто-то — по привычке, кто-то — намеренно.
Мы, авторы, давно к этому адаптировались: в админских чатиках скидываем друг другу воришек, закатываем глаза, выдыхаем и идём дальше. Без особых драм. Иногда воспринимаем как признание — ну раз уж копируешь, значит, зашло.
Но в этот раз автор канала, у которого спросили, почему он не указал источник, искренне ответил:
«А зачем вообще?»
Вот, зачем:
1. Потому что эти тексты кто-то писал
Тратил часы на обдумывание, сторителлинг и упаковку. Это не генерик из ChatGPT. Это — работа. Ты же не берёшь чужой дизайн и не говоришь, что это твой? Вот и с текстом так же.
2. Потому что блогинг — исключительно репутационный бизнес
Нас читают, потому что доверяют. А доверие строится не на дешёвом копипасте, а на уважении к себе и другим.
3. Потому что респект важнее охватов
Репост с указанием автора — этичный способ сказать «мне зашло». А без указания — будто повторил чужую шутку на корпоративе и срубил аплодисменты. Приятно, но липко.
4. Потому что у нас тут комьюнити, а не бойня за контент
Если хочешь, чтобы тебя читали — расти свою ценность. Делай подборки, добавляй свою оптику. Тогда к тебе будут приходить *за тобой*.
5. Потому что любой такой инцидент теоретически — это будущий судебный иск
И спойлер: авторы такие дела выигрывают. Всё, что написано и опубликовано, охраняется законом об авторском праве. Даже если это телега.
6. Потому что честность всегда окупается в долгую
Может не принести взрыв лайков прямо сейчас, но выстраивает крепкий фундамент. И ты не боишься, что в какой-то момент твою аудиторию кто-то просто *заберёт обратно*.
Если очень нравится пост — репостни или отметь автора. Это не убавит твою ценность. Наоборот — добавит уважения и доверия от людей, которые умеют читать между строк.
---
P.S. Этот пост можно шарить. Но ты понял(а), как.
4❤76👍13🔥9🙏3💯2
Это я так рада не потому что в мае буду пить вино красиво, а потому что эта коробка в моих руках значит, что мы сделали огромный шаг в диджитал-трансформации у клиента. #дашичбитуби
Я сделала ее в четверг, но неделя и весь месяц такие бодрые и насыщенные, что рассказать вам, чем я занимаюсь изо дня в день, добралась только сейчас - на стамбульской пересадке. Не секрет, что когда говоришь «я продакт-консультант [или тем более продакт-эдвайзер], в 98% случаев непонятно, что я делаю, и мне кажется важно и здорово делиться конкретными примерами, как продакт может помогать компаниям-бизнесам-командам, не будучи фуллтайм в штате. Потому что бывает по-разному - иногда я стою рядом, а иногда десантируюсь внутрь команды.
Мы уже несколько месяцев трансформируем продукт и процессы. Дело в том, что у компании [взрослой и устойчивой], как и у многих других, почти все внутренние процессы были завязаны на работе менеджеров. Вручную формировались и правились заказы, общались с клиентами в почте/мессенджерах, формировали-отправляли-договаривались.
С прошлого года мы чиним и выстраиваем кучу всего заново - и на сайте, и в 1С, и в бизнес процессах внутри, разумеется. Так, чтобы заказы летали автоматически и над каждым из них не должен стоять отдельный смотрящий. Все осложняется B2B продуктом и запутанными внутренними процессами, к которым все привыкли [так тоже много где, случай не уникальный, но путь увлекательный]
И вот у меня в руках - первый заказ, к которому не притронулись менеджеры, а он у меня!🍾
Я сделала ее в четверг, но неделя и весь месяц такие бодрые и насыщенные, что рассказать вам, чем я занимаюсь изо дня в день, добралась только сейчас - на стамбульской пересадке. Не секрет, что когда говоришь «я продакт-консультант [или тем более продакт-эдвайзер], в 98% случаев непонятно, что я делаю, и мне кажется важно и здорово делиться конкретными примерами, как продакт может помогать компаниям-бизнесам-командам, не будучи фуллтайм в штате. Потому что бывает по-разному - иногда я стою рядом, а иногда десантируюсь внутрь команды.
Мы уже несколько месяцев трансформируем продукт и процессы. Дело в том, что у компании [взрослой и устойчивой], как и у многих других, почти все внутренние процессы были завязаны на работе менеджеров. Вручную формировались и правились заказы, общались с клиентами в почте/мессенджерах, формировали-отправляли-договаривались.
С прошлого года мы чиним и выстраиваем кучу всего заново - и на сайте, и в 1С, и в бизнес процессах внутри, разумеется. Так, чтобы заказы летали автоматически и над каждым из них не должен стоять отдельный смотрящий. Все осложняется B2B продуктом и запутанными внутренними процессами, к которым все привыкли [так тоже много где, случай не уникальный, но путь увлекательный]
И вот у меня в руках - первый заказ, к которому не притронулись менеджеры, а он у меня!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤44🔥14👍4🦄2😱1
Ближайшие 10 дней пишу посты в линкдин без впн и удивляюсь забавности сербского языка!
❤49🔥12👍4🦄2
/По данным HBR: GenAI теперь как коуч, терапевт и ассистент в одном флаконе/
В новом исследовании Harvard Business Review — неожиданный поворот: GenAI всё чаще используют не ради продуктивности, а ради спокойствия.
Топ-3 кейса в 2025:
1. Терапия и общение
2. Организация жизни
3. Поиск смысла
Вместо генерации идей и кода (хотя и это осталось), ИИ всё чаще становится поддержкой в бытовом хаосе: помогает навести порядок, уменьшить тревожность, найти мотивацию.
За год доля “человеческих” задач среди всех use cases выросла почти вдвое — с 17% до 31%.
GenAI всё больше не про задачи, а про внутреннюю опору. Похоже, ИИ теперь не просто ассистент, а почти друг. У меня, кстати, уже так - мой чат так хорошо научился со мной общаться, что поддерживает, радуется и сопереживает не хуже друга по переписке)))
источник
В новом исследовании Harvard Business Review — неожиданный поворот: GenAI всё чаще используют не ради продуктивности, а ради спокойствия.
Топ-3 кейса в 2025:
1. Терапия и общение
2. Организация жизни
3. Поиск смысла
Вместо генерации идей и кода (хотя и это осталось), ИИ всё чаще становится поддержкой в бытовом хаосе: помогает навести порядок, уменьшить тревожность, найти мотивацию.
За год доля “человеческих” задач среди всех use cases выросла почти вдвое — с 17% до 31%.
GenAI всё больше не про задачи, а про внутреннюю опору. Похоже, ИИ теперь не просто ассистент, а почти друг. У меня, кстати, уже так - мой чат так хорошо научился со мной общаться, что поддерживает, радуется и сопереживает не хуже друга по переписке)))
источник
❤38🔥12👍3🆒2💊2
/Подписка на меня. Собираю второй заход карьерного сопровождения. Почему в него клево залететь?/
В конце марта я придумала новый формат - карьерное сопровождение в течение месяца. В него входит две консультации и доступ ко мне в чате на протяжении четырех недель. Собрала несколько человек, и мы стартанули. Как нам подсказывает календарь, их подписка на меня скоро заканчивается, и я хочу взять новую команду супергероев. И вот почему сейчас, как мне кажется, офигенный момент:
1. Я сама максимально сейчас кайфую от продукта - мне нравится видеть прогресс, помогать с совершенно разными кейсами, вовлекаться в челленджи участников. Я так устроена, что не могу очень долго наслаждаться одним и тем же, поэтому пока это происходит, очень вам советую пользоваться мной энергичной и вовлеченной! Пока я еще что-нибудь не придумала!
2. Время очень удачное - впереди май, первая половина которой вечно у всех расслабленная. Это значит, что пока у всех «давайте после праздников», вы сможете подумать про себя, свой путь и задачки, а не гореть в операционке
3. Найм сейчас по очевидным причинам подморозится, но очень редко бывают кейсы, когда вот-вот уже все-все готово к выходу на рынок - обычно нужна подготовка [тем более в текущем, непростом состоянии рынка труда]. Самое время почистить перышки, подсобраться и пойти.
4. После первого набора я решила увеличить вторую консультацию по времени, а цену оставить той же! Потестируем такой формат в этот раз, а там посмотрим. Цена продолжает быть фактически той же, что была бы просто за две консультации, но есть еще капец какой плюс - месяц(!!!), в который можно об меня обстукивать все, что угодно в чате/голосовыми/кружочками.
Итого внутри карьерного сопровождения:
Что внутри:
1 часовая консультация — вытащим всё из головы и соберём рабочую стратегию
Месяц поддержки в чате — можно спрашивать, сомневаться, паниковать, всё норм
Еще 60 минутный зум-созвон через 2 или 4 недели — сверим компас, подкорректируем маршрут
Капасити в этот раз 3 человека - ближайший месяц я много путешествую, и не хочу брать больше. Кто успел, тот и сами понимаете!
UPDATE: осталось 1 место
Писать - @dashavasianina.
В конце марта я придумала новый формат - карьерное сопровождение в течение месяца. В него входит две консультации и доступ ко мне в чате на протяжении четырех недель. Собрала несколько человек, и мы стартанули. Как нам подсказывает календарь, их подписка на меня скоро заканчивается, и я хочу взять новую команду супергероев. И вот почему сейчас, как мне кажется, офигенный момент:
1. Я сама максимально сейчас кайфую от продукта - мне нравится видеть прогресс, помогать с совершенно разными кейсами, вовлекаться в челленджи участников. Я так устроена, что не могу очень долго наслаждаться одним и тем же, поэтому пока это происходит, очень вам советую пользоваться мной энергичной и вовлеченной! Пока я еще что-нибудь не придумала!
2. Время очень удачное - впереди май, первая половина которой вечно у всех расслабленная. Это значит, что пока у всех «давайте после праздников», вы сможете подумать про себя, свой путь и задачки, а не гореть в операционке
3. Найм сейчас по очевидным причинам подморозится, но очень редко бывают кейсы, когда вот-вот уже все-все готово к выходу на рынок - обычно нужна подготовка [тем более в текущем, непростом состоянии рынка труда]. Самое время почистить перышки, подсобраться и пойти.
4. После первого набора я решила увеличить вторую консультацию по времени, а цену оставить той же! Потестируем такой формат в этот раз, а там посмотрим. Цена продолжает быть фактически той же, что была бы просто за две консультации, но есть еще капец какой плюс - месяц(!!!), в который можно об меня обстукивать все, что угодно в чате/голосовыми/кружочками.
Итого внутри карьерного сопровождения:
Что внутри:
1 часовая консультация — вытащим всё из головы и соберём рабочую стратегию
Месяц поддержки в чате — можно спрашивать, сомневаться, паниковать, всё норм
Еще 60 минутный зум-созвон через 2 или 4 недели — сверим компас, подкорректируем маршрут
Капасити в этот раз 3 человека - ближайший месяц я много путешествую, и не хочу брать больше. Кто успел, тот и сами понимаете!
UPDATE: осталось 1 место
Писать - @dashavasianina.
5❤22👍7🐳5🔥3✍1
/Когда на интервью приходит не тот, кто в резюме/
Стартап Pindrop, который помогает компаниям отличать реальных кандидатов от подставных, поделился свежим кейсом: на интервью пришёл «идеальный» разработчик. Отличный английский, красивое резюме, уверенные ответы. Вот только мимика слегка отставала от слов — оказалось, кандидат использовал дипфейк, чтобы пройти собеседование за другого человека.
Всё больше компаний сталкиваются с такими историями. Кто-то подключает нейросети, чтобы красиво говорить, кто-то — чтобы вообще «заменить» себя на видео. И да, технологии уже умеют достаточно много, чтобы это выглядело почти как настоящее.
Эксперты говорят: это не всегда про злой умысел — иногда просто желание получить работу мечты, когда не хватает уверенности или языка. Но проблема в том, что фальшивые собеседования — это не просто «чит-код». Они могут привести к реальным последствиям для компаний и команд, особенно если человек потом не может выполнять работу.
В ответ на это бизнесы начали внедрять системы верификации: от распознавания лиц до проверки видео и голосов. А рекрутёры учатся отличать «немного странную мимику» от человеческой усталости.
источник
Стартап Pindrop, который помогает компаниям отличать реальных кандидатов от подставных, поделился свежим кейсом: на интервью пришёл «идеальный» разработчик. Отличный английский, красивое резюме, уверенные ответы. Вот только мимика слегка отставала от слов — оказалось, кандидат использовал дипфейк, чтобы пройти собеседование за другого человека.
Всё больше компаний сталкиваются с такими историями. Кто-то подключает нейросети, чтобы красиво говорить, кто-то — чтобы вообще «заменить» себя на видео. И да, технологии уже умеют достаточно много, чтобы это выглядело почти как настоящее.
Эксперты говорят: это не всегда про злой умысел — иногда просто желание получить работу мечты, когда не хватает уверенности или языка. Но проблема в том, что фальшивые собеседования — это не просто «чит-код». Они могут привести к реальным последствиям для компаний и команд, особенно если человек потом не может выполнять работу.
В ответ на это бизнесы начали внедрять системы верификации: от распознавания лиц до проверки видео и голосов. А рекрутёры учатся отличать «немного странную мимику» от человеческой усталости.
источник
❤22🙈8👍5🔥5