Арман Кудабай: Выражение "правовое государство" в том виде, как мы его используем в повседневной речи и практике, не совсем корректно... Появилось выражение "құқықтық мемлекет", которое не передает ни суть понятия, ни его историческое содержание. Между тем, более точным было бы выражение "заң үстемдігі" - "верховенство закона"....
https://spik.kz/2597-oshibka-perevoda-pochemu-v-kazahstane-iskazili-smysl-pravovogo-gosudarstva.html
https://spik.kz/2597-oshibka-perevoda-pochemu-v-kazahstane-iskazili-smysl-pravovogo-gosudarstva.html
Информационно-аналитическое сетевое издание SPIK.KZ
Ошибка перевода: почему в Казахстане исказили смысл «правового государства»?
Арман Кудабай, журналист, преподаватель КазНУ им. аль-Фараби Часто в разговорах со студентами я слышу общеизвестное выражение «правовое государство». И обычно оно сводится к простой формуле: раз уж Казахстан позиционирует себя таковым, значит, на первом месте…
И еще одна нагрузка на фонд оплаты труда...
МТСЗН: "Ключевым инструментом защиты интересов работника стал новый компонент – обязательные пенсионные взносы работодателя (ОПВР)... В 2026 году ставка таких взносов составляет 3,5% от дохода работника. Система внедряется поэтапно - к 2028 году она достигнет целевого показателя в 5%... С начала года в пользу казахстанцев перечислено 951 млрд. тенге".
https://www.gov.kz/memleket/entities/enbek/press/news/details/1201080?lang=ru
МТСЗН: "Ключевым инструментом защиты интересов работника стал новый компонент – обязательные пенсионные взносы работодателя (ОПВР)... В 2026 году ставка таких взносов составляет 3,5% от дохода работника. Система внедряется поэтапно - к 2028 году она достигнет целевого показателя в 5%... С начала года в пользу казахстанцев перечислено 951 млрд. тенге".
https://www.gov.kz/memleket/entities/enbek/press/news/details/1201080?lang=ru
www.gov.kz
Дополнительная пожизненная пенсия за счет работодателя доступна миллионам казахстанцев
В Казахстане продолжается активное развитие пенсионной системы, где ключевым инструментом защиты интересов работника стал новый компонент – обязательные пенсионные взносы работодателя (ОПВР). Главная особенность этой меры заключается в том, что средства на…
В стенах Мажилиса депутаты от "Аманата" озвучили два интересных запроса.
Нартай Сарсенгалиев попросил премьера Бектенова проверить деятельность организаций, использующих в своих названиях термины "бии", "совет биев", "главный би", на предмет соблюдения закона "«Об общественных объединениях" и строго следить за тем, чтобы данные организации не дублировали функции государственных органов и квазигосударственных учреждений.
По его словам:
Кто именно пострадал от закрытия портала, депутат не уточнил.
Он также потребовал "дать правовую оценку деятельности организаций, вносящих раскол в общество и наносящих ущерб единству и спокойствию страны".
Депутат Ерболат Сатыбалды обратился к Аиде Балаевой со словами:
Он просил внести в закон понятие "общественная награда" и ввести "запрет на присвоение общественным наградам имен исторических личностей, национальных героев
и государственных деятелей, а также на использование
в их названиях терминов государственного значения",
Темы не новые. Президент несколько раз поднимал их на заседаниях Национального курултая, но вопросы по каким-то причинам так и не дошли до практической стадии.
Интересно, что основным фактором актуализации указывается "дублирование функций государственных органов".
Нартай Сарсенгалиев попросил премьера Бектенова проверить деятельность организаций, использующих в своих названиях термины "бии", "совет биев", "главный би", на предмет соблюдения закона "«Об общественных объединениях" и строго следить за тем, чтобы данные организации не дублировали функции государственных органов и квазигосударственных учреждений.
По его словам:
"...Общественность была потрясена видеозаписью, на которой группа, называющая себя «Советом старейшин», приносила в жертву белого жеребца, заявляя: "Мы просим прощения за грехи наших предков". Поступки тех,
кто утверждал, будто "закрывает портал в мир духов", вызвали общественный резонанс. Впоследствии пострадавшие подали жалобы в государственные органы, однако это не принесло никаких результатов."
Кто именно пострадал от закрытия портала, депутат не уточнил.
Он также потребовал "дать правовую оценку деятельности организаций, вносящих раскол в общество и наносящих ущерб единству и спокойствию страны".
Депутат Ерболат Сатыбалды обратился к Аиде Балаевой со словами:
"Повсеместная тяга к помпезности на торжественных мероприятиях (тоях) перешла все границы. Дошло до того, что хозяева праздников вручают гостям значки вроде "Лучший сват" (Үздік құда), превращая само понятие почетной награды в бессмысленную игрушку.
Хорошо бы, если бы всё это ограничивалось только тоями! Этот "вирус" поразил всё общество, проникнув на предприятия и в трудовые коллективы. Погоня за псевдонаградами и самодельными нагрудными знаками стала своего рода модой. Ценность многих современных медалей не выше того самого значка "Лучший сват", однако спрос на них по-прежнему велик....
"Қазақстанның құрметті азаматы" "Ұлт ұстазы", "Ғасыр ұстазы", "Қазақстанның қайраткері", "Алаш ұлы", "Ұлы Дала ұлы" "Арда азамат", "Тұлға" - если перечислять дальше, то списку этих фальшивых значков и орденов не будет конца...."
Он просил внести в закон понятие "общественная награда" и ввести "запрет на присвоение общественным наградам имен исторических личностей, национальных героев
и государственных деятелей, а также на использование
в их названиях терминов государственного значения",
Темы не новые. Президент несколько раз поднимал их на заседаниях Национального курултая, но вопросы по каким-то причинам так и не дошли до практической стадии.
Интересно, что основным фактором актуализации указывается "дублирование функций государственных органов".
Партий, видимо, станет еще больше.
Для понимания того, каким будет сконфигурировано поле в канун предстоящей электоральной кампании, надо понимать, каким его видят архитекторы.
Политологи традиционно мыслят партии в системах координат: либералы-консерваторы, левые-правые, националисты-интернационалисты, лоялисты-ппозиция, центр-радикалы, политтехнологи - еще и в плане управления протестным электоратом или сегментации по доходам/запросам, но, судя по всему, такая модель сейчас особо не рассматривается.
Опыт кампании 2019 г., когда протестный и национал-популистский электораты неожиданно качнулись в сторону одного из кандидатов, сильно повлиял на планирование.
Через три года возник концепт единства, а в качестве универсального ответа на электоральные запросы была выдвинута тема справедливости, в том числе - социальной, что привело к наращиванию социальных бюджетов, что продолжило посткарантинный тренд.
Вернемся к единству, Практика показывает, что сегментация электората как фактор или как система управления рисками сейчас не актуальна.
Установлен формат конструктивности и идейной консолидации, который проходит через все партийное поле. Критика должна быть конструктивной, а плюрализм не должен выходить за "красные линии", после чего он рассматривается как деструктивное явление и нездоровый популизм.
Депутаты и представительные органы должны быть компетентными и профессиональными.
Определенный здравый смысл в этом, конечно, есть, хотя возникают вопросы к гибкости системы, а также к зазору между измерениями конструктивности критики.
Во многих сферах форма стала сильно доминировать над содержанием, а методы и промежуточные результаты достижения светлого будущего являются дискуссионными, что негативно влияет на вышеуказанный зазор.
В любом случае на партийное строительство это влияет в меньшей степени, чем планирование кампаний со стороны самих партий.
Ключевым аспектом является потребность в наличии большего числа очень конструктивных и идейно близких политических игроков.
Разница с предшествующим периодом была в том, что такой подход ранее должны были демонстрировать те партии, которые не преодолели барьер, а теперь те, кто его смог проскочить.
Таким образом, избиратель должен ассоциировать себя не столько с партийной идеологией, сколько с партийным брендом и персональным набором.
Историческая фора есть только у уже существующих проектов, которые могут продемонстрировать накопленные достижения.
Вследствие указанного сложно предположить, что еще более новые проекты будут принципиально отличаться от новаций последних лет.
Для понимания того, каким будет сконфигурировано поле в канун предстоящей электоральной кампании, надо понимать, каким его видят архитекторы.
Политологи традиционно мыслят партии в системах координат: либералы-консерваторы, левые-правые, националисты-интернационалисты, лоялисты-ппозиция, центр-радикалы, политтехнологи - еще и в плане управления протестным электоратом или сегментации по доходам/запросам, но, судя по всему, такая модель сейчас особо не рассматривается.
Опыт кампании 2019 г., когда протестный и национал-популистский электораты неожиданно качнулись в сторону одного из кандидатов, сильно повлиял на планирование.
Через три года возник концепт единства, а в качестве универсального ответа на электоральные запросы была выдвинута тема справедливости, в том числе - социальной, что привело к наращиванию социальных бюджетов, что продолжило посткарантинный тренд.
Вернемся к единству, Практика показывает, что сегментация электората как фактор или как система управления рисками сейчас не актуальна.
Установлен формат конструктивности и идейной консолидации, который проходит через все партийное поле. Критика должна быть конструктивной, а плюрализм не должен выходить за "красные линии", после чего он рассматривается как деструктивное явление и нездоровый популизм.
Депутаты и представительные органы должны быть компетентными и профессиональными.
Определенный здравый смысл в этом, конечно, есть, хотя возникают вопросы к гибкости системы, а также к зазору между измерениями конструктивности критики.
Во многих сферах форма стала сильно доминировать над содержанием, а методы и промежуточные результаты достижения светлого будущего являются дискуссионными, что негативно влияет на вышеуказанный зазор.
В любом случае на партийное строительство это влияет в меньшей степени, чем планирование кампаний со стороны самих партий.
Ключевым аспектом является потребность в наличии большего числа очень конструктивных и идейно близких политических игроков.
Разница с предшествующим периодом была в том, что такой подход ранее должны были демонстрировать те партии, которые не преодолели барьер, а теперь те, кто его смог проскочить.
Таким образом, избиратель должен ассоциировать себя не столько с партийной идеологией, сколько с партийным брендом и персональным набором.
Историческая фора есть только у уже существующих проектов, которые могут продемонстрировать накопленные достижения.
Вследствие указанного сложно предположить, что еще более новые проекты будут принципиально отличаться от новаций последних лет.
У социума своя информационная повестка.
Наткнулся на сайте газеты "Ак Жайык" на материал про дискуссию в социальных сетях по поводу подарков на очередной той.
Цитирую:
Дискуссия интересна тем, что она является очень характерной.
Казахский социум урбанизируется и обрастает новыми традициями, которые сложно назвать "псевдотрадициями", поскольку исторические корни весьма размыты.
Некоторые ранее были более или менее элитарными, но мода, кредиты, соцсети и принцип испорченного телефона способствовали их более широкому распространению.
Постоянно вспыхивают дебаты на тему, что именно считать традициями, тем более что ассортимент очень широк - от моды до архаики.
На национальную специфику накладываются разные форматы религиозности.
ДУМК строчит фетвы по инновационным вопросам - кибербуллинг, кэшбэки, электронные сигареты, биткойны, дипфейки и т.д., но на них мало кто обращает внимания.
Астана в четыре руки борется с деструктивной, популистской и чуждой повесткой, пытаясь одновременно сформировать образ идеального гражданина.
Образ понятен, а вот алгоритм его достижения достаточно абстрактен.
Власть апеллирует к национальным традициям, но, как и остальные, формулирует их в соответствии с актуальной повесткой, упирая на этический компонент.
Метания социума понятны: "традиционная традиция", раз уже начали в нее играть, не соответствует современному укладу жизни, который требует переформатирования обрядовой части. Вылезает региональная и классовая специфика, а поскольку социум экстравертен и традиционализм достаточно показной, то дебаты становятся все более занимательными и бурными.
Это движение снизу сталкивается с идей социального инжиниринга сверху и порождает еще более интересную смесь.
Схожий исторический опыт на самом деле уже был: в 60-70-е годы действовали комиссии по разработке и внедрению новых гражданских обрядов с целью замещения патриархально-родовых и феодально-байских пережитков. В более ранний период (1920-1950-е) был даже специальный раздел уголовного законодательства.
Поскольку мы уже вернулись к ранее отмененной статье УК по поводу кражи невест, то повестка по сути зациклилась.
Впрочем, есть и более свежий опыт. Желающие могут найти "Рекомендации по подготовке и проведению праздников в Республике Казахстан", утвержденные приказом руководителя АП в феврале 2010 г.
Цитирую:
Звучит несколько забавно, но вполне традиционно и политически институционально.
Надо же кому-то где-то и когда-то сформулировать нормы традиционализма и традиционной обрядности в соответствии с социальным запросом, исторической преемственностью и актуальным модернизационным курсом.
https://azh.kz/ru/news/view/126875
Наткнулся на сайте газеты "Ак Жайык" на материал про дискуссию в социальных сетях по поводу подарков на очередной той.
Цитирую:
"Жительница Алматы опубликовала пост, в котором рассказала, что её брат собирается жениться на девушке‑казашке из Атырау. По её словам, 6 июня семья отправится на узату, где состоится обряд сырға салу, однако они “никаких традиций Западного Казахстана не знают” и не понимают, что именно нужно подготовить, в том числе по части калың мал и коржынов.
Пост быстро разошёлся по сети, собрав более 95 тысяч просмотров, сотни комментариев и репостов. В ответах атыраусцы и жители других регионов начали делиться опытом, списками подарков и одновременно - критикой чрезмерных расходов на свадьбы".
Дискуссия интересна тем, что она является очень характерной.
Казахский социум урбанизируется и обрастает новыми традициями, которые сложно назвать "псевдотрадициями", поскольку исторические корни весьма размыты.
Некоторые ранее были более или менее элитарными, но мода, кредиты, соцсети и принцип испорченного телефона способствовали их более широкому распространению.
Постоянно вспыхивают дебаты на тему, что именно считать традициями, тем более что ассортимент очень широк - от моды до архаики.
На национальную специфику накладываются разные форматы религиозности.
ДУМК строчит фетвы по инновационным вопросам - кибербуллинг, кэшбэки, электронные сигареты, биткойны, дипфейки и т.д., но на них мало кто обращает внимания.
Астана в четыре руки борется с деструктивной, популистской и чуждой повесткой, пытаясь одновременно сформировать образ идеального гражданина.
Образ понятен, а вот алгоритм его достижения достаточно абстрактен.
Власть апеллирует к национальным традициям, но, как и остальные, формулирует их в соответствии с актуальной повесткой, упирая на этический компонент.
Метания социума понятны: "традиционная традиция", раз уже начали в нее играть, не соответствует современному укладу жизни, который требует переформатирования обрядовой части. Вылезает региональная и классовая специфика, а поскольку социум экстравертен и традиционализм достаточно показной, то дебаты становятся все более занимательными и бурными.
Это движение снизу сталкивается с идей социального инжиниринга сверху и порождает еще более интересную смесь.
Схожий исторический опыт на самом деле уже был: в 60-70-е годы действовали комиссии по разработке и внедрению новых гражданских обрядов с целью замещения патриархально-родовых и феодально-байских пережитков. В более ранний период (1920-1950-е) был даже специальный раздел уголовного законодательства.
Поскольку мы уже вернулись к ранее отмененной статье УК по поводу кражи невест, то повестка по сути зациклилась.
Впрочем, есть и более свежий опыт. Желающие могут найти "Рекомендации по подготовке и проведению праздников в Республике Казахстан", утвержденные приказом руководителя АП в феврале 2010 г.
Цитирую:
"Праздник Нового года представляет собой значимое событие в жизни всех людей независимо от этнической и религиозной принадлежности. Он несет в себе огромный консолидирующий потенциал в виде общечеловеческих, демократических ценностей. При этом он предоставляет большие возможности для благотворительности, проявления государственной заботы о малообеспеченных слоях населения, детях, инвалидах.
Цель праздника - формирование в обществе чувства социального оптимизма, консолидация общества вокруг идей гуманизма".
Звучит несколько забавно, но вполне традиционно и политически институционально.
Надо же кому-то где-то и когда-то сформулировать нормы традиционализма и традиционной обрядности в соответствии с социальным запросом, исторической преемственностью и актуальным модернизационным курсом.
https://azh.kz/ru/news/view/126875
Ақ Жайық
«В Атырау едут с большими бабками»: пост о подготовке к узату вызвал бурное обсуждение
Обсуждение свадебных традиций Западного Казахстана: какие подарки готовить, сколько дарить денег, почему спорят о расходах и как меняются обычаи при узату и сырға салу. Реальные советы и мнения жителей разных регионов.
В этом сезоне выборы в Курултай и в маслихаты, по всей видимости, будут разделены.
В новой конституции указано, что маслихаты сохраняют полномочия на том срок, на который были избраны, т.е. до марта 2028 года.
Президент, анонсируя на днях парламентские выборы на август, также о маслихатах ничего не сказал.
Напомню, маслихаты были учреждены в декабре 1993 г. в качестве местных представительных органов, которые сменили прежние Советы народных депутатов.
До принятия новой конституции в августе 1995 г. маслихаты назывались маслихаты - собрания депутатов.
Первые выборы проводились в марте 1994 г. вместе с Верховным Советом 13-го созыва.
Срок полномочий маслихатов истекал в марте 1999 г., но в связи с экономической и политической ситуацией в законе о выборах в ноябре 1998 г. было прописано, что выборы будут проведены в течение 1999 г.
Следующие выборы проводились в октябре 1999 г., сентябре 2003 г., августе 2007 г., январе 2012 г., марте 2016 г., январе 2021 г. и марте 2023 г.
Депутаты маслихатов избирались по одномандатным округам. В июне 2018 г. система выборов в маслихаты была изменена на пропорциональную, а в ноябре 2022 г. - на смешанную (маслихаты областей и мегаполисов - смешанная, а остальные - мажоритарная).
Сейчас сказать о ее дальнейших изменения будет сложно.
Президент заявил, что будет введено ограничения на два срока для председателей маслихатов, а в отношении системы выборов дважды заявил о том, что будет сохранена мажоритарная.
Тут могут быть два варианта: или сохранена смешанная, или введена полностью мажоритарная.
Аналогичный вопрос касается и выборов акимов районов и городов областного значения.
Нынешний закон предусматривает только прямые выборы, а в конце прошлого года неоднократно было высказано мнение о необходимости изменения этой модели.
Говорилось, что население устало от выборов, а также о том, что избранные акимы часто покидают свои посты.
Про усталость в период между референдумом и парламентскими выборами говорить, наверное, несколько бессмысленно, а вопросы к ротациям нужно отнести на совесть областного начальства и тех, кто такие решения согласовывает.
В общем, в контексте конституционной реформы тема маслихатов и районных акимов не была актуализирована, хотя эти нормы могут быть затронуты в ближайшие недели при рассмотрении пакета поправок, связанных с реализацией конституционной реформы. А может - и отложена на рассмотрения в будущем Курултае.
Пока же можно предположить, что выборы в маслихаты 9-го созыва пройдут самостоятельно (если, конечно, новый Курултай не будет распущен раньше срока).
Первый и последний раз местные выборы проводились отдельно от парламентских в 2003 г.
Прошли они достаточно бурно: яркую межпартийную борьбу того периода затмила конкуренция местных элит, после чего правящая партия ввела праймериз, а избирательная система была переведена на пропорциональную.
Представляется, что разделение электоральных кампаний пойдет на пользу местным сообществам, поскольку обеспечит более системную конкуренцию и транспарентность электорального процесса.
Но даже это не решает две серьезные системные проблемы маслихатов: во-первых, их невидимость для населения, а во-вторых, симбиоз с бюджетными потоками и тендерами акиматов.
Серьезно висит и вопрос об учреждении маслихатов в городских районах.
Сейчас основной вопрос реформирования маслихатов касается повышения компетенции их депутатов. Тема, конечно, важная, но в этой сфере нужны более системные реформы.
В новой конституции указано, что маслихаты сохраняют полномочия на том срок, на который были избраны, т.е. до марта 2028 года.
Президент, анонсируя на днях парламентские выборы на август, также о маслихатах ничего не сказал.
Напомню, маслихаты были учреждены в декабре 1993 г. в качестве местных представительных органов, которые сменили прежние Советы народных депутатов.
До принятия новой конституции в августе 1995 г. маслихаты назывались маслихаты - собрания депутатов.
Первые выборы проводились в марте 1994 г. вместе с Верховным Советом 13-го созыва.
Срок полномочий маслихатов истекал в марте 1999 г., но в связи с экономической и политической ситуацией в законе о выборах в ноябре 1998 г. было прописано, что выборы будут проведены в течение 1999 г.
Следующие выборы проводились в октябре 1999 г., сентябре 2003 г., августе 2007 г., январе 2012 г., марте 2016 г., январе 2021 г. и марте 2023 г.
Депутаты маслихатов избирались по одномандатным округам. В июне 2018 г. система выборов в маслихаты была изменена на пропорциональную, а в ноябре 2022 г. - на смешанную (маслихаты областей и мегаполисов - смешанная, а остальные - мажоритарная).
Сейчас сказать о ее дальнейших изменения будет сложно.
Президент заявил, что будет введено ограничения на два срока для председателей маслихатов, а в отношении системы выборов дважды заявил о том, что будет сохранена мажоритарная.
Тут могут быть два варианта: или сохранена смешанная, или введена полностью мажоритарная.
Аналогичный вопрос касается и выборов акимов районов и городов областного значения.
Нынешний закон предусматривает только прямые выборы, а в конце прошлого года неоднократно было высказано мнение о необходимости изменения этой модели.
Говорилось, что население устало от выборов, а также о том, что избранные акимы часто покидают свои посты.
Про усталость в период между референдумом и парламентскими выборами говорить, наверное, несколько бессмысленно, а вопросы к ротациям нужно отнести на совесть областного начальства и тех, кто такие решения согласовывает.
В общем, в контексте конституционной реформы тема маслихатов и районных акимов не была актуализирована, хотя эти нормы могут быть затронуты в ближайшие недели при рассмотрении пакета поправок, связанных с реализацией конституционной реформы. А может - и отложена на рассмотрения в будущем Курултае.
Пока же можно предположить, что выборы в маслихаты 9-го созыва пройдут самостоятельно (если, конечно, новый Курултай не будет распущен раньше срока).
Первый и последний раз местные выборы проводились отдельно от парламентских в 2003 г.
Прошли они достаточно бурно: яркую межпартийную борьбу того периода затмила конкуренция местных элит, после чего правящая партия ввела праймериз, а избирательная система была переведена на пропорциональную.
Представляется, что разделение электоральных кампаний пойдет на пользу местным сообществам, поскольку обеспечит более системную конкуренцию и транспарентность электорального процесса.
Но даже это не решает две серьезные системные проблемы маслихатов: во-первых, их невидимость для населения, а во-вторых, симбиоз с бюджетными потоками и тендерами акиматов.
Серьезно висит и вопрос об учреждении маслихатов в городских районах.
Сейчас основной вопрос реформирования маслихатов касается повышения компетенции их депутатов. Тема, конечно, важная, но в этой сфере нужны более системные реформы.
Президент Токаев выступил на дипломатическом форуме в турецкой Анталии, где поделился с присутствующими своим видением реформирования глобального мироустройства.
Главной причиной мировой напряженности казахстанский лидер считает дефицит сдержанности, сознательности и ответственности, а также пассивную роль ООН, которая связана, по его мнению, с политикой сверхдержав, которые парализуют работу Совета безопасности.
Воспользовавшись оказией, Токаев поддержал прошлогоднее выступление Трампа в ООН, а также указал присутствующим, что конфликт вокруг Ирана связан не столько с Ормузским проливом, сколько с вопросом распространении ядерных технологий и оружия.
Токаев указал на самоустранение аппарата ООН от глобальных конфликтов и переговоров, на необходимость прагматичного подхода к решению конфликтов. Заодно казахстанский президент призвал изучить влияние ИИ на деятельность международных организаций.
Токаев напомнил про свой опыт в ООН и выразил обеспокоенность снижением роли этой организации.
По его словам, "мы (т.е. средние державы) демонстрируем высокий уровень ответственности в отношении глобальных процессов - как на практике, так и в дипломатии".
Он отметил, что является "убежденным сторонником многосторонней дипломатии и по-прежнему верит в светлое будущее человечества, сплоченного вокруг идеи справедливости как центрального элемента укрепления мира".
Президент Северной Македонии Гордана Силяновска-Давкова поддержала позицию Токаева, отметив: "Это то, чего нам так не хватает - рациональной модели принятия политических решений".
Открывая форум, турецкий президент Эрдоган констатировал, что "мир переживает кризис вектора развития наряду с кризисом порядка". Он отметил, что "механизмы, призванные защищать права человека и международную безопасность, остаются неэффективными и зачастую бездействуют на фоне серьезных посягательств".
Касым-Жомарт Токаев, судя по приведенному докладу, с учетом своего опыта и положения попытался ответить на обеспокоенность турецкого и иных лидеров.
Главной причиной мировой напряженности казахстанский лидер считает дефицит сдержанности, сознательности и ответственности, а также пассивную роль ООН, которая связана, по его мнению, с политикой сверхдержав, которые парализуют работу Совета безопасности.
Воспользовавшись оказией, Токаев поддержал прошлогоднее выступление Трампа в ООН, а также указал присутствующим, что конфликт вокруг Ирана связан не столько с Ормузским проливом, сколько с вопросом распространении ядерных технологий и оружия.
Токаев указал на самоустранение аппарата ООН от глобальных конфликтов и переговоров, на необходимость прагматичного подхода к решению конфликтов. Заодно казахстанский президент призвал изучить влияние ИИ на деятельность международных организаций.
Токаев напомнил про свой опыт в ООН и выразил обеспокоенность снижением роли этой организации.
По его словам, "мы (т.е. средние державы) демонстрируем высокий уровень ответственности в отношении глобальных процессов - как на практике, так и в дипломатии".
Он отметил, что является "убежденным сторонником многосторонней дипломатии и по-прежнему верит в светлое будущее человечества, сплоченного вокруг идеи справедливости как центрального элемента укрепления мира".
Президент Северной Македонии Гордана Силяновска-Давкова поддержала позицию Токаева, отметив: "Это то, чего нам так не хватает - рациональной модели принятия политических решений".
Открывая форум, турецкий президент Эрдоган констатировал, что "мир переживает кризис вектора развития наряду с кризисом порядка". Он отметил, что "механизмы, призванные защищать права человека и международную безопасность, остаются неэффективными и зачастую бездействуют на фоне серьезных посягательств".
Касым-Жомарт Токаев, судя по приведенному докладу, с учетом своего опыта и положения попытался ответить на обеспокоенность турецкого и иных лидеров.
Ежедневные и оперативные новости, особенно международные, уверенно утрачивают смысл.
Договорились - не договорились, воюем - не воюем, подписали - не подписали, упали - выросли.
При этом новостей становится все больше и даже те, которые вроде бы не мусорные, быстро теряют смысл. Хотя их чтение и мониторинг считается очень важным и необходимым, но по сути они влияют только на состояние психики аудитории.
Пропавшие из обихода утренние газеты, не говоря уже о еженедельных, в этом плане были намного более информативны.
Договорились - не договорились, воюем - не воюем, подписали - не подписали, упали - выросли.
При этом новостей становится все больше и даже те, которые вроде бы не мусорные, быстро теряют смысл. Хотя их чтение и мониторинг считается очень важным и необходимым, но по сути они влияют только на состояние психики аудитории.
Пропавшие из обихода утренние газеты, не говоря уже о еженедельных, в этом плане были намного более информативны.
Проблема социальной политики состоит не только в чрезмерном финансировании у одних и недофинансировании у других.
Социальные расходы бюджета резко выросли после карантина 2020 г. и смены политического курса в 2022 г.
Причины понятны, но вместе с тем выросло число кормушек, окучивающих социальные программы, а контроль эффективности остался на прежнем уровне.
Попытки решить проблему цифровыми методами породили "цифровую коррупцию", о которой не писал только ленивый, не говоря уже о том, что информационные системы даже внутри одного ведомства остались неинтегрированными.
Сейчас во все сферы помимо цифровизаторов дружно лезут ИИ-заторы, хотя в системах здравоохранения и образования ИИ-зация большинству экспертов представляется чрезмерной.
Государственный аудит и работа правоохранительных органов указывают на огромное число злоупотреблений, системную коррупции и неэффективность институтов социальной сферы.
В последнее время ФСМС и "Финансовый центр" были переданы в ведение Минфина с целью наведения там порядка.
Еще одной проблемой является избыточное число ранее проведенных реформ, после каждой из которых требуется проведение новой реформы.
Ведомства живут в мире собственных планов, статистики и отчетности, мало связанных с другими отраслями и государственной политикой в целом. Не забудем и о привычке постоянно корректировать планы и программы.
Вокруг каждой отрасли существует прослойка "авторитетов" и одновременно бенефициаров сложившейся системы, которые стоят на страже своих и ведомственных интересов.
Взять, к примеру, сферу кино. Фильмы, на которые выбиваются бюджетные миллиарды, с треском пролетают в прокате, но попробуй докажи это продюссерско-режиссерской тусовке, которая по любому поводу проводит пресс-конференции, пишет открытые письма и делает громкие заявления.
А ведь речь идет не только о культуре, но и образовании, науке, здравоохранении, социальной политике, туризме, спорте, включая примыкающие к ним строительные, сервисные и цифровые мафии.
Сейчас вопрос стоит не в том, чтобы сократить расходы, а сделать социальную политику более цельной, адекватной и прагматичной.
Власть провозгласила курс на социальную и этическую трансформацию социума и государства.
В этом плане ключевую роль играет сфера образования, в которой у нас мешанина прошедших внахлест реформ, финансово-закупочных схем, проблемы с кадрами и учебными программами. Про качество учебников и системный приток некомпетентных кадров высказались уже практически все.
Проводилась аттестация педагогического состава, анонсировались новые подходы к разработке учебников, поднимался проходной балл для абитуриентов.
Буквально на днях Минпрос анонсировал изменение методики оценки учителей, а вчера вице-премьер по социальной политике Аида Балаева озвучила новые подходы по системе приема в вузы.
Она отметила: За многолетнюю успешную практику система ЕНТ доказала свою состоятельность как инструмент обеспечения прозрачности, доступности и единых правил поступления в вузы. Однако, время диктует свои условия. Идет трансформация в образовательных трендах, на рынке труда, в компетенциях и требованиях.
Мы должны принимать и исправлять существующие недостатки".
В связи с этим Балаева озвучила новые параметры.
Во-первых, при отборе абитуриентов в педвузы будет применяться гибридная форма оценки с использованием как системы тестирования, так и специальных экзаменов, которые включат оценку мышления, аналитических способностей, коммуникационных навыков.
Во-вторых, система ЕНТ будет трансформирована в плане сокращения возможностей пересдачи и условного зачисления в вузы,
Это не означает полного отказа от ЕНТ, но представляет собой "шаг в сторону более точного, глубокого и справедливого отбора талантов".
Понятно, что предложенные меры компромиссны, но разбавление часто критикуемой системы механического тестирования представляется достаточно прогрессивным шагом.
Нужно понимать, что в этой сфере важна поэтапность, мониторинг и отработка проблемных вопросов.
К ЕНТ в свое время перешли из-за системной коррупции в этой сфере, но нужно вдумчиво двигаться дальше.
Социальные расходы бюджета резко выросли после карантина 2020 г. и смены политического курса в 2022 г.
Причины понятны, но вместе с тем выросло число кормушек, окучивающих социальные программы, а контроль эффективности остался на прежнем уровне.
Попытки решить проблему цифровыми методами породили "цифровую коррупцию", о которой не писал только ленивый, не говоря уже о том, что информационные системы даже внутри одного ведомства остались неинтегрированными.
Сейчас во все сферы помимо цифровизаторов дружно лезут ИИ-заторы, хотя в системах здравоохранения и образования ИИ-зация большинству экспертов представляется чрезмерной.
Государственный аудит и работа правоохранительных органов указывают на огромное число злоупотреблений, системную коррупции и неэффективность институтов социальной сферы.
В последнее время ФСМС и "Финансовый центр" были переданы в ведение Минфина с целью наведения там порядка.
Еще одной проблемой является избыточное число ранее проведенных реформ, после каждой из которых требуется проведение новой реформы.
Ведомства живут в мире собственных планов, статистики и отчетности, мало связанных с другими отраслями и государственной политикой в целом. Не забудем и о привычке постоянно корректировать планы и программы.
Вокруг каждой отрасли существует прослойка "авторитетов" и одновременно бенефициаров сложившейся системы, которые стоят на страже своих и ведомственных интересов.
Взять, к примеру, сферу кино. Фильмы, на которые выбиваются бюджетные миллиарды, с треском пролетают в прокате, но попробуй докажи это продюссерско-режиссерской тусовке, которая по любому поводу проводит пресс-конференции, пишет открытые письма и делает громкие заявления.
А ведь речь идет не только о культуре, но и образовании, науке, здравоохранении, социальной политике, туризме, спорте, включая примыкающие к ним строительные, сервисные и цифровые мафии.
Сейчас вопрос стоит не в том, чтобы сократить расходы, а сделать социальную политику более цельной, адекватной и прагматичной.
Власть провозгласила курс на социальную и этическую трансформацию социума и государства.
В этом плане ключевую роль играет сфера образования, в которой у нас мешанина прошедших внахлест реформ, финансово-закупочных схем, проблемы с кадрами и учебными программами. Про качество учебников и системный приток некомпетентных кадров высказались уже практически все.
Проводилась аттестация педагогического состава, анонсировались новые подходы к разработке учебников, поднимался проходной балл для абитуриентов.
Буквально на днях Минпрос анонсировал изменение методики оценки учителей, а вчера вице-премьер по социальной политике Аида Балаева озвучила новые подходы по системе приема в вузы.
Она отметила: За многолетнюю успешную практику система ЕНТ доказала свою состоятельность как инструмент обеспечения прозрачности, доступности и единых правил поступления в вузы. Однако, время диктует свои условия. Идет трансформация в образовательных трендах, на рынке труда, в компетенциях и требованиях.
Мы должны принимать и исправлять существующие недостатки".
В связи с этим Балаева озвучила новые параметры.
Во-первых, при отборе абитуриентов в педвузы будет применяться гибридная форма оценки с использованием как системы тестирования, так и специальных экзаменов, которые включат оценку мышления, аналитических способностей, коммуникационных навыков.
Во-вторых, система ЕНТ будет трансформирована в плане сокращения возможностей пересдачи и условного зачисления в вузы,
Это не означает полного отказа от ЕНТ, но представляет собой "шаг в сторону более точного, глубокого и справедливого отбора талантов".
Понятно, что предложенные меры компромиссны, но разбавление часто критикуемой системы механического тестирования представляется достаточно прогрессивным шагом.
Нужно понимать, что в этой сфере важна поэтапность, мониторинг и отработка проблемных вопросов.
К ЕНТ в свое время перешли из-за системной коррупции в этой сфере, но нужно вдумчиво двигаться дальше.
Раз уж пошли разговоры про фильм "Кыз-Жибек", то нужно напомнить одну историю, тесно с этим фильмом связанную.
В начале 1970-х школьники обнаружили возле Алма-Аты камень с древними письменами, информация о котором вскоре дошла до Института языкознания АН КазССР.
Была отправлена специальная экспедиция, которую возглавил уважаемый академик, директор института К., а в состав вошли два не менее авторитетных членкора М. и К.
Вскоре в СМИ республики поступила информация о том, что обнаружен памятник древнетюркского рунического письма, который академики датировали VI-IV веками до нашей эры.
8-тонная глыба был перевезен в Алма-Ату и установлена во дворе Академии наук.
А вскоре случился скандал.
Выяснилось, что письмена представляют собой копию иллюстрации из монографии академика-тюрколога С. Малова "Памятники древнетюркской письменности Монголии и Киргизии" (1959 г.), а на легендарный камень эти письмена были нанесены в 1969 г. работниками "Казахфильма" для того, чтобы на их фоне снять один из эпизодов фильма "Кыз-Жибек".
Хохот стоял на весь город, тем более что уже запахло Государственной премией для уважаемых исследователей.
История получила широкую огласку, причем на весь Союз - 13 февраля 1974 г. о ней написала "Комсомольская правда".
На следующий день - видимо, по стечению обстоятельств - президента Академии наук КазССР Е. перевели на другую работу. Филологов оставили без премии и без последствий.
Камень же, по слухам, то ли разбили ночью на куски, то ли вывезли целиком и закопали за городом.
Увидеть его можно и сейчас, но уже в кино - где-то на 14-й минуте 2-й серии знаменитого фильма.
Создатели фильма, кстати, в отличие от "открывших памятник" ученых Государственную премию получили.
Жалко, что этот реквизит не сохранился: был памятником не только культуре, но и науке.
В начале 1970-х школьники обнаружили возле Алма-Аты камень с древними письменами, информация о котором вскоре дошла до Института языкознания АН КазССР.
Была отправлена специальная экспедиция, которую возглавил уважаемый академик, директор института К., а в состав вошли два не менее авторитетных членкора М. и К.
Вскоре в СМИ республики поступила информация о том, что обнаружен памятник древнетюркского рунического письма, который академики датировали VI-IV веками до нашей эры.
8-тонная глыба был перевезен в Алма-Ату и установлена во дворе Академии наук.
А вскоре случился скандал.
Выяснилось, что письмена представляют собой копию иллюстрации из монографии академика-тюрколога С. Малова "Памятники древнетюркской письменности Монголии и Киргизии" (1959 г.), а на легендарный камень эти письмена были нанесены в 1969 г. работниками "Казахфильма" для того, чтобы на их фоне снять один из эпизодов фильма "Кыз-Жибек".
Хохот стоял на весь город, тем более что уже запахло Государственной премией для уважаемых исследователей.
История получила широкую огласку, причем на весь Союз - 13 февраля 1974 г. о ней написала "Комсомольская правда".
На следующий день - видимо, по стечению обстоятельств - президента Академии наук КазССР Е. перевели на другую работу. Филологов оставили без премии и без последствий.
Камень же, по слухам, то ли разбили ночью на куски, то ли вывезли целиком и закопали за городом.
Увидеть его можно и сейчас, но уже в кино - где-то на 14-й минуте 2-й серии знаменитого фильма.
Создатели фильма, кстати, в отличие от "открывших памятник" ученых Государственную премию получили.
Жалко, что этот реквизит не сохранился: был памятником не только культуре, но и науке.
Президент утвердил Стратегию развития атомной отрасли Республики Казахстан до 2050 года.
Документ к 2040 г. предусматривает ввод новых мощностей атомной генерации с накоплением - 6000 МВт, а к 2050 г. - 8400 МВт.
Выглядеть этот будет так:
- строительство первой АЭС в Алматинской области (Южная зона ЕЭС РК) с проектной мощностью 2400 МВт;
- строительство второй АЭС в Южной зоне ЕЭС РК с проектной мощностью до 2400 МВт;
- строительство АЭС на базе малых модульных реакторов (ММР) с общей мощностью до 1200 МВт (при экономической целесообразности с учетом развития Национальной энергетической сети);
- размещение АЭС в одной из перспективных зон ЕЭС РК с проектной мощностью до 2400 МВт.
Кроме того, в стратегии прописано:
- создание наукоградов и научно-технологических парков в области использования атомной энергии, включающих строительство кампусов университетов, общежития и гест-хаусов для ученых;
- строительство современной исследовательской и лабораторной инфраструктуры для научно-технического сопровождения объектов атомной отрасли;
- строительство нового многоцелевого исследовательского реактора;
- увеличение к 2050 году общего количества научных публикаций в атомной отрасли в 2,5 раза;
- создание Центра компетенций по ядерной инженерии;
- конверсия исследовательского реактора ИГР на низкообогащенное урановое топливо;
- назначение национального оператора по обращению с радиоактивными отходами (РАО);
- создание Центра по переработке РАО;
- создание пунктов захоронения РАО;
- создание Центра комплексной дозиметрии и развитие национальной системы радиационного мониторинга;
- создание Центра ядерной криминалистики для аналитической поддержки правоохранительных органов;
- создание Центра оперативного мониторинга и реагирования на ядерные и радиационные инциденты;
- создание Семипалатинской зоны ядерной безопасности;
- создание Центра обработки данных и лаборатории по разработке и применению искусственного интеллекта,
Документ к 2040 г. предусматривает ввод новых мощностей атомной генерации с накоплением - 6000 МВт, а к 2050 г. - 8400 МВт.
Выглядеть этот будет так:
- строительство первой АЭС в Алматинской области (Южная зона ЕЭС РК) с проектной мощностью 2400 МВт;
- строительство второй АЭС в Южной зоне ЕЭС РК с проектной мощностью до 2400 МВт;
- строительство АЭС на базе малых модульных реакторов (ММР) с общей мощностью до 1200 МВт (при экономической целесообразности с учетом развития Национальной энергетической сети);
- размещение АЭС в одной из перспективных зон ЕЭС РК с проектной мощностью до 2400 МВт.
Кроме того, в стратегии прописано:
- создание наукоградов и научно-технологических парков в области использования атомной энергии, включающих строительство кампусов университетов, общежития и гест-хаусов для ученых;
- строительство современной исследовательской и лабораторной инфраструктуры для научно-технического сопровождения объектов атомной отрасли;
- строительство нового многоцелевого исследовательского реактора;
- увеличение к 2050 году общего количества научных публикаций в атомной отрасли в 2,5 раза;
- создание Центра компетенций по ядерной инженерии;
- конверсия исследовательского реактора ИГР на низкообогащенное урановое топливо;
- назначение национального оператора по обращению с радиоактивными отходами (РАО);
- создание Центра по переработке РАО;
- создание пунктов захоронения РАО;
- создание Центра комплексной дозиметрии и развитие национальной системы радиационного мониторинга;
- создание Центра ядерной криминалистики для аналитической поддержки правоохранительных органов;
- создание Центра оперативного мониторинга и реагирования на ядерные и радиационные инциденты;
- создание Семипалатинской зоны ядерной безопасности;
- создание Центра обработки данных и лаборатории по разработке и применению искусственного интеллекта,
БНС: В январе-марте 2026г. объем инвестиций в основной капитал составил 3463 млрд. тенге, что на 6,4% больше, чем в январе-марте 2025г. (в сопоставимых ценах).
57,5% от общего объема затрат приходится на работы по строительству и капитальному ремонту зданий и сооружений и 37,5% от общего объема – на приобретение машин, оборудования и транспортных средств.
Преобладающими источниками финансирования инвестиций остаются собственные средства хозяйствующих субъектов, объем которых в январе-марте 2026 года составил 2432,2 млрд. тенге или 70,2% от общего объема.
Бюджетные средства составили 10,9% от общего объема инвестиций в основной капитал, при этом по сравнению с январем-мартом 2025 годом уменьшились на 46,3%.
Доля банковской сферы в финансировании реального сектора экономики в общем объеме инвестиций в основной капитал занимает 7,8%.
57,5% от общего объема затрат приходится на работы по строительству и капитальному ремонту зданий и сооружений и 37,5% от общего объема – на приобретение машин, оборудования и транспортных средств.
Преобладающими источниками финансирования инвестиций остаются собственные средства хозяйствующих субъектов, объем которых в январе-марте 2026 года составил 2432,2 млрд. тенге или 70,2% от общего объема.
Бюджетные средства составили 10,9% от общего объема инвестиций в основной капитал, при этом по сравнению с январем-мартом 2025 годом уменьшились на 46,3%.
Доля банковской сферы в финансировании реального сектора экономики в общем объеме инвестиций в основной капитал занимает 7,8%.
Процесс принятия решений бывает порой очень специфичен.
Сначала следует громкое заявление о том, что мы что-то делать категорически не будем.
И тут же в голове заявителя звенит звоночек: "А чего это не будем? Хорошая ведь идея!".
Вследствие чего понятие "стратегическое планирование" становится очень гибким, а ценность заявлений медленно, но верно девальвируется.
Сначала следует громкое заявление о том, что мы что-то делать категорически не будем.
И тут же в голове заявителя звенит звоночек: "А чего это не будем? Хорошая ведь идея!".
Вследствие чего понятие "стратегическое планирование" становится очень гибким, а ценность заявлений медленно, но верно девальвируется.
Аким Алматы Дархан Сатыбалды поручил проработать создание специализированной компании по выкупу старых автомобилей низких экологических классов с их последующей утилизацией.
В рамках проекта рассматривается возможность внедрения льготного кредитования, лизинговых программ и Trade-In для приобретения экологичных автомобилей. К участию планируется привлечь местных автопроизводителей, включая Astana Motors, Orbis и другие компании.
В рамках проекта рассматривается возможность внедрения льготного кредитования, лизинговых программ и Trade-In для приобретения экологичных автомобилей. К участию планируется привлечь местных автопроизводителей, включая Astana Motors, Orbis и другие компании.
БНС: В январе-марте 2026 г. индекс промышленного производства (далее - ИПП) в Казахстане составил 99,3%.
В горнодобывающей промышленности и разработке карьеров в январе-марте 2026 года ИПП составил 88,6%, что обусловлено спадом добычи сырой нефти (80,2%), природного газа (84,9%).
В обрабатывающей промышленности ИПП в январе-марте 2026 года по сравнению с январем-мартом 2025 года составил 108,5%. Рост отмечен в производстве продуктов питания – на 12,6%, напитков – 10%, табачных изделий – на 37,6%, основных фармацевтических продуктов и фармацевтических препаратов - в 1,5 раза, резиновых и пластмассовых изделий – на 26,9%, прочей неметаллической минеральной продукции – на 37,1%, готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования – на 39,3%, машиностроении - на 21,9%.
Увеличение объемов производства зафиксировано в 15 регионах республики, снижение наблюдается в области Акмолинской, Атырауской, Западно-Казахстанской, Костанайской и Восточно-Казахстанской областях.
В горнодобывающей промышленности и разработке карьеров в январе-марте 2026 года ИПП составил 88,6%, что обусловлено спадом добычи сырой нефти (80,2%), природного газа (84,9%).
В обрабатывающей промышленности ИПП в январе-марте 2026 года по сравнению с январем-мартом 2025 года составил 108,5%. Рост отмечен в производстве продуктов питания – на 12,6%, напитков – 10%, табачных изделий – на 37,6%, основных фармацевтических продуктов и фармацевтических препаратов - в 1,5 раза, резиновых и пластмассовых изделий – на 26,9%, прочей неметаллической минеральной продукции – на 37,1%, готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования – на 39,3%, машиностроении - на 21,9%.
Увеличение объемов производства зафиксировано в 15 регионах республики, снижение наблюдается в области Акмолинской, Атырауской, Западно-Казахстанской, Костанайской и Восточно-Казахстанской областях.
Азат Перуашев: В Шымкенте состоялось расширенное заседание фракции Демпартии «Ак жол» с участием представителей Комитета государственных доходов Минфина РК, наших депутатов местных маслихатов и предпринимателей, на котором были обсуждены вопросы, связанные с введением в действие нового Налогового кодекса на опыте первого квартала 2026 года.
2 февраля т.г., во исполнение поручения Президента о доработке Кодекса, фракция «Ак жол» в очередной раз направила в Правительство следующие предложения:
- Вернуть порог оборота для уплаты НДС с 10 до 20 тысяч МРП (т.е. с 42 до 79 млн тг/год).
- Исключить запрет на вычеты по сделкам В2В с плательщиками СНР.
- Ввести единый социальный платёж, с понижением совокупной нагрузки на ФОТ;
- Ввести превентивный порядок выявления налоговых нарушений, с предоставлением налогоплательщику срока на их устранение без применения административных санкций (штрафов);
- Отменить авансовую оплату НДС по системе e-Tamga;
- Отменить принятый порядок признании сделок недействительными, передать рассмотрение таких споров исключительно в Административный суд;
- Отменить конфидециальные критерии налогового администрирования, и т.д.
К сожалению, и после январского поручения Главы государства, Правительство ответило отказом на эти и другие наши возражения,
Председатель Алматинского областного филиала Демпартии «Ак жол» Мейраш Шынасилова привела примеры, где запрет зачёта НДС по сделкам B2B создаёт серьёзные проблемы для предпринимателей и вместо препятствования дроблению, напротив - вынуждает бизнес дробить предприятия для работы с разными группами налогоплательщиков.
Серик Макажанов, директор санатория из Меркенского района, поднял проблему налогообложения лечебно-оздоровительных учреждений, расположенных в отдалённых местностях.
Предприниматель и депутат маслихата Нұрлыбек Амангелдиев (Кызылорда) высказался о нецелесообразности нормы НК о переоценке основных средств (зданий и сооружений) в целях налогообложения каждые три года. Данная процедура вызывает вопросы, поскольку переоценка во-первых, достаточно затратное мероприятие, а во-вторых, может проводиться по разным методикам и в случае искусственного завышения (например, по т.н. «рыночной стоимости» вместо балансовой) приводить к неоправданному налоговому прессингу и подрывать инвестиционный климат.
Руководитель Ассоциации транспортно-экспедиторских услуг Оксана Сорокина (Алматы) вернулась к теме B2B. Она отметила, что принятые нормы вытесняют с рынка казахстанских перевозчиков в форме самозанятых и ИП, которые составляют значительную часть отечественных субъектов в данном секторе.
Представители шымкентских строительных компаний также обратились с просьбой исключить их отрасль из ограничений по сделкам В2В.
Буквально на днях Премьер О.Бектенов жёстко раскритиковал регионы за падение темпов строительства и ввода жилья.
Основной причиной этого провала является невозможность прежнего порядка закупа стройматериалов у индивидуальных поставщиков на СНР.
https://akzhol.kz/ru/blog/ne-sviashtennoe-pisanie-dempartiia-akzhol-obsudila-problem-novogo-nalogovogo-kodeksa
2 февраля т.г., во исполнение поручения Президента о доработке Кодекса, фракция «Ак жол» в очередной раз направила в Правительство следующие предложения:
- Вернуть порог оборота для уплаты НДС с 10 до 20 тысяч МРП (т.е. с 42 до 79 млн тг/год).
- Исключить запрет на вычеты по сделкам В2В с плательщиками СНР.
- Ввести единый социальный платёж, с понижением совокупной нагрузки на ФОТ;
- Ввести превентивный порядок выявления налоговых нарушений, с предоставлением налогоплательщику срока на их устранение без применения административных санкций (штрафов);
- Отменить авансовую оплату НДС по системе e-Tamga;
- Отменить принятый порядок признании сделок недействительными, передать рассмотрение таких споров исключительно в Административный суд;
- Отменить конфидециальные критерии налогового администрирования, и т.д.
К сожалению, и после январского поручения Главы государства, Правительство ответило отказом на эти и другие наши возражения,
Председатель Алматинского областного филиала Демпартии «Ак жол» Мейраш Шынасилова привела примеры, где запрет зачёта НДС по сделкам B2B создаёт серьёзные проблемы для предпринимателей и вместо препятствования дроблению, напротив - вынуждает бизнес дробить предприятия для работы с разными группами налогоплательщиков.
Серик Макажанов, директор санатория из Меркенского района, поднял проблему налогообложения лечебно-оздоровительных учреждений, расположенных в отдалённых местностях.
Предприниматель и депутат маслихата Нұрлыбек Амангелдиев (Кызылорда) высказался о нецелесообразности нормы НК о переоценке основных средств (зданий и сооружений) в целях налогообложения каждые три года. Данная процедура вызывает вопросы, поскольку переоценка во-первых, достаточно затратное мероприятие, а во-вторых, может проводиться по разным методикам и в случае искусственного завышения (например, по т.н. «рыночной стоимости» вместо балансовой) приводить к неоправданному налоговому прессингу и подрывать инвестиционный климат.
Руководитель Ассоциации транспортно-экспедиторских услуг Оксана Сорокина (Алматы) вернулась к теме B2B. Она отметила, что принятые нормы вытесняют с рынка казахстанских перевозчиков в форме самозанятых и ИП, которые составляют значительную часть отечественных субъектов в данном секторе.
Представители шымкентских строительных компаний также обратились с просьбой исключить их отрасль из ограничений по сделкам В2В.
Буквально на днях Премьер О.Бектенов жёстко раскритиковал регионы за падение темпов строительства и ввода жилья.
Основной причиной этого провала является невозможность прежнего порядка закупа стройматериалов у индивидуальных поставщиков на СНР.
https://akzhol.kz/ru/blog/ne-sviashtennoe-pisanie-dempartiia-akzhol-obsudila-problem-novogo-nalogovogo-kodeksa
Интересно, как вяжется курс на верховенство законности с наличием платного рынка доступа к государственным нормативно-правовым актам?
Уже много лет существует канал, по которым указы президента и постановления правительства, не попадая на общедоступные государственные ресурсы, оказываются в платном доступе на частных ресурсах,
Конечно, сложно предположить, что документами приторговывают сотрудники Администрации президента или Аппарата правительства, но тогда возникают вопросы к Министерству юстиции.
Или вот конституция провозгласила защиту персональных данных.
Новый основной закон вступает в силу с 1 июля, но вопрос более древний: каким образом регистрационные данные и налоговая информация частных компаний массово попадает опять-таки в частные базы данных, которые занимаются ее платным распространением?
Ладно бы речь шла о квазигоссекторе или крупных структурах, где такая транспарентность прописана законодательно или стандартами корпоративного управления.
А тут - опять-таки рынок информации, причем информации, находящейся в государственных информационных системах. В данном случае - видимо, базах того же Минюста, КГД, "Правительства для граждан".
При этом нормы, которые законодательно прописаны в законе и касаются регламентов информационной открытости госорганов, последними практически не выполняются.
Получается, что государство не обеспечивает транспарентность, зато направо и налево торгует информацией частных лиц и частных компаний.
Уже много лет существует канал, по которым указы президента и постановления правительства, не попадая на общедоступные государственные ресурсы, оказываются в платном доступе на частных ресурсах,
Конечно, сложно предположить, что документами приторговывают сотрудники Администрации президента или Аппарата правительства, но тогда возникают вопросы к Министерству юстиции.
Или вот конституция провозгласила защиту персональных данных.
Новый основной закон вступает в силу с 1 июля, но вопрос более древний: каким образом регистрационные данные и налоговая информация частных компаний массово попадает опять-таки в частные базы данных, которые занимаются ее платным распространением?
Ладно бы речь шла о квазигоссекторе или крупных структурах, где такая транспарентность прописана законодательно или стандартами корпоративного управления.
А тут - опять-таки рынок информации, причем информации, находящейся в государственных информационных системах. В данном случае - видимо, базах того же Минюста, КГД, "Правительства для граждан".
При этом нормы, которые законодательно прописаны в законе и касаются регламентов информационной открытости госорганов, последними практически не выполняются.
Получается, что государство не обеспечивает транспарентность, зато направо и налево торгует информацией частных лиц и частных компаний.
Акимат ВКО: на совещании под председательством советника президента РК Бакытжана Сапиева были рассмотрены вопросы благоустройства и озеленения. О ходе реализации поручения Главы государства доложил аким Восточно-Казахстанской области Нурымбет Сактаганов.
По словам акима области, в регионе запланировано создание трёх экопарков: «Берёзовая роща» в Усть-Каменогорске (21,4 га), «Жасыл аймақ» в Уланском районе (25 га) и «Горная Ульбинка» в Глубоковском районе (40 га).
По словам акима области, в регионе запланировано создание трёх экопарков: «Берёзовая роща» в Усть-Каменогорске (21,4 га), «Жасыл аймақ» в Уланском районе (25 га) и «Горная Ульбинка» в Глубоковском районе (40 га).
Без России никуда: сторонники законопроекта о животных обвиняют оппонентов в том, что те - "сторонники российского вторжения", а противники законопроекта считают, что его скопировали с российского аналога.
Дискуссию зациклило 😀
Дискуссию зациклило 😀