Принята Концепция управления всеми видами отходов в РК на 2026-2030 годы.
- Несмотря на то, что в Экологическом кодексе РК предусмотрены нормы по экономическому стимулированию деятельности, направленной на охрану окружающей среды и прямое использование таких отходов, как вторичные сырьевые материалы, разработана и утверждена классификация (таксономия) "зеленых" проектов, подлежащих финансированию через "зеленые" облигации и "зеленые" кредиты, требуются дополнительные стимулы и устранение барьеров.
- Несмотря на наличие отдельных примеров переработки в Казахстане сохраняется преобладание практики захоронения промышленных отходов над их полезным использованием. Причинами выступают отсутствие технических стандартов, высокая стоимость логистики и низкая мотивация к применению вторичных материалов.
- В отвалах, сформированных 20-50 лет назад, содержание полезных компонентов часто близко к современным промышленным стандартам, что делает их переработку рентабельной при затратах 300-500 долларов США за тонну и рентабельности 20-30%.
- На угольных ТЭЦ Казахстана до 90% золы гидравлического золоулавливания направляется на золоотвалы, что затрудняет использование золошлаков в качестве вторичного ресурса.
- Основные виды химических отходов включают фосфогипс, хромсодержащие отходы, нефтешламы, шламы нейтрализации. Фосфогипс накапливается в больших объемах (более 17 млн. тонн на отвалах Казфосфата). Вместе с тем гипсовые отходы имеют потенциал полезного использования - в строительстве, для химической мелиорации, борьбы с засолением земель, ликвидации нефтяных загрязнений, восстановления отходов животноводства.
- Согласно данным Национального доклада о состоянии окружающей среды за 2023 год большая доля загрязнения почв и окружающей среды отходами нефтедобычи и нефтепереработки приходится на Атыраускую - 59%, Актюбинскую - 19%, Западно-Казахстанскую - 13%, Мангистаускую - 9% области. Основные виды отходов включают буровые шламы, буровые растворы, нефтешламы, серосодержащие отходы, масла с кислотами и битум. Рост бурения скважин ежегодно увеличивает объемы отходов, что требует надлежащего управления для минимизации их воздействия на окружающую среду. Большая часть отходов бурения передается специализированным компаниям на восстановление, и малая часть проходит операции по уничтожению на собственных объектах.
- В сфере управления нефтяными отходами в Казахстане сохраняются системные проблемы, препятствующие их экологически безопасному обращению и минимизации негативного воздействия на окружающую среду. Отсутствует полная и достоверная информация о масштабах и характере загрязнения, а существующий мониторинг носит фрагментарный характер. Применение передовых технологий обезвреживания и утилизации ограничено, уровень инновационности отрасли остается низким. Существующие механизмы соблюдения экологических требований недостаточно эффективны, а принцип "близости к источнику" при транспортировке и утилизации отходов часто не соблюдается, что увеличивает экологические и логистические риски.
- По разным источникам в Казахстане ежегодно образуется 4,5-5 млн. тонн коммунальных отходов. Согласно данным статистической отчетности объем собранных ТБО в 2024 году составил более 3,8 млн. тонн, объем собранных ТБО от домашних хозяйств страны в 2024 году составил 52,2% от всех собранных коммунальных отходов. Объем захороненных в РК отходов на объектах захоронения на начало 2025 года составил более 48,3 млн. тонн отходов, в 2024 году захоронено около 3,2 млн. тонн.
- Анализ официальной статистической информации показывает проблемы не только в сфере управления ТБО, но и с предоставлением надлежащей статистической отчетности. Так, расчетная норма образуемых отходов от домохозяйств согласно официальной статистической информации только в 3 городах (Атырау, Караганда, Туркестан) имеет близкие значения по отношению к утвержденным маслихатами показателям. Нормы образования отходов не совпадают с объемами фактически собранных.

Продолжение

- Система управления отходами в РК еще слабо ориентирована на соблюдение принципа приоритетности использования отходов по отношению к их обезвреживанию или захоронению и на вовлечение в оборот коммунальных отходов, относящихся к вторичным материальным ресурсам.
- Пищевые отходы занимают от 30 до 50% общего объема коммунальных отходов, при этом отсутствуют достоверные данные об их учете и утилизации. В 2024 году в Казахстане образовалось порядка 1,4-1,6 млн. тонн пищевых и растительных отходов, из которых собрано 220,4 тыс. тонн. В сельской местности объем таких отходов невелик, поскольку значительная часть субстратов направляется на корм скоту.
- Согласно официальной статистической информации в 2024 году в РК при уборке городских улиц было собрано 315,2 тыс. тонн отходов. Учет прочих растительных отходов в настоящее время не ведется. Фрагментарность законодательства, отсутствие механизмов учета и сбора биоразлагаемых пищевых и растительных отходов снижают эффективность сектора.
- В аграрном секторе до сих пор не сформирована система управления сельскохозяйственными отходами. В стране не осуществляется сбор данных об объемах и способах управления отходами животноводства, птицеводства и растениеводства. Между тем такие отходы могут принадлежать к опасным, что требует их учета, восстановления и удаления с соблюдением экологических стандартов.
- В Казахстане нет данных о количестве специализированных площадок для строительных отходов, инфраструктуре для их переработки и доле повторного использования. Основным направлением является использование строительных отходов в качестве инертного изолирующего слоя на полигонах ТБО, что неизбежно влечет увеличение площадей полигонов.
- По международным оценкам образование ОЭЭО (отходы электронного и электрического оборудования) в Казахстане в 2023 году составило около 200 630 тонн, а в 2024 году -- 208 796 тонн. Данные по сбору и переработке ОЭЭО за этот период отсутствуют.
- В Экологическом кодексе понятие "исторические загрязнения" в разделе 6 определяется как накопленный экологический ущерб, возникший в результате прежней деятельности, обязанность по устранению которой не была выполнена или выполнена неполностью. Известные загрязненные территории: город Темиртау, Павлодарская область, город Житикара, Мангистауская область. В почвах, поверхностных и подземных водах города Темиртау накоплены тяжелые металлы, в Павлодарской области - ртуть в почве и подземных водах, в городе Житикаре - миграция ртути и мышьяка из Иловой горы в окружающую среду.

Указом президента изменен состав Совета национальных инвесторов.
Сохранили свои позиции:
Ельдар Абдразаков - председатель СД АО "СК "Коммеск-Өмір"
Асхат Айтжанов - председатель Регионального совета НПП по Актюбинской области
Дулат Акпар - гендиректор ТОО "Нәтиже" сүт фабрикасы"
Райымбек Баталов - председатель президиума НПП
Сергей Богачев - руководитель ТОО "Авиа Центр Казахстан"
Жигули Дайрабаев - председатель Комитета агропромышленного комплекса НПП
Талгат Доскенов - член президиума НПП
Мукаш Искандиров - председатель Регионального совета НПП по Жамбылской области
Берик Каниев - председатель СД АО "Lancaster Group"
Владимир Овсянников - директор ТОО "Method"
Николай Радостовец - председатель Комитета геологической отрасли, горнорудной, угледобывающей и металлургической промышленности НПП
Айдын Рахимбаев - председатель СД АО "ВI Group"
Нурлан Смагулов - президент ТОО "Astana Group"
Умут Шаяхметова - председатель правления АО "Народный банк Казахстана"
Еркебулан Ильясов - председатель СД АО "AlageumGroup"

Вошли в состав:
Болат Акчулаков - председатель ОЮЛ "Казахстанская ассоциация организаций нефтегазового и энергетического комплекса "KAZENERGY" и ОЮЛ "Ассоциация инвесторов Казахстана"
Асем Болатжан - председатель Комитета информационно-коммуникационных технологий, образования и инноваций НПП
Канат Ибраев - председатель Комитета обрабатывающей промышленности НПП
Александр Подвалов - председатель Регионального совета НПП по Астане, генеральный директор ТОО "AG TECH"

Выведены из состава:
Канат Абилов - директор ТОО "DD21"
Бахытбек Кадиров - член президиума НПП
Кайрат Кокенов - председатель Регионального совета НПП Астаны
Ирина Манжанова - член президиума НПП
Тахмина Нагуманова - председатель Комитета обрабатывающей промышленности НПП
Владимир Туреханов - председатель Комитета информационно-коммуникационных технологий, образования и инноваций НПП

Азат Перуашев рассказал о росте цен, мобильных переводах и закрытии бизнесов с начала 2026 года
https://digitalbusiness.kz/2026-01-15/azat-peruashev-rasskazal-o-roste-tsen-mobilnih-perevodah-i-zakritii-biznesov-s-nachala-2026-goda/

ЦСПИ "Стратегия" опубликовала рейтинг управляющей элиты страны за IV квартал 2025 года.
Посмотрим, как эксперты оценили работу и авторитет высших чиновников страны.
По оценке авторитетности первая двадцатка выглядит так:
1. Кошанов (1-е место в III кв.).
2. Карин (2)
3. Касымбек (3)
4. Ашимбаев (4)
5. Сагимбаев (5-6)
6. Бектенов (5)
7-8. Смаилов (9), Балаева (8)
9. Бозумбаев (7)
10-11. Скляр (13), Кошербаев (11-12)
12. Сулейменов (10)
13. Жумангарин (17-18)
14. Асылов (11-12)
15. Нурдаулетов (19-20)
16-17. Сатыбалды (21-22), Саденов (14-15)
18. Дадебай (14-15)
19. Койшыбаев (19)
20. Мадиев (17-18)
Динамика в этот раз практически минимальная.
Из рейтинга в этот раз, кстати, убрали председателей агентств. Число рейтингуемых сократилось с 49 до 40.
Аутсайдерами рейтинга авторитетности стали:
40. Сарсембаев (47)
39. Карагойшин (40-41)
38. Альназарова (39)
37. Мырзабосынов (36-38)
36. Жакупова (31-32)
Лидер антирейтинга III квартала Нысанбаев поднялся на 33-е место.

С точки зрения эффективности топ-20 получился следующий:
1. Касымбек (2)
2. Кошанов (1)
3. Карин (3)
4. Сагимбаев (5)
5. Ашимбаев (4)
6-7. Смаилов (12-13), Кошербаев (26-27)
8. Бозумбаев (8)
9. Дадебай (17-19)
10. Мадиев (10)
11. Асылов (14-15)
12. Балаева (7)
13. Аринов (9)
14. Нурдаулетов (26-27)
15. Сатыбалды (35-37)
16-17. Сулейменов (14-15), Бектенов (6)
18. Койшыбаев (16)
19. Сауранбаев (20-22)
20. Саденов (24-25)
Лидерами антирейтинга стали:
40. Карагойшин (45-46)
39. Жакупов (42-44)
38. Косанов (38-39)
37. Шаккалиев (33)
36. Альназарова (33-34)

Что можно сказать по поводу этих оценок?
Во-первых, мы смотрим на места, а вот баллы, по которым места распределены, сами по себе достаточно низкие. То есть, элита в среднем оценивается на "троечку", а кое-кто и на "двойку",
В частности, обращает на себя внимание низкий авторитет и плохие оценки министров труда, здравоохранения, обороны, юстиции, торговли, экологии, а также холдинга "Байтерек". В этот раз из рейтинга исключили глав агентств, но хочется напомнить, что главным аутсайдером был председатель АСПИР - ведомства, которое должно было генерировать образ светлого будущего.
Явно ниже политического статуса рейтинги глав правительства и АП, хотя оба и демонстрируют осторожный рост.
Хорошо вырос рейтинг акима столицы, начал расти аким южной столицы. Прочно и вполне заслуженно обосновались на высоких позициях главы КНБ и ВАП.
Но в целом нынешней правящей элиты явно не хватает политического веса и - тем более - хороших оценок качества работы. И тут вопрос не в отсутствии хороших оценок, а в дефиците качественных результатов.

https://nomad.su/?a=3-202601160034

"Аманат" включился в работу по адаптации новых фискальных новаций для казахстанского предпринимательства.
Исполнительный секретарь партии Даулет Карибек заявил:

"Уже сейчас, на старте реализации реформы, важно снизить возможные издержки перехода. Важно помочь предпринимателям адаптироваться к новой налоговой системе, одновременно замеряя ход реализации реформы".

Сегодня "Аманат" совместно с Казахстанской ассоциацией налоговых консультантов провели конференцию "Налоговый кодекс 2026: новые ориентиры для бизнеса", в которой - несмотря на погоду - приняло участие 250 человек вживую, не считая тех, кто смотрел онлайн-трансляцию. На мероприятие позвали чиновников, бизнесменов, юристов, бухгалтеров, которые обсудили изменения регулирования и администрирования, а также практические вопросы перехода к работе в новых условиях.
Оставляя за рамками вопросы собственно налоговой реформы и отношение к ней со стороны разных сегментов национального предпринимательства, отметим огромные сложности переходного периода, непонимание многих новаций и разночтения при их применении.
На конференции было отмечено, что "существует ряд норм и позиций, которые требуют дополнительной интерпретации и разъяснения для практического применения". Именно такие вопросы чаще всего становятся источником ошибок и спорных ситуаций.
"Аманат" запланировал проведение серии подобных мероприятий в регионах страны - во-первых, для разъяснения и обсуждения, а во-вторых, для сбора и обобщения возникающих вопросов и проблем, выходящих за рамки дискуссии.
Понятно, что у правящей партии есть возможности не только направить эти вопросы к правительству, но и поставить их перед своей фракцией в Мажилисе для решения проблемных вопросов.
На данном этапе упор сделан на "создание условий для перехода малого бизнеса к нормам нового Налогового кодекса для без шоков и без лишнего стресса".

Прямо-таки исторический момент: 18 декабря глава правительства поручил провести анализ деятельности ФСМС и менее чем через месяц Минфин выявил, что "эффективность Фонда не растет", а также наличие "ряда системных нарушений". О неэффективности фонда, коррупции и системных нарушениях писалось и говорилось с момента создания ФСМС (ему в этом году кстати исполнится 10 лет).
В общем-то, львиная доля проблем была заложена в ходе курса на коммерциализацию государственной системы здравоохранения, которую активно поддерживали все медицинские "светила".
Но - что-то изменилось и проблемы вдруг увидели на самом верху и приняли быстрые решения.
Настолько быстро, что совещание прошло про зуму, поскольку профильный вице-премьер находится в Алматы, а министр здравоохранения - в Кунаеве.
Премьер поручил забрать ФСМС у вечно косячного Минздрава и отдать его в Минфин (ранее такой кульбит совершил "Финансовый центр", который забрали у МНВО и Минпроса).
Второе решение - не менее важное: переделать цифровизацию ФСМС на основе баз Минфина. Такие вопросы обычно очень бюджетоемкие сами по себе. А неподалеку есть и другие проблемные базы и других учреждений системы здравоохранения.
Бектенов, конечно, хорошо набрал очки и показал себя жестким управленцем (чего от него все ждали с момента назначения).
Минфин и лично Такиев продемонстрировали навыки поиска нарушителей внутри системы и показали, что работают вроде не хуже, чем легендарные аудиторы Смаилова.
С другой стороны, речь идет о смене цифровой модели и подведомственности. Менять саму систему ОСМС никто пока не готов.

Скандальные разоблачения ФСМС совпали с другим скандалом - не менее цифровым.
Управление образования Алматы решило в середине учебного года сменить оператора цифровых дневников.
Релиз о принятом решении от 8 января очень уж смахивал на рекламу этого самого нового оператора.
Тут же разразился скандал по поводу рисков утечки персональных данных, необходимости смены оператора в середине учебного года, не говоря уже о том, что никто согласия родителей, многие из которых оплатили на год доступ к платной версии, не говоря уже о нагрузке на педагогов и школы, которым нужно было перевести данные с одной платформу на другую.
Управление образование разразилось гневным релизом о том, что "информации о якобы имевшей место утечке персональных данных обучающихся государственных организаций среднего образования города Алматы... не соответствует действительности".
Суд по иску прежнего оператора сначала, 13 января, запретил переход на новую платформу, но уже 14 января выяснилось, что в первом решении суда "была допущена описка", а исправленное решение отменило запрет для управления образования на смену операторов электронных дневников.
Скандал высветил и старую критику в адрес первого оператора, который реализовывает этот проект в рамках ГЧП совместно с одной из российских платформ, и методы, которыми цифровизация внедряется в образования - в том числе и с участием совладельцев второго оператора.
Первый оператор стал таковым, как говорится, не просто так, но и атака против него идет с использованием "тяжелой артиллерии". Полтора года назад в стенах парламента звучали обвинения в распространении порнографии, российском влияния и нездоровом монополизме.
Второй оператор говорит о том, что в отличие от первого, его сервис бесплатный, но критики тут же отметили, что он бесплатный только для родителей, а сама компания имеет миллиардные контракты с учреждениями образования.
Судя по многочисленным разоблачительным статьям, гуляющим в информационном пространстве, оба проекта связаны с крупными бизнесменами, которые интегрировали образовательные сервисы в свои банковские платформы. Тут, конечно, можно усмотреть процесс "обновления элит" и передела сфер влияния, но вопрос несколько глубже и связан с образовательным околобюджетным бизнесом.
Тут есть несколько интересных направлений. Это и строительство новых школ, и функционирование частных школ, и многолетний бизнес по изданию и распространению некачественных учебников. У ним добавились в последние годы такие направления, как крайне капиталоемкая цифровизация отрасли - внедрение новых учебных программ и сервисов (старых хозяев подвинуть не удалось и их стали просто обходить), а также продвижение различных онлайн-платформ.
Нужно понимать, что помимо покупки тех или иных проектов есть еще и вопрос обслуживания новых сервисов, на которые уходят миллиарды как из госбюджета, так и из подведомственных учреждений профильных министерств. Даже если тот или иной госорган купили или получили в дар какой-либо проект, он все равно требует техподдержки, которую осуществляет, как правило, его же разработчик.
И если обратить внимание на номенклатуру указанной продукции и связанные с ней имена, то несложно обратить внимание и на позиции указанных лиц в профильных ведомствах или связанными с ними политических институтах.
Такие схемы вызывают вопросы не столько к банкирам, сколько к руководящим работникам отраслей образования, здравоохранения и т.д.

На днях АРРФР указало на незаконность введения нейросети в совет директоров ФНБ "Самрук-Казына".
Согласно закону об акционерных обществах, таким статусом может обладать только человек.
Правительство, которое приняло это решение, стыдливо не опубликовало соответствующее постановление.
Посмотрим, что возьмет верх - законность или понты....

Еще о законности.
В проекте конституционного закона о статусе города Алатау указано, что администрация города является "центральным исполнительным органом не входящим в состав правительства".
Авторы, видимо, не в курсе, что такие органы были исключены из конституции в марте 2017 г.

"Духовное управление мусульман Казахстана планирует разработать и запустить мобильное приложение "Imam AI", работающее на базе искусственного интеллекта и предоставляющее мгновенные ответы на религиозные вопросы, основываясь на достоверных источниках. Об этом в своем программном докладе на 2026 год заявил верховный муфтий Наурызбай кажы Таганулы"

Надеюсь, кто-то из компетентных органов обратит внимание на ИИшные идеи ДУМКа, поскольку "достоверные источники" сильно не соответствует современному законодательству и этическим нормам, а их безопасное функционирование обеспечивается как раз-таки в ручном режиме.

Новые назначения в АРРФР, Минобороны, НК "Казах Туризм", АО "Аграрная кредитная корпорация", АО "ForteBank"
https://nomad.su/?a=19-202601190034

Вопрос парламентской реформы - это не только вопрос к названию и принципу формирования представительной ветви власти, но и вопрос законодательства.
Одной из основных проблем казахстанской политической системы является чрезмерная мобильность правовых норм, выражаемая в огромном количестве новых законов по любому поводу с одной стороны и постоянной корректировки действующих законов и кодексов - с другой.
Правкам подвергаются даже базовые законы буквально с первых дней после вступления в силу.
Некоторые правки вводятся "задним числом".
В сумме это называется нестабильность законодательства.
Представляется, что процесс принятия законов и уж тем более их корректировки нужно сильно усовершенствовать, включив в него постоянную антикоррупционную экспертизу, установив адекватные сроки рассмотрения законопроектов, учредив предварительное экспертное изучение вносимых правительством документов, а заодно и усложненный порядок корректировки.

Трамп создал Совет мира по реализации своего мирного плана в Газе. Американская администрация намекает, что это прототип новой ООН. Прежняя Вашингтону очень не нравится.
В числе первых приглашение в Совет получил (и уже принял) казахстанский президент.
Токаев, надо отметить, быстро освоил методы работы американского президента. Они, конечно, не очень соответствуют стандартам мировой дипломатии, но Трамп сейчас активно формирует новые. В этой ситуации новые лидеры не встают в позу, а пытаются найти новые возможности.
Токаев один из немногих, кто получил приглашение присоединиться к Авраамским соглашениям и уже включился в работу. Сейчас он намерен войти в Совет мира.
Можно было бы, конечно, предположить, что Трамп пытается вырвать Казахстан из союза с Москвой и Пекином, но это представляется маловероятным. Токаев неоднократно объяснял мировым лидерам особенности казахстанской геополитики и к его позиции все относятся с пониманием. Москва, кстати, и сама старается выстроить отношения с Трампом.
У нас есть стратегические интересы в политической и экономической сферах, которые нужно продвигать и защищать, а курс Вашингтона и его готовность вести эксклюзивный разговор дает шанс вывести эти интересы на новый уровень.

По предварительным данным БНС, в 2025 г. рост показали практически все отрасли национальной экономики. Обычно говорят про промышленность, строительство и транспорт, но одним из наиболее важных показателей является ситуация в сельском хозяйстве. А ведь аграрная сфера касается не только продовольственной безопасности и экспортного потенциала страны, но и социального благополучия существенной доли населения.
Статистики указывают, что в минувшем году показатели в сельском, лесном и рыбном хозяйстве составили 5,9%. Рост обеспечен положительной динамикой в растениеводстве (7,8%) и в животноводстве (3,3%).
В течение последних лет мы наблюдали процесс диверсификации использования земельных ресурсов, наращивая экспортных поставок, расширения объемов и инструментария финансовой и технологической поддержки отрасли, а также реализацию большого числа новых инвестиционных проектов, в первую очередь - в переработке сельхозпродукции.
Должен отметить, что аграрное ведомство страны взяло очень хороший темп работы, системно и качественно работая над реализацией курса главы государства на модернизацию отрасли.
Последнее время МСХ напряженно работало над разработкой комплексного плана развития животноводства на 2026-2030 гг., который с начала года был пристально рассмотрен и обсужден на Общественном совете министерства, в Республиканском совете по аграрным вопросам при партии "Аманат", на специальном совещании с участием регионов - акиматов и бизнес-ассоциаций. Буквально на днях был образован Союз животноводов.
И сегодня после тщательного обсуждения проект документа был представлен на заседании правительства.
По оценке министерства, животноводство формирует 39% валовой продукции сельского хозяйства, однако отрасль показывает очень осторожный рост (2–3% в год), не соответствующий ее потенциалу и потребностям страны.
Как сообщил министр Айдарбек Сапаров, реализация комплексного плана предполагает увеличение численности поголовья крупного рогатого скота с 7,9 до 12 млн. голов и мелкого - с 20,2 до 28 млн. голов. Ожидается рост производства мяса с 1,2 до 1,8 млн. тонн и 2-кратное увеличение его экспорта с 82 до 165 тыс. тонн.
Основные направления реализации плана касаются комплексного финансирования, кадрового обеспечения, социальной, правовой, жилищной поддержки работников животноводства (в первую очередь - пастухов и чабанов). Уделено внимание маркетинговой работе, ветеринарной безопасности, а также целевому и рациональному использованию пастбищных земель.
Премьер Бектенов отметил, что данные меры "должны обеспечить системное насыщение внутреннего рынка отечественной продукцией и прогнозируемую ценовую стабильность по социально значимым продовольственным товарам".
По итогам обсуждения правительство одобрило Комплексный план развития животноводства на 2026-2030 гг.
Теперь - дело за его эффективной реализацией.

Законом "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам цифровизации, транспорта и предпринимательства" от 9 января "электронное правительство" переименовано в "цифровое", "информационная безопасность" - в "кибербезопасность".
В Предпринимательский кодекс введена статья "Анализ и мониторинг эффективности мер государственной поддержки частного предпринимательства".
В Бюджетный кодекс - статья "Государственная гарантия по поддержке частного предпринимательства".
В законе "О связи" появилась статья "Компетенция уполномоченного органа в сфере обеспечения кибербезопасности".
Закон "Об использовании воздушного пространства РКн и деятельности авиации" дополнен главой "Уполномоченная организация по расследованию авиационных происшествий".
Закон "О Фонде национального благосостояния" дополнен нормой "В деятельности совета директоров Фонда используется система искусственного интеллекта, относящаяся к локальным системам искусственного интеллекта в соответствии с законодательством РК в сфере искусственного интеллекта". (Поправки в закон об АО, требующие избрания в советы директоров физических лиц не вносились).
Закон "О государственных и социально ответственных услугах" дополнен статьями "Права и обязанности соуслугодателей" "Единый контакт-центр", "Сроки оказания государственных или социально ответственных услуг", "Виды государственных услуг"
Закон "Об информатизации" переименован в закон "О кибербезопасности" и практически полностью переработан. Появилась глава "Государственный контроль в сфере цифровизации, а также за соблюдением требований к электронному документу и электронной цифровой подписи".
Закон "О промышленной политике" дополнен статьей "Компетенция уполномоченного органа в сфере электронной промышленности".

Законом "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам архитектуры, градостроительства и строительства" от 9 января закон "О государственных услугах" переименован в закон "О государственных и социально ответственных услугах".
("социально ответственная услуга - услуга, оказываемая на постоянной основе и направленная на удовлетворение базовых и общественно значимых потребностей физических и юридических лиц, за исключением государственной услуги").
Закон "О гражданской защите" дополнен статьей "Оценка селевой, оползневой и лавинной опасностей и рисков".
Закон "О долевом участии в жилищном строительстве" дополнен статьями "Организация долевого участия в жилищном строительстве в рамках реновации способом получения гарантии Единого оператора", "Залог долей в многоквартирном жилом доме или комплексе индивидуальных жилых домов", "Реестр недобросовестных застройщиков".

Какой может быть календарь политического сезона-2026?
Обсуждение реформы, как изначально предполагалось, должно было занять около года и в 2027-м выйти на референдум.
Но график сильно сдвинули налево.
Возможно, из-за выборов в Сенат, которые нужно провести до июля с.г.
Кроме того, у правительства есть интересные планы на II квартал, которые лучше тоже опередить.
Таким образом, если президент сегодня объявит референдум, то скорее всего назначит его на март, хотя диапазон по закону - от 1 до 3 месяцев.
При благоприятном исходе требуется еще пара месяцев, чтобы парламент принял поправки в многочисленные конституционные законы, а по завершении сессии инициирует вопрос о досрочном прекращении полномочий обеих палат.
В таком случае выборы в однопалатный парламент могут пройти, скажем, в июле-августе с тем, чтобы к очередному посланию парламент уже сидел на месте.
Скорее всего, под выборы могут также пойти маслихаты, чтобы календарь выборов не разделять, хотя, на мой взгляд, эти кампании должны проходить раздельно. Но такой сценарий маловероятен.
Теоретически, при таком графике можно было бы даже провести досрочные президентские выборы в декабре, если в этом вдруг возникнет потребность.
Отметим, что подобный сценарий содержит и риски: высокая инфляция вследствие повышения налогов (I квартал), а также снятия моратория на повышение тарифов и цен на ГСМ (II квартал), а также оптимизация социальных расходов, создадут, мягко говоря, очень интересный климат в такой электоральный период.
Кроме того, конституционная реформа для одобрения на референдуме должна быть понятна и интересна населению, у которого могут возникнуть вопросы о том, почему изменилась ситуация за несколько лет.
Все это потребует очень активной и убедительной информационной работы и некоторой сдержанности в планах со стороны правительства.

МЭПР: Достижение климатических целей требует значительных инвестиций.

А что там про мошенничество говорили?