В Казахстане 195 районов и 90 городов.
Городов больше всего в Акмолинской области - 11.
Затем идут Актюбинская и Карагандинская - 8, Туркестанская - 7, Жетысуская, Костанайская, ВКО - 6, Алматинская, СКО - 5, Абайская, Жамбылская, Кызылординская - 4, Акмолинская, Мангистауская, Павлодарская, Улытауская - 3, Атырауская, ЗКО - 2. Не считая Алматы, Астаны и Шымкента.
В Акмолинской области 17 районов, в Костанайской - 16, в Туркестанской - 14, в СКО - 13, в Актюбинской, ЗКО - 12, в ВКО - 11, в Абайской, Жамбылской, Павлодарской - 10, в Жетысуской - 8, в Атырауской, Карагандинской, Кызылординской - 7, Мангистауской - 5, Улытауской - 2.
Алматы имеет 8 районов, Астана - 6, Шымкент - 5, Актобе, Тараз, Караганда - 2.
Городов больше всего в Акмолинской области - 11.
Затем идут Актюбинская и Карагандинская - 8, Туркестанская - 7, Жетысуская, Костанайская, ВКО - 6, Алматинская, СКО - 5, Абайская, Жамбылская, Кызылординская - 4, Акмолинская, Мангистауская, Павлодарская, Улытауская - 3, Атырауская, ЗКО - 2. Не считая Алматы, Астаны и Шымкента.
В Акмолинской области 17 районов, в Костанайской - 16, в Туркестанской - 14, в СКО - 13, в Актюбинской, ЗКО - 12, в ВКО - 11, в Абайской, Жамбылской, Павлодарской - 10, в Жетысуской - 8, в Атырауской, Карагандинской, Кызылординской - 7, Мангистауской - 5, Улытауской - 2.
Алматы имеет 8 районов, Астана - 6, Шымкент - 5, Актобе, Тараз, Караганда - 2.
Пресс-служба группы компаний "YDD Corporation", "AsiaFerroalloys" и "Ekibastuzferroalloys" сообщает:
https://efakz.com/oficialnoe-zajavlenie-2026-02-20/
"19 февраля 2026 года в средствах массовой информации были опубликованы сведения о якобы имеющихся обременениях на доли участия одного из акционеров ферросплавных заводов «YDD Corporation», «Asia Ferroalloys» и «Ekibastuzferroalloys» - предпринимателя Нигматулина Е.З.
Сообщаем, что данная информация является не достоверной и не соответствует действительности.
Как установлено, некорректные сведения появились в результате ошибки сотрудника Государственная корпорация «Правительство для граждан» (ЦОН) при внесении данных в государственные базы. Регистрирующий орган официально подтвердил факт ошибки и принёс свои извинения.
Корректность данных об отсутствии обременений на доли подтверждены официальными справками, выданными Государственной корпорацией «Правительство для граждан».
Компании считают необходимым проинформировать партнёров, контрагентов и общественность о фактических обстоятельствах произошедшего, чтобы предотвратить дальнейшее распространение недостоверной информации и обеспечить объективное понимание произошедшего".
https://efakz.com/oficialnoe-zajavlenie-2026-02-20/
Нацбанк: "...7 трлн., которые были отмечены, - это оборот. Это весь оборот. Что значит оборот - мы можем 1000 тенге в течение дня друг другу перечислять, и в завершение года у нас будет колоссальная сумма. Соответственно, мы говорим, что 7 трлн. - это оборот. Проверка АРРФР совместно с Национальным банком этого банка продолжается, она еще не завершена. Но в целом хотелось бы отметить, что особых признаков правонарушений мы предварительно не увидели".
https://kz.kursiv.media/2026-02-19/svan-bank-prognal-cherez-kazahstan-7-trln-tenge-proverka-narushenij-ne-vyyavila/?ysclid=mlujtwbop8633163109
https://kz.kursiv.media/2026-02-19/svan-bank-prognal-cherez-kazahstan-7-trln-tenge-proverka-narushenij-ne-vyyavila/?ysclid=mlujtwbop8633163109
Курсив
Банк «прогнал» 7 трлн тенге: проверка не выявила нарушений
Нацбанк заявил, что 7 трлн тенге, прошедшие через казахстанский банк, являются общим оборотом. Предварительная проверка нарушений не выявила.
Конституционная реформа активно обсуждается по всей стране и на разных площадках. Сторонники указывают на различные позитивные и прогрессивные изменения, критики - на отказ от приоритета международного права. Фон составляют многочисленные публикации в социальных сетях, вообще не касающиеся содержания реформы, но восхваляющие или осуждающие связанные с ней точки зрения.
Реформу инициировал сам Токаев в сентябрьском послании. Президент держал обсуждение проекта на постоянном контроле и регулярно озвучивал нормы, закрепленные в тексте проекта. Многие строки представляют собой четкое выражение президентского курса и инициатив последних лет.
Нужно понимать, что смена конституции - событие, мягко говоря, совсем не рядовое. Его нужно рассматривать не только с точки зрения отдельных норм, но и в общем контексте политического процесса в стране, а также эволюционных изменений политической стратегии главы государства.
Если внимательно рассмотреть последнюю, то ее можно разделить на три условных этапа.
Первый период (2019-2021 гг.) - это транзитный, протекавший в условиях фактического двоевластия, в ходе которого новый президент начал реализацию модели политического диалога с обществом и плавной реформации политической системы.
Второй период (2022-2025) - период президентского доминирования, начавшийся после январских событий и протекавший в условиях геополитического конфликта. Президент Токаев получил полноту власти, однако пошел на реализацию той модели, которая была выработана в ходе предыдущего обсуждения и была институциализирована в ходе конституционных реформ (июнь - ноябрь 2022 г.). Одновременно с перезагрузкой политических институтов в ходе предвыборной кампании Токаев выдвигает концепцию общественной модернизации, основанную на новой этике и созидательных ценностей (трудолюбие, законность, образование, сдержанность, экологичность), а также план ускоренной комплексной модернизации экономики.
Третий этап начинается в минувшем году. В качестве драйвера экономического и политического развития начинают выдвигаться цифровизация и тотальное внедрение ИИ во все сферы. Часть реформ 2022 г. показывает свою низкую эффективность, а разработка Доктрины внутренней политики позволяет создать квинтэссенцию токаевских взглядов на социально-идеологическую модернизацию страны и общества. Это вопросы не только правовой, идеологической или экологической реформы, но и переформатирование модели государственного устройства в целом, основанное на выстраивании исторической преемственности и одновременно получившее новые вектора развития.
Попробуем их сформулировать.
Во-первых, период становление государственности объективно закончился, политико-правовая, экономическая и социальная системы страны нуждаются в основополагающем фундаменте, соответствующем современному историческому периоду и актуальным его задачам. Это вопросы соотношения прав и обязанностей человека, общества и государства, проблемы собственности и технологий, охраны ресурсов и окружающей среды.
Во-вторых, это осознание того, что глобальный кризис - это явление не только военно-политическое и экономическое, ни и идейное. В таких условиях Казахстан нуждается в выстраивании жизненных и социальных устоев и норм, сочетании традиционализма и модернизма, которые бы соответствовали формированию здоровому и созидательному общественному развитию. Это внутренний контур реформы, построенный на принципах, озвученных Токаевым в 2022-2025 гг. в ходе его предвыборной кампании, посланиях, выступлениях на заседаниях АНК и Национального курултая. Нельзя создать идеального, ответственного гражданина без соответствующей модернизации общества.
В качестве внешнего контура предлагается пакет инициатив по защиты национального, государственного и общественного суверенитета от внешних рисков и негативных воздействия глобальных процессов.
Реформу инициировал сам Токаев в сентябрьском послании. Президент держал обсуждение проекта на постоянном контроле и регулярно озвучивал нормы, закрепленные в тексте проекта. Многие строки представляют собой четкое выражение президентского курса и инициатив последних лет.
Нужно понимать, что смена конституции - событие, мягко говоря, совсем не рядовое. Его нужно рассматривать не только с точки зрения отдельных норм, но и в общем контексте политического процесса в стране, а также эволюционных изменений политической стратегии главы государства.
Если внимательно рассмотреть последнюю, то ее можно разделить на три условных этапа.
Первый период (2019-2021 гг.) - это транзитный, протекавший в условиях фактического двоевластия, в ходе которого новый президент начал реализацию модели политического диалога с обществом и плавной реформации политической системы.
Второй период (2022-2025) - период президентского доминирования, начавшийся после январских событий и протекавший в условиях геополитического конфликта. Президент Токаев получил полноту власти, однако пошел на реализацию той модели, которая была выработана в ходе предыдущего обсуждения и была институциализирована в ходе конституционных реформ (июнь - ноябрь 2022 г.). Одновременно с перезагрузкой политических институтов в ходе предвыборной кампании Токаев выдвигает концепцию общественной модернизации, основанную на новой этике и созидательных ценностей (трудолюбие, законность, образование, сдержанность, экологичность), а также план ускоренной комплексной модернизации экономики.
Третий этап начинается в минувшем году. В качестве драйвера экономического и политического развития начинают выдвигаться цифровизация и тотальное внедрение ИИ во все сферы. Часть реформ 2022 г. показывает свою низкую эффективность, а разработка Доктрины внутренней политики позволяет создать квинтэссенцию токаевских взглядов на социально-идеологическую модернизацию страны и общества. Это вопросы не только правовой, идеологической или экологической реформы, но и переформатирование модели государственного устройства в целом, основанное на выстраивании исторической преемственности и одновременно получившее новые вектора развития.
Попробуем их сформулировать.
Во-первых, период становление государственности объективно закончился, политико-правовая, экономическая и социальная системы страны нуждаются в основополагающем фундаменте, соответствующем современному историческому периоду и актуальным его задачам. Это вопросы соотношения прав и обязанностей человека, общества и государства, проблемы собственности и технологий, охраны ресурсов и окружающей среды.
Во-вторых, это осознание того, что глобальный кризис - это явление не только военно-политическое и экономическое, ни и идейное. В таких условиях Казахстан нуждается в выстраивании жизненных и социальных устоев и норм, сочетании традиционализма и модернизма, которые бы соответствовали формированию здоровому и созидательному общественному развитию. Это внутренний контур реформы, построенный на принципах, озвученных Токаевым в 2022-2025 гг. в ходе его предвыборной кампании, посланиях, выступлениях на заседаниях АНК и Национального курултая. Нельзя создать идеального, ответственного гражданина без соответствующей модернизации общества.
В качестве внешнего контура предлагается пакет инициатив по защиты национального, государственного и общественного суверенитета от внешних рисков и негативных воздействия глобальных процессов.
В-третьих, реформа сопровождается перезагрузкой политических институтов, созданных в 1995-2022 гг., основная задача которой заключается в создании нового политического ландшафта, соответствующего вышеуказанным реалиям и перспективам.
Президент смело пошел на корректировку системы, в которой сам немало проработал (Сенат) и которую заложил в ходе прошлых реформ. Если рассмотреть ее как единый механизм, то в ней сложно найти и концентрацию власти, и недемократичность, о которой говорят критики. Напротив, модель получается более представительной и менее управляемой, в которой президент берет на себя дополнительную ответственность и риски в качестве ее регулятора.
Можно сказать, что конституционная реформа является полным воплощением токаевской концепции государственности и государственно-общественной модернизации. В ней уже нет романтизма, свойственному риторике первых лет его правления.
В проекте есть суровый прагматизм - но дополненный как рядом поэтично звучащих норм и положений, так и идеализмом и верой в прогресс, свойственными главе государства.
Президент смело пошел на корректировку системы, в которой сам немало проработал (Сенат) и которую заложил в ходе прошлых реформ. Если рассмотреть ее как единый механизм, то в ней сложно найти и концентрацию власти, и недемократичность, о которой говорят критики. Напротив, модель получается более представительной и менее управляемой, в которой президент берет на себя дополнительную ответственность и риски в качестве ее регулятора.
Можно сказать, что конституционная реформа является полным воплощением токаевской концепции государственности и государственно-общественной модернизации. В ней уже нет романтизма, свойственному риторике первых лет его правления.
В проекте есть суровый прагматизм - но дополненный как рядом поэтично звучащих норм и положений, так и идеализмом и верой в прогресс, свойственными главе государства.
История конституционного строительства даже в условиях нынешней дискуссии осталась заброшенной.
Конституция КазССР 1937 г., принятая на основе Конституции СССР 1936 г., определила статус республики как союзной.
Конституция 1978 г. была основным полем реформ времен Перестройки и становления независимости. В частности, в 1989 г. были приняты нормы о повышении роли Советов и статусе языков. Весной 1990 г. был учрежден институт президентства. В ноябре 1990 г. конституционная реформа отразила нормы Декларации о государственном суверенитете, а также заложила основы полноценной президентской власти.
Говоря о Конституции 1993 г. нужно не забывать про закон о временном делегировании полномочий от декабря 1993 г., который не был предусмотрен основным законом, но стал ключевой политико-правовой реформой того периода и периода после роспуска ВС 13-го созыва.
Конституция 1995 г. - это правовое торжество модели просвещенного авторитаризма, которая обеспечила проведение реформ при сохранении мира и стабильности.
Конституция КазССР 1937 г., принятая на основе Конституции СССР 1936 г., определила статус республики как союзной.
Конституция 1978 г. была основным полем реформ времен Перестройки и становления независимости. В частности, в 1989 г. были приняты нормы о повышении роли Советов и статусе языков. Весной 1990 г. был учрежден институт президентства. В ноябре 1990 г. конституционная реформа отразила нормы Декларации о государственном суверенитете, а также заложила основы полноценной президентской власти.
Говоря о Конституции 1993 г. нужно не забывать про закон о временном делегировании полномочий от декабря 1993 г., который не был предусмотрен основным законом, но стал ключевой политико-правовой реформой того периода и периода после роспуска ВС 13-го созыва.
Конституция 1995 г. - это правовое торжество модели просвещенного авторитаризма, которая обеспечила проведение реформ при сохранении мира и стабильности.
Экономика страны: масштабные планы без отлаженного механизма контроля..
https://youtu.be/1KPH7GLZY74?si=7sjBO2T-AnOBkMA8
https://youtu.be/1KPH7GLZY74?si=7sjBO2T-AnOBkMA8
YouTube
Экономика РК: масштабные планы. Без отлаженного механизма контроля.
Вполне вероятно, за всем неказистым, проблемным что наблюдается в экономическом блоке, проистекает из квалификации имеющегося среднего кадрового состава. Многие из них родом из квазигосударственного сектора. Того самого сектора, который и прежде было трудно…
Термин "младотюрки" у нас принято соотносить с кадровым призывом первой половины 1998 г., который также именуется "младореформаторами" или - в токаевском определении 2001 г. - "киндерсюрпризами".
Но первое не совсем правомерно. Более правильно его относить к работникам идеологического фронта, которые в тот же период выступали за преемственность Казахстана с древними тюрками. Это тренд более или менее возобладал в фольк-истории, хотя в последние годы активно продвигается монгольская или, точнее, чингизидская теория.
Тюркофилы, впрочем, считают монголов тюрками, а не носителями отдельной сакральности.
Вопрос, казалось бы, академический, но помнится лет 20 назад творческая интеллигенция бурно выясняла отношения в вопросах героической обороны или же героического освобождения древнего Отрара.
Ныне уже достаточно очевидно, что правомерней говорить не о младотюрках или младомонголах, а скорее о младосартах - в соответствии с изменением базиса.
Современный идеологической концепт, посвящённый принципам новой гражданской нормальности, пытается снять давление архаичных традиций, которые уходят скорее в сартовскую часть менталитета, но последние уже пустили корни, пользуясь маргинализированной урбанистской средой.
А это, что забавно, вновь создаст запрос не только на светскость, но и на неоджадидизм.
Но первое не совсем правомерно. Более правильно его относить к работникам идеологического фронта, которые в тот же период выступали за преемственность Казахстана с древними тюрками. Это тренд более или менее возобладал в фольк-истории, хотя в последние годы активно продвигается монгольская или, точнее, чингизидская теория.
Тюркофилы, впрочем, считают монголов тюрками, а не носителями отдельной сакральности.
Вопрос, казалось бы, академический, но помнится лет 20 назад творческая интеллигенция бурно выясняла отношения в вопросах героической обороны или же героического освобождения древнего Отрара.
Ныне уже достаточно очевидно, что правомерней говорить не о младотюрках или младомонголах, а скорее о младосартах - в соответствии с изменением базиса.
Современный идеологической концепт, посвящённый принципам новой гражданской нормальности, пытается снять давление архаичных традиций, которые уходят скорее в сартовскую часть менталитета, но последние уже пустили корни, пользуясь маргинализированной урбанистской средой.
А это, что забавно, вновь создаст запрос не только на светскость, но и на неоджадидизм.
В Астане прошёл экспертный форум "Новая конституция: новая платформа доверия и развития".
Организаторами выступили КИСИ при президенте и Институт общественной политики партии "Аманат", которые собрали на одной площадке несколько десятков экспертов со всех регионов страны.
Мероприятие открыл госсоветник Карин, который рассказал о логике конституционных преобразований, а затем были проведены три секционных заседания.
В качестве спикеров выступили члены Конституционной комиссии, депутаты и эксперты, которые содержительно рассказали об новациях в основном законе и их очевидном позитивном влиянии на развитие страны, отвергли критику в адрес объявленных реформ.
Конституционная реформа, как видим, вызывает много вопросов у населения и средств массовой информации.
В частности, прозвучали вопросы о новых институтах и балансе полномочий между ними.
Как представляется, аргументы о недемократичности некоторых новых норм не учитывают казахстанскую практику и традицию.
Верхняя палата, респектабельная и консервативная, уходит в историю, зато та часть, которая избирается непосредственно населением, существенно увеличивает численность.
Опыт нашего парламентаризма говорит о том, что независимо от формы избрания (по округу или по списку) и опыта работы (акимат, министерство, бизнес), поведение новых депутатов всегда является фактором, который невозможно предсказать. Это создаёт известные риски, но с другой стороны, увеличивает давление на исполнительную власть, для которой чрезмерно комфортные условия, на мой взгляд, противопоказаны.
Роль балансира ранее играл Сенат, а теперь взял на себя президент. Но в любом случае это будет менее контролируемая реальность.
Поэтому разделение властей и институты конкуренции только выиграют.
Организаторами выступили КИСИ при президенте и Институт общественной политики партии "Аманат", которые собрали на одной площадке несколько десятков экспертов со всех регионов страны.
Мероприятие открыл госсоветник Карин, который рассказал о логике конституционных преобразований, а затем были проведены три секционных заседания.
В качестве спикеров выступили члены Конституционной комиссии, депутаты и эксперты, которые содержительно рассказали об новациях в основном законе и их очевидном позитивном влиянии на развитие страны, отвергли критику в адрес объявленных реформ.
Конституционная реформа, как видим, вызывает много вопросов у населения и средств массовой информации.
В частности, прозвучали вопросы о новых институтах и балансе полномочий между ними.
Как представляется, аргументы о недемократичности некоторых новых норм не учитывают казахстанскую практику и традицию.
Верхняя палата, респектабельная и консервативная, уходит в историю, зато та часть, которая избирается непосредственно населением, существенно увеличивает численность.
Опыт нашего парламентаризма говорит о том, что независимо от формы избрания (по округу или по списку) и опыта работы (акимат, министерство, бизнес), поведение новых депутатов всегда является фактором, который невозможно предсказать. Это создаёт известные риски, но с другой стороны, увеличивает давление на исполнительную власть, для которой чрезмерно комфортные условия, на мой взгляд, противопоказаны.
Роль балансира ранее играл Сенат, а теперь взял на себя президент. Но в любом случае это будет менее контролируемая реальность.
Поэтому разделение властей и институты конкуренции только выиграют.
Обожаю Маршака.
Сказку "Двенадцать месяцев" он написал в далеком 1942 году. Услышали мы её ещё в далёком детстве, а удовольствие до сих пор приносит 😀
Травка зеленеет,
Солнышко блестит,
Ласточка с весною
В сени к нам летит!
Кто отрицать посмеет,
Что ласточка летит,
Что травка зеленеет
И солнышко блестит?
В лесу цветет подснежник,
А не метель метет,
И тот из вас мятежник,
Кто скажет: не цветет!
Сказку "Двенадцать месяцев" он написал в далеком 1942 году. Услышали мы её ещё в далёком детстве, а удовольствие до сих пор приносит 😀
Травка зеленеет,
Солнышко блестит,
Ласточка с весною
В сени к нам летит!
Кто отрицать посмеет,
Что ласточка летит,
Что травка зеленеет
И солнышко блестит?
В лесу цветет подснежник,
А не метель метет,
И тот из вас мятежник,
Кто скажет: не цветет!
Профессор Александр Аузан об искусственном интеллекте:
"...Искусственный интеллект гораздо быстрее приведет к катастрофическим последствиям в образовании, чем на рынках труда, в промышленности и так далее...
Уже бьет. Идет торфяной пожар. Потому что мы говорим про внедрение инструментов искусственного интеллекта – не торопясь, подумавши. А он уже внедрился и продолжает поглощать прежнюю систему образования – с экзаменами, зачетами, контрольными работами, домашними заданиями. Во многом уже поглотил, мы не всегда оцениваем масштабы разрушения.
Если ничего не делать, то в перспективе уже не 20 лет, а 3-5 лет, мы окажемся в ситуации, когда нейросеть под ником Студент сдает экзамен нейросети под ником Профессор. И непонятно только, почему мы диплом даем после экзамена, а не до, потому что результат предсказуем. Происходит обнуление образования..."
https://graph.org/Fragment-intervyu-ob-obrazovanii-s-Aleksandrom-Auzanom-02-05
"...Искусственный интеллект гораздо быстрее приведет к катастрофическим последствиям в образовании, чем на рынках труда, в промышленности и так далее...
Уже бьет. Идет торфяной пожар. Потому что мы говорим про внедрение инструментов искусственного интеллекта – не торопясь, подумавши. А он уже внедрился и продолжает поглощать прежнюю систему образования – с экзаменами, зачетами, контрольными работами, домашними заданиями. Во многом уже поглотил, мы не всегда оцениваем масштабы разрушения.
Если ничего не делать, то в перспективе уже не 20 лет, а 3-5 лет, мы окажемся в ситуации, когда нейросеть под ником Студент сдает экзамен нейросети под ником Профессор. И непонятно только, почему мы диплом даем после экзамена, а не до, потому что результат предсказуем. Происходит обнуление образования..."
https://graph.org/Fragment-intervyu-ob-obrazovanii-s-Aleksandrom-Auzanom-02-05
Telegraph
Фрагмент интервью об образовании с Александром Аузаном
Фрагмент (№1) интервью с Александром Александровичем Аузаном, доктором экономических наук, профессором, деканом экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова – в рамках научно-просветительского проекта «ФУТУРОЛОГИЧЕСКИЙ КОНГРЕСС: 2036». Интервью проводит…
МСХ: В 2025 году Казахстан впервые в истории зафиксировал превышение экспорта мороженого над импортом. По итогам года объем экспортных поставок составил 14167 тонн, тогда как импорт - 12194 тонны.
S&P Global Ratings подтвердило долгосрочные суверенные кредитные рейтинги Казахстана на уровне "ВВВ-" и краткосрочные суверенные кредитные рейтинги Казахстана на уровне "А-3" и сохранило позитивный прогноз по долгосрочным рейтингам.
На долю углеводородного сектора приходится почти 20% ВВП Казахстана, более 30% государственных доходов и более половины экспорта. Риск для безопасности является значительным, поскольку экспорт в основном осуществляется через российские порты, о чем свидетельствуют нападения на трубопровод КТК в феврале 2025 года и нефтяной терминал КТК в ноябре 2025 года. Тем не менее, мы ожидаем, что добыча нефти лишь незначительно снизится в течение 2026 года, примерно на 4%, поскольку объекты были восстановлены относительно быстро. Наш базовый сценарий предполагает, что любые дальнейшие сбои в экспорте нефти будут кратковременными, даже несмотря на то, что в случае дальнейших атак может возникнуть волатильность. Хотя мы ожидаем, что в 2026 году экономический рост замедлится из-за снижения добычи нефти и потребительской активности на фоне повышения налогов и ужесточения условий кредитования, в среднесрочной перспективе он должен остаться на уровне около 4% или выше.
Инфляция остается постоянной проблемой...
Реальный рост ВВП, вероятно, замедлится примерно до 4% в 2026-2028 годах по сравнению с прогнозируемыми 6,5% в 2025 году....
Казахстан построит несколько атомных электростанций (АЭС) для решения долгосрочных проблем в области электроэнергетики... Однако расходы остаются значительными и составляют от 14 до 15 миллиардов долларов на станцию, а информация о плане финансирования остается ограниченной....
Уровни добычи нефти по-прежнему вызывают опасения по поводу соблюдения лимитов добычи ОПЕК+. Прогнозируемая добыча нефти в 2026 году на уровне примерно 1,93 млн баррелей в сутки значительно превышает текущую квоту Казахстана в 1,532 млн баррелей в сутки без учета каких-либо корректировок на отклонения в течение 2025 года. Мы понимаем, что это перепроизводство, по крайней мере частично, объясняется ограниченными возможностями правительства заставить международные компании, которые добывают много нефти на внутреннем рынке, сократить свою добычу.
В сетях регулярно пишут о том, что новая конституция якобы нужна для будущего транзита власти.
Попробуем рассмотреть эту грань проекта основного закона.
Сейчас президенту наследует спикер Сената, который в случае чего может быть полноценным президентом до истечения полномочий действующего главы государства.
Собственно, таким образом сам Токаев и стал президентом. Решение о проведении досрочных выборов в июне 2019 г. было его добровольным решением с целью получения электоральной легитимности. Технически он мог быть президентом без выборов до апреля 2020 г.
В новом проекте Сенат выпадает, но появляется вице-президент, который в плане назначения мало чем отличается от спикера Сената. Право выдвижения принадлежит главе государства, который может его заменить в любой момент.
При этом вице-президент становится не полноценным президентом, а скорее и.о. президента, причем появляется институт досрочных президентских выборов в течение двух месяцев, дату которых определяет уже не президент, а Курултай.
Сценарно это гораздо менее удобно для спокойной передачи власти, нежели в нынешнем основном законе. Возвращаясь к транзиту 2019 года напомним, что у Токаева в запасе был год для всенародных выборов. У будущего вице-президента такого маневра не будет. Более того, в случае если выборы пройдут перед истечением полномочий главы государства, то еще и не факт, что кандидатом от партии власти на очередных выборах окажется именно вице-президент,
В контексте "транзитности" новой конституции упоминается также п. 5 ст. 46 о том, что президент самостоятельно, без согласования с Курултаем, назначает глав КС, ВС, НБ, КНБ, ЦИК, ВАП, ВСС, СГО и омбудсмена. Большая часть из них ранее назначалась президентом самостоятельно, а другая - с согласия ныне упраздняемого Сената.
Есть мнение, что новая формулировка либо (а) усиливает власть президента, либо (б) развязывает руки его преемнику. С первым тезисом можно поспорить, поскольку сильный президент и его команда априори в состоянии провести любую кандидатуру на любой пост, а второй тезис предполагает возможность преемника легко и быстро избавиться от команды своего предшественника. С другой стороны, маловероятно, что Курултай будет сходу отказывать новому президенту в его кадровых решениях.
Здесь, конечно, есть элемент карт-бланша для нового президента, но глава государства и сейчас вправе уволить практически всех, кого он захочет и когда захочет (кроме главы Верховного суда - тут нужно согласие Сената).
Таким образом, вопрос скорее в том, что президент забирает часть полномочий Сената для балансировки будущего однопалатного парламента, который может быть чрезмерно политизирован и страдать грехом популизма.
Попробуем рассмотреть эту грань проекта основного закона.
Сейчас президенту наследует спикер Сената, который в случае чего может быть полноценным президентом до истечения полномочий действующего главы государства.
Собственно, таким образом сам Токаев и стал президентом. Решение о проведении досрочных выборов в июне 2019 г. было его добровольным решением с целью получения электоральной легитимности. Технически он мог быть президентом без выборов до апреля 2020 г.
В новом проекте Сенат выпадает, но появляется вице-президент, который в плане назначения мало чем отличается от спикера Сената. Право выдвижения принадлежит главе государства, который может его заменить в любой момент.
При этом вице-президент становится не полноценным президентом, а скорее и.о. президента, причем появляется институт досрочных президентских выборов в течение двух месяцев, дату которых определяет уже не президент, а Курултай.
Сценарно это гораздо менее удобно для спокойной передачи власти, нежели в нынешнем основном законе. Возвращаясь к транзиту 2019 года напомним, что у Токаева в запасе был год для всенародных выборов. У будущего вице-президента такого маневра не будет. Более того, в случае если выборы пройдут перед истечением полномочий главы государства, то еще и не факт, что кандидатом от партии власти на очередных выборах окажется именно вице-президент,
В контексте "транзитности" новой конституции упоминается также п. 5 ст. 46 о том, что президент самостоятельно, без согласования с Курултаем, назначает глав КС, ВС, НБ, КНБ, ЦИК, ВАП, ВСС, СГО и омбудсмена. Большая часть из них ранее назначалась президентом самостоятельно, а другая - с согласия ныне упраздняемого Сената.
Есть мнение, что новая формулировка либо (а) усиливает власть президента, либо (б) развязывает руки его преемнику. С первым тезисом можно поспорить, поскольку сильный президент и его команда априори в состоянии провести любую кандидатуру на любой пост, а второй тезис предполагает возможность преемника легко и быстро избавиться от команды своего предшественника. С другой стороны, маловероятно, что Курултай будет сходу отказывать новому президенту в его кадровых решениях.
Здесь, конечно, есть элемент карт-бланша для нового президента, но глава государства и сейчас вправе уволить практически всех, кого он захочет и когда захочет (кроме главы Верховного суда - тут нужно согласие Сената).
Таким образом, вопрос скорее в том, что президент забирает часть полномочий Сената для балансировки будущего однопалатного парламента, который может быть чрезмерно политизирован и страдать грехом популизма.
Что касается полномочий самого Токаева, то конституционная реформа снимает двусмысленность в сроках: президент избирался в ноябре 2022 г. на 7 лет, но, согласно ст. 41 п. 3, выборы должны пройти в декабре 2028 г.
Конституционный проект сохраняет норму про один семилетний срок и не закладывает, вопреки ожиданиям, механизма обнуления срока.
Критиков интересует изменение, которое произошло с п. 5 ст. 42 действующей конституции. Там говорится, что одно и то же лицо не может быть избрано президентом более одного раза. А в новом проекте указано, что одно и то же лицо не может быть в соответствии с конституцией избрано президентом более одного раза.
Они пишут, что появление ссылки на конституцию (новую конституцию) подразумевает возможность обнуления сроков, тем более что нигде не указано, что полномочия президента исчисляются с ноября 2022 г. (в сентябре 2022 г. норма об исчислении сроков в переходные положения конституции была внесена). Но - повторюсь - нигде и нормы о том, что сроки обнулятся.
Представляется достаточно очевидным, что, во-первых, "транзитного потенциала" в новой конституции будет намного меньше, чем в действующей
Во-вторых, получается, что непосредственно Токаев получит снятие противоречий по завершению срока в ноябре 2029 г., но на обнуление в итоге так и не пошел - ни до 2033 г., ни до 2036 г.
Но - и в этом есть определенный иезуитский замысел - ссылка на конституцию создает базу для того, чтобы разговоры о продлении срока продолжались еще несколько лет. А такой фон как раз очень удобен для политического планирования и сдерживания борьбы за престолонаследие.
Конституционный проект сохраняет норму про один семилетний срок и не закладывает, вопреки ожиданиям, механизма обнуления срока.
Критиков интересует изменение, которое произошло с п. 5 ст. 42 действующей конституции. Там говорится, что одно и то же лицо не может быть избрано президентом более одного раза. А в новом проекте указано, что одно и то же лицо не может быть в соответствии с конституцией избрано президентом более одного раза.
Они пишут, что появление ссылки на конституцию (новую конституцию) подразумевает возможность обнуления сроков, тем более что нигде не указано, что полномочия президента исчисляются с ноября 2022 г. (в сентябре 2022 г. норма об исчислении сроков в переходные положения конституции была внесена). Но - повторюсь - нигде и нормы о том, что сроки обнулятся.
Представляется достаточно очевидным, что, во-первых, "транзитного потенциала" в новой конституции будет намного меньше, чем в действующей
Во-вторых, получается, что непосредственно Токаев получит снятие противоречий по завершению срока в ноябре 2029 г., но на обнуление в итоге так и не пошел - ни до 2033 г., ни до 2036 г.
Но - и в этом есть определенный иезуитский замысел - ссылка на конституцию создает базу для того, чтобы разговоры о продлении срока продолжались еще несколько лет. А такой фон как раз очень удобен для политического планирования и сдерживания борьбы за престолонаследие.
Статья 33 проекта конституции сохраняет право граждан на получение среднего образования (ранее бесплатное, теперь - "ими не оплачиваемое").
Среднее включает в себя начальное (1-4 классы), основное среднее (5-9 классы) и общее среднее (10-11 классы).
В действующей конституции говорится, что "среднее образование обязательно". В проекте новой норму немного изменили так: "Начальное и основное среднее образование обязательно".
Про дошкольное ни там, ни тут не говорилось.
В проекте новой конституции появилась важная норма о том, что "система образования и воспитания в организациях образования на территории РК носит светский характер, за исключением духовных (религиозных) организаций образования".
Вместе с тем, сохранилась не менее норма важная о
общеобязательных стандартах образования, устанавливаемых государством.
Среднее включает в себя начальное (1-4 классы), основное среднее (5-9 классы) и общее среднее (10-11 классы).
В действующей конституции говорится, что "среднее образование обязательно". В проекте новой норму немного изменили так: "Начальное и основное среднее образование обязательно".
Про дошкольное ни там, ни тут не говорилось.
В проекте новой конституции появилась важная норма о том, что "система образования и воспитания в организациях образования на территории РК носит светский характер, за исключением духовных (религиозных) организаций образования".
Вместе с тем, сохранилась не менее норма важная о
общеобязательных стандартах образования, устанавливаемых государством.
ДПК "Ак Жол" совмещает участие в агитационной кампании по проекту новой конституции с работой по решению проблем предпринимателей.
На встречах в Карагандинской области, как пишет Азат Перуашев, вылезли известные проблемы:
На встречах в Карагандинской области, как пишет Азат Перуашев, вылезли известные проблемы:
"....У данных предприятий серьезные претензии к Министерству промышленности и строительства, в части включения в Реестр отечественных производителей. Несмотря на обладание всеми необходимыми сертификатами и авторскими разработками, выполнение сложных технологических операций и предоставление всей необходимой документации, включение в Реестр затягивается без объяснения причин. Между тем, компании уже несут прямой ущерб: так, "КазПолимер" лишился крупных контрактов с АО "КазТрансОйл" и АО "КазЦинк", которые партнёры отказались продлевать ввиду отсутствия у завода регистрации в Реестре ОТП.
Сложившаяся ситуация срывает реализацию производственных планов, ограничивает загрузку мощностей и негативно влияет на финансовую устойчивость предприятия".