David's random thoughts
X2E94100的CPU哪怕在精简系统的虚拟机里测试都已经能把所有x86常规SoC秒飞了（可能除了9850X3D/9950X3D2）。 读pmc看到单核频率非常稳定的在4.7一条线，而且在轻薄机型里测试全程没有什么噪音，仅是机身上半部分有少量发热，目测功耗不超过10W。这AUD$4299花的还是值得的。 E核就是手机8E5复制粘贴。
大核跑分的过程中全SoC功耗大约在13-15w左右，cpu 10-13w；小核则是3-5w / 1-3w。
所以说8E gen 5 for Galaxy跟XE2标同样的peak freq就是逆天啊，整机都要奔着20w去了才能跑到这频率。
所以说8E gen 5 for Galaxy跟XE2标同样的peak freq就是逆天啊，整机都要奔着20w去了才能跑到这频率。
👍8
David's random thoughts
吃午饭之前放这里更新，吃完饭回来还卡在一模一样的位置转圈。 这就是现在A$4299的Windows体验😅
也不要被4299这个价格吓到了。。华硕那个Panther Lake 386H zenbook s14在这儿能卖4999，而且只有32G内存。其它地方PTL基本绝迹。高通4299给了48G甚至性价比还行。
当然说起性价比就不得不提我们乡下人进城后发现有个水果图标的跨国神秘小品牌专门经营性价比数码产品业务，那个厂商的电脑最便宜。。。
当然说起性价比就不得不提我们乡下人进城后发现有个水果图标的跨国神秘小品牌专门经营性价比数码产品业务，那个厂商的电脑最便宜。。。
😁30🔥2🤔2
David's random thoughts
加入由jht5132提供的M5测试成绩，相比M4 Pro提升12.4%，是目前榜上最高的分数。 https://blog.hjc.im/spec-cpu-2017
还有M5 Pro的M-core和M5的E-core也一并更新（10.3分和6.99分）。
排名分别位于x86笔记本P-core附近和今年比较主流的各种E-core附近。
（分数来源与M5 P-core相同）
排名分别位于x86笔记本P-core附近和今年比较主流的各种E-core附近。
（分数来源与M5 P-core相同）
随手vibe一个页面玩玩，如果效果好的话以后就不拿excel做图了 https://benchview.hjc.im/
👍16❤3
SPEC2026的intspeed支持更多的并行模式（例如gcc/llvm采用更贴近实际场景的多进程，类似make -j），13个测试里只有4个完全不支持多线程。并且intspeed和intrate之间的子项差异也比之前大了不少。
所以今后消费级设备考虑rate-1做纯理论测试，speed+并行开满做实际任务性能测试，rate-N就不用测了。
所以今后消费级设备考虑rate-1做纯理论测试，speed+并行开满做实际任务性能测试，rate-N就不用测了。
👍10
有点搞不懂SPEC的人设计跑分是怎么整的。。2026 intspeed里只有854.graph500_s子项刚好需要超过32G内存（~36GB），就因为这一个子项超出一点点内存导致99%笔记本平台跑不了完整intspeed，而graph500特性刚好又跟其他子项不太一样（内存带宽瓶颈，395唯一能反杀9950X的子项）所以直接扔掉它不太合适🙃
😁13😇1
benchview.hjc.im 上点SPEC2026的数据，右上角可以选int/fp的rate-1/speed。目前大概就先测这么多(也许再加个X2EE的speed)，后面以此为基础测新硬件。2017也还会再更新一两年作为参考。
环境使用LLVM 22.x -O3 -flto加上通用的-march和统一版本的mimalloc，rate-1使用-static方便拷贝binary。
环境使用LLVM 22.x -O3 -flto加上通用的-march和统一版本的mimalloc，rate-1使用-static方便拷贝binary。
💯11🍌3❤1🤓1