Forwarded from PROбанкротство
За рискующих потерять 90% доходов мобилизованных граждан вступились адвокаты
Российские адвокаты обратились в Госдуму с предложением внести изменения в закон о банкротстве, исключив из конкурсной массы мобилизованных граждан-банкротов доходы, которые они получат во время службы.
Сейчас зарплата военнослужащего будет списываться в счет погашения его долгов. В распоряжении должника остается только прожиточный минимум. Банкроты могут потерять 90% доходов.
Подробнее: PROбанкротство
Российские адвокаты обратились в Госдуму с предложением внести изменения в закон о банкротстве, исключив из конкурсной массы мобилизованных граждан-банкротов доходы, которые они получат во время службы.
Сейчас зарплата военнослужащего будет списываться в счет погашения его долгов. В распоряжении должника остается только прожиточный минимум. Банкроты могут потерять 90% доходов.
Подробнее: PROбанкротство
В последние годы участились случаи, когда именно Сбербанк спустя много лет подает повторно на долг, который давно просужен. .
Не знаю мотивов, возможно, это сугубо мое личное мнение, чтобы у заемщика не было возможности получить архивное решение. Как вариант...Иначе, объяснить тенденцию подавать на должника по тому же долгу спустя 5 лет я никак не могу.
Хотя возможно это как вариант маневра для того, что обойти ситуации, когда потерян исполнительный лист...
Очередной пример. В отношении моего клиента в 2015 году было вынесено решение на сумму 1,26 млн. руб. К приставам банк не обращался. И спустя 5 лет банк обратился как не бывало в суд опять с такой же суммой.
Было подано соответствующее возражение с просьбой прекратить производство по делу, так как по такому спору уже было вынесено решение.
Итог:
- суд прекратил производство.
Это кстати еще и наглядный пример того, что необходимо получать судебную корреспонденцию, иначе не избежать повторного присуждения сумм.
Не знаю мотивов, возможно, это сугубо мое личное мнение, чтобы у заемщика не было возможности получить архивное решение. Как вариант...Иначе, объяснить тенденцию подавать на должника по тому же долгу спустя 5 лет я никак не могу.
Хотя возможно это как вариант маневра для того, что обойти ситуации, когда потерян исполнительный лист...
Очередной пример. В отношении моего клиента в 2015 году было вынесено решение на сумму 1,26 млн. руб. К приставам банк не обращался. И спустя 5 лет банк обратился как не бывало в суд опять с такой же суммой.
Было подано соответствующее возражение с просьбой прекратить производство по делу, так как по такому спору уже было вынесено решение.
Итог:
- суд прекратил производство.
Это кстати еще и наглядный пример того, что необходимо получать судебную корреспонденцию, иначе не избежать повторного присуждения сумм.
❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Анна Михайловна, ну можете в двух словах/на пальцах показать как считать СИД…
🔥9😁3
Forwarded from Права & Свободна (Анна)
🔥1
Яндекс "супер быстро" опубликовывает отзывы о нас. Сегодня вот от 18.09 опубликовал. Если вы хотите нас поддержать, оставив свой отзыв здесь https://yandex.ru/maps/org/advokatskiy_kabinet_asanovoy_a_m_/75817321422/reviews/?display-text=%D0%90%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8B&ll=37.194882%2C55.991893&mode=search&sll=37.194882%2C55.991875&tab=reviews&text=category_id%3A%28184105616%29&z=12
не удивляйтесь, что он может месяц проходить модерацию😁
не удивляйтесь, что он может месяц проходить модерацию😁
Здравствуйте. Теоретически такое возможно, и теоретически это наказуемо. Но не все, что вы описали. То есть, если физ лицо предъявит по распискам иск, получит решение, предъявит испол лист приставам, он будет наравне со всеми кредиторами получать %. Если кредиторов было 2, то соответственно каждый из них получает по 25% от дохода, если ваш родственник предъявит 3 листа, то каждый из кредиторов будет получать по каждому листу по 10%, так как кредиторов всего 5. В случае банкротства, скорее всего, такая схема не пройдет, "вашего" аффилированного кредитора по такой слишком банальной схеме не пустят.
👍2😁1
Запись на консультации: Адвокатский кабинет Асановой Анны Михайловны, представительство в судебных инстанциях, грамотное составление юридических документов различных отраслей права: Арбитраж, Семейные споры, ЖКХ, Уголовка, Административка. Пашкевич Елена, тел. 8 967 351 72 72. Ознакомиться с отзывами: https://yandex.ru/maps/org/advokatskiy_k…..