kzlg
В начале года мы уже проводили небольшой опрос аудитории канала. Тогда делали это в общих чертах. Сейчас решили сделать это более системно. Запустили новый анонимный опрос: про вас, про канал, про темы, которые вам интересны, про то, чего не хватает, что…
Напоминаю, что я провожу небольшой, но очень важный для меня опрос.
Так что прошу вас от души его пройти – займёт буквально несколько минут. Зато даст мне целый массив данных для изучения. Воспринимайте это, как заполнение анкеты, которую вам дал одноклассник.
https://forms.gle/TmV9XKwHpSF4PYAV7
Так что прошу вас от души его пройти – займёт буквально несколько минут. Зато даст мне целый массив данных для изучения. Воспринимайте это, как заполнение анкеты, которую вам дал одноклассник.
https://forms.gle/TmV9XKwHpSF4PYAV7
🔥16
Украинцы, простите нас pt 4
На Reuters появилась новость о том, что Казахстан поставит России 50 тыс тонн бензина.
По их данным, топливо будет поставляться с Павлодарского НХЗ и завода "Конденсат".
Минэнерго сначала опровергло эту информацию, но потом допустило возможность экспорта бензина в РФ.
А в тредсе в среде национал-куколдов начался сущий кошмар...
На Reuters появилась новость о том, что Казахстан поставит России 50 тыс тонн бензина.
По их данным, топливо будет поставляться с Павлодарского НХЗ и завода "Конденсат".
Минэнерго сначала опровергло эту информацию, но потом допустило возможность экспорта бензина в РФ.
А в тредсе в среде национал-куколдов начался сущий кошмар...
🔥34🤡16😁12
Там, кстати, россиянских растрясло из-за опроса по Украине, дескать выборка нерепрезентативная.
Но самое комичное сначала одни россияне украли исследование криво прочитав и не оставив ссылки на полный отчёт (справедливости ради, потом все же ссылку оставили после моих возмущений), а вторые от него ущемились, тоже не прочитав полностью.
А в полном отчёте таки упоминалось, что выборка не может быть полностью репрезентативной о ВСЕХ казахстанцах, а скорее о политизрованных телеграм юзерах.
Вот и думайте, у кого 79 IQ.
Но самое комичное сначала одни россияне украли исследование криво прочитав и не оставив ссылки на полный отчёт (справедливости ради, потом все же ссылку оставили после моих возмущений), а вторые от него ущемились, тоже не прочитав полностью.
А в полном отчёте таки упоминалось, что выборка не может быть полностью репрезентативной о ВСЕХ казахстанцах, а скорее о политизрованных телеграм юзерах.
Вот и думайте, у кого 79 IQ.
😁44🤡6
Самые популярные имена мальчиков в 2025 и 1991.
На 3 картинке динамика популярности имени Нурсултан.
А на 4 картинке динамика популярности имени Мухаммад.
Думайте.
На 3 картинке динамика популярности имени Нурсултан.
А на 4 картинке динамика популярности имени Мухаммад.
Думайте.
С 1 июля заработали новые ограничения для электросамокатов. И они выглядят не как регулирование, а как административная ликвидация целой городской индустрии. Запретов как таковых нет, но если по городу можно ехать 10 км/ч, по велодорожке 15 км/ч, а возле школ и больниц 6 км/ч, то это уже не транспорт, а прогулка с моторчиком. И в общем-то возмущение самокатчиков можно понять.
Смысл кикшеринга был простым – быстро доехать на короткое расстояние. Не стоять в пробке, не ждать автобус, не искать парковку, не вызывать такси ради двух километров. Самокат закрывал именно эту городскую нишу. После новых лимитов бизнес-модель рушится – какой смысл платить за скорость бодрой ходьбы?
Но аргументы противников самокатов имеют место быть – многие пользователи банально не умеют себя вести на дороге, дети садятся на него как на индийский поезд и с улюлюканьем сносят бабок срак. Но простите… А зачем тогда полиция?
Мы вновь решили пойти по пути наименьшего сопротивления и уравниловки. Это вообще типичная логика запретительной бюрократии. Есть явление, которое требует регулирования. Регулирование означает работу, ну а запрет это отсутствие работы. Ну может быть редкие рейды, которые мобилографы намонтируют под пафосную музыку.
Логика была такая же как с запретом вейпов.
Понятное дело, что в основе всего этого лежит отсутствие культуры. Любое взаимодействие в обществе строится на элементарном чувстве взаимного уважения. Не надо ходить по велодорожкам, не надо сбивать людей, срать в колодцы и так далее. Там, где это не работает само по себе, культуру должна прививать регуляция и нормальное правоприменение. Но это уже работа. А с этим у нас традиционно проблема: запрещать легко, выстраивать работающую систему долго и скучно, да и не дай боже социальное напряжение появится.
А может люди не те. Думайте.
Смысл кикшеринга был простым – быстро доехать на короткое расстояние. Не стоять в пробке, не ждать автобус, не искать парковку, не вызывать такси ради двух километров. Самокат закрывал именно эту городскую нишу. После новых лимитов бизнес-модель рушится – какой смысл платить за скорость бодрой ходьбы?
Но аргументы противников самокатов имеют место быть – многие пользователи банально не умеют себя вести на дороге, дети садятся на него как на индийский поезд и с улюлюканьем сносят бабок срак. Но простите… А зачем тогда полиция?
Мы вновь решили пойти по пути наименьшего сопротивления и уравниловки. Это вообще типичная логика запретительной бюрократии. Есть явление, которое требует регулирования. Регулирование означает работу, ну а запрет это отсутствие работы. Ну может быть редкие рейды, которые мобилографы намонтируют под пафосную музыку.
Логика была такая же как с запретом вейпов.
Понятное дело, что в основе всего этого лежит отсутствие культуры. Любое взаимодействие в обществе строится на элементарном чувстве взаимного уважения. Не надо ходить по велодорожкам, не надо сбивать людей, срать в колодцы и так далее. Там, где это не работает само по себе, культуру должна прививать регуляция и нормальное правоприменение. Но это уже работа. А с этим у нас традиционно проблема: запрещать легко, выстраивать работающую систему долго и скучно, да и не дай боже социальное напряжение появится.
А может люди не те. Думайте.
🔥36👍7🤡3😁2
⚡️⚡️ Токаев может пойти на второй срок.
https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/1038621?lang=ru
По итогам рассмотрения обращения Президента Конституционный Суд дал официальное толкование: пункт 1 статьи 43, пункты 2 и 3 статьи 72, пункт 1 статьи 83 и пункт 3 статьи 84 Конституции 2026 года следует понимать таким образом, что лица, которые в соответствии с Конституцией 1995 года занимают должности, указанные в данных конституционных нормах, могут быть избраны или назначены на соответствующие должности после вступления в силу Конституции 2026 года.
https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/1038621?lang=ru
gov.kz
Нормативное постановление Конституционного Суда Республики Казахстан от 7 июля 2026 года № 89-НП
🤡88😁18👍3
Кстати сейчас активно идут съезды политических партий накануне выборов в курултай. И политические партии уже перешли к взаимным бифам.
Так, Олжас Куспеков на съезде партии Respublica позволили себе выпад в сторону Акжола
Через день на съезде партии Акжол председатель Карагандинского областного филиала партии Ермек Абильдин ответил республиканцам:
А вчера на съезде партии “Ауыл” Жигули Дайрабаев выписал из социал-демократов ВСЕХ:
Так, Олжас Куспеков на съезде партии Respublica позволили себе выпад в сторону Акжола
Не секрет, что в нашем политическом поле до сих пор присутствуют силы, которые привыкли называть себя «голосом бизнеса» и «главным защитником капитала». Они любят апеллировать к историческим ориентирам прошлого, создавая ореол системной альтернативы. Однако нужно признать очевидное: их повестка давно исчерпала свой ресурс. Нельзя десятилетиями сидеть на двух стульях, выставлять себя на публику благородными белыми ахалтекинцами, а на деле оказываться маленькими декоративными пони, оставаясь максимально удобной кабинетной структурой.
Через день на съезде партии Акжол председатель Карагандинского областного филиала партии Ермек Абильдин ответил республиканцам:
Как вы помните, на выборах 2023 года некоторые партии выступали с громкими лозунгами, обещая отстаивать интересы предпринимателей. В своих предвыборных программах они обязались поддержать бизнес-сообщество, защищать малый и средний бизнес, а также стремиться к созданию условий, обеспечивающих равные возможности. Прошло три года. Где результаты? Вместо этого – громкие интервью, пиар-акции и лоббирование интересов крупного капитала. Что они сделали на самом деле? Громкие заявления вместо законов, вместо конкретных дел давали интервью, собирали форумы, проводили диалоговые площадки. Но где конкретные законопроекты, внесённые в Мажилис? Где поправки, которые реально облегчили жизнь предпринимателю? Наша партия долгие годы занимается защитой интересов отечественного бизнеса. Мы сами пришли из бизнеса, в отличие от всяких там блогеров, которые возомнили себя бизнесменами и политиками
А вчера на съезде партии “Ауыл” Жигули Дайрабаев выписал из социал-демократов ВСЕХ:
Некоторые партии не перестают называть себя защитниками социализма и пролетариата. Но их политическая структура все больше напоминает логическое противоречие.
Когда идеи борьбы с буржуазией продвигают успешный коммерсант и представитель крупного бизнеса, возникает закономерный вопрос: где заканчивается идеология и начинается политический маркетинг?
Те, кто считает себя социал-демократами, становятся пленниками собственных противоречий. Они хотят вести общество вперед под красным знаменем, но на деле лишь ограничиваются повторением старых лозунгов, не выдержавших испытания временем.
🔥15
Третье и последнее напоминание о небольшом опросе, который я провожу.
Пройдите, если вам несложно позязя.
https://forms.gle/TmV9XKwHpSF4PYAV7
Пройдите, если вам несложно позязя.
https://forms.gle/TmV9XKwHpSF4PYAV7
Google Docs
Портрет аудитории и медиапривычки
🤡18👍6🔥3
На вкус и цвет все фломастеры разные, но есть разнее / Can’t have shit in Kazakhstan pt 6
Уморительно пугающий случай произошел в Кокшетау. Там женщину отправили под административный арест на восемь суток после конфликта из-за… ВКУСОВЩИНЫ.
По версии суда, сотрудники салона слушали музыку разных стран. Когда одна из парикмахеров включила казахские песни, её коллега выключила музыку, назвала эти песни "дерьмом" и заявила, что "такие песни" нужно слушать дома.
Специализированный суд по административным правонарушениям Кокшетау расценил это как мелкое хулиганство – действия, выражающие неуважение к окружающим и нарушающие общественный порядок. Женщине назначили восемь суток ареста.
Можно сколько угодно обсуждать хабалистое поведение самой женщины. Высказывание было грубым и хамским, но… Вмешательство полиции в сраную перепалку? Должно ли государство вообще вмешиваться в споры об эстетических вкусах?
Суд фактически превратил бытовой конфликт между двумя сотрудницами в нарушение общественного порядка. Получается, что полиция и суд теперь должны не только пресекать преступления, но и определять кто прав в споре двух парикмахеров.
А это уже опасная территория.
Если фразу "эта песня – дерьмо" можно квалифицировать как мелкое хулиганство, то под ту же статью при желании можно попытаться подвести практически любой публичный спор.
Закон должен заранее и достаточно чётко объяснять человеку, за какое поведение его могут наказать. Гражданин должен понимать разницу между грубостью, трудовым конфликтом, оскорблением и мелким хулиганством. Если эта разница определяется ситуативно и уже после события, исходя из реакции общественности, то это уже плохой знак.
Сегодня под неё попала женщина, оскорбившая казахскую музыку и вполне логично, что значительная часть общества может даже одобрить это решение. Хабалистая подача неприятна и значит наказание кажется справедливым.
Но правовые гарантии существуют не для приятных людей и не только для высказываний, которые всем нравятся. Их смысл как раз в том, чтобы государство не могло лишать человека свободы просто потому, что его слова вызывают массовое возмущение. Завтра аналогичная логика может быть применена к совершенно другому мнению.
И это гораздо опаснее любой плохой песни и любого хамского комментария о ней.
А завтра тебя осудят за то, что ты назвал Горшка дегенератом (это правда).
Уморительно пугающий случай произошел в Кокшетау. Там женщину отправили под административный арест на восемь суток после конфликта из-за… ВКУСОВЩИНЫ.
По версии суда, сотрудники салона слушали музыку разных стран. Когда одна из парикмахеров включила казахские песни, её коллега выключила музыку, назвала эти песни "дерьмом" и заявила, что "такие песни" нужно слушать дома.
Специализированный суд по административным правонарушениям Кокшетау расценил это как мелкое хулиганство – действия, выражающие неуважение к окружающим и нарушающие общественный порядок. Женщине назначили восемь суток ареста.
Можно сколько угодно обсуждать хабалистое поведение самой женщины. Высказывание было грубым и хамским, но… Вмешательство полиции в сраную перепалку? Должно ли государство вообще вмешиваться в споры об эстетических вкусах?
Суд фактически превратил бытовой конфликт между двумя сотрудницами в нарушение общественного порядка. Получается, что полиция и суд теперь должны не только пресекать преступления, но и определять кто прав в споре двух парикмахеров.
А это уже опасная территория.
Если фразу "эта песня – дерьмо" можно квалифицировать как мелкое хулиганство, то под ту же статью при желании можно попытаться подвести практически любой публичный спор.
Закон должен заранее и достаточно чётко объяснять человеку, за какое поведение его могут наказать. Гражданин должен понимать разницу между грубостью, трудовым конфликтом, оскорблением и мелким хулиганством. Если эта разница определяется ситуативно и уже после события, исходя из реакции общественности, то это уже плохой знак.
Сегодня под неё попала женщина, оскорбившая казахскую музыку и вполне логично, что значительная часть общества может даже одобрить это решение. Хабалистая подача неприятна и значит наказание кажется справедливым.
Но правовые гарантии существуют не для приятных людей и не только для высказываний, которые всем нравятся. Их смысл как раз в том, чтобы государство не могло лишать человека свободы просто потому, что его слова вызывают массовое возмущение. Завтра аналогичная логика может быть применена к совершенно другому мнению.
И это гораздо опаснее любой плохой песни и любого хамского комментария о ней.
А завтра тебя осудят за то, что ты назвал Горшка дегенератом (это правда).
Telegram
Ақмола соттары
🔷Суд подверг правонарушителя аресту за неуважение к окружающим.
🔷Специализированный суд по административным правонарушениям города Кокшетау рассмотрел дело в отношении гражданки Б. за совершение действий, выражающих неуважение к окружающим (ч.1 ст.434 КоАП…
🔷Специализированный суд по административным правонарушениям города Кокшетау рассмотрел дело в отношении гражданки Б. за совершение действий, выражающих неуважение к окружающим (ч.1 ст.434 КоАП…
🔥34👍13
Я давеча проводил опрос и, вероятно, им страшно вас утомил. Но есть хорошие новости – я знаю о вас всё. Ну, как минимум ваши медиапривычки, источники новостей, ваш фидбек и так далее. Это круто как минимум по двум причинам. Во-первых, вы можете узнать, кто читает этот канал вместе с вами. Во-вторых, теперь я лучше понимаю, для кого работаю, какие темы вам интересны и чего вам не хватает.
По итогам опроса можно выделить четыре основных типажа читателей.
1. Студент – самая крупная группа и молодая Telegram-повесточная аудитория. Это в основном читатели 18-24 лет: студенты, люди в начале карьеры или с минимальным профессиональным опытом. Они не читают одну условную “газету”, а собирают повестку из Telegram-каналов, YouTube, Instagram, чатов, мемов и иногда TikTok. Среди конкретных источников чаще всплывают “Казахстан и все-все-все”, SVTV, Tengrinews, Штефанов, Ватоадмин, Qumash, Ильяс Бактыгалиев. Им интересны мемы, политика Казахстана, медиа и общественные явления, экономика, образование и авторские наблюдения.
2. Профессионалъ – профессионально-аналитический слой. Это более взрослые читатели, чаще 25-44 лет, с опытом работы от нескольких лет и выше. Среди них много людей из экспертных и публичных сфер, частного сектора, IT/digital, госструктур и квазигосударственного сектора. Они потребляют новости более системно и совмещают несколько источников сразу вместе с каналами экспертов. Читают “Казахстан и все-все-все”, SVTV, Сабину Садиеву, КазТАГ, Tengrinews.
3. Миллениалъ – отдельная группа. Это в основном читатели 25-34 лет, уже работающие специалисты: частный сектор, IT, экспертные и публичные сферы. Они не обязательно используют Telegram как главный источник новостей и не всегда читают много каналов, но возвращаются именно за авторским голосом. Среди конкретных медиа у них нет такой сильной консолидации, но встречаются “Казахстан и все-все-все”, “Раньше всех. ну почти”, ProTenge, Дождь, Varlamov News, Tengrinews и другие.
4. Мудрецъ – более взрослая аудитория, в основном 35-54 года, с большим профессиональным опытом. Среди них много предпринимателей, самозанятых, IT-специалистов, людей из квазигосударственного сектора и экспертных сфер. Это более самостоятельная и осторожная аудитория. Они используют Telegram как важный инструмент наблюдения за повесткой, но чаще, чем молодые группы, добавляют новостные сайты, казахстанские медиа, экспертные каналы и разные источники для сравнения.
Если отбросить возраст, профессии и конкретные медиапривычки, вывод получается довольно приятным: здесь собралась интеллектуальная аудитория. Люди, которые интересуются не только тем, что произошло, но и тем, почему это произошло, к чему приведёт и кому всё это выгодно. И, что самое главное, активная аудитория – то, чего нет у большинства отечественных ТГ-каналов.
Вы довольно критично относитесь к информации, сравниваете источники, замечаете манипуляции и не особенно любите, когда с вами разговаривают как с идиотами. В общем, я каким-то образом собрал вокруг канала людей, для которых новости – это не просто бесконечная лента происшествий, а способ лучше понимать устройство общества. И это, пожалуй, главный итог опроса.
Спасибо всем, кто потратил время, ответил на вопросы, написал развёрнутый комментарий, похвалил, покритиковал или предложил новые темы. Я всё прочитал и постараюсь использовать результаты, чтобы канал становился содержательнее, удобнее и полезнее, но при этом не превращался в безликое новостное СМИ.
А если вам нравится этот канал, вы цените мою работу и хотите, чтобы контента было больше – можете поддержать своими пожертвованиями. Это очень поможет мне как минимум не искать подработки чтобы выжить.
По итогам опроса можно выделить четыре основных типажа читателей.
1. Студент – самая крупная группа и молодая Telegram-повесточная аудитория. Это в основном читатели 18-24 лет: студенты, люди в начале карьеры или с минимальным профессиональным опытом. Они не читают одну условную “газету”, а собирают повестку из Telegram-каналов, YouTube, Instagram, чатов, мемов и иногда TikTok. Среди конкретных источников чаще всплывают “Казахстан и все-все-все”, SVTV, Tengrinews, Штефанов, Ватоадмин, Qumash, Ильяс Бактыгалиев. Им интересны мемы, политика Казахстана, медиа и общественные явления, экономика, образование и авторские наблюдения.
2. Профессионалъ – профессионально-аналитический слой. Это более взрослые читатели, чаще 25-44 лет, с опытом работы от нескольких лет и выше. Среди них много людей из экспертных и публичных сфер, частного сектора, IT/digital, госструктур и квазигосударственного сектора. Они потребляют новости более системно и совмещают несколько источников сразу вместе с каналами экспертов. Читают “Казахстан и все-все-все”, SVTV, Сабину Садиеву, КазТАГ, Tengrinews.
3. Миллениалъ – отдельная группа. Это в основном читатели 25-34 лет, уже работающие специалисты: частный сектор, IT, экспертные и публичные сферы. Они не обязательно используют Telegram как главный источник новостей и не всегда читают много каналов, но возвращаются именно за авторским голосом. Среди конкретных медиа у них нет такой сильной консолидации, но встречаются “Казахстан и все-все-все”, “Раньше всех. ну почти”, ProTenge, Дождь, Varlamov News, Tengrinews и другие.
4. Мудрецъ – более взрослая аудитория, в основном 35-54 года, с большим профессиональным опытом. Среди них много предпринимателей, самозанятых, IT-специалистов, людей из квазигосударственного сектора и экспертных сфер. Это более самостоятельная и осторожная аудитория. Они используют Telegram как важный инструмент наблюдения за повесткой, но чаще, чем молодые группы, добавляют новостные сайты, казахстанские медиа, экспертные каналы и разные источники для сравнения.
Если отбросить возраст, профессии и конкретные медиапривычки, вывод получается довольно приятным: здесь собралась интеллектуальная аудитория. Люди, которые интересуются не только тем, что произошло, но и тем, почему это произошло, к чему приведёт и кому всё это выгодно. И, что самое главное, активная аудитория – то, чего нет у большинства отечественных ТГ-каналов.
Вы довольно критично относитесь к информации, сравниваете источники, замечаете манипуляции и не особенно любите, когда с вами разговаривают как с идиотами. В общем, я каким-то образом собрал вокруг канала людей, для которых новости – это не просто бесконечная лента происшествий, а способ лучше понимать устройство общества. И это, пожалуй, главный итог опроса.
Спасибо всем, кто потратил время, ответил на вопросы, написал развёрнутый комментарий, похвалил, покритиковал или предложил новые темы. Я всё прочитал и постараюсь использовать результаты, чтобы канал становился содержательнее, удобнее и полезнее, но при этом не превращался в безликое новостное СМИ.
А если вам нравится этот канал, вы цените мою работу и хотите, чтобы контента было больше – можете поддержать своими пожертвованиями. Это очень поможет мне как минимум не искать подработки чтобы выжить.
4400 4303 3025 030612🔥29🤡9😁2