👆

✨

आपको क्या लगता है कि ये सोशल मीडिया पर मोदीजी के खिलाफ घृणा का जो स्तर दिखाई दे रहा है यह अचानक UGC के कारण है? जी नहीं.. इस जहर को "रोस्ट" के नाम पर रंगे सियारों द्वारा बहुत लंबे समय से लोगों के अंदर इंजेक्ट किया गया है. UGC guideline का जितना भय सवर्णों के अंदर भरा गया है, उसने एकजुट हिन्दू समाज को जातिवाद में बांट दिया है..

इन्हें क्या लगता है कि ऐसा करके ये सवर्णों का ध्रुवीकरण कर रहे हैं ? Every action has an equal & opposite reaction. तुम सवर्णों को जितना मोदी के खिलाफ भड़काने का प्रयास करोगे उतना ही SC/ST/OBC मोदी के पक्ष में एकजुट होंगे. और भाजपा केवल सवर्णों की पार्टी कभी रही होगी, मोदीजी ने भाजपा को हिन्दुओं की पार्टी बना दिया है जिसमें गरीब दलित शोषित वंचित पीड़ित अन्य पिछड़ा वर्ग सभी आते हैं. यही मोदी सरकार का मंत्र भी है, सबका साथ सबका विकास. इसमें किसी को मिर्ची नहीं लगनी चाहिए.

रही बात UGC guideline की तो इसपर फैक्ट् लिखने का अब कोई फायदा नहीं है, क्योंकि जिस तरह का डर दिखा कर इन Bak@hod धूर्त रंगे सियारों ने हिन्दुओं के एक वर्ग को मोदी सरकार के खिलाफ भड़काया है वह किसी षड्यंत्र के तहत ही किया है.

UGC guideline में समान्य वर्ग का जिक्र सीधा-सीधा नहीं किया गया था उसका कारण संवैधानिक है क्योंकि संविधान में समान्य वर्ग जैसा कोई टर्म ही नहीं है. इसीलिए UGC guideline में कई धारा भी जोड़ी गई थी जो समान्य वर्ग के छात्रों को भी किसी भी प्रकार के भेदभाव से सुरक्षा प्रदान करते थे. लेकिन आपको इसकी टेक्नीकलटी को समझाने के बजाय रंगे सियारों द्वारा आपको को मोदी सरकार के खिलाफ भड़काया गया.

मैं पहले ही स्पष्ट कर दूं कि मैं UGC guideline का समर्थक नहीं हूं और सुप्रीम कोर्ट ने भी यह माना की इसके नियम अत्याधिक अस्पष्ट (Vague) है, इसी मेरिट पर इसपर रोक लगाई है न कि 'समान्य वर्ग का जिक्र नहीं' होने की मेरिट पर.

सुप्रीम कोर्ट में UGC Guideline का विरोध कर रहे वकीलों ने भी इस तथ्य को माना है; सुप्रीम कोर्ट की बहस में क्या हुआ था आइए समझते हैं...

एडवोकेट विष्णु जैन: हम Regulations की धारा 3(c) को चुनौती दे रहे हैं। जाति आधारित भेदभाव को SC, ST, OBC के खिलाफ जाति आधारित भेदभाव के रूप में परिभाषित किया गया है… इससे सामान्य श्रेणी (General Category) के सदस्यों को पूरी तरह बाहर कर दिया गया है।

CJI (मुख्य न्यायाधीश): भेदभाव (Discrimination) की परिभाषा भी पढ़िए।

जैन: धारा 3(c) के तहत दी गई यह परिभाषा अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) से प्रभावित (hit) है, क्योंकि जब भेदभाव पहले से परिभाषित है तो यह मानकर नहीं चला जा सकता कि भेदभाव केवल एक ही वर्ग/खंड के खिलाफ होता है।

CJI: मान लीजिए दक्षिण का कोई छात्र उत्तर में दाखिला लेता है या उत्तर का छात्र दक्षिण में प्रवेश लेता है। उसके खिलाफ कोई व्यंग्यात्मक टिप्पणी की जाती है जो उसे अपमानित करती है, और यदि दोनों पक्षों की जाति ज्ञात नहीं है… तो उसे कौन-सा प्रावधान कवर करेगा?

जैन: धारा 3(e) इसे पूरी तरह कवर करती है।

CJI ने विष्णु शंकर जैन से “definition of discrimination” पढ़ने को क्यों कहा?

Section 3(e) :- यह भेदभाव को व्यापक रूप से परिभाषित करता है, जो जाति, धर्म, क्षेत्र, लिंग आदि के आधार पर अपमान/उत्पीड़न को कवर कर सकता है।

CJI का संकेत यह था कि:
👉 यदि 3(e) व्यापक है,
👉 तो 3(c) को अलग से देखने पर अधूरा अर्थ निकल सकता है।

दक्षिण-उत्तर उदाहरण क्यों दिया गया?

CJI ने उदाहरण दिया:

यदि दक्षिण का छात्र उत्तर में पढ़ता है और उसे क्षेत्रीय टिप्पणी से अपमानित किया जाता है — तब मामला SC/ST/OBC से जुड़ा नहीं होगा।

तो कौन-सा प्रावधान लागू होगा?

👉 इसका उत्तर दिया गया: Section 3(e) इसे कवर करेगा।

ध्यान दीजियेगा, विष्णु शंकर जैन यह मान रहे हैं कि UGC guideline की धारा 3(e) उन सबको कवर करती है जहां जाति ज्ञात नहीं है! इसमें सभी स्टूडेंट्स स्वतः ही कवर हो गए, समान्य वर्ग भी!

Section 3(q) में “Discrimination” को व्यापक रूप से परिभाषित किया गया है।

इसका आशय केवल SC/ST/OBC तक सीमित नहीं होता, बल्कि यह सामान्य रूप से किसी भी व्यक्ति के साथ—

जाति (Caste)
धर्म (Religion)
लिंग (Gender)
क्षेत्र (Region)
भाषा (Language)
सामाजिक पृष्ठभूमि
आर्थिक स्थिति

आदि के आधार पर किए गए अपमान, अलगाव, प्रताड़ना या अनुचित व्यवहार को शामिल कर सकता है।

👉 इसलिए CJI ने कहा था:
“Read the definition of discrimination also.”

क्यों? क्योंकि यदि 3(q) में “discrimination” की परिभाषा व्यापक है, तो: 3(c) को अलग-थलग पढ़ना गलत होगा, पूरे Regulation को समग्र रूप से पढ़ना होगा
General category भी 3(q) की व्यापक परिभाषा में आ सकती है.

👇

👆

निष्कर्ष:- UGC guideline अत्याधिक अस्पष्ट थी इसलिए सुप्रीम कोर्ट ने इसपर रोक लगाई है!

✍️ Abhijeet Srivastava


t.me/DharamDeshNewsFunn

तो सबको देख कर यही लगेगा कि ये पुलिस है ,मिलिट्री है या कोई स्पेशल फोर्स के जवान हैं।

पर well armed किसी भी देश के स्पेशल फोर्स जैसे सज्ज ये लोग मैक्सिको को ड्रग कार्टल के सदस्य हैं और इतने ट्रेंड है कि इन्होने 25 मैक्सिको पुलिस सेना के लोगों को कल मार दिया।

साथ ही मुझे ऐसा कहते हुए बिल्कुल भी हिचक नही कि 2014 में भारत में अगर सत्ता परिवर्तन नही होता तो अभी तक भारत के नक्सली भी ऐसे ही आर्म्ड और ट्रेंड होते। आज जो हम उंगलियों पर गिनते पर कुछ जिलों में सिमटे नक्सलियों को देख रहे हैं ,ये दिवास्वप्न होता।


🌍 t.me/DharamDeshNewsFunn