🤔С моей точки зрения, начинает вырисовываться некий план действий властей насчет продуктов компании Мета*

Сначала решение Госдумы в первом чтении о запрете рекламы запрещенныx соцсетях

Теперь решение насчет WhatsApp**

Все это комплексно подводится к тому, что все продукты Мета* будут скоро запрещены и заблокированы.

Всё будет доведено до логического конца.

Так что, не надейтесь, что Instagram** будет блатным в 2025 году на предмет размещения рекламы из-за того, что не включен в реестр соцсетей Роскомнадзора. Всему свое время😪

P.S. Почему в Госдуме запрет рекламы в запрещенных соцсетях встал в ступор после первого чтения с лета? На самом деле ступора не было. Просто одни дяди предупредили других дядей, чтобы подготовились.

Предположительно, на Instagram** были завязаны крупные бизнес интересы в высших кругах насчет продвижения своего бизнеса либо на извлечения прибыли от рекламы. Эти контракты действовали до конца 2024 года. Их предупредили, что контракты на 2025 года заключать не стоит, но исполнить контракты за 2024 год разрешили. Конечно и без политики не обошлось)

Официально это звучало так из уст нашего любимого и незабвенного Горелкина в сентябре 2024 года:

"По словам Горелкина, к нему обратились с просьбой внести в законопроект поправку, предусматривающую вступление положений закона в силу через полгода после его подписания, чтобы блогеры успели привести в порядок свои контракты с рекламодателями"🤫

Вот формально и дали🫡

Кстати: "Бизнес потратил почти 5 млрд руб. на рекламу в запрещенных соцсетях. Это в восемь раз больше, чем в 2023-м. Такие данные публикуют «Известия» со ссылкой на Единый реестр интернет-рекламы по итогам 11 месяцев этого года" - и это только официально...

**Продукт Мета (террористическая организация запрещенная в России)
*Мета (террористическая организация запрещенная в России)

#запрещенка, #роскомнадзор

🙄Кейс из чата

Имеет место размещение явной рекламы бизнеса (ООО) у блогера (физлицо). Никакой маркировки не производилось. Причем оплата происходила с карты некоего физлица на карту блогера. Обычная практика работы с блогерами по серым схемам.

Чем это грозит плательщику, ООО и блогеру в случае обнаружения отсутствия маркировки?🤔

👉Так вот, если имело место оплата блогеру (админу паблика) с карты физлица и не указано в платеже, что оплата произведена вместо ООО, то физлицо фактически будет являться Рекламодателем, который определил объект и содержание рекламы.

С точки зрения ФАС и Роскомнадзора, имеет место рекламная цепочка Рекламодатель (физлицо) - Рекламораспространитель (блогер). Возможные штрафы:

1. ФАС накажет по части 1 статьи 14.3 КОАП блогера как Рекламораспространителя за отсутствие маркировки Реклама. Название рекламодателя: "...штраф на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей"

2. Роскомнадзор также накажет блогера как Рекламораспространителя по части 16 статьи 14.3 КОАП за отсутствие идентификатор рекламы (erid) в рекламе: "...штраф на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей"

3. Роскомнадзор ТАКЖЕ может наказать Рекламодателя (физлицо) и Рекламораспространителя (блогер) по части 15 статьи 14.3 КОАП за отсутствие отчетности в ОРД: "...от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей". Однако, на практике Роскомнадзор, как правило, ограничивается в таких случаях п.2

В итоге, под штрафы могут попасть в первую очередь блогер (РР), возможно (но не факт) физлицо (РД), а ООО выйдет сухим из воды😬

👉Действительно, что можно вменить ООО? ООО скажет, что ничего не знал, ничего не заказывал и первый раз слышит о такой рекламе. Потребует показать договор с его печатью и подписью, а также доказательства факта оплаты с его счета. А ничего нет...Так что без вариантов

😪 РР делайте выводы

#фас, #роскомнадзор

Важный нюанс в продолжение темы

"Да, WhatsApp* принудительно внесли в реестр ОРИ. Сервисы, которые де-факто являются организаторами распространения информации, в соответствии с российским законодательством признаются таковыми де-юре и включаются в реестр ОРИ на территории РФ", - говорится в сообщении пресс-службы ведомства, поступившем в "Интерфакс" в пятницу.

*Продукт Мета (террористическая организация запрещенная в России)

#запрещенка

⚡Первый ОРД (Билайн) организовал совместно с TGstat автоматическую передачу статистики из Телеграм

👉Напомним, что ОРД Озон также ввел автоматическую подачу статистики из YouTube, VK и Telegram

#автоматизация_орд, #орд_первый

⚡Могучий и авторитетный Хабр включил меня в свой годовой отчет

👉Мой путь на Хабре был крайне непростой и сложный. Вплоть до того, что речь шла послать всё нафиг и закрыть аккаунт

В отличие от редакции Хабра, рекламную тему на платформе многие пользователи не любят. Принимают за чужих и жестко минусуют. Я иx откровенно называл Санитарами леса. Минусуют как Карму (что самое обидное и очень трудновосполнимое) так и Рейтинг у статей и постов. Попросту выдавливают с ресурса😳

🫡По сути, я там выживший со своей темой маркировки рекламы и отчетности в ОРД

#юмор, #ккту

Ответ Роскомнадзора про Картофелекопалку (по нашему - ККТУ)

#ккту, #роскомнадзор

Путин подписал закон о сборе за интернет-рекламу в размере 3% дохода

#рекламный_сбор

🙄ФАС прислало мне 26.12.24 более предметный ответ на тему конкурсов и розыгрышей (ответ по теме в самом конце)

Наслаждаемся😄 Призыв подписаться на партнеров не приводит к тому, что пост про розыгрыш будет считаться рекламным, требующим маркировки

👉Читаем внимательно и видим, что пост про розыгрыш может разместить у себя как организатор (естественно), а также партнеры розыгрыша в своих пабликах и каналах. Данный факт также не будет считаться рекламой, требующей маркировки

Данный ответ ФАС по розыгрышам можно брать за основу при защите своих позиций, если вдруг в аналогичном случае к нам будут претензии от ФАС либо Роскомнадзора👍

Кстати, для меня лично вопрос можно ли делать обычному пользователю репост розыгрыша с призывами подписаться на организаторов и партнеров розыгрыша в текущих реалиях не закрыт и требует отдельного ответа ФАС😳 - ответ здесь

Вот так и живем🤷

#фас, #хоздеятельность_или_реклама, #розыгрыши

👉В продолжение темы розыгрышей, коллеги подкатили свежий ответ ФАС насчет репоста розыгрышей

✍️Вопрос для ФАС был следующий (эпизод):

"Добрый день! Хотелось бы получить ясный и однозначный ответ на тему маркировки рекламы.
В какой-нибудь группе соцсети "Вконтакте" устраивают розыгрыш примерно такого содержания: "Разыгрываем Электрочайник к
Новому Году! Условия розыгрыша:
- Быть подписанными на нашу группу
- Сделать репост розыгрыша на свою личную страницу"
По вашим карточкам [прим.: на сайте ФАС есть набор карточек, которые объясняют, что считается рекламой, а что нет] такие розыгрыши не являются рекламными (не указана марка чайника, нет призывов покупать его и т.д.), поэтому не маркируются. И репосты такого немаркированного розыгрыша делает множество людей на свои ЛИЧНЫЕ страницы. Именно личные, а не в другие паблики/группы.
Возникает ли у участников розыгрыша обязанность маркировать
эти репосты?..."

👉Ответ ФАС на скане. Ведомство разрешает, судя по ответу, производить репост участникам розыгрыша в личные паблики (каналы), чтобы получить приз

🙄 Не забываем, что ФАС всегда оставляет для себя поле для маневра, поэтому каждый случай ведомство всегда будет рассматривать отдельно. Но базовый ориентир по теме розыгрышей с официальной позицией ФАС на данный момент получен. Ответ ФАС нужно рассматривать только по отношению к розыгрышам и не проецировать на иные кейсы

#фас, #хоздеятельность_или_реклама, #розыгрыши

#юмор?

Завтра на Сапсан и в СПб на Новый год) 🍾

Как говорится, на недельку до второго...😄

💥 Поздравляю всех с Наступающим) Буду на связи!

👉Как поправили меня коллеги в чате, непосредственные штрафы по части 1 статьи 14.3 КОАП при размещении рекламы на персональных страницах с подписчиками 10000+, которые не зарегистрированы в реестре, уже будут иметь место с 01.01.25 за нарушение части 10.6 статьи 5 закона о рекламе 38-ФЗ (см. скан 1)

Причем хвост там тянется от части 1.3 статьи 10.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"👀

А штрафы за отсутствие регистрации действительно пока не введены. Есть только угроза со стороны Роскомнадзора по поводу блокировки страницы соцсетью по требованию Роскомнадзора, однако это вопрос времени. Не более...🙄

Как мы видим, на скане 1 новая версия статьи 5 закона о рекламе 38-ФЗ существенно расширена часть 10 с добавлением интересуещей нас информации в часть 10.6

😪Самое интересное, кого (Рекламораспространителя - владельца персональной страницы с 10000+ без регистрации ИЛИ Рекламодателя) будут штрафовать? Судя по формулировке из КОАП, и того и другого.

Кто будет выносить решения - ФАС или РКН? Скорей всего Роскомнадзор 🤷

#реестр_10000

🙄Как видно в платной версии КонсультантПлюс, с 01.04.25 (👉а не с 01.01.25) вводится статья 18.2 по поводу отчислений в размере 3% за рекламу в интернете, что является следствием принятого и утвержденного документа

#рекламный_сбор

А мы все думали-гадали как Телеграм будет исполнять требования Роскомнадзора по поводу меток А+ для зарегистрированных каналов и чатов🤔

⚡Телеграм пошел своим путем. Он разрешил стороннюю верификацию для персональных страниц:

"Верификация публичных персон и организаций помогает пользователям Telegram отличать подлинные источники информации. Чтобы получать информацию из подтверждённых источников было ещё проще, теперь официальные сторонние сервисы могут присваивать профилям пользователей и чатам дополнительные значки, свидетельствующие о подлинности аккаунта"

Депутат Антон Горелкин:

"Так что в скором времени можно ожидать официального бота от РКН, через который каналы-десятитысячники смогут получить значок А+. Эта маркировка, согласно новым правилам Telegram, будет устанавливаться перед названием канала и заменит ссылку на портал КНД, которую зарегистрированные каналы сейчас размещают в описании"🫡

#реестр_10000