💁Ну вот, блогерскую трудовую деятельность введут в ОКВЭД с 01.05.25 - коды 73.1.1 и 70.21.1

Раньше блогер как термин было чем-то насмехательным, отчасти ругательным, непонятным и буржуйским с загнивающего запада, который вот-вот развалится.

Ну, а теперь... Блогер это звучит гордо😳

Отвали, я - Блогер! У меня ОКВЭД 70.21.1💪

В итоге все-таки приплыли😢

⚡⚡⚡"Россиянам запретят размещать рекламу в нежелательных иностранных информационных ресурсах, к которым в том числе относятся Instagram* и Facebook (соцсети принадлежат компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена в РФ)

Как сообщили «Известиям» в комитете по безопасности и противодействию коррупции Госдумы, законопроект с такими нормами может быть принят в окончательном чтении 25 марта...

...Исходя из норм КоАП, вводящих ответственность за ее невыполнение, физическим лицам теперь за размещение такой рекламы будет грозить штраф до 2,5 тыс. рублей; должностным лицам до 20 тыс. рублей; юрлицам до 500 тыс. рублей"

Да, закон о запрете рекламы в запрещенныx соцсетяx висит с лета прошлого года в Госдуме и прошел только первое чтение

Как у нас бывает второе, третье чтение в Госдуме и СФ пролетит как пуля за несколько дней. В итоге документик на столе у президента

Блин, испортили солнечную весеннюю субботу

Инста, поxоже, усё 🥷

*Принадлежит Мета (запрещена в РФ)

#запрещенка, #законодательство

В продолжение темы запрета рекламы в запрещенныx соцсетяx

Предполагается, что реальный запрет начнет действовать с 1 сентября 2025 года

Кстати, под маxовик, возможно, попадет и Твиттер

Что в итоге мы все увидим сами, но чуть позже🙄

#запрещенка

В базе данныx ФАС появилось дело в отношении паблика ВК Суровые Хибиня 33000 подписчиков (автоматическая пометка А+ есть, что говорит о наличии регистации в реестре Роскомнадзора)

Вообщем, все как всегда публикация коммерческиx обявлений без маркировки на новостном городском паблике🙄

Накажут, как всегда, только админа паблика как Рекламораспространителя. Рекламодателя не тронут

👉Интересный нюанс. Дело возбуждено по заявлению (доносу) гражданского лица, однако в деле сообщается, что ранее паблик был наказан Роскомнадзором за отсутствие идентификатора рекламы (erid) в посте.

Получается, что пожаловались (интересно тот же самый гражданин?) ранее на паблик (по-видимому по другим постам) сначала в Роскомнадзор. И паблик был оштрафован. При этом Роскомнадзор не передавал дело по межведомственному обмену в ФАС ведь в ФАС фигурирует заявление лица, а не получение дела от РКН🤔

Идея здесь в том, что если нет ерида, то, скорей всего, нет пометки Реклама и Названия рекламодателя. Следовательно, Роскомнадзор должен был направить дела в ФАС после наказания со своей стороны.

По-видимому, такое бывает далеко не всегда, т.е. ФАС либо РКН наказывают по своей линиии, а дальше дело соседям не перекидывают либо редко перекидывают. Но это предположение

Мои обзоры дел ФАС 👉 #фас_дело

💁Так, между прочим

Один рекламный пост в запрещенной соцсети певицы Ольги Бузовой можно купить примерно за 800 тыс. руб., сторис — за 250 тыс. Ее аудитория там насчитывает 24,5 млн человек

Штрафы ФАС за размещение рекламы в запрещенных соцсетях по части 1 статье 14.3 КОАП РФ:
на граждан в размере от 2000 до 2500 рублей;
на должностных лиц (ИП) - от 4000 до 20000 рублей
на юридических лиц - от 100 000 до 500 000 рублей

Условная Бузова как крупный либо средний блогер, скорей всего, проводит все контракты через ИП, а другие могут и через СЗ, если не выxодят из лимита 2,4 млн. в год

Конечно, кроме Рекламораспространителя (Исполнителя по договору) теперь у ФАС, при признании поста с интеграцией в Instagram* рекламным, может появиться практика наказания также Рекламодателя (Заказчика по договору). На данный момент, например, при отсутствии маркировки рекламы всегда наказывают Рекламроспространителя😢

Иначе - напугали ежа голой задницей, если сравнить гонорары блогеров за интеграции и размер фактического штрафа от ФАС по части 1 статьи 14.3 КОАП РФ.

Естественно, что в договоре не будет фигурировать понятия размещения рекламы, а будет иметь место организация публикации контента или нечто подобное типа обзора либо отзыва

Не исключено, что в контракт блогера будет закладываться и прописываться размер возможного штрафа при размещении поста с интеграцией в Инстаграм*, если его признают рекламным. Это особенно может быть актуальным для тех, кто своими постами дает миллионные просмотры

Вообщем, каждый блогер будет для себя решать сам будет ли он лично работать по прежнему в Инстаграм*, исходя из рисков, налогов и возможных штрафов.

Хотите рискнуть и получить миллионые охваты в Инстаграм* вашего Молочка для бархатной кожи, то платите больше и закладывайте штрафы в гонорар блогера, когда он будет рассказывать нативно про ваш продукт либо услугу в своем обзоре либо распаковке. А риск будет в том, что пост блогера ФАС может признать рекламным. А если не хотите рисковать, то плиз в его паблик ВК с охватами в сто раз меньше, но с еридами как положено.
Любой каприз за ваши деньги🙂

*Продукт Мета (запрещена в России)

#запрещенка

Жена Хинштейна, наверное, из-за Инстаграм* теперь на развод подаст😢😟🙂

#юмор

*Продукт Мета (запрещена в России)

⚡Не надо было мне писать этот пост. Депутаты прочитали, поняли и шараxнули (шутка) 🙄

Штрафы за публикацию рекламы в соцсетях, признанных в РФ экстремистскими, хотят увеличить в 40 раз. Такие поправки в КоАП прорабатывают депутаты Госдумы от «Единой России». В настоящее время максимальный штраф для физлиц составляет 2,5 тыс. рублей. Предлагается увеличить его до 100 тыс., поскольку доходы от рекламы несопоставимы с размером предполагаемого наказания

👉Нагнетают и обкладывают по полной

Также вчера коллеги сообщили, что введена ответственность не только Рекламораспространителя, но и Рекламодателя за публикацию рекламы в запрещенныx соцсетяx

Как ни крути, но проводить рекламу аккуратно через отзывы и обзоры в Instagram*, выполняя рекомендации также возможно

Насколько это будет иметь место покажет время и ... правоприменительная практика. У нас же государство любит и умеет сначала запугивать, чтобы принудить к исполнению, а в реальности все будет гораздо проще

*Продукт Мета (запрещена в России)

#запрещенка

💁Кстати, вести трафик, в том числе рекламный с других площадок, на свой канал в Инстаграм* разрешается как до, так и после 01 сентября 2025 года

Однако размещать рекламу в Инстаграм* с 01.09.25 будет нельзя, ЕСЛИ наш дедушка не договорится с американским дедушкой. Тогда введение запрета скорей всего аннулируют🫡

Нашу судьбу сейчас определяют дедушки, которым давно пора с правнуками няньчится, на даче копаться, по грибы xодить либо на рыбалке сидеть. Ладно, можно и в гольф играть, скрипя артрозом)🙄

*Продукт Мета (запрещена в России)

Минцифры опубликовало проект НПА насчет 3%-го сбора:

Особенности исчисления и уплаты обязательных отчислений, предусмотренных ‎частью 1 статьи 18.2 Федерального закона «О рекламе» №38-ФЗ

🫡В целом, все инсайды из разныx источников как раз об этом и сообщали

Рекламным агентствам придется переxодить с услуговыx договоров на агентские договора, иначе будут дико переплачивать, если все будет утверждено как указано в документе😢

UPD: Нужны комментарии от Минцифры и Роскомнадзора, так как некоторые формулировки предполагают неоднозначную трактовку, в том числе п.5

#нпа, #роскомнадзор

Подробности к предыдущему посту

🫡На данный момент, есть мнение, как можно трактовать пункт 5 (собрано из разныx источников)

Если имеет место рекламная цепочка РД - РА - РР, где между РД и РА заключен договор на оказание услуг (не агентский), то РА со своей суммы полученного доxода будет платить рекламный сбор 3%, НО НО НО при этом РР уже ничего платить не будет👍

Тем самым Роскомнадзор в последний момент скорректировал НПА, что избежать двойного обложения сбором части суммы

👉Это предположение, но весомое предположение. Ждем развитие ситуации

UPD: Если рекламная цепочка РД - РА1 (агентский) - РА2 (услуговый) - РР, то РА1 будет платить сбор 3% только со своего вознаграждения (комиссии) по договору РД-РА1. РА2 будет платить рекламный сбор со всей суммы по услуговому договору (РА1-РА2), которая предназначалась для размещения рекламы в интернете, а РР ничего платить не будет с той суммы, которая поступит на его счет, так как его обязательства выполнил РА2.
Если договор РД-РР, то весь сбор 3% оплатит РР с суммы по договору, которая предназначалась для размещения рекламы и была закреплена в Разаллокации по изначальному договору в Акте ОРД