влечет наложение административного штрафа:
на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей;
на должностных лиц — от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей;
на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей

влечет наложение административного штрафа:
на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей;
на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей;
на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей

Указанная выше реклама содержит пометку «реклама», но не содержит указание на рекламодателя такой рекламы. Ссылки в рекламе «Перейти на сайт» позволяют попасть на страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://staryj-amur.clients.site и https://белоеозеро27.рф, однако на данных страницах информация о рекламодателях такой рекламы также отсутствует...

На основании части 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 16 статьи 18.1 ФЗ «О рекламе» настоящего Федерального закона несет рекламораспространитель.

Хабаровское УФАС России запрошены в ФАС России полномочия на возбуждение и рассмотрение дела в отношении ООО «Яндекс»

влечет наложение административного штрафа:
на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей;
на должностных лиц — от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей;
на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей

Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Хабаровского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО «Яндекс»... в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе

ООО «Яндекс» представить в Хабаровское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания в трехдневный срок с момента его исполнения

В случае неисполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Хабаровское УФАС России в праве в соответствии с частью 2.4. статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить штраф в размере ...на юридических лиц – от трехсот до пятисот тысяч рублей

Признать юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в публичном выставлении, показе, изображении атрибутики или символики экстремистских организаций, равно как и в совершении любых других действий, делающих рассматриваемую атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к которым в том числе относится размещение изображений на странице в сети "Интернет" в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

Деятельность американской транснациональной холдинговой компании <данные изъяты> по реализации продукта - социальной сети «<данные изъяты>» признана экстремистской решением Тверского районного суда г. Москвы по причине того, что ее деятельность направлена на призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан России, нарушает права граждан России и несет в себе угрозу конституционному строю Российской Федерации.

Соответственно, изображение товарного знака (логотипа, эмблемы, символики), вышеуказанной организации, размещенное на сайте образовательной организации ООО «<данные изъяты>», содержит символику экстремистской организации.

При этом размещенный на сайте образовательной организации ООО «<данные изъяты>» видеоролик в котором публично продемонстрирована символика американской транснациональной холдинговой компании «<данные изъяты>.» - социальной сети «<данные изъяты>», деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации, не содержит в себе совокупности признаков его использования в целях формирования негативного отношения к идеологии экстремизма и отсутствия признаков пропаганды или оправдания экстремистской идеологии, в связи с чем ссылки законного представителя и защитника юридического лица на примечанием к статье 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются несостоятельными и не влекут за собой освобождение ООО «<данные изъяты>» от административной ответственности.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «<данные изъяты>» имелась возможность для соблюдения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности, за нарушение которых ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.