Возбуждено еще одно дело ФАС в отношении паблика ВК из Нижнего Новгорода. ФАС возбудил дело в отношении 16 постов. Предположительно это посты аналогичные приведенным на скане, которые еще размещаются либо были срочно удалены из ленты.
Решение ФАС в первом приближении понятны, так как портал о городской жизни неожиданно вставляет коммерческую информацию о чужих интернет-ресурсах, которые никак не пересекается с тематикой паблика, не производя нанесение атрибутов маркировки на рекламные, по мнению ФАС (но не суда), посты в своем паблике.
P.S. Вышел на связь админ паблика из Нижнего Новгорода. ФАС не предоставил на данный момент список конкретных постов, которые ведомство считает рекламными и подлежащими маркировке.
Более того, многие из них пришли с Телега ин. А они маркируют только 20% , как сказала админ и подтвердили коллеги по рынку.
Вообщем крайне неприятная ситуация. Здесь вывод только один. Интернет-площадкам не рекомендуется работать с биржами, которые в оферте (договор) не гарантируют маркировку рекламы и не берут на себя все обязательства по маркировке в отношении рекламораспространителя (блогера, владельца интернет-площадки)
P.P.S. За развитием дела в отношении паблика Тату салона также следим
#фас_дело
Решение ФАС в первом приближении понятны, так как портал о городской жизни неожиданно вставляет коммерческую информацию о чужих интернет-ресурсах, которые никак не пересекается с тематикой паблика, не производя нанесение атрибутов маркировки на рекламные, по мнению ФАС (но не суда), посты в своем паблике.
P.S. Вышел на связь админ паблика из Нижнего Новгорода. ФАС не предоставил на данный момент список конкретных постов, которые ведомство считает рекламными и подлежащими маркировке.
Более того, многие из них пришли с Телега ин. А они маркируют только 20% , как сказала админ и подтвердили коллеги по рынку.
Вообщем крайне неприятная ситуация. Здесь вывод только один. Интернет-площадкам не рекомендуется работать с биржами, которые в оферте (договор) не гарантируют маркировку рекламы и не берут на себя все обязательства по маркировке в отношении рекламораспространителя (блогера, владельца интернет-площадки)
P.P.S. За развитием дела в отношении паблика Тату салона также следим
#фас_дело
❤1
Опубликовал свою статью с обзором нижегородского кейса
❤1
Спасибо Ольге @olga_berdetskaya за интересный вопрос) Опубликую его как отдельный пост
Вопрос: А если цепочка Рд-Ра-биржа. Какие риски для РД и РА? При условии, что биржа будет маркировать рекламу
Мой ответ: Очень важный вопрос) Как я постоянно сообщаю в своих статьях и роликах, в любой рекламной цепочке каждый участник отчитывается только по своему Доходному договору. Для РД-РА-Биржа-РР по классике участники цепочки должны в СВОИХ ОРД отчитываться так:
1. РА (Статус Доходного договора) за договор (фрагмент цепочки) РД-РА
2. Биржа (Доходный договор) за договор РА-Биржа
3. РР (Доходный договор) за договор Биржа-РР
Естественно, начиная с РА будет справа по цепочке передаваться атрибуты Изначального договора РД-РА для склейки цепочки в ЕРИР и отчетности каждого последущего участника в своем ОРД (разаллокации по изначальному договору)
Так вот по существу. Если биржа обязуется все маркировать вместо РР и не сделает этого, то прилетит штраф скорей всего к РР либо Бирже. Точнее так, всё в итоге зависит от оферты Биржа-РР и как там распределены обязанности и полномочия.
Пострадают ли РД и РА? Не должны, если они на своем этапе все выполнили в своем ОРД правильно. Поясню, РД вообще не будет заводить данные в свое ОРД так как у него Расходный договор для данной цепочке.
Важно для РА: обязательно прописать (на всякий случай) в договор (оферта) с биржей , что биржа обязуется в полном мере на своем этапе испольнять закон о маркировке и возмещать штрафы, если что. Если биржа отказывается изменять свою оферту с заказчиком (РД либо РА), то лучше с ней не работать, так как цепочка после Биржи будет либо порвана либо будет ненадежной, так как она не будет маркировать некоторые посты.
🔔 Подписаться на канал
Вопрос: А если цепочка Рд-Ра-биржа. Какие риски для РД и РА? При условии, что биржа будет маркировать рекламу
Мой ответ: Очень важный вопрос) Как я постоянно сообщаю в своих статьях и роликах, в любой рекламной цепочке каждый участник отчитывается только по своему Доходному договору. Для РД-РА-Биржа-РР по классике участники цепочки должны в СВОИХ ОРД отчитываться так:
1. РА (Статус Доходного договора) за договор (фрагмент цепочки) РД-РА
2. Биржа (Доходный договор) за договор РА-Биржа
3. РР (Доходный договор) за договор Биржа-РР
Естественно, начиная с РА будет справа по цепочке передаваться атрибуты Изначального договора РД-РА для склейки цепочки в ЕРИР и отчетности каждого последущего участника в своем ОРД (разаллокации по изначальному договору)
Так вот по существу. Если биржа обязуется все маркировать вместо РР и не сделает этого, то прилетит штраф скорей всего к РР либо Бирже. Точнее так, всё в итоге зависит от оферты Биржа-РР и как там распределены обязанности и полномочия.
Пострадают ли РД и РА? Не должны, если они на своем этапе все выполнили в своем ОРД правильно. Поясню, РД вообще не будет заводить данные в свое ОРД так как у него Расходный договор для данной цепочке.
Важно для РА: обязательно прописать (на всякий случай) в договор (оферта) с биржей , что биржа обязуется в полном мере на своем этапе испольнять закон о маркировке и возмещать штрафы, если что. Если биржа отказывается изменять свою оферту с заказчиком (РД либо РА), то лучше с ней не работать, так как цепочка после Биржи будет либо порвана либо будет ненадежной, так как она не будет маркировать некоторые посты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
❤1
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
Продолжаем рассказывать об отличиях рекламы от другой информации в интернете и приводить наглядные примеры 👀
В этот раз разбираемся с сайтами и сообществами в соцсетях, которые посвящены объявлениям или новостям района, города или профессионального сообщества.
Будут ли на таких ресурсах афиши театров, выставок и концертов рекламой? Можно ли здесь размещать вакансии?
Смотрите в наших карточках 👆
В этот раз разбираемся с сайтами и сообществами в соцсетях, которые посвящены объявлениям или новостям района, города или профессионального сообщества.
Будут ли на таких ресурсах афиши театров, выставок и концертов рекламой? Можно ли здесь размещать вакансии?
Смотрите в наших карточках 👆
❤1
Маркировка рекламы, отчетность в ОРД и рекламный сбор | Дмитрий Хатин
Периодически буду выкладывать наиболее интересные и непростые кейсы с которыми ко мне обращаются в публикациях либо на моем Ютуб-канале Паблик Мастер & Модель в VK Вопрос: Требуется ли маркировка для постов в паблике, где различные мастера и салоны могут…
Моя консультация для паблика вписывается в новую методичку ФАС
❤1
"И снова здравствуйте"
Возвращаясь к теме, требуется ли маркировка постов в запрещенных соцсетях в связи с новыми обстоятельствами:
Вступление. В подавляющем большинстве случаев свои посты о своей продукции (услугах, мероприятиях) в своих соцсетях имеют справочно-информационную сущность и маркировке не подлежат. Это системная официальная позиция ФАС.
Естественно, не забываем про "отдельные случаи" - НЕ закреплять в ленте посты и НЕ использовать сквозных (всплывающих) баннеров на сайте про отдельный (конкретный) продукт, услугу, мероприятие (в том числе розыгрыши и конкурсы). Иначе возможны претензии ФАС.
Что произошло? ФАС неоднократно обозначал свою позицию, что ведомство не отслеживает запрещенные соцсети на территории России, принадлежащие террористическим организациям. Заявления некоего депутата Госдумы и мнение Роскомнадзора о том, что они планирует отслеживание информации в запрещенных соцсетях ни к чему конкретному не может привести на данный момент.
Дело в том, чтобы ни заявлял Роскомнадзор, токен, который по закону он должен отслеживать, должен прикрепляться ТОЛЬКО к рекламным материалам, а определение материала рекламным либо нет является исключительным правом только ФАС. А ФАС запрещенные сети не отслеживает.
Поэтому, пока ведомства не определят совместную позицию по данному вопросу, все заявления Роскомнадзора это всего лишь его точка зрения и не более того, тем более частное мнение некоего депутата.
🔔 Подписаться на канал
Возвращаясь к теме, требуется ли маркировка постов в запрещенных соцсетях в связи с новыми обстоятельствами:
Вступление. В подавляющем большинстве случаев свои посты о своей продукции (услугах, мероприятиях) в своих соцсетях имеют справочно-информационную сущность и маркировке не подлежат. Это системная официальная позиция ФАС.
Естественно, не забываем про "отдельные случаи" - НЕ закреплять в ленте посты и НЕ использовать сквозных (всплывающих) баннеров на сайте про отдельный (конкретный) продукт, услугу, мероприятие (в том числе розыгрыши и конкурсы). Иначе возможны претензии ФАС.
Что произошло? ФАС неоднократно обозначал свою позицию, что ведомство не отслеживает запрещенные соцсети на территории России, принадлежащие террористическим организациям. Заявления некоего депутата Госдумы и мнение Роскомнадзора о том, что они планирует отслеживание информации в запрещенных соцсетях ни к чему конкретному не может привести на данный момент.
Дело в том, чтобы ни заявлял Роскомнадзор, токен, который по закону он должен отслеживать, должен прикрепляться ТОЛЬКО к рекламным материалам, а определение материала рекламным либо нет является исключительным правом только ФАС. А ФАС запрещенные сети не отслеживает.
Поэтому, пока ведомства не определят совместную позицию по данному вопросу, все заявления Роскомнадзора это всего лишь его точка зрения и не более того, тем более частное мнение некоего депутата.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2