Появилось решение Роскомнадзора по поводу паблика Мой Нижний Новгород. Решение вынесли достаточно оперативно, в отличие от ФАС, которое более 2 месяцев копалось в бумажках и расследовало дело, выполняя всю черновую работу.
Паблику повезло. Роскомнадзор выставил штраф 30 000 рублей по минималке как физическому лицу в статусе самозанятого за совокупность нарушений с раскаянием, в отличие от Лиса рулит, которая получила штраф за каждое нарушение в отдельности на общую сумму в размере 300 000 рублей
#роскомнадзор_дело
Паблику повезло. Роскомнадзор выставил штраф 30 000 рублей по минималке как физическому лицу в статусе самозанятого за совокупность нарушений с раскаянием, в отличие от Лиса рулит, которая получила штраф за каждое нарушение в отдельности на общую сумму в размере 300 000 рублей
#роскомнадзор_дело
👍9😢1
Напомню, контрагентам в связке Заказчик - Подрядчик при организации размещения рекламных материалов требуется всегда прописывать и закреплять в договоре между собой, кто и какие работы будет выполнять по текущей связке насчет отчетности в ОРД.
❤6
Всё, что происходит, всё к лучшему)
До возбуждения дела подписчиков в Мой Нижний Новгород было около 80 000, а теперь за сто.
Так что отобьют все издержки по новому ценнику на размещение РИМ у себя в паблике)
До возбуждения дела подписчиков в Мой Нижний Новгород было около 80 000, а теперь за сто.
Так что отобьют все издержки по новому ценнику на размещение РИМ у себя в паблике)
🔥14👌3
Маркировка рекламы, отчетность в ОРД и рекламный сбор | Дмитрий Хатин
Всё, что происходит, всё к лучшему) До возбуждения дела подписчиков в Мой Нижний Новгород было около 80 000, а теперь за сто. Так что отобьют все издержки по новому ценнику на размещение РИМ у себя в паблике)
Действительно, вырисовывается новая маркетинговая стратегия для продвижения пабликов.
1 шаг. Размещаем явную рекламу (саморекламу) без маркировки в своем паблике оформленном на СЗ.
2 шаг. Просим тещу либо другана написать донос в ФАС и Роскомнадзор
3 шаг. Вбрасываем информацию о возбуждении дела в интернет, в том числе в телеграм чаты по маркировке
4 шаг. Получаем штраф с его бурным обсуждением в интернете
5 шаг. Подсчитываем эффективность на предмет всплеска количества подписчиков за минусом стандартного обычного прироста и стоимость подписки.
6 шаг. Поднимаем ценник за свой паблик на размещение рекламы
7 шаг. Шампанское и подарок любимой теще
👉Например, Мой нижний Новгород имел около 80 000 подписчиков, а через два месяца получил еще примерно 20 000. Далее на бумажке с карандашом считаем CPF: 32000 (штраф)/20000=1,6 рубля за подписчика. Космическая эффективность, учитывая стандартную стоимость подписчика по рекламному продвижению около 100 рублей
1 шаг. Размещаем явную рекламу (саморекламу) без маркировки в своем паблике оформленном на СЗ.
2 шаг. Просим тещу либо другана написать донос в ФАС и Роскомнадзор
3 шаг. Вбрасываем информацию о возбуждении дела в интернет, в том числе в телеграм чаты по маркировке
4 шаг. Получаем штраф с его бурным обсуждением в интернете
5 шаг. Подсчитываем эффективность на предмет всплеска количества подписчиков за минусом стандартного обычного прироста и стоимость подписки.
6 шаг. Поднимаем ценник за свой паблик на размещение рекламы
7 шаг. Шампанское и подарок любимой теще
👉Например, Мой нижний Новгород имел около 80 000 подписчиков, а через два месяца получил еще примерно 20 000. Далее на бумажке с карандашом считаем CPF: 32000 (штраф)/20000=1,6 рубля за подписчика. Космическая эффективность, учитывая стандартную стоимость подписчика по рекламному продвижению около 100 рублей
😁31⚡10❤3
Мой новый материал для блогеров, которые не хотят работать по договору при размещении РИМ по каким-либо причинам.
Подчеркну, в свете последних новостей, что работать по договору все-таки должно являться приоритетом. В нем надо прописывать обязательства сторон по исполнению закона о маркировке рекламы и отчетности в ОРД. Это позволит минимизировать либо исключить все возможные претензии со стороны регулирующих органов, когда РКН и ФАС будет понятно как были официально распределены работы и ответственности сторон
https://youtu.be/0u8LyHc4P3o
Подчеркну, в свете последних новостей, что работать по договору все-таки должно являться приоритетом. В нем надо прописывать обязательства сторон по исполнению закона о маркировке рекламы и отчетности в ОРД. Это позволит минимизировать либо исключить все возможные претензии со стороны регулирующих органов, когда РКН и ФАС будет понятно как были официально распределены работы и ответственности сторон
https://youtu.be/0u8LyHc4P3o
YouTube
Как блогеру отчитаться в ОРД без заключения договора с рекламодателем?
Роскомнадзор позволяет использовать кроме договоров атрибуты иных первичных документов для обеспечения отчетности в ОРД
Контрагентам в связке Заказчик - Подрядчик при организации размещения рекламных материалов требуется всегда прописывать и закреплять в…
Контрагентам в связке Заказчик - Подрядчик при организации размещения рекламных материалов требуется всегда прописывать и закреплять в…
👍3🔥2
Смотрим тренды и глобальные течения
Матчасть от Роскомнадзора по теме надо ли через год получать новый erid для вечных размещений РИМ в интернете. Если следовать логике ответа Роскомнадзора, то новый erid спустя год получать не требуется, во всяком случае РКН это не обязывает
#вечная_отчетность, #роскомнадзор
#вечная_отчетность, #роскомнадзор
курсы-школа.pdf
293.5 KB
Поступила информация с Рекламное право про возбуждение дела ФАС по части 16 статьи 18.1 закона о рекламе №38-ФЗ в отношении поста в Телеграм. В телеграм-канале «МБОУ ОЦ «Багратион» разместили пост про курсы в IT-Академия Hackerson.
Предположительно типичный рекламный посев своего поста на чужом интернет-ресурсе.
👉Так что удивляться не стоит.
Пойдут по стопам нижегородского кейса от ФАС до Роскомнадзора. Штраф будет зависить от того, на кого оформлен телеграм-канал. Если на физлицо в статусе СЗ, то пойдут по минималке по части 1 статьи 14.3 КОАП по линии ФАС (2500 рублей штрафа) и по части 16 статьи 14.3 КОАП по линии Роскомнадзора (30 000 рублей штрафа)
#фас_дело
Предположительно типичный рекламный посев своего поста на чужом интернет-ресурсе.
👉Так что удивляться не стоит.
Пойдут по стопам нижегородского кейса от ФАС до Роскомнадзора. Штраф будет зависить от того, на кого оформлен телеграм-канал. Если на физлицо в статусе СЗ, то пойдут по минималке по части 1 статьи 14.3 КОАП по линии ФАС (2500 рублей штрафа) и по части 16 статьи 14.3 КОАП по линии Роскомнадзора (30 000 рублей штрафа)
#фас_дело
👍6
Отправил в ФАС вопрос на тему, надо ли маркировать картинки (баннеры) с брендом среди других картинок без брендов.
Ответили отпиской, что очень жаль.
В своих публикациях я всегда требовал маркировать данные случаи, где есть упоминание бренда, когда интернет-площадка продает мультибрендовую продукцию. Также это подтвердили с Рекламное право со слов представителя ФАС. Вполне возможна отмазка, что не один фигурирует бренд в указанном блоке, поэтому сайт и не маркирует их. Вопросы...)
Ответили отпиской, что очень жаль.
В своих публикациях я всегда требовал маркировать данные случаи, где есть упоминание бренда, когда интернет-площадка продает мультибрендовую продукцию. Также это подтвердили с Рекламное право со слов представителя ФАС. Вполне возможна отмазка, что не один фигурирует бренд в указанном блоке, поэтому сайт и не маркирует их. Вопросы...)
❤1🤔1