🫡 Процитирую информацию из своих постов в сентябре 2023 года с выводами о реальном положениии дел на данный момент:

🔥 Поступила информация от Андрея Белобородова:
"Коллеги, щас пришел с семинара с нашим терруправлением РКН. Они там сказали одну интересную вещь - мол, со стороны РКН по рекламе, цитирую, "не предусмотрено проведение контрольно-надзорных мероприятий" и уточнили, что дела по рекламе будут возбуждаться только по обращению, а сами они мониторить ничего не будут.

А когда поступит обращение, будут проводить административное расследование, запрашивать инфу в ФАС, в ОРД, в ЕРИР и тд и уже после этого принимать решение о привлечении к ответствиенности или о прекращении дела.

Ну и плюс за впервые совершенное нарушение будут заменять наказание на предупреждение по 4.1.1 коап
А, и еще подтвердили инфу, что за нарушения, допущенные до 1 сентября 23 года ответственности не будет"

💥 Илья Дёмин из Перми опубликовал информацию с круглого стола по маркировке рекламы с участием ФАС, Роскомнадзора в Пермской ТПП:
"...руководитель ФАС говорит, что штрафовать будут по совокупности за одну проверку и только один штраф за самый серьезный состав, а также что для МСП будет возможность получать предупреждение за первое нарушение..."

👀 Что в реальности на данный момент?

☠️ Сейчас на дворе май 2024 года, но про предупреждения мы ничего пока официально не слышали. Вполне возможно они есть, но мы о них официально ничего не знаем.

💁‍♂️ Как сообщают коллеги с АБА КОНФ 2024, представители Роскомнадзора, присутствующие на конференции, сообщили, что отдельные прецеденты с предупрежденими имеют место по первому нарушению. Кроме этого, имеется практика прекращения дел по малозначительным нарушениям

🙏 Конечно, отдельные прецеденты это супер, но все мы приветствовали бы, чтобы это были не исключения, а правило с реальной правоприменительной практикой

🫣 Насчет совокупности такая практика имеет место (нижегородский кейс), но не всегда (все мы помним про показательную порку Роскомнадзором автоблогера Лиса рулит).

🥲 Подавляющее количество дел возбуждается после обращений граждан, но также имела место информация про собственную проверку одного регионального ФАС насчет местных интернет-ресурсов, но это, скорей всего, исключение, чем практика на данный момент

#конференция, #аба, #роскомнадзор

⚡Правительство не поддержало законопроект вице-спикера Госдумы, члена партии «Новые люди» Владислава Даванкова о снижении в десять раз штрафов за распространение интернет-рекламы без маркировки, говорится в отзыве кабинета, с которым ознакомился РБК.

Даванков направил законопроект в феврале. Его разработку он объяснил тем, что введенные в 2023 году штрафы избыточны. Он указал, что были введены одинаковые штрафы и для миллионников, и для начинающих блогеров.

☠️ P.S. Оставь надежду всяк сюда входящий (с)

☠️ Опять Алтайское УФАС отличилось рвением и инициативой. Судя по данным ФАС, они прямо полигон для обкатки правоприменительной практики в последнее время.

😪 Не уверен, что они рады этому, так как бюджетные работники любят порядок, тишину и покой, но в Алтайском крае, по-видимому, начался триллер марафон взаимодоноса и мести между пабликами

💀 Так что каску на голову, винтовку в руки, а гранату за пазуху

✍️ Некий гражданин пожаловался на отсутствие маркировки рекламы в группе «Алтайское Доска Объявлений» в мессенджере WhatsApp

💁‍♂️ Претензия к посту «Доставка птицы с ------------ инкубатора. Доставка 20 апреля! .....»

👉 Претензии ФАС на первый взгляд также логичны и правомерны по аналогии случаям, описанным мною здесь

⚡ Однако стоит заметить и предположить следующее, учитывая специфику мессенджера Вацап:

1. В Вацап сначала можно создать Сообщество. Все, кто в него приглашается постить непосредственно в нем не может, но участникам предлагается вступить в Группу, которая прикреплена к Сообществу. Причем создавать свою Группу может любой приглашенный, помимо Админа (создателя) Сообщества

2. Так вот, далее все зависит от Группы, которая была создана. Если создатель Группы (внутри Сообщества) в настройках разрешает посты от участников его Группы, то группа превращается по сути в аналог Чата (аналог ТГ чат либо ВК чат) либо Открытой группы в ВК (ОК), где посты будут происходить от имени участника, но не от имени создателя Группы
В данном случае, предполагается, что ФАС признал бы участника сделавшего рекламный пост Рекламодателем и Рекламораспространителем (краснодарское дело про домовой чат)

3. Если бы создатель (админ) Группы запретил посты от участников Группы, то посты мог размещать только админ (создатель) Группы внутри Сообщества. Именно данный случай, по-видимому, имел место в текущем деле насчет группы «Алтайское Доска Объявлений» в мессенджере WhatsApp, иначе ФАС все перевернул бы с ног на голову и окончательно всех запутал.

😪 В итоге ФАС признал Рекламораспространителем (РР) админа (п.3) Группы, но без статуса Рекламодателя (РД). Вменяется отстутствие пометки Реклама и Название РД в посте про доставку птицы с инкубатора.

👀 Вообщем, типичный случай, потому что ФАС всегда наказывает РР по таким делам, но Роскомнадзор может привлечь к ответственности каждого участника рекламной цепочки, как за отсутствие токена в рекламном посте, так и за отсутствие отчетности в ОРД

#фас_дело, #запрещенка

💁‍♂️ Мария Смелянская, начальник Управления правового обеспечения, международного и общего взаимодействия Роскомнадзора:

""Роскомнадзор не привлекает к административной ответственности в автоматическом порядке.

Он извещает лицо о возбуждении дела, вызывает на составление протокола об административном правонарушении и рассмотрение дела.

Для нас важны пояснения, данные в ходе административного производства. Лица, в отношении которых возбуждены дела, вправе давать объяснения и замечания, представлять доказательства, смягчающие или исключающие административную ответственность. И при составлении протокола, и при рассмотрении дела.

Поэтому совет: будьте прозрачны. Достоверные сведения о лице, размещенные в интернете при распространении рекламы, позволят оперативно известить его о возбуждении административного производства. А его явка – исключить ошибку при отсутствии вины.

Лицо или его защитник смогут ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, приложить к нему важные доказательства, которые влияют на результат рассмотрения дела.

Если, например, в ходе административного расследования будет установлено, что лицо, допустившее нарушение, было определено неверно, дело в отношении него, разумеется, будет прекращено.

Возбуждать административные дела будут территориальные органы Роскомнадзора по месту выявления правонарушения либо по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности (если с первым вариантом оно не согласно).

🔥 Определяет, является ли определенный материал рекламой, Роскомнадзор самостоятельно. При наличии сомнений – запрашивает позицию ФАС России. При этом лицо, которое считается потенциальным нарушителем, может обратиться в антимонопольное ведомство с запросом о своем материале и представить полученный ответ в Роскомнадзор".

☠️ P.S. Особенно обратите внимание на последний абзац. Мы же прекрасно знаем, по законодательству что является рекламой, а что информацией находится в зоне компетенции исключительно ФАС. Только ФАС здесь может вынести окончательный вердикт, а не Роскомнадзор. На практике есть импровизации от Роскомнадзора, который берет инициативу на себя в этом вопросе, если жалоба поступит изначально к ним, а не к ФАС. Спасибо, хоть разрешают оспорить их решение в ФАС

🙈 Вот так и живем)

#роскомнадзор

Из далекого 2023-го)

#юмор

🔥 "В Госдуме предупредили российских блогеров о недопустимости продвижения запрещенных соцсетей. В противном случае депутаты готовы запретить это законодательно. Об этом сообщает «Дума ТВ» со ссылкой на зампреда комитета по информационной политике Антона Горелкина"

⚡ Понятно, куда ветер дует. Причем, это уже не первые пугалки от депутата Горелкина

🫣 Стоит заметить, Горелкину, точнее тем кто за ним стоит, удалось в свое время отжать ФАС и принудили всех к необходимости маркировки рекламы в запрещенных соцсетях

👉 Все это может привести к тому, что размещение рекламных посевов у блогеров в запрещенных соцсетях будет запрещено законодательно. А самая крайняя мера это запрет на любую активность в запрещенных соцсетях как для бизнеса так и для физлиц

#запрещенка, #законодательство

⚡ Как сообщает ТАСС: "Роскомнадзор подготовил изменения в подзаконные акты, регулирующие вопросы учета интернет-рекламы. Изменения позволят сделать более удобным и доступным процесс предоставления данных и присвоения идентификатора рекламы"

🔥 На рынке интернет-рекламы данную новость ожидалась более года. Предполагается, что изменения в подзаконных актах позволят существенно сократить трудозатраты рекламодателей, агентств и рекламораспространителей на предмет подачи вечной отчетности по неудаляемым размещениям рекламно-информационных материалов

🥲 Все, кто на практике работает с отчетностью в ОРД в курсе, что объемы отчетности в блоке Статистика как снежный ком будут нарастать от месяца к месяцу, если сроки подачи не будут ограничены Роскомнадзором

🙏 Посмотрим, что в итоге будет присутствовать в формулировках подзаконных актов и надеемся, что Роскомнадзор в действительности пойдет навстречу интернет-сообществу в данном вопросе

#роскомнадзор, #вечная_отчетность

☠️ Калинградское УФАС внесло свою скромную лепту в правоприменительную практику насчет маркировки

🥲 Возбуждено дело против Ютуб-канала Паша Пэл (~4,64 млн. подписчиков - ого) за отсутствие пометки Реклама и Название рекламодателя в рекламной интеграции внутри своего ролика

👀 Претензии от ФАС к владельцу канала, как рекламораспространителю. Также имеет место мутное объяснение ФАС, что он также является рекламодателем.

👉 Это дело аналогично ранее возбужденным против Ольги Уралочка и Каролина в деревне по поводу Ютуб-каналов

#фас_дело

⚡Спасибо Юлии за дополнительную информацию от Роскомнадзора по поводу того, нужно ли получать дополнительный ерид под похожий креатив (определенным образом в той или иной мере измененный изначальный креатив)

🫡 Ранее я выкладывал ответ Роскомнадзора на мой запрос надо ли получать отдельные токены (ерид) под ресайзы изначального баннера

👉 Выводы: под ресайзы либо незначительно измененный креатив (изменение не касаются объекта рекламирования) дополнительного ерид получать не требуется, но при этом в ОРД в блоке Креативы должны быть загружены все ресайзы и допустимые модификации изначального креатива

#роскомнадзор, #отчетность_орд

💁‍♂️ Коми УФАС России возбудило очередное дело против паблика (~12 тыс. подписчиков), который позиционирует себя как "Интернет СМИ. Самая актуальная информация о жизни Воркуты" за размещение без маркировки рекламу службы такси (8 публикаций) по части 16 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ

🥲 Как известно, ФАС всегда в таких случаях наказывает рекламораспростанителей (в данном случае - паблик) и выставляет штрафы по части 1 статьи 14.3 КОАП (от 2000 рублей) за отсутствие пометок Реклама и Название рекламодателя в рекламной публикации.

🫡 Далее дело направят в Роскомнадзор, который полномочен штрафовать за отсутствие erid (токен) в рекламной публикации, а также за отсутствие либо ошибки в отчетности в ОРД по части 15 и 16 статьи 14.3 КОАП (от 30 000 рублей)

🙏Скорей всего, будет применено наказание за совокупность нарушений (8 постов без маркировки), но не за каждое в отдельности, иначе суммы будут гораздо выше минимальных

👀 Вообщем, классический сценарий наказания за размещение коммерческой информации о бизнесе (такси) в чужом интернет-ресурсе (паблик) без маркировки

#фас_дело

Наконец-то прислали записи с АБА КОНФ 2024. На выходных посмотрю. Сообщу, если будут интересные инсайды

#аба, #конференция

Коллеги с ОРД-А опубликовали интересный кейс) 👍

#орд_а, #кейсы

👀 Дайджест публикаций за май 2024

1. ОРД-А ввел возможность оформлять кобрендинг и cid (идентификатор изначального договора) для отчетности в ОРД

2. ФАС возбудило новые дела за отсутствие маркировки рекламы (здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь)

3. И снова про репосты) Мои дополнительные комментарии и здесь моя статья про репосты

4. Возможная логика ФАС при определении рекламораспространителя и рекламодателя при рекламе в обычных пабликах либо чатах

5. ОРД Сбер и ОРД Озон также ввели у себя cid (идентификатор изначального договора)

6. Правительство не поддержало инициативу депутатов Госдумы насчет снижения штрафов за нарушение закона о маркировке рекламы

7. Цитаты из интервью с Марией Смелянской из Роскомнадзора насчет маркировки рекламы

8. В Госдуме опять пугают насчет запрещенных соцсетей

9. Важность систематизации отчетности в ОРД

10. Дополнительная очень важная информация от Роскомнадзора насчет идентификатора рекламы (erid)

#дайджест