С другой стороны, вот позиция Роскомнадзора про репосты отмаркированного поста, где Роскомнадзор сообщает, что дополнительно маркировать уже отмаркированный пост не требуется
А в ответе на мой запрос Роскомнадзор имел ввиду репост поста, который был изначально отмаркирован с помощью инструмента саморекламы
#репосты, #самореклама
А в ответе на мой запрос Роскомнадзор имел ввиду репост поста, который был изначально отмаркирован с помощью инструмента саморекламы
#репосты, #самореклама
👍8🤔3👏2
Маркировка рекламы, отчетность в ОРД и рекламный сбор | Дмитрий Хатин
Естественно, остается вопрос, а что если исходный пост был отмаркирован не как самореклама, а в обычном порядке? Направил уточняющий допзапрос в Роскомнадзор по данному поводу
Отправил запрос в Роскомнадзор с указанием своей отредактированной статьи про репосты. Надеюсь, что разложат по полочкам свое мнение. Тем более, в хаосе насчет вопроса репостов никто не заинтересован - как мы, так и Роскомнадзор.
#репосты
#репосты
👍17🔥4
Кстати, в ОРД Яндекс до сих пор висит Иное наряду с новыми утвержденными ЕРИР типами.
Не рекомендую Иное использовать
Не рекомендую Иное использовать
👍1
Чат | Маркировка рекламы | Отчетность в ОРД | Рекламный сбор
Вот если блогер возмет сковородку Тефаль в руки и начнет рассказывать о ее достоинства при этом, затянув сигаретку скажет, что ничего лучшего кроме Johnnie Walker он не пробывал
Кстати, бросил курить уже 10 лет назад (увы, неизбежно прибавил в весе на 10+ кг), однако до сих пор с придыханием вспоминаю про сигаретку Парламент после чашечки кофе по утрам. Кайф)
👍9🔥1
Даже в сельских поселениях знают про закон о маркировке рекламы😄
Омское УФАС России возбудило дело против паблика Администрация Ростовкинского сельского поселения (~183 подписчика-односельчанина😱) по части 16 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ в связи с размещением в паблике коммерческого поста от пансионата без маркировки рекламы
👉Виновником ФАС признает РР (рекламораспространителя), т.е. владельцев паблика
🙄 Далее по списку как в аналогичных кейсах
#фас_дело
Омское УФАС России возбудило дело против паблика Администрация Ростовкинского сельского поселения (~183 подписчика-односельчанина😱) по части 16 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ в связи с размещением в паблике коммерческого поста от пансионата без маркировки рекламы
👉Виновником ФАС признает РР (рекламораспространителя), т.е. владельцев паблика
🙄 Далее по списку как в аналогичных кейсах
#фас_дело
😱10👍2👏2😁2
Никита Кравченко сообщает с конференции Рекламное право:
"С января по октябрь 2024 года Роскомнадзор вынес 334 постановления о привлечении к административной ответственности с наложением штрафов на сумму 21 335 000 рублей
Данные от Марии Смелянской из Роскомнадзора..."
"Из них:
— по части 15 статьи 14.3 КоАП (непредоставление или предоставление неполных или недостоверных данных): 131 постановление на сумму 6 650 000 рублей;
— по части 16 статьи 14.3 КоАП (отсутствие токена): 202 постановления на сумму 14 405 000 рублей;
— по части 17 статьи 14.3 КоАП (нарушение со стороны ОРД): 1 постановление на сумму 300 000 рублей (находится на стадии обжалования)"
#статистика, #конференция
"С января по октябрь 2024 года Роскомнадзор вынес 334 постановления о привлечении к административной ответственности с наложением штрафов на сумму 21 335 000 рублей
Данные от Марии Смелянской из Роскомнадзора..."
"Из них:
— по части 15 статьи 14.3 КоАП (непредоставление или предоставление неполных или недостоверных данных): 131 постановление на сумму 6 650 000 рублей;
— по части 16 статьи 14.3 КоАП (отсутствие токена): 202 постановления на сумму 14 405 000 рублей;
— по части 17 статьи 14.3 КоАП (нарушение со стороны ОРД): 1 постановление на сумму 300 000 рублей (находится на стадии обжалования)"
#статистика, #конференция
🤯8
Маркировка рекламы, отчетность в ОРД и рекламный сбор | Дмитрий Хатин
Никита Кравченко сообщает с конференции Рекламное право: "С января по октябрь 2024 года Роскомнадзор вынес 334 постановления о привлечении к административной ответственности с наложением штрафов на сумму 21 335 000 рублей Данные от Марии Смелянской из Р…
Ого🙄 Получается средний "чек" на ~64 000 рублей.
Роскомнадзор выставляет штрафы по части 15-16-17 статьи 14.3 КОАП:
"влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей."
👉И это только по линии РКН, а есть еще ФАС. Там, конечно, штрафы гораздо более скромные в среднем - по части 1 статьи 14.3 КОАП
#статистика, #штрафы
Роскомнадзор выставляет штрафы по части 15-16-17 статьи 14.3 КОАП:
"влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей."
👉И это только по линии РКН, а есть еще ФАС. Там, конечно, штрафы гораздо более скромные в среднем - по части 1 статьи 14.3 КОАП
#статистика, #штрафы
👍7
👉Напомню разграничение полномочий ФАС и Роскомнадзора
😳ФАС отслеживает наличие пометок Реклама и Название рекламодателя в рекламном объявлении, а Роскомнадзор отслеживает наличие erid и контролирует отчетность в ОРД
😳ФАС отслеживает наличие пометок Реклама и Название рекламодателя в рекламном объявлении, а Роскомнадзор отслеживает наличие erid и контролирует отчетность в ОРД
❤6🔥4
Маркировка рекламы, отчетность в ОРД и рекламный сбор | Дмитрий Хатин
Никита Кравченко сообщает с конференции Рекламное право: "С января по октябрь 2024 года Роскомнадзор вынес 334 постановления о привлечении к административной ответственности с наложением штрафов на сумму 21 335 000 рублей Данные от Марии Смелянской из Р…
Продолжаем марафон новостей с конференции Рекламное право от Никиты Кравченко из Елама:
"Штраф 100 000 рублей получила питерский блогер за отсутствие маркировки рекламы, опубликованной по бартеру.
Кейс от Тани Ивановой, президента Ассоциации блогеров и агентств. Блогер, получившая штраф, сказала:
«Но я же деньги не получала, мне просто платьишко дали. Я все налоги с доходов плачу, но тут мне же деньги не платили»."
Да, при бартере ВСЕГДА надо указывать ценность сделки
#бартер, #отчетность_орд, #штрафы
"Штраф 100 000 рублей получила питерский блогер за отсутствие маркировки рекламы, опубликованной по бартеру.
Кейс от Тани Ивановой, президента Ассоциации блогеров и агентств. Блогер, получившая штраф, сказала:
«Но я же деньги не получала, мне просто платьишко дали. Я все налоги с доходов плачу, но тут мне же деньги не платили»."
Да, при бартере ВСЕГДА надо указывать ценность сделки
#бартер, #отчетность_орд, #штрафы
🔥10👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Спасибо Медиаправо и лично Михаилу Хохолкову за материал с конференции Рекламное право
⚡Очень интересное выступление представителя Роскомнадзора Марии Смелянской насчет возбужденнных дел, обжалования, признания нарушений малозначительными и прочее
#росконадзор, #штрафы
⚡Очень интересное выступление представителя Роскомнадзора Марии Смелянской насчет возбужденнных дел, обжалования, признания нарушений малозначительными и прочее
#росконадзор, #штрафы
🔥6👍4
С конференции Рекламное право сообщается, что Роскомнадзор в конце октября разместит на своем сайте типовые постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение закона о маркировке.
😪 В отличие от ФАС у Роскомнадзора нет публичного интернет-ресурса, где ведомство выкладывает информацию о возбуждении административных дел
😪 В отличие от ФАС у Роскомнадзора нет публичного интернет-ресурса, где ведомство выкладывает информацию о возбуждении административных дел
❤10
Adpass сообщает: "Мария Смелянская (Роскомнадзор) назвала отсутствие маркировки настолько простым нарушением, что его «выявлением … занимается робот». Она напомнила, что ранее Роскомнадзор заявлял, что будет вводить штрафы «вдумчиво, проводя административные расследования», и подчеркнула, что ведомство не возбуждает такие дела без расследования..."
Робот парсер Окулус от Роскомнадзора или иной чувак-робот.
Так что мониторинг интернета идет полным ходом и надежда, что дела возбуждают только по отдельным жалобам граждан не совсем близка к действительности😳
Робот парсер Окулус от Роскомнадзора или иной чувак-робот.
Так что мониторинг интернета идет полным ходом и надежда, что дела возбуждают только по отдельным жалобам граждан не совсем близка к действительности😳
🤔5🤯2
✍️Задал вопрос в Медиаскаут (1), можно ли РР (мы) занести в свое ОРД данные договора РА1-РА2 для рекламной цепочки РД-РА1-РА2-РР (мы), если гипотетически РР (мы) должен будет отчитываться за всю цепочку
😳 Ответ (2) - такой технической возможности в Медиаскаут нет, исходя из построенной архитектуры данной платформы в отличие от других ОРД
👉 Также невозможно будет РА1 отчитаться за всю цепочку, так как Медиаскаут технически не позволит внести данные за связку РА2-РР
🫢 Также нельзя будет РД отчитаться за всю цепочку, так как невозможно будет внести данные договора РА1-РА2 и РА2-РР в платформу
Указанные выше экзотические случаи построения отчетности за такую длинную цепочку одним из участников крайне редки.
Тем более юридически их сложно оформить с построением системы ответственности с учетом наличия нескольких договоров в таких длинных цепочках
👍Поэтому, может это и правильно, что Медиаскаут изначально оберегает от таких экзотических, лихих и опрометчивых экспериментов построения отчетности ОРД. Особенно тех, кто не имеет достаточного практического опыта при работе со сложными рекламными цепочками
🤔 Правда, для более коротких цепочек типа РД-РА-РР также есть ограничения. РД не сможет отчитаться за всех у себя в ОРД Медиаскаут, так как ему технически нельзя будет внести договор РА-РР
🤫 Ограничения Медиаскаута понятны, логичны и технически связаны с тем, что все завязано достаточно жестко на владельца профиля (аккаунта) Медиаскаута. В систему технически разрешено вносить только Доходные и Расходные договоры в которых участвует сам владелец аккаунта (профиля) Медиаскаута. Исключением является только Изначальный договор, где Заказчиком и Исполнителем могут быть другие контрагенты
✌️Надеемся, что команда Медиаскаута сделает в будущем более универсальный механизм построения отчетности
#орд_медиаскаут
😳 Ответ (2) - такой технической возможности в Медиаскаут нет, исходя из построенной архитектуры данной платформы в отличие от других ОРД
👉 Также невозможно будет РА1 отчитаться за всю цепочку, так как Медиаскаут технически не позволит внести данные за связку РА2-РР
🫢 Также нельзя будет РД отчитаться за всю цепочку, так как невозможно будет внести данные договора РА1-РА2 и РА2-РР в платформу
Указанные выше экзотические случаи построения отчетности за такую длинную цепочку одним из участников крайне редки.
Тем более юридически их сложно оформить с построением системы ответственности с учетом наличия нескольких договоров в таких длинных цепочках
👍Поэтому, может это и правильно, что Медиаскаут изначально оберегает от таких экзотических, лихих и опрометчивых экспериментов построения отчетности ОРД. Особенно тех, кто не имеет достаточного практического опыта при работе со сложными рекламными цепочками
🤔 Правда, для более коротких цепочек типа РД-РА-РР также есть ограничения. РД не сможет отчитаться за всех у себя в ОРД Медиаскаут, так как ему технически нельзя будет внести договор РА-РР
🤫 Ограничения Медиаскаута понятны, логичны и технически связаны с тем, что все завязано достаточно жестко на владельца профиля (аккаунта) Медиаскаута. В систему технически разрешено вносить только Доходные и Расходные договоры в которых участвует сам владелец аккаунта (профиля) Медиаскаута. Исключением является только Изначальный договор, где Заказчиком и Исполнителем могут быть другие контрагенты
✌️Надеемся, что команда Медиаскаута сделает в будущем более универсальный механизм построения отчетности
#орд_медиаскаут
👍9❤4
⚡Московское областное УФАС России оттянулось по полной на YouTube-канале Flight TV (~29 000 подписчиков), который посвящен сюжетам о российской авиации общего назначения, новинках авиастроителей и аэродромах
😱Возбуждено аж 6 (шесть) отдельных (подчеркну - отдельных) дел за отсутствие маркировки рекламы на рекламных интеграциях внутри видороликов (см.с датой 16.10.24)
Каждое дело состоит из рассмотрения нескольких видеороликов, где отсутствовала маркировка
🙄Там все логично и действия ФАС правомочны
👉Вся вина по линии ФАС будет, как всегда, возложена на РР (Flight TV), а далее дело будет передано в Роскомнадзор, который может оштрафовать любого участника рекламной цепочки. В данном случае, скорей всего, цепочка имеет вид РД-РР
👀Подробней по процедуре здесь, как в аналогичных случаях
✈️Как говорится, от винта
#фас_дело
😱Возбуждено аж 6 (шесть) отдельных (подчеркну - отдельных) дел за отсутствие маркировки рекламы на рекламных интеграциях внутри видороликов (см.с датой 16.10.24)
Каждое дело состоит из рассмотрения нескольких видеороликов, где отсутствовала маркировка
🙄Там все логично и действия ФАС правомочны
👉Вся вина по линии ФАС будет, как всегда, возложена на РР (Flight TV), а далее дело будет передано в Роскомнадзор, который может оштрафовать любого участника рекламной цепочки. В данном случае, скорей всего, цепочка имеет вид РД-РР
👀Подробней по процедуре здесь, как в аналогичных случаях
✈️Как говорится, от винта
#фас_дело
👍4
Совсем забыл😒 Сегодня же воскресенье
Поэтому отдыхаем)
Люблю я такие проекты. Джисус супер👍
❤️ Вспоминая студенческие годы в общаге физхима РХТУ на Вилиса Лациса
Поэтому отдыхаем)
Люблю я такие проекты. Джисус супер👍
❤️ Вспоминая студенческие годы в общаге физхима РХТУ на Вилиса Лациса
🔥8👍2😎1