Ответы Минцифры (кстати Роскомнадзор подчиняется этому министерству)
Instagram - признана экстремистской и запрещена в РФ
#запрещенка
Instagram - признана экстремистской и запрещена в РФ
#запрещенка
❤1
registratsiya_kanalov_s_10000_podpischikov_voprosyi_i_otvetyi.pdf
303.7 KB
Здесь все ответы Минцифры по поводу 10 000+
👍8🔥5
🫡Еще раз уточним, что понятие персональная страница, которая имеет более 10 000 подписчиков относится как к физическим лицам так и к юридическим лицам
👉Другими словами, есть персональная страница блогера и есть персональная страница бизнеса
👀 На скане позиция Роскомнадзора по данному вопросу
#роскомнадзор
👉Другими словами, есть персональная страница блогера и есть персональная страница бизнеса
👀 На скане позиция Роскомнадзора по данному вопросу
#роскомнадзор
👍7🤯3
🫡 Краснодарское УФАС вынесло очередное решение в отношении поста в чате телеграмма Панорама ЖК ЧАТ (~5000 участников) за размещение рекламы Мебельного магазина без маркировки
👉Важно, что речь идет именно о чате, где каждый вступивший может в свободном порядке писать собственные посты (аналог открытых групп в ВК и ОК)
👀Напомним, что ранее Краснодарское УФАС также возбуждало дело в отношении поста в чате с рекламой Центра развития. Кстати, решения по нему до сих пор нет, а есть наличие уже трех продлений для сбора дополнительной информации. Заметим, что в деле Центр развития фигурирует как Рекламодатель и Рекламораспространитель в одном лице
🫢Прецедент в том, что ФАС практически всегда при размещении рекламы в обычных пабликах и сообществах без маркировки наказывало админа (владельца) самого паблика (группы), который публиковал от имени паблика рекламный пост и не трогало рекламодателя.
🙄Действительно, в обычных группах (сообществах) публикации происходят от имени паблика. Участник группы технически не мог сам опубликовать какой-либо пост, НО в открытых пабликах и чатах публикации (посты) происходят от имени аккаунта, сделавшего пост, а не от имени админа чата
😬В итоге по текущему новому делу признан виновным как Рекламораспространитель аккаунт сделавший пост в чате, а не админ, создавший данный чат, как площадку для общения
✌️UPD: Похожее дело было в Алтайском краевом УФАС, которое было закрыто, так как не смогли найти РР (анонимная симка), который распространил пост в открытой группе с рекламой Доставка птицы из инкубатора. При этом админ был опрошен и дал показания, но не более того:
"...представлены письменные пояснения, согласно которым подтверждает, что он является администратором группы «Алтайское Доска Объявлений» в мессенджере Whats... и указывает, что никогда и ни с кого денег за публикацию объявлений не получал; указанное объявление было опубликовано одним из участников группы и не было согласовано с администратором группы; все объявления автоматически удаляются из группы через 7 дней..."
#фас_дело, #запрещенка
👉Важно, что речь идет именно о чате, где каждый вступивший может в свободном порядке писать собственные посты (аналог открытых групп в ВК и ОК)
👀Напомним, что ранее Краснодарское УФАС также возбуждало дело в отношении поста в чате с рекламой Центра развития. Кстати, решения по нему до сих пор нет, а есть наличие уже трех продлений для сбора дополнительной информации. Заметим, что в деле Центр развития фигурирует как Рекламодатель и Рекламораспространитель в одном лице
🫢Прецедент в том, что ФАС практически всегда при размещении рекламы в обычных пабликах и сообществах без маркировки наказывало админа (владельца) самого паблика (группы), который публиковал от имени паблика рекламный пост и не трогало рекламодателя.
🙄Действительно, в обычных группах (сообществах) публикации происходят от имени паблика. Участник группы технически не мог сам опубликовать какой-либо пост, НО в открытых пабликах и чатах публикации (посты) происходят от имени аккаунта, сделавшего пост, а не от имени админа чата
😬В итоге по текущему новому делу признан виновным как Рекламораспространитель аккаунт сделавший пост в чате, а не админ, создавший данный чат, как площадку для общения
✌️UPD: Похожее дело было в Алтайском краевом УФАС, которое было закрыто, так как не смогли найти РР (анонимная симка), который распространил пост в открытой группе с рекламой Доставка птицы из инкубатора. При этом админ был опрошен и дал показания, но не более того:
"...представлены письменные пояснения, согласно которым подтверждает, что он является администратором группы «Алтайское Доска Объявлений» в мессенджере Whats... и указывает, что никогда и ни с кого денег за публикацию объявлений не получал; указанное объявление было опубликовано одним из участников группы и не было согласовано с администратором группы; все объявления автоматически удаляются из группы через 7 дней..."
#фас_дело, #запрещенка
🤔5👍3❤2
👉Пример рекламных посевов в Телеграм
😬Сначала банк в своем паблике без маркировки (хозяйственная деятельность) размещает пост о новой бизнес-карте
🙄Затем заключает договор с нужным каналом (блогером). Под договор получают токены и производится оплата
🫡Тг-канал (блогер) делает к себе репост неотмаркированного поста, а затем в следующем посте указываются все необходимые атрибуты маркировки, не засоряя лишними символами сам рекламный материал
🤫Специфика Телеграмма такова, что нельзя добавить какой-либо текст при репосте. Можно только поместить маркировку следующим постом либо в комментах к репосту
😬Сначала банк в своем паблике без маркировки (хозяйственная деятельность) размещает пост о новой бизнес-карте
🙄Затем заключает договор с нужным каналом (блогером). Под договор получают токены и производится оплата
🫡Тг-канал (блогер) делает к себе репост неотмаркированного поста, а затем в следующем посте указываются все необходимые атрибуты маркировки, не засоряя лишними символами сам рекламный материал
🤫Специфика Телеграмма такова, что нельзя добавить какой-либо текст при репосте. Можно только поместить маркировку следующим постом либо в комментах к репосту
❤9👍7
🙄Возращаясь (уже не в первый раз) к теме магической звездочки (*) в инструкции ЕРИР (Роскомнадзор), связанной с месторазмещением erid в тексте рекламного объявления
Откуда ветер дует? Все просто, изначально все мы руководствовались Приказом Роскомнадзора №191от 30.11.22, который требовал размещение erid в начале текста (скан Исходник) , если нет возможности вшить его в кликабельную ссылку. Ну что ж, в начале так в начале. Мы побурлили и повозмущались насчет erid в начале текста, а потом плюнули и стали делать как начальство указало. Иначе штрафы, а оно нам надо? 😪
⚡Далее Роскомнадзор Роскомнадзор опубликовал официальную инструкцию 22.11.23 (смотрите url файла), где четко обозначил, что erid можно помещать как в начале, так и в конце текста. Инструкция без звездочки (см. скан 1). Естественно, весь рынок выдохнул свободно и стал применять новые инструкции повсеместно. Эту новость подхватили все крупные информационные порталы - например здесь, здесь и прочие. Что написано пером, как говорится...Рукописи не горят
😱Затем начались танцы с бубнами. Роскомнадзор спустя более чем 2 месяца внес корректировки и поставил звездочку (*). Ведомство сделало тем самым пометку, что оф. изменения в приказе еще не приняты (см. скан 2)
👉Новость про звездочку мгновенно разнеслась по рынку и спутали многим все карты. Стали опасаться, что Роскомнадзор в любой момент может дать п...ы за самоуправство с размещением erid в конце текста.
🫡Смею успокоить еще раз, никто за размещение erid в конце текста штрафовать нас не будет. Да, Роскомнадзор для корректности (подчеркну - для корректности...спустя 2 месяца) поставил звездочку, но не удалил из инструкции разрешение размещать erid в конце текста. Тем самым он просто проинформировал, что да, изменения в приказе еще оф. не приняты, но размещать erid в конце текста он разрешает. Не более и не менее.
Поэтому прочь, все апокалиптические сценарии. Спокойно работаем)
Откуда ветер дует? Все просто, изначально все мы руководствовались Приказом Роскомнадзора №191от 30.11.22, который требовал размещение erid в начале текста (скан Исходник) , если нет возможности вшить его в кликабельную ссылку. Ну что ж, в начале так в начале. Мы побурлили и повозмущались насчет erid в начале текста, а потом плюнули и стали делать как начальство указало. Иначе штрафы, а оно нам надо? 😪
⚡Далее Роскомнадзор Роскомнадзор опубликовал официальную инструкцию 22.11.23 (смотрите url файла), где четко обозначил, что erid можно помещать как в начале, так и в конце текста. Инструкция без звездочки (см. скан 1). Естественно, весь рынок выдохнул свободно и стал применять новые инструкции повсеместно. Эту новость подхватили все крупные информационные порталы - например здесь, здесь и прочие. Что написано пером, как говорится...Рукописи не горят
😱Затем начались танцы с бубнами. Роскомнадзор спустя более чем 2 месяца внес корректировки и поставил звездочку (*). Ведомство сделало тем самым пометку, что оф. изменения в приказе еще не приняты (см. скан 2)
👉Новость про звездочку мгновенно разнеслась по рынку и спутали многим все карты. Стали опасаться, что Роскомнадзор в любой момент может дать п...ы за самоуправство с размещением erid в конце текста.
🫡Смею успокоить еще раз, никто за размещение erid в конце текста штрафовать нас не будет. Да, Роскомнадзор для корректности (подчеркну - для корректности...спустя 2 месяца) поставил звездочку, но не удалил из инструкции разрешение размещать erid в конце текста. Тем самым он просто проинформировал, что да, изменения в приказе еще оф. не приняты, но размещать erid в конце текста он разрешает. Не более и не менее.
Поэтому прочь, все апокалиптические сценарии. Спокойно работаем)
👍28🔥4🤔4❤3
😄В сети стали прикалываться, что Роскомнадзор сам еще не зарегался в реестре
👉Вот исправился) В описании паблика указал заявку и проверка сообщает, что заявка не липовая
👉Вот исправился) В описании паблика указал заявку и проверка сообщает, что заявка не липовая
🔥9😁7👍1
👉Роскомнадзор прислал ответ на мой повторный уточняющий запрос насчет маркировки репоста
Я в запросе привел свою статью про репосты и попросил дать ответ насчет того, нужно ли дополнительно маркировать репост, если изначальный пост был отмаркирован без использования инструмента саморекламы
Роскомнадзор уточнил свою позицию для данного кейса и сообщил, что дополнительной маркировки в данном случае не требуется. Ура)
Конечно, там есть упоминание про то, что пользователю сделавший репост якобы будет нужно передавать данные по показам не в ОРД, а пользователю, который изначально отмаркировал пост. Но это на практике часто будет неисполнимо. От слова совсем. Так что, можно на это уточнение Роскомнадзора даже не обращать внимание.
Что в итоге мы имеем, судя по двум ответам РКН насчет репостов?
- Если пост изначально был отмаркирован с помощью инструмента саморекламы, то при репосте нужно получать еще один erid и маркировать репост дополнительно
-Если пост изначально был отмаркирован БЕЗ использования инструмента саморекламы, то дополнительной маркировки НЕ требуется
Конечно, если отбросить лирику и смотреть сугубо с практической точки зрения. Ну вот откуда пользователь, который будет делать репост отмаркированного поста будет знать, что изначальный пост был отмаркирован с помощью инструмента саморекламы, а какой классическим способом? Никак. В итоге опять неопределенность🤔
Вкратце так)
Здесь полностью ответ Роскомнадзора
#репост, #роскомнадзор, #самореклама
Я в запросе привел свою статью про репосты и попросил дать ответ насчет того, нужно ли дополнительно маркировать репост, если изначальный пост был отмаркирован без использования инструмента саморекламы
Роскомнадзор уточнил свою позицию для данного кейса и сообщил, что дополнительной маркировки в данном случае не требуется. Ура)
Конечно, там есть упоминание про то, что пользователю сделавший репост якобы будет нужно передавать данные по показам не в ОРД, а пользователю, который изначально отмаркировал пост. Но это на практике часто будет неисполнимо. От слова совсем. Так что, можно на это уточнение Роскомнадзора даже не обращать внимание.
Что в итоге мы имеем, судя по двум ответам РКН насчет репостов?
- Если пост изначально был отмаркирован с помощью инструмента саморекламы, то при репосте нужно получать еще один erid и маркировать репост дополнительно
-Если пост изначально был отмаркирован БЕЗ использования инструмента саморекламы, то дополнительной маркировки НЕ требуется
Конечно, если отбросить лирику и смотреть сугубо с практической точки зрения. Ну вот откуда пользователь, который будет делать репост отмаркированного поста будет знать, что изначальный пост был отмаркирован с помощью инструмента саморекламы, а какой классическим способом? Никак. В итоге опять неопределенность🤔
Вкратце так)
Здесь полностью ответ Роскомнадзора
#репост, #роскомнадзор, #самореклама
🔥18❤5👍3🤯1
Даже Володин чертыхнулся по поводу того, что нормативка насчет 10000+ еще официально так и не принята. До Минюста приказ Роскомнадзора еще не дошел, а Минцифры механизм уже запустил. Эх...с ветерком 👀
🔥12👍3
В Rutube появились каналы с пометкой А+, которую должна проставить соцсеть сама для владельца канала и паблика, прошедшего регистрацию в реестре 10 000+
🤡15🤣3👍1
😡Новости опять невеселые, мягко говоря
🫢Снова всплыла тема по поводу налога на рекламу.
Форбс пишет сегодня: "Отчисления рекламораспространителей в интернете и операторов рекламных систем в федеральный бюджет могут составить 3% от их ежеквартальных рекламных доходов. Это предусмотрено новым законопроектом, который сейчас обсуждается в отрасли и проходит межведомственное согласование..."😪
Почитайте внимательно публикацию от и до.
⚡Вообщем, блогеры, готовьтесь. Ставка как СЗ в размере 4% вырастет легким движением руки до фактических 7% минимум, если этот бздец будет в итоге принят.
UPD: Блогеры тупо поднимут цены, а платить за это удовольствие будет рекламодатель. Ну а рекламодатель также все это заложит в цены на свои продукции и услуги. В итоге за все заплатим мы сами, как конечные потребители
🫢Снова всплыла тема по поводу налога на рекламу.
Форбс пишет сегодня: "Отчисления рекламораспространителей в интернете и операторов рекламных систем в федеральный бюджет могут составить 3% от их ежеквартальных рекламных доходов. Это предусмотрено новым законопроектом, который сейчас обсуждается в отрасли и проходит межведомственное согласование..."😪
Почитайте внимательно публикацию от и до.
⚡Вообщем, блогеры, готовьтесь. Ставка как СЗ в размере 4% вырастет легким движением руки до фактических 7% минимум, если этот бздец будет в итоге принят.
UPD: Блогеры тупо поднимут цены, а платить за это удовольствие будет рекламодатель. Ну а рекламодатель также все это заложит в цены на свои продукции и услуги. В итоге за все заплатим мы сами, как конечные потребители
😡27❤2