🙄Возращаясь (уже не в первый раз) к теме магической звездочки (*) в инструкции ЕРИР (Роскомнадзор), связанной с месторазмещением erid в тексте рекламного объявления
Откуда ветер дует? Все просто, изначально все мы руководствовались Приказом Роскомнадзора №191от 30.11.22, который требовал размещение erid в начале текста (скан Исходник) , если нет возможности вшить его в кликабельную ссылку. Ну что ж, в начале так в начале. Мы побурлили и повозмущались насчет erid в начале текста, а потом плюнули и стали делать как начальство указало. Иначе штрафы, а оно нам надо? 😪
⚡Далее Роскомнадзор Роскомнадзор опубликовал официальную инструкцию 22.11.23 (смотрите url файла), где четко обозначил, что erid можно помещать как в начале, так и в конце текста. Инструкция без звездочки (см. скан 1). Естественно, весь рынок выдохнул свободно и стал применять новые инструкции повсеместно. Эту новость подхватили все крупные информационные порталы - например здесь, здесь и прочие. Что написано пером, как говорится...Рукописи не горят
😱Затем начались танцы с бубнами. Роскомнадзор спустя более чем 2 месяца внес корректировки и поставил звездочку (*). Ведомство сделало тем самым пометку, что оф. изменения в приказе еще не приняты (см. скан 2)
👉Новость про звездочку мгновенно разнеслась по рынку и спутали многим все карты. Стали опасаться, что Роскомнадзор в любой момент может дать п...ы за самоуправство с размещением erid в конце текста.
🫡Смею успокоить еще раз, никто за размещение erid в конце текста штрафовать нас не будет. Да, Роскомнадзор для корректности (подчеркну - для корректности...спустя 2 месяца) поставил звездочку, но не удалил из инструкции разрешение размещать erid в конце текста. Тем самым он просто проинформировал, что да, изменения в приказе еще оф. не приняты, но размещать erid в конце текста он разрешает. Не более и не менее.
Поэтому прочь, все апокалиптические сценарии. Спокойно работаем)
Откуда ветер дует? Все просто, изначально все мы руководствовались Приказом Роскомнадзора №191от 30.11.22, который требовал размещение erid в начале текста (скан Исходник) , если нет возможности вшить его в кликабельную ссылку. Ну что ж, в начале так в начале. Мы побурлили и повозмущались насчет erid в начале текста, а потом плюнули и стали делать как начальство указало. Иначе штрафы, а оно нам надо? 😪
⚡Далее Роскомнадзор Роскомнадзор опубликовал официальную инструкцию 22.11.23 (смотрите url файла), где четко обозначил, что erid можно помещать как в начале, так и в конце текста. Инструкция без звездочки (см. скан 1). Естественно, весь рынок выдохнул свободно и стал применять новые инструкции повсеместно. Эту новость подхватили все крупные информационные порталы - например здесь, здесь и прочие. Что написано пером, как говорится...Рукописи не горят
😱Затем начались танцы с бубнами. Роскомнадзор спустя более чем 2 месяца внес корректировки и поставил звездочку (*). Ведомство сделало тем самым пометку, что оф. изменения в приказе еще не приняты (см. скан 2)
👉Новость про звездочку мгновенно разнеслась по рынку и спутали многим все карты. Стали опасаться, что Роскомнадзор в любой момент может дать п...ы за самоуправство с размещением erid в конце текста.
🫡Смею успокоить еще раз, никто за размещение erid в конце текста штрафовать нас не будет. Да, Роскомнадзор для корректности (подчеркну - для корректности...спустя 2 месяца) поставил звездочку, но не удалил из инструкции разрешение размещать erid в конце текста. Тем самым он просто проинформировал, что да, изменения в приказе еще оф. не приняты, но размещать erid в конце текста он разрешает. Не более и не менее.
Поэтому прочь, все апокалиптические сценарии. Спокойно работаем)
👍28🔥4🤔4❤3
😄В сети стали прикалываться, что Роскомнадзор сам еще не зарегался в реестре
👉Вот исправился) В описании паблика указал заявку и проверка сообщает, что заявка не липовая
👉Вот исправился) В описании паблика указал заявку и проверка сообщает, что заявка не липовая
🔥9😁7👍1
👉Роскомнадзор прислал ответ на мой повторный уточняющий запрос насчет маркировки репоста
Я в запросе привел свою статью про репосты и попросил дать ответ насчет того, нужно ли дополнительно маркировать репост, если изначальный пост был отмаркирован без использования инструмента саморекламы
Роскомнадзор уточнил свою позицию для данного кейса и сообщил, что дополнительной маркировки в данном случае не требуется. Ура)
Конечно, там есть упоминание про то, что пользователю сделавший репост якобы будет нужно передавать данные по показам не в ОРД, а пользователю, который изначально отмаркировал пост. Но это на практике часто будет неисполнимо. От слова совсем. Так что, можно на это уточнение Роскомнадзора даже не обращать внимание.
Что в итоге мы имеем, судя по двум ответам РКН насчет репостов?
- Если пост изначально был отмаркирован с помощью инструмента саморекламы, то при репосте нужно получать еще один erid и маркировать репост дополнительно
-Если пост изначально был отмаркирован БЕЗ использования инструмента саморекламы, то дополнительной маркировки НЕ требуется
Конечно, если отбросить лирику и смотреть сугубо с практической точки зрения. Ну вот откуда пользователь, который будет делать репост отмаркированного поста будет знать, что изначальный пост был отмаркирован с помощью инструмента саморекламы, а какой классическим способом? Никак. В итоге опять неопределенность🤔
Вкратце так)
Здесь полностью ответ Роскомнадзора
#репост, #роскомнадзор, #самореклама
Я в запросе привел свою статью про репосты и попросил дать ответ насчет того, нужно ли дополнительно маркировать репост, если изначальный пост был отмаркирован без использования инструмента саморекламы
Роскомнадзор уточнил свою позицию для данного кейса и сообщил, что дополнительной маркировки в данном случае не требуется. Ура)
Конечно, там есть упоминание про то, что пользователю сделавший репост якобы будет нужно передавать данные по показам не в ОРД, а пользователю, который изначально отмаркировал пост. Но это на практике часто будет неисполнимо. От слова совсем. Так что, можно на это уточнение Роскомнадзора даже не обращать внимание.
Что в итоге мы имеем, судя по двум ответам РКН насчет репостов?
- Если пост изначально был отмаркирован с помощью инструмента саморекламы, то при репосте нужно получать еще один erid и маркировать репост дополнительно
-Если пост изначально был отмаркирован БЕЗ использования инструмента саморекламы, то дополнительной маркировки НЕ требуется
Конечно, если отбросить лирику и смотреть сугубо с практической точки зрения. Ну вот откуда пользователь, который будет делать репост отмаркированного поста будет знать, что изначальный пост был отмаркирован с помощью инструмента саморекламы, а какой классическим способом? Никак. В итоге опять неопределенность🤔
Вкратце так)
Здесь полностью ответ Роскомнадзора
#репост, #роскомнадзор, #самореклама
🔥18❤5👍3🤯1
Даже Володин чертыхнулся по поводу того, что нормативка насчет 10000+ еще официально так и не принята. До Минюста приказ Роскомнадзора еще не дошел, а Минцифры механизм уже запустил. Эх...с ветерком 👀
🔥12👍3
В Rutube появились каналы с пометкой А+, которую должна проставить соцсеть сама для владельца канала и паблика, прошедшего регистрацию в реестре 10 000+
🤡15🤣3👍1
😡Новости опять невеселые, мягко говоря
🫢Снова всплыла тема по поводу налога на рекламу.
Форбс пишет сегодня: "Отчисления рекламораспространителей в интернете и операторов рекламных систем в федеральный бюджет могут составить 3% от их ежеквартальных рекламных доходов. Это предусмотрено новым законопроектом, который сейчас обсуждается в отрасли и проходит межведомственное согласование..."😪
Почитайте внимательно публикацию от и до.
⚡Вообщем, блогеры, готовьтесь. Ставка как СЗ в размере 4% вырастет легким движением руки до фактических 7% минимум, если этот бздец будет в итоге принят.
UPD: Блогеры тупо поднимут цены, а платить за это удовольствие будет рекламодатель. Ну а рекламодатель также все это заложит в цены на свои продукции и услуги. В итоге за все заплатим мы сами, как конечные потребители
🫢Снова всплыла тема по поводу налога на рекламу.
Форбс пишет сегодня: "Отчисления рекламораспространителей в интернете и операторов рекламных систем в федеральный бюджет могут составить 3% от их ежеквартальных рекламных доходов. Это предусмотрено новым законопроектом, который сейчас обсуждается в отрасли и проходит межведомственное согласование..."😪
Почитайте внимательно публикацию от и до.
⚡Вообщем, блогеры, готовьтесь. Ставка как СЗ в размере 4% вырастет легким движением руки до фактических 7% минимум, если этот бздец будет в итоге принят.
UPD: Блогеры тупо поднимут цены, а платить за это удовольствие будет рекламодатель. Ну а рекламодатель также все это заложит в цены на свои продукции и услуги. В итоге за все заплатим мы сами, как конечные потребители
😡27❤2
👉Как сообщает Роскомнадзор: "....Ранее наш "Робот" работал в тестовом режиме, а три месяца назад перешел уже, скажем так, на боевое дежурство. Он проверяет не только наличие идентификатора, но еще и ту информацию, которая была по нему передана в ЕРИР. Если нарушение выявлено, и после истечения сроков оно продолжается, то "Робот" формирует материал для возбуждения административных дел. Наши сотрудники, конечно, перепроверяют...."
Аминь🙄 Маховик неотвратимо набирает обороты☠️
Аминь🙄 Маховик неотвратимо набирает обороты☠️
🙈19🤯4🤡3
Как сообщает Adpass: "Подзаконные акты, прописывающие детали процесса регистрации владельцев каналов с аудиторией более 10 тыс. человек, выйдут до конца года. Об этом на НРФ сообщила директор департамента развития массовых коммуникаций и международного сотрудничества Минцифры Екатерина Ларина..."
Ах вот оно как😡. Про 1 ноября уже забыли от слова совсем. Инструкции по регистрации есть, а НПА неизвестно когда. Впрочем чему удивляться?
☠️ Отвечают уже расплывчато "...до конца года"
Все блогеры 10000+ на ушах стоят, да еще с отказами без объяснения причин
👀 "Родила царица в ночь. Не то сына, не то дочь
Не мышонка, не лягушку, А неведому зверюшку..."
Ах вот оно как😡. Про 1 ноября уже забыли от слова совсем. Инструкции по регистрации есть, а НПА неизвестно когда. Впрочем чему удивляться?
☠️ Отвечают уже расплывчато "...до конца года"
Все блогеры 10000+ на ушах стоят, да еще с отказами без объяснения причин
👀 "Родила царица в ночь. Не то сына, не то дочь
Не мышонка, не лягушку, А неведому зверюшку..."
🔥13🤔8😁4🤡2🤯1
Forwarded from Минцифры России
Владельцы каналов и страниц в социальных сетях подали через Госуслуги более 20 тыс. заявлений о регистрации. По результатам их рассмотрения более 5 тыс. страниц включено Роскомнадзором в специальный перечень. Около 2,5 тыс. заявок отклонено.
Причины, по которым чаще всего отказывают в регистрации
Например, если название канала «Минцифры России», а в заявлении написано «Минцифры», РКН такую заявку отклонит.
Что делать, если заявку отклонили
Проверьте, верно ли указаны данные в заявлении:
Убедитесь, что у вашей страницы 10 тыс. подписчиков, подайте заявку заново и не забудьте разместить в описании канала/страницы номер, присвоенный заявлению. Роскомнадзор вынесет решение в течение 10 рабочих дней.
@mintsifry #госуслуги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👍1
👍1
⚡Сейчас на контроле кейс, когда РР неожиданно получил штраф на Госуслуги от регионального Роскомнадзора в размере 30 000 рублей якобы из-за отсутствия статистики в ОРД для размещенной рекламы
Причем после возбуждения админпротокола РР и РД не присутствовали при рассмотрении дела, так как ничего о нем не знали.
Поэтому никакого рассмотрения договора Роскомнадзором не было, в котором сказано, что токены получал РД и отчетность в ОРД должен был вести РД
А кто получает токены, тот за них и отчитывается по статистике. Даже если бы РР захотел отчитаться, то у него ничего не получилось бы. Технически это н-е-в-о-з-м-о-ж-н-о, так как токены для креативов РР в своем ОРД не получал
Вообщем, тупо наказали сторону с доходным договором без изучения оного
В ближайшее время будет выяснение отношений с Роскомнадзором со стороны блогера. Надеюсь, что будет иметь место отзыв админпротокола и штрафа в отношении РР (блогера) насчет отсутствия статистики в его ОРД.
👉В любом случае потом напишу в центральный офис Роскомнадзора, чтобы они прекратили кошмарить блогеров и бизнес. А именно, в корне пресекали такой беспредел со стороны региональных подразделений, когда штрафы выставляются на автомате без изучения договора и аргументации сторон
P.S. Скан текущего админпротокола Роскомнадзора имеется в наличии и будет опубликован при согласии РР после дополнительного разбирательства дела
#кейсы, #роскомнадзор_дело
Причем после возбуждения админпротокола РР и РД не присутствовали при рассмотрении дела, так как ничего о нем не знали.
Поэтому никакого рассмотрения договора Роскомнадзором не было, в котором сказано, что токены получал РД и отчетность в ОРД должен был вести РД
А кто получает токены, тот за них и отчитывается по статистике. Даже если бы РР захотел отчитаться, то у него ничего не получилось бы. Технически это н-е-в-о-з-м-о-ж-н-о, так как токены для креативов РР в своем ОРД не получал
Вообщем, тупо наказали сторону с доходным договором без изучения оного
В ближайшее время будет выяснение отношений с Роскомнадзором со стороны блогера. Надеюсь, что будет иметь место отзыв админпротокола и штрафа в отношении РР (блогера) насчет отсутствия статистики в его ОРД.
👉В любом случае потом напишу в центральный офис Роскомнадзора, чтобы они прекратили кошмарить блогеров и бизнес. А именно, в корне пресекали такой беспредел со стороны региональных подразделений, когда штрафы выставляются на автомате без изучения договора и аргументации сторон
P.S. Скан текущего админпротокола Роскомнадзора имеется в наличии и будет опубликован при согласии РР после дополнительного разбирательства дела
#кейсы, #роскомнадзор_дело
❤26👏5👍1
🤫 Напоминаю, что грехи наши праведные за ошибки либо за неподачу отчетности в ОРД будут аннулироваться только через год
☠️Лучше до такого не доводить, даже если у вас бронзовые либо титановые яйца, а исправно вести отчетность.
👉Иначе, скорей всего, шарахнет. Но будут и везунчики, конечно, которые на все плюнули и им ничего от Роскомнадзора не прилетит😬
#законодательство, #отчетность_орд
☠️Лучше до такого не доводить, даже если у вас бронзовые либо титановые яйца, а исправно вести отчетность.
👉Иначе, скорей всего, шарахнет. Но будут и везунчики, конечно, которые на все плюнули и им ничего от Роскомнадзора не прилетит😬
#законодательство, #отчетность_орд
❤4👍1
Ай-ай-ай) Хулиганит?
Да нет...Блогер Серёжа Собянин всё еще ждет НПА от Роскомнадзора🙄
Или отказ пришел без объяснения причин🤷
#реестр_10000, #нпа
Да нет...Блогер Серёжа Собянин всё еще ждет НПА от Роскомнадзора🙄
Или отказ пришел без объяснения причин🤷
#реестр_10000, #нпа
😁10
👍Правильно сделали ребята из ОРД-А.
🙄Я всегда копипастом тупо копирую Описание объекта рекламирования в Описание изображения креатива
#орд_а, #отчетность_орд
🙄Я всегда копипастом тупо копирую Описание объекта рекламирования в Описание изображения креатива
#орд_а, #отчетность_орд
👍11
🤔Коллеги в чате задали вопрос по интересному кейсу. Решил, что нужно решение Роскомнадзора по данному случаю. Отправлен запрос. Ответ будет примерно 20 декабря плюс минус
"Тема: Маркировка рекламы и отчетность в ОРД
Описание: Есть посты в соцсетях, которые имеют одинаковый текст, НО разный набор прикрепленных отдельных картинок одной тематики. В классическом случае для поста Текст+картинка1, поста Текст+картинка2 и т.д. надо получать свой уникальный отдельный токен в рамках единого изначального договора. Однако, есть ли резон получить ОДИН токен, если будет иметь место, например, работа мастера по ремонту ванн, где в качестве картинок к отдельным постам будут прикрепляться примеры его работ с отремонтированными ваннами: пост Текст + Фото ванной 1 , пост Текст + Фото ванной 2 и т.д.? Также могут быть такие вариации: пост Текст+ Набор прикрепленных отдельных картинок к посту (фото ванной 1 + фото ванной 2 + фото ванной 3), пост Текст + Набор прикрепленных отдельных картинок к посту (фото ванной 1 + фото ванной 4 + фото ванной 5) и т.д. в различных вариантах.
Вопрос: Можно ли для данных кейсов получить ОДИН токен в рамках одного изначального договора, загрузив в разделе Креативы ОРД Текст и все картинки, которые могут быть использованы в различных постах (фото 1, фото 2, фото 3, фото 4, фото 5, фото 6...)"
"Тема: Маркировка рекламы и отчетность в ОРД
Описание: Есть посты в соцсетях, которые имеют одинаковый текст, НО разный набор прикрепленных отдельных картинок одной тематики. В классическом случае для поста Текст+картинка1, поста Текст+картинка2 и т.д. надо получать свой уникальный отдельный токен в рамках единого изначального договора. Однако, есть ли резон получить ОДИН токен, если будет иметь место, например, работа мастера по ремонту ванн, где в качестве картинок к отдельным постам будут прикрепляться примеры его работ с отремонтированными ваннами: пост Текст + Фото ванной 1 , пост Текст + Фото ванной 2 и т.д.? Также могут быть такие вариации: пост Текст+ Набор прикрепленных отдельных картинок к посту (фото ванной 1 + фото ванной 2 + фото ванной 3), пост Текст + Набор прикрепленных отдельных картинок к посту (фото ванной 1 + фото ванной 4 + фото ванной 5) и т.д. в различных вариантах.
Вопрос: Можно ли для данных кейсов получить ОДИН токен в рамках одного изначального договора, загрузив в разделе Креативы ОРД Текст и все картинки, которые могут быть использованы в различных постах (фото 1, фото 2, фото 3, фото 4, фото 5, фото 6...)"
👍7