Маркировка рекламы, отчетность в ОРД и рекламный сбор | Дмитрий Хатин
6.74K subscribers
1.07K photos
46 videos
37 files
948 links
Авторский канал Дмитрия Хатина по теме маркировки рекламы, отчетов в ОРД и рекламному сбору для рекламодателей, маркетологов, агентств и блогеров:

- Консультации и реклама @dhprime
- Настройка и ведение отчетности в ОРД https://clck.ru/3U9gJG
Download Telegram
🙄ФАС прислало мне 26.12.24 более предметный ответ на тему конкурсов и розыгрышей (ответ по теме в самом конце)

Наслаждаемся😄 Призыв подписаться на партнеров не приводит к тому, что пост про розыгрыш будет считаться рекламным, требующим маркировки

👉Читаем внимательно и видим, что пост про розыгрыш может разместить у себя как организатор (естественно), а также партнеры розыгрыша в своих пабликах и каналах. Данный факт также не будет считаться рекламой, требующей маркировки

Данный ответ ФАС по розыгрышам можно брать за основу при защите своих позиций, если вдруг в аналогичном случае к нам будут претензии от ФАС либо Роскомнадзора👍

Кстати, для меня лично вопрос можно ли делать обычному пользователю репост розыгрыша с призывами подписаться на организаторов и партнеров розыгрыша в текущих реалиях не закрыт и требует отдельного ответа ФАС😳 - ответ здесь

Вот так и живем🤷

#фас, #хоздеятельность_или_реклама, #розыгрыши
👍20🥰5❤4
👉В продолжение темы розыгрышей, коллеги подкатили свежий ответ ФАС насчет репоста розыгрышей

✍️Вопрос для ФАС был следующий (эпизод):

"Добрый день! Хотелось бы получить ясный и однозначный ответ на тему маркировки рекламы.
В какой-нибудь группе соцсети "Вконтакте" устраивают розыгрыш примерно такого содержания: "Разыгрываем Электрочайник к
Новому Году! Условия розыгрыша:
- Быть подписанными на нашу группу
- Сделать репост розыгрыша на свою личную страницу"
По вашим карточкам [прим.: на сайте ФАС есть набор карточек, которые объясняют, что считается рекламой, а что нет] такие розыгрыши не являются рекламными (не указана марка чайника, нет призывов покупать его и т.д.), поэтому не маркируются. И репосты такого немаркированного розыгрыша делает множество людей на свои ЛИЧНЫЕ страницы. Именно личные, а не в другие паблики/группы.
Возникает ли у участников розыгрыша обязанность маркировать
эти репосты?..."

👉Ответ ФАС на скане. Ведомство разрешает, судя по ответу, производить репост участникам розыгрыша в личные паблики (каналы), чтобы получить приз

🙄 Не забываем, что ФАС всегда оставляет для себя поле для маневра, поэтому каждый случай ведомство всегда будет рассматривать отдельно. Но базовый ориентир по теме розыгрышей с официальной позицией ФАС на данный момент получен. Ответ ФАС нужно рассматривать только по отношению к розыгрышам и не проецировать на иные кейсы

#фас, #хоздеятельность_или_реклама, #розыгрыши
👍17🔥4❤3
Вот точно издеваются🙄

🤔Минцифры одно (страница 9) - скан 1, а ТАСС от 28.12.24 по словам Роскомнадзора другое-скан 2

Интересно девки пляшут (с)😬

👉Будет как с маркировкой? Штрафы только через год?
😐5👏2🥱1
Завтра на Сапсан и в СПб на Новый год) 🍾

Как говорится, на недельку до второго...😄

💥 Поздравляю всех с Наступающим) Буду на связи!
🎉42🔥7😁3🐳1
👉Как поправили меня коллеги в чате, непосредственные штрафы по части 1 статьи 14.3 КОАП при размещении рекламы на персональных страницах с подписчиками 10000+, которые не зарегистрированы в реестре, уже будут иметь место с 01.01.25 за нарушение части 10.6 статьи 5 закона о рекламе 38-ФЗ (см. скан 1)

Причем хвост там тянется от части 1.3 статьи 10.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"👀

А штрафы за отсутствие регистрации действительно пока не введены. Есть только угроза со стороны Роскомнадзора по поводу блокировки страницы соцсетью по требованию Роскомнадзора, однако это вопрос времени. Не более...🙄

Как мы видим, на скане 1 новая версия статьи 5 закона о рекламе 38-ФЗ существенно расширена часть 10 с добавлением интересуещей нас информации в часть 10.6

😪Самое интересное, кого (Рекламораспространителя - владельца персональной страницы с 10000+ без регистрации ИЛИ Рекламодателя) будут штрафовать? Судя по формулировке из КОАП, и того и другого.

Кто будет выносить решения - ФАС или РКН? Скорей всего Роскомнадзор 🤷

#реестр_10000
🎉5👍3🥰2🤡2
🙄Как видно в платной версии КонсультантПлюс, с 01.04.25 (👉а не с 01.01.25) вводится статья 18.2 по поводу отчислений в размере 3% за рекламу в интернете, что является следствием принятого и утвержденного документа

#рекламный_сбор
👍4👏1
А мы все думали-гадали как Телеграм будет исполнять требования Роскомнадзора по поводу меток А+ для зарегистрированных каналов и чатов🤔

⚡Телеграм пошел своим путем. Он разрешил стороннюю верификацию для персональных страниц:

"Верификация публичных персон и организаций помогает пользователям Telegram отличать подлинные источники информации. Чтобы получать информацию из подтверждённых источников было ещё проще, теперь официальные сторонние сервисы могут присваивать профилям пользователей и чатам дополнительные значки, свидетельствующие о подлинности аккаунта"

Депутат Антон Горелкин:

"Так что в скором времени можно ожидать официального бота от РКН, через который каналы-десятитысячники смогут получить значок А+. Эта маркировка, согласно новым правилам Telegram, будет устанавливаться перед названием канала и заменит ссылку на портал КНД, которую зарегистрированные каналы сейчас размещают в описании"🫡

#реестр_10000
👍106🤡3👏2
Со штрафами за размещение рекламы на персональной страницы, которая не прошла регистрацию в Роскомнадзоре по теме 10000+ все более-менее понятно

А что с репостами?🤔

Как мы понимаем, под репостом Роскомнадзор будет иметь ввиду распространение любой информации из источника, осуществленное каким-либо способом либо методом

При этом не каждое такое распространение информации может являться рекламой, поэтому здесь для привлечения к ответственности будет использоваться не закон о рекламе 38-ФЗ, а закон 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»👈

На скане 1 позиция Минцифры и на скане 2 информация из части 9.1 статьи 10.6 закона 149

Правда по какому КОАП будут выписываться конкретные штрафы неизвестно на данный момент🤷

#реестр_10000
👍5🔥3❤1
Хорошо, по теме размещения рекламы у незарегистрованного десятитысячника и распространение информации (репостов) с его персональной страницы тема в той или иной мере проясняется

🤔А что насчет официальной отмаркированной рекламы персональной страницы незарегистрированного десятитысячника на сторонних ресурсах?

Прямого упоминания про ее запрет нигде нет

Конечно, если Роскомнадзор постарается, то он сможет натянуть сову на глобус и вменить, тем самым, нарушение части 9.1 статьи 10.6 закона 149-ФЗ (скан). Кто бы сомневался в его способностях....

👉 По какому КОАПу пойдут штрафы в данном случае неизвестно пока

#реестр_10000
❤3👍3
Перекусим из того, что осталось после 31 декабря?😄

#юмор
😁10❤9🔥2
Как следствие принятия всем известного приказа с 01.03.25 введутся также изменения в статью 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ, касаемые социальной рекламы🙄

👉Наиболее важное для нас это то, что теперь для нее ТАКЖЕ нужно будет получать иденитификатор рекламы (erid) в любом случае:

Есть на данный момент: до 01.03.25 идентификатор рекламы (erid) получать не требуется, согласно информации от ФАС (скан 1)

Станет: теперь (скан 2) с 01.03.25 потребуется получать erid как сказано в части 17 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ (пока видно только в платной версии Консультанта Плюс. Скачан - здесь)😪

P.S. Здесь исправленная моя статья по теме социальной рекламы с учетом нововведений с 01.03.25

#социальная_реклама
🔥8👍5
🙄В Роскомнадзоре, конечно, чуваки прикольные). Выделяют в админпротоколах даже место совершения преступления

😬Рекламораспространитель разместил в своем сообществе рекламу без маркировки (в том числе без erid), а местом совершения преступления выделяют его адрес местопроживания

Еще бы конкретизировали - нарушение совершено на ноутбуке расположенном на кухонном столе слева от холодильника и справа от выхода с кухни😄

#роскомнадзор
🤡35😁11🤨4🤯2
🙄Кстати, если экстраполировать эти данные на весь 2024 год с учетом серой зоны, то рынок интернет-рекламы около 1 трлн. рублей

Если отбросить нюансы, то Правительство ставит себе целью собирать около 30 млрд. в виде рекламного сбора (3%) каждый год

👉Необходимая основа в виде ЕРИР и неободимости маркировки рекламы для этого уже в целом подготовлена

Сами понимаете, где есть 3%, то вскоре может быть и 5%. Все зависит от аппетитов властей и ситуации в России😪

#статистика, #роскомнадзор
🤯125👍2🔥1🤡1
👀"В январе-октябре 2024 года служба вынесла 334 постановления о привлечении к административной ответственности с наложением штрафов на общую сумму 21,335 млн рублей"

Если экстраполировать 21 млн на год, то ориентировочно в 2024 году будет ~ 25 млн штрафов по теме маркировки и отчетности в ОРД

🫡Сами понимаете, что это (~25 млн) всего лишь нанопыль (0,00252%) по сравнению с ориентировочным рынком интернет-рекламы (~1 трлн. рублей) за 2024 год

Так что, вся эта кутерьма со штрафами (~25 млн) для Роскомнадзора это всего лишь побочный гемор и вынужденные телодвижения по сравнению с ништяком, который они планируют получать (~30 млрд) с помощью рекламного сбора 3%🤫

А танцы с бубнами насчет маркировки рекламы это всего лишь превью (промежуточный этап и подготовка) для более глобальных целей (рекламный сбор)🥷

#статистика
😐14👍8😭6🤡3❤2🔥1
В продолжение темы того, что новая статья 18.2 (скан 2) по поводу отчислений (рекламный сбор) в размере 3% за распространение рекламы в интернете вводится только с 01.04.25. В текущей весрсии закона ее пока нет (скан 1)

Так вот, логично предположить, что первые платежи нужно будет производить за размещения со второго квартала, а не с первого

Таким образом, как предположение, первый платеж за апрель-май-июнь будет необходим только в июле 2025 года

Ждем информации от Роскомнадзора (Минцифры), как смотрящего насчет организации процесса по данным отчислениям

#рекламный_сбор
🙏8