Обожаю примеры. Вот вам еще один😁
Перед вами 2 юриста.
❓ Кого вы скорее всего воспримите как судебника, а кого, как, например, договорника?
❓ Кто из них юрист, а кто адвокат? 😅
Добавим контекст.
⏺ Вы с этим юристом идете на переговоры в крупную корпорацию ради заключения контракта на пару сотен миллионов.
❓ Кто выглядит серьезнее и будто бы компетентнее?
❓ Кто автоматом вызывает больше доверия?
❓ Кого легче "прожать" по условиям?
Понятно, что итоговое решение мы принимаем по совокупности факторов. Но! Зачем бороться с ложным первым впечатлением, когда можно не бороться?
На мой взгляд, профессионал высокого уровня тем и отличается от обычного специалиста, что учитывает все детали, а не опирается лишь на свои знания.
Еще лет 10 назад меня сильно бесила эта необходимость носить костюм в суд. Потом я повзрослела и каааааак поняла 😂 А теперь еще и нашла научное подтверждение этому с точки зрения восприятия на уровне психики.
Перед вами 2 юриста.
Добавим контекст.
Понятно, что итоговое решение мы принимаем по совокупности факторов. Но! Зачем бороться с ложным первым впечатлением, когда можно не бороться?
На мой взгляд, профессионал высокого уровня тем и отличается от обычного специалиста, что учитывает все детали, а не опирается лишь на свои знания.
Еще лет 10 назад меня сильно бесила эта необходимость носить костюм в суд. Потом я повзрослела и каааааак поняла 😂 А теперь еще и нашла научное подтверждение этому с точки зрения восприятия на уровне психики.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13 6 6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Неужели уже пятница?! Не неделя, а #сдохнутьможнооттакогоколичествазадач.
Наглядное отражение моего расписания что на этой неделе, что на следующей 😆 Но об этом я подумаюзавтра в понедельник.
💯 - даёшь перекличку среди многозадачных достигаторов 🍷
Наглядное отражение моего расписания что на этой неделе, что на следующей 😆 Но об этом я подумаю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Такого в моей практике не было ни разу!
6,5 часов (в заседание, назначенное на 9:50, мы попали только в 15:30) в филиале ада на земле суде, который мои коллеги из Санкт-Петербурга угадают с первого фото...
ииииииии
мы получили отказ без каких либо объяснений в утверждении мирового соглашения! 😂
Прям какое-то уникальное дело у меня сейчас в работе. Судите сами:
🟠 Началось все с того, что 5 месяцев оно висело материалом.
🟠 Потом помощник нам сказал, что иск вернули, а через 2 недели оказалось, что приняли к производству.
🟠 Судья с первого же предварительно заседания при неявке ответчика и его ходатайстве об отложении по причине нахождения на лечении назначает основное. Начало истории тут.
🟠 Изначально позиции истца и ответчика - война и только война! Никаких переговоров! Никаких договорённостей!
🟠 Каким-то чудом мне удается найти общие интересы и стороны договариваются решить спор мировым. О наших сложных переговорах писала тут.
🟠 В августе приходим с мировым в суд, а суд откладывает заседание на 2 МЕСЯЦА, чтобы ознакомиться с текстом мирового.
🟠 Прошло 2 месяца. С текстом мирового конечно же никто не знакомился (по моим субъективным ощущениям)
❌ В утверждении мирового отказано. Почему - через 10 дней узнаете из определения 😆
Я конечно же предполагаю, что причина в несоответствии предмета иска условиям мирового. Но! У меня в практике ВСЕГДА судьи говорили, что их не устраивало и отправляли откорректировать эту часть. НИ РАЗУ НИ ОДНА СУДЬЯ не отправляла стороны так далеко и надолго, когда они пришли с мировым🫣
Может мне просто 11 лет везло? У кого еще был похожий нонсенс в практике? 😅
6,5 часов (в заседание, назначенное на 9:50, мы попали только в 15:30) в
ииииииии
Прям какое-то уникальное дело у меня сейчас в работе. Судите сами:
Я конечно же предполагаю, что причина в несоответствии предмета иска условиям мирового. Но! У меня в практике ВСЕГДА судьи говорили, что их не устраивало и отправляли откорректировать эту часть. НИ РАЗУ НИ ОДНА СУДЬЯ не отправляла стороны так далеко и надолго, когда они пришли с мировым
Может мне просто 11 лет везло? У кого еще был похожий нонсенс в практике? 😅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀8🤔5😱4
Так выглядит перфекционизм 😄 ну не умею я делать абы как...все должно быть 💯
Тем временем до вебинара осталось меньше недели.
Псс. так и до рилсов доберусь когда-нибудь 🤣
Тем временем до вебинара осталось меньше недели.
Псс. так и до рилсов доберусь когда-нибудь 🤣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12 2
Эксперименты Анри Тэшфела
#познавательноеизанимательное #интересноеизМГУ
Мы не объективны, когда выбираем между своими и чужими, а враждебность по отношению к чужой группе неизбежна.
Суть эксперимента:
1️⃣ Испытуемые совершенно случайно распределялись по группам. Причем сама причина отнесения к той или иной группе была несущественной. Например, отнести к той или иной группе могли на основании предпочтения одного из художников-абстракционистов, цвета шапочки (красный/зеленый), предпочтение острых или тупых углов и т.д. То есть разделение на группы было придуманы буквально “из воздуха”.
Участники не знали ни принципа распределения, ни того, кто принадлежит к "их" группе.
❗️ Таким образом, единственным объединяющим фактором был факт группового членства. А само отнесение к той или иной группе было максимально незначимым и эфемерным.
2️⃣ Вторым этапом эксперимента было распределение платы.
Перед участником стояла задача распределить плату за участие в эксперименте между двумя другими участниками. О каждом был известен только код, обозначающий «своего» или «чужого».
💡 Люди отдавали больше “своим” — даже если “свои” были просто случайно назначены! И при этом могли сознательно уменьшать выгоду “чужим”, даже если самим от этого не становилось лучше.
Парадокс ситуации состоял в том, что распределяющий не знал ни кто этот «свой», ни за что награждают, ни по каким критериям.
Выводы из эксперимента:
⏺ нам достаточно самого факта принадлежности к какой-то группе, чтобы появилась симпатия к “своим” и предвзятость к “чужим”. Даже без реальных различий, конфликтов или истории взаимодействия.
🟠 эта склонность — основа группового мышления, предубеждений и дискриминации.
А что же нам с вами от этого знания?🤔
🟢 Знать, что предвзятость — естественна.
Мы на автомате склонны больше доверять “своим”. И чтобы не попасть в ловушку "они против нас", важно замечать, когда это искажает восприятие.
🟢 Понимать, что в корне конфликта обязательно будет еще и вот это автоматическое деление на "своих" - "чужих".
🟢 Это знание можно эффективно использовать в переговорах.
Если создать ощущение общей группы (“мы решаем задачу вместе”), то людям легче перейти слушать, искать компромиссы и сотрудничать.
✔️ То есть наша задача специально сдвинуть восприятие из “мы против них” в “мы вместе решаем проблему”.
🟢 В управлении.
Руководитель, понимающий эффект Тэшфела, может снизить конкуренцию между отделами, создав культуру “мы все — одна команда”.
#познавательноеизанимательное #интересноеизМГУ
Мы не объективны, когда выбираем между своими и чужими, а враждебность по отношению к чужой группе неизбежна.
Суть эксперимента:
Участники не знали ни принципа распределения, ни того, кто принадлежит к "их" группе.
Перед участником стояла задача распределить плату за участие в эксперименте между двумя другими участниками. О каждом был известен только код, обозначающий «своего» или «чужого».
Парадокс ситуации состоял в том, что распределяющий не знал ни кто этот «свой», ни за что награждают, ни по каким критериям.
Выводы из эксперимента:
А что же нам с вами от этого знания?
Мы на автомате склонны больше доверять “своим”. И чтобы не попасть в ловушку "они против нас", важно замечать, когда это искажает восприятие.
Если создать ощущение общей группы (“мы решаем задачу вместе”), то людям легче перейти слушать, искать компромиссы и сотрудничать.
Руководитель, понимающий эффект Тэшфела, может снизить конкуренцию между отделами, создав культуру “мы все — одна команда”.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍4🤔2
Друзья, я с напоминанием!
🎙 Уже сегодня в 18:00 МСК я проведу бесплатный вебинар на тему «Проверка земельного участка: пять инструментов, которые сэкономят миллионы и время».
На вебинаре расскажу, на что обращать внимание при покупке земельного участка, и поделюсь проверенными алгоритмами, которые помогут избежать ошибок и минимизировать риски.
💡 Обязательно приходите! Будет интересно и полезно!
Регистрация на вебинар👈
На вебинаре расскажу, на что обращать внимание при покупке земельного участка, и поделюсь проверенными алгоритмами, которые помогут избежать ошибок и минимизировать риски.
Регистрация на вебинар
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤6🤝3
Коллеги, в связи с техническими проблемами всех ждем на новой площадке. Переподключайтесь скорее 😎
https://pruffme.com/landing/u1197331/tmp1761572563
https://pruffme.com/landing/u1197331/tmp1761572563
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Pruffme
Проверка земельного участка: пять инструментов, которые сэкономят миллионы и время
Эмоций пост сразу же после судебного заседания.
Уже 2,5 года у меня в работе дело по разделу имущества. В декабре прошлого годы суд вынес решение, которое повергло меня в шок. Некоторые выводы не то что противоречили устоявшейся судебной практике и материалам дела, они противоречили даже здравому смыслу. Бывают решения, когда ну вроде исходя из доказательств могло быть и так, и так. А бывают такие, когда в голове только одна мысль: "чииииивоооо, ****?"
И вот, когда такое происходит, велик соблазн:
1️⃣ сдаться и перестать бороться, потеряв веру в справедливость
2️⃣ обвинить представителя в плохой работе и поменять юриста/адвоката. Часто, такие советы будут звучать от родственников и знакомых.
Иногда замена юриста по делу и правда бывает оправданна. Например тогда, когда у вас в деле кроме иска или возражения из работы юриста больше вообще ничего нет. Я считаю также, что вполне оправданно взять дополнительную консультацию. Но вот чего точно не стоит делать, так это менять специалиста на эмоциях. Иногда не юрист плох, а система сработала не так, как она должна работать.
Вот и в этом деле у меня доверитель сначала решил поменять представителя. Но потом все же вернулся и мы продолжили работать над апелляцией.
📌 Сегодня было первое заседание в апелляции. Сегодня суд второй инстанции вник в суть дела и обратил внимание на все наши ключевые доводы жалобы. Верно распределил бремя доказывания и обязал стороны предоставить все те доказательства, без которых просто невозможно вынести законное решение.
Это я все к чему!?
На мой взгляд, у вас хороший юрист, если он:
⏺ Вместе с вами разбирает мотивированный судебный акт и вы обсуждаете каждый вывод, его законность/незаконность, обоснованность/необоснованность.
⏺ Честно расскажет об ошибках и упущениях, если такие имели место быть + расскажет о вариантах исправления ошибки или минимизации его негативных последствий.
⏺ Провел много работы по делу. Собирал доказательства, представлял их в суд, писал письменные позиции.
⏺ Он не скрывает от вас информацию, рассказывает о том, что было в процессе и всегда готов предоставить аудио запись заседания или доступ к фотоматериалам дела.
⏺ Он САМ отслеживает информацию по делу и все сроки по подаче жалоб. Он также САМ отслеживает поданные им жалобы на предмет их принятия судом к производству или оставления без движения.
⏺ Не боится второго мнения! Важно, чтобы оно было корректным и конструктивным. А по некоторым делам, сложным и спорным, наоборот, даже сам готов привлечь коллег для дополнительного взгляда со стороны.
Вот такой у меня вышел список. Коллеги, если есть что добавить, то пишите в комментариях. А если с чем-то не согласны, то смело критикуйте 😉
PS. Кидайте 🔥нам на удачу в этом деле, победу здравого смысла и доказательств, над эмоциями
PSS. На фото то самое дело, в котором решение по части имущества вынесено по сути на основании устной позиции стороны 😆
Уже 2,5 года у меня в работе дело по разделу имущества. В декабре прошлого годы суд вынес решение, которое повергло меня в шок. Некоторые выводы не то что противоречили устоявшейся судебной практике и материалам дела, они противоречили даже здравому смыслу. Бывают решения, когда ну вроде исходя из доказательств могло быть и так, и так. А бывают такие, когда в голове только одна мысль: "чииииивоооо, ****?"
И вот, когда такое происходит, велик соблазн:
Иногда замена юриста по делу и правда бывает оправданна. Например тогда, когда у вас в деле кроме иска или возражения из работы юриста больше вообще ничего нет. Я считаю также, что вполне оправданно взять дополнительную консультацию. Но вот чего точно не стоит делать, так это менять специалиста на эмоциях. Иногда не юрист плох, а система сработала не так, как она должна работать.
Вот и в этом деле у меня доверитель сначала решил поменять представителя. Но потом все же вернулся и мы продолжили работать над апелляцией.
Для понимания контекста: наш оппонент 1,5 года придерживался одной позиции, накануне вынесения решения он ее кардинальным образом поменял иииии суд вынес решение по его ПОСЛЕДНЕЙ УСТНОЙ позиции 😑
Это я все к чему!?
На мой взгляд, у вас хороший юрист, если он:
Вот такой у меня вышел список. Коллеги, если есть что добавить, то пишите в комментариях. А если с чем-то не согласны, то смело критикуйте 😉
PS. Кидайте 🔥нам на удачу в этом деле, победу здравого смысла и доказательств, над эмоциями
PSS. На фото то самое дело, в котором решение по части имущества вынесено по сути на основании устной позиции стороны 😆
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥31❤7 4👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
MOOD в конце этой рабочей недели... 😂
Да, шутка бородатая. Но все равно каждый раз в самое сердечко!
Мы вывезли эту доооолгую рабочую неделю. Предлагаю всем себя похвалить и отправиться безобидно кутить аж до вторника🎶
PS. книжная и кино рубрики будут завтра и послезавтра❤️
Да, шутка бородатая. Но все равно каждый раз в самое сердечко!
Мы вывезли эту доооолгую рабочую неделю. Предлагаю всем себя похвалить и отправиться безобидно кутить аж до вторника
PS. книжная и кино рубрики будут завтра и послезавтра
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁12 8❤4
Привет, мои прекрасные люди ☀️
Выходной в понедельник - это конечно каааайф!💯
Сегодня у нас с вами #МаммаMiaэтоБраво🤌
Для новеньких. В конце каждого месяца в один день я делюсь своими находками фильмов и сериалов. В другой день мы обсуждаем книги.
Решила поменять рубрики местами, поэтому сегодня поделюсь кинонаходками⤵️
📎 Сериал "Список заветных желаний"
Очень тёплый и милый сериал с сюжетом а-ля "p.s. я люблю тебя". Чтобы получить наследство главная героиня должна выполнить все пункты из своего детского списка желаний. Сериал напоминает нам о том, как, взрослея, мы перестаём выбирать себя и предаём свои мечты, потому что они вдруг перестали быть "правильными" и "серьёзными"💔 Отличный сериал для дождливого ноября под плед с чаем!
📎 Сериал "Рай"
Детектив и антиутопия. В подземном городе убивают президента. И его начальник службы охраны пытается разобраться, что случилось. Параллельно с расследованием нам показывают, как миру пришёл кабздец. К слову, вполне себе правдоподобная причина.
📎 Сериал "Запутанная история Аманды Нокс"
1 - Основан на реальных событиях.
2 - Тот самый сериал, который вызовет много ярких эмоций от работы полиции и судебной системы 😂 В основном это будет шок, возмущение и недоумение.
Сериал, на мой вкус, хорош и персонажами, и сюжетом, и тем, как показана трансформация человека, который попал под пресс системы.
📎 Сериал "Охота на виновников. О. Джей Симпсон"
Бриллиант моей подборки этого месяца!
Документальный мини-сериал из 4 серий. Очень круто снят. Много использовано хроники. Это одно из самых громких дел в США. Знаменитого футболиста обвини в двойном убийстве жены и парня-курьера.
Рекомендую его еще и потому, что там ооооочень много всего интересного в плане и социальной психологии, и расовых вопросов, поведения толпы и поведения самого О.Джея, влияния СМИ. Т.к. много хроники, то можно наблюдать за его мимикой, поведением в суде. Фанатам тру крайма точно должно понравиться!👍
📎 Фильм "Карамелло"
Если вам надо прореветься от души, то вам нужен этот фильм. По сюжету главному герою ставят страшный диагноз. А взятая им с улицы собака помогает ему пройти через тяжёлое лечение. Фильм о любви, мечтах, вере и доброте. Я ревела треть фильма. Но оно того все равно стоило. Отличное напоминание о необходимости радоваться мелочам и каждому дню ❤️
📎 Фильм "Легенда Багера Ванса"
Смотрела его по рекомендации профессора МГУ на одной из лекций. Шикарный Уилл Смит и его философия о том, что в каждом из нас есть свой огромный потенциал, который мы хороним под прессом жизненных испытаний. Там в фильме будет сцена с Уиллом Смитом и мальчиком на поле для гольфа. Если будете смотреть, дайте себе потом время на подумать о сказанном❤️
У меня все. Сохраняйте подборку и делитесь в комментариях своими находками🍿 Тёплых и интересных вечеров вам☕️
Выходной в понедельник - это конечно каааайф!
Сегодня у нас с вами #МаммаMiaэтоБраво
Для новеньких. В конце каждого месяца в один день я делюсь своими находками фильмов и сериалов. В другой день мы обсуждаем книги.
Решила поменять рубрики местами, поэтому сегодня поделюсь кинонаходками
Очень тёплый и милый сериал с сюжетом а-ля "p.s. я люблю тебя". Чтобы получить наследство главная героиня должна выполнить все пункты из своего детского списка желаний. Сериал напоминает нам о том, как, взрослея, мы перестаём выбирать себя и предаём свои мечты, потому что они вдруг перестали быть "правильными" и "серьёзными"
Детектив и антиутопия. В подземном городе убивают президента. И его начальник службы охраны пытается разобраться, что случилось. Параллельно с расследованием нам показывают, как миру пришёл кабздец. К слову, вполне себе правдоподобная причина.
1 - Основан на реальных событиях.
2 - Тот самый сериал, который вызовет много ярких эмоций от работы полиции и судебной системы 😂 В основном это будет шок, возмущение и недоумение.
Сериал, на мой вкус, хорош и персонажами, и сюжетом, и тем, как показана трансформация человека, который попал под пресс системы.
Бриллиант моей подборки этого месяца!
Документальный мини-сериал из 4 серий. Очень круто снят. Много использовано хроники. Это одно из самых громких дел в США. Знаменитого футболиста обвини в двойном убийстве жены и парня-курьера.
Рекомендую его еще и потому, что там ооооочень много всего интересного в плане и социальной психологии, и расовых вопросов, поведения толпы и поведения самого О.Джея, влияния СМИ. Т.к. много хроники, то можно наблюдать за его мимикой, поведением в суде. Фанатам тру крайма точно должно понравиться!
Если вам надо прореветься от души, то вам нужен этот фильм. По сюжету главному герою ставят страшный диагноз. А взятая им с улицы собака помогает ему пройти через тяжёлое лечение. Фильм о любви, мечтах, вере и доброте. Я ревела треть фильма. Но оно того все равно стоило. Отличное напоминание о необходимости радоваться мелочам и каждому дню ❤️
Смотрела его по рекомендации профессора МГУ на одной из лекций. Шикарный Уилл Смит и его философия о том, что в каждом из нас есть свой огромный потенциал, который мы хороним под прессом жизненных испытаний. Там в фильме будет сцена с Уиллом Смитом и мальчиком на поле для гольфа. Если будете смотреть, дайте себе потом время на подумать о сказанном
У меня все. Сохраняйте подборку и делитесь в комментариях своими находками
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤6 5
И снова здравствуйте. Сегодня я к вам с книгами.
Так как учеба в МГУ и подготовка к курсу отнимают много времени, то с книгами в этом месяце у меня не густо. Всего 2 😅
#ТсссМытутвообщеточитаем🤫
📎 Жоэль Диккер "Дело Аляски Сандерс"
Моя вторя книга этого автора. И окончательный вердикт - совершенно не мой автор. Хотя знаю, что многим автор нравится. Для меня он чересчур тягуч в своем повествовании. И вот вроде бы сюжет неплох. Но тянуто растянуто. Я б скорее с удовольствием посмотрела фильм или сериал по его книге, чем читать саму книгу. Потому что один сериал по его книге "Правда о деле Гарри Квеберта" был чудесен.
Мой вердикт - сюжеты интересные, повествование размеренное. Если любите произведения "без спешки" и "резких поворотов", то автор вам должен понравиться.
📎 Кристина Хальмер "Книга Утраченных Имен"
Эта книга у нас с вами была в качестве #книгамесяца. Поэтому о ней чуть подробнее.
❤️ Начну с того, что зацепило.
Эмоционально меня цепляли взаимоотношения главной героини и ее мамы. Поступки и слова матери вызывали недоумение и протест. Ну не должны дети становиться родителями для родителей. И все же, мы никогда не знаем, как наша психика отреагирует на потрясения и горе. На мой взгляд, эта линия книги - отличная возможность для рефлексии.
Еще отметила про себя, что уже не первая книга, где самым сильным является тот герой, кто сам в себе этого не видит. Кто считает себя слабым. Кто много сомневается. Кем часто пользуются другие, т.к. он мягок и уступчив. Но в самом главном, в том, что для него ценно, он проявляет невероятную стойкость и принципиальность. Такая это тонкая грань между "уступать из любви к близким" и "быть бесхребетной размазней". Вот и в этой книге героиню периодической хочется "встряхнуть". А потом она раскрывается самым неожиданным образом (например, в сцене с подругой, которая умирала у нее на руках, когда их предали).
😕 Но вот концовка - полное разочарование. Не буду спойлерить. Но последняя глава просто убила все впечатление от книги.
Скажу так, для меня книга средненькая. Сам сюжет неплохой. А вот эмоциональную часть автор не вывезла. Казалось бы, книга о второй мировой, о работе подполья и борьбе против нацистов. Ожидаешь эмоций, надрыва... а ничего этого нет. В этом плане книга вышла плоская, на мой вкус.
Так как учеба в МГУ и подготовка к курсу отнимают много времени, то с книгами в этом месяце у меня не густо. Всего 2 😅
#ТсссМытутвообщеточитаем
Моя вторя книга этого автора. И окончательный вердикт - совершенно не мой автор. Хотя знаю, что многим автор нравится. Для меня он чересчур тягуч в своем повествовании. И вот вроде бы сюжет неплох. Но тянуто растянуто. Я б скорее с удовольствием посмотрела фильм или сериал по его книге, чем читать саму книгу. Потому что один сериал по его книге "Правда о деле Гарри Квеберта" был чудесен.
Мой вердикт - сюжеты интересные, повествование размеренное. Если любите произведения "без спешки" и "резких поворотов", то автор вам должен понравиться.
Эта книга у нас с вами была в качестве #книгамесяца. Поэтому о ней чуть подробнее.
Эмоционально меня цепляли взаимоотношения главной героини и ее мамы. Поступки и слова матери вызывали недоумение и протест. Ну не должны дети становиться родителями для родителей. И все же, мы никогда не знаем, как наша психика отреагирует на потрясения и горе. На мой взгляд, эта линия книги - отличная возможность для рефлексии.
Еще отметила про себя, что уже не первая книга, где самым сильным является тот герой, кто сам в себе этого не видит. Кто считает себя слабым. Кто много сомневается. Кем часто пользуются другие, т.к. он мягок и уступчив. Но в самом главном, в том, что для него ценно, он проявляет невероятную стойкость и принципиальность. Такая это тонкая грань между "уступать из любви к близким" и "быть бесхребетной размазней". Вот и в этой книге героиню периодической хочется "встряхнуть". А потом она раскрывается самым неожиданным образом (например, в сцене с подругой, которая умирала у нее на руках, когда их предали).
Скажу так, для меня книга средненькая. Сам сюжет неплохой. А вот эмоциональную часть автор не вывезла. Казалось бы, книга о второй мировой, о работе подполья и борьбе против нацистов. Ожидаешь эмоций, надрыва... а ничего этого нет. В этом плане книга вышла плоская, на мой вкус.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У меня #книгамесяца в ноябре - "Щегол" Донна Тарт.
Кому не с кем было читать, но очень хотелось начать, можете читать со мной ☺️ У меня тут на канале своего рода книжный клуб по желанию.
Кому не с кем было читать, но очень хотелось начать, можете читать со мной ☺️ У меня тут на канале своего рода книжный клуб по желанию.
❤11 5🤝2