Штош... Кто я и как я докатилась до такой жизни пришла к созданию этого канала👇

Меня зовут Яна Кузовлева.
Я юрист. Из Санкт-Петербурга. Но география моей практики включает и другие регионы нашей страны.

Основная моя специализация - это земельное право и недвижимость (оформление, градостроительный анализ, проверка и сопровождение сделок, оспаривание решений госорганов, суды...много чего могу, умею, практикую). Дополнительная - семейные споры (пришли ко мне по пути сопровождения разделов имущества, да так в итоге и остались). У меня за плечами 11 лет практики, 9 из которых я представляю интересы доверителей в судах.

А еще я медиатор. И топлю за мирное урегулирование споров. Потому что худой мир лучше доброй ссоры 💯

Последние пол года 2 мои субличности (юрист и медиатор) вели внутренние баталии: куда же нам дальше развиваться в публичном пространстве?! На новогодних пришли к согласию. Зачем что-то выбирать, если можно совместить? Так появился этот канал.

О чем тут будет:
🟡О судах и их специфике через призму конфликта / коммуникации / возможных вариантов решений /разбора моих дел.
🟡О мирном урегулировании конфликта и о медиации.
🟡Обо мне. Я же не только эксперт, но еще и человек со своими принципами и ценностями. Хочу работать с теми, кому мой взгляд на жизнь откликается.
🟡Чуть-чуть законов по моим специализациям (но только самое острое и актуальное, зуб даю). Я ведь все-таки юрист, а нас хлебом не корми, дай закон обсудить новый.
✔️ все это будет приправлено моей манерой написания текстов (душных обзоров не будет, поржать будет 😁)

Связаться со мной можно, просто написав мне в личные сообщения @kuzovleva_propravo.

Добро пожаловать на канал и спасибо за доверие 😎🥰

Первый пост о моем вчерашнем суде, который фактически стал пинком для создания этого канала 🤪

Мифы, с которыми сталкиваюсь я и сталкиваются мои коллеги:

"Суд разберется! Справедливость установит суд, ведь судья знает закон!" "Вот как суд решит, так пусть и будет!"

Но правда в том, что у судей тысячи дел в производстве. Им некогда вникать в ваши жизненные обстоятельства до мельчайших деталей. Чаще всего суд пойдет по пути наименьшего сопротивления и вынесет решение, которое имеет больше всего шансов устоять в вышестоящих. Может быть в регионах не так, но в крупных городах на судей просто нечеловеческая нагрузка.

Вот вам пример. Мое вчерашнее дело с которого у меня горело весь вечер.

◾️Иск был подан в августе.
◾️В сентябре в карточке дела появилась информация, что иск оставили без движения (пояснительная для не юристов: если при подаче иска были нарушения, то судья оставляет иск без движения и дает возможность устранить в установленный судом срок. На практике этот 2 недели - месяц)
◾️Весь сентябрь, октябрь и ноябрь мой помощник звонила в суд. Информации по делу нет, нарушения не устранены. Как бы мы ожидали возврат иска.
◾️1 декабря мой доверитель вынужден уехать за пределы страны на лечение до марта.
◾️25 декабря появляется информация, что иск принят к производству (нашли видимо документы об устранении нарушений 😂), первое заседание по делу 21 января.
◾️Подаем ходатайство об отложении заседания по причине отъезда, участвовать намерены, с иском не согласны.
◾️Несмотря на то, что у меня нет доверенность, в суд я поехала (интуиция меня не подвела, это было не зря).

*️⃣Пояснительная для не юристов: в суде есть предварительное заседание и основное. Предварительные заседания нужны для того, чтобы собрать фактологию и доказательства по делу. В них судом выясняются позиции сторон и обстоятельства спора, запрашиваются доказательства, назначаются экспертизы, если они нужны. И вот, когда судья понимает, что дело подготовлено, она завершает предварительное и назначает основное.

◾️Так вот, вчера без какой-либо позиции ответчика суд решил, что не надо ничего больше выяснять, дело готово, можно рассматривать с тем объемом документов, что есть. А там исключительно позиция истца 🙄 Ходатайство об отложении даже не рассматривалось.

Так, как было вчера, быть не должно. Это не значит, что дело проиграно. Но на подготовку теперь придется потратить значительно чуть больше денег, чем нужно было изначально.

При этом этот спор вполне себе можно урегулировать мирно. Но суд же знает как правильно и вынесет справедливое решение...

Делитесь мыслями в комментариях. А вы верите в суд и его решения? И что они справедливее, чем если стороны договорятся сами? 🤔