Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пятница - это что? Правильно, пятница- это конец рабочей недели (кэээээээп 😂 ), а значит отдыхательному контенту тут самое место.
Как мой эксперимент (второй, к слову) потерпел фееричное фиаско.
Нууууу почти фееричное...и почти фиаско...
Решила я значит пару недель назад, что 2 месяца без выходных дают мне право на хотя бы немножко отдыха. Поездка куда-то в бюджет не вписывалась никак.
Решено! Пусть и дома, но возьму недельку отпуска! Я так уже делала один раз. Из 7 дней, 5 работала 😂😂😂
Но! Я всячески верила, что я не могу быть настолько безнадежна! Поэтому второй попытке надо было случиться!
Ха аха аххахахахахаха
Первые 2 дня из 7 я работала...
А потом мой организм решил: "с этой дурой видимо иначе нельзя", и поэтому на 3 день "отпуска" я проснулась с 37,7😂
Я намек поняла! Не такая уж я и дура 😒😁
Поэтому 2 дня я смотрела кинцо.
А на оставшиеся 2 дня уехала в домик в лес.
В лесу было прекрасно❤️ Сон, зарядки, книжки и тишина. Плюс сезон шашлындосов этого года лично у меня официально открыт 🤤 😎
Вывод мой таков - отпуск дома все-таки не для меня. Отключиться от рабочих задач у меня не получается.
А у вас как с этим? Получается на все забить, если никуда не уезжаете? Или тоже нужна смена локации?
Как мой эксперимент (второй, к слову) потерпел фееричное фиаско.
Нууууу почти фееричное...и почти фиаско...
Решила я значит пару недель назад, что 2 месяца без выходных дают мне право на хотя бы немножко отдыха. Поездка куда-то в бюджет не вписывалась никак.
Решено! Пусть и дома, но возьму недельку отпуска! Я так уже делала один раз. Из 7 дней, 5 работала 😂😂😂
Но! Я всячески верила, что я не могу быть настолько безнадежна! Поэтому второй попытке надо было случиться!
Ха аха аххахахахахаха
Первые 2 дня из 7 я работала...
А потом мой организм решил: "с этой дурой видимо иначе нельзя", и поэтому на 3 день "отпуска" я проснулась с 37,7
Я намек поняла! Не такая уж я и дура 😒😁
Поэтому 2 дня я смотрела кинцо.
А на оставшиеся 2 дня уехала в домик в лес.
В лесу было прекрасно
Вывод мой таков - отпуск дома все-таки не для меня. Отключиться от рабочих задач у меня не получается.
А у вас как с этим? Получается на все забить, если никуда не уезжаете? Или тоже нужна смена локации?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11😁3😍3🤔1
Мало кто знает, но я всем сердцем люблю фотографию 📷 Это мой любимый способ разгрузить голову. И истории через фотографию я люблю гораздо больше, чем видео контент.
Поделюсь с вами карточками, которые у меня вышли в эту поездку🥰
Поделюсь с вами карточками, которые у меня вышли в эту поездку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13🔥7😍7😱2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥11😍3
Понедельник и так день тяжёлый, поэтому в топку "сложные/умные/полезные" посты!
Делитесь в комментариях своим смешным. Будем создавать весёлое настроение на всю рабочую неделю✌️
Делитесь в комментариях своим смешным. Будем создавать весёлое настроение на всю рабочую неделю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁9🔥4
Вообще-то ответчица первая обратилась в суд!
Сколько стоят принципы?
У меня в производстве сейчас дело.
⏺ нояб.2022 - начало конфликта
⏺ март.2023 - первый иск, который вернули
⏺ авг.2023 - иск от соседа
⏺ март.2025 - вынесено решение суда
Что еще впереди?
✔️ от 3 месяцев до 1 года будем ждать мотивированное решение
▶️ потом апелляция - это еще где-то от 2 месяцев до 6
▶️ после этого будем ждать возврат дела - по минимуму 1-2 месяца, но может быть и дольше
▶️ далее выигравшая сторона будет получать исполнительный лист - во Всеволожском суде это минимум 1-2 месяца, но можно и год получать
▶️ потом приставы - по нашему делу (а у нас решение об обязании демонтировать забор между участками в СНТ) замотивировать их работать будет ой как не просто
И это я не пишу про возможность подать 2 кассационные жалобы и просить об отсрочке исполнения решения на этом основании. Что еще даст в районе года‼️
Более 400 тысяч - столько обе стороны в сумме уже потратили на госпошлины, экспертизы и юридическую помощь.
29.кв.м. - площадь наложения между участками
80 000 руб. - такова рыночная цена предмета спора. Забор, из-за которого весь спор, стоит так уже больше 10 лет и всех все устраивало.
В таких историях меня всегда мучает вопрос: неужели принципы и личные обиды стоят стольких лет жизни и таких сумм?
Кстати, как думаете, нашему оппоненту действительно нужны эти 29 кв.м.? Или сесть за стол переговоров мешает что-то еще?🤔
Сколько стоят принципы?
У меня в производстве сейчас дело.
Что еще впереди?
И это я не пишу про возможность подать 2 кассационные жалобы и просить об отсрочке исполнения решения на этом основании. Что еще даст в районе года
Более 400 тысяч - столько обе стороны в сумме уже потратили на госпошлины, экспертизы и юридическую помощь.
29.кв.м. - площадь наложения между участками
80 000 руб. - такова рыночная цена предмета спора. Забор, из-за которого весь спор, стоит так уже больше 10 лет и всех все устраивало.
В таких историях меня всегда мучает вопрос: неужели принципы и личные обиды стоят стольких лет жизни и таких сумм?
Кстати, как думаете, нашему оппоненту действительно нужны эти 29 кв.м.? Или сесть за стол переговоров мешает что-то еще?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱10🤔4❤1
Чем больше я работаю юристом, тем меньше хочется им быть!
Шутка. Или нет. Не знаю...🙄
Такие дела, как то, о котором я писала вчера, подтолкнули меня к активному развитию в своей практике направления медиации. Я хочу помогать решать конфликты, а не быть в роли "сопровождающего" пятилетней судебной волокиты.
Так что же такое медиация?Не путаем с медитацией 😁
В законе так: процедура медиации - способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения🥱 Как обычно с нашими законами - очень интересно (нет) и нифига не понятно (да) 💯
На сложноумном медиация - это альтернативный, внесудебный способ урегулирования споров при содействии независимого посредника — медиатора. Основная цель медиации — достижение сторонами взаимоприемлемого решения. Эта процедура предполагает, что во внимание принимаются интересы сторон, а не доказательства и правовые позиции, как при судебном разбирательстве.
📌 А теперь мое видение - это подконтрольный (это важно) процесс переговоров с участием сторон конфликта и независимого, незаинтересованного в позиции любой из сторон (это тоже важно) специалиста (медиатора).
Медиатор заинтересован только в том, чтобы стороны нашли выход из конфликта и смогли договориться на взаимовыгодных условиях, а не в том, чтобы одна из сторон "урвала" побольше.
Медиация - это не просто сели на троих попиз🫢ли за бабки пару часов (как-то раз именно с таким пониманием медиации я столкнулась от обывателя😂 ).
Медиация - это процедура, у которой есть несколько этапов, каждый из которых преследует определенную цель. И именно за счет этапности процесса переговоров стороны из стадии "он козлина и мудак / она конченная стерва / с ним/с ней невозможно договориться" переходят к стадии "ну хорошее тоже было / я в некоторых моментах тоже был не прав/не права / мы можем договориться".
И вот читаешь это, первая мысль - блин, вообще это же реально классная тема! Но популярностью все еще не так, чтобы пользуется. Как думаете, почему так?
Шутка. Или нет. Не знаю...
Такие дела, как то, о котором я писала вчера, подтолкнули меня к активному развитию в своей практике направления медиации. Я хочу помогать решать конфликты, а не быть в роли "сопровождающего" пятилетней судебной волокиты.
Так что же такое медиация?
В законе так: процедура медиации - способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения
На сложноумном медиация - это альтернативный, внесудебный способ урегулирования споров при содействии независимого посредника — медиатора. Основная цель медиации — достижение сторонами взаимоприемлемого решения. Эта процедура предполагает, что во внимание принимаются интересы сторон, а не доказательства и правовые позиции, как при судебном разбирательстве.
Медиатор заинтересован только в том, чтобы стороны нашли выход из конфликта и смогли договориться на взаимовыгодных условиях, а не в том, чтобы одна из сторон "урвала" побольше.
Медиация - это не просто сели на троих попиз🫢ли за бабки пару часов (как-то раз именно с таким пониманием медиации я столкнулась от обывателя
Медиация - это процедура, у которой есть несколько этапов, каждый из которых преследует определенную цель. И именно за счет этапности процесса переговоров стороны из стадии "он козлина и мудак / она конченная стерва / с ним/с ней невозможно договориться" переходят к стадии "ну хорошее тоже было / я в некоторых моментах тоже был не прав/не права / мы можем договориться".
И вот читаешь это, первая мысль - блин, вообще это же реально классная тема! Но популярностью все еще не так, чтобы пользуется. Как думаете, почему так?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ирина Уколова
Потому что, когда не могут договориться, то нужен третий, наделенный властью решать.
А в медиации- опять нужно договариваться двоим конфликтующим
Не вижу смысла.
А в медиации- опять нужно договариваться двоим конфликтующим
Не вижу смысла.
И медиатор такой: "А я вам что, шутка какая-то?" 🙄
А знаете почему не могут?
Потому что эмоций много⬆️ , а рационального - кот наплакал🤏
В таком состоянии договориться практически невозможно. Люди просто не слышат друг друга. К тому же одна сторона спора в суде в жизни не скажет про свой РЕАЛЬНЫЙ интерес, опасаясь, что вторая сторона использует это против нее. А может даже и не осознавать свой реальный интерес.
Приведу пример.
Муж и жена разводятся. Все поделили, затык в 1 квартире. Жена хочет ее себе. Но и мужу она вот прям позарез нужна. И все, тупик. Суды, годы, по итогу 1/2 и новый виток споров по порядку пользования...
Начинаешь разговаривать и искать реальные интересы с вариантами, так выясняется, что жене прям эта квартира не нужна. Ее цель - быть обеспеченной жильем. А мужу именно эта квартира нужна, т.к. работа рядом. Но он готов купить жене другую.
А битва за квартиру была ни на жизнь, а насмерть!
✔️ Два взрослых участника конфликта, которые преследуют цель не уничтожить оппонента, а получить свое, могу договариваться, когда оседает «пена эмоций».
А вот переложить ответственность на кого-то третьего, наделенного властью, означает признать: "я маленький неразумный ребенок, за которого какой-то взрослый должен решить, что мне делать".
"Потому что, когда не могут договориться"
А знаете почему не могут?
Потому что эмоций много
В таком состоянии договориться практически невозможно. Люди просто не слышат друг друга. К тому же одна сторона спора в суде в жизни не скажет про свой РЕАЛЬНЫЙ интерес, опасаясь, что вторая сторона использует это против нее. А может даже и не осознавать свой реальный интерес.
Приведу пример.
Муж и жена разводятся. Все поделили, затык в 1 квартире. Жена хочет ее себе. Но и мужу она вот прям позарез нужна. И все, тупик. Суды, годы, по итогу 1/2 и новый виток споров по порядку пользования...
Начинаешь разговаривать и искать реальные интересы с вариантами, так выясняется, что жене прям эта квартира не нужна. Ее цель - быть обеспеченной жильем. А мужу именно эта квартира нужна, т.к. работа рядом. Но он готов купить жене другую.
А битва за квартиру была ни на жизнь, а насмерть!
А вот переложить ответственность на кого-то третьего, наделенного властью, означает признать: "я маленький неразумный ребенок, за которого какой-то взрослый должен решить, что мне делать".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6
Всем привет. Вот и пролетел март. А это значит, что настало время для книжного клуба 📖
#ТсссМытутвообщеточитаем🤫
В копилке за март 3 книги. И улучшение сна, бадгодаря замене скроллинга ленты на пару страниц книги (да-да, полезные привычки - это что-то на душненьком 😅 )
Погнали⤵️
📎 Элена Ферранте - "Моя гениальная подруга"
Одним прекрасным вечером я залипала в рилсики. И попался мне один про книги, где автор поделился списком из 100 лучших книг XXI века по версии New York Times. Я за такое цепляюсь, поэтому погуглив список, решила начать прям с 1 в нем.
Перед нами история дружбы двух девочек из бедного неаполитанского квартала в послевоенное время. Дружбы, которой, казалось бы, не должно было случиться. Настолько они разные. История про трудолюбие и мотивацию "от обратного". А также про талант, который хоронится обстоятельствами и ограниченным мышлением окружения.
Как оказалось - эта книга всего лишь первая из цикла. И тк кто-то иногда аннотации читает жопой 🙋♀, то узнала я об этом только сейчас, когда села писать обзор 😂 Поэтому своё разочарование развязкой отменяю и дам шанс всему циклу. Пока не могу сказать, что меня книга поразила какой-то глубокой моралью и пробила на долгие размышления.
Сейчас поставлю этой книге 4-5 из 10.
📎 Лоран Гунель - "Бог всегда путешествует инкогнито"
Перед нами Алан. И он решил покончить жизнь самоубийством. Но в самый критический момент ему встречается человек, который спасает его. Взамен Алан даёт обещание следовать его указаниям. Так начинаются перемены в жизни главного героя и по сути, его психотерапия.
В книге очень много клише. Местами бесило. Описаны ключевые и часто встречающиеся паттерны поведения, когда ты "удобный", когда не знаешь себя и свои границы, когда живёшь так, лишь бы не вступать в конфликт.
Предположу, что для людей, кто имеет опыт психотерапии, будет из серии "повторение пройденного материала". Но в целом, мне было интересно следить за трансформацией главного героя и его мыслями. Хороша для повторной саморефлексии.
По ощущениям книга на 6-7 из 10.
📎 Моника Али - "Брак по любви"
Из всех 3 книг эту я бы рекомендовала больше всего! Осталась под приятным впечатлением и с ворохом мыслей после её прочтения.
История двух влюблённых, семьи которых настолько разные, что аж неловко.
Семья невесты - глубоко религиозные мусульмане. А мама жениха - ярая феминистка. Казалось бы, миры, у которых нет вообще точек соприкосновения!
Автор заставляет очень много размышлять на тему детско-родительских отношений. Подумать о том, сколько на самом деле мы можем не знать о своих родителях. Поразмышлять об "удочерении" и об "усыновлении" взрослыми детьми своих родителей. О комплексах и аддикциях, которые передаются из поколения в поколение. О том, что хорошо и правильно для нас не = хорошо и правильно для наших близких. И ещё очень много о чем...
Эта книга точно заняла место в моем❤️ и я буду перечитывать её в будущем.
Если что-то читали из этого, то с удовольствием обсужу в комментариях. И обязательно делитесь своими книгами, которые прочли недавно и которые вас зацепили!
#ТсссМытутвообщеточитаем
В копилке за март 3 книги. И улучшение сна, бадгодаря замене скроллинга ленты на пару страниц книги (
Погнали
Одним прекрасным вечером я залипала в рилсики. И попался мне один про книги, где автор поделился списком из 100 лучших книг XXI века по версии New York Times. Я за такое цепляюсь, поэтому погуглив список, решила начать прям с 1 в нем.
Перед нами история дружбы двух девочек из бедного неаполитанского квартала в послевоенное время. Дружбы, которой, казалось бы, не должно было случиться. Настолько они разные. История про трудолюбие и мотивацию "от обратного". А также про талант, который хоронится обстоятельствами и ограниченным мышлением окружения.
Как оказалось - эта книга всего лишь первая из цикла. И тк кто-то иногда аннотации читает жопой 🙋♀, то узнала я об этом только сейчас, когда села писать обзор 😂 Поэтому своё разочарование развязкой отменяю и дам шанс всему циклу. Пока не могу сказать, что меня книга поразила какой-то глубокой моралью и пробила на долгие размышления.
Сейчас поставлю этой книге 4-5 из 10.
Перед нами Алан. И он решил покончить жизнь самоубийством. Но в самый критический момент ему встречается человек, который спасает его. Взамен Алан даёт обещание следовать его указаниям. Так начинаются перемены в жизни главного героя и по сути, его психотерапия.
В книге очень много клише. Местами бесило. Описаны ключевые и часто встречающиеся паттерны поведения, когда ты "удобный", когда не знаешь себя и свои границы, когда живёшь так, лишь бы не вступать в конфликт.
Предположу, что для людей, кто имеет опыт психотерапии, будет из серии "повторение пройденного материала". Но в целом, мне было интересно следить за трансформацией главного героя и его мыслями. Хороша для повторной саморефлексии.
По ощущениям книга на 6-7 из 10.
Из всех 3 книг эту я бы рекомендовала больше всего! Осталась под приятным впечатлением и с ворохом мыслей после её прочтения.
История двух влюблённых, семьи которых настолько разные, что аж неловко.
Семья невесты - глубоко религиозные мусульмане. А мама жениха - ярая феминистка. Казалось бы, миры, у которых нет вообще точек соприкосновения!
Автор заставляет очень много размышлять на тему детско-родительских отношений. Подумать о том, сколько на самом деле мы можем не знать о своих родителях. Поразмышлять об "удочерении" и об "усыновлении" взрослыми детьми своих родителей. О комплексах и аддикциях, которые передаются из поколения в поколение. О том, что хорошо и правильно для нас не = хорошо и правильно для наших близких. И ещё очень много о чем...
Эта книга точно заняла место в моем
Если что-то читали из этого, то с удовольствием обсужу в комментариях. И обязательно делитесь своими книгами, которые прочли недавно и которые вас зацепили!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6