This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Цукерберг представил новый дизайн. Ждем его скоро. Очень и очень надеемся, что юзабилити станет чуть лучше. А еще лучше, если станет значительно лучше
Водители Uber и других мировых таксисервисов хотят устроить забастовку 8 мая. Они потребуют увеличить цену на поездки и гарантировать им занятость. Это все из-за грядущего IPO компании Uber. Вопрос тут один. Повлияет ли это на IPO? То есть может Uber собрать из-за этого меньше бабла? Или вообще никак не повлияет? Голосуем
Когда я начинал работать в SMM, я не думал, что очень часто мне придется придумывать конкурсы. Это было так давно. А теперь конкурсы везде и чем креативнее, тем лучше. А иногда наоборот — нужна максимально простая механика. Но откуда брать идеи для конкурсов?
Из генератора конкурсов, конечно. Ребята, это суперштука. Коллеги из агентства Nimax создали сервис, который генерирует идеи конкурсов. И если мы говорим о ежемесячных обязательных конкурсах, которые не требует каких-то очень сложных схем, то это идеальный сервис.
Зацените, это бесплатно: https://giveaway.nimax.ru/
#реклама
Из генератора конкурсов, конечно. Ребята, это суперштука. Коллеги из агентства Nimax создали сервис, который генерирует идеи конкурсов. И если мы говорим о ежемесячных обязательных конкурсах, которые не требует каких-то очень сложных схем, то это идеальный сервис.
Зацените, это бесплатно: https://giveaway.nimax.ru/
#реклама
Агентство Nimax
Генератор конкурсов для соцсетей — Nimax
Получи идею для конкурса в соцсетях. Даром. Giveaway. За репост
Никого не волнует, что название Life тупо украдено у известного журнала?
Anonymous Poll
16%
Нет, номм
36%
Да это кошмар, куда смотрят власти
48%
Я вообще не понимаю, о чем речь
Судя по всему у меня появляется новая рубрика #заголовокбля. Этот чудесный заголовок прислал @max_ra
🛑🛑🛑🛑
Знакомьтесь, новый классный бот @Berek_prbot 🥳
Это мой подарок для:
🙂 тех, кто только начинает свой блогерский путь и не имеет возможности вложится в рекламу;
🙂 тех, кто любит и практикует взаимопиар;
🙂 магазинов, которые хотят продвигать товары на бартерной основе;
🙂 и для блогеров, которые хотят размещать у себя рекламу за бартер!
В @Berek_prbot вы найдёте предложения блогеров для взаимопиара, разделённые на категории до 50К подписчиков, до 100К, до 300К.
Смело заполняйте заявки на пиар и бартер, используйте по максимуму этот инструмент продвижения. Он бесплатный, эффективный и позволяет проверить на прочность ваши рекламные макеты с наименьшим риском и без потерь!
Ищите в Telegram – @Berek_prbot – ваш новый помощник!
#реклама
Знакомьтесь, новый классный бот @Berek_prbot 🥳
Это мой подарок для:
🙂 тех, кто только начинает свой блогерский путь и не имеет возможности вложится в рекламу;
🙂 тех, кто любит и практикует взаимопиар;
🙂 магазинов, которые хотят продвигать товары на бартерной основе;
🙂 и для блогеров, которые хотят размещать у себя рекламу за бартер!
В @Berek_prbot вы найдёте предложения блогеров для взаимопиара, разделённые на категории до 50К подписчиков, до 100К, до 300К.
Смело заполняйте заявки на пиар и бартер, используйте по максимуму этот инструмент продвижения. Он бесплатный, эффективный и позволяет проверить на прочность ваши рекламные макеты с наименьшим риском и без потерь!
Ищите в Telegram – @Berek_prbot – ваш новый помощник!
#реклама
Так, ребят. Это уже ни в какие ворота не лезет. Сначала Текстерра выпускает аксессуары с надписью BDSM, теперь какая-то компания вместе с Альфа-банком устраивает в Беуларуси конференцию под названием BDSMinsk (ссылку давать не буду, мне за это не заплатили).
Где бабло за авторские, алё?
Где бабло за авторские, алё?
Так, вопрос такой. Ваш любимый способ привлекать подписчиков в аккаунт Instagram?
Anonymous Poll
12%
Промо постов из приложения
23%
Промо из рекламного кабинета
5%
Гивы (да?)
12%
Массфолл (че?)
10%
Блогеры
8%
Другое
29%
Все эти способы работают хреново
Так, смотрите ситуация какая. За границей говорят, что интернет вещей (IoT) достигнет отметки 457 миллиардов долларов к 2020 году. И это несмотря на то, что интернет вещей пока еще не так сильно распространен.
А еще говорят, что чем больше интернет вещей проникнет в нашу жизнь, тем больше он будет влиять на маркетинг, а конкретнее на контент-маркетинг. Вот на что аналитики просят обратить внимание:
1) Поиск будет меняться. Уже меняется. Siri и подобные приложения меняют этот рынок. Прогнозируется, что в 2020 году половина всех интернет-запрсов будет с помощью голоса. И че? Спросите вы. А то, что голосовой поиск отличается от текстового. Сейчас объясню.
Несколько лет назад один из моих знакомых вводил в гугл запрос "есть ли в Бамберге Вестерн-юнион". Тогда как нужно было ввести "вестерн юнион Бамберг". Но теперь при голосовых запросах его вариант более правильный. Голосовые запросы длиннее и чаще всего содержат вопрос.
А это каким-то образом, но точно повлияет на SEO.
2) Новые возможности потребления контента. Мы уже привыки к телефонам, телекам, планшетам. А как насчет рецепта жареной курицы на сковороде? Да и в целом вечно обновляемый рецепт на сковородке. Чем не контент? Вот именно. Интернет вещей откроет новые способы потребления контента. Самые креативные и быстрые получат все соки. Представьте, что вы открыли новый канал доставки контента до ваших клиентов. И сделали это первым. Круто же? А теперь думайте, что делать.
Но Deloitte пока выделяет из таких — мультимедиа в автомобиле. Оттуда можно много типов контента доставлять. Особенно, если есть автопилот.
3) Тут они говорят что-то про виртуальную реальность. Я в этом сам не разобрался пока толком, поэтому отложим это.
4) Второй пункт, который говорит о новых возможных источниках потребления контента, рождает еще одну сложность для маркетологов. Правильный таргетинг станет еще важнее. Когда у тебя 30 способов потреблять контент, то победит тот, кто даст тебе инфу в нужном месте и в нужное время. А остальные, даже если промах будет минимальный, то будут бесить. Полагаю, что будет так.
А еще говорят, что чем больше интернет вещей проникнет в нашу жизнь, тем больше он будет влиять на маркетинг, а конкретнее на контент-маркетинг. Вот на что аналитики просят обратить внимание:
1) Поиск будет меняться. Уже меняется. Siri и подобные приложения меняют этот рынок. Прогнозируется, что в 2020 году половина всех интернет-запрсов будет с помощью голоса. И че? Спросите вы. А то, что голосовой поиск отличается от текстового. Сейчас объясню.
Несколько лет назад один из моих знакомых вводил в гугл запрос "есть ли в Бамберге Вестерн-юнион". Тогда как нужно было ввести "вестерн юнион Бамберг". Но теперь при голосовых запросах его вариант более правильный. Голосовые запросы длиннее и чаще всего содержат вопрос.
А это каким-то образом, но точно повлияет на SEO.
2) Новые возможности потребления контента. Мы уже привыки к телефонам, телекам, планшетам. А как насчет рецепта жареной курицы на сковороде? Да и в целом вечно обновляемый рецепт на сковородке. Чем не контент? Вот именно. Интернет вещей откроет новые способы потребления контента. Самые креативные и быстрые получат все соки. Представьте, что вы открыли новый канал доставки контента до ваших клиентов. И сделали это первым. Круто же? А теперь думайте, что делать.
Но Deloitte пока выделяет из таких — мультимедиа в автомобиле. Оттуда можно много типов контента доставлять. Особенно, если есть автопилот.
3) Тут они говорят что-то про виртуальную реальность. Я в этом сам не разобрался пока толком, поэтому отложим это.
4) Второй пункт, который говорит о новых возможных источниках потребления контента, рождает еще одну сложность для маркетологов. Правильный таргетинг станет еще важнее. Когда у тебя 30 способов потреблять контент, то победит тот, кто даст тебе инфу в нужном месте и в нужное время. А остальные, даже если промах будет минимальный, то будут бесить. Полагаю, что будет так.
О, Facebook оказывается опять что-то в своем алгоритме поменял. На этот раз добавлены главные критерии, по которым будет показываться контент от друзей. И вот эти критерии:
• Метки на фото;
• Реакции на записи и комментарии;
• Чекины в одних и тех же местах.
Второй критерий выглядит самым здоровым. Вообще они это придумали после того, как попросили пользователей назвать самых близких друзей. Но у меня вопрос. А раньше по каким критериям показывался контент от друзей? Если не по меткам на фото, реакциями на записи и комментариям и не по чекинам в одних и тех же местах?
Похоже на то, что Facebook создает видимость деятельности. Потому что раньше алгоритм по контенту друзей работал так же. Хватит звездеть уже, ФБ.
#news
• Метки на фото;
• Реакции на записи и комментарии;
• Чекины в одних и тех же местах.
Второй критерий выглядит самым здоровым. Вообще они это придумали после того, как попросили пользователей назвать самых близких друзей. Но у меня вопрос. А раньше по каким критериям показывался контент от друзей? Если не по меткам на фото, реакциями на записи и комментариям и не по чекинам в одних и тех же местах?
Похоже на то, что Facebook создает видимость деятельности. Потому что раньше алгоритм по контенту друзей работал так же. Хватит звездеть уже, ФБ.
#news
Все сразу или что-то конкретное? Я сталкивался с компаниями, которые только начинали работу с социальными сетями и им хотелось всех сетей сразу! ОК, ВК, Facebook, VK, Instagram, Telegram, Reddit, Medium, Discord, YouTube и еще вот все до конца, я даже сейчас не вспомню. Бывали компании, у которых по две страницы во всем этом. И ты такой стоишь и думаешь: а какого хрена так много?
В общем, иногда это может быть оправдано. Присутствие везде для некоторых компаний это шаг номер ноль. Например, если ты СМИ. И то СМИ должно быть не узкоспециализированным. Но чаще всего, это сейчас совет тем только хочет начать работать с социальными сетями, чаще всего вам нужно 1-3 социальные сети. Лучше сконцентрироваться на чем-то одном и потратить больше сил именно на это, чем распределить все на кучу социальных сетей и ни в одной ничего не добиться.
Вопрос тут остается только за одним. Тестить или не тестить? Можно же все протестить, откуда мы знаем, что сработает? Но иногда и это очевидно. Тестить можно потом, когда уже одна соцсеть работает в вашу пользу.
#консильери
В общем, иногда это может быть оправдано. Присутствие везде для некоторых компаний это шаг номер ноль. Например, если ты СМИ. И то СМИ должно быть не узкоспециализированным. Но чаще всего, это сейчас совет тем только хочет начать работать с социальными сетями, чаще всего вам нужно 1-3 социальные сети. Лучше сконцентрироваться на чем-то одном и потратить больше сил именно на это, чем распределить все на кучу социальных сетей и ни в одной ничего не добиться.
Вопрос тут остается только за одним. Тестить или не тестить? Можно же все протестить, откуда мы знаем, что сработает? Но иногда и это очевидно. Тестить можно потом, когда уже одна соцсеть работает в вашу пользу.
#консильери
Ну-ка, кто тут самый крутой контент-маркетолог? Конечно, Райан Рейнолдс. История уже стара, но уверен, что не все ее слышали. Первый фильм про Дэдпула вообще не хотели снимать. И только Райан топил за это кино и в итоге вынудил у продюсеров жалкие 58 миллионов долларов. Жалкие в рамках Marvel. Что это значит по факту? Что снимут фильм, отдадут зарплаты и на пиар и рекламу останется херня.
Поскольку Рейнольдс был дико заинтересован в том, чтобы инвестиции окупились, то он взял пиар-кампанию на себя. И акцент ему пришлось сделать не на бабках, как в последней части Мстителей, а на креативе.
О, это был дикий симбиоз. Рейнольдс и Дэдпул буквально были созданы друг для друга. Вся пиар-кампания была основана на приколах, шутках и чем-то неожиданном. У самого Рейнольдса крутейшее чувство юмора. И это все было настолько смешно и круто, что почти каждый выпад Рейнольдса по поводу Дэдпула получал хренову тучу репостов.
В конечном итоге, фильм собрал 750 миллионов долларов в прокате. При бюджете в 58 миллионов. Это гребаная фантастика.
И это не что-то случайное. У Рейнолдса правда круто получается. Он теперь рекламирует собственный джин. Как-то вот так: https://www.youtube.com/watch?&v=YioAD0gQQSM
За этим всем интересно наблюдать, и Рейнольдс действительно молодец.
Но вот на какой мысли я себя поймал. Можно сказать, что Дэдпул это его фильм, его детище. А джин — тоже его. И вновь я понимаю, что никто в мире никогда не будет делать контент для бизнеса лучше, чем владелец бизнеса. Надо просто его научить, что такое контент и как его делать, и он разъебет любого копирайтера и арт-директора.
Поскольку Рейнольдс был дико заинтересован в том, чтобы инвестиции окупились, то он взял пиар-кампанию на себя. И акцент ему пришлось сделать не на бабках, как в последней части Мстителей, а на креативе.
О, это был дикий симбиоз. Рейнольдс и Дэдпул буквально были созданы друг для друга. Вся пиар-кампания была основана на приколах, шутках и чем-то неожиданном. У самого Рейнольдса крутейшее чувство юмора. И это все было настолько смешно и круто, что почти каждый выпад Рейнольдса по поводу Дэдпула получал хренову тучу репостов.
В конечном итоге, фильм собрал 750 миллионов долларов в прокате. При бюджете в 58 миллионов. Это гребаная фантастика.
И это не что-то случайное. У Рейнолдса правда круто получается. Он теперь рекламирует собственный джин. Как-то вот так: https://www.youtube.com/watch?&v=YioAD0gQQSM
За этим всем интересно наблюдать, и Рейнольдс действительно молодец.
Но вот на какой мысли я себя поймал. Можно сказать, что Дэдпул это его фильм, его детище. А джин — тоже его. И вновь я понимаю, что никто в мире никогда не будет делать контент для бизнеса лучше, чем владелец бизнеса. Надо просто его научить, что такое контент и как его делать, и он разъебет любого копирайтера и арт-директора.
YouTube
Truce