Трансформатор, Аяз Шабутдинов, Бизнес молодость.
Сколько часов в день ты тратишь на просмотр бесполезных блогов про успешный успех? Стал ли от этого баланс на твоем счете больше? Ответ очевиден.
Сереге еще нет и 30, а он уже владеет большим количеством проектов в социальных сетях, активно инвестирует в крипту и другие темы.
У себя на канале он делится своим опытом и рассказывает про те направления, которыми занимается сам. Никакой воды, только полезная инфа от бизнес-практика.
Если хочешь максимум полезной инфы, то не тяни и подпишись прямо сейчас: https://t.me/joinchat/AAAAAFKNDVqLS5RkMNwsxA
#реклама
Сколько часов в день ты тратишь на просмотр бесполезных блогов про успешный успех? Стал ли от этого баланс на твоем счете больше? Ответ очевиден.
Сереге еще нет и 30, а он уже владеет большим количеством проектов в социальных сетях, активно инвестирует в крипту и другие темы.
У себя на канале он делится своим опытом и рассказывает про те направления, которыми занимается сам. Никакой воды, только полезная инфа от бизнес-практика.
Если хочешь максимум полезной инфы, то не тяни и подпишись прямо сейчас: https://t.me/joinchat/AAAAAFKNDVqLS5RkMNwsxA
#реклама
Арбитраж трафика - что скрывается за этими двумя словами? В соседних каналах тебе в уши заливают что это - святой грааль и нефть 21го века.
Bullshit. Да, это способ поднимать большие деньги, но очень непростой.
Позавчерашние слитые курсы и пара прочитанных статеек не помогут тебе наарбитражить на панамеру.
А кто поможет?
Александр Кот и его канал "Как делают Деньги"
Он расскажет всю правду об арбитраже. То, о чем другие молчат или попросту не догадываются.
Любую сумму, которую ты можешь представить, можно заработать арбитражем трафика. И скоро ты узнаешь как.
Прочитанное на этом канале НАЧИСТО изменит твое представление о заработке.
Теперь твой ход, ты знаешь что делать.
#реклама
Bullshit. Да, это способ поднимать большие деньги, но очень непростой.
Позавчерашние слитые курсы и пара прочитанных статеек не помогут тебе наарбитражить на панамеру.
А кто поможет?
Александр Кот и его канал "Как делают Деньги"
Он расскажет всю правду об арбитраже. То, о чем другие молчат или попросту не догадываются.
Любую сумму, которую ты можешь представить, можно заработать арбитражем трафика. И скоро ты узнаешь как.
Прочитанное на этом канале НАЧИСТО изменит твое представление о заработке.
Теперь твой ход, ты знаешь что делать.
#реклама
Forwarded from IT Юмор
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как я читаю ТЗ перед началом проекта
Неплохие 8 советов, чтобы поднять CTR рекламной кампании?
Короче, тема. Мой хороший знакомый замутил бота, который помогает развивать новичкам и не только инсте.
Что можно через бота делать? Показывать людям свои посты и получать комментарии. Я протестил, у меня даже под постом завязался реальный спор. Так что это не вот те сраные "о, классно ты тут вышел на фото", когда на фото тебя вообще нет.
В общем, через бота можно обеспечить стабильный рост комментариев и подписчиков. Залезай: https://t.me/joinchat/AAAAAEb-alqnpJm9rc3pBg
#реклама
Что можно через бота делать? Показывать людям свои посты и получать комментарии. Я протестил, у меня даже под постом завязался реальный спор. Так что это не вот те сраные "о, классно ты тут вышел на фото", когда на фото тебя вообще нет.
В общем, через бота можно обеспечить стабильный рост комментариев и подписчиков. Залезай: https://t.me/joinchat/AAAAAEb-alqnpJm9rc3pBg
#реклама
А давайте проголосуем. Возьмем хорошо работающий малый бизнес. Компания работает пару лет и имеет миллионов 30 оборота. Что ему делать с SMM?
Anonymous Poll
18%
Нанять агентство
14%
Нанять команду на аутсорсе
26%
Нанять одного человека в штат
8%
Нанять одного фрилансера
34%
Создать SMM-отдел внутри компании
И сразу вдогонку еще один опрос. Сколько вам лет?
Anonymous Poll
1%
До 18
41%
18 - 25
45%
26 -35
12%
35-45
2%
45 и выше
И еще один. Где вы работаете?
Anonymous Poll
16%
На фрилансе
21%
В диджитал-агентстве
42%
В компании
8%
Безработный
13%
Другое
Последний на сегодня (или нет). Откуда вы?
Anonymous Poll
31%
Москва
10%
Питер
23%
Остальная Россия
19%
Украина
5%
Беларусь
1%
Армения
5%
Остальное СНГ
2%
Европа
1%
США
4%
Другое
Друзья, через 20 минут Дзен-пятница. Это мероприятие Яндекса в формате TED talks, на котором звездные спикеры расскажут о том, как продвигать свои проекты в интернете.
Кто будет?
— Алексей Пивоваров, автор канала "Редакция".
— Александр Сысоев, автор канала "Сысоев FM".
— ЧУМА Vecherinka, шоураннер YouTube‑шоу «Луи Вагон».
Что будут рассказывать?
О раскрутке фешн-блогов (механики и методы), о том, как продвигать YouTube-канал с помощью текстового формата, а также советы по ведению блога в телеграме.
Короче говоря. Обязательное мероприятие для тех, кто хочет развиваться в блогосфере. Поверьте, вы точно узнаете что-то новое.
И это бесплатно. Трансляция по ссылке: https://vk.cc/9wSinb
Кто будет?
— Алексей Пивоваров, автор канала "Редакция".
— Александр Сысоев, автор канала "Сысоев FM".
— ЧУМА Vecherinka, шоураннер YouTube‑шоу «Луи Вагон».
Что будут рассказывать?
О раскрутке фешн-блогов (механики и методы), о том, как продвигать YouTube-канал с помощью текстового формата, а также советы по ведению блога в телеграме.
Короче говоря. Обязательное мероприятие для тех, кто хочет развиваться в блогосфере. Поверьте, вы точно узнаете что-то новое.
И это бесплатно. Трансляция по ссылке: https://vk.cc/9wSinb
Внимание. Сейчас буду исполнять Артемия Лебедева. А ещё впервые в своих постах поставлю эмоджи, потому что пост длинный.
Пиздец, самая большая тупость на свете — это мессенджер Фейсбука.
Сейчас эпоха противостояния между массовостью и юзабилити. Windows есть везде и в огромных количествах, но в MacOS лучше юзабилити. Не согласны? Я собираюсь игнорировать это. Лучше юзабилити у МакОС и все. Apple в какой-то момент повысил планку удобства и простоты. Никто не сомневался, что что-то должно быть очень удобное и интуитивно понятное. Поэтому Самсунги с Андроидами не выпендривались, а пытались сделать проще. Молчу про китайцев (Ксиоми, Хуавей), которые сделали самые простые в использовании Андроиды.
И Телеграм наш с вами любимый этот тренд удобства принял полностью. Именно поэтому нам не все равно, что его заблокировали. Нам тут удобно, очень. Вообще Дуров ещё во времена ВК в этом плане был прохаваннее, чем Цукерберг. Можете кидать в меня яйцами, но для пользователя ВК гораздо удобнее, чем Facebook. Я уже годы в социальных сетях, в использовании Фейсбука толком не разобрался. А знаете почему? Потому что больше половины кнопок там нахрен не нужны.
▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️
И вот после телеграма ты открываешь Facebook Messenger.
▪️ Нахрена там сторис? Ну я не понимаю. Ленту все равно листаешь вне мессенджера, сторис там же смотришь. Я не понимаю. Если Дуров сделает сторис в телеге я сильно удивлюсь.
▪️ Поиск по сообщениям. В Телеграме я умудрялся по одному-двум простым словам находить сообщение 3 летней давности. В Фейсбук мессенджере найти что-то нереально. Как и в самом ФБ. Я открываю сообщения с человеком вижу там слово, скажем, «привет». Я пишу слово привет в поиск, мне пишет, что сообщений не найдено. Ну что это за чушь? Не знаю как вы, а я постоянно в телеге и Вотсапе пользуюсь поиском по сообщениям. Но это ладно, с переменным успехом ФБ Мессенджер может что-то найти.
▪️ И вот самое дебильное. Нафига в мессенджере диалог с фразой «Екатерина — ваш новый друг». У меня было 100 с чем-то друзей, а теперь их почти 5000. И каждый друг есть в мессенджере с пустым диалогом, но с фразой «Такой-то — ваш новый друг». Ну нахрена? Я если захочу, то я напишу сам человеку. Зачем засорять ленту сообщений?
▪️ Слишком много деталей. Тут написано, что это новый контакт, там ещё какие-то кнопки, там вкладка с группами, какие-то странные игры. Возможность помахать собеседнику (это вообще что, блять?). Слишком много ненужного, при этом по факту в мессенджере ФБ можно только переписываться. Ни на что больше он не годен.
📌 Всему виной сам Фейсбук. Поэтому пару ласковых ещё одному представителю их ебаной империи — вотсапу. В Вотсапе есть сторис, но мессенджер хотя бы не пестрит другими дебильными ненужными кнопками. Но там наоборот кое-чего не хватает.
Я об этом уже говорил, скажу ещё раз. Во-первых, переход из одного телефона в другой. Нужно сначала сделать резервную копию, убедиться, что все получилось. Потом открыть вотсап на новом телефоне, не перепутать и нажать, чтобы восстановило с копии и тогда, возможно, вы не потеряете свои сообщения. Можно тут сказать, что я зажрался, типа мне сложно пару кнопок нажать. Но извините, зачем мне нажимать эти кнопки, если в Телеграм все это происходит автоматически. Зашёл с нового устройства — все сообщения сразу есть, без лишних движений. Мне Телеграм показал, как удобно может быть, я не смогу нормально пользоваться мессенджером, где не так удобно.
Но самая главная беда Вотсапа— десктоп-версия. Уж так вышло, что мне в Вотсапе быть надо, потому что там клиенты, друзья и так далее. Но почему десктоп не работает без телефона? А если у меня телефон сел и мне надо срочно написать в вотсап? Я же не смогу открыто его на компе. Опять же, ладно бы эта технология была невозможной. Но это очень простая херня, все уже придумано, просто сделайте так же, как в Телеграм, никто не засудит (отдельная десктоп версия приложения — не новая идея).
Пиздец, самая большая тупость на свете — это мессенджер Фейсбука.
Сейчас эпоха противостояния между массовостью и юзабилити. Windows есть везде и в огромных количествах, но в MacOS лучше юзабилити. Не согласны? Я собираюсь игнорировать это. Лучше юзабилити у МакОС и все. Apple в какой-то момент повысил планку удобства и простоты. Никто не сомневался, что что-то должно быть очень удобное и интуитивно понятное. Поэтому Самсунги с Андроидами не выпендривались, а пытались сделать проще. Молчу про китайцев (Ксиоми, Хуавей), которые сделали самые простые в использовании Андроиды.
И Телеграм наш с вами любимый этот тренд удобства принял полностью. Именно поэтому нам не все равно, что его заблокировали. Нам тут удобно, очень. Вообще Дуров ещё во времена ВК в этом плане был прохаваннее, чем Цукерберг. Можете кидать в меня яйцами, но для пользователя ВК гораздо удобнее, чем Facebook. Я уже годы в социальных сетях, в использовании Фейсбука толком не разобрался. А знаете почему? Потому что больше половины кнопок там нахрен не нужны.
▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️
И вот после телеграма ты открываешь Facebook Messenger.
▪️ Нахрена там сторис? Ну я не понимаю. Ленту все равно листаешь вне мессенджера, сторис там же смотришь. Я не понимаю. Если Дуров сделает сторис в телеге я сильно удивлюсь.
▪️ Поиск по сообщениям. В Телеграме я умудрялся по одному-двум простым словам находить сообщение 3 летней давности. В Фейсбук мессенджере найти что-то нереально. Как и в самом ФБ. Я открываю сообщения с человеком вижу там слово, скажем, «привет». Я пишу слово привет в поиск, мне пишет, что сообщений не найдено. Ну что это за чушь? Не знаю как вы, а я постоянно в телеге и Вотсапе пользуюсь поиском по сообщениям. Но это ладно, с переменным успехом ФБ Мессенджер может что-то найти.
▪️ И вот самое дебильное. Нафига в мессенджере диалог с фразой «Екатерина — ваш новый друг». У меня было 100 с чем-то друзей, а теперь их почти 5000. И каждый друг есть в мессенджере с пустым диалогом, но с фразой «Такой-то — ваш новый друг». Ну нахрена? Я если захочу, то я напишу сам человеку. Зачем засорять ленту сообщений?
▪️ Слишком много деталей. Тут написано, что это новый контакт, там ещё какие-то кнопки, там вкладка с группами, какие-то странные игры. Возможность помахать собеседнику (это вообще что, блять?). Слишком много ненужного, при этом по факту в мессенджере ФБ можно только переписываться. Ни на что больше он не годен.
📌 Всему виной сам Фейсбук. Поэтому пару ласковых ещё одному представителю их ебаной империи — вотсапу. В Вотсапе есть сторис, но мессенджер хотя бы не пестрит другими дебильными ненужными кнопками. Но там наоборот кое-чего не хватает.
Я об этом уже говорил, скажу ещё раз. Во-первых, переход из одного телефона в другой. Нужно сначала сделать резервную копию, убедиться, что все получилось. Потом открыть вотсап на новом телефоне, не перепутать и нажать, чтобы восстановило с копии и тогда, возможно, вы не потеряете свои сообщения. Можно тут сказать, что я зажрался, типа мне сложно пару кнопок нажать. Но извините, зачем мне нажимать эти кнопки, если в Телеграм все это происходит автоматически. Зашёл с нового устройства — все сообщения сразу есть, без лишних движений. Мне Телеграм показал, как удобно может быть, я не смогу нормально пользоваться мессенджером, где не так удобно.
Но самая главная беда Вотсапа— десктоп-версия. Уж так вышло, что мне в Вотсапе быть надо, потому что там клиенты, друзья и так далее. Но почему десктоп не работает без телефона? А если у меня телефон сел и мне надо срочно написать в вотсап? Я же не смогу открыто его на компе. Опять же, ладно бы эта технология была невозможной. Но это очень простая херня, все уже придумано, просто сделайте так же, как в Телеграм, никто не засудит (отдельная десктоп версия приложения — не новая идея).
Ниже вторая часть, в одно сообщение не поместилось...📌 В общем, как итог, Фейсбук не считает важным все эти вещи. А я ведь ещё про абсурдные штуки из Инстаграма не рассказал. ФБ в своих продуктах ставит юзабилити на второй план.
То же и с Цукербергом и Дуровым.
Один пошёл в массы (хочешь разные виды лайков — бери, хочешь понажимать на все подряд — нажимай), а Дуров (не то, чтобы он не идёт в массы), но он добавляет только то, что действительно нужно пользователям и очень сильно заморачивается по поводу удобства (спасибо, Пашка, за возможность передавать каналы без передачи номера).
Вспоминается Мак, Винда и Линукс. Последний чисто для проггеров, Мак для пользователя, который в технике вообще не шарит и для творческих людей, а Винда для всех, но дико неудобная. (Считаете, что Винда удобная? Я опять это игнорирую).
Ощущение, что в Телеге желания пользователей учитываются только если придёт овердохрена просьб по одной и той же теме. Когда что-то новое ну прям всем надо. Создали бота, который делает текст жирным, курсивом и зашивает ссылку в слово, все этим пользовались, Телеграм взял и добавил такую функцию. К каналам авторы делали чаты? Теперь это официально в каналах выведено в отдельную кнопку. Если есть чат, конечно. Дадут тебе, что хочешь вообще, но в этом должна быть огромная необходимость. Нужен прокси, чтобы обходить блокировку? Не вопрос, сделаем. Например десктопная версия Телеграма (именно, которая с сайта скачана, а не с эппстора) работает постоянно без колебаний, хотя он блин заблокирован, в отличие от десктопа Вотсапа, который не заблокирован, но может не работать, если в телефоне не ловит сеть.
Цукерберг как будто может реализовать желание даже одного идиота. Что хочешь дадут, даже если это полнейший бред. Кто-то захотел, чтобы паблики ФБ можно было и лайкать и подписаться. И если ты лайкнул, ты видишь посты паблика в ленте и если подписался — тоже. Две кнопки с одной и той же функцией. Я заколебался объяснять клиентам, почему в рекламе не кнопка «подписаться», а кнопка «нравится страница».
И наоборот, между прочим. Нормальный рекламный формат в Инстаграм, чтобы по нажатию на кнопку человек подписался — мы хрен дождёмся. Зато сервисы массфолловинга будем убивать. А на официальную от Инстаграма биржу блогеров и официальный просмотр их статистики вообще можно не ждать никогда. Зато мы задушим сервисы по типу Лайвдюн.
ВК Дурова был идеален в использовании, если бы Фейсбук был таким, цены бы не было. Окей, рекламный кабинет более основательным кажется в Фейсбуке, и он мне больше нравится, но минутку, мы не знаем, чтобы бы было в ВК, если бы Дуров был ещё там.
▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️
А, да. Я же исполняю Лебедева... Все, я Лебедев. «Привет, это Тема, смотрите, мы нарисовали логотип роддома — это две чёрные полоски на белом фоне, взяли за это 400 тысяч, мы лучшее дизайнерское агенство в мире, а ещё я не люблю инвалидов».
Лебедев исполнен. Так, если вы решились все это прочитать от начала до конца, то во-первых, спасибо, я бы на вашем месте не прочитал это полотно.
Во-вторых, если есть, что опровергнуть, или поспорить, или наоборот показать своё восхищение, то можно у меня в личке.
Но раз уж вы прочитали, давайте проголосуем:
💋 Согласен почти со всем, бро
☠️ Не согласен ни с чем. Я люблю фб мессенджер, вотсап, а ещё биться мизинцем на ноге по мебели
👀 Согласен где-то наполовину
😈Спасибо за упоминание Линукса, чувак
🦷 Я люблю Виндоус и в качестве протеста твоим словам нажму вот эту кнопку
🤓 Ты че, совсем ку-ку? Длинно пиздец. Не дочитал, конечно. И вообще мне в Телеграме обещали много трэша по типу «в Брянске школьники пустили по кругу одноклассницу и засняли все это на камеру». Где видосы, алё?
😬 За Лебедева ответишь
То же и с Цукербергом и Дуровым.
Один пошёл в массы (хочешь разные виды лайков — бери, хочешь понажимать на все подряд — нажимай), а Дуров (не то, чтобы он не идёт в массы), но он добавляет только то, что действительно нужно пользователям и очень сильно заморачивается по поводу удобства (спасибо, Пашка, за возможность передавать каналы без передачи номера).
Вспоминается Мак, Винда и Линукс. Последний чисто для проггеров, Мак для пользователя, который в технике вообще не шарит и для творческих людей, а Винда для всех, но дико неудобная. (Считаете, что Винда удобная? Я опять это игнорирую).
Ощущение, что в Телеге желания пользователей учитываются только если придёт овердохрена просьб по одной и той же теме. Когда что-то новое ну прям всем надо. Создали бота, который делает текст жирным, курсивом и зашивает ссылку в слово, все этим пользовались, Телеграм взял и добавил такую функцию. К каналам авторы делали чаты? Теперь это официально в каналах выведено в отдельную кнопку. Если есть чат, конечно. Дадут тебе, что хочешь вообще, но в этом должна быть огромная необходимость. Нужен прокси, чтобы обходить блокировку? Не вопрос, сделаем. Например десктопная версия Телеграма (именно, которая с сайта скачана, а не с эппстора) работает постоянно без колебаний, хотя он блин заблокирован, в отличие от десктопа Вотсапа, который не заблокирован, но может не работать, если в телефоне не ловит сеть.
Цукерберг как будто может реализовать желание даже одного идиота. Что хочешь дадут, даже если это полнейший бред. Кто-то захотел, чтобы паблики ФБ можно было и лайкать и подписаться. И если ты лайкнул, ты видишь посты паблика в ленте и если подписался — тоже. Две кнопки с одной и той же функцией. Я заколебался объяснять клиентам, почему в рекламе не кнопка «подписаться», а кнопка «нравится страница».
И наоборот, между прочим. Нормальный рекламный формат в Инстаграм, чтобы по нажатию на кнопку человек подписался — мы хрен дождёмся. Зато сервисы массфолловинга будем убивать. А на официальную от Инстаграма биржу блогеров и официальный просмотр их статистики вообще можно не ждать никогда. Зато мы задушим сервисы по типу Лайвдюн.
ВК Дурова был идеален в использовании, если бы Фейсбук был таким, цены бы не было. Окей, рекламный кабинет более основательным кажется в Фейсбуке, и он мне больше нравится, но минутку, мы не знаем, чтобы бы было в ВК, если бы Дуров был ещё там.
▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️
А, да. Я же исполняю Лебедева... Все, я Лебедев. «Привет, это Тема, смотрите, мы нарисовали логотип роддома — это две чёрные полоски на белом фоне, взяли за это 400 тысяч, мы лучшее дизайнерское агенство в мире, а ещё я не люблю инвалидов».
Лебедев исполнен. Так, если вы решились все это прочитать от начала до конца, то во-первых, спасибо, я бы на вашем месте не прочитал это полотно.
Во-вторых, если есть, что опровергнуть, или поспорить, или наоборот показать своё восхищение, то можно у меня в личке.
Но раз уж вы прочитали, давайте проголосуем:
💋 Согласен почти со всем, бро
☠️ Не согласен ни с чем. Я люблю фб мессенджер, вотсап, а ещё биться мизинцем на ноге по мебели
👀 Согласен где-то наполовину
😈Спасибо за упоминание Линукса, чувак
🦷 Я люблю Виндоус и в качестве протеста твоим словам нажму вот эту кнопку
🤓 Ты че, совсем ку-ку? Длинно пиздец. Не дочитал, конечно. И вообще мне в Телеграме обещали много трэша по типу «в Брянске школьники пустили по кругу одноклассницу и засняли все это на камеру». Где видосы, алё?
😬 За Лебедева ответишь
Немного ещё исполним Артемия. Только наоборот.
Пиздец, самая крутая вещь на свете — закреплённые вкладки в браузере.
Продолжаем тему юзабилити. Прикреплённые вкладки — удобнейшая штука. Все самое важное — дэшборд по проектам клиентов, рекламные кабинеты всех социальных сетей, админки сайтов, которые ведёшь, Метрика и Аналитика и ещё 5-6 важных сайтов, которые используются постоянно. Из закладок это все доставать каждый раз не так удобно, как просто открыть нужную вкладку and that’s it. И вкладка эта навечно там закреплена.
В связи с этим есть вопрос и к Google Chrome. Нет, подождите, без паники. Хром для меня круче всех браузеров в мире с большим отрывом. Хром на Маке круче, чем Сафари, Файрвокс и все остальное.
Но у меня беда все время с прикрепленными вкладками в Хроме.
В Chrome эта функция иногда западает. Может пройти два-три месяца, а потом бац — ты открываешь Хром, а закреплённых вкладок нет. И кнопки «восстановить» тоже нет. Или иногда, если экстренно закрывается приложение, то все вкладки открепляются. Бывает как бы, да? Нечего нудить, подумаете вы. Но у меня вопрос такой: а какого черта такое бывает? Это же Гугл Хром, там гораздо более сложные вещи работают бесперебойно, а такая простая — с косяками.
На Сафари и Файрфокс эта тема идеально работает. У меня есть в этих браузерах закреплённые вкладки, которым уже пару лет, и они все ещё там, никуда не деваются, даже если бразуер экстренно завершает работу.
А Гугл Хром, крутейший, красивый, быстрый, вроде бы вообще без изъянов. И тут такой очевидный баг. Я даже в гугле (иронично) не нашёл ответа на этот вопрос.
Не знаю, как вам, но мне закреплённые вкладки нужны. И они круче закладок, потому что всегда на самом видном месте. Из-за того, что на Хром в этом плане надеяться нельзя, я давно начал пользоваться ещё и Сафари. А теперь-то почти только Сафари. И как бы проблема-то не такая важная и массовая, чтобы заморочиться. Слетели вкладки, поставил заново.
Вот, что за фигня? Неужели Google это не мог сделать сразу без ошибок? Я не говорю, что они криворукие, но сам факт, что это такая мелочь и на этом они косякнули — для меня странно. Или стоп. Может это только у меня так, а я выпендриваюсь? Но думаю, нет, такое было у меня ещё когда я хромом на виндоус пользоваться, то есть на разных ноутбуках. Вряд ли именно во мне дело, как в человеке дело.
При этом важно: Хром, как по мне, лучший. Особенно если ещё расширения установить.
Ну, вопрос у меня опять есть. Что скажете по этому поводу?
💋 Я пользуюсь закреплением вкладок в Хроме и у меня ничего никогда не слетало
👁 Я пользуюсь закреплением вкладок в Хроме, но у меня тоже слетают закрепы время от времени
☠️ Я честно не знаю, что такое закреплённые вкладки и как это выглядит, не пользовался ни разу
👽 Не огромное сообщение, как до этого и на том спасибо
Пиздец, самая крутая вещь на свете — закреплённые вкладки в браузере.
Продолжаем тему юзабилити. Прикреплённые вкладки — удобнейшая штука. Все самое важное — дэшборд по проектам клиентов, рекламные кабинеты всех социальных сетей, админки сайтов, которые ведёшь, Метрика и Аналитика и ещё 5-6 важных сайтов, которые используются постоянно. Из закладок это все доставать каждый раз не так удобно, как просто открыть нужную вкладку and that’s it. И вкладка эта навечно там закреплена.
В связи с этим есть вопрос и к Google Chrome. Нет, подождите, без паники. Хром для меня круче всех браузеров в мире с большим отрывом. Хром на Маке круче, чем Сафари, Файрвокс и все остальное.
Но у меня беда все время с прикрепленными вкладками в Хроме.
В Chrome эта функция иногда западает. Может пройти два-три месяца, а потом бац — ты открываешь Хром, а закреплённых вкладок нет. И кнопки «восстановить» тоже нет. Или иногда, если экстренно закрывается приложение, то все вкладки открепляются. Бывает как бы, да? Нечего нудить, подумаете вы. Но у меня вопрос такой: а какого черта такое бывает? Это же Гугл Хром, там гораздо более сложные вещи работают бесперебойно, а такая простая — с косяками.
На Сафари и Файрфокс эта тема идеально работает. У меня есть в этих браузерах закреплённые вкладки, которым уже пару лет, и они все ещё там, никуда не деваются, даже если бразуер экстренно завершает работу.
А Гугл Хром, крутейший, красивый, быстрый, вроде бы вообще без изъянов. И тут такой очевидный баг. Я даже в гугле (иронично) не нашёл ответа на этот вопрос.
Не знаю, как вам, но мне закреплённые вкладки нужны. И они круче закладок, потому что всегда на самом видном месте. Из-за того, что на Хром в этом плане надеяться нельзя, я давно начал пользоваться ещё и Сафари. А теперь-то почти только Сафари. И как бы проблема-то не такая важная и массовая, чтобы заморочиться. Слетели вкладки, поставил заново.
Вот, что за фигня? Неужели Google это не мог сделать сразу без ошибок? Я не говорю, что они криворукие, но сам факт, что это такая мелочь и на этом они косякнули — для меня странно. Или стоп. Может это только у меня так, а я выпендриваюсь? Но думаю, нет, такое было у меня ещё когда я хромом на виндоус пользоваться, то есть на разных ноутбуках. Вряд ли именно во мне дело, как в человеке дело.
При этом важно: Хром, как по мне, лучший. Особенно если ещё расширения установить.
Ну, вопрос у меня опять есть. Что скажете по этому поводу?
💋 Я пользуюсь закреплением вкладок в Хроме и у меня ничего никогда не слетало
👁 Я пользуюсь закреплением вкладок в Хроме, но у меня тоже слетают закрепы время от времени
☠️ Я честно не знаю, что такое закреплённые вкладки и как это выглядит, не пользовался ни разу
👽 Не огромное сообщение, как до этого и на том спасибо
Платформа myTracker от Mail.ru Group запускает новый инструмент предиктивной аналитики
Аналитическая платформа для мобильных приложений myTracker запускает новый инструмент предиктивной аналитики, который позволяет определять прогнозные данные по LTV пользователей приложения.
Новая функция позволяет прогнозировать Lifetime Value (суммарный доход от пользователя с момента загрузки приложения) с точностью до 90% на 30-й, 60-й, 90-й, 180-й день после установки. myTracker — один из первых трекеров мобильных приложений, который предоставляет прогнозы по LTV.
#реклама
Аналитическая платформа для мобильных приложений myTracker запускает новый инструмент предиктивной аналитики, который позволяет определять прогнозные данные по LTV пользователей приложения.
Новая функция позволяет прогнозировать Lifetime Value (суммарный доход от пользователя с момента загрузки приложения) с точностью до 90% на 30-й, 60-й, 90-й, 180-й день после установки. myTracker — один из первых трекеров мобильных приложений, который предоставляет прогнозы по LTV.
#реклама
Йоу! Моему хорошему знакомому нужен пиарщик и/или сммщик, который работал с фильмами. Знает специфику рынка кино, сериалов и так далее. Там очень интересный и амбициозный проект, поэтому если это вы или у вас есть рекомендация, то напишите @rufatyev
Говорят, что в администрации президента Трампа обсуждают запрет end-to-end шифрования, которыми пользуются Telegram, Signal и думает, что пользуется WhatsApp. Если будет запрет, то все эти мессенджеры будут вне закона.
А давно Жаров работает в администрации президента Трампа?
А давно Жаров работает в администрации президента Трампа?