Интересно ли хранние средств в долларах и евро в надежном американском банке?
Anonymous Poll
42%
Интересно!
29%
Сомневаюсь, рискованно.
29%
Можно подробности?
Спортивные единороги. Как клубы NBA превратились в многомиллиардные частные компании
На неделе прочел интересный материал CNBC о том, что в 2021 году резко вырос спрос на покупку долей в клубах профессиональных спортивных лиг — NBA на первом месте. За период с 2002 по 2021 год средняя доходность баскетбольной команды сильно обогнала рынок — 1057% против 458% у S&P 500. Звучит интересно! Поэтому сегодня расскажу немного о таких вот альтернативных инвестициях.
Экономика NBA
▪️ NBA в вторая по капитализации спортивная лига США, на первом месте NFL. Оценить ее стоимость невозможно, так как это не частная компания в привычном понимании. Но можно посмотреть на годовую выручку (NBA — $10 млрд, NFL — $15 млрд) и среднюю стоимость команд — $2,6 млрд у баскетбольного клуба и — $3,5 млрд у футбольного.
▪️ Однако, в отличие от американского футбола, баскетбол активно выходит на глобальный рынок. Не так давно NBA запустила свою Африканскую лигу (капитализация около $1 млрд). Кроме того, важной частью является китайская франшиза (оценена в $5 млрд).
▪️ NBA имеет несколько основных источников дохода: права на трансляцию, реклама, продажа франшиз и спонсорство. На билетах NBA практически ничего не зарабатывает.
▪️ В 2016 году лига подписала контракт на показ игр с TNT и ESPN за $24 млрд ($2,6 млрд/год). Дополнительный доход NBA получает от продажи прав на трансляцию еще 1000 матчей регулярного чемпионата — $9,4 млн до $149 млн в год на команду.
▪️ Среди рекламных и спонсорских доходов можно выделить: размещение логотипов брендов на форме игроков ($250 млн в год), брендирование стадионов (по аналогии с «ВТБ Арена») и продажу прав на использование бренда.
▪️ Чем быстрее расширяется аудитория лиги и возможности монетизации, тем выше растут доходы NBA и команд. Лига выйти на индийский рынок, а также продолжает развивать африканское и китайское направления. Кроме того, важной нишей может стать женский баскетбол: WNBA в феврале 2022 года привлекла первый раунд инвестиций по оценке $1 млрд.
На неделе прочел интересный материал CNBC о том, что в 2021 году резко вырос спрос на покупку долей в клубах профессиональных спортивных лиг — NBA на первом месте. За период с 2002 по 2021 год средняя доходность баскетбольной команды сильно обогнала рынок — 1057% против 458% у S&P 500. Звучит интересно! Поэтому сегодня расскажу немного о таких вот альтернативных инвестициях.
Экономика NBA
▪️ NBA в вторая по капитализации спортивная лига США, на первом месте NFL. Оценить ее стоимость невозможно, так как это не частная компания в привычном понимании. Но можно посмотреть на годовую выручку (NBA — $10 млрд, NFL — $15 млрд) и среднюю стоимость команд — $2,6 млрд у баскетбольного клуба и — $3,5 млрд у футбольного.
▪️ Однако, в отличие от американского футбола, баскетбол активно выходит на глобальный рынок. Не так давно NBA запустила свою Африканскую лигу (капитализация около $1 млрд). Кроме того, важной частью является китайская франшиза (оценена в $5 млрд).
▪️ NBA имеет несколько основных источников дохода: права на трансляцию, реклама, продажа франшиз и спонсорство. На билетах NBA практически ничего не зарабатывает.
▪️ В 2016 году лига подписала контракт на показ игр с TNT и ESPN за $24 млрд ($2,6 млрд/год). Дополнительный доход NBA получает от продажи прав на трансляцию еще 1000 матчей регулярного чемпионата — $9,4 млн до $149 млн в год на команду.
▪️ Среди рекламных и спонсорских доходов можно выделить: размещение логотипов брендов на форме игроков ($250 млн в год), брендирование стадионов (по аналогии с «ВТБ Арена») и продажу прав на использование бренда.
▪️ Чем быстрее расширяется аудитория лиги и возможности монетизации, тем выше растут доходы NBA и команд. Лига выйти на индийский рынок, а также продолжает развивать африканское и китайское направления. Кроме того, важной нишей может стать женский баскетбол: WNBA в феврале 2022 года привлекла первый раунд инвестиций по оценке $1 млрд.
👍2
Инвестиции в спорт
▪️ В 2020 году NBA разрешили покупать доли в клубах (не более 30%), что сильно увеличило активность на спортивном рынке и привлекло в лигу частные инвестиции. В том числе появились начали оформлять сделки фонды, покупающие миноритарные доли в командах, например, Arctos Sports, Dyal Capital Partners, RedBird Capital и Sixth Street.
▪️ Инвестиции в NBA 2021 году, по оценкам PitchBook, составили 2% от всего объема сделок на частном рынке ($1 трлн). Неплохо для одной спортивной лиги! За период с 2002 году NBA показала лучшую доходность среди всех спортивных лиг США — 1,057% (MBL — 699%, NHL — 467%).
▪️ Например, в прошлом году Arctos нарастила свою долю в Golden Gated Warriors до 13% или $700 млн при общей оценке в $5,6 млрд. Таким образом, капитализация клуба с 2000 года ($450 млн) выросла 12x.
▪️ Основная инвестиционная идея остается прежней: купить долю сейчас по правильной цене и ждать, пока лига вырастет. Драйверами развития NBA могут быть довольно неожиданные технологии, такие как развитие сверхзвуковых пассажирских перевозок в перспективе 10-20 лет. Быстрые перелеты позволят чаще проводить международные матчи и тем самым наращивать аудиторию NBA.
Выводы
▪️ Мне кажется, что привлечение частного капитала — это отличное решение для профессионального спорта, от которого выигрывают все. Всегда интересно поизучать такие кейсы, чтобы по-новому взглянуть на индустрию.
▪️ Конечно, частому инвестору вложиться в клубы NBA сейчас крайне затруднительно. Более доступными выглядят, например, европейские футбольные клубы, которые торгуются на фондовом рынке.
▪️ В любом случае инвестировать в клубы — интереснее, чем ставить на них! Потому что на фондовом и частном рынках вы не играете против букмекера и даже, вероятно, получаете дивиденды вне зависимости от исхода матчей.
#Разбор #ЧастныйРынок #NBA
▪️ В 2020 году NBA разрешили покупать доли в клубах (не более 30%), что сильно увеличило активность на спортивном рынке и привлекло в лигу частные инвестиции. В том числе появились начали оформлять сделки фонды, покупающие миноритарные доли в командах, например, Arctos Sports, Dyal Capital Partners, RedBird Capital и Sixth Street.
▪️ Инвестиции в NBA 2021 году, по оценкам PitchBook, составили 2% от всего объема сделок на частном рынке ($1 трлн). Неплохо для одной спортивной лиги! За период с 2002 году NBA показала лучшую доходность среди всех спортивных лиг США — 1,057% (MBL — 699%, NHL — 467%).
▪️ Например, в прошлом году Arctos нарастила свою долю в Golden Gated Warriors до 13% или $700 млн при общей оценке в $5,6 млрд. Таким образом, капитализация клуба с 2000 года ($450 млн) выросла 12x.
▪️ Основная инвестиционная идея остается прежней: купить долю сейчас по правильной цене и ждать, пока лига вырастет. Драйверами развития NBA могут быть довольно неожиданные технологии, такие как развитие сверхзвуковых пассажирских перевозок в перспективе 10-20 лет. Быстрые перелеты позволят чаще проводить международные матчи и тем самым наращивать аудиторию NBA.
Выводы
▪️ Мне кажется, что привлечение частного капитала — это отличное решение для профессионального спорта, от которого выигрывают все. Всегда интересно поизучать такие кейсы, чтобы по-новому взглянуть на индустрию.
▪️ Конечно, частому инвестору вложиться в клубы NBA сейчас крайне затруднительно. Более доступными выглядят, например, европейские футбольные клубы, которые торгуются на фондовом рынке.
▪️ В любом случае инвестировать в клубы — интереснее, чем ставить на них! Потому что на фондовом и частном рынках вы не играете против букмекера и даже, вероятно, получаете дивиденды вне зависимости от исхода матчей.
#Разбор #ЧастныйРынок #NBA
🗽💰59 миллиардеров: в Нью-Йорке живут самые богатые люди в мире
Компания Henley & Partners провела новое исследование, результаты которого поставили Нью-Йорк на первое место в рейтинге городов с самым состоятельными людьми в мире. В мегаполисе проживают 345 миллиардеров, 5 тысяч миллионеров, более 15 тысяч мультимиллионеров (состояние каждого превышает $100 млн) и 59 миллиардеров.
Результаты исследования также показали, что 8,38 млн жителей Нью-Йорка владеют инвестициями, превышающими $1млн. Общее же состояние горожан превышает 3 триллиона долларов.
На втором месте оказался Токио. Там проживает только 12 миллиардеров. А вот в Кремниевой долине (Сан-Франциско) живут 62 миллиардера. Однако по сравнению с Токио в Сан-Франциско все-таки меньше миллионеров, поэтому этот город США занял лишь третье место. Далее идут Лондон, Сингапур и Лос-Анджелес.
Компания Henley & Partners провела новое исследование, результаты которого поставили Нью-Йорк на первое место в рейтинге городов с самым состоятельными людьми в мире. В мегаполисе проживают 345 миллиардеров, 5 тысяч миллионеров, более 15 тысяч мультимиллионеров (состояние каждого превышает $100 млн) и 59 миллиардеров.
Результаты исследования также показали, что 8,38 млн жителей Нью-Йорка владеют инвестициями, превышающими $1млн. Общее же состояние горожан превышает 3 триллиона долларов.
На втором месте оказался Токио. Там проживает только 12 миллиардеров. А вот в Кремниевой долине (Сан-Франциско) живут 62 миллиардера. Однако по сравнению с Токио в Сан-Франциско все-таки меньше миллионеров, поэтому этот город США занял лишь третье место. Далее идут Лондон, Сингапур и Лос-Анджелес.
👍3🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
20 миллиардов долларов за стартап? - какого Figma?!
Удивительно, но еще в 2018-м Figma зарабатывала каких-то жалких $4M выручки в год. Вдумайтесь, Figma потребовалось 8 лет, чтобы достичь годовой выручки в $4M к 2018-му и еще 4 года, чтобы вырасти в x100 раз. С одной стороны $20,000,000,000 долларов - это огромная цена за частную компанию по производству графического ПО.
С другой стороны, приобретение Figma показывает, как трудно превратить деньги в полезное ПО, которым будут ежедневно пользоваться миллионы пользователей по всему миру.
Кто-то может возразить, но ведь Adobe могли бы сами создать то же самое, верно? - Нет, так думать - это заблуждение. Даже за $20 миллиардов корпорация Adobe не могла самостоятельно создать что-то столь же ценное, как инструмент Figma. Что еще раз доказывает - хорошее ПО, это скорее искусство, создавать которые под силу лишь единицам.
Кто и сколько заработал на сделке Figma?
👇 👇 👇
#НовостиРынка #ЧастныйРынок #Разбор
Удивительно, но еще в 2018-м Figma зарабатывала каких-то жалких $4M выручки в год. Вдумайтесь, Figma потребовалось 8 лет, чтобы достичь годовой выручки в $4M к 2018-му и еще 4 года, чтобы вырасти в x100 раз. С одной стороны $20,000,000,000 долларов - это огромная цена за частную компанию по производству графического ПО.
С другой стороны, приобретение Figma показывает, как трудно превратить деньги в полезное ПО, которым будут ежедневно пользоваться миллионы пользователей по всему миру.
Кто-то может возразить, но ведь Adobe могли бы сами создать то же самое, верно? - Нет, так думать - это заблуждение. Даже за $20 миллиардов корпорация Adobe не могла самостоятельно создать что-то столь же ценное, как инструмент Figma. Что еще раз доказывает - хорошее ПО, это скорее искусство, создавать которые под силу лишь единицам.
Кто и сколько заработал на сделке Figma?
👇 👇 👇
#НовостиРынка #ЧастныйРынок #Разбор
👍4
Продолжение материала читайте на сайте VC.ру: https://vc.ru/u/882677-evgeniy-kuznecov/505743-20-milliardov-dollarov-za-startap-kakogo-figma
#НовостиРынка #ЧастныйРынок #Разбор
#НовостиРынка #ЧастныйРынок #Разбор
vc.ru
20 миллиардов долларов за стартап? - какого Figma?! — Евгений Кузнецов на vc.ru
15 сентября 2022 стало известно, о том, что частная компания из Сан-Франциско, Figma заключила соглашение о своей продаже публичной компании Adobe с оценкой более $20 млрд. За последние несколько лет компания Figma стала известна как передовая платформа для…
👍2
Спойлер: cтоимость Figma на частном рынка с января по сентябрь 2022г не превышала $15 млрд, а перед самой сделкой через наш фонд можно было купить компанию по оценке 12 млрд.
#НовостиРынка #ЧастныйРынок
#НовостиРынка #ЧастныйРынок
🔥4
«Русская модель управления», а есть ли она?
На мой взгляд, все события последнего года хорошо укладываются в одну экономическую теорию, с которой я познакомился ещё 12 лет назад на последнем курсе Экономического Факультета СПбГУ — «Русская Модель Управления». Александр Прохоров, автор одноименной книги наглядно показывает - есть.
О чем эта книга?
- исторически у российского гос-ва есть только две модели работы системы: или «аварийно-мобилизационная» или «застойная» и у этого есть, доказанные в книге с разных точек зрения закономерные предпосылки.
И если совсем коротко говорить, без спойлеров, то переход из одной фазы в другую означает радикальное изменение отношений ко многим привычным вещам в обществе: в первую очередь к использованию ресурсов, как материальных и так и человеческих, к уровню ответсвенности на всех уровнях и наказаний за отступление от неё.
В книге этот вопрос подсвечен с разных сторон, например русский народных фольклор хорошо отразил это в сказках об Иване - дураке, который до поры до времени лежит на печи, прозябает в застое, а в кульминационный, читай кризисный момент, с такой силой несётся достигать цели, что об этом вся сказка и написана.
Таких периодов за последние 500 лет существования российского государства было множество. Например, только за 20й век «аварийно-мобилизационными» периодами принято считать: революцию и последовавшую Гражданскую войну, Великую Отечественную, начало 90х.
Каждый такой виток до основания ломал (!) действующий уклад общества, приводил к тотальному переделу собственности и власти, потере капитала и тд.
Почитать рекомендую тем , кто считает, что напрямую или косвенно связан с текущими переменами ( а таких я верю в моем канале большинство), так и тем кто видит или хочет увидеть вероятные риски в перспективе 1-2-3 лет на время переходного периода.
На мой взгляд, все события последнего года хорошо укладываются в одну экономическую теорию, с которой я познакомился ещё 12 лет назад на последнем курсе Экономического Факультета СПбГУ — «Русская Модель Управления». Александр Прохоров, автор одноименной книги наглядно показывает - есть.
О чем эта книга?
- исторически у российского гос-ва есть только две модели работы системы: или «аварийно-мобилизационная» или «застойная» и у этого есть, доказанные в книге с разных точек зрения закономерные предпосылки.
И если совсем коротко говорить, без спойлеров, то переход из одной фазы в другую означает радикальное изменение отношений ко многим привычным вещам в обществе: в первую очередь к использованию ресурсов, как материальных и так и человеческих, к уровню ответсвенности на всех уровнях и наказаний за отступление от неё.
В книге этот вопрос подсвечен с разных сторон, например русский народных фольклор хорошо отразил это в сказках об Иване - дураке, который до поры до времени лежит на печи, прозябает в застое, а в кульминационный, читай кризисный момент, с такой силой несётся достигать цели, что об этом вся сказка и написана.
Таких периодов за последние 500 лет существования российского государства было множество. Например, только за 20й век «аварийно-мобилизационными» периодами принято считать: революцию и последовавшую Гражданскую войну, Великую Отечественную, начало 90х.
Каждый такой виток до основания ломал (!) действующий уклад общества, приводил к тотальному переделу собственности и власти, потере капитала и тд.
Почитать рекомендую тем , кто считает, что напрямую или косвенно связан с текущими переменами ( а таких я верю в моем канале большинство), так и тем кто видит или хочет увидеть вероятные риски в перспективе 1-2-3 лет на время переходного периода.
👍4
🇺🇸 Для тех кто задавал вопросы о визах, вот такая новость попадалась на днях : "США ведут переговоры с МИД России об увеличении числа консульских работников и упрощении выдачи виз россиянам. Об этом в интервью телеканалу «Дождь» рассказала заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд.
По ее словам, в Белом доме хотят, чтобы россиянам стало легче получать визы и считают, что чем больше они будут знать о США, тем лучше это будет для отношений между странами».
Тоже самое касается размещения капитала в долларах в США.
По ее словам, в Белом доме хотят, чтобы россиянам стало легче получать визы и считают, что чем больше они будут знать о США, тем лучше это будет для отношений между странами».
Тоже самое касается размещения капитала в долларах в США.
👍6