Постепенно все больше стран приходит к использованию ИИ в судах. Или задумываются о таком использовании.

В МИСПИНТ разобрали проект Индии.

Из необычного:

Суд вправе затребовать информацию о том, как, зачем и в каком объеме использовался ИИ. Но также предполагается, что сам суд своевременно и в доступной форме по своей инициативе уведомляет стороны об использовании ИИ со своей стороны. То есть обязанность лежит не только на сторонах. Сам суд тоже информирует о применении ИИ.

Иными словами, о применении ИИ должны знать все. На мой взгляд, это интересное правило.

Уважаемые коллеги в МГУ готовят свой акт о применении ИИ в образовательной и научной деятельности.

Я с большим удовольствием рассказал, как применение ИИ устроено в РУДН. У нас приняли отдельный самостоятельный акт об ИИ еще в 2024 году, нам есть чем поделиться. Также обратил внимание на опыт других стран из будущего дайджеста МИСПИНТ.

Расскажу о главной мысли моего доклада.

Считаю сильно неправильным, когда при обсуждении применения ИИ в университете акцент смещается только в сторону ограничений студентов. Сама логика «мы все запретим студентам, а тех, кто воспользуется ИИ - отчислим», на мой взгляд, порочна.

Пару связанных с этих тезисов:

1. Университет создан учить. Если ИИ так важен, то нужно учить ИИ. Если ИИ важен в профессии юриста, то нужно учить применению ИИ в профессии юриста.

2. Участниками образовательного процесса выступают не только студенты, но и преподаватели.

Этих самых преподавателей, на мой взгляд, нужно учить в первую очередь. Самая легкая позиция - бухтеть о том, какие студенты жулики, потому что используют ИИ и не учатся как раньше. Они и не будут учиться как раньше, потому что раньше уже прошло.

Образовательный процесс должен строиться с учетом понимания работы ИИ, без его понимания студенты просто обхитрят несведущего преподавателя. И правильно сделают: закон отрицания отрицания.

3. Если мы говорим об ограничении студентов в беспредельном использовании ИИ, то и преподавателей следует ограничить в таком беспредельном использовании.
Профайлинг студентов, автоматические проверки творческих заданий, автоматические ответы на почтовые сообщения и прочее должны соответствовать правилам, которые должны быть выработаны для всех, а не только для студентов.

💭 Всем, кто в пятницу вечером отдыхает, хорошего вечера.

🔥 Всем остальным публикую свежайший (№3) обзор судебной практики ВС РФ.

Сегодня просил студента нарисовать структуру управления ПАО.

Вышел какой-то лирический минимализм.

📄 На прошлой неделе:

1. КС РФ подтвердил соответствие Конституции ст. 178 ТК РФ (Постановление 59-П от 13.10.2026).
2. Утвержден обзор судебной практики ВС РФ № 3 (источник).
3. Утвержден тематический обзор судебной практики ВС РФ о рассмотрении судами споров, связанных с присуждением компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (источник).
4. Если из содержания договора следует интерес кредитора лишь в достижении экономической цели в виде получения вещи в свою имущественную массу, безотносительно интереса к контролю над ходом выполнения работ по изготовлению (изменению) соответствующего предмета, в большинстве случаев возникшие правоотношения подлежат урегулированию нормами гражданского права о купле-продаже (определение ВС РФ от 06.10.2026 по делу № 5-КГ26-103-К2).

📚 Защищались диссертации:

1. Взыскание компенсации в системе способов защиты исключительного права на товарные знаки в России и зарубежных странах (источник).
2. Правовая природа сложного объекта интеллектуальных прав и его отдельных видов (источник).
3. Концепция реального осуществления семейных прав и исполнения обязанностей (источник).
4. Процессуальное доказывание в административном судопроизводстве (источник).

🔥 МИСПИНТ РУДН сообщает об усилении кадрового состава института.

В должности главного научного сотрудника к нам присоединился Тедеев Астамур Анатольевич.

Астамур Анатольевич:

📌 доктор юридических наук
📌 профессор кафедры государственного аудита Высшей школы государственного аудита (факультета) МГУ имени М.В. Ломоносова
📌 автор более 240 публикаций с общим объемом цитирования около 2500 раз

Научные интересы Астамура Анатольевича лежат в том числе в области информационного (цифрового), финансового и налогового права, а также сравнительно-правовых аспектов этих областей юриспруденции.

С гордостью и радостью приветствуем Астамура Анатольевича в МИСПИНТ РУДН!

Продолжаем постепенно усиливать кадровый состав Международного института сравнительно-правовых исследований новых технологий РУДН.

Институту нет еще и года. Мы не торопимся и подходим к кадровому составу очень ответственно. Рад тому, что такие уважаемые ученые интересуются нашим институтом и оказывают ему доверие.

Обязательно буду делиться самыми интересными анонсами. То ли еще будет!))) 🤫

Cognevia – полноценная ИИ-система для юристов

Уверены, что при работе с ИИ вы сталкивались с поверхностными ответами и галлюцинациями.

Cognevia интегрирована с ГАРАНТ, благодаря чему имеет доступ к действующему законодательству. Каждый ответ подкрепляется ссылкой на конкретные нормы, полный текст которых вы можете открыть, не выходя из чата.

Cognevia подбирает судебную практику и отправляет акты прямо в виде файлов в чат, подкрепляя ссылкой на источник (КАД Арбитр, Мосгорсуд или ГАС «Правосудие»). Это гарантирует, что дело не выдумано.

В Cognevia нет ограничений на прикрепление 10 или 20 файлов. Система анализирует целые массивы из сотен и тысяч документов как единое целое. Просто загрузите все материалы дела и поставьте любую задачу. Например, выявить противоречия в позиции оппонента, составить хронологию событий или подготовить процессуальные документы.

Cognevia — не очередной чат
Помимо работы с ИИ Cognevia позволяет вести дела, работать над проектами и хранить неограниченное количество документов. Так у вас формируется умный архив, к которому подключена мультиагентная система.
В Cognevia вы можете подбирать судебную практику не только с помощью ИИ, а привычным для вас способом по фабуле и фильтрам.

Конфиденциальность
• Все данные хранятся и обрабатываются на территории РФ, в аттестованной ФСТЭК зоне.
• Никаких отправок данных в ChatGPT, Claude и др. Все языковые модели развернуты на территории РФ. Никакие данные не уходят за границу.
• Все данные анонимизируются перед отправкой в модели.

Cognevia дает бесплатный пробный период.
Для его запуска переходите по ссылке ниже и выбирайте тариф. Тестовый доступ есть на каждом тарифе.

Просто попробуйте, поработайте в Cognevia над текущими задачами и сравните с другими решениями, которыми вы пользовались.

Попробовать Cognevia бесплатно

👨🏻‍⚖️ Новое Постановление КС РФ о судебных расходах:

Ст. 98 ГПК РФ предполагает необходимость признания расходов на оплату услуг представителя понесенными выигравшей стороной в случае уступки ею своему представителю права на возмещение указанных расходов в счет выплаты ему вознаграждения за оказанные услуги. При этом такая уступка не отменяет применения предусмотренных законодательством условий реализации права на возмещение судебных расходов, в частности их присуждения представителю в разумных пределах. 

Иными словами, оплата юридических услуг возможна путем уступки права на взыскание судебных расходов.

📄 По многочисленным просьбам публикуем официальную стенограмму доклада В.А. Лекторского "Философские аспекты ИИ" на II заседании постоянно действующего научного семинара МИСПИНТ РУДН.

Владислав Александрович Лекторский - Академик РАН, председатель Научного совета РАН по методологии искусственного интеллекта и когнитивных исследований, заведующий отделом эпистемологии, онтологии и логики Института философии РАН, доктор философских наук, профессор.

Ценный материал.