[terza parte] Le premesse c’erano tutte: tra i BRICS e simpatizzanti quanti sono gli stati in cui vige libertà e la democrazia? La Cina stessa era ed è il modello di società voluto da Klaus per noi. La Russia non si salva: assieme alla Cina ha firmato accordi bilaterali (6) che avrebbero potuto essere scritti da Klaus. E Putin è stato il primo capo di Stato ad essersi congratulato con Lula per la sua elezione, quando lo spoglio delle schede non era ancora terminato. Lula, proprio l’uomo di Soros, sfuggito alla giustizia del suo Paese grazie a scappatoie legali, eletto grazie a mostruosi brogli elettorali (organizzati in parte dalla CIA) a scapito di Bolsonaro.

Anche la Russia ha accolto in pieno la versione pandemica del nostro mainstream, ha sperimentato un “vaccino” frutto di fretta e spregiudicatezza, primi nel mondo a somministrarlo (con il rodato sistema di approvazione accelerata, il “fast track approval”). Anche essi hanno pubblicato su Lancet risultati ottimali nel senso di efficacia e tollerabilità [8]. Anche da loro gravi e numerosi eventi avversi sono stati denunciati da singoli ricercatori che si sono esposti [9], ma non dalle istituzioni preposte. Anche da loro vi è stata una riduzione della natalità dopo l’introduzione della vaccinazione di massa [10]. Anche da loro è stato deciso l’obbligo di vaccinazione per alcune categorie ed hanno attuato i lockdown, seppure in misura più attenuata rispetto a noi.

A questo punto diventa facile rispondere alla domanda presentata nel sottotitolo (quale sistema è meglio, UNIpolare o MULTIpolare?): non fa molta differenza, anche ammesso di poter scegliere.

PS-1 Per chi volesse approfondire, consiglio la lettura di R Waggaman: https://drive.proton.me/urls/MGW82XGSNM#t57Jf42a9GIc

PS-2 Ulteriori screenshot riguardanti la posizione russa su i temi trattati [11]

[parte quinta] Note :[3] Agenda 2030, Mario Draghi https://www.repubblica.it/politica/2021/02/17/news/fiducia_governo_draghi_discorso_integrale-287965484/
[4] The future of urban consumption in a 1,5° world / C40 cities
[5] Le rivelazioni dell’ex presidente francese Hollande a due geniali burloni russi (Vavan e Lexus) che gli han fatto credere di parlare con l’ex presidente Petro Porochenko: ha confermato che, per la NATO, gli accordi di Minsk avevano solo la funzione di prender tempo per favorire il riarmo dell’Ukaina! (https://video.twimg.com/ext_tw_video/1644060623440064512/pu/vid/640x360/7XqOmjMoMo_kAhL-.mp4
[6] Vicepresidente del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa Dmitry Medvedev - sul passato, presente e futuro della lotta al COVID-19 (in italiano) https://drive.proton.me/urls/9MRKRDJCGW#0dOGEN74aGzu
[7] Dichiarazione congiunta Xi-Putin: https://drive.proton.me/urls/2DCDNRAGKC#lrnowDsSkcPd
[8] Logunov DY et al. Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia. Lancet 2021; 397: 671–81
[9] L'accademico dell'Accademia delle scienze russa Zverev ha annunciato un numero enorme di gravi complicazioni dopo la vaccinazione covid https://www.nakanune.ru/news/2021/12/09/22633159/
[9a] Lev Korovin / The Essence of Time giornale n. 460 /18 dicembre 2021. Chi si mette in mezzo al "VAERS russo"? https://rossaprimavera.ru/article/88e06a00

[parte sesta] Calo natalità in Russia nel 2022

Il post precedente è troppo lungo (è suddiviso in 7 parti). Per chi non abbia tempo o voglia di leggere tutto, la risposta alla domanda "Quali sono le differenze tra i due mondi che si contrappongono (quello unipolare vagheggiato dal WEF ed quello multipolare guidato dalla Russia e dalla Cina)?", la risposta è: NESSUNA! Nel post la documentazione e la descrizione.

Riporto il commento-risposta del giornalista Roberto Mazzoni dal suo sito (https://mazzoninews.com/2023/04/07/trump-e-la-fine-della-prima-repubblica-parte-3-anarcotirannia-mn-209/): "Se guardiamo alla scena internazionale come uno scontro tra bande mafiose, abbiamo un’idea abbastanza precisa. Putin sta promuovendo il lancio del rublo digitale che ricalca il modello di Schwab che a sua volta ha copiato il modello cinese. Mi dicono che il responsabile russo del nuovo rublo sia un ammiratore di Schwab. Ogni banda ha i suoi valori da promuovere e la propria propaganda. L’obiettivo finale è chi sarà il capo famiglia che avrà la meglio sugli altri? Chi saranno i suoi alleati? E chi è veramente nemico di chi? Si tratta della classica guerra di successione dopo la morte di David Rockefeller che era il capo di tutti i capi, con defezioni e voltafaccia e con alcuni outsider che cercano di riportare un po’ d’ordine. Per il momento si stanno massacrando reciprocamente e noi siamo in mezzo. Cerchiamo di spostarci di lato e costruire un nuovo futuro, evitando al tempo stesso una catastrofe. Come si fa? Tenendo d’occhio lo scenario completo e appoggiando chi può essere una forza positiva, anche temporaneamente, capace di aiutarci a navigare in queste acque burrascose e arrivare dall’altra parte vittoriosi. Nella pratica bisogna gestire con attenzione il proprio denaro, perché il denaro è il punto centrale. Il perno da cui tutto dipende. Siamo noi che abbiamo alimentato e continuiamo ad alimentare il «mostro» con il nostro lavoro e con una pericolosa ignoranza in ambito economico e finanziario. Come disse Benjamin Franklin, chi baratta la libertà per la «sicurezza», perderà entrambe.

Vedi sopra (ne consiglio caldamente la visione)

Tratto dal sito: https://it.internationalcovidsummit.com/ SEGUE POST

LO SQUADRONE AL PARLAMENTO EUROPEO
Domani 3 maggio ci sarà il convegno organizzato dal coraggioso parlamentare rumeno al parlamento UE Cristian Tehres. È uno dei pochi, assieme alla nostra Francesca Donato, ad essersi opposto alle politiche vaccinali asservite alle multinazionali e ad aver denunciato i pesanti intrallazzi (detti altrimenti conflitti di interesse) degli organi direttivi dell’UE.
Ha organizzato un tale importante evento, e prenderà la parola una nutrita rappresentanza di ricercatori che si sono distinti per aver espresso pesanti critiche (di ordine medico scientifico) nella stessa direzione.
Quindi, tanto di cappello! Gli pseudovaccini sono giustamente nel mirino.
Però stupisce un po’ la scelta degli invitati che è stata effettuata (per gli italiani, suppongo ci sian stati suggerimenti da parte della Francesca Donato).
Tra quelli di cui conosco un po’ le posizioni, non ce n’è uno che non sia sostenitore della stantia teoria virale, anche se ora è insostenibile più che nel passato.
Che Raoul, Malone e Cole facciano lo slalom tra le varianti e le Spike è risaputo. Vediamo gli italiani.
Da quel che leggo, la teoria del professor Ciro ISIDORO si discosta così lievemente dalla narrativa ufficiale, che neanche ci si accorge della differenza. Ha scritto per esempio (intervista 1 settembre 2022, https://notizie.tiscali.it/italialibera/articoli/covid-19-si-chiama-sars-cov-2-percha-ca-a-stato-1-percha-non-abbiamo-usato-quelle-cure-00001/ ):
“«In una fase di emergenza sanitaria imposta dalla malattia infettiva si devono prendere decisioni rapide in un clima caotico. È accettabile (perlomeno comprensibile) che si attui un lockdown generalizzato in attesa che sia disponibile un vaccino, e che poi si proceda alla vaccinazione di massa “senza se e senza ma”. In questo quadro dobbiamo però tralasciare il fatto che l’epidemia/pandemia era preventivabile e che la Covid-19 non ci avrebbe colti impreparati se avessimo aggiornato il piano pandemico facendo tesoro delle precedenti epidemie da beta-coronavirus (come il compianto collega dott. Carlo Urbani ci aveva ammoniti con il suo personale sacrificio sin dal 2003)».
Di Rosanna Chifari lo stesso (ricordo bene il suo penoso sorrisetto di compatimento mentre ascoltava l’intervento del dott Stefano Scoglio, in una recente intervista multipla su Byoblu!).
Del professor Giovanni Meledandri i motori di ricerca mi segnalano solo un’intervista video ed una scritta, riguardanti le sue posizioni sulla COVID: è critico verso il nuovo vaccino, ma convinto sostenitore per tutti gli altri e pienamente inserito nel paradigma ufficiale.
Il prof Gianni Frajese ha confessato tempo fa di non aver capito molto di quello che è successo, ma non si è sforzato di rimediare alle sue carenze (https://sfero.me/article/-prof-vanni-frajese-si-avvicina). Gli ho scritto, ha detto che mi avrebbe risposto, ma non l’ha fatto.
Del dottor Andrea Stramezzi, senza dubbio bravo e coraggioso, sappiamo che ha un conflitto di interessi con il virus: gli è indispensabile continuare a sostenere che ci sia e si tratti di un drago da sconfiggere, altrimenti il grado del suo eroismo ne verrebbe diminuito.
E Tritto? il prof Giuseppe Tritto che ci fa lì?
È un urologo che ha ricicciato di colpo come esperto virologo. Ha scritto “Cina Covid-19, la chimera che ha cambiato il mondo”. Virus chimera, virus mostro, ingegnerizzato con la gain of function (più propriamente: game of fiction!). Tanto esperto in ogni aspetto della biologia molecolare che non ha saputo, neanche lui, rispondere alle mie semplici domande, le più semplici che potevo fare (https://drive.proton.me/urls/5XQNSK5TJR#Im51zIqYogE9).
(continua sotto)

(prima parte sopra) È sempre lui: il Presidente della altisonante WABT (World Accademy of Biomedical Technologies) associazione affiliata all’UNESCO il cui unico vanto è un bellissimo sito web, purtroppo desolatamente vuoto dentro - da anni! - (https://www.gospanews.net/2023/04/21/who-is-prof-tritto-giallo-prima-del-summit-covid-ue-da-biologo-e-chimico-universitario-seri-dubbi-sulla-fantomatica-accademia-di-scienza-medica-e-biotecnologia/). Sempre lui, quello che ama ammaliare i suoi ascoltatori con racconti assolutamente fantastici. Per chi non ci crede, ripropongo uno spezzone di una sua intervista, dove spiega che, con il suo scanner ad infrarossi riesce a distinguere se una persona sia infetta con il virus HIV, con quello dell’influenza suina e persino dell’aviaria (causato da un virus umano che … deve ancora nascere). Intervista su scanner: https://drive.proton.me/urls/MZ953Z1X5M#Y7yiJFgpzlxN
Ancora lui: l’ammiratore nientemeno che di Bill Gates (video tratto da un intervento del dott Stefano Scoglio: https://drive.proton.me/urls/10HXJSZ7XC#9hAtR8Ec7KfP).
Insomma, tocca prender atto che quelli citati sono tutti “virus keepers”. Sarà un caso. NB Mi han fatto notare la presenza di David Martin, che parlerà alle 9:30 del 3 maggio: ha rivelato per primo che vi erano brevetti, sulla sequenza del fantomatico virus, anni ed anni prima della sua supposta nascita. Meno male!

L'ANGOLO DEL BUON UMORE Dello "squadrone" a Bruxelles faceva parte anche la dottoressa Rosanna Chifari, neurologa di Milano. Il suo intervento riguardava i prioni (fantomatici virus lenti). E' meno nota per aver certificato l'autenticità delle stimmate della signora Gisella. Video allegato è stato girato il 24/03 2023 nella casa della stigmatizzata Gisella Scarpulla Cardia a Trevignano Romano. Il commento è appunto della dottoressa Rosanna Chifari Negri, che la segue da 18 mesi. Essudazione di un olio viscoso e profumato dalle presunte stimmate su entrambe le mani. In determinate ricorrenze, le stimmate guariscono senza lasciare cicatrici.

Inervista bomba col dr. Fabio Franchi che smonta tutte le bugie circolate in questi anni.
https://rumble.com/v2mw0fm-covid-19-realt-o-pura-invenzione-di-un-virusmaiisolato-.html

L'arte della manipolazione del pubblico. Vedi il post a seguire.

La finestra di opportunità
La finestra si è richiusa. Oramai nominare ancora la C-parola suscita repulsione. Basta: non se ne può più!
Pensate a cosa succede se si mette troppo zucchero nel caffè: ad un certo punto non si scioglie più perché è arrivato alla saturazione. Uguale fenomeno avviene nella nostra mente: anche una barzelletta, per quanto bella sia, non vogliamo certo ascoltarla a ripetizione! È una reazione collettiva interessante, è accaduto anche nel passato. Fu così per l’AIDS e per tutte le altre pandemie artefatte. Finite per improvviso disinteresse collettivo. Per esempio, ricordate come andò con Zika? Era sulle prime pagine dei giornali per mesi e mesi nel 2016 e poi, nel giro di pochi giorni, l’argomento è sparito dalla ribalta e tutti se ne son scordati. Chi si occupa di manipolazione di massa lo sa bene. La finestra di opportunità, per incidere nei comportamenti e nelle regole della società, si apre con facilità, ma poi la stessa si richiude inesorabilmente, è controproducente insistere. Ora, dopo un’indigestione prolungatasi per tre anni e mezzo, è chiaro che non si vuol più neanche sentir parlare della solita minestra. Provoca nausea e fastidio.
Chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato, scurdammoce o’ passato, simmo a' Napule, paisà!
Torti e ragioni rimangono in cantina, congelati, che siano risolti oppure no. Quel che ci dovremo ricordare ce lo suggeriranno ancora “loro” con un indottrinamento subdolo e silenzioso. L’attenzione è al momento deviata da altri pressanti problemi di cui è ricca la nostra attualità.
Spiace per i danneggiati. Essi non dimenticano, certo, ma cominciano a capire che la loro società, quella sì, li ha destinati all’oblio (la loro esistenza ricorda aspetti spiacevoli, da rimuovere) e li ha abbandonati. Meglio pensare: “hanno avuto sfortuna, capita, gli è caduta una tegola sulla testa”. Qualche raro forse riuscirà a ricevere qualche briciola di riconoscimento, e sarà finita lì. Avanti il prossimo.
Così va il mondo, verso nuovi traguardi di stupidità ed asservimento con una precisa costante: la mancata - o crepuscolare - comprensione degli avvenimenti, che è il terreno fertile su cui daranno vita ai prossimi criminali progetti, uno più folle dell’altro. La transizione verde, la moneta digitale, il cibo sintetico, la città di 15 minuti, e, magari tra qualche mese, una nuova pandemia. Adesso non si può, neanche una vera e reale peste bubbonica riuscirebbe a fare breccia nelle menti esaurite dei nostri concittadini. Perciò bisogna lasciar decantare i loro pensieri per un periodo congruo.
Che la mancata comprensione sia una realtà lo dimostra il fatto che i responsabili di quanto accaduto sono ancora lì, confermati anche alle ultime elezioni, anzi confermati più delle volte precedenti. È successo persino che Silvio Brusaferro, presidente dell’ISS, dopo che è stato provato (con la pubblicazione dei suoi messaggi) che avesse ingannato gli italiani, sia stato premiato con la medaglia d’oro “alla resistenza sanitaria”. Gliel’ha appuntata durante una sfarzosa cerimonia il nostro esimio presidente, il garante della Costituzione, il 25 aprile 2023. Giornalisti riverenti (tranne quelli de La Verità).
La Maria Rosa Marra rimane Direttore Generale dell’AIFA, dopo che si è saputo come abbia ordinato di manipolare i grafici della stessa Agenzia, per evitare che si notassero i danni da vaccino.
Nei giorni scorsi il ministro Orazio Schillaci ha approvato un incremento del contributo dell’Italia all’ONU di Bill Gates, visto che hanno gestito così bene, ed ha accettato una riduzione della nostra sovranità riguardo i temi sanitari. Una decisione che porterà i suoi frutti.
Insomma, “volete la pace o il condizionatore acceso?” Questo è il livello intellettuale che ci attribuiscono e su cui contano. E un po’ di ragione ce l’hanno, collettivamente parlando.