Длинные видео теперь в Instagram*!
IGTV перерождается и теперь будет называться Features. Теперь в Инсту можно будет заливать горизонтальное видео длиннее часа. Смотреть можно будет как с телефона, так и с приложения для телевизора (да, оно существует).
Это уже прямая конкуренция с YouTube (снова). Загрузка через десктоп, возможность выбрать обложку, всё как мы привыкли.
Причём в рекомендациях они тоже будут залетать. Из рилса, который является куском длинного видео, можно тапнуть и перейти к полной версии. В Explore длинные видео показываются плитками 2×1.
Идея не в том, чтобы просто класть часовые ролики рядом с рилсами. Длинное видео должно жить и как набор коротких нарезок. Instagram планирует дать инструменты для нарезки клипов прямо из длинного ролика.
Моссери говорит, что это рискованный эксперимент, который имеет все шансы не взлететь.
В длинные форматы конечно же заедет и реклама. Сейчас рассматривают всё: преролы и мидролы (проще атрибуция, но раздражают пользователей), бонусы за результаты, подписки, помощь с брендовыми интеграциями (маркетплейс креаторов и брендов, измерения для рекламодателей). Отдельно будут индивидуальные сделки с отдельными авторами, чтобы «разогнать» экосистему.
А В ЧËМ СМЫСЛ?
На смартфонах время проведённое онлайн уже не растёт, ни у Инсты, ни у YouTube. Зато YT отлично растёт на ТВ. Вот в ТВ и целится Инста.
Плюс сюда же обещают добавить фоновое прослушивание длинного контента.
По алгоритму длинных форматов пока никаких подробностей, кроме того, что оценивать его будут не только по досматриваемости, но и по репостам.
Такие дела. Когда раскатят на всех? Ну когда-нибудь. Ждём.
Теперь кросспостить свои длинные видео надо будет ещё и туда. Но лучше начать с публикации их в mave, конечно же.
*компания Meta владеющая Facebook и Instagram, внесена в реестр экстремистских организаций, ее деятельность в России по поддержанию указанных соцсетей признана экстремистской деятельностью
IGTV перерождается и теперь будет называться Features. Теперь в Инсту можно будет заливать горизонтальное видео длиннее часа. Смотреть можно будет как с телефона, так и с приложения для телевизора (да, оно существует).
Это уже прямая конкуренция с YouTube (снова). Загрузка через десктоп, возможность выбрать обложку, всё как мы привыкли.
Причём в рекомендациях они тоже будут залетать. Из рилса, который является куском длинного видео, можно тапнуть и перейти к полной версии. В Explore длинные видео показываются плитками 2×1.
Идея не в том, чтобы просто класть часовые ролики рядом с рилсами. Длинное видео должно жить и как набор коротких нарезок. Instagram планирует дать инструменты для нарезки клипов прямо из длинного ролика.
Моссери говорит, что это рискованный эксперимент, который имеет все шансы не взлететь.
В длинные форматы конечно же заедет и реклама. Сейчас рассматривают всё: преролы и мидролы (проще атрибуция, но раздражают пользователей), бонусы за результаты, подписки, помощь с брендовыми интеграциями (маркетплейс креаторов и брендов, измерения для рекламодателей). Отдельно будут индивидуальные сделки с отдельными авторами, чтобы «разогнать» экосистему.
А В ЧËМ СМЫСЛ?
На смартфонах время проведённое онлайн уже не растёт, ни у Инсты, ни у YouTube. Зато YT отлично растёт на ТВ. Вот в ТВ и целится Инста.
Плюс сюда же обещают добавить фоновое прослушивание длинного контента.
По алгоритму длинных форматов пока никаких подробностей, кроме того, что оценивать его будут не только по досматриваемости, но и по репостам.
Такие дела. Когда раскатят на всех? Ну когда-нибудь. Ждём.
Теперь кросспостить свои длинные видео надо будет ещё и туда. Но лучше начать с публикации их в mave, конечно же.
*компания Meta владеющая Facebook и Instagram, внесена в реестр экстремистских организаций, ее деятельность в России по поддержанию указанных соцсетей признана экстремистской деятельностью
❤24👍11🔥8🗿3🤣2
Скоро соцсети будут отличаться только иконками
Instagram* снова идёт в длинные видео. YouTube делает короткие. TikTok поддерживает фотографии. В мессенджерах каналы, в соцсетях мессенджеры, в аудиоплатформах видео. Все становятся всеми.
Мой внутренний digital-дед негодует. Раньше было понятно: сюда фоточки, сюда видосы, сюда текст. У каждой площадки свой характер, свои привычки. А теперь один ролик надо раскидать по всему интернету, потому что загрузить его можно примерно везде.
При этом одна площадка на все случаи жизни не собирается, своя аудитория есть везде и ты должен дублировать свой контент, опять же, везде. Можешь не делать, но тупо потеряешь часть просмотров и внимания. А этого не хотелось бы.
Спасибо, очень удобно.
Но вот какоепротиворечие. Я скучаю по старому Instagram*, но сам захожу туда смотреть только Reels. Ленту почти не открываю. Stories практически не смотрю. Если бы Instagram* остался приложением для красивых фотографий, сколько времени я бы там проводил?
Получается меня бесит то, без чего площадка бы устарела.
Это я к чему? Записал выпуск подкаста DNative про супераппизацию соцсетей. Почему все копируют всех и почему это единственно верный путь для устойчивого развития платформ.
🎧 Слушать выпуск https://mave.stream/e/UZO3Crv6Mj
И да, мы сами развиваем mave.stream, где начинали с подкастов, а теперь можно публиковать разные форматы контента. Так что претензии у меня в том числе к себе. Подписывайтесь, кстати, на мой канал. Там сразу всё в одной ленте. И платный блог тоже, вот он уникальный.
*компания Meta владеющая Facebook и Instagram, внесена в реестр экстремистских организаций, ее деятельность в России по поддержанию указанных соцсетей признана экстремистской деятельностью
Instagram* снова идёт в длинные видео. YouTube делает короткие. TikTok поддерживает фотографии. В мессенджерах каналы, в соцсетях мессенджеры, в аудиоплатформах видео. Все становятся всеми.
Мой внутренний digital-дед негодует. Раньше было понятно: сюда фоточки, сюда видосы, сюда текст. У каждой площадки свой характер, свои привычки. А теперь один ролик надо раскидать по всему интернету, потому что загрузить его можно примерно везде.
При этом одна площадка на все случаи жизни не собирается, своя аудитория есть везде и ты должен дублировать свой контент, опять же, везде. Можешь не делать, но тупо потеряешь часть просмотров и внимания. А этого не хотелось бы.
Спасибо, очень удобно.
Но вот какоепротиворечие. Я скучаю по старому Instagram*, но сам захожу туда смотреть только Reels. Ленту почти не открываю. Stories практически не смотрю. Если бы Instagram* остался приложением для красивых фотографий, сколько времени я бы там проводил?
Получается меня бесит то, без чего площадка бы устарела.
Это я к чему? Записал выпуск подкаста DNative про супераппизацию соцсетей. Почему все копируют всех и почему это единственно верный путь для устойчивого развития платформ.
🎧 Слушать выпуск https://mave.stream/e/UZO3Crv6Mj
И да, мы сами развиваем mave.stream, где начинали с подкастов, а теперь можно публиковать разные форматы контента. Так что претензии у меня в том числе к себе. Подписывайтесь, кстати, на мой канал. Там сразу всё в одной ленте. И платный блог тоже, вот он уникальный.
*компания Meta владеющая Facebook и Instagram, внесена в реестр экстремистских организаций, ее деятельность в России по поддержанию указанных соцсетей признана экстремистской деятельностью
mave.stream · Dnative
Суперопизация соцсетей: когда все становятся одинаковыми
Instagram снова идёт в длинные видео, YouTube развивает Shorts, TikTok поддерживает фотографии, а мессенджеры превращаются в медиаплатформы. Все становятся всеми — и это немного бесит.Обсуждаю супераппизацию соцсетей: почему платформы копируют друг друга…
❤32👍10🔥7🗿1
Халява приди
Помню 10 лет назад мы в ВК активно эксплуатировали человеческую жадность для выполнения KPI в группах с помощью примитивных конкурсов:
Хочешь фирменную кружку? Пиши комментарий (ответь на вопрос/загадку), кто будет последним/первым перед нашим словом СТОП, тот и победил.
Один такой пост влёгкую собирал тысячи комментариев, а топовые по 20-30 тысяч комментариев.
Я даже закладывал такой формат конкурсов в основу методологии «приручение дикой косули», где ты сначала приучаешь аудиторию писать хоть что-то, а потом запускаешь более сложные активности (тема рабочая).
Прошло реально 10 лет. Я захожу в ВК посмотреть, что делают бренды и вижу ФиксПрайс, который обещает СТО БАЛЛОВ победителю за решение головоломки.
Я ещё сначала подумал, нифига какая щедрость, всем раздают, это как итоги подводить?
Но нет. Механика «последний перед стоп» всё ещё с нами. 1700+ комментариев за 4 часа ради мифического шанса выиграть 100 баллов, где 1 балл = 1 рубль.
О чём это говорит больше? О ЦА группы и бренда?
Об экономической ситуации в стране?
О людской жадности и жажде халявы?
Зачем усложнять, если можно не усложнять, как говорится. А некоторые вещи работают всегда.
Подписывайся на Dnative в mave не ради призов, а за эксклюзивными постами
Например:
— Полевой сторителлинг от Notion (почему это очень круто и тебе такое надо)
— Медиакомпания о которой ты не слышал, а он поставила шоу-миллионники в TikTok на поток
— Новое исследование про влияние охвата и времени контакта на рост знания брендов
Помню 10 лет назад мы в ВК активно эксплуатировали человеческую жадность для выполнения KPI в группах с помощью примитивных конкурсов:
Хочешь фирменную кружку? Пиши комментарий (ответь на вопрос/загадку), кто будет последним/первым перед нашим словом СТОП, тот и победил.
Один такой пост влёгкую собирал тысячи комментариев, а топовые по 20-30 тысяч комментариев.
Я даже закладывал такой формат конкурсов в основу методологии «приручение дикой косули», где ты сначала приучаешь аудиторию писать хоть что-то, а потом запускаешь более сложные активности (тема рабочая).
Прошло реально 10 лет. Я захожу в ВК посмотреть, что делают бренды и вижу ФиксПрайс, который обещает СТО БАЛЛОВ победителю за решение головоломки.
Я ещё сначала подумал, нифига какая щедрость, всем раздают, это как итоги подводить?
Но нет. Механика «последний перед стоп» всё ещё с нами. 1700+ комментариев за 4 часа ради мифического шанса выиграть 100 баллов, где 1 балл = 1 рубль.
О чём это говорит больше? О ЦА группы и бренда?
Об экономической ситуации в стране?
О людской жадности и жажде халявы?
Зачем усложнять, если можно не усложнять, как говорится. А некоторые вещи работают всегда.
Подписывайся на Dnative в mave не ради призов, а за эксклюзивными постами
Например:
— Полевой сторителлинг от Notion (почему это очень круто и тебе такое надо)
— Медиакомпания о которой ты не слышал, а он поставила шоу-миллионники в TikTok на поток
— Новое исследование про влияние охвата и времени контакта на рост знания брендов
❤22🤣9🔥3🤡2😎2👍1
Про частоту публикаций, медийность и успех
Есть в мире Гари Вайнерчук, американский предприниматель, автор бестселлеров, коуч, инвестор и вообще.
И вот Гари говорит, что надо не просто постить контент в соцсети, а прям ПОСТИТЬ КОНТЕНТ. Что пост в день — это фигня для лохов. Ты даже не пытаешься. Надо делать много. Прям МНОГО.
Гари публикует 900 единиц контента в день:
— 10 платформ
— 10 аккаунтов на каждой площадке
— 9 постов в каждый
Даже 900 постов в день, со слов Гари, это пылинка в мире контента и он делает недостаточно, поэтому он целится в 100 000 посто в сутки в следующем году.
Какой молодец Гари. С Гари очень сложно спорить. Он стоит на сцене, с микрофоном, на него все смотрят. У Гари много денег и славы, поэтому всё, что он говорит, автоматически превращается в золото и истину.
И таких Гари много. Со сцены удобно вещать, как кому надо жить и сколько контента делать.
О чём Гари не говорит, так о том, что у него за плечами стоит команда в 20-30+ человек (минимальные оценки) которые развивают его медиа в сети. И что не каждый вообще должен жизнь класть в угоду создания контента.
Есть такая команда у нас с вами? Нет.
Повышает ли каждая единица опубликованного контента шансы «на успех». Ну тут стоит выводить зависимость между качеством и количеством.
Только в интернете можно другим рассказывать, как нужно много и часто публиковать. Но проблема количества всегда упирается в качество. Ты не можешь выдавать 10 и 100 единиц контента в неделю одинакового качества. Большая масштабируемая команда может, но затраты будут расти непропорционально.
Поэтому у каждого есть своя точка ПИК: попытки, исполнение, компетенция. Чем чаще публикуешь, тем больше попыток и тем быстрее набивается рука. Но чем чаще публикуешь, тем меньше времени и сил остаётся на каждую единицу. Где-то эти кривые пересекаются, и это и есть твоя точка. По сути это кривая Лаффера, только для контента: ноль публикаций даёт ноль шансов, бесконечность публикаций тоже даёт ноль, потому что качество уходит ниже плинтуса.
Самое смешное, что парню из зала Гари сказал правду. Пост раз в два дня почти всегда ниже собственного ПИКа. Просто его точка не на 900 в день, а, как мне кажется, где-то на одном-двух в день.
Относительно 900 постов Гари в день, я посмотрел несколько аккаунтов, которые он сам тегает в посте, там ни просмотров, ни активности 🙆♂️
Подписывайтесь в mave
Есть в мире Гари Вайнерчук, американский предприниматель, автор бестселлеров, коуч, инвестор и вообще.
И вот Гари говорит, что надо не просто постить контент в соцсети, а прям ПОСТИТЬ КОНТЕНТ. Что пост в день — это фигня для лохов. Ты даже не пытаешься. Надо делать много. Прям МНОГО.
Гари публикует 900 единиц контента в день:
— 10 платформ
— 10 аккаунтов на каждой площадке
— 9 постов в каждый
Даже 900 постов в день, со слов Гари, это пылинка в мире контента и он делает недостаточно, поэтому он целится в 100 000 посто в сутки в следующем году.
Какой молодец Гари. С Гари очень сложно спорить. Он стоит на сцене, с микрофоном, на него все смотрят. У Гари много денег и славы, поэтому всё, что он говорит, автоматически превращается в золото и истину.
И таких Гари много. Со сцены удобно вещать, как кому надо жить и сколько контента делать.
О чём Гари не говорит, так о том, что у него за плечами стоит команда в 20-30+ человек (минимальные оценки) которые развивают его медиа в сети. И что не каждый вообще должен жизнь класть в угоду создания контента.
Есть такая команда у нас с вами? Нет.
Повышает ли каждая единица опубликованного контента шансы «на успех». Ну тут стоит выводить зависимость между качеством и количеством.
Только в интернете можно другим рассказывать, как нужно много и часто публиковать. Но проблема количества всегда упирается в качество. Ты не можешь выдавать 10 и 100 единиц контента в неделю одинакового качества. Большая масштабируемая команда может, но затраты будут расти непропорционально.
Поэтому у каждого есть своя точка ПИК: попытки, исполнение, компетенция. Чем чаще публикуешь, тем больше попыток и тем быстрее набивается рука. Но чем чаще публикуешь, тем меньше времени и сил остаётся на каждую единицу. Где-то эти кривые пересекаются, и это и есть твоя точка. По сути это кривая Лаффера, только для контента: ноль публикаций даёт ноль шансов, бесконечность публикаций тоже даёт ноль, потому что качество уходит ниже плинтуса.
Самое смешное, что парню из зала Гари сказал правду. Пост раз в два дня почти всегда ниже собственного ПИКа. Просто его точка не на 900 в день, а, как мне кажется, где-то на одном-двух в день.
Относительно 900 постов Гари в день, я посмотрел несколько аккаунтов, которые он сам тегает в посте, там ни просмотров, ни активности 🙆♂️
Подписывайтесь в mave
❤29👍21🔥14🤣4🗿1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как думаете, сколько стоило это видео?
Наткнулся в ленте и как зачарованный досмотрел до конца. Фантастическая работа.
Наткнулся в ленте и как зачарованный досмотрел до конца. Фантастическая работа.
❤49🔥14😱3
Что-то странное происходит в Telegram
А если странное, то вряд ли быть добру и что-то хорошее. Последние недели я замечал странные репосты своих постов в публичные TG-каналы с мизером подписчиков под известными брендами. «Сегодня в Тренде» на 1200 подписчиков, Бэкдор на 350, Креатив со звёздочкой на 750 подписчиков и так далее.
Не каждый пост, но один из нескольких стабильно массово репостился какой-то странной фейко-сеткой. Параллельно начали расти упоминания в подборках. Идей о том, что это и зачем надо, лично у меня не особо было и есть. Варианты:
1. Скам
2. Скам, но другой
3. Скамерский скам
Вряд ли кто-то делает автоматический парсинг постов и автопубликацию с твоим упоминанием просто чтобы было. То есть это либо рост клонов-каналов для мошенничества и создание видимости живого контента, либо? Либо не знаю. Со мной поделился мой товарищ Дима Бескромный @dbeskromny схожими наблюдениями, только ему ещё и ботов накрутили на днях, которых пришлось вычищать.
В секте таких упоминаний куча каналов, куча контента и завидная регулярная стабильность. Происходит с конца сентября. Я уже голову сломал, что это и зачем?
Подстава для РКН/ФАС за немаркированную рекламу?
Просто прогрев каналов для какого-то мошенничества?
Понимаю зачем репостить контент, хоть его просто можно было бы копировать и наполнять пустышки. Но зачем по несколько раз в день делать посты-подборки с десятком каналов? При этом там даже дайджесты «лучших постов» выходят с упоминаниями постов из этого списка каналов.
Если есть гипотезы, что это такое и зачем кто-то тратит на этот «прикол» силы и время, закидывайте в комментарии или личку @denominant.
А если странное, то вряд ли быть добру и что-то хорошее. Последние недели я замечал странные репосты своих постов в публичные TG-каналы с мизером подписчиков под известными брендами. «Сегодня в Тренде» на 1200 подписчиков, Бэкдор на 350, Креатив со звёздочкой на 750 подписчиков и так далее.
Не каждый пост, но один из нескольких стабильно массово репостился какой-то странной фейко-сеткой. Параллельно начали расти упоминания в подборках. Идей о том, что это и зачем надо, лично у меня не особо было и есть. Варианты:
1. Скам
2. Скам, но другой
3. Скамерский скам
Вряд ли кто-то делает автоматический парсинг постов и автопубликацию с твоим упоминанием просто чтобы было. То есть это либо рост клонов-каналов для мошенничества и создание видимости живого контента, либо? Либо не знаю. Со мной поделился мой товарищ Дима Бескромный @dbeskromny схожими наблюдениями, только ему ещё и ботов накрутили на днях, которых пришлось вычищать.
В секте таких упоминаний куча каналов, куча контента и завидная регулярная стабильность. Происходит с конца сентября. Я уже голову сломал, что это и зачем?
Подстава для РКН/ФАС за немаркированную рекламу?
Просто прогрев каналов для какого-то мошенничества?
Понимаю зачем репостить контент, хоть его просто можно было бы копировать и наполнять пустышки. Но зачем по несколько раз в день делать посты-подборки с десятком каналов? При этом там даже дайджесты «лучших постов» выходят с упоминаниями постов из этого списка каналов.
Если есть гипотезы, что это такое и зачем кто-то тратит на этот «прикол» силы и время, закидывайте в комментарии или личку @denominant.
❤20👍10🤬8🗿4🔥1
Парадокс
Apple делает свою первую раскладушку и рекламирует свой iPhone Duo
Samsung делает уже своё восьмое поколение раскладушек и рекламирует iPhone Duo.
Делают посты (ситуативные), потом делают наружную рекламу, потом сами же про неё у себя рассказывают. И так по кругу.
Это должно быть прикольным и кому-то нравится, но выглядит как-то странно. Как и вся стратегия отсылок в рекламе Samsung к Apple.
В такой рекламе Samsung вроде говорит «мы сделали это раньше и лучше», но между строк я читаю как «наконец-то это сделала Apple и теперь у нас появился повод поговорить об этом».
Я понимаю механику. Узнаваемый инфоповод, понятный конфликт, энергии от срача фанатов в комментариях под такими темами хватило бы на отопление небольшого города.
Но у меня вопрос: какую роль бренд себе этим выбирает? Когда ты постоянно говоришь «мы лучше Apple», ты сам закрепляешь за Apple роль эталона, с которым себя надо сравниваться. Даже в категории, где у тебя восемь поколений устройств, а у них первое. Apple нужна тебе даже для рассказа о себе.
Один раз уколоть конкурента норм. Только Samsung годами строит вокруг него коммуникацию, это уже какие-то нездоровые заочные отношения.
И особенно странно делать это в категории, где ты мог бы сам быть точкой отсчёта.
Dnative в mave
Apple делает свою первую раскладушку и рекламирует свой iPhone Duo
Samsung делает уже своё восьмое поколение раскладушек и рекламирует iPhone Duo.
Делают посты (ситуативные), потом делают наружную рекламу, потом сами же про неё у себя рассказывают. И так по кругу.
Это должно быть прикольным и кому-то нравится, но выглядит как-то странно. Как и вся стратегия отсылок в рекламе Samsung к Apple.
В такой рекламе Samsung вроде говорит «мы сделали это раньше и лучше», но между строк я читаю как «наконец-то это сделала Apple и теперь у нас появился повод поговорить об этом».
Я понимаю механику. Узнаваемый инфоповод, понятный конфликт, энергии от срача фанатов в комментариях под такими темами хватило бы на отопление небольшого города.
Но у меня вопрос: какую роль бренд себе этим выбирает? Когда ты постоянно говоришь «мы лучше Apple», ты сам закрепляешь за Apple роль эталона, с которым себя надо сравниваться. Даже в категории, где у тебя восемь поколений устройств, а у них первое. Apple нужна тебе даже для рассказа о себе.
Один раз уколоть конкурента норм. Только Samsung годами строит вокруг него коммуникацию, это уже какие-то нездоровые заочные отношения.
И особенно странно делать это в категории, где ты мог бы сам быть точкой отсчёта.
Dnative в mave
❤34👍16🔥10👎3
Клуб Digital Native — прошла первая встреча
Я тут клуб запустил, помните? Так вот, на прошлой неделе мы собрали нашу первую встречу. Как вам такое: зарегистрировалось 60 человек, дошло на ивент 54! А, а? Вот это эффективность.
Первая встреча была пробой формата, всё прошло вполне хорошо. Средняя оценка 4,55 из 5. Мы чуть переусложнили программу, четырёх лекций оказалось много на отведённый тайминг, не хватило времени пообщаться. Поэтому на следующую встречу клуба будем делать 3 лекции + подумаем над идеями нетворкинга.
Сейчас у нас есть 44 предложенные темы для обмена опытом, будем выбирать внутри и собирать программу следующей встречи. План делать их раз в 2 недели, поэтому 12 ноября «ничего не планируйте».
Вступить в клуб https://club.dnative.ru/ (теперь там можно подёргать бейджик)
Ну и да. Для тех, кто не попал или не из Петербурга и физически не может присутствовать на встречах клуба, есть записи всех лекций. Их буду публиковать в закрытую часть блога Dnative в mave.
👉️️️️️️ Запись лекции: Как я собрал Ветку и заработал миллион рублей с помощью вайбкодинга
👉️️️️️️ Запись лекции: Как в одиночку можно заменять целые отделы
👉️️️️️️ Запись лекции: Как я открыл для себя вайбкодинг и перестал платить за любые SaaS
👉️️️️️️ Запись лекции: Нативные рекламные строки как новый формат монетизации каналов
Я тут клуб запустил, помните? Так вот, на прошлой неделе мы собрали нашу первую встречу. Как вам такое: зарегистрировалось 60 человек, дошло на ивент 54! А, а? Вот это эффективность.
Первая встреча была пробой формата, всё прошло вполне хорошо. Средняя оценка 4,55 из 5. Мы чуть переусложнили программу, четырёх лекций оказалось много на отведённый тайминг, не хватило времени пообщаться. Поэтому на следующую встречу клуба будем делать 3 лекции + подумаем над идеями нетворкинга.
Сейчас у нас есть 44 предложенные темы для обмена опытом, будем выбирать внутри и собирать программу следующей встречи. План делать их раз в 2 недели, поэтому 12 ноября «ничего не планируйте».
Вступить в клуб https://club.dnative.ru/ (теперь там можно подёргать бейджик)
Ну и да. Для тех, кто не попал или не из Петербурга и физически не может присутствовать на встречах клуба, есть записи всех лекций. Их буду публиковать в закрытую часть блога Dnative в mave.
👉️️️️️️ Запись лекции: Как я собрал Ветку и заработал миллион рублей с помощью вайбкодинга
👉️️️️️️ Запись лекции: Как в одиночку можно заменять целые отделы
👉️️️️️️ Запись лекции: Как я открыл для себя вайбкодинг и перестал платить за любые SaaS
👉️️️️️️ Запись лекции: Нативные рекламные строки как новый формат монетизации каналов
🔥17👍9❤7😍4🤡3
Это будет ваш самый интересный проект осени
Господа и дамы диджитальщики, есть у меня для вас идея, которая может, если не изменить, то точно расширить ваш кругозор и жизнь. Звучит рекламно, но это правда.
Все же хотели составить своё семейное древо? Думаю примерно каждый хотя бы раз об этом задумывался.
Но копать архивы или платить 300-500 тысяч за то, чтобы это сделал кто-то другой, вообще не хочется.
И тут на помощь приходят нейронки. А именно этот скилл для Claude. Собрал его Денис Ширяев и это полный восторг и фантастика.
Он ищет за вас все упоминания предков по оцифрованным архивам. Таких архивов, к моему удивлению, оказалось много. Причём даже в местах, по которым катком прошлась ВОВ и революции. Церковные книги, другие записи, всё это у вас на экране с автоматическим поиском.
На старте вы идёте мучать родителей, бабушек и дедушек, кто что помнит. Собираете в единый документ и отдаёте нейронке. Дальше она задаёт уточняющие вопросы, ответов на которые у вас, скорее всего, просто нет, и ищет сама всё в архивах.
Несколько дней поисков уже докопались до родственников с 1779 года. И поиск только расширяется. В семейном древе сейчас у меня собралось 200 человек. Как вам идея найти запись про прапрапрапрапрадедушку, по линии отца? Я нашёл.
Не знаю как у вас и может это я такой один «лох», но максимум моих познаний в истории семьи заканчивался бабушками и дедушками + некоторым набором семейных легенд о прошлом.
А тут перед глазами открывается вся история. Репрессированные, смены фамилий, прадеды и прапрадеды прошедшие ВОВ, кто попадал в плен, был ранен, где воевал.
Одна ветвь моей семьи поколениями жило под Феодосией, минимум 4 поколения в районах Старого Крыма и Субаша. И там много чего ещё.
Во время поиска я попросил отдельно сохранять все исторические документы и записи, которые находятся. Сейчас уже собрала система больше 1000 таких документов и скриншотов.
Я готов сжигать все лимиты на поиски и расширять семейное древо. Это дико интересно.
+ этот поиск натолкнул меня на проект создания «семейного портала». Память быстро заканчивается, а её хочется сохранять. Семейные фотографии, важные событий, архивы, всё это можно (и нужно) собрать в одном месте и сохранять. Такой проект для себя я уже делаю. Думаю он будет намного полезнее очередных дашбордов и агентских CRM-систем.
Может и вас натолкну и вдохновлю на что-то подобное.
Всегда очень грустил, что нить поколений у нас слишком прерывистая. Революции, войны, всё это привело к тому, что ты просто не знаешь кем и откуда были твои предки, где жили, кем были.
Сейчас появился шанс и инструмент найти хоть что-то и сохранить. Чего и вам рекомендую сделать.
Dnative в mave
Господа и дамы диджитальщики, есть у меня для вас идея, которая может, если не изменить, то точно расширить ваш кругозор и жизнь. Звучит рекламно, но это правда.
Все же хотели составить своё семейное древо? Думаю примерно каждый хотя бы раз об этом задумывался.
Но копать архивы или платить 300-500 тысяч за то, чтобы это сделал кто-то другой, вообще не хочется.
И тут на помощь приходят нейронки. А именно этот скилл для Claude. Собрал его Денис Ширяев и это полный восторг и фантастика.
Он ищет за вас все упоминания предков по оцифрованным архивам. Таких архивов, к моему удивлению, оказалось много. Причём даже в местах, по которым катком прошлась ВОВ и революции. Церковные книги, другие записи, всё это у вас на экране с автоматическим поиском.
На старте вы идёте мучать родителей, бабушек и дедушек, кто что помнит. Собираете в единый документ и отдаёте нейронке. Дальше она задаёт уточняющие вопросы, ответов на которые у вас, скорее всего, просто нет, и ищет сама всё в архивах.
Несколько дней поисков уже докопались до родственников с 1779 года. И поиск только расширяется. В семейном древе сейчас у меня собралось 200 человек. Как вам идея найти запись про прапрапрапрапрадедушку, по линии отца? Я нашёл.
Не знаю как у вас и может это я такой один «лох», но максимум моих познаний в истории семьи заканчивался бабушками и дедушками + некоторым набором семейных легенд о прошлом.
А тут перед глазами открывается вся история. Репрессированные, смены фамилий, прадеды и прапрадеды прошедшие ВОВ, кто попадал в плен, был ранен, где воевал.
Одна ветвь моей семьи поколениями жило под Феодосией, минимум 4 поколения в районах Старого Крыма и Субаша. И там много чего ещё.
Во время поиска я попросил отдельно сохранять все исторические документы и записи, которые находятся. Сейчас уже собрала система больше 1000 таких документов и скриншотов.
Я готов сжигать все лимиты на поиски и расширять семейное древо. Это дико интересно.
+ этот поиск натолкнул меня на проект создания «семейного портала». Память быстро заканчивается, а её хочется сохранять. Семейные фотографии, важные событий, архивы, всё это можно (и нужно) собрать в одном месте и сохранять. Такой проект для себя я уже делаю. Думаю он будет намного полезнее очередных дашбордов и агентских CRM-систем.
Может и вас натолкну и вдохновлю на что-то подобное.
Всегда очень грустил, что нить поколений у нас слишком прерывистая. Революции, войны, всё это привело к тому, что ты просто не знаешь кем и откуда были твои предки, где жили, кем были.
Сейчас появился шанс и инструмент найти хоть что-то и сохранить. Чего и вам рекомендую сделать.
Dnative в mave
🔥48❤22👍9👎3🗿2🤡1
Что случится, если выйти из своего уютного digital-мирка в интернет внешний?
В интернет «вирусный», с другими людьми, которые не живут в твоей инфо-скорлупе? Случится интеллектуальное ДТП с тысячей пострадавших в комментариях.
Я собирал семейное древо с помощью агента в Claude Code, который сам ходит по оцифрованным архивам, строит гипотезы и отсеивает однофамильцев. Написал об этом в Threads и снял Рилс, получилось почти полмиллиона просмотров и около тысячи комментариев. Большая часть из них объясняла мне, что нейросети галлюцинируют и ничего не умеют.
Не думайте, что я не знал о разных уровнях восприятия информации, разных уровнях понимания технологий и не знал о том, что люди, в среднем, "читают жопой". Обо всём этом я знал давно и хорошо. Просто в очередной раз в этом убедился и решил записать выпуск подкаста с рассуждениями об этом.
Главный вывод: объясняйте так, будто вас читают по диагонали за пять секунд и не очень хотят понять. Тогда поймут все.
Слушать выпуск подкаста DNative и подписываться — https://mave.stream/e/1bhR5OC0WR
В интернет «вирусный», с другими людьми, которые не живут в твоей инфо-скорлупе? Случится интеллектуальное ДТП с тысячей пострадавших в комментариях.
Я собирал семейное древо с помощью агента в Claude Code, который сам ходит по оцифрованным архивам, строит гипотезы и отсеивает однофамильцев. Написал об этом в Threads и снял Рилс, получилось почти полмиллиона просмотров и около тысячи комментариев. Большая часть из них объясняла мне, что нейросети галлюцинируют и ничего не умеют.
Не думайте, что я не знал о разных уровнях восприятия информации, разных уровнях понимания технологий и не знал о том, что люди, в среднем, "читают жопой". Обо всём этом я знал давно и хорошо. Просто в очередной раз в этом убедился и решил записать выпуск подкаста с рассуждениями об этом.
Главный вывод: объясняйте так, будто вас читают по диагонали за пять секунд и не очень хотят понять. Тогда поймут все.
Слушать выпуск подкаста DNative и подписываться — https://mave.stream/e/1bhR5OC0WR
mave.stream · Dnative
Почему вас не поймут в интернете. И про луддитов.
Я собирал семейное древо с помощью агента в Claude Code, который сам ходит по оцифрованным архивам, строит гипотезы и отсеивает однофамильцев. Написал об этом в Threads и снял Рилс, получилось почти полмиллиона просмотров и около тысячи комментариев. Большая…
❤24🔥15😍7😱1