Если я буду давать ссылки на Инсту, мне по жопе дадут.
Если я веду бизнес в Инсте, мне могут дать по жопе, а могут и не дать. Юристы до сих пор спорят. Поэтому часть крупнейших брендов там ничего не делает, а часть делает.
Государственные компании преимущественно не ведут «вы сами понимаете».
Если я буду писать про Инсту без звёздочек о том, что они принадлежат экстремистской компании Мета и запрещены на территории РФ мне дадут по жопе.
Если я попробую денег занести в Инсту, мне дадут по жопе очень сильно.
А все почему? Потому что они нехорошие люди, недружественная компания правительству РФ и все такое. Вообще не спорю, не по пацански себя повели с этими разрешениями к призыву насилия и всего такого.
Но если вы спецпредставитель президента РФ и все такое, то вы ведёте Инсту. Не, ну не в ВК же фотки с Уиткоффом постить, правильно?
Если я веду бизнес в Инсте, мне могут дать по жопе, а могут и не дать. Юристы до сих пор спорят. Поэтому часть крупнейших брендов там ничего не делает, а часть делает.
Государственные компании преимущественно не ведут «вы сами понимаете».
Если я буду писать про Инсту без звёздочек о том, что они принадлежат экстремистской компании Мета и запрещены на территории РФ мне дадут по жопе.
Если я попробую денег занести в Инсту, мне дадут по жопе очень сильно.
А все почему? Потому что они нехорошие люди, недружественная компания правительству РФ и все такое. Вообще не спорю, не по пацански себя повели с этими разрешениями к призыву насилия и всего такого.
Но если вы спецпредставитель президента РФ и все такое, то вы ведёте Инсту. Не, ну не в ВК же фотки с Уиткоффом постить, правильно?
🤣92🤡28👍26❤4🤬3👎1
Монтажеры больше не нужны!*
Увольняем пацанов и девчонок, кароч.
Следующий видос собран связкой Claude Code + DaVinci + Claude Desing.
В первый раз всё заняло больше времени, чем по идее должно. Но сделать 40+ врезок графики и анимации, с подбором скринов, рефов, базовой покраской видео реально просто командой «Ну смонтируй там чё по смыслу».
Ролик сейчас рендерится, в обед залью. Шок, просто шок.
*утрирую, конечно, но большая часть рынка сделает хуже или на уровне того, как намонтировала мне нейронка. Теперь интересно проверить монтаж с двух камер + повысить сложность задач.
Заводите каналы в mave
Увольняем пацанов и девчонок, кароч.
Следующий видос собран связкой Claude Code + DaVinci + Claude Desing.
В первый раз всё заняло больше времени, чем по идее должно. Но сделать 40+ врезок графики и анимации, с подбором скринов, рефов, базовой покраской видео реально просто командой «Ну смонтируй там чё по смыслу».
Ролик сейчас рендерится, в обед залью. Шок, просто шок.
*утрирую, конечно, но большая часть рынка сделает хуже или на уровне того, как намонтировала мне нейронка. Теперь интересно проверить монтаж с двух камер + повысить сложность задач.
Заводите каналы в mave
❤34💔13🤡5
Это видео смонтировал Claude Code, я только дал несколько правок. И смонтировано, на мой взгляд, вполне хорошо. Можно лучше, но я очень хотел выпустить ролик побыстрее, как пример того, как уже работает неочевидное использование инструментов.
В следующем постараюсь лучше.
Причём первую версию монтажа я получил по задаче «ну смонтируй там чё-нибудь». В ролике на 20 минут он вставил 40 графических врезок, большая часть из которых не в рамках одного шаблона, а «уникальные».
Кто работает с монтажерами, сколько времени и денег стоила бы такая работа? Обложку, как вы понимаете, тоже делали нейросети, от меня была идея.
И вот это самое сложное: сказать, что ты реально хочешь и понять, когда результат уже нужной кондиции. Раньше нам с вами всегда что-то мешало, чтобы творить и делать проекты. Сейчас реальность показывает, что мешало не отсутствие технических навыков, а проблема с визионерством, виженом, да как угодно называйте, суть вы поняли.
В видео разбираю два главных навыка, которые позволят сохранять работу дольше других и привожу много примеров из своей практики.
Смотреть https://mave.stream/e/Qq2pjKmAdH
В следующем постараюсь лучше.
Причём первую версию монтажа я получил по задаче «ну смонтируй там чё-нибудь». В ролике на 20 минут он вставил 40 графических врезок, большая часть из которых не в рамках одного шаблона, а «уникальные».
Кто работает с монтажерами, сколько времени и денег стоила бы такая работа? Обложку, как вы понимаете, тоже делали нейросети, от меня была идея.
И вот это самое сложное: сказать, что ты реально хочешь и понять, когда результат уже нужной кондиции. Раньше нам с вами всегда что-то мешало, чтобы творить и делать проекты. Сейчас реальность показывает, что мешало не отсутствие технических навыков, а проблема с визионерством, виженом, да как угодно называйте, суть вы поняли.
В видео разбираю два главных навыка, которые позволят сохранять работу дольше других и привожу много примеров из своей практики.
Смотреть https://mave.stream/e/Qq2pjKmAdH
mave.stream · Dnative
Придётся менять профессию
❤31👍14🔥12💩5😍4
Знали бы вы, как я рад, что у меня есть свой VPS
Я начал оплачивать свой сервер больше 10 лет назад, и на выделенный перешёл почти сразу. Ведь у меня целый блог на WordPress лежит и ему нужно много мощности. Думал тогда я.
Дело оказалось не в мощности железа, а в оптимизации сайта, но VPS остался и висел для меня просто статьёй затрат все эти годы. Но потом наступил 2026 и я прочувствовал, зачем мне VPS.
Особенно когда его не нужно покупать каждый раз, а он есть. У меня работает четырёхядерный сервер по 3,3 ГГц c 12 гигабайтами оперативной памяти. И это добро крутит все мои проекты с запасом. А именно: портал с вакансиями и аналитикой по зарплатам, новую LMS курса WHYTE, мои дашборды (я же вайбкодер, куда без них), прототип браузерной MMORPG, пачку Telegram-ботов и сам сайт dnative.ru с его поддоменами.
Я просто взял сразу с запасом и не обязательно так разгоняться. Но VPS для таких вайбкодинговых экспериментов вообще тема полезная. Не говоря уже о том, что свой сайт без хостинга не запустить.
Сколько такое удовольствие стоит? У Рег.облака сейчас можно выбрать свой сервер со скидками в 30%!
Например Xeon E3-1270v3, 16 ГБ оперативной памяти и два SSD по 240 ГБ обойдётся в 5810 рублей в месяц. Это как у меня, под сайты на WordPress и 1С-Битрикс с запасом на тысячи посетителей и возможностью добавлять ещё ресурсы внутри. Я не админ, но субъективно мне хватает за глаза. Конкретную конфигурацию, конечно, стоит выбирать под нагрузку. И у Рег.облака есть куда разогнаться по мощности, полный список смотрите тут.
Выделенный сервер здесь означает отдельную физическую машину: процессор, память и диски целиком под ваши проекты. К слову, администрировать такие машины уже могут агенты, чем я постоянно пользуюсь в Claude Code. Ну вдруг вас пугает перспективы столкнуться с Ubuntu.
Я начал оплачивать свой сервер больше 10 лет назад, и на выделенный перешёл почти сразу. Ведь у меня целый блог на WordPress лежит и ему нужно много мощности. Думал тогда я.
Дело оказалось не в мощности железа, а в оптимизации сайта, но VPS остался и висел для меня просто статьёй затрат все эти годы. Но потом наступил 2026 и я прочувствовал, зачем мне VPS.
Особенно когда его не нужно покупать каждый раз, а он есть. У меня работает четырёхядерный сервер по 3,3 ГГц c 12 гигабайтами оперативной памяти. И это добро крутит все мои проекты с запасом. А именно: портал с вакансиями и аналитикой по зарплатам, новую LMS курса WHYTE, мои дашборды (я же вайбкодер, куда без них), прототип браузерной MMORPG, пачку Telegram-ботов и сам сайт dnative.ru с его поддоменами.
Я просто взял сразу с запасом и не обязательно так разгоняться. Но VPS для таких вайбкодинговых экспериментов вообще тема полезная. Не говоря уже о том, что свой сайт без хостинга не запустить.
Сколько такое удовольствие стоит? У Рег.облака сейчас можно выбрать свой сервер со скидками в 30%!
Например Xeon E3-1270v3, 16 ГБ оперативной памяти и два SSD по 240 ГБ обойдётся в 5810 рублей в месяц. Это как у меня, под сайты на WordPress и 1С-Битрикс с запасом на тысячи посетителей и возможностью добавлять ещё ресурсы внутри. Я не админ, но субъективно мне хватает за глаза. Конкретную конфигурацию, конечно, стоит выбирать под нагрузку. И у Рег.облака есть куда разогнаться по мощности, полный список смотрите тут.
Выделенный сервер здесь означает отдельную физическую машину: процессор, память и диски целиком под ваши проекты. К слову, администрировать такие машины уже могут агенты, чем я постоянно пользуюсь в Claude Code. Ну вдруг вас пугает перспективы столкнуться с Ubuntu.
👎19❤8👍4🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сошёл с ума от «новой соцсети»
Я не только digital-блогер, но и своего рода digital-дед, который развивает платформу mave.stream в которой тексты могут вируситься и в которой даже нет вертикальных видео. Поэтому я пропустил НОВУЮ СОЦСЕТЬ — Setlog.
Как и всё хорошее (нет) она пришла к нам из Азии. Если в 2019 году мы крутили у виска про приложение с вертикальными видео, в котором танцуют и изображают, что поют (липсинк), то теперь предлагаю сказать «ну это же бред» про новую идею.
Setlog это соцсеть, но не соцсеть. 70% юзеров младше 30 лет. Почти все из Азии, Япония занимает 40% аудитории, ещё 25% Корея (Южная, не перепутайте).
И я всё ещё не рассказал вам суть приложения… Setlog — это соцсеть, где вы создаёте круг друзей и вместе ведёте видеодневник своих дней. Тут нет алгоритмической ленты (я не нашёл), вы создаёте группу и приглашаете туда друзей. До 20 человек максимум.
Контент: в течение дня снимаете короткие видео по 2 секунды, а приложение автоматически собирает их в общий влог: можно увидеть, как одновременно проходил день у каждого. Ну и смонтировать ваш персональный отчёт, поэтому такие ролики улетают в Рилсы, Шорты и так далее.
Причём ролики нужно именно снимать камерой в приложении, а не загружать старые. Без фильтров и редактирования. Очень напоминает BeReal, да? Только тут видео, а там фото были (говёные). Видео можно снимать каждый час. Пропущенные восполнить нельзя.
И там нет рекламы (пока). Аудитории это приложение уже набрало. Не Макс, конечно, но 10 млн DAU авторов есть.
Это какой-то сын-бастард от смешения TikTok, Snapchat, BeReal и Stories в одном флаконе. Тут и социальная механика «доступа в свой круг», и трушный контент, и видео, и понятный паттерн использования. При этом без алгоритмов, инфлюенсеров и т.д.
Оно вам надо? Ну если ваша аудитория фанатеет по K-Pop и Азии, то возможно в курсе тренда. И можете снять такой прикольчик из офиса. Всё остальные не поймут, но кто-то респектнёт.
Видео на 2 секунды… Куда катится мир. Ну и да. Главная проблема никуда не девается. Идея и концепция соцсети/платформы без фильтров прекрасна, только наша жизнь, обычная жизнь, она скучная. И смотреть каждый день, как мы сидим в офисе за компьютерами, ходим в одни и те же места. Что-то я как-то сомневаюсь в устойчивых перспективах такой идеи.
Вступить в сопротивления и писать/читать тексты в mave!
Я не только digital-блогер, но и своего рода digital-дед, который развивает платформу mave.stream в которой тексты могут вируситься и в которой даже нет вертикальных видео. Поэтому я пропустил НОВУЮ СОЦСЕТЬ — Setlog.
Как и всё хорошее (нет) она пришла к нам из Азии. Если в 2019 году мы крутили у виска про приложение с вертикальными видео, в котором танцуют и изображают, что поют (липсинк), то теперь предлагаю сказать «ну это же бред» про новую идею.
Setlog это соцсеть, но не соцсеть. 70% юзеров младше 30 лет. Почти все из Азии, Япония занимает 40% аудитории, ещё 25% Корея (Южная, не перепутайте).
И я всё ещё не рассказал вам суть приложения… Setlog — это соцсеть, где вы создаёте круг друзей и вместе ведёте видеодневник своих дней. Тут нет алгоритмической ленты (я не нашёл), вы создаёте группу и приглашаете туда друзей. До 20 человек максимум.
Контент: в течение дня снимаете короткие видео по 2 секунды, а приложение автоматически собирает их в общий влог: можно увидеть, как одновременно проходил день у каждого. Ну и смонтировать ваш персональный отчёт, поэтому такие ролики улетают в Рилсы, Шорты и так далее.
Причём ролики нужно именно снимать камерой в приложении, а не загружать старые. Без фильтров и редактирования. Очень напоминает BeReal, да? Только тут видео, а там фото были (говёные). Видео можно снимать каждый час. Пропущенные восполнить нельзя.
И там нет рекламы (пока). Аудитории это приложение уже набрало. Не Макс, конечно, но 10 млн DAU авторов есть.
Это какой-то сын-бастард от смешения TikTok, Snapchat, BeReal и Stories в одном флаконе. Тут и социальная механика «доступа в свой круг», и трушный контент, и видео, и понятный паттерн использования. При этом без алгоритмов, инфлюенсеров и т.д.
Оно вам надо? Ну если ваша аудитория фанатеет по K-Pop и Азии, то возможно в курсе тренда. И можете снять такой прикольчик из офиса. Всё остальные не поймут, но кто-то респектнёт.
Видео на 2 секунды… Куда катится мир. Ну и да. Главная проблема никуда не девается. Идея и концепция соцсети/платформы без фильтров прекрасна, только наша жизнь, обычная жизнь, она скучная. И смотреть каждый день, как мы сидим в офисе за компьютерами, ходим в одни и те же места. Что-то я как-то сомневаюсь в устойчивых перспективах такой идеи.
Вступить в сопротивления и писать/читать тексты в mave!
👍25😍10❤7🔥5🤣4😱1
The end of…
Охеренный заголовок «Конец чего-то там». Конец скроллинга. Конец соцсетей. Конец подкастов/рилсов, всего конец.
Полистал свою ленту в Substack, twitter, почитал закладки, а там только и статей про КОНЕЦ ЧЕГО-ТО. Вообще круто объявлять чему-то скорый конец, потому что такой заголовок отлично привлекает внимание. В нём провокация смешанная с экспертностью и нестандратным взглядом на жизнь.
Конец коротких вертикальных видео! Это ли не почёсывание рынка против шерсти? Явно человек, который пишет такой заголовок, в чём-то шарит и сейчас объяснит.
Кликбейт в чистом виде. Он меня бесит. Там никогда не бывает ничего полезного, только натягивание совы на глобус и выдача субъетивной оценки рынка за скрытый тренд, который «вы просто ещё не замечаете».
Прямо сейчас можно писать крутые статьи, темы вот они, буквально вокруг нас:
Конец интернета, каким мы его знаем
Конец офисной работы
Конец умению мыслить/читать/думать
Фильмы умирают
Библиотеки больше не нужны
Я всем этим тезисам такие зубодробительные подтверждения найду, закачаешься. Осень это так влияет, или третья кружка американо с утра, но сильно уверен в том, что мир куда сложнее и устойчивее, чем это кажется авторам таких громких заголовков.
Инста пять лет уже как заблокирована, а всё ещё лидерует по трендам и первооткрыванию новых лиц в рунете. А как хоронили её, как хоронили… Радио? SEO? Что там ещё у нас ежегодно хоронят?
Уместное место, чтобы вспомнить эффект Линди.
Го на новую площадку, я создал
Го в клуб Digital Native, я создал
Охеренный заголовок «Конец чего-то там». Конец скроллинга. Конец соцсетей. Конец подкастов/рилсов, всего конец.
Полистал свою ленту в Substack, twitter, почитал закладки, а там только и статей про КОНЕЦ ЧЕГО-ТО. Вообще круто объявлять чему-то скорый конец, потому что такой заголовок отлично привлекает внимание. В нём провокация смешанная с экспертностью и нестандратным взглядом на жизнь.
Конец коротких вертикальных видео! Это ли не почёсывание рынка против шерсти? Явно человек, который пишет такой заголовок, в чём-то шарит и сейчас объяснит.
Кликбейт в чистом виде. Он меня бесит. Там никогда не бывает ничего полезного, только натягивание совы на глобус и выдача субъетивной оценки рынка за скрытый тренд, который «вы просто ещё не замечаете».
Прямо сейчас можно писать крутые статьи, темы вот они, буквально вокруг нас:
Конец интернета, каким мы его знаем
Конец офисной работы
Конец умению мыслить/читать/думать
Фильмы умирают
Библиотеки больше не нужны
Я всем этим тезисам такие зубодробительные подтверждения найду, закачаешься. Осень это так влияет, или третья кружка американо с утра, но сильно уверен в том, что мир куда сложнее и устойчивее, чем это кажется авторам таких громких заголовков.
Инста пять лет уже как заблокирована, а всё ещё лидерует по трендам и первооткрыванию новых лиц в рунете. А как хоронили её, как хоронили… Радио? SEO? Что там ещё у нас ежегодно хоронят?
Уместное место, чтобы вспомнить эффект Линди.
Точнее: чем дольше существует нечто неподверженное физическому старению: идея, технология, произведение, тем больше ожидаемый оставшийся срок его существования. Если Властелина Колец читают уже 70 лет, то можно ожидать, что книга ещё на столько же с нами. А уж Библия и другие священные книги вообще выглядят бессмертными.
Го на новую площадку, я создал
Го в клуб Digital Native, я создал
❤29👍9🔥7👎1
Длинные видео теперь в Instagram*!
IGTV перерождается и теперь будет называться Features. Теперь в Инсту можно будет заливать горизонтальное видео длиннее часа. Смотреть можно будет как с телефона, так и с приложения для телевизора (да, оно существует).
Это уже прямая конкуренция с YouTube (снова). Загрузка через десктоп, возможность выбрать обложку, всё как мы привыкли.
Причём в рекомендациях они тоже будут залетать. Из рилса, который является куском длинного видео, можно тапнуть и перейти к полной версии. В Explore длинные видео показываются плитками 2×1.
Идея не в том, чтобы просто класть часовые ролики рядом с рилсами. Длинное видео должно жить и как набор коротких нарезок. Instagram планирует дать инструменты для нарезки клипов прямо из длинного ролика.
Моссери говорит, что это рискованный эксперимент, который имеет все шансы не взлететь.
В длинные форматы конечно же заедет и реклама. Сейчас рассматривают всё: преролы и мидролы (проще атрибуция, но раздражают пользователей), бонусы за результаты, подписки, помощь с брендовыми интеграциями (маркетплейс креаторов и брендов, измерения для рекламодателей). Отдельно будут индивидуальные сделки с отдельными авторами, чтобы «разогнать» экосистему.
А В ЧËМ СМЫСЛ?
На смартфонах время проведённое онлайн уже не растёт, ни у Инсты, ни у YouTube. Зато YT отлично растёт на ТВ. Вот в ТВ и целится Инста.
Плюс сюда же обещают добавить фоновое прослушивание длинного контента.
По алгоритму длинных форматов пока никаких подробностей, кроме того, что оценивать его будут не только по досматриваемости, но и по репостам.
Такие дела. Когда раскатят на всех? Ну когда-нибудь. Ждём.
Теперь кросспостить свои длинные видео надо будет ещё и туда. Но лучше начать с публикации их в mave, конечно же.
*компания Meta владеющая Facebook и Instagram, внесена в реестр экстремистских организаций, ее деятельность в России по поддержанию указанных соцсетей признана экстремистской деятельностью
IGTV перерождается и теперь будет называться Features. Теперь в Инсту можно будет заливать горизонтальное видео длиннее часа. Смотреть можно будет как с телефона, так и с приложения для телевизора (да, оно существует).
Это уже прямая конкуренция с YouTube (снова). Загрузка через десктоп, возможность выбрать обложку, всё как мы привыкли.
Причём в рекомендациях они тоже будут залетать. Из рилса, который является куском длинного видео, можно тапнуть и перейти к полной версии. В Explore длинные видео показываются плитками 2×1.
Идея не в том, чтобы просто класть часовые ролики рядом с рилсами. Длинное видео должно жить и как набор коротких нарезок. Instagram планирует дать инструменты для нарезки клипов прямо из длинного ролика.
Моссери говорит, что это рискованный эксперимент, который имеет все шансы не взлететь.
В длинные форматы конечно же заедет и реклама. Сейчас рассматривают всё: преролы и мидролы (проще атрибуция, но раздражают пользователей), бонусы за результаты, подписки, помощь с брендовыми интеграциями (маркетплейс креаторов и брендов, измерения для рекламодателей). Отдельно будут индивидуальные сделки с отдельными авторами, чтобы «разогнать» экосистему.
А В ЧËМ СМЫСЛ?
На смартфонах время проведённое онлайн уже не растёт, ни у Инсты, ни у YouTube. Зато YT отлично растёт на ТВ. Вот в ТВ и целится Инста.
Плюс сюда же обещают добавить фоновое прослушивание длинного контента.
По алгоритму длинных форматов пока никаких подробностей, кроме того, что оценивать его будут не только по досматриваемости, но и по репостам.
Такие дела. Когда раскатят на всех? Ну когда-нибудь. Ждём.
Теперь кросспостить свои длинные видео надо будет ещё и туда. Но лучше начать с публикации их в mave, конечно же.
*компания Meta владеющая Facebook и Instagram, внесена в реестр экстремистских организаций, ее деятельность в России по поддержанию указанных соцсетей признана экстремистской деятельностью
❤22👍10🔥8🤣2🗿2
Скоро соцсети будут отличаться только иконками
Instagram* снова идёт в длинные видео. YouTube делает короткие. TikTok поддерживает фотографии. В мессенджерах каналы, в соцсетях мессенджеры, в аудиоплатформах видео. Все становятся всеми.
Мой внутренний digital-дед негодует. Раньше было понятно: сюда фоточки, сюда видосы, сюда текст. У каждой площадки свой характер, свои привычки. А теперь один ролик надо раскидать по всему интернету, потому что загрузить его можно примерно везде.
При этом одна площадка на все случаи жизни не собирается, своя аудитория есть везде и ты должен дублировать свой контент, опять же, везде. Можешь не делать, но тупо потеряешь часть просмотров и внимания. А этого не хотелось бы.
Спасибо, очень удобно.
Но вот какоепротиворечие. Я скучаю по старому Instagram*, но сам захожу туда смотреть только Reels. Ленту почти не открываю. Stories практически не смотрю. Если бы Instagram* остался приложением для красивых фотографий, сколько времени я бы там проводил?
Получается меня бесит то, без чего площадка бы устарела.
Это я к чему? Записал выпуск подкаста DNative про супераппизацию соцсетей. Почему все копируют всех и почему это единственно верный путь для устойчивого развития платформ.
🎧 Слушать выпуск https://mave.stream/e/UZO3Crv6Mj
И да, мы сами развиваем mave.stream, где начинали с подкастов, а теперь можно публиковать разные форматы контента. Так что претензии у меня в том числе к себе. Подписывайтесь, кстати, на мой канал. Там сразу всё в одной ленте. И платный блог тоже, вот он уникальный.
*компания Meta владеющая Facebook и Instagram, внесена в реестр экстремистских организаций, ее деятельность в России по поддержанию указанных соцсетей признана экстремистской деятельностью
Instagram* снова идёт в длинные видео. YouTube делает короткие. TikTok поддерживает фотографии. В мессенджерах каналы, в соцсетях мессенджеры, в аудиоплатформах видео. Все становятся всеми.
Мой внутренний digital-дед негодует. Раньше было понятно: сюда фоточки, сюда видосы, сюда текст. У каждой площадки свой характер, свои привычки. А теперь один ролик надо раскидать по всему интернету, потому что загрузить его можно примерно везде.
При этом одна площадка на все случаи жизни не собирается, своя аудитория есть везде и ты должен дублировать свой контент, опять же, везде. Можешь не делать, но тупо потеряешь часть просмотров и внимания. А этого не хотелось бы.
Спасибо, очень удобно.
Но вот какоепротиворечие. Я скучаю по старому Instagram*, но сам захожу туда смотреть только Reels. Ленту почти не открываю. Stories практически не смотрю. Если бы Instagram* остался приложением для красивых фотографий, сколько времени я бы там проводил?
Получается меня бесит то, без чего площадка бы устарела.
Это я к чему? Записал выпуск подкаста DNative про супераппизацию соцсетей. Почему все копируют всех и почему это единственно верный путь для устойчивого развития платформ.
🎧 Слушать выпуск https://mave.stream/e/UZO3Crv6Mj
И да, мы сами развиваем mave.stream, где начинали с подкастов, а теперь можно публиковать разные форматы контента. Так что претензии у меня в том числе к себе. Подписывайтесь, кстати, на мой канал. Там сразу всё в одной ленте. И платный блог тоже, вот он уникальный.
*компания Meta владеющая Facebook и Instagram, внесена в реестр экстремистских организаций, ее деятельность в России по поддержанию указанных соцсетей признана экстремистской деятельностью
mave.stream · Dnative
Суперопизация соцсетей: когда все становятся одинаковыми
Instagram снова идёт в длинные видео, YouTube развивает Shorts, TikTok поддерживает фотографии, а мессенджеры превращаются в медиаплатформы. Все становятся всеми — и это немного бесит.Обсуждаю супераппизацию соцсетей: почему платформы копируют друг друга…
❤28👍10🔥7🗿1
Халява приди
Помню 10 лет назад мы в ВК активно эксплуатировали человеческую жадность для выполнения KPI в группах с помощью примитивных конкурсов:
Хочешь фирменную кружку? Пиши комментарий (ответь на вопрос/загадку), кто будет последним/первым перед нашим словом СТОП, тот и победил.
Один такой пост влёгкую собирал тысячи комментариев, а топовые по 20-30 тысяч комментариев.
Я даже закладывал такой формат конкурсов в основу методологии «приручение дикой косули», где ты сначала приучаешь аудиторию писать хоть что-то, а потом запускаешь более сложные активности (тема рабочая).
Прошло реально 10 лет. Я захожу в ВК посмотреть, что делают бренды и вижу ФиксПрайс, который обещает СТО БАЛЛОВ победителю за решение головоломки.
Я ещё сначала подумал, нифига какая щедрость, всем раздают, это как итоги подводить?
Но нет. Механика «последний перед стоп» всё ещё с нами. 1700+ комментариев за 4 часа ради мифического шанса выиграть 100 баллов, где 1 балл = 1 рубль.
О чём это говорит больше? О ЦА группы и бренда?
Об экономической ситуации в стране?
О людской жадности и жажде халявы?
Зачем усложнять, если можно не усложнять, как говорится. А некоторые вещи работают всегда.
Подписывайся на Dnative в mave не ради призов, а за эксклюзивными постами
Например:
— Полевой сторителлинг от Notion (почему это очень круто и тебе такое надо)
— Медиакомпания о которой ты не слышал, а он поставила шоу-миллионники в TikTok на поток
— Новое исследование про влияние охвата и времени контакта на рост знания брендов
Помню 10 лет назад мы в ВК активно эксплуатировали человеческую жадность для выполнения KPI в группах с помощью примитивных конкурсов:
Хочешь фирменную кружку? Пиши комментарий (ответь на вопрос/загадку), кто будет последним/первым перед нашим словом СТОП, тот и победил.
Один такой пост влёгкую собирал тысячи комментариев, а топовые по 20-30 тысяч комментариев.
Я даже закладывал такой формат конкурсов в основу методологии «приручение дикой косули», где ты сначала приучаешь аудиторию писать хоть что-то, а потом запускаешь более сложные активности (тема рабочая).
Прошло реально 10 лет. Я захожу в ВК посмотреть, что делают бренды и вижу ФиксПрайс, который обещает СТО БАЛЛОВ победителю за решение головоломки.
Я ещё сначала подумал, нифига какая щедрость, всем раздают, это как итоги подводить?
Но нет. Механика «последний перед стоп» всё ещё с нами. 1700+ комментариев за 4 часа ради мифического шанса выиграть 100 баллов, где 1 балл = 1 рубль.
О чём это говорит больше? О ЦА группы и бренда?
Об экономической ситуации в стране?
О людской жадности и жажде халявы?
Зачем усложнять, если можно не усложнять, как говорится. А некоторые вещи работают всегда.
Подписывайся на Dnative в mave не ради призов, а за эксклюзивными постами
Например:
— Полевой сторителлинг от Notion (почему это очень круто и тебе такое надо)
— Медиакомпания о которой ты не слышал, а он поставила шоу-миллионники в TikTok на поток
— Новое исследование про влияние охвата и времени контакта на рост знания брендов
❤17🤣9🔥2🤡2😎2
Про частоту публикаций, медийность и успех
Есть в мире Гари Вайнерчук, американский предприниматель, автор бестселлеров, коуч, инвестор и вообще.
И вот Гари говорит, что надо не просто постить контент в соцсети, а прям ПОСТИТЬ КОНТЕНТ. Что пост в день — это фигня для лохов. Ты даже не пытаешься. Надо делать много. Прям МНОГО.
Гари публикует 900 единиц контента в день:
— 10 платформ
— 10 аккаунтов на каждой площадке
— 9 постов в каждый
Даже 900 постов в день, со слов Гари, это пылинка в мире контента и он делает недостаточно, поэтому он целится в 100 000 посто в сутки в следующем году.
Какой молодец Гари. С Гари очень сложно спорить. Он стоит на сцене, с микрофоном, на него все смотрят. У Гари много денег и славы, поэтому всё, что он говорит, автоматически превращается в золото и истину.
И таких Гари много. Со сцены удобно вещать, как кому надо жить и сколько контента делать.
О чём Гари не говорит, так о том, что у него за плечами стоит команда в 20-30+ человек (минимальные оценки) которые развивают его медиа в сети. И что не каждый вообще должен жизнь класть в угоду создания контента.
Есть такая команда у нас с вами? Нет.
Повышает ли каждая единица опубликованного контента шансы «на успех». Ну тут стоит выводить зависимость между качеством и количеством.
Только в интернете можно другим рассказывать, как нужно много и часто публиковать. Но проблема количества всегда упирается в качество. Ты не можешь выдавать 10 и 100 единиц контента в неделю одинакового качества. Большая масштабируемая команда может, но затраты будут расти непропорционально.
Поэтому у каждого есть своя точка ПИК: попытки, исполнение, компетенция. Чем чаще публикуешь, тем больше попыток и тем быстрее набивается рука. Но чем чаще публикуешь, тем меньше времени и сил остаётся на каждую единицу. Где-то эти кривые пересекаются, и это и есть твоя точка. По сути это кривая Лаффера, только для контента: ноль публикаций даёт ноль шансов, бесконечность публикаций тоже даёт ноль, потому что качество уходит ниже плинтуса.
Самое смешное, что парню из зала Гари сказал правду. Пост раз в два дня почти всегда ниже собственного ПИКа. Просто его точка не на 900 в день, а, как мне кажется, где-то на одном-двух в день.
Относительно 900 постов Гари в день, я посмотрел несколько аккаунтов, которые он сам тегает в посте, там ни просмотров, ни активности 🙆♂️
Подписывайтесь в mave
Есть в мире Гари Вайнерчук, американский предприниматель, автор бестселлеров, коуч, инвестор и вообще.
И вот Гари говорит, что надо не просто постить контент в соцсети, а прям ПОСТИТЬ КОНТЕНТ. Что пост в день — это фигня для лохов. Ты даже не пытаешься. Надо делать много. Прям МНОГО.
Гари публикует 900 единиц контента в день:
— 10 платформ
— 10 аккаунтов на каждой площадке
— 9 постов в каждый
Даже 900 постов в день, со слов Гари, это пылинка в мире контента и он делает недостаточно, поэтому он целится в 100 000 посто в сутки в следующем году.
Какой молодец Гари. С Гари очень сложно спорить. Он стоит на сцене, с микрофоном, на него все смотрят. У Гари много денег и славы, поэтому всё, что он говорит, автоматически превращается в золото и истину.
И таких Гари много. Со сцены удобно вещать, как кому надо жить и сколько контента делать.
О чём Гари не говорит, так о том, что у него за плечами стоит команда в 20-30+ человек (минимальные оценки) которые развивают его медиа в сети. И что не каждый вообще должен жизнь класть в угоду создания контента.
Есть такая команда у нас с вами? Нет.
Повышает ли каждая единица опубликованного контента шансы «на успех». Ну тут стоит выводить зависимость между качеством и количеством.
Только в интернете можно другим рассказывать, как нужно много и часто публиковать. Но проблема количества всегда упирается в качество. Ты не можешь выдавать 10 и 100 единиц контента в неделю одинакового качества. Большая масштабируемая команда может, но затраты будут расти непропорционально.
Поэтому у каждого есть своя точка ПИК: попытки, исполнение, компетенция. Чем чаще публикуешь, тем больше попыток и тем быстрее набивается рука. Но чем чаще публикуешь, тем меньше времени и сил остаётся на каждую единицу. Где-то эти кривые пересекаются, и это и есть твоя точка. По сути это кривая Лаффера, только для контента: ноль публикаций даёт ноль шансов, бесконечность публикаций тоже даёт ноль, потому что качество уходит ниже плинтуса.
Самое смешное, что парню из зала Гари сказал правду. Пост раз в два дня почти всегда ниже собственного ПИКа. Просто его точка не на 900 в день, а, как мне кажется, где-то на одном-двух в день.
Относительно 900 постов Гари в день, я посмотрел несколько аккаунтов, которые он сам тегает в посте, там ни просмотров, ни активности 🙆♂️
Подписывайтесь в mave
❤25👍13🔥10🤣2🗿1