Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Опять очередной запретитель на продуктов на завтрак.
По кайфу молочко на завтрак - окей.
По кайфу яйца - окей.
По кайфу йогурт - окей.
Если еще добавишь фруктов и овощей - будет дополнительный окей.
Не хочешь добавлять их на завтрак - окей. В течение дня можешь тогда съесть овощей и фруктов.
По кайфу молочко на завтрак - окей.
По кайфу яйца - окей.
По кайфу йогурт - окей.
Если еще добавишь фруктов и овощей - будет дополнительный окей.
Не хочешь добавлять их на завтрак - окей. В течение дня можешь тогда съесть овощей и фруктов.
❤286👍171💯68😁39🔥22👎1👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Многие люди переоценивают наличие у себя дефицита калорий или ошибочно считают, что находятся в нём.
Есть данные экспериментов: почти половина участников недооценивают необходимый дефицит для достижения снижения веса, даже после обучения у специалистов.
При этом ошибки чаще связаны не с массой тела, а с размером порции: чем больше порция, тем сильнее люди занижают её калорийность. Такая тенденция характерна для разных групп населения — взрослых, детей, людей с избыточным весом и ожирением.
Даже у людей с нормальной массой тела часто наблюдается недооценка фактического потребления калорий при самостоятельной оценке. Разрыв между реальным и заявленным потреблением может достигать 10–40% и более.
Причины таких ошибок можно условно разделить на две группы:
Психологические и когнитивные — дефицит самоконтроля, когнитивные искажения, искажение восприятия размеров порций.
Контекстуальные — ощущение ограничений, исключение определённых продуктов или групп продуктов, что приводит к занижению общей калорийности, но не делает расчёт дефицита более точным.
И вот на таких факторах паразитируют различные гуру, которые заявляют, что во всем виноват инсулин, кортизол, молочка, глютен и все остальное.
Источники:
1- https://doi.org/10.1093/cdn/nzz050.P16-062-19
2- https://doi.org/10.1111/j.1463-1326.2009.01179.x
3- https://doi.org/10.1509/jmkr.44.1.084
4- https://doi.org/10.1093/ajcn/nqaa370
5- https://doi.org/10.1016/0026-0495(95)90204-X
6- https://doi.org/10.1111/J.1753-4887.1990.TB02882.X
7- https://doi.org/10.1079/BJN2000281
Есть данные экспериментов: почти половина участников недооценивают необходимый дефицит для достижения снижения веса, даже после обучения у специалистов.
При этом ошибки чаще связаны не с массой тела, а с размером порции: чем больше порция, тем сильнее люди занижают её калорийность. Такая тенденция характерна для разных групп населения — взрослых, детей, людей с избыточным весом и ожирением.
Даже у людей с нормальной массой тела часто наблюдается недооценка фактического потребления калорий при самостоятельной оценке. Разрыв между реальным и заявленным потреблением может достигать 10–40% и более.
Причины таких ошибок можно условно разделить на две группы:
Психологические и когнитивные — дефицит самоконтроля, когнитивные искажения, искажение восприятия размеров порций.
Контекстуальные — ощущение ограничений, исключение определённых продуктов или групп продуктов, что приводит к занижению общей калорийности, но не делает расчёт дефицита более точным.
И вот на таких факторах паразитируют различные гуру, которые заявляют, что во всем виноват инсулин, кортизол, молочка, глютен и все остальное.
Источники:
1- https://doi.org/10.1093/cdn/nzz050.P16-062-19
2- https://doi.org/10.1111/j.1463-1326.2009.01179.x
3- https://doi.org/10.1509/jmkr.44.1.084
4- https://doi.org/10.1093/ajcn/nqaa370
5- https://doi.org/10.1016/0026-0495(95)90204-X
6- https://doi.org/10.1111/J.1753-4887.1990.TB02882.X
7- https://doi.org/10.1079/BJN2000281
❤209😁107👍82🔥36🤪6🤝5
В своём канале Варвара:✔️ делится заметками с приёмов (гипертония, атеросклероз, анемия, гастрит, ОРВИ, коклюш, ХБП, гепатиты и многое другое)✔️ рассказывает о современных и эффективных способах лечения и научно обоснованном продлении жизни✔️ разбирает неэффективные и небезопасные методы терапии и профилактики✔️ показывает любимые рецепты — быстрые, вкусные и полезные✔️ развенчивает мифы о питании и лечении✔️ своим примером вдохновляет на зарядку, 5 порций овощей и фруктов в день и регулярную диспансеризацию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Доктор Коуч Варвара Веретюк
Терапевт, гастроэнтеролог, коуч Новосибирск
⤵️Запись ⤵️
https://varmedic.ru
Администратор онлайн-консультаций: Ольга Боженко @Docmedsibir_online
По вопросам сотрудничества и рекламы: @Veretyuk_Consult
Рекламодателям: https://telega.in/c/doctor_veretyuk
⤵️Запись ⤵️
https://varmedic.ru
Администратор онлайн-консультаций: Ольга Боженко @Docmedsibir_online
По вопросам сотрудничества и рекламы: @Veretyuk_Consult
Рекламодателям: https://telega.in/c/doctor_veretyuk
❤101👍53🥰11
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кофе и лимфа.
Нет, кофе не препятствует циркуляции лимфы! Ауф 😁
Нет, кофе не препятствует циркуляции лимфы! Ауф 😁
😁329👍208❤76💯31🔥30
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Чтобы доподлинно знать, сколько человек ест и сколько времени тратит на активность, нужно смотреть на него 24/7 и не моргать.
Все эти рассуждения о том, что два человека питаются одинаково и их активность одинакова, - полнейший бред.
А про митохондриальную дисфункцию скоро закончу пост 😁
Все эти рассуждения о том, что два человека питаются одинаково и их активность одинакова, - полнейший бред.
А про митохондриальную дисфункцию скоро закончу пост 😁
👍326❤127😁64💯29👏1
Бородатый не пробовал | доктор Бурлаков
Чтобы доподлинно знать, сколько человек ест и сколько времени тратит на активность, нужно смотреть на него 24/7 и не моргать. Все эти рассуждения о том, что два человека питаются одинаково и их активность одинакова, - полнейший бред. А про митохондриальную…
Чтобы сломать картину мира некоторым комментаторам, напишу так, чтобы создать условия дефицита калорий - не обязательно считать калории. 🤠
Вот теперь живите с этим и с тем, что есть разные методы контроля рациона. 😁
Вот теперь живите с этим и с тем, что есть разные методы контроля рациона. 😁
😁370💯122👍53❤22🤝15🔥12😱8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Но они, почему-то, не берут трубку. 😁😁
😁285🤣159❤33🔥8👍3🥰1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
БАД безопасны❓
Видео и текст совместно с врачом гастроэнтерологом - Александром Приказчиковым
Со слов профессора Продали состав БАД можно сравнить с составом борща😁
«В БАДы входят только пищевые вещества»
Хмм…обратимся к данным исследований:
Внутри «красивых капсул»,даже если они по промокоду профЭссора , могут быть лекарственные вещества, незаявленные в составе БАД, а также тяжелые металлы🧟
Исследования подтверждают, что в пищевых добавках (БАДах) регулярно выявляются тяжелые металлы (свинец, кадмий, ртуть, мышьяк) и другие примеси, иногда в количествах, превышающих допустимые нормы.
Вот такой вот сюрприз 🫢
1. https://clck.ru/3PK7C3
2. https://clck.ru/3PK7E3
3. https://clck.ru/3PK7Gw
4. https://clck.ru/3PK7Ho
5. https://clck.ru/3PK7JZ
6. https://clck.ru/3PK7Lc
7. https://clck.ru/3PK7Mj
8. https://clck.ru/3PK7NR
9. https://clck.ru/3PK7Nv
10. https://clck.ru/3PK7Pc
Видео и текст совместно с врачом гастроэнтерологом - Александром Приказчиковым
Со слов профессора Продали состав БАД можно сравнить с составом борща
«В БАДы входят только пищевые вещества»
Хмм…обратимся к данным исследований:
Внутри «красивых капсул»,
Исследования подтверждают, что в пищевых добавках (БАДах) регулярно выявляются тяжелые металлы (свинец, кадмий, ртуть, мышьяк) и другие примеси, иногда в количествах, превышающих допустимые нормы.
Вот такой вот сюрприз 🫢
1. https://clck.ru/3PK7C3
2. https://clck.ru/3PK7E3
3. https://clck.ru/3PK7Gw
4. https://clck.ru/3PK7Ho
5. https://clck.ru/3PK7JZ
6. https://clck.ru/3PK7Lc
7. https://clck.ru/3PK7Mj
8. https://clck.ru/3PK7NR
9. https://clck.ru/3PK7Nv
10. https://clck.ru/3PK7Pc
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤224🔥125👍74😱36😁8🥰5🫡3
@true_endo — канал, в котором нет страшилок про гормоны, «волшебных таблеток» и мифов.
Тут только доказательная медицина, только реальная эндокринология.
Полезные посты в канале Дениса:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Денис Лебедев | Эндокринология MD.school
🧑⚕️Денис Лебедев к.м.н, эндокринолог
🔥Не только лечу, но и помогаю появляться новым лекарствам
📖Автор книги«Понимая диабет»
Курсы по базовой, репр-ой эндокринологии и диабетологии:
🔹https://goo.su/9qG2naQ
🔹https://clck.ru/3RhKdV
🔹https://clck.ru/3RhKfX
🔥Не только лечу, но и помогаю появляться новым лекарствам
📖Автор книги«Понимая диабет»
Курсы по базовой, репр-ой эндокринологии и диабетологии:
🔹https://goo.su/9qG2naQ
🔹https://clck.ru/3RhKdV
🔹https://clck.ru/3RhKfX
❤66🔥29👍16
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В исследованиях, посвящённых приёму яблочного уксуса и снижению массы тела, индекса массы тела (ИМТ), окружности талии и жировых отложений у людей с избыточным весом и ожирением, отмечается, что эффект слабый и проявляется лишь при сочетании с диетой и физической активностью.
А все те небольшие эффекты, конечно же, не связаны с «переходом на чистую энергию», как утверждает автор видео, а объясняются тем, что уксусная кислота может замедлять опорожнение желудка, а у некоторых людей этот «кисляк» способен несколько снижать аппетит.
Крупные обзоры подчёркивают недостаток долгосрочных, масштабных и качественных исследований, что ставит под сомнение использование такого инструмента, как яблочный уксус, именно для конкретных целей, а не просто как заправку для салата. Тем более, что существуют гораздо более значимые факторы, такие как общее потребление калорий и уровень физической активности.
Литературные источники:
1- https://doi.org/10.1007/s00394-020-02214-3
2- https://doi.org/10.12775/qs.2024.21.54339
3- https://doi.org/10.12775/qs.2024.20.53303
4- https://doi.org/10.12775/jehs.2024.76.56408
А все те небольшие эффекты, конечно же, не связаны с «переходом на чистую энергию», как утверждает автор видео, а объясняются тем, что уксусная кислота может замедлять опорожнение желудка, а у некоторых людей этот «кисляк» способен несколько снижать аппетит.
Крупные обзоры подчёркивают недостаток долгосрочных, масштабных и качественных исследований, что ставит под сомнение использование такого инструмента, как яблочный уксус, именно для конкретных целей, а не просто как заправку для салата. Тем более, что существуют гораздо более значимые факторы, такие как общее потребление калорий и уровень физической активности.
Литературные источники:
1- https://doi.org/10.1007/s00394-020-02214-3
2- https://doi.org/10.12775/qs.2024.21.54339
3- https://doi.org/10.12775/qs.2024.20.53303
4- https://doi.org/10.12775/jehs.2024.76.56408
😁171👍142❤69🔥18🤣9🤡2❤🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Люди склонны систематически ошибаться в оценке калорийности своего рациона, особенно недооценивая жидкие калории и калории в продуктах с "ПП" имиджем.
И есть даже категории продуктов, которые чаще всего попадают в категорию "неучтенки":
- Жидкие калории: Калорийность напитков, таких как соки, алкоголь (особенно вино), сладкие напитки, кофе с добавками (молоко, сливки, топинги), часто недооценивается или вовсе не учитывается даже при подсчёте калорийности суточного рациона.
- Продукты в категории "ПП": Приводит к тому, что калорийность продуктов систематически занижается, особенно если это спортивные батончики, печеньки или продукты без сахара.
- "Полезные" продукты: Калории в продуктах, воспринимаемых как полезные (фрукты, йогурты, орешки, семечки), часто недооцениваются, а в "вредных" — переоцениваются.
Даже есть публикации, которые показывают, что ярко-красные оттенки пищи ассоциируются с большей калорийностью, зелёные — с меньшей, даже если это не соответствует реальности.
Посыл не в том, что все должны считать калории, есть методы контроля рациона и без подсчета калорий, я об этом неоднократно говорил.
А в том, что ошибки в оценке калорийности рациона очень распространены и специалист, который работает с людьми, сам не должен строить воздушных замков и верить в магию.
Литературные источники:
1. https://doi.org/10.1038/srep37034
2. https://doi.org/10.1093/cdn/nzz050.P16-062-19
3. https://doi.org/10.1016/j.appet.2019.02.019
4. https://doi.org/10.1111/jhn.70052
5. https://doi.org/10.1016/j.appet.2013.04.023
6. https://doi.org/10.1108/bfj-01-2022-0002
7. https://doi.org/10.1016/j.appet.2007.02.009
И есть даже категории продуктов, которые чаще всего попадают в категорию "неучтенки":
- Жидкие калории: Калорийность напитков, таких как соки, алкоголь (особенно вино), сладкие напитки, кофе с добавками (молоко, сливки, топинги), часто недооценивается или вовсе не учитывается даже при подсчёте калорийности суточного рациона.
- Продукты в категории "ПП": Приводит к тому, что калорийность продуктов систематически занижается, особенно если это спортивные батончики, печеньки или продукты без сахара.
- "Полезные" продукты: Калории в продуктах, воспринимаемых как полезные (фрукты, йогурты, орешки, семечки), часто недооцениваются, а в "вредных" — переоцениваются.
Даже есть публикации, которые показывают, что ярко-красные оттенки пищи ассоциируются с большей калорийностью, зелёные — с меньшей, даже если это не соответствует реальности.
Посыл не в том, что все должны считать калории, есть методы контроля рациона и без подсчета калорий, я об этом неоднократно говорил.
А в том, что ошибки в оценке калорийности рациона очень распространены и специалист, который работает с людьми, сам не должен строить воздушных замков и верить в магию.
Литературные источники:
1. https://doi.org/10.1038/srep37034
2. https://doi.org/10.1093/cdn/nzz050.P16-062-19
3. https://doi.org/10.1016/j.appet.2019.02.019
4. https://doi.org/10.1111/jhn.70052
5. https://doi.org/10.1016/j.appet.2013.04.023
6. https://doi.org/10.1108/bfj-01-2022-0002
7. https://doi.org/10.1016/j.appet.2007.02.009
🔥176❤131👍102👏10💯7😁1😍1🤓1
Как развитие AI повлияло на "качество медицинского контента". 👆
Литературные источники:
1. https://www.nature.com/articles/s41562-024-02046-9
2. https://www.statista.com/statistics/1482102/rate-of-generative-ai-utilization-globally/
3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37684388/
4. https://researchinvolvement.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40900-020-0182-y
5. https://www.nature.com/articles/s41433-023-02906-0
6. https://formative.jmir.org/2023/1/e48023
7. https://www.mdpi.com/2304-6775/13/1/12
8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37181697/
Литературные источники:
1. https://www.nature.com/articles/s41562-024-02046-9
2. https://www.statista.com/statistics/1482102/rate-of-generative-ai-utilization-globally/
3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37684388/
4. https://researchinvolvement.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40900-020-0182-y
5. https://www.nature.com/articles/s41433-023-02906-0
6. https://formative.jmir.org/2023/1/e48023
7. https://www.mdpi.com/2304-6775/13/1/12
8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37181697/
🔥177❤96👍68💯20🏆5🤝5🥰3🫡2