как гомеопатия маскируется под нормальные лекарства или
Что такое Единица модифицирующего действия.
Слышали наверное что то о том что вроде как гомеопатию в России запретили это ни фига не так.
Да , в еще 2017 комиссия по борьбе с лженаукой при РАН выпустила резкий меморандум. В нем гомеопатия была признана лженаукой, а ее принципы — противоречащими известным химическим, физическим и биологическим законам. Но это просто заявление ученых, никакой законной силы скажем так оно не несёт и запрета на гомеопатию никогда не было, более того, т.к. людей с критическим мышлением становилось все больше и все больше людей стали отказываться покупать гомеопатию, производителям пришлось пойти на такие ухищрения как маскировка под настоящие лекарства, теперь в инструкции в составе гомеопатических перераратов вместо разведения один на 10 в минус милиооной степени. Как было указано раньше появились некие единицы модифицирующего действия. Что это такое они и сами толком не знают, по сути это единица измерения, которая не имеет конкретного определения. Поэтому производители гомеопатии могут указывать все, что угодно. 10 000 ЕМД – . 1000 000 ЕМД — почему нет. 10 000 000 000 000 ЕМД - не имеет значения. Это просто цифры на бумаге которые никак нельзя измерить в реальности настоящими существующими единицами измерения.
Так что если видите в составе прерарата те самые емд
Не берите если врач рекомендует вам подобные препараты - бегите от него , бегите без оглядки

Что такое Фиброэластометрия печени и когда нужно ее делать.
Фиброэластометрия печени (часто называемая Фиброскан — по названию самого распространенного аппарата) — это современный неинвазивный метод диагностики, который позволяет оценить степень фиброза и стеатоза (ожирения)
Фиброэластометрия это золотой стандарт определения фиброза печени. Раньше приходилось для этого делать биопсию. А это инвазивноч опасно и больновато. Но сейчас у еас в арсенале есть такой прекрасный неинвазивный метод
Как это работает : для пациента это выглядит и ощущается ипа как узи, через переднюю брюшную стенку с помощью датчика отправляют ультразвуковые волны к печени и по скорости отражения этих волн определяют степень плотности печеночной ткани, чем плотнее она тем соответственно больше степень фиброза.
Кому показана данная процедура обязательно людям с хроническими вируснымт гепатитами для оценки состояния печени. Но так же может быть полезна для оценки степени фиброза и при других состояниях, таких как аутоиммунные гепатиты, Алкогольная болезнь печени, метаболически ассоциированная жировая болезнь печени

Нужно  ли вакцинироваться от впч если уже вирус уже найден у человека. И да и нет. Все зависит  от того какие штаммы уже есть у человека  и какие собственно в вакцине. Если человек уже инфицирован всеми штаммами  которые  содержатся в вакцине  то очевидно  пользы от такой вакцинации будет немного, т.к. вакцина все же профилактическая, а не лечебная. Хотя  есть отдельные  исследования, говорящие о том что и в таком случае есть определённая польза,  но это все же  продвинутый уровень знаний он вам не нужен такими знаниями еще нужно уметь пользоваться
Если же вы инфицированы штаммами отличными  от тех что содержит вакцина, то бегом прививаться

Когда уже у нас будет укол один раз в год как в Европе?, слышал что такие есть
А может и не раз в год а два, а может и не в Европе, а может и не слышал.
Речь здесь очевидно об уколах для лечения вич инфекции
Начнём с того что уколов раз в год нет нигде., не существует в природе.
Что же касается каких то реальных вариантов, то это кабенува, каботегравир с рилпивирином вводимый внутримышечно один раз в два месяца, это схема одобренная и рекомендованная для лечения вич инфекции в европе, сша. И многих других странах. Вы спросите, а как же ленакапавир , там же уколы раз в полгода . Все верно но проблема в том что ленакапавир в виде монотерапии не используется для лечения вич. Так что пока это только препарат для профилактики или для лечения но в качестве дополнения к основной схеме, тем же таблеткам. Что касается того, когда уже все это будет у нас. Тут вопрос сугубо финансовый, каботегравир и рилпивирин зарегистрирован у нас в стране и теоретически может применяться, вот только вопрос кто даст деньги, т.к. его приблизительная стоимость примерно 4000 долларов за один укол т.е. где то 24 000 долларов в год за одного пациента. В рубли переводить не буду, но сами понимаете, удовольствие не из дешевых.

Кстати судя по опросу выше, не все из вас хотят уколы, даже если бы они были доступны, вот и думайте)

Статины не оказывают негативного влияния на мышцы
Во всяком случае это можно утверждать про питавастатин
Это один из самых современных статинов и он рекомендуется для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний и активно изучается в этом отношении в том числе у людей живущих с вич инфекцией
Конечно экспертам в комментариях виднее и статины это зло, разрушают печень и мышцы и мозг, но исследования говорят об обратном. Так что в определённых ситуациях когда сердечно сосудистый риск повышен, пртменение сатиновое более чем оправдано, но безусловно назначения этих препаратов должно производиться и контролироваться врачом

Изопринозин или инозин пранобекс запрещен в Европе. Слышали такое.
Так вот это неправда кто говорит об обратном обманывают вас и дезинформируют и в целом не очень уверенно владеет русским языком потому что не понимают разницы между запрещен и не используется/не рекомендуется при той или иной нозологии. Дач у препарата нет разрешения на медицинское применение на всей территории Европейского Союза, т.к. он не прошел процедуру одобрения Европейского агентства лекарственных средств (EMA)
Но в то же время он может иметь национальные регистрации , и рн свободно продается например в Финляндии, Польше, Румынии , да и в целом его легко можно купить в онлайн аптеке да хоть на том же амазоне вот пример.
Так что усвоили 1 пункт. Инозин пранобекс не запрещен.
Что касается в целом этого препарата и моего мнения о нем. он нигде особо не применяется, и доказательств его эффективности при каких либо заболеваних, из тех что указаны в инструкции недостаточно и они довольно неубедительные, потому я его не рекомендую, не вижу где его можно применить. ОРЗ сами пройдут, если говорить про вирусы герпеса для лечения их есть более Эффективные препараты. Ацикловир. Валацикловир и тд. Так что резюме по Изопринозину такое, бестолковый препарат, но не запрещеный. Так что не давайте себя ввести в заблуждение.

https://journals.lww.com/aidsonline/fulltext/2025/12010/subcutaneous_injections_of_cabotegravir_plus.4.aspx
Ученые провели еще одно исследование  в котором изучалось применение подкожных инъекций в длительно действующего каботегравира и рилпивирина (CAB+RPV LA) это те самые уколы  для лечения  вич, они зарегистрированны официально только для внутримышечного введения, и вот появились идея попробовать  их вводить  подкожно. Вы спросите  зачем. Я полгаю  что для того чтобы в теории можно  было из применять  дома самостоятельно без  визитов в больницы, так вот что сделали,  взяли участников, ранее получавших внутримышечные инъекции в течение более трёх лет и вводили им препарат подкожно. Исследование показало, что фармакокинетика и эффективность подкожного метода были аналогичны внутримышечному. Однако подкожные инъекции приводили к более частым и длительным реакциям в месте инъекции, таким как боль, образование узелков и эритема, что приводило к снижению переносимости препарата пациентами. В результате 59% участников предпочли внутримышечные инъекции, и в связи с этим, подкожный метод по всей видимости не будет  рассматриваться и изучаться  дальше  для этих препаратов

Вакцины все таки вызывают аутизм
Или не вызывают?
Министр здравоохранения США Роберт Кеннеди-младший лично распорядился изменить формулировки на официальном сайте Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), касающиеся связи вакцин и аутизма. И все антипрививочники радостно побежали эту новость распространять, дескать ну вот мы же говорили. Но вынужден их расстроить дело в том, что по словам кеннеди прежнее категоричное утверждение «вакцины не вызывают аутизм» не имеет под собой достаточных доказательств. Так же Он заявил, что крупные исследования действительно опровергли связь аутизма с вакциной против кори, паротита и краснухи, однако, по его мнению, остаются пробелы в данных по другим прививкам, которые делаются детям на первом году жизни. Он подчеркивает, что не утверждает, будто вакцины вызывают аутизм, а лишь говорит об отсутствии неопровержимых доказательств обратного. Т.е. все таки данных о том что вакцины вызывают аутизм нет, дорогие антиваксеры Что до того что якобы доказательства безопасности недостаточно убедительны, то тут кеннеди в узком смысле прав, что некоторые исследования ещё не проводились. Но, в то же время, он требует доказательств такого уровня, который весьма трудно получить. Уак однажды иронично заметил один американский доктор«Невозможно доказать, что Coca-Cola не вызывает аутизм. Решение министра вызвало резкую критику со стороны медицинского сообщества. Эксперты указывают, что вопрос о связи вакцин и аутизма давно решен, а многочисленные масштабные исследования такой связи не выявили. Критики обвиняют Кеннеди в том, что он, играя на страхах родителей, ставит под угрозу доверие к вакцинации, которая, по данным исследований, спасла жизни сотен миллионов людей.
Таким образом, действия министра привели к серьезному конфликту между его личной позицией и устоявшимся научным консенсусом, что может иметь серьезные последствия для общественного здравоохранения.
Т.е. на самом деле дед антипрививочник волею судеб встал у руля министерства и
Решил свою личную позицию выдать за истину в последней инстанции, такое мы не одобряем,

История выдумана, а все совпадения случайны..
Представьте ситуацию. Входит ко мне пациент рост 170 вес 120кг.
Такой вес причём держится уже года 3-4 наверное, и никаких подвижек в плане его снижения нет, хотя на каждом приеме я об этом говорю, но сводится все к тому что знаю, надо, с понедельника начну.
Но что самое интересное, пациент приносит анализы, а там холестерин в небесах, мочевая кислота повышена. Суставы боля, все болит, доктор, что делать помогите
И у меня резонно возникает встречное предложение , да можно назначит статины, ю аллопуринол какой нибудь, и циферки в анализах мы увидим более менее нормальные, но целесообразно ли это? Ведь очевидно, что изменения в анализах это следствие избыточного веса и метаболическоно синдрома, и если от него избавиться, то и большинство проблем со здоровьем, если не все, они уйдут. Я уж не говорю о том что это профилактика инфарктов инсульта и тд, ибо такой вес это серьёзный фактор риска, а то потом будут говорить, ой такой молодой был, ой инфаркт молодеет
Да не был он молодой, если человеку 40 лет, 10 из которых он провел с ожирением, то прибавляй к его возрасту лет 20 смело. К чему это я все. Старайтесь следить за своим весом ибо как говорится, врачи лечат болезни, а здоровье надо зарабатывать самостоятельно

Излечение вич в 2025
Вк видео
YOUTUBE

Вакцинация от гепатита "в" отменяется?
Youtube
VK

Расследование века

https://youtu.be/ULSqTt89EW4?si=P8MKGjVKC7nYoQQo

Новый страшный и опасный
Гонконгский грипп: что важно знать. На самом деле он вовсе не новый, а давно известный штамм вируса гриппа A (H3N2), и именно он активно циркулирует в России зимой 2025 года. Он отличается довольно высокой заразностью и может вызывать тяжёлое течение болезни, особенно у пожилых, детей и людей с хроническими заболеваниями, как, собственно, и любой грипп.
Основные симптомы:
- Резкое повышение температуры до 39–40 °C
- Озноб, ломота в теле, головная боль
- Сухой кашель, боль в горле, слабость
Характерно довольно быстрое развитие осложнений: пневмония, бронхит, обострение хронических болезней, высокий риск госпитализации у групп риска, а также возможно снижение эффективности вакцин из-за мутаций вируса.
Как защититься:
- Сделать прививку — она снижает риск тяжёлого течения, и в этом году в Вакцина, используемая в России, включает этот штамм вируса.
Также необходимо:
- Носить маски в транспорте и людных местах.
- Мыть руки, проветривать помещения.
Что имеем в итоге: гонконгский грипп — не повод для паники, но причина быть осторожнее, особенно людям с хроническими заболеваниями.

Никогда такого не было
И вот опять.
Новый метод лечения вич инфекции.
Генетические ножницы отрезали днк у вич, Теперь то точно вич будет побежден
Именно так звучат заголовки СМИ, живущих за счёт надежд людей , но давайте разбираться, что же произошло на самом деле
Исследователи разработали инновационную систему доставки CRISPR-Cas12a с помощью экзосом — естественных наночастиц, выделяемых клетками. Это позволяет точечно редактировать провирусную ДНК HIV-1 в циркулирующих иммунных клетках, преодолевая ключевую проблему полного излечения вич а именно — невозможность устранения латентного вирусного резервуара при помощи обычной терапии.
Ученые Создали EMT-Cas12a — экзосомную платформу, которая доставляет мРНК Cas12a и crRNA в целевые клетки и показали, что система эффективно проникает в клетки и редактирует HIV-1 ДНК без использования вирусных векторов.
Почему это важно:
- есть слабая надежда, что это может быть шагом к функциональному излечению HIV, а не просто подавлению вируса.
Но надо понимать что это лишь исследования в пробирке, на клеточной культуре, а не на животных даже, я уже не говорю о людях, так что до того чтобы назвать это реальным прорывом, если это вообще когда то случится, должно пройти ещё очень много времени и исследований

21-летняя жительница Благовещенска, скончалась в Амурской областной инфекционной больнице. Девушка умерла менее чем через двое суток после госпитализации
По информации имеющейся в сми Причиной смерти стала острая пневмония, которая привела к респираторному дистресс-синдрому.
Безусловно соболезную родственникам умершей. В то же время, как бы это страшно не звучало, но смерть одного человека это всегда трагедия, а смерть сотен- это статистика. При таких достаточно тяжёлых инфекциях и как гриб всегда есть определённый риск осложнений Таких как пневмонии пневмония Может осложниться в том числе респираторными стресс синдромом это тяжелейшее состояние реанимационное, которое которые характеризуется очень высокой летальностью. Да, у молодых относительно здоровых людей этот риск минимален, но не нулевой. В том числе поэтому я рекомендую всем вакцинацию от гриппа, да это не защитит вас на 100% , как и ничто ее защитит вас на сто процентов, но шансы избежать тяжелого течения, будут выше, потому не стоит этим пренебрегать.

Как создаются мистификации антипрививочниками, расскажу на реальном примере.
Есть тезис: якобы Уильям Томпсон - это сотрудник CDC, который сознался, что его начальник Фрэнк ДеСтефано вместе с коллегами уничтожили данные о связи вакцины КПК и аутизма. И это форсится везде и перепечатывается.
А теперь посмотрим что было на самом деле.
Уильям Томпсон действительно был старшим научным сотрудником Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) США. В 2014 году он сделал заявления через своего адвоката, выразив обеспокоенность методологией и выводами одного конкретного исследования 2004 года, в котором изучалась возможная связь между вакциной MMR (корь-паротит-краснуха) и аутизмом. Он утверждал, что в ходе этого исследования были обнаружены некоторые статистические данные, требующие дополнительного изучения, которые, по его мнению, не были должным образом раскрыты. Он не заявлял, что данные были уничтожены или что существует установленная связь между вакцинами и аутизмом
После этих заявлений как CDC, так и независимые исследователи неоднократно перепроверяли и анализировали данные. Их выводы были однозначными: даже с учетом замечаний Томпсона, нет никакой причинно-следственной связи между вакциной MMR и аутизмом. Например, крупное исследование, опубликованное в журнале Annals of Internal Medicine в 2019 году с данными более 650 000 детей, снова подтвердило отсутствие такой связи. , о нем я недавно говорил
Т.е. История Уильяма Томпсона была раздута антивакцинными активистами, чтобы создать ложное впечатление о «сокрытии» данных. На самом деле, речь шла о внутренних научных дебатах по методологии одного исследования, которые были всесторонне изучены и не изменили общего вывода всемирного научного и медицинского сообщества: вакцина MMR безопасна и не вызывает аутизм. Информация про якобы «уничтоженные данные» это намеренное искажение фактов.

☝️Посвящается всем тревожным людям, кто переживает когда их клетки сд4 с 500 упали до 450 или когда у них 350кл,  а их друзей 800, и они спрашивают когда у меня будет 1000 чтобы обойти того самого друга.
это анализы абсолютно здорового человека как вы видите по отсутствию ДНК ВИЧ, это анализы человека без вич-инфекции при этом иммунный статус  всего 382 клетки достаточно маловат, многие мои пациенты, с таким иммунным статусом, беспочвенно переживают, грустят и спрашивают когда же вырастут клетки. А дело в том, что возможно никогда не вырастут, возможно 382 это вполне себе нормальный результат для вас, т.к. мы не знаем никогда сколько клеток у вас было до выявления,  вич, иногда эта цифра может быть и меньше, условной нормы, как вот у  этого пациента, анализы которого представлены на фото. Я об этом конечно же неоднократно говорил, но то были  какие-то исследования на каких-то непонятных африканцах,  а сейчас же это реальная история реальный пример человека без вич, чей показатель сд4 не дотягивает даже до нижней границы условной нормы. Вот и думайте. И если я говорю не надо переживать о клетках, то не надо о них переживать.