Не вірте всьому, що пишуть в інтернеті.

Зараз активно поширюється інформація, що для роботи після 4 грудня під час жовтого рівня загрози достатньо мати доступне укриття за 300–500 метрів. Посилаються на «роз’яснення МВС».

Але в постанові №1092 немає прямого положення, що укриття на такій відстані автоматично означає виконання її вимог. І лист МВС текст постанови не змінює.

Тому будьте обережніше з категоричними порадами, на підставі яких ви ухвалюєте рішення про роботу свого закладу🙌

Розголосити лікарську таємницю можна навіть в особистому повідомленні

Нещодавно в Instagram я розбирала історію, про яку розповіла блогерка – лікарка надіслала фото пацієнтки своїй знайомій, а та виявилася свекрухою пацієнтки. Відео можна подивитися тут

Під відео було багато коментарів, у яких люди ділилися власними історіями про розголошення інформації лікарями.

Тож ще раз наголошу – розголошення лікарської таємниці не завжди відбувається через соцмережі. Іноді для цього достатньо розмови зі знайомими, повідомлення родичам або фото, надісланого в чат.

Пацієнт має право на таємницю не тільки щодо діагнозу, а й щодо самого факту звернення за медичною допомогою, стану здоров’я та результатів обстеження. Це передбачено статтями 39¹ та 40 Основ законодавства України про охорону здоров’я.
За незаконне розголошення лікарської таємниці пацієнт має право вимагати відшкодування моральної шкоди. А якщо розголошення спричинило тяжкі наслідки, можлива і кримінальна відповідальність за статтею 145 Кримінального кодексу.

Тому, шановні лікарі, нагадаю кілька практичних правил 👇

1. Не розповідайте знайомим про своїх пацієнтів. Навіть якщо вам здається, що це звичайна побутова розмова, а співрозмовник не має жодного стосунку до пацієнта. Як показує практика, зв’язки між людьми можуть бути зовсім неочевидними.

2. Не повідомляйте інформацію родичам лише тому, що вони родичі. Наприклад, повнолітній дієздатний пацієнт може не хотіти, щоб батьки, чоловік або дружина знали про його звернення чи діагноз. З’ясуйте, кому і яку інформацію пацієнт дозволяє повідомляти.

3. Будьте уважні, коли обговорюєте пацієнта з колегами. Професійна консультація може бути потрібною для надання допомоги, але подумайте, які саме відомості ви надсилаєте. Не надсилайте фото та документи в загальні чати, де їх можуть побачити сторонні люди. Якщо можна обговорити випадок без імені та інших даних, за якими впізнають пацієнта, зробіть саме так.

4. Перш ніж показати клінічний випадок, переконайтеся, що пацієнта неможливо впізнати. А якщо ви плануєте використати фото чи відео пацієнта для публікації або презентації на конференції, заздалегідь подбайте про належне оформлення його згоди.

Я розумію, що іноді лікар не має наміру нашкодити чи навмисно розголосити інформацію. Але для пацієнта наслідки від цього не стають менш серйозними. Тому перед тим, як щось розповісти або надіслати, варто зупинитися на хвилину й подумати: чи має ця людина отримати таку інформацію і чи може вона впізнати пацієнта?

Діліться цим дописом з колегами 🙏

Підписатись↓
Адвокат лікаря | YouTube | Instagram

Після вчорашнього допису про лікарську таємницю в чаті виникла дискусія щодо інформування родичів пацієнта, який перебуває без свідомості.

Вирішила прокоментувати це питання детальніше і записала для вас невеликий голосовий подкаст👇

🎙️Пацієнт у комі: чи мають його родичі право на інформацію?

Діліться в коментарях, чи виникали у вашій практиці такі ситуації і як ви їх вирішували👇

Підписатись↓
Адвокат лікаря | YouTube | Instagram

Уряд готує зміни до постанови № 1092 щодо роботи бізнесу під час жовтого рівня загрози.

Мінекономіки вже повідомило на сайті Кабміну⁠, що разом із бізнесом напрацьовує нові умови.

Але переказувати заяви посадовців і дописи в соцмережах я не буду. Дочекаюся ухвалення постанови та оприлюднення її тексту, прочитаю і одразу розповім, що саме змінилося та як це вплине на роботу медичних закладів і лікарів-ФОП.

Не перемикайтесь😎


Підписатись↓
Адвокат лікаря | YouTube | Instagram

Станом на сьогодні змін до постанови № 1092 не оприлюднено.

Від вас почали надходити запитання щодо вчорашнього звернення Прем’єр-міністра. Тому коротко про те, що він сказав офіційно.
У своєму зверненні Прем’єр-міністр назвав основні наміри уряду:

– дати підприємцям більше часу на облаштування укриттів або безпечних просторів. Водночас відтермінування не означає скасування вимог;

– вимоги до укриттів залежатимуть від кількості працівників і відвідувачів, які одночасно перебувають на об’єкті;

– укриття не обов’язково має бути на власній території підприємства: можна буде користуватися укриттям поруч, якщо воно має достатню місткість.

До 4 березня військові адміністрації зберуть дані про виконання вимог, і за їх результатами уряд ухвалить подальші рішення.

Для медичних закладів і лікарів-ФОП є важливий нюанс – діє ще й спеціальний Порядок № 1158, і він у частині роботи без укриття відсилає саме до строку, встановленого постановою № 1092. Тож якщо перехідний період у постанові № 1092 продовжать, це, найімовірніше, стосуватиметься і медзакладів. А от чи поширюватиметься на них можливість користуватися укриттям поруч і як це співвідноситиметься з приміщеннями з найменшим ризиком ураження, які передбачає Порядок № 1158, стане зрозуміло лише з тексту змін.


❗️Зверніть увагу: поки що це лише наміри. Чинна редакція постанови № 1092 не дозволяє користуватися укриттям поруч, а новий строк перехідного періоду офіційно не встановлено.

Найімовірніше, саме такі зміни і внесуть до постанови, але працювати за ними можна буде лише після її ухвалення.


Одним словом, Кабмін спершу наприймав, а тепер намагається все це виправити🤷‍♀️


Підписатись↓
Адвокат лікаря | YouTube | Instagram

Трапився в Threads ось такий допис лікаря. Він опублікував консультативний висновок колеги, де видно ПІБ лікаря та назву клініки [на скріні я їх прибрала], із закликом «писати чесні консультативні заключення та не пропонувати непотрібні операції пацієнтам».

Тобто публічно поставив під сумнів не лише призначення колеги, а виходить, і його чесність.

З такими дописами колег уже й пацієнти з негативними відгуками не страшні)

Я не лікар, тому не можу оцінити обгрунтованість призначень. Але навіть якщо припустити, що у висновку справді щось не так і лікар має аргументовані заперечення, чи потрібно для цього публікувати документ із прізвищем колеги та назвою клініки?

Після таких дописів не варто дивуватися, що пацієнти не поважають лікарів загалом.

Вважаю, що давно назріла потреба в правилах лікарської етики та механізмі притягнення до відповідальності за їх порушення. Але для цього необхідне впровадження лікарського самоврядування.

На вашу думку, чи ок лікарям публічно обговорювати призначення колег у соціальних мережах?

У чаті запитали про лист-роз'яснення МОЗ щодо наказу № 845 (змінив правила застосування клінічних протоколів) і строку до 14.11.2026.

Кілька людей уже написали мені з тим самим питанням в особисті повідомлення.

Я такого роз'яснення у відкритому доступі не знайшла – ні на сайті МОЗ, ні на інших ресурсах.

Якщо хтось отримував такий лист і він справді існує, поділіться, будь ласка, цією інформацією👇