Кофе☕ и оземпик💉 при мерцательной аритмии.
Десятилетиями пациентам с 💓фибрилляцией предсердий (ФП, она же мерцательная аритмия) советовали поменьше пить кофе: кофеин стимулирует сердце → вызывает сердцебиение → значит, может провоцировать аритмию.
Звучит логично. Но доказательства говорят несколько другое.
В исследовании DECAF впервые решили проверить этот вопрос в рандомизированном исследовании.
Включили 200 пациентов с персистирующей ФП или трепетанием предсердий, которым проводили электрическую кардиоверсию. После восстановления ритма их случайным образом разделили на две группы:
☕️ первая — минимум одна чашка кофе с кофеином в день;
🚫 вторая — полный отказ от кофе и кофеина.
Наблюдали 6 месяцев.
И вот результат: в группе кофе риск клинически выявленного рецидива ФП или трепетания предсердий оказался на 39% ниже.
То есть кофе не просто не увеличил количество рецидивов — их оказалось меньше.
Но тут важно не сделать классическую ошибку и не превратить исследование в рекомендацию «лечить мерцалку кофе». Все-таки исследование небольшое, а если лично у вас прием кофе провоцирует приступ от него все-таки придется отказаться.
Но рутинно запрещать умеренное употребление кофе пациентам с ФП оснований становится всё меньше.
А вот еще одно исследовании о влиянии агонистов ГПП-1 на риск развития приступов
На Heart Rhythm 2026 представили данные более чем 13 000 пациентов, получавших агонисты рецепторов ГПП-1. Их сравнили с сопоставимыми пациентами, которые эти препараты не принимали и ранее не имели мерцательной аритмии.
💉У получавших агонисты ГПП-1 мерцательная аритмия развивалась реже. Но самое интересное - связь сохранялась независимо от изменения веса — и у похудевших более чем на 10%, и у похудевших меньше, и даже у тех, кто на терапии набрал вес.
То есть потенциальная защита от ФП может объясняться не только похудением, но и какими-то другими эффектами препаратов на сердечно-сосудистую систему. Среди изученных препаратов наиболее выраженная связь со снижением риска ФП наблюдалась у семаглутида.
Но пока без эйфории: это ретроспективное наблюдательное исследование, а не РКИ. Оно показывает интересную ассоциацию, но еще не доказывает, что семаглутид можно назначать для профилактики мерцательной аритмии.
📺 Недавно я выпустил большой ролик про мерцательную аритмию, а уже на следующей неделе будем записывать вторую часть — про лечение ФП: лекарства, антиаритмическую терапию, кардиоверсию и современные оперативные методы лечения.
Поэтому предлагаю сделать этот выпуск максимально практичным.
Пишите под этим постом свои вопросы про мерцательную аритмию и её лечение. вопросы я задам аритмологу во время записи подкаста.👣⤵
Десятилетиями пациентам с 💓фибрилляцией предсердий (ФП, она же мерцательная аритмия) советовали поменьше пить кофе: кофеин стимулирует сердце → вызывает сердцебиение → значит, может провоцировать аритмию.
Звучит логично. Но доказательства говорят несколько другое.
В исследовании DECAF впервые решили проверить этот вопрос в рандомизированном исследовании.
Включили 200 пациентов с персистирующей ФП или трепетанием предсердий, которым проводили электрическую кардиоверсию. После восстановления ритма их случайным образом разделили на две группы:
☕️ первая — минимум одна чашка кофе с кофеином в день;
🚫 вторая — полный отказ от кофе и кофеина.
Наблюдали 6 месяцев.
И вот результат: в группе кофе риск клинически выявленного рецидива ФП или трепетания предсердий оказался на 39% ниже.
То есть кофе не просто не увеличил количество рецидивов — их оказалось меньше.
Но тут важно не сделать классическую ошибку и не превратить исследование в рекомендацию «лечить мерцалку кофе». Все-таки исследование небольшое, а если лично у вас прием кофе провоцирует приступ от него все-таки придется отказаться.
Но рутинно запрещать умеренное употребление кофе пациентам с ФП оснований становится всё меньше.
А вот еще одно исследовании о влиянии агонистов ГПП-1 на риск развития приступов
На Heart Rhythm 2026 представили данные более чем 13 000 пациентов, получавших агонисты рецепторов ГПП-1. Их сравнили с сопоставимыми пациентами, которые эти препараты не принимали и ранее не имели мерцательной аритмии.
💉У получавших агонисты ГПП-1 мерцательная аритмия развивалась реже. Но самое интересное - связь сохранялась независимо от изменения веса — и у похудевших более чем на 10%, и у похудевших меньше, и даже у тех, кто на терапии набрал вес.
То есть потенциальная защита от ФП может объясняться не только похудением, но и какими-то другими эффектами препаратов на сердечно-сосудистую систему. Среди изученных препаратов наиболее выраженная связь со снижением риска ФП наблюдалась у семаглутида.
Но пока без эйфории: это ретроспективное наблюдательное исследование, а не РКИ. Оно показывает интересную ассоциацию, но еще не доказывает, что семаглутид можно назначать для профилактики мерцательной аритмии.
📺 Недавно я выпустил большой ролик про мерцательную аритмию, а уже на следующей неделе будем записывать вторую часть — про лечение ФП: лекарства, антиаритмическую терапию, кардиоверсию и современные оперативные методы лечения.
Поэтому предлагаю сделать этот выпуск максимально практичным.
Пишите под этим постом свои вопросы про мерцательную аритмию и её лечение. вопросы я задам аритмологу во время записи подкаста.👣⤵
Telegram
Доктор Утин
☕Кофе и мерцательная аритмия
Представление о том, что чашка ванильного рафа провоцирует мерцалку оказалось мифом.
📌На конференции Американской кардиологической ассоциации представили результаты рандомизированного исследования DECAF: у людей с эпизодами…
Представление о том, что чашка ванильного рафа провоцирует мерцалку оказалось мифом.
📌На конференции Американской кардиологической ассоциации представили результаты рандомизированного исследования DECAF: у людей с эпизодами…
❤67🔥33👍20👌4
https://youtu.be/qNvF08ic4pc
📺 Вместе с кардиологом-аритмологом, к.м.н. Еленой Николаевной Калемберг продолжаем разговор о мерцательной аритмии. Во второй части разбираемся, как ее лечить: когда достаточно таблеток, кому нужна кардиоверсия, когда стоит делать аблацию и чем отличаются радиочастотная, крио- и импульсно-полевая аблация.
✍️ Обсудили также, насколько эффективны операции, какие у них риски, нужно ли после аблации принимать антикоагулянты и можно ли снизить вероятность повторных приступов мерцательной аритмии.
👉 Смотреть в ВК Видео | RuTube | OK
📺 Вместе с кардиологом-аритмологом, к.м.н. Еленой Николаевной Калемберг продолжаем разговор о мерцательной аритмии. Во второй части разбираемся, как ее лечить: когда достаточно таблеток, кому нужна кардиоверсия, когда стоит делать аблацию и чем отличаются радиочастотная, крио- и импульсно-полевая аблация.
✍️ Обсудили также, насколько эффективны операции, какие у них риски, нужно ли после аблации принимать антикоагулянты и можно ли снизить вероятность повторных приступов мерцательной аритмии.
👉 Смотреть в ВК Видео | RuTube | OK
YouTube
Мерцательная аритмия: лечить таблетками или делать операцию?
Вместе с аритмологом, к.м.н. Еленой Николаевной Калемберг разбираемся, как сегодня лечат мерцательную аритмию. Обсуждаем лекарства, кардиоверсию, аблацию и профилактику повторных приступов. Сайт проекта ЧЕКАПов – https://smartcheckup.ru/ или по телефону +79296727281…
🔥40❤30👍26
Парадокс физической активности: почему физкультура полезна для мозга, а тяжелый физический труд не очень
Мы привыкли говорить: «Любая физическая активность полезна». Но, похоже, для профилактики деменции важно не только сколько вы двигаетесь, но как и почему.
📌В The Lancet Public Health вышел большой систематический обзор и метаанализ: 74 исследования, 4,23 млн человек, медиана наблюдения — 10 лет.
🔹Результат ожидаемый: у наиболее физически активных людей риск деменции был примерно на 20% ниже, чем у самых малоподвижных.
Но дальше начинается интересное.
🔹Если отдельно посмотреть на физическую активность в свободное время — ходьбу, бег, велосипед, плавание, спорт — риск деменции был ниже примерно на 24%.
🔹А вот высокая физическая активность на работе, наоборот, ассоциировалась с более высоким риском деменции (20%).
Получается странно: вечером крутить педали полезно, а весь день таскать коробки — нет?
Это так называемый парадокс физической активности.
Но дело, скорее всего, не в том, что физический труд «разрушает мозг».
Спорт в свободное время обычно добровольный, дозированный, перемежается восстановлением и часто снижает стресс как раз-таки полученный на работе. Кроме того, теннис, футбол, танцы и другие активности добавляют общение, координацию, обучение новым движениям и когнитивную нагрузку.
Тяжелый физический труд устроен иначе: длительные однообразные нагрузки, меньше возможностей для восстановления, выше хронический стресс. А главное — такие профессии статистически связаны с более низким уровнем образования (прошу меня простит, не хотел никого обидеть), меньшей когнитивной стимуляцией, курением и воздействием вредных производственных факторов.
Поэтому из исследования совершенно не следует, что физическая работа вызывает деменцию. Это наблюдательные данные, и отделить саму нагрузку от социальных и профессиональных факторов очень сложно.
Есть и еще одна проблема — обратная причинность. Деменция начинается за много лет до диагноза: апатия и ранние когнитивные изменения могут заставить человека меньше заниматься спортом. Поэтому защитный эффект тренировок может быть несколько переоценен.
🔸Но практический вывод мне нравится: тяжелая работа не заменяет физические тренировки.
Даже если вы весь день «на ногах», мозгу и сердцу может быть полезна отдельная, дозированная физическая активность — та, которую вы выбираете сами, можете регулировать и от которой успеваете восстанавливаться.
Иногда «я и так весь день двигаюсь на работе» — не совсем то же самое, что «я физически активный человек».
👉 Если у вас возникает вопрос: «А как быть с работой на грядках?», то я уже писал об этом тут.
👉 А здесь была история о том, какая работа для души может помогать в профилактике деменции.
Мы привыкли говорить: «Любая физическая активность полезна». Но, похоже, для профилактики деменции важно не только сколько вы двигаетесь, но как и почему.
📌В The Lancet Public Health вышел большой систематический обзор и метаанализ: 74 исследования, 4,23 млн человек, медиана наблюдения — 10 лет.
🔹Результат ожидаемый: у наиболее физически активных людей риск деменции был примерно на 20% ниже, чем у самых малоподвижных.
Но дальше начинается интересное.
🔹Если отдельно посмотреть на физическую активность в свободное время — ходьбу, бег, велосипед, плавание, спорт — риск деменции был ниже примерно на 24%.
🔹А вот высокая физическая активность на работе, наоборот, ассоциировалась с более высоким риском деменции (20%).
Получается странно: вечером крутить педали полезно, а весь день таскать коробки — нет?
Это так называемый парадокс физической активности.
Но дело, скорее всего, не в том, что физический труд «разрушает мозг».
Спорт в свободное время обычно добровольный, дозированный, перемежается восстановлением и часто снижает стресс как раз-таки полученный на работе. Кроме того, теннис, футбол, танцы и другие активности добавляют общение, координацию, обучение новым движениям и когнитивную нагрузку.
Тяжелый физический труд устроен иначе: длительные однообразные нагрузки, меньше возможностей для восстановления, выше хронический стресс. А главное — такие профессии статистически связаны с более низким уровнем образования (прошу меня простит, не хотел никого обидеть), меньшей когнитивной стимуляцией, курением и воздействием вредных производственных факторов.
Поэтому из исследования совершенно не следует, что физическая работа вызывает деменцию. Это наблюдательные данные, и отделить саму нагрузку от социальных и профессиональных факторов очень сложно.
Есть и еще одна проблема — обратная причинность. Деменция начинается за много лет до диагноза: апатия и ранние когнитивные изменения могут заставить человека меньше заниматься спортом. Поэтому защитный эффект тренировок может быть несколько переоценен.
🔸Но практический вывод мне нравится: тяжелая работа не заменяет физические тренировки.
Даже если вы весь день «на ногах», мозгу и сердцу может быть полезна отдельная, дозированная физическая активность — та, которую вы выбираете сами, можете регулировать и от которой успеваете восстанавливаться.
Иногда «я и так весь день двигаюсь на работе» — не совсем то же самое, что «я физически активный человек».
👉 Если у вас возникает вопрос: «А как быть с работой на грядках?», то я уже писал об этом тут.
👉 А здесь была история о том, какая работа для души может помогать в профилактике деменции.
The Lancet Public Health
Domain-specific physical activity levels and risk of dementia: a systematic review and meta-analysis
The association between physical activity and dementia risk might be domain-specific.
Public health strategies for the prevention of dementia should address equitable access
to safe spaces for exercise, adequate leisure time, and mitigation strategies in…
Public health strategies for the prevention of dementia should address equitable access
to safe spaces for exercise, adequate leisure time, and mitigation strategies in…
👍71🔥66❤47
https://youtu.be/APxSb79lYd8
📺 Вместе с психологом Евгенией Дашковой разбираемся, что такое СДВГ и почему о нем вдруг стали говорить так много. Обсуждаем, как проявляется СДВГ у детей и взрослых, где заканчиваются особенности характера и начинается расстройство.
Поговорили также о лечении СДВГ: кому нужны препараты, какую роль играет психотерапия и что делать взрослому человеку, который только после 40 лет узнал, что всю жизнь жил с этим диагнозом.
👉 Смотреть в ВК Видео | RuTube | ОК | Дзен
📺 Вместе с психологом Евгенией Дашковой разбираемся, что такое СДВГ и почему о нем вдруг стали говорить так много. Обсуждаем, как проявляется СДВГ у детей и взрослых, где заканчиваются особенности характера и начинается расстройство.
Поговорили также о лечении СДВГ: кому нужны препараты, какую роль играет психотерапия и что делать взрослому человеку, который только после 40 лет узнал, что всю жизнь жил с этим диагнозом.
👉 Смотреть в ВК Видео | RuTube | ОК | Дзен
YouTube
СДВГ у взрослых: симптомы, которые мы годами не замечаем
Вместе с психологом, ведущим специалистом по СДВГ Евгенией Дашковой разбираемся, что такое СДВГ и почему о нем стали говорить так много. Обсуждаем симптомы и диагностику СДВГ, лечение, препараты и то, как жить с этим расстройством во взрослом возрасте. Сайт…
👍55❤36🔥22
Скрытый атеросклероз: он начинается гораздо раньше, чем мы думаем
📌Сегодня на конгрессе ESC 2026 представили результаты большого исследования REACT — почти 17 тысяч человек от 18 до 70 лет без известных сердечно-сосудистых заболеваний обследовали с помощью 3D-УЗИ сонных и бедренных артерий и КТ коронарных артерий.
❗И вот главная цифра: скрытый атеросклероз обнаружили у 57,1% участников.
Что значит «скрытый» или субклинический атеросклероз? Человек чувствует себя здоровым, у него еще не было инфаркта или инсульта, но атеросклеротические бляшки в артериях уже есть. А наличие таких бляшек — это не просто «находка на УЗИ», а маркер повышенного сердечно-сосудистого риска.
Причем начинается все довольно рано:
🔹18-29 лет — примерно у 1 из 13 уже обнаруживался атеросклероз;
🔹С возрастом распространенность резко увеличивалась;
🔹60-70 лет — бляшки обнаруживали примерно у 9 из 10 человек.
У мужчин процесс начинался в среднем на 5-10 лет раньше. У женщин рост был более поздним, но резко ускорялся примерно в возрасте менопаузы. Чем старше человек, тем больше становился и объем атеросклеротических бляшек.
И это не первое исследование с такими результатами.
📌В испанском PESA среди более 4 тысяч внешне здоровых людей 40-54 лет признаки субклинического атеросклероза обнаружили у 63%: 71% мужчин и 48% женщин.
📌В российском исследовании АТЕРОГЕН-Иваново среди людей 40-67 лет бляшки в сонных артериях нашли у 76,4% мужчин и 59,1% женщин, в бедренных — у 54,9% и 28,3% соответственно.
👉Получается довольно важная картина: атеросклероз — это не болезнь, которая внезапно появляется в 60 лет перед инфарктом. Это медленно прогрессирующий процесс, который может начинаться уже в молодости и десятилетиями никак себя не проявлять.
Но из этого пока не следует, что всем 20-летним нужно бежать делать УЗИ сосудов или КТ коронарных артерий. Следующий важный вопрос для науки — улучшит ли поиск и лечение такого раннего атеросклероза прогноз по сравнению с нашей обычной стратегией оценки факторов риска. Именно это исследователи собираются проверить в следующей, рандомизированной фазе REACT.
📌Сегодня на конгрессе ESC 2026 представили результаты большого исследования REACT — почти 17 тысяч человек от 18 до 70 лет без известных сердечно-сосудистых заболеваний обследовали с помощью 3D-УЗИ сонных и бедренных артерий и КТ коронарных артерий.
❗И вот главная цифра: скрытый атеросклероз обнаружили у 57,1% участников.
Что значит «скрытый» или субклинический атеросклероз? Человек чувствует себя здоровым, у него еще не было инфаркта или инсульта, но атеросклеротические бляшки в артериях уже есть. А наличие таких бляшек — это не просто «находка на УЗИ», а маркер повышенного сердечно-сосудистого риска.
Причем начинается все довольно рано:
🔹18-29 лет — примерно у 1 из 13 уже обнаруживался атеросклероз;
🔹С возрастом распространенность резко увеличивалась;
🔹60-70 лет — бляшки обнаруживали примерно у 9 из 10 человек.
У мужчин процесс начинался в среднем на 5-10 лет раньше. У женщин рост был более поздним, но резко ускорялся примерно в возрасте менопаузы. Чем старше человек, тем больше становился и объем атеросклеротических бляшек.
И это не первое исследование с такими результатами.
📌В испанском PESA среди более 4 тысяч внешне здоровых людей 40-54 лет признаки субклинического атеросклероза обнаружили у 63%: 71% мужчин и 48% женщин.
📌В российском исследовании АТЕРОГЕН-Иваново среди людей 40-67 лет бляшки в сонных артериях нашли у 76,4% мужчин и 59,1% женщин, в бедренных — у 54,9% и 28,3% соответственно.
👉Получается довольно важная картина: атеросклероз — это не болезнь, которая внезапно появляется в 60 лет перед инфарктом. Это медленно прогрессирующий процесс, который может начинаться уже в молодости и десятилетиями никак себя не проявлять.
Но из этого пока не следует, что всем 20-летним нужно бежать делать УЗИ сосудов или КТ коронарных артерий. Следующий важный вопрос для науки — улучшит ли поиск и лечение такого раннего атеросклероза прогноз по сравнению с нашей обычной стратегией оценки факторов риска. Именно это исследователи собираются проверить в следующей, рандомизированной фазе REACT.
The New England Journal of Medicine
Prevalence of Silent Atherosclerosis across Adult Life | NEJM
Atherosclerosis may begin in early adulthood and remain clinically silent for decades
before cardiovascular disease manifests. Although silent atherosclerosis is associated
with cardiovascular even...
before cardiovascular disease manifests. Although silent atherosclerosis is associated
with cardiovascular even...
👍94❤72❤🔥29🔥13🥰2
https://youtu.be/MvpPGgCRn_k
📺 Вместе с эндоваскулярным хирургом Александром Коробковым разбираемся, что происходит во время инфаркта миокарда? Что нужно делать после вызова скорой? Чем отличается стентирование от шунтирования? И какие бляшки действительно опасны и почему далеко не каждую нужно стентировать?
👉 Смотреть в ВК Видео | RuTube | OK
📺 Вместе с эндоваскулярным хирургом Александром Коробковым разбираемся, что происходит во время инфаркта миокарда? Что нужно делать после вызова скорой? Чем отличается стентирование от шунтирования? И какие бляшки действительно опасны и почему далеко не каждую нужно стентировать?
👉 Смотреть в ВК Видео | RuTube | OK
👍44🔥29❤26🎉3
Физическая активность vs мерцательная аритмия
Недавно на подкасте мы обсуждали физическую активность у людей с фибрилляцией предсердий (мерцательной аритмией).
Пациенты с фибрилляцией предсердий нередко боятся тренировок: а вдруг нагрузка спровоцирует очередной приступ?
Риск фибрилляции предсердий повышает не обычная физическая активность, а прежде всего многолетняя экстремальная нагрузка на выносливость — например, марафоны, ультрамарафоны, велогонки и лыжные гонки с большим тренировочным объемом.
Но правильно подобранная физическая активность, похоже, не только безопасна, но и помогает сердцу реже срываться в аритмию.
📌В рандомизированном исследовании NEXAF участвовали 295 пациентов с симптомной пароксизмальной или персистирующей фибрилляцией предсердий. Средний возраст — 64 года. Всем установили имплантируемые мониторы, которые непрерывно регистрировали сердечный ритм.
Половина пациентов получала обычное лечение, а половина в течение года занималась по индивидуальной программе:
🔹 Первые 4-6 недель — 8 тренировок высокой интенсивности под наблюдением специалистов;
🔹 Затем — преимущественно самостоятельные занятия с контролем через часы, приложение и дистанционные консультации;
🔹 Цель — не менее 175 минут умеренной или 75 минут интенсивной активности в неделю.
Через год пациенты из группы тренировок находились в состоянии фибрилляции предсердий в среднем 3,9% времени, а в группе обычного лечения — 7,1%. То есть общая «нагрузка аритмией» была на 45% ниже.
Кроме того, физическая форма улучшилась, частота пульса в покое снизилась, общее число госпитализаций оказалось меньше на 37%, а госпитализаций из-за фибрилляции предсердий — на 46%.
Важно: речь не о том, что пациенту с аритмией нужно завтра же устраивать интервальные забеги. Программа была индивидуальной, начиналась под наблюдением специалистов и продолжалась целый год.
Физическая активность не заменяет антикоагулянты, препараты для контроля ритма или частоты пульса и при необходимости аблацию. Но вместе с контролем давления, массы тела, апноэ сна и употребления алкоголя она становится полноценной частью лечения фибрилляции предсердий.
Недавно на подкасте мы обсуждали физическую активность у людей с фибрилляцией предсердий (мерцательной аритмией).
Пациенты с фибрилляцией предсердий нередко боятся тренировок: а вдруг нагрузка спровоцирует очередной приступ?
Риск фибрилляции предсердий повышает не обычная физическая активность, а прежде всего многолетняя экстремальная нагрузка на выносливость — например, марафоны, ультрамарафоны, велогонки и лыжные гонки с большим тренировочным объемом.
Но правильно подобранная физическая активность, похоже, не только безопасна, но и помогает сердцу реже срываться в аритмию.
📌В рандомизированном исследовании NEXAF участвовали 295 пациентов с симптомной пароксизмальной или персистирующей фибрилляцией предсердий. Средний возраст — 64 года. Всем установили имплантируемые мониторы, которые непрерывно регистрировали сердечный ритм.
Половина пациентов получала обычное лечение, а половина в течение года занималась по индивидуальной программе:
🔹 Первые 4-6 недель — 8 тренировок высокой интенсивности под наблюдением специалистов;
🔹 Затем — преимущественно самостоятельные занятия с контролем через часы, приложение и дистанционные консультации;
🔹 Цель — не менее 175 минут умеренной или 75 минут интенсивной активности в неделю.
Через год пациенты из группы тренировок находились в состоянии фибрилляции предсердий в среднем 3,9% времени, а в группе обычного лечения — 7,1%. То есть общая «нагрузка аритмией» была на 45% ниже.
Кроме того, физическая форма улучшилась, частота пульса в покое снизилась, общее число госпитализаций оказалось меньше на 37%, а госпитализаций из-за фибрилляции предсердий — на 46%.
Важно: речь не о том, что пациенту с аритмией нужно завтра же устраивать интервальные забеги. Программа была индивидуальной, начиналась под наблюдением специалистов и продолжалась целый год.
Физическая активность не заменяет антикоагулянты, препараты для контроля ритма или частоты пульса и при необходимости аблацию. Но вместе с контролем давления, массы тела, апноэ сна и употребления алкоголя она становится полноценной частью лечения фибрилляции предсердий.
❤70👍52🙏4🥰1
Статины и деменция у людей с диабетом
Существует устойчивый миф, что статины ухудшают память и повышают риск деменции. Современные научные данные этого не подтверждают. Подробно мы разбирали этот вопрос вот здесь. А еще тут и тут
📌Более того, новое крупное исследование показало обратную связь: у людей с сахарным диабетом 2-го типа прием статинов ассоциировался со снижением риска деменции.
Ученые проанализировали данные 132 585 жителей Дании, которым диабет диагностировали в 2006-2019 годах и которые до этого не принимали статины. Медиана наблюдения составила 7,1 года, деменция была диагностирована у 2,7% участников.
По сравнению с теми, кто не начал принимать статины в первые пять лет после выявления диабета:
🔹Начало терапии в течение первого года было связано со снижением относительного риска деменции на 15%;
🔹Начало терапии через 1-5 лет — со снижением риска на 10%.
Результаты не различались у мужчин и женщин. Исследование опубликовано в The Lancet Regional Health — Europe и представлено на конгрессе ESC 2026.
Важно: это наблюдательное исследование, поэтому оно не доказывает, что статины непосредственно предотвращают деменцию. Но оно еще раз показывает: оснований считать статины причиной деменции нет. А своевременное снижение ЛПНП у людей с диабетом может защищать не только от инфаркта и инсульта, но, вероятно, и от когнитивного снижения.
Существует устойчивый миф, что статины ухудшают память и повышают риск деменции. Современные научные данные этого не подтверждают. Подробно мы разбирали этот вопрос вот здесь. А еще тут и тут
📌Более того, новое крупное исследование показало обратную связь: у людей с сахарным диабетом 2-го типа прием статинов ассоциировался со снижением риска деменции.
Ученые проанализировали данные 132 585 жителей Дании, которым диабет диагностировали в 2006-2019 годах и которые до этого не принимали статины. Медиана наблюдения составила 7,1 года, деменция была диагностирована у 2,7% участников.
По сравнению с теми, кто не начал принимать статины в первые пять лет после выявления диабета:
🔹Начало терапии в течение первого года было связано со снижением относительного риска деменции на 15%;
🔹Начало терапии через 1-5 лет — со снижением риска на 10%.
Результаты не различались у мужчин и женщин. Исследование опубликовано в The Lancet Regional Health — Europe и представлено на конгрессе ESC 2026.
Важно: это наблюдательное исследование, поэтому оно не доказывает, что статины непосредственно предотвращают деменцию. Но оно еще раз показывает: оснований считать статины причиной деменции нет. А своевременное снижение ЛПНП у людей с диабетом может защищать не только от инфаркта и инсульта, но, вероятно, и от когнитивного снижения.
🔥57👍42❤26
Пелакарсен снизил Лп(а). Но не снизил риск инфарктов
4 сентября - самый черный день профилактической кардиологии, который хотелось бы поскорее перевернуть в календаре. В этот день компания Novartis опубликовала результаты исследования Lp(a)HORIZON.
Высокий липопротеин(а) или Лп(а), — независимый и, в значительной степени генетически обусловленный, фактор риска атеросклероза. Примерно у каждого пятого человека его уровень превышает 50 мг/дл (125 нмоль/л). При 100 мг/дл сердечно-сосудистый риск удваивается.
Поэтому появления препаратов, способных прицельно снижать Лп(а), ждали очень давно.
Один из них — пелакарсен, антисмысловой олигонуклеотид, который подавляет синтез аполипопротеина(а) в печени. В исследованиях II фазы он снижал Лп(а) на 80%. Казалось, оставалось доказать главное: приведёт ли это к уменьшению числа инфарктов и инсультов?
И вот появились первые результаты большого исследования III фазы Lp(a)HORIZON: 8323 пациента с уже имеющимся атеросклеротическим сердечно-сосудистым заболеванием и высоким Лп(а) получали пелакарсен или плацебо на фоне современной стандартной терапии.
Лп(а) существенно снизился. А риск сердечно-сосудистых событий — нет. Пелакарсен не достиг первичной конечной точки: статистически значимого снижения совокупного риска сердечно-сосудистой смерти, инфаркта, инсульта и экстренной коронарной реваскуляризации получено не было.
Почему так произошло?
Пока мы не знаем. Опубликованы только предварительные результаты, а полных данных исследования ещё нет.
Возможны лечение началось слишком поздно, когда атеросклероз уже сформирован; длительности наблюдения оказалось недостаточно; либо связь между Лп(а) и риском сложнее, чем предполагалось. Разобраться в этом можно будет только после публикации полных результатов.
Продолжаются крупные исследования других препаратов — например, олпасирана и леподисирана, которые способны снижать Лп(а) ещё сильнее. Их результаты станут особенно важными после неудачи HORIZON.
А что делать человеку с высоким Лп(а) прямо сейчас?
Специфического препарата с доказанным снижением сердечно-сосудистых событий за счёт воздействия именно на Лп(а) пока нет. Но это совсем не означает, что ничего сделать нельзя.
Высокий Лп(а) — повод агрессивнее и раньше контролировать всё остальное. В рекомендациях ACC/AHA 2026 года уровень ≥50 мг/дл (≥125 нмоль/л) рассматривается как фактор, усиливающий сердечно-сосудистый риск. Поэтому особенно важно снижать ЛПНП до целевого уровня, контролировать давление, диабет, массу тела, не курить и регулярно заниматься физической активностью.
Статины сам Лп(а) практически не снижают и иногда могут немного его повышать — это не повод их отменять, потому что снижение ЛПНП существенно уменьшает сердечно-сосудистый риск. Ингибиторы PCSK9 дополнительно снижают Лп(а) примерно на 15–30%, хотя назначаются прежде всего для снижения ЛПНП и пока не одобрены как специфическое лечение высокого Лп(а). Хотя в исследованиях именно у людей с повышенными ровнем ЛП(а) эволокумаб продемострировал максимальное снижение СС-рисков
То есть сегодня стратегия выглядит так: мы пока не умеем доказанно обезвредить сам высокий Лп(а), поэтому стараемся максимально убрать все остальные кирпичики, из которых складывается сердечно-сосудистый риск.
А история пелакарсена в очередной раз напоминает: уменьшить красивую цифру в анализе — ещё не значит спасти человека от инфаркта
4 сентября - самый черный день профилактической кардиологии, который хотелось бы поскорее перевернуть в календаре. В этот день компания Novartis опубликовала результаты исследования Lp(a)HORIZON.
Высокий липопротеин(а) или Лп(а), — независимый и, в значительной степени генетически обусловленный, фактор риска атеросклероза. Примерно у каждого пятого человека его уровень превышает 50 мг/дл (125 нмоль/л). При 100 мг/дл сердечно-сосудистый риск удваивается.
Поэтому появления препаратов, способных прицельно снижать Лп(а), ждали очень давно.
Один из них — пелакарсен, антисмысловой олигонуклеотид, который подавляет синтез аполипопротеина(а) в печени. В исследованиях II фазы он снижал Лп(а) на 80%. Казалось, оставалось доказать главное: приведёт ли это к уменьшению числа инфарктов и инсультов?
И вот появились первые результаты большого исследования III фазы Lp(a)HORIZON: 8323 пациента с уже имеющимся атеросклеротическим сердечно-сосудистым заболеванием и высоким Лп(а) получали пелакарсен или плацебо на фоне современной стандартной терапии.
Лп(а) существенно снизился. А риск сердечно-сосудистых событий — нет. Пелакарсен не достиг первичной конечной точки: статистически значимого снижения совокупного риска сердечно-сосудистой смерти, инфаркта, инсульта и экстренной коронарной реваскуляризации получено не было.
Почему так произошло?
Пока мы не знаем. Опубликованы только предварительные результаты, а полных данных исследования ещё нет.
Возможны лечение началось слишком поздно, когда атеросклероз уже сформирован; длительности наблюдения оказалось недостаточно; либо связь между Лп(а) и риском сложнее, чем предполагалось. Разобраться в этом можно будет только после публикации полных результатов.
Продолжаются крупные исследования других препаратов — например, олпасирана и леподисирана, которые способны снижать Лп(а) ещё сильнее. Их результаты станут особенно важными после неудачи HORIZON.
А что делать человеку с высоким Лп(а) прямо сейчас?
Специфического препарата с доказанным снижением сердечно-сосудистых событий за счёт воздействия именно на Лп(а) пока нет. Но это совсем не означает, что ничего сделать нельзя.
Высокий Лп(а) — повод агрессивнее и раньше контролировать всё остальное. В рекомендациях ACC/AHA 2026 года уровень ≥50 мг/дл (≥125 нмоль/л) рассматривается как фактор, усиливающий сердечно-сосудистый риск. Поэтому особенно важно снижать ЛПНП до целевого уровня, контролировать давление, диабет, массу тела, не курить и регулярно заниматься физической активностью.
Статины сам Лп(а) практически не снижают и иногда могут немного его повышать — это не повод их отменять, потому что снижение ЛПНП существенно уменьшает сердечно-сосудистый риск. Ингибиторы PCSK9 дополнительно снижают Лп(а) примерно на 15–30%, хотя назначаются прежде всего для снижения ЛПНП и пока не одобрены как специфическое лечение высокого Лп(а). Хотя в исследованиях именно у людей с повышенными ровнем ЛП(а) эволокумаб продемострировал максимальное снижение СС-рисков
То есть сегодня стратегия выглядит так: мы пока не умеем доказанно обезвредить сам высокий Лп(а), поэтому стараемся максимально убрать все остальные кирпичики, из которых складывается сердечно-сосудистый риск.
А история пелакарсена в очередной раз напоминает: уменьшить красивую цифру в анализе — ещё не значит спасти человека от инфаркта
Novartis
Novartis announces Lp(a)HORIZON Phase III topline results for pelacarsen in patients with elevated Lp(a) and established cardiovascular…
👍91❤60🙏13🔥11💩1
Кардио или силовые: как найти баланс?
Люди очень часто слышат противоречивые рекомендации по физической активности. То каждый утюг вещает о пользе кардио и призывает бегать марафоны, то внезапно оказывается что всем необходимы силовые.
На самом деле выбирать между кардио и силовыми — это как отвечать на вопрос кого ты больше любишь – папу или маму. Эти нагрузки решают разные задачи и лучше всего работают вместе.
🏃Кардио — это не только бег, но и быстрая ходьба, велосипед, плавание, лыжи, танцы. Оно тренирует сердце, сосуды и легкие, повышает выносливость, помогает контролировать давление, глюкозу и массу тела.
🏋Силовые — это не обязательно штанга. Подойдут тренажеры, гантели, резинки и собственный вес. Такие тренировки сохраняют мышцы и прочность костей, улучшают чувствительность к инсулину, равновесие и физическую самостоятельность.
Одно не заменяет другое. Можно много ходить, но с возрастом продолжать терять мышцы. А можно жать от груди заветную сотку, но задыхаться при подъеме на третий этаж.
❓Правда ли, что кардио мешает росту мышц?
Для профессионального марафонца, который одновременно хочет установить рекорд в приседаниях, конфликт адаптаций возможен. Но для большинства людей эта проблема сильно преувеличена.
📌 Метаанализ 43 исследований показал, что сочетание кардио и силовых обычно не мешает росту мышц и развитию максимальной силы. Некоторое снижение прогресса возможно преимущественно во взрывной мощности, особенно если тяжелое кардио и силовую выполнять подряд.
❓Сколько нужно тренироваться?
ВОЗ рекомендует взрослым:
🔹150-300 минут умеренной аэробной активности в неделю либо 75-150 минут интенсивной;
🔹Силовые упражнения на основные группы мышц не менее двух раз в неделю.
Баланс нельзя рассчитывать только по времени: три часа ходьбы и три часа тяжелых приседаний — совершенно разная нагрузка.
Хорошая базовая программа для здоровья:
🔸 2 силовые тренировки на все тело по 30-60 минут;
🔸2-3 кардиотренировки по 30–45 минут;
🔸 Больше ходьбы и меньше продолжительного сидения в остальные дни.
📌В исследовании CardioRACE 406 человек с избыточным весом или ожирением и повышенным давлением тренировались трижды в неделю. Одна группа выполняла 60 минут кардио, другая — 60 минут силовых, третья — по 30 минут того и другого. Через год сочетание нагрузок улучшило сердечно-сосудистый профиль примерно так же, как полноценное кардио, но дополнительно увеличило мышечную силу.
❓Как изменить пропорцию под себя?
🔹Если цель — здоровье, начинайте с 2 силовых тренировок и 150 минут умеренной аэробной активности в неделю.
🔹Если цель — рост мышц, можно выполнять 3-4 силовые и 2 спокойные кардиотренировки по 20-40 минут.
🔹Если цель — выносливость, основу составят 3-5 аэробных тренировок, но 2 силовые желательно сохранить.
🔹Если цель — снижение веса, кардио увеличит расход энергии, а силовые помогут терять преимущественно жир, а не мышцы. Это особенно важно при быстром похудении и лечении препаратами от ожирения.
👉После 65 лет к кардио и силовым стоит добавить упражнения на равновесие не менее 3 раз в неделю.
Если силовые и кардио проходят в один день, первой выполняйте нагрузку, соответствующую главной цели. Хотите увеличить силу — сначала тренажеры, затем кардио. Готовитесь к забегу — наоборот. Тяжелые тренировки лучше разводить по разным дням, а спокойное кардио можно делать после силовой.
Правильный баланс найден, если растет выносливость, не падают силовые показатели, вы успеваете восстанавливаться и можете придерживаться программы месяцами.
👉 Для большинства оптимальная формула проста: не менее 150 минут движения плюс 2 силовые тренировки в неделю. Кардио помогает нам дольше двигаться, а силовые — сохранять тело, которое способно это движение выполнять.
Люди очень часто слышат противоречивые рекомендации по физической активности. То каждый утюг вещает о пользе кардио и призывает бегать марафоны, то внезапно оказывается что всем необходимы силовые.
На самом деле выбирать между кардио и силовыми — это как отвечать на вопрос кого ты больше любишь – папу или маму. Эти нагрузки решают разные задачи и лучше всего работают вместе.
🏃Кардио — это не только бег, но и быстрая ходьба, велосипед, плавание, лыжи, танцы. Оно тренирует сердце, сосуды и легкие, повышает выносливость, помогает контролировать давление, глюкозу и массу тела.
🏋Силовые — это не обязательно штанга. Подойдут тренажеры, гантели, резинки и собственный вес. Такие тренировки сохраняют мышцы и прочность костей, улучшают чувствительность к инсулину, равновесие и физическую самостоятельность.
Одно не заменяет другое. Можно много ходить, но с возрастом продолжать терять мышцы. А можно жать от груди заветную сотку, но задыхаться при подъеме на третий этаж.
❓Правда ли, что кардио мешает росту мышц?
Для профессионального марафонца, который одновременно хочет установить рекорд в приседаниях, конфликт адаптаций возможен. Но для большинства людей эта проблема сильно преувеличена.
📌 Метаанализ 43 исследований показал, что сочетание кардио и силовых обычно не мешает росту мышц и развитию максимальной силы. Некоторое снижение прогресса возможно преимущественно во взрывной мощности, особенно если тяжелое кардио и силовую выполнять подряд.
❓Сколько нужно тренироваться?
ВОЗ рекомендует взрослым:
🔹150-300 минут умеренной аэробной активности в неделю либо 75-150 минут интенсивной;
🔹Силовые упражнения на основные группы мышц не менее двух раз в неделю.
Баланс нельзя рассчитывать только по времени: три часа ходьбы и три часа тяжелых приседаний — совершенно разная нагрузка.
Хорошая базовая программа для здоровья:
🔸 2 силовые тренировки на все тело по 30-60 минут;
🔸2-3 кардиотренировки по 30–45 минут;
🔸 Больше ходьбы и меньше продолжительного сидения в остальные дни.
📌В исследовании CardioRACE 406 человек с избыточным весом или ожирением и повышенным давлением тренировались трижды в неделю. Одна группа выполняла 60 минут кардио, другая — 60 минут силовых, третья — по 30 минут того и другого. Через год сочетание нагрузок улучшило сердечно-сосудистый профиль примерно так же, как полноценное кардио, но дополнительно увеличило мышечную силу.
❓Как изменить пропорцию под себя?
🔹Если цель — здоровье, начинайте с 2 силовых тренировок и 150 минут умеренной аэробной активности в неделю.
🔹Если цель — рост мышц, можно выполнять 3-4 силовые и 2 спокойные кардиотренировки по 20-40 минут.
🔹Если цель — выносливость, основу составят 3-5 аэробных тренировок, но 2 силовые желательно сохранить.
🔹Если цель — снижение веса, кардио увеличит расход энергии, а силовые помогут терять преимущественно жир, а не мышцы. Это особенно важно при быстром похудении и лечении препаратами от ожирения.
👉После 65 лет к кардио и силовым стоит добавить упражнения на равновесие не менее 3 раз в неделю.
Если силовые и кардио проходят в один день, первой выполняйте нагрузку, соответствующую главной цели. Хотите увеличить силу — сначала тренажеры, затем кардио. Готовитесь к забегу — наоборот. Тяжелые тренировки лучше разводить по разным дням, а спокойное кардио можно делать после силовой.
Правильный баланс найден, если растет выносливость, не падают силовые показатели, вы успеваете восстанавливаться и можете придерживаться программы месяцами.
👉 Для большинства оптимальная формула проста: не менее 150 минут движения плюс 2 силовые тренировки в неделю. Кардио помогает нам дольше двигаться, а силовые — сохранять тело, которое способно это движение выполнять.
❤130👍90🔥33👌8❤🔥1
СДВГ повышает риск болезней сердца
В ролике про СДВГ мы говорили что этот диагноз существенно сокращает продолжительность жизни.
📌По данным британского исследования, взрослые с диагностированным СДВГ в среднем жили на 7-9 лет меньше.
Важно: не сам диагноз «отнимает» эти годы. Это наблюдаемая связь, обусловленная сочетанием модифицируемых факторов: курением, зависимостями, ожирением, нарушениями сна, суицидальным риском, несчастными случаями, сопутствующими заболеваниями и недостаточным доступом к лечению.
📌В The Lancet Primary Care вышло крупное исследование: данные почти 5,8 млн взрослых с гипертонией из семи стран. У 113 тысяч участников был диагностирован СДВГ.
После учета возраста, пола и года начала лечения у людей с СДВГ риск инфаркта, инсульта или сердечно-сосудистой смерти оказался выше на 31%, а общая смертность — почти втрое выше.
Почему при СДВГ могут страдать сердце и сосуды?
🔹Импульсивность и трудности с самоконтролем повышают вероятность курения, злоупотребления алкоголем, нерегулярного питания и недостатка сна.
🔹Людям с СДВГ сложнее регулярно измерять давление, принимать таблетки и посещать врача.
🔹Чаще встречаются ожирение, нарушения обмена веществ, тревога, депрессия и зависимости.
🔹Возможен вклад общих генетических и нейробиологических механизмов, но он пока изучен хуже.
А что с препаратами от СДВГ?
Стимуляторы (не доступны в РФ для лечения СДВГ) действительно могут немного повышать пульс и артериальное давление. Но в новом исследовании прием лекарств от СДВГ не был связан с увеличением риска серьезных сердечно-сосудистых событий.
Это не означает, что препараты подходят всем и не требуют контроля. Перед началом терапии важно оценить давление, пульс, сердечно-сосудистый анамнез, а затем наблюдать их в динамике. Особенно при неконтролируемой гипертонии, аритмиях или уже имеющихся заболеваниях сердца.
❗Главный вывод: сам диагноз СДВГ — повод внимательнее заниматься сердечно-сосудистой профилактикой, а не повод автоматически отказываться от лечения СДВГ.
Это наблюдательное исследование, поэтому оно показывает связь, но не доказывает причинность.
В ролике про СДВГ мы говорили что этот диагноз существенно сокращает продолжительность жизни.
📌По данным британского исследования, взрослые с диагностированным СДВГ в среднем жили на 7-9 лет меньше.
Важно: не сам диагноз «отнимает» эти годы. Это наблюдаемая связь, обусловленная сочетанием модифицируемых факторов: курением, зависимостями, ожирением, нарушениями сна, суицидальным риском, несчастными случаями, сопутствующими заболеваниями и недостаточным доступом к лечению.
📌В The Lancet Primary Care вышло крупное исследование: данные почти 5,8 млн взрослых с гипертонией из семи стран. У 113 тысяч участников был диагностирован СДВГ.
После учета возраста, пола и года начала лечения у людей с СДВГ риск инфаркта, инсульта или сердечно-сосудистой смерти оказался выше на 31%, а общая смертность — почти втрое выше.
Почему при СДВГ могут страдать сердце и сосуды?
🔹Импульсивность и трудности с самоконтролем повышают вероятность курения, злоупотребления алкоголем, нерегулярного питания и недостатка сна.
🔹Людям с СДВГ сложнее регулярно измерять давление, принимать таблетки и посещать врача.
🔹Чаще встречаются ожирение, нарушения обмена веществ, тревога, депрессия и зависимости.
🔹Возможен вклад общих генетических и нейробиологических механизмов, но он пока изучен хуже.
А что с препаратами от СДВГ?
Стимуляторы (не доступны в РФ для лечения СДВГ) действительно могут немного повышать пульс и артериальное давление. Но в новом исследовании прием лекарств от СДВГ не был связан с увеличением риска серьезных сердечно-сосудистых событий.
Это не означает, что препараты подходят всем и не требуют контроля. Перед началом терапии важно оценить давление, пульс, сердечно-сосудистый анамнез, а затем наблюдать их в динамике. Особенно при неконтролируемой гипертонии, аритмиях или уже имеющихся заболеваниях сердца.
❗Главный вывод: сам диагноз СДВГ — повод внимательнее заниматься сердечно-сосудистой профилактикой, а не повод автоматически отказываться от лечения СДВГ.
Это наблюдательное исследование, поэтому оно показывает связь, но не доказывает причинность.
❤70👍43👏6🙏2🔥1
🩸Один анализ крови на 50 видов рака. Прорыв в ранней диагностике?
У нас есть проверенные способы скрининга рака молочной железы, шейки матки и толстой кишки. Людям с определенным стажем курения показана низкодозная КТ легких; ПСА для рака простаты обсуждают индивидуально. Но для большинства видов рака общепринятого скрининга людей без симптомов нет. Именно этот пробел пытается заполнить тест Galleri.
Как он работает?
Клетки выделяют в кровь фрагменты ДНК. Galleri ищет на них характерный для опухолей рисунок метилирования — химических меток, которые помогают регулировать работу генов. Если тест находит подозрительный сигнал, он также предполагает, из какой ткани тот исходит. Это анализ на признаки возможной опухоли сейчас, а не на наследственный риск заболеть в будущем.
✅Что он может: по одному образцу крови искать сигналы более 50 видов рака, включая опухоли, для которых нет массового скрининга, и подсказать врачу направление дальнейшего поиска.
❌Чего он не может: поставить диагноз, одинаково надежно выявлять все эти опухоли, исключить рак при отрицательном результате или заменить существующие скрининги. Положительный результат требует подтверждающего обследования.
Насколько он точен? В двух исследованиях чувствительность составила 31,6–35%: среди людей, у которых рак диагностировали в течение года после анализа, тест дал положительный результат примерно у каждого третьего. Специфичность — 99,74–99,85%: ложный сигнал возникал примерно у 1,5–2,6 человека на тысячу тех, у кого рак за год не диагностировали. При положительном результате рак подтвердился у 66–77% участников.
❓Главный вопрос — насколько это ранняя диагностика. В британском исследовании Galleri обнаружил 13,6% опухолей I стадии и 20,5% опухолей I–II стадий вместе, диагностированных в течение года. На IV стадии показатель составил 60%. Небольшую раннюю опухоль тесту заметно труднее уловить.
📌А спасает ли тест жизни? Пока неизвестно. В крупном рандомизированном исследовании NHS-Galleri не удалось достичь основной цели — значимого снижения числа диагнозов III–IV стадии для заранее выбранных 12 видов рака. При этом диагнозов IV стадии за три раунда было на 14% меньше, а ранних диагнозов — больше. Результат интересный, но снижение смертности еще не доказано.
23 сентября консультативный комитет FDA проголосовал 10:0 за безопасность, 6:4 за эффективность и 7:2 за превышение пользы над рисками при одном воздержавшемся. Это рекомендация экспертов, а не одобрение FDA: окончательное решение ведомство еще не приняло.
Производитель предлагает обсуждать тест с людьми от 50 лет и допускает ежегодную сдачу, но оптимальная частота не установлена. В США анализ стоит $949, дополнительные обследования оплачиваются отдельно.
🦆Мой вывод: Galleri — перспективное дополнение к онкоскринингу, особенно для опухолей, которые сегодня трудно искать у людей без симптомов. Но воспринимать отрицательный результат как «рака нет» нельзя.
Рекомендуемые скрининги все также необходимы, а при появлении симптомов нужен прицельный поиск их причины.
👇Напишите что вы думаете? Стали бы тратить 1к$ ежегодно на такой тест?
У нас есть проверенные способы скрининга рака молочной железы, шейки матки и толстой кишки. Людям с определенным стажем курения показана низкодозная КТ легких; ПСА для рака простаты обсуждают индивидуально. Но для большинства видов рака общепринятого скрининга людей без симптомов нет. Именно этот пробел пытается заполнить тест Galleri.
Как он работает?
Клетки выделяют в кровь фрагменты ДНК. Galleri ищет на них характерный для опухолей рисунок метилирования — химических меток, которые помогают регулировать работу генов. Если тест находит подозрительный сигнал, он также предполагает, из какой ткани тот исходит. Это анализ на признаки возможной опухоли сейчас, а не на наследственный риск заболеть в будущем.
✅Что он может: по одному образцу крови искать сигналы более 50 видов рака, включая опухоли, для которых нет массового скрининга, и подсказать врачу направление дальнейшего поиска.
❌Чего он не может: поставить диагноз, одинаково надежно выявлять все эти опухоли, исключить рак при отрицательном результате или заменить существующие скрининги. Положительный результат требует подтверждающего обследования.
Насколько он точен? В двух исследованиях чувствительность составила 31,6–35%: среди людей, у которых рак диагностировали в течение года после анализа, тест дал положительный результат примерно у каждого третьего. Специфичность — 99,74–99,85%: ложный сигнал возникал примерно у 1,5–2,6 человека на тысячу тех, у кого рак за год не диагностировали. При положительном результате рак подтвердился у 66–77% участников.
❓Главный вопрос — насколько это ранняя диагностика. В британском исследовании Galleri обнаружил 13,6% опухолей I стадии и 20,5% опухолей I–II стадий вместе, диагностированных в течение года. На IV стадии показатель составил 60%. Небольшую раннюю опухоль тесту заметно труднее уловить.
📌А спасает ли тест жизни? Пока неизвестно. В крупном рандомизированном исследовании NHS-Galleri не удалось достичь основной цели — значимого снижения числа диагнозов III–IV стадии для заранее выбранных 12 видов рака. При этом диагнозов IV стадии за три раунда было на 14% меньше, а ранних диагнозов — больше. Результат интересный, но снижение смертности еще не доказано.
23 сентября консультативный комитет FDA проголосовал 10:0 за безопасность, 6:4 за эффективность и 7:2 за превышение пользы над рисками при одном воздержавшемся. Это рекомендация экспертов, а не одобрение FDA: окончательное решение ведомство еще не приняло.
Производитель предлагает обсуждать тест с людьми от 50 лет и допускает ежегодную сдачу, но оптимальная частота не установлена. В США анализ стоит $949, дополнительные обследования оплачиваются отдельно.
🦆Мой вывод: Galleri — перспективное дополнение к онкоскринингу, особенно для опухолей, которые сегодня трудно искать у людей без симптомов. Но воспринимать отрицательный результат как «рака нет» нельзя.
Рекомендуемые скрининги все также необходимы, а при появлении симптомов нужен прицельный поиск их причины.
👇Напишите что вы думаете? Стали бы тратить 1к$ ежегодно на такой тест?
👍55🔥43❤38🎉1💩1
https://youtu.be/2--3yOYwXQU?is=qrdCg7Dh2s9MBd8E
📺 Новый ролик на канале о том, что делать если возникли мышечные боли после начала приема статинов.
👉 Смотреть в ВК Видео | RuTube | ОК | Дзен
📺 Новый ролик на канале о том, что делать если возникли мышечные боли после начала приема статинов.
👉 Смотреть в ВК Видео | RuTube | ОК | Дзен
YouTube
Мышечные боли при приеме статинов: кто виноват и что делать?
Болят мышцы на фоне приема статинов — как понять, связан ли дискомфорт с препаратом, и что делать дальше? В ролике разбираем возможные причины мышечного дискомфорта и пошаговый план действий, который поможет подобрать подходящее лечение. Сайт проекта ЧЕКАПов…
❤46👍32👏6🔥4
Транзиторная ишемическая атака (ТИА) и деменция
Пока шарлатаны всех мастей отговаривают людей принимать статины, пугая деменцией, (совершенно напрасно) реальные угрозы для мозга остаются без лечения. Повышенное давление, сосудистые заболевания и инсульты – вот главные виновники снижения когнитивных функций. Антигипертензивные препараты и статины по показаниям помогают предотвращать сосудистые катастрофы, а, значит, и предотвращают деменцию. Но даже если инсульт не случился и была «всего лишь транзиторная ишемическая атака, фух пронесло» риск деменции существенно увеличивается.
❓Что происходит при транзиторной ишемической атаке — ТИА?
Представьте, что сосуды — дороги, по которым к клеткам мозга непрерывно доставляют кислород. Вдруг дорогу перекрывает «пробка» — сгусток крови. Участок мозга перестает нормально работать: человеку трудно говорить, слабеет рука, перекашивается лицо или пропадает зрение на один глаз. Затем кровоток восстанавливается — и симптомы исчезают, часто за несколько минут.
«Транзиторная» означает временная. «Ишемическая» — связанная с нехваткой крови. При ТИА симптомы проходят и нет признаков острого инфаркта — участка погибшей ткани мозга. При ишемическом инсульте клетки уже погибают. Даже если человеку быстро стало лучше, обнаруженный инфаркт означает инсульт, а не ТИА. Бывает и другой инсульт — геморрагический: сосуд разрывается и происходит кровоизлияние.
❓Откуда берется «пробка»?
Например, тромб образуется на поврежденной атеросклеротической бляшке в артерии, а его фрагмент уносится к мозгу. Или сгусток возникает в сердце при мерцательной аритмии. Иногда кровоток нарушается из-за выраженного сужения артерии. Гипертония, курение, диабет и высокий холестерин повышают вероятность таких событий.
📌Масштаб проблемы огромен. По оценке GBD за 2016 год, риск перенести инсульт за оставшуюся жизнь начиная с 25 лет составлял около 25% в мире и 31,6% в Восточной Европе — почти у каждого третьего. Это популяционная оценка: личный риск зависит в том числе от того, курите ли вы и лечите ли давление. Я писал, что возможно предотвратить до 80% инсультов. В том тексте было 8 рекомендаций как это сделать. Но я должен добавить пункт 9 – перестать слушать и слушаться шарлатанов.
А теперь — о памяти.
📌В сентябре в Neurology вышло исследование: ученые изучили данные 113 тысяч человек после первой ТИА, средний возраст — 70 лет. За наблюдение, продолжавшееся в среднем около семи лет, деменцию диагностировали у 19,3% — почти каждого пятого, против 15,2% среди сопоставимых людей без ТИА. С учетом различий между группами относительный риск был выше на 34%, а в первый год — на 75%.
Повышенный риск сохранялся более 20 лет. Причем после ТИА деменцию регистрировали примерно втрое чаще, чем последующий инсульт. Это не доказывает, что именно короткий эпизод ишемии вызвал деменцию: ТИА может сигнализировать об уже существующем сосудистом неблагополучии мозга. Но считать ее безобидным эпизодом, потому что «все прошло», точно нельзя.
🚨Внезапно перекосило лицо, ослабла рука или нога, нарушились речь или зрение (тут я писал про мнемоническое правило УДАР) — сразу звоните 112 или 103. Даже если через пять минут все восстановилось. Запомните время начала симптомов. Дома отличить ТИА от инсульта невозможно, а риск инсульта после ТИА особенно высок в первые двое суток.
Пока шарлатаны всех мастей отговаривают людей принимать статины, пугая деменцией, (совершенно напрасно) реальные угрозы для мозга остаются без лечения. Повышенное давление, сосудистые заболевания и инсульты – вот главные виновники снижения когнитивных функций. Антигипертензивные препараты и статины по показаниям помогают предотвращать сосудистые катастрофы, а, значит, и предотвращают деменцию. Но даже если инсульт не случился и была «всего лишь транзиторная ишемическая атака, фух пронесло» риск деменции существенно увеличивается.
❓Что происходит при транзиторной ишемической атаке — ТИА?
Представьте, что сосуды — дороги, по которым к клеткам мозга непрерывно доставляют кислород. Вдруг дорогу перекрывает «пробка» — сгусток крови. Участок мозга перестает нормально работать: человеку трудно говорить, слабеет рука, перекашивается лицо или пропадает зрение на один глаз. Затем кровоток восстанавливается — и симптомы исчезают, часто за несколько минут.
«Транзиторная» означает временная. «Ишемическая» — связанная с нехваткой крови. При ТИА симптомы проходят и нет признаков острого инфаркта — участка погибшей ткани мозга. При ишемическом инсульте клетки уже погибают. Даже если человеку быстро стало лучше, обнаруженный инфаркт означает инсульт, а не ТИА. Бывает и другой инсульт — геморрагический: сосуд разрывается и происходит кровоизлияние.
❓Откуда берется «пробка»?
Например, тромб образуется на поврежденной атеросклеротической бляшке в артерии, а его фрагмент уносится к мозгу. Или сгусток возникает в сердце при мерцательной аритмии. Иногда кровоток нарушается из-за выраженного сужения артерии. Гипертония, курение, диабет и высокий холестерин повышают вероятность таких событий.
📌Масштаб проблемы огромен. По оценке GBD за 2016 год, риск перенести инсульт за оставшуюся жизнь начиная с 25 лет составлял около 25% в мире и 31,6% в Восточной Европе — почти у каждого третьего. Это популяционная оценка: личный риск зависит в том числе от того, курите ли вы и лечите ли давление. Я писал, что возможно предотвратить до 80% инсультов. В том тексте было 8 рекомендаций как это сделать. Но я должен добавить пункт 9 – перестать слушать и слушаться шарлатанов.
А теперь — о памяти.
📌В сентябре в Neurology вышло исследование: ученые изучили данные 113 тысяч человек после первой ТИА, средний возраст — 70 лет. За наблюдение, продолжавшееся в среднем около семи лет, деменцию диагностировали у 19,3% — почти каждого пятого, против 15,2% среди сопоставимых людей без ТИА. С учетом различий между группами относительный риск был выше на 34%, а в первый год — на 75%.
Повышенный риск сохранялся более 20 лет. Причем после ТИА деменцию регистрировали примерно втрое чаще, чем последующий инсульт. Это не доказывает, что именно короткий эпизод ишемии вызвал деменцию: ТИА может сигнализировать об уже существующем сосудистом неблагополучии мозга. Но считать ее безобидным эпизодом, потому что «все прошло», точно нельзя.
🚨Внезапно перекосило лицо, ослабла рука или нога, нарушились речь или зрение (тут я писал про мнемоническое правило УДАР) — сразу звоните 112 или 103. Даже если через пять минут все восстановилось. Запомните время начала симптомов. Дома отличить ТИА от инсульта невозможно, а риск инсульта после ТИА особенно высок в первые двое суток.
❤74👍51🔥29
Сердце на стероидах: можно ли все «откатить» назад?
Большие мышцы не гарантируют сильного, здорового сердца. На фоне анаболических андрогенных стероидов (ААС) сердечная мышца может становиться толще, но при этом хуже работать.
Я уже писал про анаболические стероиды и смертность, а в посте «Сердце на стероидах» разбирал данные о повышенном риске инфарктов, кардиомиопатии и сердечной недостаточности. Теперь появились новые данные: что происходит с сердцем, если продолжать принимать ААС — или отказаться от них.
📌В European Heart Journal — опубликовано исследование норвежских ученых. На повторное обследование через ≈ 10 лет пришли 70 мужчин с длительным опытом употребления ААС и 35 мужчин, которые занимались силовыми тренировками без стероидов.
❓Что происходило у продолжавших прием?
Сохранялось утолщение сердечной мышцы, сердце хуже сокращалось и хуже расслаблялось между ударами. Это состояние называется сердечной недостаточностью. Тут подробный ролик.
У 17% продолжавших прием — 6 из 35 мужчин — фракция выброса левого желудочка составляла 40% или ниже. Это выраженное снижение насосной функции сердца. И это доля в небольшой исследованной группе, а не прогноз для каждого пользователя ААС.
❓ А если просто уменьшить дозу?
Многие участники так и сделали. Но на фоне продолжения приема нарушения сохранялись.
Поэтому аргумент «я теперь принимаю меньше, значит, сердце в безопасности» это исследование не подтверждает.
❓ А если отказаться совсем?
У 15 мужчин, прекративших прием ААС, результаты были обнадеживающими:
🔹 Индекс массы миокарда левого желудочка снизился со 112 до 91 г/м² — примерно на 19%, до уровня контрольной группы.
🔹 Средняя фракция выброса выросла с 48% до 54%. Это прибавка на 6 процентных пунктов. Однако у мужчин, не принимавших ААС, она составляла около 60%.
То есть часть изменений может быть обратимой, но обещать всем полное восстановление нельзя. И речь идет о длительном отказе, а не о короткой паузе между «курсами».
❓ Можно ли защитить сердце таблетками от давления?
У продолжавших употребление ААС лечение гипертонии было связано с улучшением сократительной функции. Однако увеличенная масса сердечной мышцы сохранялась.
Лечить повышенное давление необходимо. Но считать такую терапию страховкой от последствий анаболического допинга оснований нет.
Исследование небольшое и наблюдательное: не все участники вернулись на обследование, сведения об употреблении частично основывались на самоотчетах, а на результаты могли влиять другие препараты и заболевания. Поэтому точную степень обратимости повреждений еще предстоит выяснить.
Я понимаю, что среди читателей есть люди, принимающие ААС. Смысл этого поста — показать, что отказаться имеет смысл даже после многих лет употребления. Улучшение возможно.
🦆Расскажите врачу, какие препараты вы принимаете или принимали. Обсудите состояние сердца, контроль давления и помощь в прекращении употребления: зависимость от ААС может затруднять отказ.
👉 И, как мы уже обсуждали, назначенная по показаниям заместительная терапия при подтвержденном гипогонадизме и сверхфизиологические дозы ради мышечной массы (даже если ваш врач или тренер называет их ГЗТ) — это совсем разные ситуации, которые ведут к разным последствиям для здоровья.
Большие мышцы не гарантируют сильного, здорового сердца. На фоне анаболических андрогенных стероидов (ААС) сердечная мышца может становиться толще, но при этом хуже работать.
Я уже писал про анаболические стероиды и смертность, а в посте «Сердце на стероидах» разбирал данные о повышенном риске инфарктов, кардиомиопатии и сердечной недостаточности. Теперь появились новые данные: что происходит с сердцем, если продолжать принимать ААС — или отказаться от них.
📌В European Heart Journal — опубликовано исследование норвежских ученых. На повторное обследование через ≈ 10 лет пришли 70 мужчин с длительным опытом употребления ААС и 35 мужчин, которые занимались силовыми тренировками без стероидов.
❓Что происходило у продолжавших прием?
Сохранялось утолщение сердечной мышцы, сердце хуже сокращалось и хуже расслаблялось между ударами. Это состояние называется сердечной недостаточностью. Тут подробный ролик.
У 17% продолжавших прием — 6 из 35 мужчин — фракция выброса левого желудочка составляла 40% или ниже. Это выраженное снижение насосной функции сердца. И это доля в небольшой исследованной группе, а не прогноз для каждого пользователя ААС.
❓ А если просто уменьшить дозу?
Многие участники так и сделали. Но на фоне продолжения приема нарушения сохранялись.
Поэтому аргумент «я теперь принимаю меньше, значит, сердце в безопасности» это исследование не подтверждает.
❓ А если отказаться совсем?
У 15 мужчин, прекративших прием ААС, результаты были обнадеживающими:
🔹 Индекс массы миокарда левого желудочка снизился со 112 до 91 г/м² — примерно на 19%, до уровня контрольной группы.
🔹 Средняя фракция выброса выросла с 48% до 54%. Это прибавка на 6 процентных пунктов. Однако у мужчин, не принимавших ААС, она составляла около 60%.
То есть часть изменений может быть обратимой, но обещать всем полное восстановление нельзя. И речь идет о длительном отказе, а не о короткой паузе между «курсами».
❓ Можно ли защитить сердце таблетками от давления?
У продолжавших употребление ААС лечение гипертонии было связано с улучшением сократительной функции. Однако увеличенная масса сердечной мышцы сохранялась.
Лечить повышенное давление необходимо. Но считать такую терапию страховкой от последствий анаболического допинга оснований нет.
Исследование небольшое и наблюдательное: не все участники вернулись на обследование, сведения об употреблении частично основывались на самоотчетах, а на результаты могли влиять другие препараты и заболевания. Поэтому точную степень обратимости повреждений еще предстоит выяснить.
Я понимаю, что среди читателей есть люди, принимающие ААС. Смысл этого поста — показать, что отказаться имеет смысл даже после многих лет употребления. Улучшение возможно.
🦆Расскажите врачу, какие препараты вы принимаете или принимали. Обсудите состояние сердца, контроль давления и помощь в прекращении употребления: зависимость от ААС может затруднять отказ.
👉 И, как мы уже обсуждали, назначенная по показаниям заместительная терапия при подтвержденном гипогонадизме и сверхфизиологические дозы ради мышечной массы (даже если ваш врач или тренер называет их ГЗТ) — это совсем разные ситуации, которые ведут к разным последствиям для здоровья.
👍67❤29
Друзья, завтра в Цифровом деловом пространстве на Покровке, 47 пройдет бесплатная спортивная конференция «Когда я в спорте!», в которой я приму участие.
📌В 14:00 в Большом зале встречаемся на сессии «Спорт без вреда: как тренироваться, чтобы становиться здоровее». Поговорим о том, как оценить риски без гипердиагностики, выбрать адекватную нагрузку и вовремя замечать сигналы организма.
В программе — дискуссии о массовом и детском спорте, женском здоровье, питании и восстановлении. Также гостей ждут экспо-пространство и активности от партнеров и Московского спорта, викторины и розыгрыши.
👉Участие в конференции бесплатное! Ознакомиться с программой и зарегистрироваться можно на сайте.
Место проведения: Цифровое деловое пространство
Адрес: ул. Покровка, д. 47
Время проведения: 10:00 - 19:30
📌В 14:00 в Большом зале встречаемся на сессии «Спорт без вреда: как тренироваться, чтобы становиться здоровее». Поговорим о том, как оценить риски без гипердиагностики, выбрать адекватную нагрузку и вовремя замечать сигналы организма.
В программе — дискуссии о массовом и детском спорте, женском здоровье, питании и восстановлении. Также гостей ждут экспо-пространство и активности от партнеров и Московского спорта, викторины и розыгрыши.
👉Участие в конференции бесплатное! Ознакомиться с программой и зарегистрироваться можно на сайте.
Место проведения: Цифровое деловое пространство
Адрес: ул. Покровка, д. 47
Время проведения: 10:00 - 19:30
sportconf.sport.mos.ru
«Когда я в спорте!»
Спортивная конференция для профессионального сообщества
👍26🔥25❤11
Физическая активность — лекарство. Где рецепт?
Представьте: врач назначает вам препарат от давления и говорит: «Принимайте побольше. Ну, по возможности».
Без дозы, кратности и объяснения, как оценить эффект.
Странное назначение? Но именно так часто звучит рекомендация «больше двигайтесь».
📌Американская кардиологическая ассоциаци в новом научном заявлении предлагает включать назначение физических нагрузок в обычную кардиологическую помощь. Подбирать их с учетом состояния человека, его возможностей и целей.
Если мы называем физическую активность лекарством, у нее должен быть понятный рецепт: что делать, как часто, сколько и с какой интенсивностью.
Я уже рассказывал, как дополнительная ходьба помогает снижать давление, и разбирал упражнения для его снижения. Теперь давайте переведем рекомендацию «больше двигаться» в конкретные назначения.
💊 Как такой рецепт может выглядеть?
Ниже — пример для взрослого без симптомов и ограничений к нагрузке. Это ориентир, который нужно адаптировать под исходную подготовку.
🔹«Препарат»: ходьба.
Подойдут также велосипед, плавание или танцы. Выбираем то, что нравится и реально вписывается в жизнь.
🔹Доза: 30 минут, 5 дней в неделю.
Получаем 150 минут умеренной аэробной активности — базовую недельную цель для взрослых. Если полчаса подряд неудобно, можно разделить нагрузку: например, на 3 прогулки по 10 минут.
🔹Интенсивность: говорить можете, петь уже трудно.
Это простой «разговорный тест». Дыхание и пульс учащаются, но вы еще способны поддерживать беседу. Одного указания «гулять» мало: неспешная прогулка и энергичная ходьба дают разную нагрузку.
🔹Начальная доза: по силам.
Если сейчас почти не двигаетесь, можно начать с 5-10 минут в комфортном темпе. Затем постепенно увеличивать продолжительность и темп по переносимости. 150 минут — цель, к которой можно идти постепенно. Польза не включается только после достижения этой цифры.
А если кажется, что времени совсем нет, здесь я собрал способы добавить движение в повседневную жизнь: активные перерывы, прогулки, лестницы и другие небольшие изменения привычного дня.
🔸Дополнение: силовые упражнения минимум 2 дня в неделю.
С нагрузкой на основные мышечные группы. Это могут быть упражнения с собственным весом, резинками, гантелями или тренажерами. Сопротивление и объем подбирают так, чтобы сохранять правильную технику.
🔸Длительность курса: регулярно, с пересмотром дозы.
Через несколько недель стоит оценить: удается ли выполнять план, легче ли переносится нагрузка, что мешает и что можно изменить.
Полезно вести дневник активности — этот прием я тоже описывал в
посте о том, как больше двигаться. Записи помогут увидеть, сколько нагрузки получается на самом деле.
👉А если уже есть заболевание сердца?
Физическая активность остается частью лечения, но рецепт становится индивидуальным. После инфаркта, при сердечной недостаточности и других состояниях может понадобиться программа кардиореабилитации.
При этом человеку без симптомов не обязательно проходить нагрузочный тест, чтобы начать обычную ходьбу. А вот боль или давление в груди, предобморок, необычная выраженная одышка во время нагрузки — повод остановиться и обратиться за медицинской помощью.
🎯Смысл назначения — найти посильную нагрузку, которую человек сможет выполнять месяцами и годами.
Один из главных акцентов нового заявления ACC: особенно много выигрывают те, кто переходит от почти полной неподвижности хотя бы к небольшой регулярной активности.
Назначенные лекарства при этом продолжаем принимать: физическая активность дополняет лечение.
А вам когда-нибудь выписывали физическую нагрузку с конкретной дозировкой? Или все ограничивалось фразой «вам надо больше двигаться»?👇
Представьте: врач назначает вам препарат от давления и говорит: «Принимайте побольше. Ну, по возможности».
Без дозы, кратности и объяснения, как оценить эффект.
Странное назначение? Но именно так часто звучит рекомендация «больше двигайтесь».
📌Американская кардиологическая ассоциаци в новом научном заявлении предлагает включать назначение физических нагрузок в обычную кардиологическую помощь. Подбирать их с учетом состояния человека, его возможностей и целей.
Если мы называем физическую активность лекарством, у нее должен быть понятный рецепт: что делать, как часто, сколько и с какой интенсивностью.
Я уже рассказывал, как дополнительная ходьба помогает снижать давление, и разбирал упражнения для его снижения. Теперь давайте переведем рекомендацию «больше двигаться» в конкретные назначения.
💊 Как такой рецепт может выглядеть?
Ниже — пример для взрослого без симптомов и ограничений к нагрузке. Это ориентир, который нужно адаптировать под исходную подготовку.
🔹«Препарат»: ходьба.
Подойдут также велосипед, плавание или танцы. Выбираем то, что нравится и реально вписывается в жизнь.
🔹Доза: 30 минут, 5 дней в неделю.
Получаем 150 минут умеренной аэробной активности — базовую недельную цель для взрослых. Если полчаса подряд неудобно, можно разделить нагрузку: например, на 3 прогулки по 10 минут.
🔹Интенсивность: говорить можете, петь уже трудно.
Это простой «разговорный тест». Дыхание и пульс учащаются, но вы еще способны поддерживать беседу. Одного указания «гулять» мало: неспешная прогулка и энергичная ходьба дают разную нагрузку.
🔹Начальная доза: по силам.
Если сейчас почти не двигаетесь, можно начать с 5-10 минут в комфортном темпе. Затем постепенно увеличивать продолжительность и темп по переносимости. 150 минут — цель, к которой можно идти постепенно. Польза не включается только после достижения этой цифры.
А если кажется, что времени совсем нет, здесь я собрал способы добавить движение в повседневную жизнь: активные перерывы, прогулки, лестницы и другие небольшие изменения привычного дня.
🔸Дополнение: силовые упражнения минимум 2 дня в неделю.
С нагрузкой на основные мышечные группы. Это могут быть упражнения с собственным весом, резинками, гантелями или тренажерами. Сопротивление и объем подбирают так, чтобы сохранять правильную технику.
🔸Длительность курса: регулярно, с пересмотром дозы.
Через несколько недель стоит оценить: удается ли выполнять план, легче ли переносится нагрузка, что мешает и что можно изменить.
Полезно вести дневник активности — этот прием я тоже описывал в
посте о том, как больше двигаться. Записи помогут увидеть, сколько нагрузки получается на самом деле.
👉А если уже есть заболевание сердца?
Физическая активность остается частью лечения, но рецепт становится индивидуальным. После инфаркта, при сердечной недостаточности и других состояниях может понадобиться программа кардиореабилитации.
При этом человеку без симптомов не обязательно проходить нагрузочный тест, чтобы начать обычную ходьбу. А вот боль или давление в груди, предобморок, необычная выраженная одышка во время нагрузки — повод остановиться и обратиться за медицинской помощью.
🎯Смысл назначения — найти посильную нагрузку, которую человек сможет выполнять месяцами и годами.
Один из главных акцентов нового заявления ACC: особенно много выигрывают те, кто переходит от почти полной неподвижности хотя бы к небольшой регулярной активности.
Назначенные лекарства при этом продолжаем принимать: физическая активность дополняет лечение.
А вам когда-нибудь выписывали физическую нагрузку с конкретной дозировкой? Или все ограничивалось фразой «вам надо больше двигаться»?👇
JACC
Exercise Prescriptions for Cardiovascular Health in Adults: 2026 ACC Scientific Statement: A Report of the American College of…
AbstractRegular physical activity and structured exercise are foundational for cardiovascular prevention and treatment, yet exercise prescription remains inconsistently integrated into routine card...
🔥97❤71👍53❤🔥5🙏3🤩2
☕Кофе и тромбы
«Две чашки кофе снижают риск повторного тромбоза вдвое».
Прекрасный заголовок. Особенно если читать его за завтраком с чашечкой эспрессо.
📌 В норвежском исследовании проанализировали данные 2071 человека после первого эпизода венозной тромбоэмболии — тромбоза глубоких вен или тромбоэмболии легочной артерии. За время наблюдения, медиана которого составила 2,8 года, зарегистрировали 310 повторных эпизодов.
📌 У людей, сообщавших об употреблении 1-2 чашек кофе в день, относительная интенсивность повторных событий была примерно на 51% ниже, чем у тех, кто кофе не пил.
Звучит впечатляюще. Но это еще не означает, что кофе предотвратил тромбозы.
❗Людей не распределяли случайным образом в группы «кофе» и «без кофе». Исследователи наблюдали за их привычками. А любители кофе и люди, которые от него отказываются, могут различаться состоянием здоровья, образом жизни и лечением.
Более того, о кофе спрашивали до первого тромбоза. Мы не знаем, как привычки изменились после него. Поэтому исследование не отвечает на главный практический вопрос: станет ли повторных тромбозов меньше, если человек после выписки начнет пить кофе?
Есть и другие ограничения: кофе не пили всего 140 участников, а длительность приема антикоагулянтов не была зарегистрирована. Между тем именно лечение непосредственно влияет на вероятность повторного события.
И принцип «больше чашек — больше защиты» здесь не сработал.
👉 О том, почему в исследованиях питания так трудно отделить действие продукта от остальных особенностей жизни человека, я уже рассказывал здесь.
Что пациенту делать с этой информацией?
🔹 Если вы не пьете кофе — начинать ради профилактики тромбоза не нужно. «1-2 чашки» в этой работе — характеристика группы участников, а не лечебная дозировка.
🔹 Если пьете и хорошо переносите — эта новость не требует менять привычку. Но увеличивать количество чашек «для защиты сосудов» оснований нет. И терпеть бессонницу ради предполагаемой пользы тоже не нужно: про кофе во второй половине дня и здоровый сон мы уже говорили.
🔹 Если перенесли тромбоз — не отменяйте и не уменьшайте назначенные антикоагулянты из-за этой новости. Решение о длительности лечения зависит от обстоятельств первого эпизода, риска повторного тромбоза и кровотечения. Его принимают с врачом, а количество чашек кофе не служит основанием для отмены препарата.
На ближайшем приеме полезнее спросить: «Почему у меня возник тромбоз? Как долго мне принимать лекарство? Когда пересмотреть лечение?» Это вопросы, ответы на которые действительно могут изменить вашу профилактику.
Мы уже разбирали кофе и мерцательную аритмию. Но результаты исследований разных заболеваний нельзя складывать в универсальное обещание: «кофе защищает сердце и сосуды от всего».
Кофе не является доказанным средством профилактики повторных венозных тромбозов. Новая работа дает исследователям просто интересную гипотезу.
🦆Пейте кофе ради удовольствия и придерживайтесь рекомендаций вашего врача.
«Две чашки кофе снижают риск повторного тромбоза вдвое».
Прекрасный заголовок. Особенно если читать его за завтраком с чашечкой эспрессо.
📌 В норвежском исследовании проанализировали данные 2071 человека после первого эпизода венозной тромбоэмболии — тромбоза глубоких вен или тромбоэмболии легочной артерии. За время наблюдения, медиана которого составила 2,8 года, зарегистрировали 310 повторных эпизодов.
📌 У людей, сообщавших об употреблении 1-2 чашек кофе в день, относительная интенсивность повторных событий была примерно на 51% ниже, чем у тех, кто кофе не пил.
Звучит впечатляюще. Но это еще не означает, что кофе предотвратил тромбозы.
❗Людей не распределяли случайным образом в группы «кофе» и «без кофе». Исследователи наблюдали за их привычками. А любители кофе и люди, которые от него отказываются, могут различаться состоянием здоровья, образом жизни и лечением.
Более того, о кофе спрашивали до первого тромбоза. Мы не знаем, как привычки изменились после него. Поэтому исследование не отвечает на главный практический вопрос: станет ли повторных тромбозов меньше, если человек после выписки начнет пить кофе?
Есть и другие ограничения: кофе не пили всего 140 участников, а длительность приема антикоагулянтов не была зарегистрирована. Между тем именно лечение непосредственно влияет на вероятность повторного события.
И принцип «больше чашек — больше защиты» здесь не сработал.
👉 О том, почему в исследованиях питания так трудно отделить действие продукта от остальных особенностей жизни человека, я уже рассказывал здесь.
Что пациенту делать с этой информацией?
🔹 Если вы не пьете кофе — начинать ради профилактики тромбоза не нужно. «1-2 чашки» в этой работе — характеристика группы участников, а не лечебная дозировка.
🔹 Если пьете и хорошо переносите — эта новость не требует менять привычку. Но увеличивать количество чашек «для защиты сосудов» оснований нет. И терпеть бессонницу ради предполагаемой пользы тоже не нужно: про кофе во второй половине дня и здоровый сон мы уже говорили.
🔹 Если перенесли тромбоз — не отменяйте и не уменьшайте назначенные антикоагулянты из-за этой новости. Решение о длительности лечения зависит от обстоятельств первого эпизода, риска повторного тромбоза и кровотечения. Его принимают с врачом, а количество чашек кофе не служит основанием для отмены препарата.
На ближайшем приеме полезнее спросить: «Почему у меня возник тромбоз? Как долго мне принимать лекарство? Когда пересмотреть лечение?» Это вопросы, ответы на которые действительно могут изменить вашу профилактику.
Мы уже разбирали кофе и мерцательную аритмию. Но результаты исследований разных заболеваний нельзя складывать в универсальное обещание: «кофе защищает сердце и сосуды от всего».
Кофе не является доказанным средством профилактики повторных венозных тромбозов. Новая работа дает исследователям просто интересную гипотезу.
🦆Пейте кофе ради удовольствия и придерживайтесь рекомендаций вашего врача.
Research and Practice in Thrombosis and Haemostasis
Association between coffee consumption and risk of recurrent venous thromboembolism – Results from the Trøndelag Health Study and…
Epidemiological studies have shown that coffee consumption is associated with a lowered
risk of incident venous thromboembolism (VTE). No previous study has explored whether
coffee consumption influences the risk of VTE recurrence.
risk of incident venous thromboembolism (VTE). No previous study has explored whether
coffee consumption influences the risk of VTE recurrence.
👍54❤37👌3🔥2🙏1
Друзья, привет. Какие бы вопросы вы задали врачу оториноларингологу? Детскому и взрослому?
👍22❤12🙏4