Доктрина
13.2K subscribers
2.68K photos
550 videos
28 files
219 links
Уникальные образовательные программы и не только.

Профессора МГУ и ВШЭ в неформальной обстановке. Дорогое и закрытое делаем доступным и близким.
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁26💔12
Мы в шоке.
Вот что бывает, если делать такие крутые программы…
😁2419❤‍🔥9💔9
Либералишки, ничтожность и бревно 🤩🍑
Как гении русской литературы плевались друг от друга

Достоевского бесил Тургенев:
«…уж Тургенева повесть в „Русском вестнике“
(я читал) — такая ничтожность, что не приведи господи» (Из письма Н.Н. Страхову, 1869 г., о повести «Несчастная»)

«Все эти либералишки ругать Россию находят первым своим удовольствием»
(Из письма другу в 1867 г., о романе Тургенева «Дым»)

Зинаиде Гиппиус был противен Маяковский:
«...явился Маяковский — нахальный, со ртом как у жабы, в вызывающей желтой распашонке...»

Как и Есенину:
«Что ни говори, а Маяковского не выкинешь.
Ляжет в литературе бревном, и многие о него споткнутся»

И Бунину конечно, потому что его бесили все:
«Не знаю, кого больше ненавижу как человека — Гоголя или Достоевского»
(Запись в дневнике, 30 апреля 1940 г.)

Цветаева невзлюбила Чехова:
«…Чехова с его шуточками, прибауточками, усмешечками ненавижу с детства»
(Из письма Пастернаку, 1 июля 1926 г.)

А вот Маяковского бесили знаки препинания...
«С тех пор у меня ненависть к точкам. К запятым тоже»
(Из автобиографии В.В. Маяковского «Я сам»)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁46💔10❤‍🔥1
Что делает отношения «классными»?

«Давать то, чего у тебя нет».
Так утверждал Лакан, ну а смысл в чем?

Этот парадокс означает, что в любовном акте мы отдаём другому не то, чем обладаем, а саму нашу нехватку, нашу уязвимость.

Классные отношения, с этой точки зрения, — не те, где каждый получает ровно столько, сколько отдаёт (это была бы экономика обмена).
❤‍🔥60💔82
Влюбляясь, мы находим в партнере нечто, что сами желали бы иметь, и придаём этому «нечто» сакральный статус.

Мы хотим, чтобы нас заполнили, ДОполнили. Вот откуда растет «найти свою половинку». Только это невозможно.

Ребёнка можно накормить. НО требование любви, стоящее за криком, остаётся неудовлетворённым.

Желание в отличие от потребности никогда не может быть окончательно удовлетворено. Поэтому никакого равного обмена не будет.

Партнёры не столько объекты для удолетворения нужд, сколько носители желания. Это гораздо сложнее и тоньше поп-психологии «ты мне, я тебе».

Надо признать, что другой всегда остаётся загадкой, всегда чуть-чуть ускользает, это ускользание и делает отношения живыми.

И это нормально.
Желание двигатель любви.

А если желания нет? Если я не готова обнажать пустоты? Я хочу взять, но готова только отдать из страха, притворившись ненуждающейся.
❤‍🔥49💔42
Если ребёнка любили условно, мотали между холодом, обесцениваем и восхищением — будь хорошей девочкой, получай пятерки, не зли мамочку своими желаниями и расстройствами, а то детдом, в угол, формируется нарциссическая травма.

Психика выстраивает защитный сценарий: «Чтобы меня принимали, я должен быть полезным и давать больше, чем получаю». Всегда БОЛЬШЕ. И лучше. Тогда есть шанс, что останутся рядом.

Ребёнок должен пережить опыт, что его потребности замечают, его желания легитимны, он может брать без угрозы отвержения. Иначе здоровую связь не построить.

Постсоветская мораль закрепляет идеал жертвенности. «Скромность украшает человека» или «Делай добро и не жди благодарности» формируют бессознательный запрет на получение.

Само общество разрушает отношения.
Брать становится стыдно, просить — унизительно,
желать — эгоистично.
❤‍🔥55💔87
Есть базовые нужды:

🍸потребность, чтобы твои физические потребности считались легитимными: ты можешь уставать, хотеть много спать, есть вкусное

🐆потребность в идентичности, признании: ты можешь выбирать, как одеваться, с кем дружить, делать ли пирсинг и при этом получать похвалу за оценки, хобби, творчество.

💅потребность в межличностных границах: не хотеть разговаривать, не идти на тусовку, даже если это кого-то заденет.

Удовлетворение этих нужд НЕ КАПРИЗ ЗУМЕРОВ.
И открыли это не пять лет назад исследователи.

Но в культуре жертвенности эти нужды высмеиваются: зачем стучать прежде чем зайти в твою комнату, зачем тебя хвалить за каждый пук?

Нужда в признании и границах отвергается.
Мы вот грязь ели и ничего! Обидно, что кто-то есть грязь не хочет 🫠
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥543💔2
Что же тогда делает отношения «классными»

Не равный обмен, не полное слияние, не бесконечное дарение без получения. А что делать тогда?

1 Признать различие между нуждой и желанием. Партнёры не требуют, чтобы другой заполнил всю внутреннюю пустоту. Они понимают, что желание всегда остаётся — и это нормально.

2 Разрешено брать. Способность получать формируется в детстве, но может быть восстановлена во взрослой жизни — через опыт отношений, где просьба не встречает отвержения, а признание не является условным — ну ок, куплю цветы.

3 Дарение не равно жертва. Нужно постоянно создавать условия, где давать радостно, а не истощающе.

4 Признать нехватку. Тот самый парадокс — «давать то, чего у тебя нет». В классных отношениях партнёры уязвимы, признают свою неполноту и позволяют другому быть тем, кто неполноту видит и принимает. Без желания исправить, починить бедолагу.

Звучит как задачка на всю жизнь, да?)
❤‍🔥53😁102
Рискнуть и выбрать себя = позволить себе жить

Оставаться верным себе тяжело,
но ты имеешь на это право

Преданность себе, достоинство – то, к чему необходимо стремиться 😤

Абсолютно при любом выборе ты что-то теряешь,
а что-то приобретаешь.
Перевыбирать можно!
Время и опыт лучше всего помогают выбирать.

Выбирать много гораздо полезнее, чем выбрать один раз и навсегда (это утопия и дискомфортно) 👁

Нет правильных и неправильных отношений/друзей/работ. Всё какое-то неидеальное, но можно найти достаточно хорошее, так как мир не как в детском саду черно-белый.

Проще найти свое, чем всех переучивать.
Найти свое реально, вариантов туча миллиардов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥7214💔2
Доктрина
Расскажите, что вы чувствуете на самом деле?
Если что, это не просто так, а чтобы понимать о чем для вас писать 🌟💙

Поэтому вы можете повлиять!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥16
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
а может мы вообще здесь только для того, чтобы впервые ощутить людей как повод для любви?

солярис
реж. а. тарковский
1972
❤‍🔥39💔21
Ты просто хам

Свобода — это делать что хочется. Говорить что думаешь в лицо. Шутить о чем угодно.

Свобода, такое сладкое слово.

Вот ты колко шутишь над коллегами, кажется, ты такая свободная, так смешно подмечаешь их слабые места. А они дураки, раз обижаются.
Это ведь просто юмор! Проще надо быть.

Но на деле тебе лень или страшно задумываться:
а зачем я это делаю? В чем моя потребность сейчас? Привлечь внимание? Почувствовать себя лучше? Меня не устраивает общение в коллективе, работа и это мой бунт?

Ооо, сложно. Требует развитой души и интеллекта.
Поэтому легче сказать: я особенная, меня никто не понимает 🙁

Люди вдруг стали обязаны выслушивать чужой мусор в комментариях, лично, оставаться рядом, смеяться над этим — лишь бы не стать «дураками», которые слишком чувствительны.

Некоторые даже в терапию приходят с запросом: я хочу говорить людям правду! А они ее почему-то не хотят слушать! Обижаются, разрывают контакт. Я же просто говорю правду. Как их заставить слушать мою правду?
❤‍🔥3823💔14
Этакие проповедники. Так что теперь, ничего не делать, боясь обидеть другого? Это что ли свобода?

И снова ловушка.
Хочется колко шутить? Окей, иди пиши стендап, выступай, делай шоу.
Что? Уже не хочется?

Тогда очевидно: тебе просто нравится задевать людей и смотреть на их реакцию. Почему?
Возможно, ты недолюбленный ребенок, который проверяет: а вот такого меня выдержите?
Не бросите, как бросали в детстве?

И тогда это вау какое неприятное открытие.

Вот это «да я просто так!» всегда про скрытое, которое не хочется ковырять, иначе начнет вонять.

Свобода равно признаться: я готов сейчас стараться быть лучше? Готов быть рядом с другим и считаться с ним?

Или я хочу быть в фазе бунтующего подростка и пока ресурса для другого нет?
❤‍🔥396💔2
Свобода — это пошутить.
И свобода — это получить по лицу, если шутка не зашла.

Умеете ли вы выдерживать ответный удар?
Вседозволенность она ведь обоюдная.

Свобода подразумевает ответственность. Но никто не хочет смотреть вглубь себя и делать выбор, это больно. Зато все хотят говорить и делать херню — и чтоб ничего не было.
💔42❤‍🔥36