☝디파이닷앱(Defi App): 로빈후드 UX를 가진 DeFi #sponsored source

One App, No Bridging or Gas, Instant Trades

1. 요즘 뜨는 디파이닷앱
- CEX보다 편리한 UX. Swap, Earn, Leverage, Lend 등 주요 기능을 원앱으로
- DefiLlama 기준 DEX Aggregator 3위를 기록, 온체인 주요 메트릭이 빠르게 상승 중(일 거래량 약 2억 달러 돌파)
- 입소문으로 글로벌하게 이용자들이 몰리며, 유저 수도 빠르게 성장 중

2. 간편한 UX + 포인트 파밍 = 잠재력
- 이미 UX로 정평이 난 로빈후드, 코인베이스 등 출신들로 구성되어, 사용성에 있어 특히 강점을 보인다는 것이 특징
- 가스 없이 자유롭게 스왑 가능. 체인 간 브릿지 X, 지갑 연결 한 번이면 끝
- 스왑할 때마다 ‘디파이 아레나’ 포인트가 축적, e스포츠 테마의 베타 시즌에서 랭킹 보상도 노려볼 만함
- 토큰 교환·레버리지·스테이킹 등 초보자도 몇 번 클릭이면 끝나는 직관적 UI

3. 왜 Revenue Machine으로 불릴까?
- 별다른 ‘가스 장벽’ 없이 DeFi 본연의 이점을 살리니 사용자들의 수익성도 우상향됨
- 가파른 거래 수수료 수익 기록 중 데이터에서 거래 볼륨 증가→플랫폼 수익도 큼
- 생태계 파트너십 빵빵. Mechanism Capital, Selini Capital 등 묵직한 전략적 투자자들이 백커로

✍️할머니까지 쉽게 쓸 수 있는 디파이 컨셉. 현재 베타 버전을 체험할 수 있음. defi.app에서 코드(DEGENS) 입력 후 가입하면 바로 사용 가능

☑크립토 마켓메이킹은 어떻게 이루어지나? source

1. TradFi → 크립토 마켓메이킹의 차이
- 전통 시장(주식)은 거래소가 알아서 마켓메이커 섭외 → 회사가 직접 비용 안 듦
- 크립토는 거래소에 공식 MM이 없어, 프로젝트가 직접 고용해야 함

2. 보수 구조: “월급+토큰 옵션”
- 예전엔 스테이블코인 & 토큰 지급
- 지금은 성공 시 토큰을 싸게 살 수 있는 옵션 선호
- 프로젝트가 유명할수록 옵션 적게, 불확실할수록 많이 요구

3. 멀티 거래소 상장 & 헷징
- 여러 거래소에 상장돼야 포지션 분산 가능
- 한 거래소만 있으면 헷징 못 해서 리스크 커짐
- 공격적 헷징(바로 반대 포지션 잡기) vs 수동적 헷징(오더북 조절)

4. 토큰 대여 & 옵션 설계
- 마켓메이커가 쓰는 토큰 양은 유동성 vs 매도 리스크 균형 맞춰야 함
- 예전에 많이 줬다가 상장 직후 덤핑 사례 많았음
- CoinWatch, Forge, Glass Markets 등이 계약 조건 표준화로 안정화 기여 중

5. DEX 마켓메이킹도 점차 중요
- 윈터뮤트 같은 업체들이 CEX와 DEX 동시 공략
- 차익거래로 CEX-DEX 가격 괴리 메워주며 시장 효율 향상

✍️결론
· 크립토 마켓메이킹은 유동성+수수료+헷징+옵션 구조가 핵심
· 프로젝트는 현명하게 마켓메이커 계약해야 가격 안정 & 거래량 확보 가능

🪙저스틴 본즈, 솔라나(SOL) 전격 지지 선언 source

솔라나 지지를 철회한다 오늘부터 지지 관계에서 벗어나 한 몸으로 일체가 된다

1. 다운타임 극복
- 과거 심각한 다운타임이 있었지만, 수수료 시장 도입과 기술적 개선으로 2023년 이후 다운타임 제로
- 현재 솔라나 네트워크는 매우 안정적이며 성숙한 모습으로 변화함

2. 과장된 TPS 논란 해소
- TPS 과장 논란이 있었으나, 현재는 정확하고 투명하게 공개 중
- 현재 TPS는 경쟁 체인 전체를 합친 것보다 높음(실사용 TPS 약 665 이상)

3. TVL 및 수익 지표의 신뢰성 강화
- 과거 인플레된 TVL 수치는 현재 공정한 비교 기준 적용으로 신뢰성 회복, 지속 성장 중
- 일일 수익 500만 달러를 넘어서며 실질적 사용성 입증, 가짜 사용량 비판을 해소

4. 설계적 트레이드오프 인정 및 개선
- 속도를 위해 일부 중앙화 리스크가 존재하나, 시장규모와 검증자 수로 실질적 보안성 확보
- 현실적 탈중앙화를 성공적으로 유지하며 BTC 및 ETH가 버린 확장 가능한 탈중앙화 비전을 실현 중

5. 탈중앙화 거버넌스 증명
- 다중 클라이언트 지원과 온체인 거버넌스 시스템으로 블록체인 생태계에서 손꼽히는 탈중앙화 구현
- 최근 주요 제안(SIMD228)이 솔라나 리더십의 지지에도 불구하고 커뮤니티 투표로 부결, 탈중앙성 입증

6. 과거의 실수들을 극복 중
- 2020년 순환 공급량 허위 공시 등 과거 문제 인정, 그러나 현재 투명성과 신뢰성에서 큰 발전
- 잘못된 리더십과 관계없이, 블록체인 기술의 본질인 탈중앙화를 통해 새로운 신뢰 기반 구축 가능

✍️솔라나는 현재 실사용, 유틸리티, 수익성에서 업계 선두이며, 사이퍼펑크의 가치인 "확장 가능한 자유"를 실현 중

🪙온체인 볼륨을 어디로 흐르고 있나? source

· 이더리움: 2024년 ~32% → 2025년 1월 15.3%까지 떨어졌다가 3월 26.4%로 회복. 스테디 파워
· 솔라나: 2025년 1월에 45.8%로 정점 찍고 3월에는 21.5%까지 하락. 그래도 평균 25.1%로 1위
· Base: 큰 변동 없이 꾸준히 성장(최대 12.4%), 평균 6.6%
· BSC: 평균 14.7%로 들쭉날쭉 없이 안정
· Blast: 42.3% 찍고 다음 달 바로 증발… 인센티브만 컸던 ‘한방’ 체인

1. DEX 볼륨, 1월에 정점 찍고 2개월 만에 -35%
- 2025년 1월, DEX 월 거래량이 사상 최고치인 $380B 달성 → 이후 2월엔 $245B로 빠르게 하락
- 짧았던 ‘박스권 돌파’ 뒤엔 신중론이 대세

2. DEX는 상위 10개가 80% 먹음
- 유니스왑 + 팬케이크스왑 둘이서만 전체 볼륨 40% 차지
- 솔라나 기반 DEX 5개가 톱10에 입성 (Orca, Meteora 등), ‘밈코인’ 볼륨이 상승 동력

3. Perps 시장, HyperliquidX가 60%+ 독점
- dYdX의 오랜 1위 체제가 2024년에 붕괴. 지금은 2.7%로 추락
- 하이퍼리퀴드, 빠른 체결 & CEX급 UX로 2025년 3월 현재 퍼프 시장 59% 차지

4. CEX 지배력은 여전
- 2025년 1월 DEX 폭발 시기에도, CEX가 여전히 전체 현물 거래량의 80% 이상 장악
- DEX가 많이 성장했지만, 대다수 트레이더에게 “CEX가 기본값”인 현실은 변함없음

5. 퍼프 체인 판도 뒤집힘
- 예전엔 이더리움·아비트럼이 퍼프 거래량 65% 이상 차지
- 이제는 하이퍼리퀴드 커스텀 체인이 58.9%로 1위. 빠른 체결·낮은 레이턴시로 기관·프로 트레이더 흡수

🖥앞으로 10년, 바뀌지 않을 9가지 변화 트렌드 source

1. 결제 속도는 더 빨라지고 비용은 더 싸짐

2. 글로벌 거래 총량은 계속 늘어남

3. 자율(자동화) 거래는 계속 늘어남

4. AI 필수 자원(컴퓨팅, 대역폭, 에너지, 스토리지, 데이터) 수요 및 효율 시장의 확대

5. 금융자산은 더 빠르고 저렴하게 결제되고, 유동성(거래 용이성)도 더 깊어짐

6. 사모투자문턱이 점점 낮아져 “투자 민주화”로 확산됨

7. 일반 사용자들이 가져가는 수익률(yield) 몫이 커짐

8. 변동성 크고 비선형(위험·보상 큰) 상품에 대한 투기 수요가 커짐

9. 임베디드 금융 서비스(테크 회사들이 자체적으로 금융기능 탑재) 확장이 지속됨

✍️블록체인은 이 모든 트렌드를 “더 효율적이고, 더 확장성 있게” 만들 수 있는 핵심 인프라가 될 수 있음

😮글로벌 유동성이 곧 비트코인으로 몰릴 것 source

1. 지금까지 비트코인 가격, 누가 흔들었나?
- 글로벌 유동성이 결정적. 그런데 지난 10년 넘게, 유동성 = 사실상 미국 독주
- 재정적자 크게 키우고, 주식시장 압도→ 자금 빨아들임
- 그 결과, 비트코인도 자연스레 미국 주식과 높은 상관관계를 보여옴
- 사실은 ‘미국발 유동성’이 비트코인과 미국 증시를 동시에 밀어줬던 것

2. 하지만 글로벌 자본 흐름, 변곡점 가능성?
- 보호무역, 환율 전쟁, 무역 분쟁 등등 → 미국만 바라보기는 분위기 바뀔 수 있음
- 다른 나라들도 재정확대(정부 지출↑)하며 유동성 공급에 나설 수도
- 자본이 달러 자산 하나만 믿고 매달리는 시대 끝나면? 금, 원자재, 외국 주식, 비트코인 등이 부상

3. 지금은 먼지 털기 중
- 월가 대형 펀드, 투자자들이 미국 주식 비중 줄이는 과정에서 막 팔아대면, 단기적으론 전부 내림
- 그 다음 스텝에서 “새로운 자본의 피난처”를 찾을 텐데, 그 유력 후보 중 하나가 비트코인

4. 비트코인, 글로벌 유동성의 진짜 수혜자?
- 금은 이미 쭉쭉 오르고 있음 → 비트코인도 금과 어느 정도 동조화 경향
- 게다가 비트코인은 국경, 관세, 특정 규제에 묶이지 않음
- 기술주처럼 각종 리스크(규제, 감세 우대 축소 등) 걱정도 상대적으로 덜함
- 글로벌 기준에서 보면, 유동성 축이 바뀌어도 비트코인은 부름을 받을 것

5. 먼지가 가라앉으면, 가장 빨리 뛸 비트코인
- “미국→나머지 세계”로 자본 흐름이 재편될 때, 비트코인이 “글로벌 자산”으로 빛날 것
- 지금은 ‘1차 진동(대규모 매도)’ 중이라 모든 게 뒤죽박죽이지만, 이 구간만 지나면?
- 실제로 그런 흐름이 온다면, 비트코인의 진짜 대불장이 시작될 것

🔹이더리움, RISC‑V 도입: EVM 시대 끝? source

1. RISC‑V란?
- 전 세계 반도체업계가 쓰는 오픈소스 CPU 설계 규격 → 누구나 무료·자유롭게 활용 가능
- 명령어 집합이 단순해 저전력·고효율 칩 설계에 강점, IoT부터 슈퍼컴까지 범용성 확보
- 표준이 공개돼 있어 하드·소프트웨어 생태계가 빠르게 확대 중, 검증 툴·컴파일러 풍부함

2. EVM → RISC‑V 제안의 골자
- 기존 스마트 컨트랙트 추상화(계정·SLOAD·CALL 등)는 그대로, 엔진만 RISC‑V로 교체
- ZK‑증명 속도 100× 개선 기대 → 장기적으로 가스비 인하·L1 확장성 확보
- Solidity/Vyper 코드 그대로 사용 가능, 백엔드만 변경 → 개발자 UX 변화 최소화
- 기존 EVM 컨트랙트 완전 호환(듀얼 VM 또는 인터프리터 방식)으로 레거시 디앱 걱정 無

✍️결론 및 코멘트
- 엔진 교체가 성공하면 “더 빠르고 싸진 이더리움” 내러티브로 ETH 중장기 훈풍 가능
- 범용 RISC‑V 채택 시 Rust 등 타 언어 진입↑ 툴링 다양화 → 디앱 생태계 재편 카드
- 대형 하드포크·커뮤니티 합의가 필요해 실행은 2‑3년+ 전망, 일정 리스크 유의
- 프리컴파일에 의존해 온 디앱은 가스비 불리 가능 → 미리 최적화 전략 검토 필요

⚡️Pectra & Fusaka: 이더리움 L2 확장에 올인? source

1. Pectra (5월 예정)
- 스테이킹: MaxEB 32→2,048 ETH(​EIP‑7251) → 밸리데이터 수 대폭↓ 네트워크 부하 완화
- 블롭: 타깃/최대 6/9(​EIP‑7691) → L2 데이터 비용↓ 사용자 가스비↓
- 계정 추상화: EIP‑7702로 EOA도 스마트 지갑 모드 ON → 가스 스폰서·소셜 복구 가능
- calldata 비용↑(​EIP‑7623), BLS precompile 등 ZK·Stateless 준비

2. Fusaka (연말 예정)
- PeerDAS(​EIP‑7594) 도입 → 노드가 데이터 1/8만 받아도 OK, DA 4배 확장 기대
- EOF: 바이트코드 구조화·가스 효율↑ 향후 대형 기능 추가용 기반
- 최종 목표는 Full Danksharding(1.36 MB/s)로 DA 용량 40배 업

3. 결론
- “데이터 가용성 체인” 지위 수성 vs Celestia·EigenDA 추격전 본격화
- L1 수익은 블롭 수수료 의존 → Blob Repricing 논쟁 지속, ETH 인플레 유의
- Based Rollup(MEV·수수료 L1 귀속) 확대 시 ETH 가치 회복 카드
- 밸리데이터 통합·DA 확장으로 보안 + 확장성 업, 대신 스테이킹 풀·프리컴파일 디앱은 최적화 재검토 필요

✍️이번 업그레이드는 L2 확장성과 L1 보안 사이의 조화를 목표로 하며, 검증자 운영 최적화, L2 팀 협력, 프로토콜 거버넌스가 성공 관건. 향후 12개월 내 이더리움의 데이터 레이어 리더십을 견고히 할지, 전문 DA 체인에 자리를 내줄지를 판가름함

✖️모듈러 vs. 모놀리틱 논쟁: 이더리움이냐 솔라나냐 source

1) 모놀리틱 = 크립토 사회주의
- 모놀리식 체인은 하나의 시멘트 강제 → 모든 Tx가 같은 보증·가격
- 1억 달러 규모 나스닥 체결, 2천 달러 비자 결제, 밈토큰 민트까지 똑같은 정산 보장? 말 안 됨
- 필요한 건 다양한 보증·수수료 조합. Settlement‑safety, Liveness, 검열저항 등 목적 별로 다름
- L2 세상 = 자유시장. 각 레이어가 성능·비용·MEV 완화 전략을 달리함 → 지저분하나 자생적

2) 0xMert ─ 통합 스택이 더 탈중앙
- 계층 분리가 오히려 노드 인센티브를 갈라 탈중앙↓
- Solana는 Localized Fee Market 존재. 사용자·Tx별  수수료 = 원하는 ‘차등 보증’ 그 자체
- 솔라나가 한 일: 초고속 L1. 필요한 애들만 쓰면 됨, 싫으면 롤업 쓰면 됨

3) Toly ─ “Execution > Settlement”
- 사용자는 ‘실행 + 정산’ 패키지에 비용 지불
- 정산 수익은 DTCC 기준 0.002 bp 수준이라 거의 무시됨 → 싸게 해도 OK, 실행 시장 점유율이 관건

✍️코멘트
- 단일 체인이든 다층 롤업이든, 핵심은 ‘누가 비용·리스크를 떠안고 어떤 UX를 보장하느냐’
- 솔라나가 “초고속 Hub” 포지션 굳히면, 오히려 Sol‑기반 L2도 등장할 가능성 有
- ETH 생태계는 ‘가스 토큰 가치 ↔️ DA 레이어 경쟁’ 딜레마 해소 필요
- 진짜 기관 머니 들어오면 Settlement‑grade 보증이 최대 핫이슈될 것

💰비트코인 디파이는 불가능하다 source

1. 비트코인의 구조적 한계
- 튜링 완전 VM 부재 → 온체인 스마트컨트랙트 구현 불가
- L2로 몰아도 L1 용량 부족해 대중적 온보딩 불가능
- 거버넌스 고착 → 코어합의 없인 변화 요원, 기능 추가 논의 어려움
- 결국 ‘De’ 빠진 CeFi 파생, 느리고 비싼 네트워크만 남음

2. 대표 프로젝트 현실
- BitVM: 허가형 검증자 + 무지막지한 연산비 → 두 노드 은행화, 탈중앙 부재
- Rootstock: 연방식 2-way peg, 연방 마음대로 출금·검열 가능 → 사실상 은행
- Sovryn: Rootstock 의존하며 “Bitcoin-native” 세일즈, 실제론 동일 CeFi 구조 복붙
- BitcoinOS: 문서 공백 심각, 400KB 증명 6블록마다 게시 → 속도·비용 폭탄

3. 반복되는 ‘BTC DeFi’ 사이클
- “이번엔 진짜다” 구호로 대규모 모금 → 중앙집중 드러나면 급속 소멸
- 몇 년 뒤 새 이름으로 재등장 → 같은 코드베이스, 같은 한계 재연
- BTC 구조 안 바뀌는 한 실패 반복되며, 투자자만 주기적 피해

✍️본즈 의견으로는 BTC 기반엔 탈중앙 DeFi 실현이 구조적으로 불가능. 화려한 마케팅에 속기보다, 이미 실제 작동 중인 ETH·SOL 생태계에 주목할 것

✅고성능 체인 시대: TPS만으론 부족하다 source

1. 인프라 공백 터짐
- 오라클·RPC·인덱서·익스플로러 등 전통 스택, 기가가스 체인 TPS 못 따라가 과부하
- 신흥 인프라 프로바이더에 새 시장 열림 → 고성능 EVM 특화 서비스 수요 급증

2. 속도 우위, 곧 평준화
- 롤업 툴킷·모듈러 SDK 덕분에 누구나 10K+ TPS 체인 구축 가능
- ‘우린 빠르다’만으론 차별화 어렵고, 비즈니스‧토큰 가치 포집도 제한적

3. 니치·앱·타깃별 체인 서사 부상
- 게임, RWA, 지리·규제 특화 등 목적 지향 체인이 경쟁력 핵심으로 이동
- 성능은 기본값, 사용자·유동성 맞춤 UX로 네트워크 효과 확보하는 쪽이 승자

✍️속도는 기본. 고성능 인프라 공백이 기회, 진짜 차별화는 “누구를 위해 어떤 체인을 짓나”가 될 전망

🎮Aria X Story Korea Fan Page: OG 이벤트 source #sponsored

오늘(4/25)부터 시작. 앞으로 5일 바짝 참여해서, "Aria OG 롤" 반드시 획득하기

1. Aria 프로젝트 개요
- Aria = IPRWA 기반 뮤직-NFT 스타터, 팬이 곡을 ‘소유→수익’까지 노릴 수 있는 모델
- Web3-뮤직 초기 퍼스트무버, 로드맵 성공 시 저작권 온체인화 레퍼런스 가능
- IP 추가 확보 속도·에어드롭 실현력 → OG 롤 가치는 이 두 축에 달림

2. OG 롤 획득법 (4/30 마감, 단 5 일)
- 랜덤 추첨: 팬방 입장만 하면 자동 응모(딸각)
- 활동왕: 채팅·댓글 TOP 10 선정
- X 포스팅 – 아리아 트윗으로 소문내기(1트윗 딸각)

3. 정리
- 텔레 입장 → X 팔로우 → 디코 입장 → 트윗 남기기
- 낮은 진입비용 → “딸각 폼 + 가벼운 활동”으로 롤 획득
- OG에겐 다양한 혜택을 준다고 함. 에어드랍·토큰 인센티브?
- 기간 짧아서 경쟁률 낮을 수도

✍️짧다 = 기회다. OG 롤 따두면 언젠가 묵직하게 돌아올 것… 5일 혜자 이벤트 → 참여 폼

🔹이더리움 L2 관세론: Should Ethereum tariff the L2s? source

1. 이미 ‘요금’은 있다
- L2가 올리는 데이터 = 블롭 가스 + 콜데이터 가스
- 관세 추가 = 이 숫자에 상수 더하기일 뿐 → L2는 바로 EigenDA ·Celestia 등으로 갈아탈 가능성↑

2. 관세가 부메랑 되는 이유
- 비용 탄력성: 값 오르면 DA-교체는 몇 주면 끝
- 유동성 이탈: 롤업 빠지면 TVL·MEV·개발자도 함께 이탈 → L1 가치 ↓
- 내러티브 리스크: ‘ETH = 렌트 깡패’ 프레임 확산

3. 대안
- 블롭 파라미터 조정 – 혼잡 시 basefee 자동↑
- PBS + MEV 쉐어 – L2 수수료 일부 L1로 환류
- EigenLayer 리스테이킹 보증 – 추가 보안 판매, 스테이커 수익원 확장
- 공유 시퀀서 경매 – 여러 롤업 주문을 L1이 관리, 수수료 획득

✍️싸고 믿을 만한 결제·DA 레이어가 이더리움의 진짜 해자. 관세로 롤업을 쥐어짜기보다 서비스 개선 + 수익 공유 모델로 롤업을 끌어안는 게 장기 승리 전략

🖥Scarcity → Abundance 2025: AI·블록체인 시대 source

· 누가 새롭게 풍부해진 추론 및 블록스페이스로 전혀 다른 걸 만드냐
· 인하우스 자동화 < 시장 경계에서 AI·Crypto 융합 플레이
· 노동, 모델은 자본인 시대, 레퍼런스는 GPU · 블록스페이스 포지션킹

1. S-Curve 한가운데 ‘Agent 붐’
- GPU·모델 덕에 추론 비용↓→ Reasoning Too-cheap-to-meter
- 소비자, 이전 솔루션에 과다+부족서비스 동시에 느껴 폭발적 채택

2. 레드퀸 경쟁 = 수익성 압박
- AI 스타트업 매출 고속↑ → 전환장벽↓ 소비자잉여만 커짐
- End-to-end 전략으로도 방어 어려움 → 계속 달려도 제자리

3. ‘Code as Capital’ → ‘Code as Labour’
- 과거: 코드베이스 = 자본(네트워크효과)
- 현재: AI 저비용 노동력화 → 수익 즉시 창출 중시, 자산 가치 희석
- 진짜 자본은 모델·칩; 개별 프로젝트 코드는 훈련용 노동력

4. 블록체인 × AI = 공용 상태 놀이터
- 싼 L1(Base, Solana) = 에이전트 상태 기록·자금 이동에 최적
- MCP+Thirdweb 같은 API → 에이전트가 독립 액터로 그냥 실행
- Onchain agents + Yes/No 소비 모델 → 새 S-Curve 촉발 예상