예전에는 펀더멘털도, 성장 스토리도 없는 토큰들이 말도 안 되는 밸류를 받으면서 언젠간 채워지겠지라는 기대만으로 거래됐음.
이제 크립토에서 어느 정도 시간 보낸 사람들은 그런 토큰을 들고 있으려고 하지 않음
메타마다 시총이 줄어든 이유
2021년 이후 나왔던 각종 메타들의 합산 시총이 점점 작아진 이유는, 사람들 대부분이 아무 내용 없는 토큰은 결국 0 간다는 걸 실제로 겪고 학습했기 때문임. 한 번 증발한 알트코인들 기억을 되돌릴 수 없고, 공짜 토큰 뿌리면 웹2를 디스럽트할 수 있다는 식의 아이디어도 대부분 어딘가에서 멈췄음
이제는 PMF 난 카테고리 위주 게임
무엇이 PMF를 가진 카테고리인지, 실제로 세상에 가치를 더하는 영역이 어딘지 어느 정도 윤곽이 잡힌 상태임. 여기까지의 사이클은 쓸모 있는 가치 케이스를 찾기 위한 실험 과정이었고, 이제부터는 닷컴버블 붕괴 이후의 아마존 같은, 진짜 승자들이 나오는 국면. 그래서 오히려 펀더멘털 있는 좋은 프로젝트들이 단기적으로는 할인가에 나올 수도 있음
투자자에게는 좋아졌지만, 100배 찾는 사람에겐 지옥
장기 승자에만 골라서 배분하기가 훨씬 쉬워지는 환경이라, 진짜 투자자에게는 오히려 좋은 국면임. 반대로 100배 수익이라는 환상 같은 내러티브를 믿고 늦게 들어온 사람들에게는 최악의 환경임. 빠른 돈맛에 중독된 이들은 여기서 점점 말려서, 결국 돈과 멘탈을 같이 소진할 가능성이 큼
프로들은 이제 온라인 브로들을 수확하는 쪽에 섬
지금 크립토에는, 사실상 온라인 크립토 브로들의 돈을 뽑아먹기 위해서만 존재하는 고수·프로 트레이더들도 많음. 가끔 한 번씩 터지는 승리 경험이 이들을 계속 게임판에 붙들어 두고,
그 사이에서 대부분은 결코 빠져나오지 못함
쓰레기 토큰은 더 빨리 서로에게 떠넘기는 게임이 될 것
서로가 서로에게 가치 없는 토큰을 떠넘기려는 속도는 앞으로 더 빨라질 것임. 모두가 이게 결국 0이 될 걸 알면서도, 그 전에 남에게 넘기려는 게임만 가속화되는 구조.
정답은 천천히 부자 되기
크립토를 단기간 대박 스캠 게임이 아니라, 느리지만 확실한 부 축적 수단으로 보는 게 앞으로 정답. 단기 광기의 끝이라는 의미에서 끝이지만, 진짜 펀더멘털 기반 승자들을 위한 새로운 시작이기도 함
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19
✍️윈터뮤트가 보는 현재 크립토 시장 상황 source
1. 이번 하락은 구조 붕괴 아닌 금리 기대 리프라이싱
- 12월 기준금리 인하 확률이 70%→42%로 급락하면서, 가장 센티멘트 민감한 크립토가 다른 자산보다 크게 맞은 구간임
- 파월이 12월 인하 기정사실화 분위기를 거둬들이자, 시장이 개별 FOMC 위원 스탠스를 다시 보면서 생각보다 인하 컨센이 약했다는 게 드러났고, 그게 촉매가 된 매크로 주도 조정
2. 시장 구조: 풀 리스크오프, 메이저까지 동반 언더퍼폼
- 이번 조정은 섹터 로테이션이 아니라 위험자산 전체에서 일어난 비차별적 디레버리징에 가까움
- L1·L2·DeFi 포함 전반 약세. 평소와 달리 BTC·ETH가 알트 인덱스보다 더 부진
- 알트는 이미 오래 전부터 계속 빠져온 반면, 일부 프라이버시·수수료 플립 테마만 국지적으로 버티는 모습
3. BTC 흐름과 포지션: 고래 디리스킹 + 미국장 시간대 집중 매도
- BTC는 10만 달러를 몇 차례 방어했다가 결국 미국장 시간대에 반복적으로 털리며 하향 이탈
- Q4→Q1로 갈수록 나오는 계절적 매도와 4년 주기 상 내년 약세일 것이라는 내러티브가 겹치면서, 고래·트레이더들이 디리스킹을 평소보다 앞당긴 게 하락을 키운 구조
- 온체인·펀더멘털 붕괴라기보다는 포지션·매크로 결합 이슈에 가깝다는 포지셔닝
4. 매크로 방향성은 여전히 완화, 관건은 속도와 메이저 회복
- 글로벌로는 여전히 완화 사이클 안에 있음. 일본의 대규모 부양, 중국의 유동성 공급, 미국 QT 종료 예정, 추가 재정 부양 논의 등 유동성 환경 자체는 나쁘지 않음
- 다만 언제, 얼마나 빨리 크립토까지 돈이 들어오느냐의 문제
- 센티멘트가 완전히 돌아서려면 BTC가 레인지 상단 근처까지 다시 올라와야
- 다음 촉매는 정책·금리 기대 변화에서 나올 가능성이 크고, 메이저 → 알트 순으로 회복이 번질 수 있는 셋업 정도로 정리하면 됨
1. 이번 하락은 구조 붕괴 아닌 금리 기대 리프라이싱
- 12월 기준금리 인하 확률이 70%→42%로 급락하면서, 가장 센티멘트 민감한 크립토가 다른 자산보다 크게 맞은 구간임
- 파월이 12월 인하 기정사실화 분위기를 거둬들이자, 시장이 개별 FOMC 위원 스탠스를 다시 보면서 생각보다 인하 컨센이 약했다는 게 드러났고, 그게 촉매가 된 매크로 주도 조정
2. 시장 구조: 풀 리스크오프, 메이저까지 동반 언더퍼폼
- 이번 조정은 섹터 로테이션이 아니라 위험자산 전체에서 일어난 비차별적 디레버리징에 가까움
- L1·L2·DeFi 포함 전반 약세. 평소와 달리 BTC·ETH가 알트 인덱스보다 더 부진
- 알트는 이미 오래 전부터 계속 빠져온 반면, 일부 프라이버시·수수료 플립 테마만 국지적으로 버티는 모습
3. BTC 흐름과 포지션: 고래 디리스킹 + 미국장 시간대 집중 매도
- BTC는 10만 달러를 몇 차례 방어했다가 결국 미국장 시간대에 반복적으로 털리며 하향 이탈
- Q4→Q1로 갈수록 나오는 계절적 매도와 4년 주기 상 내년 약세일 것이라는 내러티브가 겹치면서, 고래·트레이더들이 디리스킹을 평소보다 앞당긴 게 하락을 키운 구조
- 온체인·펀더멘털 붕괴라기보다는 포지션·매크로 결합 이슈에 가깝다는 포지셔닝
4. 매크로 방향성은 여전히 완화, 관건은 속도와 메이저 회복
- 글로벌로는 여전히 완화 사이클 안에 있음. 일본의 대규모 부양, 중국의 유동성 공급, 미국 QT 종료 예정, 추가 재정 부양 논의 등 유동성 환경 자체는 나쁘지 않음
- 다만 언제, 얼마나 빨리 크립토까지 돈이 들어오느냐의 문제
- 센티멘트가 완전히 돌아서려면 BTC가 레인지 상단 근처까지 다시 올라와야
- 다음 촉매는 정책·금리 기대 변화에서 나올 가능성이 크고, 메이저 → 알트 순으로 회복이 번질 수 있는 셋업 정도로 정리하면 됨
❤10
🤔ZEC가 많이 오른 이유? source
1. 정치·규제 환경
- 이전 행정부였다면 프라이버시 코인은 절대 허용 안 했을 것
- 트럼프 체제에서 합법적 프라이버시 머니 논의를 해볼 수 있는 윈도우가 열림
- 유럽 쪽은 반대로, 결제 한도, 감시 머니, 메신저 백도어 등으로 시민 프라이버시를 전면적으로 압박
- 역설적으로 프라이버시 코인 수요를 더 키우는 환경
2. Zcash 자체 펀더멘털 변화
- 발행량 감소로, 장기적으로 공급 압력이 줄어드는 구조가 만들어지고 있음
- 8년간 PoW로 분배된 코인이고, VC·팀 물량을 시장에 쏟아붓는 구조가 아니라 오픈마켓에서 사는 방식이라 더 공정
- 과거 사이클에서 사람들이 덤핑 당한 경험이 쌓이면서, 이런 구조를 더 선호하게 됨
3. 기술·UX에서 이제 쓸 만해짐
- ZK 기술 수준이 과거에는 너무 이른 단계였는데, 이제는 실사용 가능한 수준까지 개선
- NEAR intents 덕분에 Zcash를 스위스 금고처럼 쓰면서, 크로스체인 결제까지 할 수 있음
- Zashi 지갑은 기본값이 쉴딩이고, 이전 ZEC 지갑들보다 체감상 100배는 나은 UX
- Project Tachyon이 가동되면 Zcash 스케일이 100배 수준으로 늘어날 것
4. BTC·시장 구조에 대한 피로감
- BTC 코어 진영과, 점점 제도권·기관화되어 가는 BTC에 실망한 사람들이 늘어나고 있음
- 디지털 골드 내러티브는 유지되지만, 기관 위주 자산이 되어가는 것에 대해 불만 커짐
- 동시에 각국의 통화가치 희석 트레이드가 심해지면서, 사람들은 새로운 가치저장 수단을 찾고 있음
1. 정치·규제 환경
- 이전 행정부였다면 프라이버시 코인은 절대 허용 안 했을 것
- 트럼프 체제에서 합법적 프라이버시 머니 논의를 해볼 수 있는 윈도우가 열림
- 유럽 쪽은 반대로, 결제 한도, 감시 머니, 메신저 백도어 등으로 시민 프라이버시를 전면적으로 압박
- 역설적으로 프라이버시 코인 수요를 더 키우는 환경
2. Zcash 자체 펀더멘털 변화
- 발행량 감소로, 장기적으로 공급 압력이 줄어드는 구조가 만들어지고 있음
- 8년간 PoW로 분배된 코인이고, VC·팀 물량을 시장에 쏟아붓는 구조가 아니라 오픈마켓에서 사는 방식이라 더 공정
- 과거 사이클에서 사람들이 덤핑 당한 경험이 쌓이면서, 이런 구조를 더 선호하게 됨
3. 기술·UX에서 이제 쓸 만해짐
- ZK 기술 수준이 과거에는 너무 이른 단계였는데, 이제는 실사용 가능한 수준까지 개선
- NEAR intents 덕분에 Zcash를 스위스 금고처럼 쓰면서, 크로스체인 결제까지 할 수 있음
- Zashi 지갑은 기본값이 쉴딩이고, 이전 ZEC 지갑들보다 체감상 100배는 나은 UX
- Project Tachyon이 가동되면 Zcash 스케일이 100배 수준으로 늘어날 것
4. BTC·시장 구조에 대한 피로감
- BTC 코어 진영과, 점점 제도권·기관화되어 가는 BTC에 실망한 사람들이 늘어나고 있음
- 디지털 골드 내러티브는 유지되지만, 기관 위주 자산이 되어가는 것에 대해 불만 커짐
- 동시에 각국의 통화가치 희석 트레이드가 심해지면서, 사람들은 새로운 가치저장 수단을 찾고 있음
❤9
📄더 이상 코인은 필요없다 (Variant) source
1. 생성은 이미 포화에 가깝다, 승부는 축적·활용
- 수백만 개 토큰, 런치패드 지표, DEX 롱테일 거래량을 보면,
- 새 코인 만드는 기술은 완전히 상품화됨
- 이 상태에서 신규 L1·토큰이 탑5에 진입하기는 극도로 어렵고,
🗂 진짜 모멘텀은
● 자산을 얼마나 싸고 안전하게 모이게 할 것인가 → 거래소·커스터디·스테이블 인프라
● 모인 자산을 어떤 형태의 수익·신용·결제로 풀어낼 것인가 → DeFi·RWA·에이전트 결제
쪽으로 옮겨가고 있음
● 즉, 프로젝트·거래소·펀드 입장에서 토큰 발명보다 유통·활용 파이프라인 설계가 더 중요함
2. 스테이블 비즈니스의 마진은 발행사가 아니라 유통·인프라가 가져간다
- Circle의 비용 구조, 코인베이스의 스테이블 수수료 지표를 보면
- 이코노믹스는 점점 디스트리뷰터 쪽으로 기울고 있음
🗂 앞으로 브랜드 머니는
● 글로벌 빅테크·핀테크·거래소·은행 이름으로 찍힌 스테이블이고,
● 그 뒤에서 여러 화이트라벨 발행사·커스터디·오케스트레이션 업체가 붙는 B2B 시장이 열릴 가능성이 큼
● 거래소/핀테크의 최전선에 있는 입장이라면,
● 발행을 직접 할지, 누군가의 발행을 유통해 수익을 쉐어할지,
● 아니면 둘 다 할지를 전략적으로 빨리 정해야 하는 타이밍
3. CEX vs DEX: 상장 속도와 롱테일 유동성은 이미 온체인이 이겼다
- TRUMP, MOODENG, PNUT 케이스에서 보듯
- 전체 거래량의 50% 이상이 첫 4주 안에 몰리고, 그 구간의 대부분을 DEX가 차지
- 규제·리스크 때문에 CEX 상장이 느려질수록 이 패턴은 더 강화될 가능성이 높음
🗂 CEX가 롱테일 토큰에서 가져갈 수 있는 것은
● 온체인 가격·유동성을 인앱에서 브릿지해주는 인터페이스,
● 더 안전한 온보딩과 파생상품(USDT, BTC, ETH 베이스) 쪽으로 회피해야 하고,
● [롱테일 현물 상장 = 시장 선점] 공식은 이미 깨졌다고 보는 게 합리적
4. 온체인 자본비용이 TradFi를 따라잡는 중
- USDC 차입 금리가 30년 모기지와 비슷한 수준으로 내려왔다는 그래프는 의미가 큼
- 아직 규모는 작지만, 담보·리스크 관리·규제 이슈를 잘 설계하면
- 특정 니치(크립토 네이티브 기업, 글로벌 트레이더, DAO, 디지털 자산 운용사 등)에 대해서는,
- 오프체인보다 더 빠르고 투명한 크레딧 마켓이 될 수 있음
- 온체인 2차 금융(신용, 보험, 구조화)의 시대가 온다는 주장은 타당하며,
- Morpho를 개발 플랫폼으로 보는 시각도 여기에 맞닿아 있음
5. 토큰화 자산(RWA)은 랩핑에서 네이티브 구조로 진화해야 진짜 돈이 된다
- 지금까지의 T-bill·주식 토큰화는 대부분 스큐오모픽 랩핑 단계에 머물러 있음
🗂 진짜 흥미로운 지점은
● 토큰화 T-bill을 스테이블 담보나 수익 토큰으로 재포장,
● 토큰화 주식/지수를 기반으로 한 24/7 파생상품·레버리지 상품·ETF,
● 온체인 기반 크레딧(HELOC, SME 대출 등)과 결합하는 시점
● 단순 실물자산 토큰화보다는 토큰화된 RWA를 활용해 어떤 구조를 만들고,
● 어떤 신용·수익·위험 분배를 설계할지에 훨씬 더 많은 알파가 있을 것
✍️토큰은 이미 충분. 이제는 누가 자산을 모으고, 어떤 인프라와 상품으로 굴릴 것인가가 중요. 스테이블·RWA·온체인 레버리지·에이전트 결제 이 네 축이 향후 크립토 산업의 주무대
1. 생성은 이미 포화에 가깝다, 승부는 축적·활용
- 수백만 개 토큰, 런치패드 지표, DEX 롱테일 거래량을 보면,
- 새 코인 만드는 기술은 완전히 상품화됨
- 이 상태에서 신규 L1·토큰이 탑5에 진입하기는 극도로 어렵고,
● 자산을 얼마나 싸고 안전하게 모이게 할 것인가 → 거래소·커스터디·스테이블 인프라
● 모인 자산을 어떤 형태의 수익·신용·결제로 풀어낼 것인가 → DeFi·RWA·에이전트 결제
쪽으로 옮겨가고 있음
● 즉, 프로젝트·거래소·펀드 입장에서 토큰 발명보다 유통·활용 파이프라인 설계가 더 중요함
2. 스테이블 비즈니스의 마진은 발행사가 아니라 유통·인프라가 가져간다
- Circle의 비용 구조, 코인베이스의 스테이블 수수료 지표를 보면
- 이코노믹스는 점점 디스트리뷰터 쪽으로 기울고 있음
● 글로벌 빅테크·핀테크·거래소·은행 이름으로 찍힌 스테이블이고,
● 그 뒤에서 여러 화이트라벨 발행사·커스터디·오케스트레이션 업체가 붙는 B2B 시장이 열릴 가능성이 큼
● 거래소/핀테크의 최전선에 있는 입장이라면,
● 발행을 직접 할지, 누군가의 발행을 유통해 수익을 쉐어할지,
● 아니면 둘 다 할지를 전략적으로 빨리 정해야 하는 타이밍
3. CEX vs DEX: 상장 속도와 롱테일 유동성은 이미 온체인이 이겼다
- TRUMP, MOODENG, PNUT 케이스에서 보듯
- 전체 거래량의 50% 이상이 첫 4주 안에 몰리고, 그 구간의 대부분을 DEX가 차지
- 규제·리스크 때문에 CEX 상장이 느려질수록 이 패턴은 더 강화될 가능성이 높음
● 온체인 가격·유동성을 인앱에서 브릿지해주는 인터페이스,
● 더 안전한 온보딩과 파생상품(USDT, BTC, ETH 베이스) 쪽으로 회피해야 하고,
● [롱테일 현물 상장 = 시장 선점] 공식은 이미 깨졌다고 보는 게 합리적
4. 온체인 자본비용이 TradFi를 따라잡는 중
- USDC 차입 금리가 30년 모기지와 비슷한 수준으로 내려왔다는 그래프는 의미가 큼
- 아직 규모는 작지만, 담보·리스크 관리·규제 이슈를 잘 설계하면
- 특정 니치(크립토 네이티브 기업, 글로벌 트레이더, DAO, 디지털 자산 운용사 등)에 대해서는,
- 오프체인보다 더 빠르고 투명한 크레딧 마켓이 될 수 있음
- 온체인 2차 금융(신용, 보험, 구조화)의 시대가 온다는 주장은 타당하며,
- Morpho를 개발 플랫폼으로 보는 시각도 여기에 맞닿아 있음
5. 토큰화 자산(RWA)은 랩핑에서 네이티브 구조로 진화해야 진짜 돈이 된다
- 지금까지의 T-bill·주식 토큰화는 대부분 스큐오모픽 랩핑 단계에 머물러 있음
● 토큰화 T-bill을 스테이블 담보나 수익 토큰으로 재포장,
● 토큰화 주식/지수를 기반으로 한 24/7 파생상품·레버리지 상품·ETF,
● 온체인 기반 크레딧(HELOC, SME 대출 등)과 결합하는 시점
● 단순 실물자산 토큰화보다는 토큰화된 RWA를 활용해 어떤 구조를 만들고,
● 어떤 신용·수익·위험 분배를 설계할지에 훨씬 더 많은 알파가 있을 것
✍️토큰은 이미 충분. 이제는 누가 자산을 모으고, 어떤 인프라와 상품으로 굴릴 것인가가 중요. 스테이블·RWA·온체인 레버리지·에이전트 결제 이 네 축이 향후 크립토 산업의 주무대
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19
1. 왜 사람들은 버블이라고 하는가
- 엔비디아·TSMC·AMD PER 다 역사적 고점
- 데이터센터 CapEx 증가율 미친 수준
- AI 단어만 들어가면 급등하는 잡주들
- 닷컴버블 그래프랑 비주얼이 거의 쌍둥이
→ 단기 가격은 과열 맞음
2. 왜 버블이 아닌가
- AI는 그냥 테마주가 아니라 경제 전체를 바꿔버리는 GPT(일반 목적 기술)
- 철도·전기·광케이블·인터넷? 초기에 전부 버블 → 기업 망함 → 인프라는 남음
AI도 똑같은 흐름
- GPU·전력·HBM·네트워크·부지 전부 실수요 폭발 → 물리적 병목 실존
- 엔비디아·TSMC·하이닉스는 밸류 확장이 아니라 실적 확장
→ 버블이 아니라 조기 과열을 동반한 구조적 성장
3. 지금은 기술이 밸류를 추월하는 시대
- 닷컴: 비전만 있고 현실 없음 → 매출 0 → 버블 붕괴
- AI: 비전 → 제품 → API → 기업 도입 → 매출화까지 몇 달
- LLM 업데이트: 3~6개월 텀으로 메이저 업그레이드
- GPU 성능/가격비 매년 2배 개선
→ 기술이 너무 빨라서 오버밸류를 흡수해버림
4. 가격 과열은 일부 맞음
- 하지만 실적이 밸류를 따라잡는 속도가 더 빠름
- 전력·반도체·데이터센터 인프라는 완벽한 구조적 수요
- 따라서 현재는 전통적인 오버슈팅 → 붕괴 모델로 해석하면 안 되는 국면
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11
1. 주요 업데이트
- Anoma Protocol Adapter(PA)가 이더리움 메인넷에 배포되면서 Anoma DOS가 ETH 위에서 가동 시작
- 새 지갑 필요 없이, 메타마스크 같은 기존 지갑 그대로 인텐트·프라이버시·인터옵 기능 사용 가능
- PA를 통해 이더리움 dApp들이 Anoma Resource Machine(ARM)을 쓸 수 있어서, 인텐트 실행·프라이버시·체인 간 상호운용성을 붙인 구조
2. 기술적 특징
- Anoma DOS = 여러 체인을 분산 하드웨어 자원처럼 묶어버리는 운영체제 레이어 컨셉
- ARM은 계정 기반 + UTXO 모델을 합친 리소스 모델이라, 체인마다 구조가 달라도 단일 인터페이스로 인텐트 처리 가능
- 인텐트 앱 만들고 PA 깔린 체인 어디든 가져다 쓸 수 있어 확장성 좋음
- 쓰던 지갑 안에서 여러 체인 기능이 슈퍼 앱처럼 이어지는 UX를 노리는 셈
3. 내러티브 포지셔닝
- Anoma는 인텐트 + 프로그래머블 프라이버시 + 인터체인 인터옵을 겨냥한 체인 추상화 메타의 핵심 조각
- 포인트는 별도 체인·새 지갑 없이, 이더리움 네이티브 환경에서 프라이빗 인텐트 실행이라는 것
- 로드맵상 L2·스테이블 체인들로 PA를 확장하고, 나중엔 타 L1로도 DOS를 깔겠다는 플랜
✍️지금은 의도를 이해해주는 중간 레이어 경쟁의 초입. 누가 먼저 유동성과 개발자를 묶어오느냐에 따라, 체인 추상화 슈퍼 앱 자리를 가져갈지가 갈릴 것 같음
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
1. 사이클 붕괴라기보단 후반 조정 국면
- 16~17 때도 20~40% 조정 여러 번 나왔지만, 뒤에서 보면 그냥 상승장 안의 노이즈였음
- 이번 사이클도 지난 2년간 20%대·30%대 하락 여러 번 이미 소화함
- 패턴·기간이 비슷하게 반복되고, RSI·센티먼트도 로컬 바닥임을 암시
2. 비트코인 = 매크로 자산
- 이제 BTC는 금리·유동성·리스크온/오프에 같이 묶여 움직이는 상태
- 미국 구조는 대충 [긴축 → 경기 둔화 → 정책 완화 → 인플레 재가열 → 다시 긴축]의 반복
- 2026년 전후로 성장 둔화+재정 압력 커지면, 또 한 번 완화 사이클 열릴 확률 큼
- 그때 유동성 랠리가 나올 수 있고, BTC는 시스템 헤지 내러티브까지 타면서 현물 수요 재점화될 것
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
1. 토크노믹스
- 총 발행량: 100억 (초기 유통량 22.2%)
- 커뮤니티 및 생태계: 44.76%
- 에어드랍 & 스테이킹 보너스: 4.15%
- 커뮤니티 세일: 2% ($4.2M 모금)
- 팀/기여자/투자자: 39.09%
2. 에어드랍 및 스테이킹
- 대상자: 약 21.7만 명
- 2.15% 무상 클레임, 2%는 타임락 스테이킹 보너스
- 18개월 락업 시 최대 250% 보너스
- 초기 스테이킹 APR ~60%
✍️토큰 분배는 커뮤니티·생태계 비중을 크게 두면서도 팀·투자자 물량은 4년 베스팅, 에어드랍은 스테이킹을 유도하는 구조
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
"스테이블코인은 단순한 디지털 달러가 아니라, 미국이 의도적으로 준비하고 있는 전략적 금융 인프라입니다." source
✍️TL; DR
- 스테이블코인은 단순한 디지털 달러가 아니라,
- 미국이 단기 국채 수요를 구조화하고, 달러 패권을 연장하고,
- 토큰화 시대의 24/7 자본시장을 지배하기 위해 깔아놓은 인프라.
- 그 위에서 앞으로 3~10년간, 스테이블코인·토큰화·RWA·인프라 체인 쪽에서
- 엄청난 구조적 변화와 알파가 나올 수밖에 없는 구도가 만들어지고 있음
1. 스테이블코인 = 돈의 초전도체
- 전기가 저항 없이 흐르면 산업 구조가 바뀌듯, 돈이 마찰 없이 24시간 전 세계를 돌아다니면 금융 구조 자체가 바뀝니다.
스테이블코인은
● 블록체인 위에서 투명하게 설계되고
● 중개기관 수수료를 기존 대비 최대 10배 가까이 줄일 수 있고
● 스위프트 같은 지연 없이 24/7 실시간 결제가 가능하며
● 컨트랙트로 프로그래밍이 가능해 새로운 비즈니스 모델을 열고
● 여기저기 쪼개져 있는 금융 생태계를 하나의 디지털 레이어로 묶을 수 있습니다.
- 특히 라틴아메리카·아프리카 같은 지역에서, 로컬 핀테크가 스테이블코인 계좌만 제공해도,
- 사람들은 달러 계좌 없이 달러급 자산으로 급여를 받고, 미국 달러의 영향력이 더 확장됩니다.
- 1970년대 페트로달러 체제와 비슷한 효과를 노리는 셈입니다.
- 또 하나, 스테이블코인 전송 수수료는 결국 이더리움·트론 같은 체인의 가스비와 연결되어 있어,
- 체인 효율이 올라가면 더 싸지고 더 대중화될 수 있습니다.
2. GENIUS 법: 스테이블코인 설계의 핵심
- 2025년 통과된 GENIUS 법은 사실상 스테이블코인 게임의 룰북입니다.
- 핵심은 준비자산 규제입니다. 발행사는 현금, 은행 예금, 미국 단기채만 1:1로 스테이블코인을 찍을 수 있습니다.
왜 단기채만 허용했나
● 장기채·MBS·회사채까지 허용하면, 금리 급등 시 채권 가격이 크게 떨어지고 준비금 가치가 깨져 페깅 붕괴가 날 수 있습니다.
● SVB 사태가 정확히 그렇습니다. 단기 예금을 받아 장기채·MBS를 사서 수익률을 욕심냈다가, 금리 급등과 인출이 동시에 오자 준비금 가치가 훼손되고 USDC 페깅이 깨졌습니다.
● 그래서 규제 당국은 현금에 가까운 단기 국채까지만 허용해, 은행처럼 레버리지·만기불일치 장사를 못 하게 설계했습니다.
미국 재무부 입장에서의 효과
● 단기채는 만기가 계속 돌아오기 때문에 항상 재발행·재매입이 필요합니다.
● 스테이블코인 발행사들은 준비금을 유지하기 위해 구조적으로 T-bill을 계속 사야 합니다.
● 즉, 외국 중앙은행/정부 대신 글로벌 스테이블코인 사용자들이 미국 단기 국채를 꾸준히 사주는 구조가 만들어집니다.
- 현재도 스테이블코인 발행사들이 보유한 미 국채 규모는 한국·사우디를 앞서는 수준으로, 이미 상위권 국채 보유자입니다.
3. 미국이 노리는 장기 전략
- GENIUS 법과 스테이블코인 허용 구조를 종합하면, 미국의 전략은 꽤 분명합니다.
- 발행사가 은행 흉내를 못 내게 막고(장기채·위험자산 금지),
- 단기채에만 투자하게 만들어 금융 안정·뱅크런 리스크를 줄이고,
- 동시에 미국 국채를 구조적으로 사줄 새로운 수요층(스테이블코인)을 만들고,
- 신흥국/불안정 통화를 쓰는 국가들에 스테이블코인을 퍼뜨려 달러 패권을 연장합니다.
즉, 스테이블코인은
● 미국 단기 국채에 대한 구조적 매수세
● 달러 기축통화 체제의 재강화
를 동시에 달성하기 위해 설계된 금융 인프라에 가깝습니다.
- 경제학자 아이켄그린은, 2028년 스테이블코인 발행량이 2조 달러까지 커진다고 해도 전체 미 국채 잔액의 3% 정도만 차지할 것이라고 보지만
- 이건 어디까지나 현 상태 그대로 선형 성장을 가정한 보수적인 추정입니다.
- 여기서 빠져 있는 변수가 하나 있습니다. 바로 “토큰화”입니다.
4. 토큰화(RWA)·펀드 토큰화: 스테이블코인 수요의 2차 증폭기
- 이미 로빈후드·크라켄 등은 주식을 온체인 토큰 형태로 제공하기 시작했습니다.
앞으로 토큰화의 진짜 메인은 다음과 같은 자산들일 가능성이 큽니다.
● 주식담보대출 등 복잡한 크레딧 상품(정산·담보 추적이 어려운 자산)
● 부동산 지분, 채권, 사모펀드 지분 등 RWA 전반
● 나아가 펀드 그 자체(뮤추얼펀드·ETF의 토큰 버전)
이 자산들이 토큰화되면:
● 전 세계 누구나 스마트폰 + 인터넷만 있으면
● 24/7로
● 부분지분(fractionalization) 단위로
● 실시간 담보 세팅까지 하면서
거래할 수 있게 됩니다.
BCG는
● 1차 혁명을 뮤추얼펀드
● 2차 혁명을 ETF
● 3차 혁명을 펀드 토큰화라고 부르며,
● 2030년까지 토큰화 펀드가 전체 AUM의 1%까지 갈 수 있다고 봅니다.
여기서 중요한 포인트는 하나입니다.
● 온체인에서 토큰화 자산을 사고팔 때,
가장 자연스러운 결제 수단은 [스테이블코인]입니다.
토큰화 자산이 늘어나면
→ 그 자산을 사기 위한 스테이블코인 수요가 늘어나고
→ 발행량이 늘어나고
→ 다시 미국 단기채의 구조적 매수세가 두터워집니다.
- 미국 입장에서는 토큰화·RWA·펀드 토큰화 생태계 전체를 달러 스테이블코인 위에 올려버리는 것이 다중의 이익을 주는 셈입니다.
5. 유로달러·골드 ETF와의 비교
과거에도 비슷한 패턴이 있었습니다.
● 유로달러(역외 달러)는 1970년 420억 달러에서 1982년 9,250억 달러로 성장했습니다.
● 미국 규제를 피하려는 자금이 미국 밖의 달러 예금을 찾으면서 폭발적으로 커졌습니다.
● 골드 ETF가 등장했을 때, 실제 금괴·금화 투자 자금의 약 8%를 ETF가 흡수했습니다.
시티는 스테이블코인도 비슷한 경로를 그릴 수 있다고 봅니다.
● 미국 내 지폐의 2.5%
● 미·중을 제외한 각국 통화의 0.5% 정도가
달러 스테이블코인으로 전환된다고만 해도,
● 이미 지금 해외에 보유된 달러 지폐(8%)에 가까운 역할을 수행할 수 있다는 계산입니다.
- 더 나아가, 터키처럼 자국 통화가 불안정한 국가에서는 스테이블코인이 이미 GDP의 상당 수준까지 쓰이고 있습니다.
- 2024년 터키의 스테이블코인 매수액은 약 380억 달러, 자국 GDP의 4.3% 수준입니다.
- 이런 사례가 늘어날수록 역외 스테이블코인 = 새로운 유로달러 경로가 열립니다.
6. 지금은 어디쯤 와 있고, 앞으로 무엇이 바뀌는가
- Visa 기관고객 담당 책임자는 스테이블코인의 기관 채택을 0~10으로 봤을 때 현재 0.5 수준이라고 했습니다.
- 즉, 아직 거의 시작도 안 했다는 뜻입니다.
- 한편, 스테이블코인의 절반 가까운 발행량이 이더리움 위에 있고,
- USDT·USDC·USDe·DAI 모두 이더리움·솔라나·트론·베이스 등 주요 체인에 올라와 있으며,
- 이 때문에 JP모건 애널리스트들은 [이더리움]이 스테이블코인 성장에 직접 노출된 자산이라고 봅니다.
- 톰 리나 대형 채굴·인프라 업체들이 이 내러티브를 보고 베팅하는 이유입니다.
이 모든 걸 합치면, 앞으로 전개될 그림은 대략 이렇습니다.
● 실물자산·펀드·크레딧이 토큰화되어 24/7 온체인에서 거래되고,
● 그 결제수단은 달러 스테이블코인이며,
● 스테이블코인 발행사는 미국 단기 국채의 구조적 매수자가 되고,
● 전 세계 자본의 일부가 디지털 머니마켓 펀드처럼 미국 단기채에 자동 연결됩니다.
- 결과적으로 스테이블코인은 달러를 랩핑한 토큰이 아니라 [미국이 의도적으로 설계한 전략적 금융 인프라]에 가깝습니다.
✍️TL; DR
- 스테이블코인은 단순한 디지털 달러가 아니라,
- 미국이 단기 국채 수요를 구조화하고, 달러 패권을 연장하고,
- 토큰화 시대의 24/7 자본시장을 지배하기 위해 깔아놓은 인프라.
- 그 위에서 앞으로 3~10년간, 스테이블코인·토큰화·RWA·인프라 체인 쪽에서
- 엄청난 구조적 변화와 알파가 나올 수밖에 없는 구도가 만들어지고 있음
❤10
1. 부(Wealth) ≠ 돈(Money)
- 우리가 '부'라고 믿는 주식/코인의 평가액은 환상
- 거래 가격에 수량을 곱한 것일 뿐, 실제 그만큼의 현금은 세상에 존재하지 않음
- '부'는 팔아서 현금화하기 전까진 진짜 돈이 아님
2. 버블은 언제 터지는가?
- 기업 실적이 나빠서가 아님. 현금이 필요해서 자산을 강제로 팔아야 할 때 터짐
- 빚 상환이나 세금 납부를 위해 모두가 동시에 매도 버튼을 누르는데,
- 이를 받아줄 현금이 부족하면 시장은 붕괴함
3. 가장 위험한 트리거는 '부유세'
- 현재 빈부 격차 해소를 위해 논의되는 '부유세'나 '미실현 이익 과세'가 방아쇠가 될 수 있음
- 세금을 내기 위해 부자들은 자산을 강제로 매도해야 하고,
- 이는 유동성 증발과 자산 가격 폭락으로 이어짐
✍️TL; DR
- 돈의 양에 비해 금융자산의 부가 과도하게 커져 있고,
- 그 부가 과도하게 상위층에 집중된 상태에서,
- 정부·정치는 재정적으로 막혀 있고,
- 신용과 부채로 떠받친 자산 시장 위에 부유세 등 현금 수요 쇼크가 오면,
- 버블 붕괴 + 금융위기 + 정치·사회적 격변이 동시에 올 수
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16
✍️knower가 주목하는 5가지 핵심 크립토 테마 source
1. 토크노믹스 중심의 DePIN
- DePIN 수익은 전년 대비 400% 성장했으나, 토큰 가격은 지지부진함
- 프로젝트의 성장과 토큰 가치의 괴리를 해결할 토크노믹스 설계 연구. 특히 에너지 시장 관련 DePIN이 유망함
2. DeAI
- 분산형 학습 외에도 에이전트 결제, 온체인 GPU 대출 등 실질적인 인프라가 성장 중
- 단순 하잎을 넘어, 거대 자본이 필요한 전통 AI 시장의 대안으로서 착실한 팀들이 만드는 성과에 주목
3. Stripe와 스테이블코인 혁명
- Stripe의 Tempo는 단순 결제 수단이 아니라 SWIFT나 ACH를 대체하려는 목표를 가짐
- 네오뱅크 + 스테이블코인 체인 모델이 가져올 국제 송금 및 결제 시장의 변화가 매우 큼
4. 인터넷 자본 시장 (ICM) 및 런치패드
- AI 붐으로 인해 크립토 창업 인재 유출이 심화됨
- VC 의존도를 낮추고 창업자가 토큰을 통해 자금을 조달하는 새로운 방식
- Believe 같은 런치패드 모델이 자본 형성 구조를 개선할 수 있을지 주목
5. 컨슈머 크립토 슈퍼 앱
- Robinhood(UI) + ChatGPT(LLM) + DeBank(자산관리)가 결합된 형태
- 대중은 복잡한 과정 없이 "6.5% 수익을 내줘" 혹은 "폭락에 대비해 헷징해줘"라고 AI에게 말로 지시하고 실행되길 원함
- 블록체인에 읽기/쓰기 권한을 가진 LLM 인터페이스가 대중적 채택의 열쇠가 될 것
1. 토크노믹스 중심의 DePIN
- DePIN 수익은 전년 대비 400% 성장했으나, 토큰 가격은 지지부진함
- 프로젝트의 성장과 토큰 가치의 괴리를 해결할 토크노믹스 설계 연구. 특히 에너지 시장 관련 DePIN이 유망함
2. DeAI
- 분산형 학습 외에도 에이전트 결제, 온체인 GPU 대출 등 실질적인 인프라가 성장 중
- 단순 하잎을 넘어, 거대 자본이 필요한 전통 AI 시장의 대안으로서 착실한 팀들이 만드는 성과에 주목
3. Stripe와 스테이블코인 혁명
- Stripe의 Tempo는 단순 결제 수단이 아니라 SWIFT나 ACH를 대체하려는 목표를 가짐
- 네오뱅크 + 스테이블코인 체인 모델이 가져올 국제 송금 및 결제 시장의 변화가 매우 큼
4. 인터넷 자본 시장 (ICM) 및 런치패드
- AI 붐으로 인해 크립토 창업 인재 유출이 심화됨
- VC 의존도를 낮추고 창업자가 토큰을 통해 자금을 조달하는 새로운 방식
- Believe 같은 런치패드 모델이 자본 형성 구조를 개선할 수 있을지 주목
5. 컨슈머 크립토 슈퍼 앱
- Robinhood(UI) + ChatGPT(LLM) + DeBank(자산관리)가 결합된 형태
- 대중은 복잡한 과정 없이 "6.5% 수익을 내줘" 혹은 "폭락에 대비해 헷징해줘"라고 AI에게 말로 지시하고 실행되길 원함
- 블록체인에 읽기/쓰기 권한을 가진 LLM 인터페이스가 대중적 채택의 열쇠가 될 것
❤8
1. Gemini 3와 탈엔비디아 성공
- 제미나이 3가 엔비디아 GPU가 아닌 자체 칩(TPU) 기반으로 구동되어 성공
- 엔비디아 의존도를 없애고 기술 자립을 증명한 결정적 계기
2. TPU의 압도적 추론(Inference) 효율
- AI 시장의 중심이 모델 학습에서 막대한 빈도의 추론(실사용)으로 이동 중
- TPU는 범용 GPU 대비 추론 가성비와 에너지 효율이 월등함
3. B2B 판매로 생태계 확장
- 내부 서비스용을 넘어 외부 고객에게 TPU 컴퓨팅 파워 판매 개시
- 최근 Anthropic과의 대규모 TPU 계약은 엔비디아의 강력한 대체재임을 입증
4. 수직 계열화를 통한 마진 극대화
- 하드웨어(TPU) - 인프라 - 서비스를 모두 자체 통제
- 타사 칩을 쓰는 경쟁사(AWS, MS) 대비 원가 경쟁력과 영업 이익률이 구조적으로 우세
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
😱엔비디아에 가려진 시한폭탄, 사모신용 시장 (Goldman Sachs) source
1. Blue Owl의 충격적 합병 무산
- 미국 사모신용 시장의 대장주 중 하나인 블루 아울이 최근 심각한 구조적 위기를 드러냄
- 블루 아울은 자사의 비상장 펀드와 상장된 BDC인 OBDC의 합병을 추진했으나, 투자자들의 반발로 전격 철회함
- 합병 시 투자자들이20%의 평가 손실을 즉시 떠안아야 하는 구조였기 때문
- 결과적으로 주가는 2023년 이후 최저치로 폭락했으며, 시장의 신뢰가 바닥으로 떨어짐
2. 더 큰 문제는 유동성 위기와 뱅크런 조짐
- 단순한 합병 실패가 아님. 펀드의 현금 지급 능력(유동성)에 빨간불이 켜짐
- 투자자들이 돈을 빼겠다고 몰려들면서 3분기 환매 요청액이 이미 사전 설정된 한도를 초과함
- 블루 아울은 내년 1분기부터 환매를 재개하겠다고 했지만, 엑소더스가 계속될 경우 환매 중단 조치나 강제 자산 매각이 불가피
- 제이미 다이먼과 건들락은 이미 "이 시장의 대출 심사가 엉망이며 정크 대출이 널려 있다"고 경고한 바 있음
3. 거시적 위험과 K자형 경제의 붕괴
- 골드만삭스는 블루 아울뿐만 아니라 캐피털 원의 지표 악화를 지적하며 경제 하단부의 붕괴를 경고함
- 소비자 신용의 풍향계인 캐피털 원의 대손상각비가 평소보다 훨씬 높게 급등함
- 자산 가격(주식, 부동산)은 오르지만, 고금리를 버티지 못한 저소득층과 기업들은 한계에 도달함
- 이는 전형적인 K자형 경제의 위기 신호임
4. AI 버블로의 전이 가능성
- 이 사태가 단순히 금융권만의 문제가 아닌 이유는 AI 인프라 투자와 직결되어 있기 때문
- 향후 AI 인프라 투자에 필요한 부족 자금은 1.5조 달러이며, 이 중 8,000억 달러는 사모신용 시장에서 조달될 예정이었음
- 사모신용 시장이 유동성 위기로 마비된다면, AI와 빅테크의 거대한 성장 스토리 역시 자금줄이 막히며 함께 무너질 수 있음
1. Blue Owl의 충격적 합병 무산
- 미국 사모신용 시장의 대장주 중 하나인 블루 아울이 최근 심각한 구조적 위기를 드러냄
- 블루 아울은 자사의 비상장 펀드와 상장된 BDC인 OBDC의 합병을 추진했으나, 투자자들의 반발로 전격 철회함
- 합병 시 투자자들이20%의 평가 손실을 즉시 떠안아야 하는 구조였기 때문
- 결과적으로 주가는 2023년 이후 최저치로 폭락했으며, 시장의 신뢰가 바닥으로 떨어짐
2. 더 큰 문제는 유동성 위기와 뱅크런 조짐
- 단순한 합병 실패가 아님. 펀드의 현금 지급 능력(유동성)에 빨간불이 켜짐
- 투자자들이 돈을 빼겠다고 몰려들면서 3분기 환매 요청액이 이미 사전 설정된 한도를 초과함
- 블루 아울은 내년 1분기부터 환매를 재개하겠다고 했지만, 엑소더스가 계속될 경우 환매 중단 조치나 강제 자산 매각이 불가피
- 제이미 다이먼과 건들락은 이미 "이 시장의 대출 심사가 엉망이며 정크 대출이 널려 있다"고 경고한 바 있음
3. 거시적 위험과 K자형 경제의 붕괴
- 골드만삭스는 블루 아울뿐만 아니라 캐피털 원의 지표 악화를 지적하며 경제 하단부의 붕괴를 경고함
- 소비자 신용의 풍향계인 캐피털 원의 대손상각비가 평소보다 훨씬 높게 급등함
- 자산 가격(주식, 부동산)은 오르지만, 고금리를 버티지 못한 저소득층과 기업들은 한계에 도달함
- 이는 전형적인 K자형 경제의 위기 신호임
4. AI 버블로의 전이 가능성
- 이 사태가 단순히 금융권만의 문제가 아닌 이유는 AI 인프라 투자와 직결되어 있기 때문
- 향후 AI 인프라 투자에 필요한 부족 자금은 1.5조 달러이며, 이 중 8,000억 달러는 사모신용 시장에서 조달될 예정이었음
- 사모신용 시장이 유동성 위기로 마비된다면, AI와 빅테크의 거대한 성장 스토리 역시 자금줄이 막히며 함께 무너질 수 있음
❤12
"크립토는 기업이 아니라 네트워크다"라는 논리는 과연 타당한가?
1. 크립토의 네트워크 효과는 허상
- 페이스북 등 웹2는 유저가 늘면 서비스 품질이 개선되는 플라이휠이 작동함
- 반면 크립토는 유저가 늘면 수수료 급등, 속도 저하 등 부정적 네트워크 효과(혼잡)가 발생
- 크립토 유저는 메타 유저보다 수익화, 리텐션이 훨씬 낮음에도 ~50배 비싸게 거래됨
- 현재 크립토 밸류는 크립토 유저 1명이 페이스북 유저보다 1,000배 더 가치 있다고 가정해야만 성립
2. 팻 프로토콜의 배신
- L1 블록체인이 가치를 독식한다는 이론과 달리 실제 데이터는 정반대
- L1는 전체 시총의 90% 차지 <> 수수료 점유율은 12%에 불과
- DeFi/앱의 시총 비중 10% 미만 <> 수수료의 73% 발생
- 즉, L1은 과대평가, 앱 레이어는 과소평가된 상태
3. 결론 및 인사이트
- 초기 페이스북은 관계를 만들었으나, 현재 크립토의 핵심 상품은 투기뿐
- 투기는 유저를 빠르게 유입시키지만 정착시키지는 못함
- 네트워크가 아직 없는데, 미래의 네트워크 효과에 미리 비용을 지불하고 있는 셈
- 진정한 가치는 인프라(L1)가 아니라, 실제 유저 접점으로 이동 중
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12
✍️2026년, AI 전망 43가지 source
1. SaaS와 에이전트 완전 통합: 모든 SaaS가 에이전트 플랫폼화되며, 적응 실패 시 도태되거나 헐값 매각
2. 구글 독주 & OpenAI 변신: 구글 강세 지속. OpenAI는 압박 속에 소셜 기업으로 전환하며 메타 스타일 기능 대거 출시
3. 무한 컨텍스트 엔터테인먼트: 넷플릭스 등에서 AI가 개인 기분에 맞춰 종영된 쇼의 새 에피소드를 생성
4. 마이크로 기업 폭증: AI 활용 초소형 기업의 특정 소수 집단을 타겟이 주류 커리어로 자리
5. 맞춤형 영양 칵테일: 생성형 AI 제조 실시간 처방 영양제가 기존 약 대체, 마트 비타민 코너 붕괴
6. 지갑 가진 AI 에이전트: 에이전트 간 크립토 거래 활성화, 기계 경제 규모가 인간 경제 추월
7. 초대 전용 웹 귀환: 봇 범람 피하기 위해 평판 기반 폐쇄형 커뮤니티 부상, 오픈 웹은 황무지화
8. 검색의 종말 (답변 종합): 브라우저가 정보 종합해 결론만 제시. SEO 지고 LLM 최적화가 마케팅 핵심
9. 하드웨어의 귀환: AI 핀, 이어버드 등 전용 기기 부상하며 스마트폰 쇠퇴 가시화
10. 새로운 인터넷 구축: 구글, 애플, OpenAI 주도로 웹 서핑 대신 모델 구동 환경에서 생활하게 됨
11. 대학 해체 & 맞춤 교육: AI 튜터 효율성 증대, 대학은 네트워킹 용도로 전락
12. 에이전트 미디어: 1인 편집자와 AI가 운영하는 자율 미디어 기업 등장
13. 로컬 LLM 부상: 해킹 등 보안 이슈로 온디바이스 모델 선호도 급증
14. 국가별 컴퓨팅 크레딧: 화폐 대신 고사양 AI 처리 권한을 국가가 규제 및 발행
15. 예측 시장 활용: 제품 출시 전 AI 페르소나 1만 명 대상 테스트로 성과 미리 확인
16. 일회용 소프트웨어: 앱/코드가 일회성으로 생성되고 사용 후 삭제
17. 버티컬 AI 강세: 특정 직업/지역 특화 니치 에이전트가 범용 SaaS 압도
18. 니치 서비스 구독: AI가 관리하는 마이너 취미 커뮤니티 유료 구독 모델 부상
19. AI 네이티브 리테일: 수요 예측부터 생산까지 실시간 자동화된 소매업체 등장
20. 사내 이메일 소멸: 에이전트가 업무 소통 전담, 인간은 분쟁 중재 시에만 개입
21. 휴먼 터치의 럭셔리화: 인간 상담원 연결은 최고 등급 유료 회원만의 혜택이 됨
22. 에이전트 간 사기: 모델 간 보상 체계 악용 사례 발생, 글로벌 규제 논의 촉발
23. 감정 기반 CRM: 인구통계 대신 감정 패턴으로 고객 분류
24. 컴공 학위 폐지: 에이전트 시스템, 모델 심리학 등 새로운 전공으로 대체
25. 데이터 오염 상품화: AI 프로파일링 방지 위해 디지털 발자국 오염시키는 서비스 등장
26. 무한 앱 생성: 앱스토어 대신 챗봇 내에서 마이크로 앱 즉시 생성 및 사용
27. 인간 소셜 그래프 회귀: 콘텐츠 홍수 속에서 '인증된 인간' 관계가 신뢰 척도
28. VC 투자 이동: SW에서 로봇, 바이오 등 실물 기술로 자금 이동
29. 중간급 인플루언서 몰락: 최상위 인간 매력 또는 완전 자동화 AI 계정만 생존
30. AI 무역 전쟁: 파운데이션 모델 수출 금지 및 AI 사용 관련 국가 간 갈등 심화
31. 블루칼라 임금 상승: 화이트칼라 자동화 반사 이익으로 현장 기술직 처우 개선
32. 휴먼 프리미엄 여행: 인간 호스트의 직접 서비스(요리, 투어 등)가 고가 럭셔리 상품화
33. 가짜 부자 경제 붕괴: 디지털 과시 불가능해지며 실물 자산과 경험이 지위 상징
34. 신뢰 프리미엄: 'AI 미사용' 인증 제품이 인간적 불완전함을 무기로 고가 형성
35. 레거시 웹 가치 상승: 2023년 이전 데이터가 순수 인간 사고의 정수로 고평가됨
36. 새로운 부의 기회: AI 속도 과소평가로 인한 자산 가격 오류 포착이 투자 핵심이 됨
37. AI 심리 치료 우선: 보험 적용 위해 AI 치료 선행 필수화, 사용자 만족도 높음
38. 진정성 인증 변화: 블루 체크 대신 '인간 생성' 배지가 도입됨
39. 아날로그 지위 부상: AI가 흉내 낼 수 없는 필름 카메라, 손편지 등 아날로그 감성 가치 폭등
40. 카피캣 경제와 제품 DJ: 복제 보편화로 원본 가치 상승, 조합과 타이밍이 가치 창출 핵심
41. 직업의 해체: 정규직 감소, 성과 기반 계약 및 1인 마이크로 비즈니스 전환 가속화
42. 'AI-Free'가 유기농: 인간이 만든 제품임을 강조하는 것이 프리미엄 마케팅 포인트
43. 음성 AI 킬러 앱: 타이핑을 구식으로 만드는 혁신적 음성 인터페이스 등장
❤10
1. FOMC/금리
- 금리 인상·QT = 유동성 축소 → 크립토 악재
- 금리 인하·QE·완화적 멘트 = 유동성 공급 기대 → 보통 호재
- 결과 자체보다 시장 기대치 대비 서프라이즈가 더 중요
2. 인플레 지표(CPI/PCE 등)
- 예상보다 낮음 = 인플레 압력↓ → 연준 완화 여지↑ → 크립토 우호적
- 예상보다 높음 = 인플레 압력↑ → 고금리 유지·추가 인상 기대 → 악재
3. 고용·성장(NFP, GDP, PMI 등)
- 너무 뜨거움 = 경제 과열 → 긴축 유지·강화 기대 → 악재
- 너무 차가움 = 침체 공포 → 단기 리스크오프
- 서서히 식는 소프트랜딩 구간이 위험자산에 최적
4. 유동성·리스크 심리 지표
- DXY(달러 인덱스): 달러 강세 = 위험자산 역풍, DXY↓ = 순풍
- 국채금리(2Y/10Y): 금리↑ = 채권 매력↑·크립토↓, 금리↓ = 크립토에 우호적
- VIX·크레딧 스프레드: 공포·스트레스 급등 = 리스크오프 → 크립토 먼저 맞음
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10
1. RWA 무기한 선물
실물 자산을 직접 토큰화하는 것보다, 무기한 선물을 통해 가격 변동성에 노출되는 것이 더 빠르고 유연한 방식이 될 것
●모든 자산의 선물화: 굳이 기초 자산을 보유할 필요 없이, 비상장 주식이나 경제 지표 등 사실상 모든 것에 대한 시장 형성이 가능
●매크로 트레이딩: 단순한 코인 롱 포지션을 넘어, 오일, 인플레, 신용 스프레드, 변동성 등 거시경제 지표를 헷지/트레이딩하려는 수요를 흡수
2. 특화된 거래소 및 트레이딩 터미널
범용 체인의 한계를 넘어서는 시장 구조의 혁신을 주목
●대안적 Prop-AMM: 솔라나 등에서 등장하는 모델로, 일반적인 LP가 유해한 주문으로부터 보호받을 수 있는 구조
●예측 시장용 터미널: 현재 예측 시장은 유동성이 파편화되어 있음
- 이를 통합하여 보여주고, 고급 주문 기능과 차트 등을 제공하는 예측 시장용 블룸버그 터미널 같은 어그리게이터가 필요
3. 차세대 DeFi
기존 디파이의 한계를 넘어서는 새로운 자본 효율성과 확장성을 기대
●선물 시장의 결합성: 무기한 선물 거래소와 대출 프로토콜의 결합
- 담보를 맡겨 이자를 받으면서, 동시에 헷지나 레버리지 포지션을 잡는 등 자본 효율성을 극대화
●무담보 대출: 온체인 평판과 오프체인 데이터를 결합하여 신용 대출을 가능하게 하는 무담보 대출 모델
- 1.3조 달러 규모의 미국 무담보 신용 시장을 타겟팅
●온체인 프라이버시: 기관과 대중의 진입을 위해 필수적
- 거래 전략 노출이나 개인 금융 기록 공개를 막으면서도 검증 가능성을 유지하는(ZK, FHE 등) 기술이 중요
4. AI와 로보틱스
AI의 발전과 블록체인의 인센티브 시스템을 결합
●로봇 & 휴머노이드 데이터 수집: 로봇 학습에 필요한 정교한 물리적 상호작용 데이터(잡는 힘, 압력 등)가 부족
- DePIN 모델을 통해 이 데이터를 수집하고 보상하는 시스템이 필요
●인간 증명: AI가 생성한 콘텐츠와 인간을 구별하는 것이 중요해짐
- 생체 인식과 암호화 서명을 결합한 신원 인증 솔루션(월드코인 등)이 필수적
●온체인 개발/보안을 위한 AI: AI 에이전트가 컨트랙트 작성, 보안 검사, 모니터링을 수행
- 누구나 몇 시간 만에 블록체인 비즈니스를 런칭하는 GitHub Copilot 모멘트가 올 것
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
1. 노동의 의미 변화와 AI의 침공
- 과거 노동은 형벌이었으나, 근대 이후 자아실현의 수단으로 바뀜
- 이제 인간이 하던 일을 AI와 로봇이 대신하기 시작함
- 로마 시대 노예가 생산을 담당하고 귀족이 문화를 즐겼듯, 이제 AI가 새로운 노동 계급임
2. 산업과 일상에 스며든 AI 로봇
- 아마존의 휴머노이드 로봇 디짓 등은 물류 작업을 지치지 않고 수행 중
- 국내 도입 결과, 생산성이 향상. 힘들고 위험한 일을 대신해주며 적시 공급이 가능
- 미국 내 무인 자율주행 택시 운행 활성화, 한국의 서빙/배달 로봇 등 이미 곁에 와 있음
3. 현실화된 일자리 위협
- 틱톡은 콘텐츠 검열 업무를 AI로 대체했고, 콜센터는 AI 챗봇 도입 후 상담사 해고 등 고용 불안 현실화
- 기업은 AI를 잘 다루는 경력직만 선호하고 신입 채용을 줄임
- 청년들이 일을 배울 사다리 자체가 사라지고 있음
4. 미래를 위한 기본소득과 로봇세
- 제프리 힌튼은 AI를 쓰는 소수가 다수를 대체할 것이라고 경고, 이는 극심한 빈부 격차를 초래
- 독일의 기본소득 실험 결과, 사람들은 생계 걱정 없이 더 가치 있는 일이나 창업에 도전함
- AI/로봇으로 초과 수익을 내는 기업에 세금을 부과해, 그 재원으로 기본소득을 지급
5. 우리 세대는 어떤 조상이 될 것인가
- 인간이 노동에서 해방되었을 때 무엇을 할 것인가에 대한 철학적 고민이 필요
- 후세는 우리를 인터넷을 쓴 세대가 아니라 AI를 만든 조상으로 기억할 것
- 엄청난 지능(AI)을 만들어 스스로 바보가 될 것인가, 아니면 노동에서 벗어나 더 인간다운 존재가 될 것인가
✍️AI, 로봇이 일자리를 다 빼앗을 거라는 걱정을 하지만... 오히려 인간이 노동에서 드디어 해방된다라고 생각함
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
1. 펀더멘털 vs 가격 괴리가 분명히 존재
- 트랜잭션 수, 스테이블, L2 트래픽, 스테이킹 비율은 뚜렷하게 올라가고 있음
- 반대로 DEX 볼륨, 프로토콜 수수료, ETH/BTC 레이시오는 눌린 상태
- 실사용 기반의 인프라가 사이클과 내러티브 때문에 디스카운트 받고 있는 구간
2. TVL/수수료 기반 모델은 재해석 필요
- L2·MEV·오프체인 유틸리티까지 감안하면, 단순 L1 TVL·수수료만 보고 멀티플을 적용하는 건 구식
- 장기적으로는 L2 포함 전체 롤업 클러스터에서 ETH가 캡처하는 경제적 가치를 보는 모델이 필요
- 해당 대시보드의 L2 에코시스템 모델은 그 방향으로 가려는 초기 시도
3. 캐시플로우 자산이자 네트워크 머니라는 이중성
- P/E·리스크 프리미엄 관점에서 보면 아직 비싸 보일 수 있음
- 하지만, 2,000억+ 규모의 스테이블코인, 수십억 달러 규모의 연간 수수료, 롤업·데이터·RWA로 확장되는 옵션 가치가 얹혀 있는 구조
- 주식/REIT처럼만 보면 안 되고, 인프라 + 머니 + 옵션을 동시에 봐야
✍️현재 이더리움은 수익성 악화라는 악재만 반영되어 있고, 네트워크 확장과 스테이킹 자산으로서의 매력은 가격에 반영되지 않은 상태
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6